Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 07. sep. 2023 i alle områder

  1. Selv er jeg meget godt fornøyd med Unna. God plass for vekten. Kombinerer man med en liten tarp over inngangen har man en luksusbolig, i tilfelle mye regn om man orker å bære tarpen.
    1 poeng
  2. Abborputthytta ved Abborputten. Nydelig restaurert. Hadeland Østås. Gran. Viken. Ulåst. 60.393796/10.832466
    1 poeng
  3. Åpen pilegrimsbu på Hjerkinn. Dovre. Innlandet. Litt smale benker. 100 m til Hjerkinn hus hvor det er kafé, toalett og dusj. Ligger ikke langt fra togstasjonen. 62.222263/9.545988. Nb! I perioder er det restriksjoner på ferdsel i området Hjerkinn - Snøhetta grunnet villreintrekk!
    1 poeng
  4. Meanwhile, to my surprise I found a comment by @OttoStover that he wrote more than 10 years ago in our German outdoor forum and that basically answers my question. He hiked across the mountain pass between Sørfjorden and Paurohytta and he confirmed that in reality, the route runs far away from the trail drawing on the map. If you look at the screenshots from my navigational app at the beginning of this discussion, the ascent to Baurifjellet, according to Otto, would be closer to height 851 and 862, which is about 1 km north of the trail drawing and of my own route. The map shows a small emergency shelter between 851 and 862, and Otto's route at that time touched this shelter (I don't know if the shelter still exists). So the trail drawing on the map, unfortunately, seems to lead people away from a safe route and into rather risky terrain instead.
    1 poeng
  5. Det er selvfølgelig ikke vanskelig å foreslå eget telt, Fjällräven Abisko Shape 2. Fjällräven oppgir vekten som 2320g, men egen måling viser til 2549g (inkluderer reserve-stangledd osv.). Som solotelt har man "uendelig" med plass i forteltet, samt generøst med plass i innertetet til sekk og masse utstyr liggende uten at det er til bry. Eneste minuset jeg kommer på må være takhøyden om du er lang og/eller bruker en høy oppblåsbar matte som spiser av høyden i teltet. For meg på 183 fungerer det ganske bra når jeg kun bruker et enkelt "Bamse"-type liggeunderlag. Med Exped 7cm-høye matten min fungerer det også, men man blir sittende og stange i taket mye mer. Oppsett er som de fleste tunneltelt, veldig enkelt, selv i sterk vind. Klarer seg helt fint på vinterfjellet også. Hvis man skulle redusert vekten ytterligere har man Abisko Lite 2, som er det samme teltet som Shape 2, bare uten det forlengede forteltet. Selvfølgelig mister man innvendig plass, men det er fremdeles et telt det kan ligge to stk. i samt kokkelere i forteltet. 2070g, men man kan sikkert legge på 200g i beregningen. Jeg har vurdert å gå over til dette teltet siden jeg egentlig aldri bruker så mye av plassen i forteltet på Shape 2 uansett. Bushmand and Blue på Youtube har satt sistnevnte teltt på prøve mange ganger: https://www.youtube.com/watch?v=lFSUCZ54NgE
    1 poeng
  6. Ja, ekstra åre har jeg faktisk ikke tenkt på, men det burde jo være en selvfølge! Ser feks Milslukern har rabattert pris på årer. Er disse ok kvalitet? Etter hva jeg kan skjønne er 57 - 147cm og 60 153cm, så disse to kunne kanskje vært godt alternativ? https://www.milslukern.no/gata-466-gatz-loon-wood-kanoare-p20235/wood-63-v110360?gclid=EAIaIQobChMI_MmLl76WgQMVeJ9oCR3nMw9dEAQYBiABEgLKtfD_BwE&gclsrc=aw.ds
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.