Vinnerliste

Hovdsundet var dagens turmål. Det ligger ca. 20 km nord for sentrum av Bodø. Bare noen få kilometer å gå fra parkeringsplassen på vegen til Mjelde, men det er kupert og kronglete. Når jeg sto opp i dag så var det 23 grader ute. Det var klokken 7 om morgenen. Utover dagen så ble det 27 grader, sol og stort sett skyfritt. Men masse vind. Hovdsundet er en populær plass å gå til, møtte mange turgåere. Folk kommer fra fjern og nær for å gå dit. Det blåser godt her: Hovdsundet: Fine turkise farger. Nesten karibisk:

I det siste har det blitt flerer turer i de nordligste furuskogene i landet og med det ogsp litt forsøk på å fotografere noen av skapningene som finnes der. Fikk endelig lavskrike til å dukke opp mens jeg hadde kameraet klart etter at dette har vært en av mine favoritter under mange turer oppover Stabbursdalen blant annet. Lager frantastisk lite lyd til å være så stor fugl, Både når den kommer lydløst flygende mellom trærne og når de "prater sammen".

Kvistbrennern og titan»kjelen» kom i posten idag pluss at jeg måtte bare slå til på trollheimen 3 mannsteltet de hadde på tilbud hos XXL… 🙃

Tru det eller ei så er dette bildet tatt ut av vinduet på brakkå på Stord. Bildet ble vel tatt rundt 6 tiden om morgen og båttrafikken begynner sånn smått og gå.

Enig med de andre ifht å slite ut slitte membranplagg ytterligere i den kaldesete delen av året. Men når det er fare for sludd så trenger du den beste skallbekledningen du kan få. Tror ikke det er noe vær som er mer håpløst å holde seg tørr i enn skikke lig bløt sludd! Du sier lite om aktivitene du trenger plagget til. Selv har jeg differensiert litt i forskjellige plagg. Til enkelte turer kjører jeg på uten skall/membranså lenge som mulig, men har en syltynn og lett skallbukse til overtrekk når det blir for mye. Til andre turer kraftige skallbukser. Til både bukser og jakker har jeg handlet rimelige alternativer som benyttes på turer fra f.eks hytte og når det ikke er påkrevet å holde seg tørr lenge fordi man kan få hengt alt over en ovn eller bål og tørket det om kvelden. På den måten synes jeg jeg får skallplaggene til å vare lengre, ved å bare bruke de når jeg "må".

Hvis stillebrenner er viktig, og du ikke har behov for bråkebrenner, er jo en stillebrenner som ikke har behov for silencer er bra valg.

Jeg er med i DNT både på dugnad og som sosiale medier ambassadør. Er helt enig i disse betjente hotellene og prisene. Foretrekker å telte, og etter at jeg ble 27 og måtte betale voksenpris har jeg bare holdt meg unna. I dag har jeg en familie og prisene selv med barnerabatt gjør at det heller frister å leie hytte privat. De betjente hyttene sørger for at vi har et klasseskille i de store nasjonalparkene våre. Jeg havnet på 12.000 for en 6-7 dager på en hytte. For samme pris kan vi fly 6000km og bo i Syden. Det eneste som er bra med de betjente hyttene er beliggenheten. Samt ølservering på nevnte beliggenhet 😅 Man kan også argumentere med at det er vanskelig å ha så mye trafikk og stole på at folk rydder og vasker etter seg selv.

Bilde fra ukens befaring til Nordfjordbotten i Saltfjellet-Svartisen nasjonalpark. Her har vi fjernet sitkagran, og må av og til inn og sjekke etterveksten.

https://www.instagram.com/p/Ch2yju-sx1q/?igshid=YmMyMTA2M2Y= Trollsk stemning en kveld i Nærøyfjorden

Vertskap på hyttene er vel i de fleste tilfeller selvstendig næringsdrivende og skal man ha et vertskap på hyttene som skal ha ei inntekt fra besøkende så har jeg full forståelse for at de ikke har selvbetjening når vertskap er til stede. Så kan man jo selvsagt diskutere OM dnt bør være organisert slik at de har vertskap på hyttene som skal ha tjene pengene fra de besøkende.

Mulig gammelt nytt for noen, men jeg fikk denne opp på facebooken i dag. Virker som en lur metode. Bruker man andre typer gassbokser kan man bruke en vekt, eller MSR boks som mal, og tegne streker inn på boksen før tur. Men det er vel egentlig ikke nødvendig med streker på boksen, det kan virke som at gassen er ca. på nivå med vannflaten.

Ja absolutt 🤩. Brukte i mange år bare Trangia 25 settet med gass, og det er fortsatt i bruk. Tipper det er over 30 år gammelt. Når jeg begynte med lettpakking i 2007/8 kjøpte jeg inn en del utstyr og noe av det er fortsatt like bra og jevnlig med på turer. Blir også slik at når du har testet nok, finner du ut at en del ting/brenner er veldig like😂. Så det å komme seg på tur er viktigst. Men gøy å nerde litt også.

Hehe, skal prøve å beholde nattesøvnen 😃. Men skal innrømme at div gode innspill har økt primusnysgjerrigheten et par hakk. Viktigst blir det likevel å komme seg på tur med det utstyret man har, så kan man jo drømme seg litt bort innimellom, bl. a. her på forumet 😃

Stormbreaker fungerer fint vinterstid! Hadde med Omnilite som reserve, men Stormbreaker fungerte problemfritt og brenner utrolig rent.

Mulig du starter litt i feil ende…..🥶 Noen tips, skal du bare ha en brenner? Hva skal du bruke den til? Snøsmelting, steike pannekaker/tomatsuppe er vel ytterpunktene. Hvor beskyttet for vind er den når den brukes? Hvor viktig er pris, vekt, og ikke minst pakkevolum (skal den helst pakkes inne en kjele/kaffekjele? Hva skal du bruke som drivstoff ? Gass? Gass og bensin? Parafin? Rødsprit? En bråkebrenner tåler mer vind enn en stillebrenner. Med omnilite kan du ha med begge deler! Og bare skru over det du trenger. Hva med kullos - dvs hvor skal den brukes…. Hvor viktig er det at den ser cool ut på instabildene😂 Hvor lett skal den være å vedlikeholde på tur? XGK er en traktor, men en god traktor og trenger lite vedlikehold på tur (normalt sett🤩) Hvor viktig er lydbildet vs at den tåler vind? Hvor mange skal du lage mat til? Er vel derfor noen av oss har et lite utvalg🫣 Så håper ikke dette ødelegger nattesøvn, for kompromiss blir det!

Exped Orion. Extreme eller UL. Finnes på finn.no tidvis.

Hva med Helsport fjellheimen? Det ligger et på finn til 4000,- https://finn.no/308735471

Har brukt Soto Stormbreaker en liten periode nå, og har allerede en Omnilite Ti som er brukt mye. Soto'en er veldig behagelig lydnivå og er enklere å betjene både med gass og med bensin, i tillegg til å ha en mye høyere effekt når det trengs. Jeg har ikke testet Sotoen på vinterstid enda, men den skal få kjørt seg nå den kommende sesongen. Det er nok mindre som "kan gå galt" med Primus Omnilite-brenneren, da det er et veldig enkelt design. Men noe med Sotoen taler til meg på en nerdete måte som får meg til å foretrekke den😂

Selv har jeg kun Simmerlite. Den er jo utgått. God nok regulering på flasken synes jeg. Whisperlite er jo en trofast sak som mange bruker.

Enig her. I tillegg tenker jeg at man reduserer hvor mye skitt og lort som kan trekkes inn i ytterstoffet/skallet ved å impregnere, da særlig veldig små partikler (f.eks. leirpartikler) som er oppløst i vannet, og som kan «bli med» vannmolekylene inn til Gore-Tex-membranen og på sikt tette denne fra å puste. Tørt lær vil jo nærmest suge til seg vannet, og dermed skitten, mye mer enn lær med en vannavstøtende impregnering. Over tid kan slike forurensninger visstnok også slite hull på membranen, og det er det verre å fikse. Det er i alle fall slik jeg har forstått det, at dårlig pustende Gore-Tex-membran ofte skyldes at den tettes over tid, særlig hvis man unngår å vaske og impregnere plaggene. Jeg impregnerer mine lærstøvler med bivoks, og synes det funker bra. Fukter og holder læret smidig, og gir samtidig en vannavstøtende overflate. Deretter har jeg ofte på skokrem for å øke slitestyrken mot lyng og kvister, slik at impregneringa holder lengst mulig. Vasker læret først, og vasker/børster støvlene etter bruk. Sko/støvler av tekstil/syntetiske materialer og Gore-Tex har jeg dårlig erfaring med ved bruk i terrenget over tid. Overflaten blir for grov/porøs, for lite slitesterk og samler derfor opp mer skitt, som igjen sliter på både stoffet og membranen. Slikt blir derfor mest brukt ved vandring på stier for min del, hvor støvelen ikke utsettes for samme type mekanisk slitasje fra kvister, steiner og annet i terrenget. Joggesko med Gore-Tex ser jeg ikke poenget i, fremstår mest som en salgsgimmick for meg.

Membranen i Gore Tex er vanntett i seg selv, og pustende. Men den klarer ikke å puste hvis ytterstoffet blir vått. Impregneringssprayen forhindrer ytterstoffer fra å bli vått. Så ved å impregnere ytterstoffet sikrer du at membranen klarer å opprettholde pustefunksjonen sin. Det er hovedgrunnen til at man impregnerer.

En slitt membranbukse er ett fantastisk bra vinterplagg! Jeg har en norrøna lyngen med utslitt membran til vinterbruk. Da kan jeg spare falketind membranet til regnværsbruk, og det holder bedre. Sjekk ut Falketind i butikk hvis du er fornøyd med passformen, ytterstoffet er mer robust enn før. Trollveggen er enda mer robust i ytterstoffet, men den blir mer baggy i passformen.

Lærstøvler behandles med lærfett. Syntetiske sko behandler jeg bare med luktfjerner innvendig. Spray gir bare forurensning i naturen, og tørre sko i 15 minutter.

Ingen gode forslag, men kanskje det finnes flere alternativer dersom bruksområdet snevres inn litt? Kanskje Falketind fortsatt kan brukes om vinteren når vanntettheten ikke betyr noe.

Ja, det er helt identisk. Trangia X2 er en Primus multifuel. Hvordan Primus fant på å kalle en multifuel brenner for multifuel… er meg ei gåte. Men huset er likt som på Omnifuel. Både Primus multifuel og X2 mangler krana ved brennerhode, og er ikke så lette å regulere.

Jeg ville prøve å lage min egen «roll top» drybag med teipede sømmer. Jeg valgte 40D sil/PU ripstop nylon fordi innsiden med PU kan teipes. Volum på ca 2 liter. https://www.extremtextil.de/en/ripstop-nylon-silicone-pu-coated-40den-80g-sqm-special-price.html Brukte UltraTNT PSA teip som presses på uten å måtte varmes opp. https://www.extremtextil.de/en/ultratnt-psa-tape-seam-and-repair-tape-with-uhmw-pe-30mm.html Jeg fulgte mer eller mindre instruksjonene til Ripstop By The Roll. Jeg gjennomførte også en svært lite vitenskapelig test hvor jeg holdt den ferdige dry bagen under springen i 2 minutter direkte mot sømmene. Jeg var bekymret for at stoffets oppgitte vannsøyle på 3000 mm ikke ville holde, men ikke noe av papiret var fuktig etter denne testen. Muligens vil vann kunne trenge inn over tid, og holdbarheten på teipen vil også vises etter hvert. Totalt sett ble jeg fornøyd og dette er helt klart et prosjekt de fleste kan få til!

Legger med et par bilder til av teltet i bruk. Fikk nå også klipset på de to hempene midt på bakveggen mellom innertelt og yttertelt, det gav enda mer volum i innerteltet. (de strekkes ut av de to bardunene midt på bakenden av teltet. Fortsatt veldig godt fornøyd, og fungerer topp for to voksne og tre barn. Vi bruker det stort sett med fronten åpen som på bildet, noe som gir enkel tilgang. På denne turen våknet vi opp til et telt uten kondens på innsiden av ytterteltet. Det er nok summen av flere faktorer som gjorde det, men lufteventilen helt i toppen er nok medvirkende. Av detaljer kan det nevnes at teltpluggene som fulgte med har "avrundede" kanter, og at teltet (med alt) veier inn på 5650g, noe som bare er 10 gram over det som er oppgitt på hjemmesidene. Det var litt vind fra siden på bildene, så veggene buler litt, men ingen blafring, og teltet oppleves veldig solid og stabilt. Hører gjerne erfaringer hvis noen har testet teltet i litt mer ruskevær.

Nå har ikke DNT noen hytter som de driver (eller eier) det er det de lokale foreningene som gjør. Nå kjenneer jeg bare til regnskapene i min lokalforening Stavanger Turistforening), og jeg kan ikke si at de får noen støtte til drift og vedlikehold av bygg og eiendom. Det hender at de får tilskudd for spesielle formål, som ombygging for rullestol og liknende, men ikke ordinær drift. (Nå må det legges til at kommunene ofte gir midler til "sine" hytter for ombygging og liknende, men da sammen med næringslivet forøvrig.)

I det siste har jeg hovedsakelig skaffet stæsj fra Finn: Optimus Polaris Optifuel til en okei pris: Primus Himalaya MultiFuel 3288 med pumpe i aluminium til en okei pris: Primus Easyfuel 2, fikk denne til en veldig god pris sammen med et LiTech-kjelesett: Trangia 25-4 UL/GB, altså med gassbrenneren GB74 (fikk dette settet gratis, hvorav det fremstår som at kun stekepanna og klypa er brukt én gang, resten helt nytt): Denne brenneren er vel bortimot akkurat den samme som Primus Easyfuel 2, og er vel produsert av nettopp Primus for Trangia, såvidt jeg vet. Og kanskje kulest av alt (for meg) – en Sievert/Optimus Svea 123, uten R! Har hatt denne på lista en stund. Har ikke brukt veldig mye tid på å finne ut mer om akkurat dette eksemplaret, men ut fra det jeg vet, så er justeringsnøkkelen på denne en modell som Sievert brukte på sine Svea 123 (visstnok kjøpt i USA på 1970-tallet). Også denne til en veldig hyggelig pris:

Her er vel riktig svar, begge deler. Primus sin Silencer er ikke spesielt god. Funker på gass og bensin, men ikke noe mere. Men huset på selve brenneren er tett. Så det huset er det beste, for så å ta ut selve Silenceren, og putte Berniedawg sin oppi. Slik har jeg gjort det -link til innlegget. Da kan du bruke gassdysa på omnilite på bensin, mindre krøll med tett dyse, og funker mye bedre. Bytter du dyser kan du også bruke parafin.

En planlagt 4 dagers tur i Langsua ble kortet ned til 3 dager pga varslet tordenvær. Fasiten ble en 2 dagers tur. Ved Skardtjønna, der den opprinnelige planen var å ta første overnatting og fiske litt. Her regnet det såpass at jeg ikke gadd å stoppe for å spise lunch, men trasket videre for å se om det kom noen andre fine plasser å spise ved. Dette var også så langt inn i Lansgua som jeg har vært tidligere. Et nydelig område som fortjener flere turer. Det var mye regn på turen inn til Langsubua, så jeg gikk direkte, jeg hadde med tar og staver, men valgte allikevel å gå helt inn uten å søke ly. Hytta var veldig trivelig og rein innvendig, med romslige senger. Her kan minst 4 overnatte, litt avhengig av hvor gode venner man er. Fin utsikt fra hytta. Vannet kommer tilsynelatende rett ut fra fjellveggen, eller kanskje det er en bekk som følger en sprekk i fjellet? Ferden gikk videre i retning Storkvolvbua på DNT merket sti, denne skulle vise seg å ha ganske så slitte markeringer og tidvis langt mellom merkene. Plutselig var jeg over i ett dyretråkk. Men før det så passerte jeg denne steinbua. Når jeg oppdaget at jeg ikke lenger var på DNT stien mellom Langsubua og Storkvolvbua, så søkte jeg med ned mot en annen sti. Etter hvert fant jeg stien som er merket mellom Liomseter og Storkvolvbua, fulgte denne til jeg tok av mot Storkvolvtjønnet. Her gikk jeg rett på en perfekt teltplass. Det føltes godt etter 21 km på og utenfor sti. Det var multe i fjellet, men dessverre bare kart, så den måtte jeg la være. På torsdagen var planen å gå ned til Nonstjønnan, og tilbringe en natt der. Men stadig regnvær gjorde at jeg endret planen og vandret direkte til Liomseter og bilen. Stien fra Nonstjønna til Liomseter har mey vådområder, her burde det vært kloppet, folk vil selvsagt holde seg mest mulig tørre og lager nye stier rundt. Det var store åpne sår i disse områdene. Stien fra Liomseter til Langsubua har mye mindre fuktighet og var derfor bedre å gå, men nesten dobbelt så lang. Jeg var dyktig sliten ved ankomst Liomseter og jeg må nok vurdere litt næringsopptaket. Men fasiten ble en fin tur i veldig flott natur, jeg skal helt sikkert tilbake.

Gammel tråd,men vekker den til liv med mine erfaringer. Jeg har gamle håndballknær. Artrose i mitt venstre, sikker også høyre uten at det er diagnostisert. Har trodd jeg har trent riktig, men nå fått beskjed om at det kun er sykling ( faen og, akkurat det jeg misliker mest ) og utfall som gjelder for knær. Er du ille plaget skal du ikke ha vekt når du begynner med utfall. Så: på tur bruker jeg alltid knevarmere. Og staver, dette gjelder både opp og ned, der det er mulig. Og nå i sommer har jeg testa en ting som funker knall. Jeg er vanligvis ikke noen storspiser av smertestillende, men i sommer har jeg praktisert 1 g paracet og 600 mg ibux før jeg går, og påfyll hver 4 time. Føler meg som en om enn ikke 20 åring, men ihvertfall 35 åring ned bakkene igjen! Jada, det er vondt etterpå, men det går over etter ei stund, og jeg blir ikke verre. Og så blir det den der forbanna syklinga i vinter for å gjøre det enda bedre. Så, det funker for meg ihvertfall

Jeg hadde en gjennomgang av utstyret for noen år siden for å få en behageligere tur og greide mer enn å halvere grunnutrustningen. Hva man har med avhenger selvfølgelig av hva slags tur det er. Utstyret her er beregnet for fottur i skog og fjell. Jeg bruker omtrent 1 kg mat pr dag. Om man kan basere seg på bål slipper man å drasse på mye gass eller annet brensel.

Enig med å kjøpe brukt! Og ikke minst reparere utstyr. Eks. norrøna falketind 45 liters sekken min med ødelagte spenner, mange hull i bunnen og totalt ødelagt glidelås kostet totalt 600kr ink. frakt å sende inn til norrøna for full overhaling og reparasjon. God som ny! Jeg kjøpte mitt 2008 modell Hilleberg Unna brukt for halv pris på finn for mange år siden. Det har veldig mange døgn både vinter og sommer i all slags vær, og er like bra enda. Bunnduken på det tette innerteltet har fått seg flere nålehull, men disse ble tettet med noen dråper baderomssilikon fra biltema. (Barents Outdoor skifter gulvet for 700kr om man ikke vil spandere 69kr i en silikontube ). Det gir veldig lav pris per døgn. Billige kjipe saker blir gjerne byttet/kasser oftere og er vanskelig å selge brukt. Dyrt utstyr kan oftest selges kjapt igjen for minst halv pris, så det kan kanskje tas med i regnestykket også. Så på enkelte deler av utrustningen kan man komme godt ut av det med å gjøre en god og langvaring «investering» som koster litt, sammenlignet med billig ræl. På andre typer utstyr er ikke «dyrt ræl» noe bedre enn «billig ræl». En morakniv, billig gassbrenner, billig øks og skumunderlag er gode eksempler på billig utstyr som gjør jobben akkurat like bra som dyrt utstyr.

Altaelva Nedre Stengelsen 31 oktober i år.

Tatt med mobilen, det er ikke så verst å sitte ute og se sola gå ned noen ganger..

Tørst multebær fra gårsdagens multeplukking

Litt mimring fra turen ned Kvennavassdraget august 2020

Speilbilde

Portør, Kragerø latitude

Siden jeg er i gang, og som en kommentar til overskriften "Hvorfor tvinger DNT oss til dyrest mulig alternativ?" DNT tvinger ingen. DNT er den overordnede organisasjonen, men alt som har med hytter, ruter, stier og slike ting å gjøre, står den lokale turistforeningen for. Avgjørelsene her blir formelt tatt i generalforsamloingen, hvor for STF s del det var noen og tredeve tilstede av i alt 30.000 medlemmer. (Av de 30 fremmøtte, var det ganske mange som ikke innhar noe verv, eller er med i noe styre, men bare er "frivillige" som meg. Mange av disse legger ned mange timer og mye arbeid for STF. - disse ivrige "frivillige" som deltar på dugnader og gjør en innsats, har selvsagt påvirkningskraft innad i foreningen . ) Ønsker noen endring så er det bare å møte opp på generalforsamlingen, men ønskes det påvirkningskraft i tillegg, så kan dugnad og innsats gjøre en forskjell.

Har stusset over dette tidligere selv. Savner flere koier og lavkvalitetstilbud til en rimelig penge i tilbudet deres. Ofte er jo tak over hodet alt som trengs, kanskje med en tilhørende vedovn. Slike koier kunne være ulåst eller låst med kode som friluftsfolk lett kan hente ned fra DNT sine nettsider (for å unngå at ungdom samles og røyker harsj på hyttene etc...). Disse motellløsningene til DNT er dyre og ofte for folksomme for mange vandrere. Hele poenget burde være lavbudsjett og tilbud om ly og pause fra teltet for vandrere. Man trenger ikke vertskap og matsalg etter mitt syn.

Har ikke vært så mye annet enn nordlyset å ta bilder av de siste månedene (les: denne fotografen har ikke brydd seg med å prøve å ta bilder av så mye annet i mørten) men nå .. nå kan man snart se omgivelsene igjen .. midt på dagen i alle fall ..

Begynner bli kjølig nordpå. Vi noterte -14 utenfor hengekøye i helgen...

Nå går det fort mot mørketid og polarnatt, men fortsatt et par solnedganger igjen.

Gammel tråd, men tenkte å publisere litt mer info. Turen via Innerdalsporten er grei, litt lang men ikke "teknisk krevende". Turen via Langvatnet er betydelig mer utfordrende, et par bratte partier og steinur. Kombinert med lengde, ville jeg klassifisert turen som krevende. Bra kondis og balanse påkrevd. Fordelen med å gå via Langvatnet er at det er adskillig færre mennesker man møter, sammenliknet med ruta via Innerdalsporten. Hvis man skal går rundtur vil jeg anbefale å gå fra Bårdsgården via Porten, og tilbake via Langvatnet. Teknisk mindre krevende, og spektakulær inngang i Innerdalen via porten.