Vinnerliste

Denne tiden på året er det greit å være på tur! Mye godt å finne i marka. Tore

Hei Nå har jeg testet matboks utgaven noen ganger. Den gjør akkurat det jeg trenger, varmer vann, og ikke noe mer. Får kanskje teste med noen nudler eller potetmos videre i sommer. Men kan "varmt" anbefale den. Lite obs, den gir ikke kokende vann. Men varmt nok til ferdigmat. De brukte posene havner i real-posen etter bruk. Vekta blir som maten jeg nettopp spiste, det går opp i opp.

Jeg kan anbefale turgrillen Barbiq, nevnt av Heriks over Jeg har brukt min noen ganger, og synes den fungerer utmerket. Tar liten plass og er lett og rask å folde inn og ut. Enkelt å flytte på den når den er tent ved å ta tak i beina. Vekta er drøye kiloen.

Reagerer på bålforbod: Meiner DSB driv med skremselspropagand https://www.nrk.no/nordland/du-kan-fyre-bal-pa-sommaren-_-meiner-dsb-driv-skremselspropaganda-1.16412047 kjør debatt

Hos meg er det å skaffe mat ofte målet og meninga med turen 😅

Jeg vet det. 😞 Jobber med saken. Vi driver og setter opp en ny nettside med splitterny nettbutikk og masse API-er og IT-systemer som skal snakke med hverandre og tekst og bilder som må omformateres osv osv. Det er en kjempejobb og det er dessverre ett og annet som har måttet utsettes. I mellomtiden: her er link til instruksjonene på Forsvarets sekk. https://hangtag.bergans.com/downloads/1738-21539-Brukerveiledning.pdf Kun basics her, siden Forsvaret selv gir fyldig opplæring ved utlevering.

Advarsel: Her er jeg igjen ekstremt partisk (siden jeg designet PowerFrame). Sekken kom på markedet nå i våres og jeg tror ikke det finnes så mye uavhengig omtale ennå. På bærekapasitet mener jeg (personlig & partisk) at den står seg veldig godt mot Recon 125. Men folks behov og preferanser er forskjellige, og folks rygger er ulike. Det beste er (som med sko) alltid å prøve sekken på (med vekt) og gjøre opp sin egen mening. Men det jeg kan si (objektivt) er at den er konstruktivt 100% identisk med den sekken som vi har designet og produserer for Forsvaret som den nye "Jegersekken", og bæresystemet brukes også av franske spesialstyrker (som er der Kjell Ivers brune prototype kom fra). Det eneste vi endret på var stoffet, som ble en nydelig "fjellgrå" i stedet for Forsvarets nye kamuflasje. Ellers er alt det samme og du kan henge på nok MOLLE lommer til å se ut som et juletre hvis du vil. (Frarådes, selvfølgelig ) -Johannes

Først og fremst en stor takk til forumet - det finnes utrolige mengder kunnskap her. Da Bergansfabrikken brant så brant ALT. Kataloger, produktarkiv, mønster etc. Bergansansatte kjørte rundt til sportsbutikker over det ganske land for å kjøpe opp produkter slik at de kunne rekonstruere mønstrene og starte opp produksjonen igjen. Dessverre betydde dette også at 70-ish år med produktarkiv forsvant. Vi nøster opp historien og museumet vårt er en del av det. Museet er primært digitalt (vi har ikke plass til å stille ut alt vi har i arkivet), men vi har en liten utstilling i våre lokaler -blant annet med den eldste Bergans-sekken som vi vet om: fra 1909. Ja, men her er linken til forsiden: https://digitaltmuseum.no/owners/BER Tilbake til Kjell Ivers sekk: denne ble produsert ca 1982-1985, og var et hull i museets samling av Alpinist sekkene, og vi var veldig glade for å finne et eksemplar i så god stand. Det er flere hull her, så hvis noen har denne Alpinist-sekken (1987-1991) så kontakt meg gjerne. Dette gjelder også hvis noen har en Alpinist som er fra 60-tallet (før Bergans begynte å bruke "of Norway" -som var i 1970). -Johannes

En liten oppdatering til denne tråden. Selv om det er en stund siden sist post, er den fortsatt like aktuell. https://www.nrk.no/nordland/farlig-a-drikke-isbrevann-_-kan-inneholde-bade-radioaktive-stoffer-og-dyrerester-1.16232289

Det ble en fisketur (med overnatting i telt) til Holderen rundt den 20. juni. Dette er et vann som er delt mellom Snåsa og Jemtland, og det var tidligere kjent som et vann hvor man kunne få stor fisk av bra kvalitet. (Den største ørreten tatt på stang som jeg har hørt om herfra, var en fisk på ca. 7 kilo tatt fra båt på norsk side for noen år siden. Denne fangsten var dokumentert med bilde av fisken i Trønderavisa.) Dessverre har det blitt fisket for lite i vannet i de senere årene, og resultatet er at det er blitt for mye fisk, slik at både størrelse og kvalitet på fisken har blitt mye dårligere. Selv fisket jeg et døgn på svensk side (fiskekort fås på natureit.se), og resultatet ble 9 ørreter og 2 harrer med gjennomsnittsvekt på ca. halvkiloen (kvaliteten var så som så). Ikke all verden altså, men det var tross alt matfisk.

https://skogbrannfare.met.no Her DSB´s egen side om dette. Skogbrannfaren er kraftig nedgradert over det meste av landet.

Man kan gjerne spekulere i hva en slik redningsaksjon ville kostet... men la det aldri være tvil om at en redning er gratis for den forulykka eller pasienten. Uansett hvor dumt eller idiotisk det måtte være som er utløsende faktor. Man kan godt forandre overskriften i denne posten så det ikke er noe tvil for folk som måtte google dette i framtiden!

Prisen på en gjennomsnittsredning kan man jo regne ut ved å summere alle utgifter til helikopter, mannskap, trening etc, og dele på antall redninger. Da tipper jeg at du får et ganske høyt tall. Sikkert større enn det som er diskutert over. Denne kostnaden blir særlig stor i Norge, fordi vi har en spredd befolkning, og en lang kyst, som gjør vi må ha mange baser. Dette gjør igjen at antall redninger per helikopter blir lavere enn et redningshelikopter i et lite og kompakt land. Ekstrakostnaden ved en ekstra redning er derimot ganske lav. Når helikopteret står der, piloten, navigatøren, redningsmannen og bakkemannskapet allerede er på jobb, så koster det svært lite å svippe en tur opp på fjellet og hente en stakkar som har tabbet seg ut. Så lenge de ikke har andre samtidige oppdrag, kan man til og med argumenter for at denne kostnaden er null, fordi helikopteret må fly, og mannskapet må trenes. Jeg tenker derfor at man skal ha lav terskel for å ringe etter hjelp, så får heller hovedredningssentralen avgjøre om du fortjener helikopter eller ikke. Jeg har selv vært med å få hjelp av luftambulanse i Rondane, da en som gikk foran oss skled og slo hodet. Det viste seg egentlig allerede før helikopteret var landet at hodeskaden var mindre alvorlig enn fryktet, men det var ingen sure miner fra helikoptermanskapet. Piloten tok seg tid til å ta bilder av helikopteret, tydelig fornøyd med sin egen landing. (Selv fikk jeg bårebæring, snøscooter og ambulanse da jeg brakk lårbeinet i 1999, men så var det bare 500 m til vei. Anbefaler helikopter om det står på menyen.)

"Det er verre om du ender som jervemat i fjellheimen". (Sitat fritt etter Politiet i telefonen en gang jeg måtte trykke på den røde knappen og ble berget med Sea King. Kostet meg ellers en skrape i lakken, litt såret stolthet, litt ny erfaring samt 550,- til en diger marsipankake som jeg bestilte til de på stasjonen etter hendelsen). Verdt hver en krone.

Legger til litt info i tilfelle noen kommer over denne tråden i fremtiden. Jeg kjøpte nettopp dette teltet (oppdatert 2018 versjon) og har satt det opp i stua. Jeg er 195cm høy og synes ikke lengden eller høyden på teltet er et problem. Om jeg ligger som en mumie er det litt for kort, men når jeg ligger i soveposisjon (sidelengs med litt bøyde knær) er det nok plass. Liggeunderlaget mitt er kun 183cm da. Jeg kan sitte oppreist på det høyeste punktet uten å treffe taket. Skal sies at jeg er en nybegynner med null erfaring, om det skulle ha noe å si.