Vinnerliste

Er "kurert" informasjon slik som blant annet kan komme fra anbefaler.com, ref. denne tråden? 😅 Hele "test"/reviewmarkedet er ødelagt av kommersialisering, og det finnes knapt en eneste produktomtale der ute som ikke på noe vis er sponset, med mindre man graver i faktiske brukererfaringer. Fra delvis spøk til revolver, så er nok ikke en sånn tjeneste noe jeg ville bruker personlig. Jeg gjør heller jobben selv og gjør meg opp egne konklusjoner. Konklusjonene kan godt hende endrer seg med tid, avhengig av behov og erfaring.

Informasjon som er viktig for en person er uviktig for en annen. Jeg syns egentlig forumformatet passer veldig godt som rådgiving til rådville kjøpere, noe våre så langt 50 000 emner vitner om. Nettopp det at man får ulike svar på en problemstilling gjør at man kan sortere ut hvilke preferanser som er viktig som meg som kjøper, men det avhenger av at mange brukere deltar. Jeg syns ellers det er forunderlig hvor mange nye nettsider som kommer opp når man søker på "beste fjelltelt for 2 personer" f.eks. i google. Jeg er selv i hvertfall ganske usikker på om jeg vil benytte meg av en slik tjeneste - nettopp det at inntektsgrunnlaget er på affiliate gjør at utvalget av treff blir mye mindre. Spurte forresten ChatGPT om hva Fjellforum mener er det beste fjellteltet:

Liten helgatur i Rørosfjellan med junior. Hunden ble hjemme denne gangen, han hadde allerede vært ute 4 dager på rappen så han hadde fått nok dose sollys(ikke snøblind, men litt øyeverk). En litt kul samt unødvendig funksjon på spitsbergen, men veldig kurrant når det er fint vær. Bare hive inn bedding og diverse uten å måtte dra det inn døra. Klart for isfiske!Det går mot kveld. Ut å sjekker nattkroker. Synger godnattsanger å drikker solbærtoddy.Kvelden bydde på en vakker himmel, når mørket kom ble det helt stjærneklart. Mine fotokunskaper eller mobil klarte ikke å fange det.Dag 2, avslapping i teltet. Ungen ligger til tørk😅Litt av målet med turen var at jr. skulle få fisk, å det lykkes vi med. En fin ørret på 300-400gram gikk på en av nattkrokene. Ellers var det ikke mye liv å spore.Vel nede igjen til bilen, pulken sikres så den ikke sklir ned på grusveien. Alt i alt en vellykket tur, som ikke var av den lengre sorten. Vi fikk sett ryper og fjær, lekt med steiner på barflekkene, laget karamell-løype(vi benyttet marsmallows), isfisket og generelt kost oss.

Jeg har vært en trofast bruker av merker som Helsport og Primus i alle år grunnet den kvaliteten man får når man kjøper produktene deres. Ettersom det er planlagt en del lange turer på fjellet i sommer så har jeg gått igjennom utstyret med vektreduksjon i tankene og kommet frem til at min Helsport Rondane 3 blir noe unødvendig tung å dra med når jeg skal sove alene i teltet på sommeren selv om det nå er et ganske så lett og robust telt på 2400 gram når man fjerner pakkepose. Etter grundig forskning på nett i flere måneder på alle lette enmannstelt så satt jeg igjen med to alternativer der den ene var Helsport Ringstind 1 superlight som veier litt over et kilo og den nye oppgraderte versjonen av Naturehike Cloudup 1 grønn i 20D sikikonert nylon. Grunnet bra omtale og pris så valgte jeg å gå til anskaffelse av den sistnevnte fra Naturehike. Jeg har nå motatt teltet og gått igjenom den men har ikke fått testet den skikkelig ute ennå. Det første å gjøre var å veie den da det er noe utydelig omkring angående hvilken vekt dette teltet har. Man finner påstander om alt fra 1,5 kilo til 1,2 kilo. Rett ut av pakken så veier den 1503 gram og dette er med den inkluderte bunnduken(footprint) som veier akkurat 200 gram med trekket den er levert med. Dette er et frittstående telt som har mye likheter med MSR sine lettvekt telt som koster 5 ganger mer. For å oppnå den vekten det reklameres for som lavest på enkelte sider så må man legge fra seg både footprint og pluggene. Velger man også å ta turen uten pakkeposen for teltet så ender vekten opp på 1138 gram. Jeg ser ikke noe problem med å gjøre akkurat det på tur i skog da man har mange mukigheter å lave egne plugger fra kvister osv mens en tur på fjellene i hardangervidda vil kvalifisere til at man helst har med plugger. Vekt på telt med 12 plugger og 3 barduner er 1287 gram. Jeg var først av den oppfattningen at barduner og stropper burde oppgraderes etter at jeg rundet Youtube på alle videor og tester av dette teltet men nå er dette en oppgradert modell som ligger på ca 1300 kr og overaskende nok så ser jeg ikke noen forskjell i kvalite fra et telt som koster det tidobbelte. Ikke bare det men duken og alt av materiale er av den kvaliteten man forventer når man kjøper et dyrt telt. YKK glidelås og Duraflex klips er standard og er noe som tilsier at produsenten har lagt en del arbeid i det med å få til et bra produkt. Teltstenger her er produsert i 7001 aluminium som er samme standard man får når man kjøper betydelig dyrere telt så igjen er det overaskende hvor bra dette produktet er til denne prisen. Teltbunn er noe tynn i 20D ripstop nylon så jeg vil sannsynligvis ta med bunnduken på turer der bakken er noe grov men ser ikke det som helt nødvendig på turer til for eksempel hardangervidda. Etter turer ute med dette teltet så kommer jeg skrive en oppfølging på hvordan det fungerer i vind og regn over tid men slik den ser ut og føles så kan jeg si at dette er et robust og bra telt som vil holde en god stund. Det er flere bardunefester og hele 12 plugger å feste med som gjøre teltet så vindstabilt som man kan få på et lettvekttelt som ikke er tunneldesign.

Det er vel akkurat det jeg bruker Fjellforum til!! Her er ingen kunstig intelligens, men mange erfarne fjellfolk, som kan utdype og kritisere "kurert" informasjon ut fra ulike synspunkter. Uten at disse fjellfolke skal kureres for noe som helst. Elgen

30-35 liter tror jeg blir for snaut. Jeg klarer å pakke for hytte til hytte i 40-45literssekk selv, men da er det ganske gjennomtenkt minimalistisk og krever Tetris-ferdigheter. Å snurpe inn 60-literen og ikke falle for fristelsen til å fylle den opp (bare ta med det du faktisk trenger) bør funke fint. DNT har fine forslag til pakkelister. Sånn, da klarte jeg - som benytter de fleste anledninger til å kjøpe meg nytt tur-stæsj, å la være å anbefale andre å kjøpe seg ny sekk.

Høres ut som "reklame" innpakket i en robot spør du meg. Styrer unna alt som heter AI når det gjelder personlige og private ting. Halve gleden er å bruke tid på research før man kjøper utstyr. Dessuten tenker jeg at vi er i brytningstid når det gjelder kjøp av utstyr til privat forbruk. Norge er i verdens toppen når det gjelder overforbruk. Det vil blir mer gjenbruk, utstyr som kan repareres og låne/utlånes ved behov. Det er ikke behov for en "AI" som titt og ofte skal komme med tips og råd om utstyr man bør kjøpe. Dette kaller jeg rein reklame og weben er fult av dette. Skal du bruke tid og ressurser på lage en AI, vil jeg heller anbefale deg å lage noe som har naturvern på agenda og som satser på grønt klima. Et tips kan være er en "AI" som forteller deg at du ikke trenger kjøpe den spesifikke jakka eller teltet, for du allerede har en i skapet eller i boden!

Jeg har ikke med telt når jeg går fra hytte til hytte langs merka stier (ofte trafikert av folk) i fjellet. Men sitteplate, nødduk (folie) og varme klær til å kunne klare seg til hjelp kommer om et uhell skjer, har jeg med. Av og til også fjellduk (ala Jerven), hvertfall om barn er med. 60liter bør være mer enn stort nok ja, kommer an på hvor mye luksus man tar med for hyttelivet. Det bør ikke være problematisk mye snø på den delen av vidda i slutten av juli.

Angående holdbarhet kan jeg i hvert fall melde om ca ~400 km tilbakelagt i mine Alfa Vista på samme sett Xplore bindinger. Null problemer eller tegn på slitasje i skoens/bindingens funksjon enda. Jeg vurderer sterkt å prøve ut Alfa Free + Åsnes Falketind 62 med Xplore til kommende sesong. De er nok ikke like gode på bortovergåing som mine Nansen-ski, men sannsynligvis mye mer lekne. Spørsmålet er bare _hvor mye_ dårligere er de på bortovergåing? Om det er marginalt lite ser jeg for meg at det blir den nye standardkien min for alle vinterturer. Hvis ikke blir de nok dedikert til mer lek, dagsturer og jakt.

Fikk testet xplore for første gang i går, gikk en liten tur hjemmefra og opp på skogen. Har lundhagsstøvvel og Nansen-ski. Første inntrykk er meget bra, gode og gå med og lettere å kontrollere skia enn med BC. Så rent kjøre og gåmessig så har de gjort noe rett her. Så er spørsmålet holdbarhet på disse pinnene da. En negativ ting som jeg la merke til er at utløseren er hvit, å stå i 25cm nysnø og prøve å finne den er litt håpløst..

Jeg gikk NPL på ski i vinter, og valgte å gå helt uten papirkart. Jeg mener navigasjon er både vanskeligere og viktigere på vinteren, fordi du på sommeren aldri vil få white-out, der du ikke ser hva du tråkker ut i og risikerer å gå utfor bratte skrenter etc. Jeg må innrømme at å droppe papirkart var et valg som satt litt langt inne, men når det er sagt kan jeg ikke si jeg savnet papirkartene en eneste gang underveis. Nostalgikeren i meg synes også det er fint å brette ut kartet i teltet på kvelden, men kart blir våte, de er dyre, og de veier ikke så rent lite. Å sende kart til masse steder underveis er litt jobb, og du er avhengig av at post-i-butikk er åpen når du kommer dit (kjipt å vente fra lørdag kveld til mandag morgen for å hente ut kart...). Jeg hadde tre "navigasjonsdingser" med meg, mobiltelefon, inReach mini 2 og GPS-klokke. For å ta klokka først: så vidt jeg vet er det først det siste drøye året det er kommet klokker med AMOLED-skjerm med innebygget kart, som gir god nok lysstyrke og oppløsning til å fungere som fullverdig navigasjonsenhet. Jeg brukte Garmin Epix 2. gen. Siste versjon av Forerunner (965) har de samme funksjonene, og litt større skjerm - har ikke testet denne. Jeg hadde tegnet opp hele ruta på forhånd, delt inn i nummererte etapper, som lå klare på klokka. Dette fungerte utrolig bra, og var sterkt bidragende til at jeg kunne gå på ski i utrolig dårlig vær, og ikke hadde én eneste dag værfast. Kartet som ligger på klokka er basert på de "vanlige" 1:50.000 kartene fra kartverket (M711) og har samme detaljgrad. Man kan zoome inn og ut avhengig av hvor nøyaktig navigasjon man trenger. Batteritiden til klokka i aktiv kartmodus er i størrelsesorden 12-18 timer, men på sommeren kan man sikkert bruke den på den måten en liten brøkdel av tiden. Selve batteriet er lite, og krever svært lite av batteribanken før det er fulladet. Det er selvsagt uegnet til å planlegge ruter med, men til fin-navigasjon helt uovertruffet. Rett og slett en "game-changer" for navigasjon i skikkelig dårlig vær. Man slipper også å fomle med knapper på en GPS, klokka er utenpå jakka på håndleddet hele tiden. Se eksempelbilde nederst. Den andre "dingsen" var en helt vanlig smarttelefon. Jeg ser ikke poenget lengre med en dedikert GPS, når GPS-funksjonen på telefonen er like bra eller bedre, kartene i apper på telefonen er bedre (og billige eller gratis), og skjermen er vesentlig bedre - både hva gjelder oppløsning og lysstyrke. Det finnes mange kart-apper, og jeg har testet de fleste tror jeg. Jeg landet på en som heter Caltopo (caltopo.com). Tror ikke denne er mye brukt i Norge, men den er fantastisk bra. En stor fordel med den betalte versjonen (20$/år) av denne er at man lager en bruker, og da kan man sitte hjemme på stor skjerm og plotte rute, som så automatisk oppdateres på telefonen. Ingen overføring av GPX-filer etc. Man kan laste ned kart offline, både for Norge, Sverige og Finland, og printe ut kart i hvilken størrelse og oppløsning man ønsker. Man kan legge inn skygge for bratthet, og fargelegge skredsoner etc med få klikk. Ruta kan også deles med andre, men man må være innlogget for å gjøre endringer i selve ruta. Link til min rute her https://caltopo.com/m/VGLUN. Den siste "dingsen", som jeg aldri brukte til navigasjon, var en inReach Mini 2. Denne var ren back up, om de andre to skulle feile. Alle etappene på ruta lå også inne på denne, men den har ikke innebygde kart, og du må da følge en digital "sti" i blinde. Det vil dog fungere helt fint i nødsfall, og den har svært lang batteritid. Å ha med en inReach anbefales uansett for å kunne kommunisere med omverden i nødsfall. Strøm er selvsagt viktig når man stoler på at alt er elektronisk. Jeg hadde derfor med to batteribanker, hver på 10.000 mah. Jeg brukte Nitecore NB10000, som jeg mener er den som gir mest strøm pr. vektenhet. Den veier 150 gram, er ganske robust, og tåler en del fukt. Kart på håndleddet:

Der har du ett godt utgangspunkt @RuneH. Jeg ville brukt svaret til å søke videre etter referanser og tester, gjerne på YT også. AI gir ingen kildereferanse, og vi aner ikke hvilke kriterier kildene er valgt ut fra. Dette er en stor svakhet mtp å bruke svarene uten å dobbelt sjekke. Men AI er fin til å effektivt skaffe mye informasjon på kort tid, ut fra en beskrivelse.

Hilleberg Unna er et helårstelt. Teltduken går helt ned til bakken, og nettingen i innerteltet kan dekkes til for å stoppe kald trekk. Innerteltet kan klipses vekk for å lage (større) fortelt, f.eks for å lage mat inne i teltet om været er dårlig. Big Agnes-teltet er et tresesongstelt. Nettingen i innerteltet kan ikke dekkes til, så du må kanskje kompensere med varmere sovepose eller mer klær, så vektforskjellen blir i praksis ikke så stor som det kan se ut som. Ytterduken går ikke ned til bakken, som betyr at det som er i ytterteltet blir vått om det regner og blåser, og matlaging i forteltet kan bli utfordrende i slike forhold. I tillegg til at Big Agnes-teltet har en tresesongskonstruksjon, så er det nok brukt lettere materialer for å få ned vekta. Som betyr lavere slitestyrke og levetid, og at det kanskje ikke står godt i sterk vind. På Big Agnes-teltet settes innerteltet opp før ytterteltet, så du risikerer vått innertelt om teltet settes opp i regnvær.

Hei! Jeg skal nå i sommer til Canada og nærmere bestemt nordvest territoriene. Jeg reiser fra Norge den 30.juni og kommer tilbake den 9.august. Planen er å starte i Whati community og padle med packraft/gå til Deline ved den store bjørnesjø. Ca 600km. Jeg vil være alene på denne turen, der jeg vil ha med meg alt av utstyr uten noe etterforsyning. Ruta jeg skal følge er ikke beskrevet noen plass, men har hatt kontakt med en canadier som har fulgt store deler av ruten, han hadde heller ikke funnet noen beskrivelse . Jeg har brukt 2 år på planlegging og tenkt over mange scenarioer og kjøpt inn det jeg mener er relevant til en sånn tur. Jeg ønsker innspill av dere som har vært over til Canada om det er noe spesielt jeg bør tenke over, kanskje noe dere gjorde erfaringer med?. Ellers visst det er andre innspill så er jeg veldig takknemmelig. Mvh Pål Atle Fagerli

Hei !! Helt nybegynner på turfronten, og ikke vant til å bære tung sekk, men ser jo at om jeg skal overnatte ute blir det fort en del utstyr… Tips til heeelt nybegynner pakkeliste, som ikke blir altfor tung i starten🙈😅😅!??!?!!

Nok ett emne i serien klær som praktisk talt ikke finnes, og som kanskje bare @aico i hele verden etterspør. Hadde tenkt å vente litt med denne så folk får trekke pusten litt mellom hver gang jeg vil ha hjelp til å finne noe som ikke finnes, men så nærmer det seg toppsesong for denne typen klær. Skal jeg først stå på en forblåst fjelltopp å ønske at jeg hadde en bukse som uansett ikke lar seg oppdrive, så vil det sikkert føles litt bedre når jeg vet at de mest kunnskapsrike i landet har bekreftet mistanken. Så altså, lett vindbukse med 3/4 - full glidelås i sidene. Må ikke være 7D, UL-lett. Helst ikke, egentlig, men vesentlig lettere enn en typisk turbukse må den være om det skal være noe vits. Av alle DIY-prosjekt jeg kan se for meg, er kanskje dette noe av det mest overkommelige, så det er ikke kjempeviktig å finne noe ferdiglaget. Men så er det nå en gang sånn at alt tar litt lengre tid enn man trur, så selv om jeg leker litt med tanken på å kjøre opp til lett symaskin med automatgir, er det fortsatt ett stykke ned på to-do-lista.

Absolutt. Skal man på tur i utsatte områder der storm kan forventes så er ikke et telt produsert i 10 eller 20 D nylon noen sikker løsning. Da bør man gå for et tyngre telt som er egnet for 4 sesong bruk. Sannsynligvos så bruker alle store produsenter samme materiale og alt er produsert i Kina eller Bangladesh uansett. Det er tykkelse på materiale og stangoppsett som definerer hvordan teltet egner seg i forskjellige situasjoner

Crispi kommer forresten med to Xplore-modeller til neste år, den over som ligner på Svartisen og en mer ordinær sko. Se tråden om sko: https://www.fjellforum.no/topic/58917-flere-sko-alternativ-til-xplore/#comment-528179

Snakker vi ordentlig vind så vil man etter min mening oppleve det samme fra alle produsenter som benytter lignende design. Det er altså et lettvekttelt med kuppelform så blir det storm så kan man slite litt. Har sjekket en del mer nå og sammenlignet materiale med andre dyrere telt og det er ikke mulig å hverken se eller kjenne noen forskjell på materialen. Grunn at jeg var noe skeptisk med disse tidligere er fordi både MSR og Naturehike har hatt problemer med tidige modeller da det kuttes der det kan for å få ned vekten. At det er flere bardunefester på denne og også en på ventilen som du nevner hjelper en bra del men får man skikkelig vind bakfra så blir den presset nedover. Det gjør forsåvidt tunneltelt også hvis vinden kommer fra feil vinkel men grunnet lavere høyde så klarer dem seg nok litt bedre hvis det blir skikkelig vær.

Du får veldig lette og forholdsvis rimelige telt fra Naturehike og 3FUL som er av god nok kvalitet og har lav vekt. Når det gjelder soveposer er det lurt å følge med på salg, en del dunposer fra for eksempel Marmot har kommet til en veldig gunstig pris i det siste. Addnature har en Xeon til 3000kr, som er en hyggelig pris. Helsport Superlight Winter Lady eller hva nå enn den heter selger Helsport på salg til 3200kr. Begge har gåsedun av høy kvalitet. Det eneste man egentlig trenger putte penger i er en god sovepose, resten får man bra og billig.

Ser at jeg har nok litt tungt utstyr, både telt og sovepose veier ca 2,5 kg så skjønner at jeg har mye ekstra der🙈. Får holde meg til korte turer hehe🤗

Ikke akkurat pakking, men et generelt nybegynnertips: jeg anbefaler deg å prøve alt utstyret et par ganger før du drar på tur. Sett opp og ta ned telt/hengekøye et par ganger, lag deg noen måltider på brenner/stormkjøkken (hvis du skal ha noe slikt). Det er så greit å ha prøvd disse tingene før du sitter der ute i regnvær og vind som kom overraskende på. Jeg liker godt å ha med noen croccs/lette joggesko hengende på sekken. De er lette, kan brukes på føttene om du skal krysse bekker med skarpe steiner (regner med du ikke skal vade store elver), og er digg å ha i leir når man skal en snartur ut av teltet, fremfor å snøre på seg fjellsko. Jeg har alltid med ullundertøy i sekken, selv på korte overnattingsturer. Det er så kjekt å kunne dra frem om du skulle bli kald i løpet av kvelden / natta. Om sommeren går jeg for det meste i skjorte og tynn bukse. Shorts hvis terrenget tilsier det, men man kan bli nokså oppskrapet på leggene hvis det er mye tjerr og busk.

Åhh Tusen takk for gode råd !!! Når man er ferskis er det ikke snakk om lange turer, men kortere turer i skogen. Må jo starte et sted, å lære etterhvert!! Så lette turer vår/ sommer/ høst og mest kos ved telt/ hengekøye🤗

Hvis du skal ha gass og gassbrenner, kan det være lurt å handle på Biltema (hvis du har en slik butikk i nærheten av deg). De selger brennere som er billige men likevel gode. Og de har (hadde?) minst 1 som er veldig lett.

Hva har du, og hva veier det? Her er en liten liste over de tyngste tingene, med vekt basert på «vanlige» produkter for 3 sesonger solgt i norsk (nett)butikk: Telt (1-2kg), sovepose (1kg), liggeunderlag (1/2kg), ryggsekk (1kg), kjøkken (1/2kg), isolasjonsjakke (1/2kg). Vannflaske, førstehjelpspose, ekstra sokker/undertøy osv. kommer i tillegg. Merk at jeg som oftest går i «allværsjakke» og ullundertøy med shorts/tights/bukse. Om det er fare for sludd tar jeg med en regnbukse. Hva man sover i er individuelt og avhengig av hvor kaldt det er i forhold til posens comfort temp. Denne temperaturen tar utgangspunkt i langt ullundertøy med sokker, lue, hals og hansker. Estimer eget behov ut fra det.

Her er det bare å holde det enkelt. Men noen viktige spørsmål: Hvor skal du på tur, hvor lenge og på hvilken årstid? DNT har noen fine generelle lister tilgjengelig: https://www.dnt.no/pakkeliste/ Det er sikkert mye der som kan gåes i sømmene, men det er et bra utgangspunkt! Gamasjer på sommeren for eksempel er i de aller fleste tilfeller helt unødvendig.

Utover litt mat, liggeunderlag, telt og sovepose, er det ikke så mye mer man trenger på enkle korte turer sommerstid annet enn klærne man går i. Solbriller og (en liten) solkrem om det trengs. Reisetannkost, reisetannkrem og hvis man absolutt må ha ett håndkle er ett kjøkkenhåndkle helt topp. Regntøyet kan man gå i om det er fare for regn, så slipper man å pakke det også. Skal man ha varm mat er det nok med en liten kjele som brukes til alt, en enkel gassbrenner, en skje og en kopp. Ett plastfat om du ikke har med kjelelokk du bruker som fat. klesskift tas når man kommer hjem.

Hei alle sammen☺️ Skal gå en liten rundtur på Hardangervidda i slutten av juli og skal bo på disse hyttene (minus Trondsbu som bare er start og stopp) Trondsbu-Rauhelleren-Lågaros-Sandhaug-Trondsbu. Noen som har gått denne løypa før? Har også hørt at man bør ha med seg et telt i tilfelle været skulle snu og det blir skikkelig uvær, men hva tenker dere erfarne fjellfolk? Og hvordan er det med snø på vidda i slutten av Juli? Er en 60l sekk stor nok for en slik type tur? Tips og råd tas imot med takk☺️

Sitter på gjerdet, og har lyst å prøve ut disse bindingene. Neste vinter er det kanskje på tide, da jeg fant disse: https://aspinockwoods.com/shop/ols/products/crispi-futura-pro-xplore-system Og føttene mine elsker Crispi.

Første jeg kan komme på er Berghaus Paclite pant som jeg har. 3/4 glidelås og er lett (200-250g). Det er jo en regnbukse, så jeg vet ikke om jeg bommer på hva du ser etter, men jeg har hatt veldig stor glede av den som vindbukse også på både sommer- og påsketurer. Vanskelig å få tak i her på berget, men kan kjøpes på svensk og tysk Amazon med frakt til Norge.

Fin rundtur. Har ikke gått akkurat den, men terrenget er lett og fint. Sandhaug-Lågaros husker jeg som evig lang, men grått vær og veldig flatt landskap spiller nok en rolle i mitt minne. Hytte til hytte? Da burde 60 liter holde i massevis, men det kommer jo an på hva du "bare må ha med". Pass på at sekken sitter skikkelig mot hoftene og ikke henger på skuldrene. Snø? Nei. Uvær? Det @Megalep sa. Med en vanntett og vindtett duk, underlag, tøy og litt ekstra mat, så klarer du deg fint en dag hvor regnet går vannrett. En Jerven fjellduk orginal vil gjøre tjeneste som nødly, alt inkluderende regntøy og velkomment hvilested. Ikke sponset av Jerven, men det er et bra produkt. PS - Aldri bomull!

Jeg har gått den turen snart to ganger og har alltid med meg papirkart. Slik jeg har delt opp etappene så trenger jeg sjelden mer enn 7-8 papirkart for å dekke hele det området jeg skal gjennom og da er ikke vekten allverden. Omslagene legger igjen hjemme. Jeg har for det meste 1:50000 kart og noen 1:100000kart. Vanligvis navigerer jeg med kart på mobil, i noen få tilfeller har jeg dratt fram håndholdt GPS. Papirkartene bruker jeg til å finstudere ruta i forkant av en dagsetappe og underveis når jeg tar en rast. Jeg tenker at kartene og kompasset er sikkerhetsutstyr. Telefonen kan svikte eller falle ned i elva og den håndholdet GPS'en har for dårlige kart. Det er mye jeg heller ville lagt igjen hjemme enn papirkartene.

Trenger ikke, men man kan når det er praktisk å gjøre det. Og jysla kjapt og enkelt selvsagt

I en padleklubb i Oslo bruker vi denne hybridvarianten av en grønlandsåre som turåre, og er veldig godt fornøyde, lett, god framdrift og snill mot skuldrene: Avannaq.no

Jeg spurte Chat GPT. Svaret var jo ikke helt håpløst Hvis du leter etter et telt for vår, sommer og høst på Hardangervidda for to personer, kan jeg anbefale følgende: Hilleberg Anjan 2: Dette teltet er et flott alternativ for vår, sommer og høst på Hardangervidda. Det er lett og enkelt å sette opp, samtidig som det har god ventilasjon og plass til to personer og utstyr. Det er også designet for å tåle moderate vindforhold og regn. MSR Elixir 2: Dette teltet er en annen flott løsning for vår, sommer og høst på Hardangervidda. Det har en solid konstruksjon som gjør det godt egnet for moderate vindforhold og regn. Det har også god plass til to personer og utstyr, og er enkelt å sette opp. Fjällräven Keb Endurance 2: Dette teltet er et slitesterkt alternativ for vår, sommer og høst på Hardangervidda. Det er designet for å tåle tøffe værforhold, inkludert sterk vind og regn. Det har også god plass til to personer og utstyr, og er enkelt å sette opp. Uansett hvilket telt du velger, er det viktig å vurdere faktorer som vekt, størrelse og værforhold når du tar din endelige beslutning.

Har egentlig null tro på en slik tjeneste. Noe av det mest vanskelige i dagens marked er egentlig å vite om det du blir fortalt om et produkt faktisk stemmer eller om det er bullshit. Og så er Norge ganske spesielt, det meste man finner av reviews kommer feks fra USA som minner mer om det klimaet man finner i Spania enn det vi har i Norge. Men det skader ikke å utdype litt, for min del sliter jeg per dags dato med å skaffe meg nytt telt. Jeg har et ønske om et frittstående telt som fungerer godt 1000-1500m høyde sommer og høst på turer som varer fra 3-7 dager. Det blir stort sett turer hvor jeg bærer med meg teltet den første og siste dagen, og så setter jeg det opp et sted og bruker det som basecamp. På turer som varer 3-7 dager kan været være svært variabelt og du kan ha alt fra fine solskinnsdager til dager hvor det regner morgen til kveld. Da blir det viktig at det er komfortabelt på innsiden. Gjerne med mulighet for kokkelering inne i teltet. Og så vil jeg selvfølgelig også ha så lav vekt som mulig. Jeg har egentlig funnet flere telt som kan passe, men det er vanskelig å bestemme seg fordi de teltene som gjerne anbefales på reviews ikke nødvendigvis passer godt til Norsk klima. Så feks Big Agnes Copper Spur, som egentlig er et fantastisk telt, er jeg litt redd for at kan fungere dårlig i høyfjellet i Norge. Og der finner jeg ikke en gang informasjon angående vannsøyle. Da står man igjen med en del telt, spesielt fra feks Hilleberg, som er aktuelle men som alltid er utsolgt og har vert det i evigheter. Hilleberg er relativt ukjent i feks USA, men veldig populært i Norge ettersom teltene passer godt for vårt Nordiske klima. Men da er det omtrent umulig å finne god informasjon om dem. Samtidig så er det veldig mange innovasjoner innenfor telt verdenen og man har mye intressant på markedet som feks Durston X-Mid som er et ufattelig populært telt for tiden, samt feks Sea to Summit Telos. Men da blir vannsøylen veldig pinglete så det er nok også en dårlig match. Du har også veldig mange Dyneema telt som kommer nå, de er ufattelig lette og svært vanntette, men også ekstremt dyre. Lykke til med å lage en AI som skal gå i gjennom alle faktorer i et slikt marked. Og samme greia er det nesten uansett hva du ser på, det er forlemper og ulemper med alt men det som er vanskeligst er å sortere dårlig fra god byggekvalitet samtidig som man sorterer etter preferanser.

Dette blir nok bra. Jeg pusset opp boksen til en gammel sovjetisk PT-1 (Primus R8-kloning), og da brukte jeg malingsfjerner på sprayboks fra Biltema, tøket rent med white spirit og papir, og pusset med stålbørste og stålull. Jeg valgte en dyp grønn metallic fra billakk-segmentet, som fikk noen lag med klarlakk utenpå, og jeg synes resultatet ble ganske bra.

Veldig enig med deg her. Som helsepersonell selv blir jeg jo litt skremt av historier over helsepersonell om ikke klarer å reagere i en situasjon fordi de ikke har riktig utstyr. Selv har jeg erfaring fra speider og deltatt i førstehjelpskurs for friluftsliv, men et minimum bør man klare å tenke ut selv. Jeg tenker det er et par viktige momenter som tas opp i podcast nevnt over, rettere sagt 3. Egen sikkerhet, frie luftveier og isolasjon. Selvfølgelig må man også prøve å stoppe blødninger, men det er ikke så ofte vi befatter oss med sirkelsag på tur og større blødninger er vel mer vanlig i krigssituasjoner enn en fisketur på vidda. Førstehjelper må tenke over om man er trygg selv i situasjonen, risikerer man fall, steinsprang, ras, men også kulde og forfrysninger over tid. Frie luftveier. Jeg har selv sett eksempler på relativt banale årsaker til en bevistløshet som fører til hodeskader eller død på grunn av ufrie luftveier som kanskje kunne ha blitt løst relativt enkelt. Varme: skadde pasienter blir raskt kalde og en nedkjølt pasient får raskt dårligere prognose også etter evakuering og ankomst sykehus. mekanismer for koagulering av blod stopper nesten opp hos nedkjølte pasienter. I nevnte podkast anbefalles det søppelsekker fremfor varmefolie fordi de er lettere å få helt tette. Jeg har sett luftambulanse surre flere lag bobleplast teipet tett rundt pasienter, men det er litt upraktisk på tur. Fordamping av fuktighet stjeler mye varme så derfor er det viktig med et damptett lag for å hindre nedkjøling. Isolasjon mot bakken er jo også viktig. Ut over dette er det selvsagt viktig med hjerte lungerening, men står man langt fra folk og utsiktene for en svært rask evakuering er små bør man raskt tenke på egen sikkerhet og hvor mye hensikt behandlingen har.

Etter det jeg forstår er fisket fremdeles veldig bra, om ikke bedre, det tas ut 15-20 tonn ørret fra vannet hvert år gjennom kommersielt fiske noe som tilsier at det er et enormt bra næringsgrunnlag.

Vurderte Heldre Blåtind selv for et lite år siden, men valgte å stole på magefølelsen om å spare penger til et dyrere telt. Virker som det var et klokt valg. Derfor jeg lurte 😅

1.) Fordi jeg har to av samme teltet. 2.) Jeg har to av samme teltet fordi jeg elsker teltet. 3.) Jeg må selge et av teltene fordi hun andre jeg elsker, ikke elsker at jeg har to av samme teltet. 4.) Jeg ville ikke kjøpt noe nytt fordi jeg elsker teltet. Endring: 5.) Jeg har lovet hun jeg elsker å ikke bruke pengene fra teltet på å kjøpe det samme teltet. Faktisk helst ikke noe telt i det hele tatt.

Sjunkhatten havner naturlig nok litt i skyggen av de mer kjente nasjonalparkene i Bodø-området (Rago, Saltfjellet-Svartisen, Junkerdal), men jeg syns den fortjener litt mer oppmerksomhet. Her kan man oppleve fullstendig folketomme områder, gode fiskevann — og ikke minst fantastisk natur. Anbefalt innfallsvinkel er nok fra typ Hola øverst i Valnesfjorden. Men hvis man har båt tilgjengelig er Mistfjorden et veldig bra utgangspunkt for de mer urørte områdene. Man kan også leie båt/hytte fra Heggmovatnet (Bodø og omegn turistforening, tror jeg). Vil på et generelt grunnlag si at det nordøstlige området er det beste for fiskets del, men at områdene rundt Mistfjorden er de villeste. Kan nevne at det er veldig fint å gå fra Drogvatnet (i Valnesfjorden) til Nordfjorden i Mistfjorden. Da går man via Bogvatnet og Litlvatnet som er avbildet lenger ned. Man kan eventuelt gå videre til Nevelsfjorden på Kjerringøy, men har ikke gått sistnevnte rute selv. Har lagt ved flere bilder fra forskjellige kanter av nasjonalparken. Trolltindvatnet: Storelvvatnet: Trolltindvatnet: Navnløst vatn (214 moh). Steigtinden og Steigtindvatn i bakgrunnen. Korsvikvatnet: Litlvatnet: Litlvatnet: Dalen mellom Litlvatnet og Bogvatnet: Bogvatnet: Bogvatnet: Brannvatnet: Navnløst vatn (214 moh): Og litt fiskebilder: Noen andre som har erfaringer herfra?

Ja, der er enig. Sjunkhatten kommer litt i skyggen av de andre nasjonalparkene i området. Det er mange flotte turmål og det er en ganske vill og rå park. Du skal ikke langt fra de vanlige ledelinjene i parken før du er helt alene. Å vandre fra valnesfjorden til Kjæringøy via Heggvassbotn, Bogvatnet, Nordfjord, Trolltindvatnet og avslutt ved Tverrbakkan er en av de mest spennende turene jeg har gjort. Bratt, vilt og vakkert.

Da har jeg fått brukt det nye Xploresystemet både på toppturer og isfisketurer med pulk i -20 kalde. Sålangt er det tommel opp På youtube-link: Madshus Panorama M68 Omnitrax (182cm), Xplore og Alfa Free. Opplastet fil: Åsnes Rabb 68 (188 cm), Xplore og Alfa Free. Jeg er forøvrig 179cm og 96 kg før frokost dersom noen lurte på mitt valg av skilengde gift vekt/ høyde GH018328.mp4

Det @Kristian J. Vabø sa. Det følgte med noen lapper med quotes når jeg kjøpte min i Long Beach , Ca for mange år siden. Den ene lappen var et quote fra en eller annen ekspedisjonskjendis, og låt: "I've crossed the Sahara in an unsinkable hat". Og ja, den flyter. Hatten kan vaskes i maskin.

Zpacks har litt av hvert, og bra utvalg av cuben fiber stoff, http://zpacks.com/materials.shtml