Vinnerliste

Flere grunner. Det ene er konas ønske om å kunne legge fra seg våte sykkelvesker og klær i forteltet. Et annet er at jeg ønsker plass til å sette rullestol uten å måtte ta den helt fra hverandre hver gang jeg er innom teltet de dagene det regner. Vi er veldig glad i forteltet vi har nå, men jeg har fått behov for en lettere inngang, så derfor håper vi å finne en annen løsning som vi begge vil trives godt med.

Da bør du vurdere grønlandsåre. Med grønlandsåre har du lavere åreføring og mindre belastning på skulder.

Dette blir nok bra. Jeg pusset opp boksen til en gammel sovjetisk PT-1 (Primus R8-kloning), og da brukte jeg malingsfjerner på sprayboks fra Biltema, tøket rent med white spirit og papir, og pusset med stålbørste og stålull. Jeg valgte en dyp grønn metallic fra billakk-segmentet, som fikk noen lag med klarlakk utenpå, og jeg synes resultatet ble ganske bra.

Exped Orion oppfyller vel kriteriene dine, så vidt jeg kan se. Eller kanskje de to forteltene er for små for din smak? Edit: Jeg ser nå, etter litt googling, at Orion 2 UL har en helt annen pris enn det hadde da jeg selv kjøpte teltet for flere år siden. Og det er vel i tillegg redesignet nå.

Hei alle friluftsinteresserte! Jeg har, slik som kanskje mange av dere, brukt utallige timer på research av hvilke utstyr jeg trenger. Nå har jeg bestemt meg for å gjøre denne prosessen enklere. Ved å kombinere AI, produktinformasjon, anmeldelser og tester ønsker jeg å gjøre det mulig å raskt og enkelt finne akkurat det produktet du trenger for den beste prisen. Hvis det er noen her inne som kunne hjulpet meg med å fortelle litt om hvordan dere i dag går frem når dere kjøpet nytt utstyr så hadde jeg blitt veldig glad. Hvis det er aktuelt er det bare å sende en mail eller å legge til en kommentar. (DM hvis dere vil prøve produktet også!) Tusen takk! (Bare å slette om dette er utenfor reglene!)

Hei, ja, har denne jakka selv - helt greit som du sier...beklager min krasse utsagn...jeg kjenner ikke til ALT dem selger heller...men mye er av dårlig kvalitet av de ting jeg har prøvd

Det forstår jeg, hvis det er den du foretrekker. Men hvorfor skal alt restaureres tilbake til noe som er så nær originalen som mulig? Husk at når du først skal lakke, så har du utallige muligheter til å lage en helt unik 111 som bare du har maken til. Se bare på denne: Optimus 111 (& 111B) with a twist. Ganske kult, synes jeg

Her var det god spredning i feltet Hadde ett ærend i sentrum i dag, så jeg fikk sneket inn litt window-shopping, og få litt føling på utvalget. Ble faktisk litt overrasket over hvor lite sommervarer det var å finne. Har hatt ett inntrykk av at butikkene pusher neste sesong tidligere og tidligere, men her ble det litt bomtur sånn sett. Löplabbet hadde i praksis ingenting. 2 modeller, hvor av den ene var så minimal at @Flyalf sin løsning med å gå i vanlige underbukser vil framstå mindre vulgært. Norrøna butikken hadde en del modeller framme, men mistenker at omtrent alle er for lange eller for vide ifht. hva jeg ser etter. På Intersport var det fortsatt slunkent, men jeg fant Rab torque, som @Fjellfjes nevnte. Glemte å sjekke om det var "mountain" i modellnavnet, men den så uansett ganske så grei ut. 8" inseam er i øvre sjikt når det gjelder lengde, men ellers var det mye jeg likte her og den karret seg til en plass på lista over kandidater som etter hvert må prøves. Siden jeg var litt i skvis på tid og utvalget var dårlig, så droppet jeg prøving i denne omgang. Lettere å sammenligne når en kan prøve flere på kort tid, så bedre å ta det når utvalget har tatt seg opp. Ser den. Min forrige shorts-relaterte tråd var om zip-off bukser, som (også) er en kles-sjanger med overvekt av gamle design i klovnebukse-snitt. Hovedbruksområdet er lange dagsturer tidlig og sent på sesongen, der temperaturen synker raskt når sola forsvinner. Det er jo også da myggen evt. kommer ut for å spise, så slår to mygg i en klask sånn sett. Jeg er ikke direkte uenig. Shorts med lange ben og / eller tykke materialer er jeg ferdig med. Dessverre er det i stor grad dette som fortsatt tilbys i butikkene. Og dette gjelder spesielt herremodeller. Samme modell for herre og dame kan ha vanvittig (20-30cm) forskjell i benlengde. Akkurat hva som er optimalt vil nok variere med type tur, og det er ikke umulig at jeg ender opp med flere shortser før jeg blir helt fornøyd, men mye er gjort hvis jeg finner en god shorts for dagsturer som starter hjemmefra eller fra hytta. Det er sikkert 90% av alle dagsturer. Dette er turer hvor jeg normalt treffer på mye folk på dager med shorts-vær, kanskje vil mann være litt sosial å gå innom noen kjente på ei hytte i nærområdet eller ta en kaffe på ei turisthytte.. uansett så funker underbukseløsningen dårlig for meg på disse turene, men bortsett fra å fremstå bittelitt mer anstendig og tilby en lomme eller to, så er det i grunnen ikke stort mer som skiller den perfekte shortsen fra ei underbukse. Jeg er også skeptisk til badeshorts på tur. Selv om jeg ikke går i bare underbuksa på dagsturer, kan jeg lett finne på å bade i underbuksa, så badeshorts er forbeholdt kortere utflukter der badinga er selve målet med turen. Når jeg ser for meg den optimale shortsen så er den faktisk ganske lik favoritt-badeshortsen som forsvant i fjor. Den hadde helt perfekt lengde (kort, tipper ca. 6" inseam) og smalt snitt, men innsydd nettingtruse og total mangel på stretch gjorde den ganske uegnet som turshorts. Så egentlig er vi nok ganske enige i hvordan en shorts i hovedsak bør se ut, bare litt ulike preferanser på detaljnivå grunnet ulikt bruksmønster.

Den er ikke prøvebrent i ny boks ennå, men jeg har erfaring med ikke-varmebestandig lakk og det blir ikke noe stort problem med mindre jeg søler mye med sprit under forvarmingen, det vil jo skade og misfarge lakken, uten at det er et stort problem. Denne gangen, og fordi dette er en bensin-brenner uten pumpe som er avhengig av fullgod forvarming for å brenne rent, så har jeg lagt en beskyttelsesplate (a.k.a. bunnen i en boks med Pringles) under spritskålen, pluss at jeg har pakket glassvatt i sistnevnte. Summen av dette er at jeg kan være mye mer raus med forvarmingen, og til å med tillate litt søl, uten at det renner ut på lakken i selve kassa, se bilde under. @KjartanE - hva synes du forresten om fargen på bildene over?

@Marius Engelsen Legger til for ordens skyld at modellene du får tak i nå neppe er lik min da jeg har hatt sekken minimum siden 2015 og de helt sikkert har endret på noe siden det... https://www.instagram.com/p/BY_BfZzHx77/ https://www.instagram.com/p/BHvGAUCAgpm/ https://www.instagram.com/p/BKTMe8iAJjg/ https://www.instagram.com/p/4jqM9Ak9ju/

Hei, takk for tips og tanker. Tror jeg tenker likt som flere av dere, jeg klarer meg stor sett uten papirkart, men noen steder er det kjekt å ha backup og eller papirkart for oversikt og ruteplanlegging. Har altså noen ideer om hvor dette "trengs", og flere forslag mottas med takk Jeg har forresten allerede plottet ruta digitalt fra start til mål, men det blir sikkert noen endringer underveis. Har også allerede en inReach Mini som sammen med mobilapp funker bra, og jeg har da også "nødknapp muligheten". Så jeg investerer antakeligvis ikke i ny GPS (men hvem vet ). Er egentlig ikke redd for å gå meg bort, hvis jeg planlegger dagsetappene hver kveld og holder orden på himmelretningene så går det nok stort sett greit 😛 Og så er det jo egentlig ikke mange steder man er mer enn en dagsmarsj unna nærmeste vei.

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=299889994&ci=4 Det her er to glimrende langturskajakker. Prijon Seayak for mindre personer og Prijon Kodiak for de større. De er stabile, relativt raske og tåler mye juling. Jeg ser at en del utleievirksomheter bruker disse. Har Kodiak selv, men på langtur bruker jeg stort sett en Prijon Yukon Expedition, pga at turene gjerne går i innlandet i elver, bekker og innsjøer. Sistnevnete er en allroundkajakk som fungerer greit de fleste steder. Fordelen med plastkajakker er at de fint tåler sammenstøt med steiner og å padle rett inn på stranden, men de er tyngre enn glassfiberkajakker og noe tregere. Diverse omtaler/anmeldelser: https://paddling.com/gear/prijon-kayaks-kodiak-1-kayak

På den annen side er det kanskje greit som en første åre? Reserveåre når eventuelt pensjonert. Du får tid til å finne ut hva slags åre du ønsker deg hva gjelder lengde, åreblad, antall ledd, stivhet, vekt etc. Så kan du heller kjøpe en skikkelig åre neste gang. Eksempelvis foretrekker jeg selv 2-delt ment for høy åreføring framfor de normale 4-delte årene benyttet til packraft. Den 4-delte åra jeg hadde først ble uansett bare delt i to på tur. Mindre vekt og mindre risiko for problem med 2-delt.

Tenkte meg det, mtp prise. Takk!

Veldig enig med deg her. Som helsepersonell selv blir jeg jo litt skremt av historier over helsepersonell om ikke klarer å reagere i en situasjon fordi de ikke har riktig utstyr. Selv har jeg erfaring fra speider og deltatt i førstehjelpskurs for friluftsliv, men et minimum bør man klare å tenke ut selv. Jeg tenker det er et par viktige momenter som tas opp i podcast nevnt over, rettere sagt 3. Egen sikkerhet, frie luftveier og isolasjon. Selvfølgelig må man også prøve å stoppe blødninger, men det er ikke så ofte vi befatter oss med sirkelsag på tur og større blødninger er vel mer vanlig i krigssituasjoner enn en fisketur på vidda. Førstehjelper må tenke over om man er trygg selv i situasjonen, risikerer man fall, steinsprang, ras, men også kulde og forfrysninger over tid. Frie luftveier. Jeg har selv sett eksempler på relativt banale årsaker til en bevistløshet som fører til hodeskader eller død på grunn av ufrie luftveier som kanskje kunne ha blitt løst relativt enkelt. Varme: skadde pasienter blir raskt kalde og en nedkjølt pasient får raskt dårligere prognose også etter evakuering og ankomst sykehus. mekanismer for koagulering av blod stopper nesten opp hos nedkjølte pasienter. I nevnte podkast anbefalles det søppelsekker fremfor varmefolie fordi de er lettere å få helt tette. Jeg har sett luftambulanse surre flere lag bobleplast teipet tett rundt pasienter, men det er litt upraktisk på tur. Fordamping av fuktighet stjeler mye varme så derfor er det viktig med et damptett lag for å hindre nedkjøling. Isolasjon mot bakken er jo også viktig. Ut over dette er det selvsagt viktig med hjerte lungerening, men står man langt fra folk og utsiktene for en svært rask evakuering er små bør man raskt tenke på egen sikkerhet og hvor mye hensikt behandlingen har.

Jeg ser at det noen steder i denne tråden etterlyses eller refereres til kommentarer fra lege eller annet helsepersonell, men er det virkelig alltid de som er best på førstehjelp. Akuttmedisin er jo et eget felt innenfor medisinen, og det er ikke alle som har lang erfaring med dette. Det viktigste er nok det man selv har i hodet, altså kunnskap, hvis noe går galt. Selv har jeg mer enn 20 års aktivt medlemskap i Røde Kors Hjelpekorps og har også undervist i førstehjelp i mange år. Mitt førstehjelpsskrin på tur inneholder ikke så veldig mye. En rull sportstape, en enkeltmannspakke (ligger i jakkelommen), en pakke mesoft kompresser, En støttebandasje, skylleglass og saltvann til å skylle øye, selvklebende tape/netting, og noen kompresser. Kompresser av typem "Melolin" kan anbefales til f.eks. skrubbsår. De har en plastbelagt side, som legges på såret, og som er slik at den ikke fester seg i væskende sår som f.eks. skrubbsår. Innholdet er ikke permanent og kan varieres litt avhengig av type tur. En tidligere arbeidskollega av meg fortalte at han hadde vert på campingtur, og en dag kommer det en guttunge løpende og spør om ikke han er speiderleder. Jo, han måtte innrømme at han hadde lang fartstid som speider og speiderleder. "Da må du komme, det er en gutt som ligger og blør!" Da han kom frem til gutten som trengte hjelp så han sin kone og hennes søster, begge med utdanning og lang praksis som sykepleiere, stå og se på gutten som hadde skadet seg. Skaden var i låret, gjort med kniv, og blødde kraftig. Han gjorde da det han hadde lært, rev i stykker t-skjorta si og laget en enkel trykkbandasje med en stein og fikk stoppet blødningen. Etterpå lurte han på hvorfor ikke de to som jobbet i helsevesenet hadde gjort noe, og svaret var at de jo ikke hadde noe å hjelpe seg med. Inne på sykehuset med en rikholdig "verktøykasse" kan de nok fikse det meste, men som kjent så er en spesialist en som kan alt om litt, mens en amatør ofte er en som kan litt om alt. Det hører også med til historien at guttens far kom til stedet og insisterte på å kjøre gutten til sykehus, selv om han nok hadde "drukket mer enn han hadde delt" som det heter i en skotsk vise. Han ville ikke høre på fornuft og endte opp med å rygge ned et telt med sin store amerikanske van. Resultatet ble at speideren kjørte gutten til sykehuset og guttens far fikk en alvorlig samtale med onkel politi. Selv la jeg en gang hånda ned på en sirkelsag som var i gang og endte opp med et kutt hvor blodet sprutet ut i takt med hjerteslagene. Tommelen hang på, men en cm lenger ut til siden så hadde tommelen vert av. (Anbefales ikke.) Hvordan behandler man så en slik skade? Hvis noen har lest boken "Øyne i Gaza" av Mads Gilbert og Erik Fosse, (anbefales), så har de sikkert plukket opp ordet "tamponering". Tamponering vil si at store blødende sår blir stappet fulle med absorberende materiale, som bandasjemateriell, håndklær etc. for å stoppe blødningen. I forhold til et "turniké" så kan dette bidra til at arm eller fot får nok blodsirkulasjon til at amputasjon kan unngås. Mitt kutt, gjort med sirkelsag, ble behandlet ved at en hel ny rull gasbind ble trykket ned i såret og så ble det hele surret fast med tape. Legen, på akuttmottaket på sykehuset, som åpnet bandasjen lurte på hvor jeg hadde lært dette, og svaret var som nevnt over. Det er vel her som i de fleste andre situasjoner i livet: "Det enkleste er ofte det beste".

Kort fortalt så har jeg sett lenge på telt, men jeg syntes ærlig talt at teltshopping er noe av det vanskeligste jeg gjør med tanke på utstyr. Det er små men samtidig store forskjeller på dem. Og jeg syntes det blir nesten umulig å finne frem i landskapet uten mulighet til å få prøvd dem hjemme selv. Det hjelper heller ikke på at de jeg har sett meg ut stort sett er utsolgt. Den typen turer jeg tenker å bruke teltet på er soloturer, turer hvor jeg går opp til et fjellområde eller fjellvann for å fiske. Setter opp teltet og lar det stå 2-5 dager før jeg tar det ned igjen, teltet brukes da som basecamp for turer i området rundt. Jeg ønsker et frittstående telt som er komfortabelt å ligge i på 12-1500 meters høyde under sommeren og høsten, og som tåler det varierte været som kan være i høyfjellet på en ukeslang tur. Det trenger ikke nødvendigvis å være ultralett, men det bør heller ikke veie så alt for mye siden det gjerne skal bæres lange avstander med en tursekk som allerede er mer enn tung nok. Det er også en fordel om det finnes mulighet for å lage mat inne i teltet, i tilfelle det feks regner mye.

Nå fikk jeg mail om noe salg, gikk inn for å se. Da poppa jammen reklame med denne humbug-testen opp. Gikk like fort ut igjen. Jeg synes den er direkte villedende, og da handler jeg ikke uansett tilbud de måtte ha. (Men de står sikkert i stil med reklamen og er neppe allverdens, tenker jeg jo også.) Men noen går sikkert på, siden de velger å gjøre det. 🤔

Tre inn snøret gjennom ringene og snøreføreren på snellen og Google spoleknuten som du fester snøret rundt spolen med. Få noen til å holde spolen for deg slik at snøre går av på toppen av spolen når den går rundt. Den går da typisk inn på toppen av spolen på snella. Da skal du kunne spole på uten tvinn. Du skal ikke holde spolen med bredsiden mot slik du gjør med en haspelsnelle. Det varierer hvilket vannlag fisken beiter i så forsøk både dypet og grunna. Skal man kikkefiske fisker man gjerne der det er 2 meter dypt eller grunnere. Hør gjerne med lokalkjente som vet hva som er mest effektivt på vannet du skal fiske. Der jeg fisker mye er det noen ganger klart best der det bare er en meter under isen, mens det andre ganger er klart best på 6-10 meters dyp... Bare pass på at ikke fisken tar en snarvei forbi der du fisker...

Først og fremst. Gratulerer med en fantastisk tur. Drømmer om den samme turen, men da kanskje fra nord til sør. Så til det viktigste. Takk for at du deler utstyrslisten med oss. Det ser ut som det ligger mange års erfaring bak denne. Gøy å se noen som virkelig prioriterer. Hvis alt er like viktig, blir jo ingenting viktig.

Fjällräven Abisko Dome 2/3 kan være noe. Superromslige fortelt (2stk. Identiske). Ikke av det letteste der ute, men heller ikke av de tyngste. Overlegen på ventilasjon og står veldig stødig. 2-mannsutgaven som jeg har rommer akkurat 2stk 65cm liggeunderlag i bredden. Siden romfølelsen er så god, og forteltene så store så føles det ikke trangt. Likevel så lukter jeg på 3-mannsutgaven, fordi det i blant også er hund med på tur, og da blir det litt trangt. Et litt rart minus er at etter skikkelig innendørs tørking er duken i strammeste laget, noe som gjør "første" oppsett etter tørking litt vanskelig, siden det virker som om stengene er for lange. Da blir det unødvendig mye knot for å sette det opp. Når teltet først er litt fuktig av å være ute er dette null problem. Jeg har gått rundt det ved å kappe 2cm av stengene - Uten at dette har hatt noe å si på om oppsettet blir slappere e.l. Mulig det bare er mitt telt, siden jeg ikke hører noen andre som sliter med det. Eller så er det bare jeg som tørker det skikkelig 😅

https://www.outdoorexperten.no/p-68446-big-agnes-blacktail-3-hotel.aspx?gad=1&gclid=EAIaIQobChMIzMf0qJ7A_gIVweGyCh327AR4EAQYAiABEgKOy_D_BwE

Etter litt googling, finner jeg ut at Elfa sine 37cm lange knekter tåler 55kg jevnt fordelt, pr knekt. 70kg jevnt fordelt på 57cm lange knekter. De anbefaler også at platen ikke stikker lengre ut enn 3cm.

Dro på tur rett fra jobb i går, innover fra Maridalen, i knallvær og T-skjortetemperatur. Sommerlig i byen, men det er fortsatt en del snø i høyden. Endte opp på en liten myr ved Gørjehøgda, som hadde alt jeg trengte, flat teltplass, ren snø til smelting, og morgensol.

Hei Jeg gikk mesteparten av turen i tynn ulltskjorte og fjellrevenbukse brettet opp som shorts. På bena hadde jeg klassiske halvhøye fjellsko fra alfa. I sekken hadde jeg netting over og underdel, tynn langermet ulltrøye, tykk mellomlags genser / jakke i ull (brukte denne på kvelden i teltet) og skallbukse og skalljakke. Hadde et skift sokker og underbukse som jeg skiftet til når vi tok inn på hytte, midtveis i turen. Jeg har også et sett stilongs og ulltrøye pakket i tørrsekk sammen med soveposen, kun for bruk i teltet. Da har jeg alltid noe tørt å skifte til hvis jeg er våt og kald etter å ha slått leir. Alt nevnt ovenfor er alltid med på fjelltur. Forrige gang jeg var på Hardangervidda i samme tidsrom var det 2 grader og snø / iskaldt pøsregn fra morgen til kveld turens tre første dager. Værmeldingen gir jo en god pekepinn, men det er greit å være forberedt på at det ikke alltid treffer. En annen ting jeg alltid har med er crocks. Fantastisk å ta på seg i camp eller på hytte etter 2 mil i fjellstøvler.

Vel, kroppen min veier vel det samme, men sekken min har lagt på seg. Litt inspirert av tråden til @LightDan må jeg innrømme at jeg nok ikke lenger jager slanking av sekken, tvert imot, etter å ha blitt speiderleder i 2020 så har vekten heller vokst år for år. Selv om jeg fremdeles pakker sekken så lett jeg kan en gang i blant så får jeg ikke lenger like mange lette turer når jeg må ta hensyn til at jeg skal være en del av sikkerheten til en skokk med 10-16 åringer. Bare førstehjelpspakken min har nok sikkert lagt på seg mer enn et halvkilo! Når dette er sagt så opplever jeg også at erfaring fra lettpakking stadig vekk kommer godt til nytte i møte med speiderne. Ettersom de fleste av de ikke har så mye erfaring fra friluftsliv og kanskje spesielt fordi kjøpekraften varierer en del så er det fort gjort at de små kroppene bærer alt for tunge sekker. Da er det fint å kunne hjelpe de med å lette sekken, forklare de hvilket utstyr de må ha og hva de kan og bør legge igjen hjemme. Og så er det jo morsomt når man en gang i blant på sommerturer dra frem ultralett utstyret og demonstrere for dem hvor lett en tur faktisk kan være. 😆 Så selv om lettpakkeutstyret ikke er pensjonert, så ser det nok ikke like mye dagslys som det brukte å gjøre, men til gjengjeld får jeg jo gleden av å motivere en ny generasjon av potensielle lettpakkere. ❤️

Og der kom det inn døren 😁

Eg har no skilt ut OT-innlegg i to separate trådar, ein om temperatur og soveposar og ein om Warmpeace soveposane. Det ver ikkje berre enkelt å avgjere kva innlegg som skulle splittast ut, då mange innlegg inneheld ein mix av tema. De får heller seie frå om de tenkjer noko hamna på feil plass.

Jeg går ut fra at det ikke er elvepadling du snakker om? Det er jo egentlig en ganske håpløs farkost å padle på flatt vann, sammenlignet med for eksempel kajakk. Man kan snu båten 180 grader med ett eneste tak. Tubene er brede og man sitter lavt. Det betinger et høyt åretak (dvs det bladet som ikke er i vannet står så høyt som mulig). Min erfaring er at man vingler minst med bratt åre når man skal rett frem. Da får man til et noe lengre og jevnere åretak. Det er også viktig å få taket så langt frem som mulig for best fremdrift. Bygg gjerne opp med ei ekstra pute under rumpa for å komme høyere og få taket langt frem. Det minst effektive er å sitte bakoverlent med tuben som ryggstøtte og padle med krokete armer og lav åreføring, selv om det der og da kan føles minst anstrengende i skuldrene. Konsekvensen er at det faktisk blir tyngre fordi man må holde på lenger for å padle samme avstand..

Enig her med deg Marius. Men i dag var det 31 prosent på disse skoa på Fjellsport. De ble levert på døra av porterbuddy før Dagsrevyen. Jeg satser på å reparere eller reklamere på de gamle. Bruker dette utstyret såpass mye at det ikke skader å ha to par sko. Har allerede to par like fjellski (gamme54). Er par som jeg kaller grus-skia og et par ganske nye. Forøvrig, når det gjelder Rottefella så føler jeg at jeg ikke er helt ferdige med dem. Produktmedarbeideren argumenterte hardt på at de har lav feilrate og viste til strekktesten sin. Jeg på den andre siden stod med den løse bøylen i hånda. Kanskje et bevis på at laboratorietesten ikke kan sammenlignes med 200 mil over fjell og vidde under varierende forhold. Det er vanskelig å forbedre seg hvis man ikke vil innrømme at man kan ta feil.

Hei! Ikkje erfaring med X-mid 2, men har hatt X-mid 1 ei stund no og det er det beste teltet eg veit om. Fungerer framifrå i norsk natur heile året. Krever - som du er inne på - gode pluggfester i hjørna, men har aldri opplevd å ikkje få ein god pitch; Når grunnen er vanskeleg kan ein alltids bruke stein. Står ellers fint i moderat vind. Angåande mesh så er det klart at eit tett innertelt holder litt bedre på varmen, men så lenge ytterduken går heilt ned til bakken så er det ikkje noko problem for meg. På den andre sida så gjev mesh best ventilasjon, utsikt og bedre plassfølelse.