Vinnerliste

med koden godjul på fjellsport så var det 30% rabatt på et kjøp, og da var jeg svak og det datt plutselig et hilleberg allak 2 i handlekurven

På dagsturer bruker jeg aldri slange bensinbrenneren. Det er for mye styr. Foretrukket brenner i rekkefølge på dagsturer høst/vinter: 1. kvistbrenner 2. alkoholbrenner 3. svea123 4. gass (toppmontert) 5. bensin slangebrenner

Savner en god begrunnelse der hvorfor det ikke er et spesielt bra kamera, for anser ikke mangel på USB-lading, manglende intern stabilisering og ikke værtettet som helt gyldige grunner for akkurat det. Det blir ramset opp mange grunner etter den setningen i konklusjonen som gjør at det ER et bra kamera. Det er enkelt å bruke, uten for mye dilldall og fancy greier. Og mange av "problemene" de snakker om, er vel strengt tatt ikke problemer om man kan grunnleggende fotografering eller rett og slett bare er litt løsningsorientert. Kan jo ta for meg noen av tingene de skriver, og min tanke om det: - "et kamera for deg som vil ha bedre bildekvalitet, særlig i dårlig lys" - Jepp, meget gode ISO-egenskaper. Parrer man det med lyssterk optikk, som feks 50mm f.1.8, 22mm f2.0 eller 35mm f1.4 kommer man langt! En av flere grunner for at jeg valgte dette kameraet, der andre er raw-filer, stor sensor og mulighet for 100% manuelle innstillinger. - "At kameraet ikke støtter USB-lading plager oss litt..".."slik at du ikke må hjem eller tilbake til hotellrommet hvis du går tom for strøm før planlagt." - Eller bare kjøp ekstra batteri(er)... Batteritiden på kameraet er forresten meget bra. Gikk 1,5 dag på Hardangervidda i sommer og knipset bilder nesten konstant, med samme batteri uten å lade eller bytte. - "Når vi testa det på husets to-åring i fri lek innendørs fikk vi flere gode bilder, dog blant mange ubrukelige." - Etter å ha sett bildene, feks fokusbom på 2-åring der plastsklie er i fokus, så er det noe jeg anser som brukerfeil. Man kan raskt velge fokus ved å trykke på skjermen, så dette kunne man lett unngått. Og som alltid, med motiver i bevegelse er det viktig å kunne grunnleggende foto, og ikke tro at "Auto" ordner alt. Forstår man hva lukker, blender og ISO gjør, kommer man langt med fotograferingen. - "I vårt tilfelle erfarte vi dette ved at kameraet slet veldig med å fange skarpe bilder av undertegnedes hund i fullt firsprang rett i mot, selv om vi satte kameraet i sportsmodus." - Feil kamera, feil objektiv og/eller feil bruk og kanskje for store forhåpninger?! Legger merke til at testeren bruker faktisk en Ef-m 28mm f/3.5 macro is stm under HELE testen... Ikke akkurat et objektiv jeg ville valgt til sport/action-bilder.. I denne testen virker det som testeren/fotografen vil at kameraet skal kunne fungere til alt og har høye forhåpninger, så kanskje ikke så rart han kom til en slik rar konklusjon... Jeg syntes hele denne testen var litt....merkelig. Man må ta kameraet for hva det er, ikke for hva man vil det skal være. Skal man ta bilder av sport/action, så velger man noe annet, evt hvertfall riktig optikk og ikke 28mm f3,5... Kamera kan være raskt nok, men det hjelper ikke om optikken ikke henger med, samme gjelder motsatt. Til sport/action må begge være gode. Bruker et Canon 1Dx mk2 til vanlig, så syntes fortsatt M100 er et bra kamera, men man må kjenne begrensningene og bruke det deretter. Som turkamera er det for min del ganske perfekt. Det eneste jeg savner er intervallopptak, og ikke bare timer på 2s, 10s og custom timer (1-10 bilder/1-30 sek.)

Ett Olympus i OMD serien. Ett E-M5II for å være helt nøyaktig. Jeg liker at det har egen mikrofon inngang for ekstern mikrofon, slik at jeg slipper vindstøy når jeg filmer. Jeg har ett ekstra objektiv, ett 75-300 mm, men det ligger ofte hjemme på turer som går over noen dager der vekta betyr noe. Sikkert ikke verdens beste kamera, men jeg valgte pga det kompakte kamerahuset og vekten. Det letteste system kamera jeg fant på markedet da jeg handlet. Hvis noen vet om noen lettere, mer kompakte som samtidig er bedre, så hold det for dere selv. Jeg har ikke råd nå...

Nikon z6 med 24-70 f4 objektiv. Ja det veier litt, men er veldig fornøyd med resultatene det gir. Det tåler også vær og kan lades med usb. Noe som gjør at jeg så og si alltid kan ha det tilgjengelig. Ligger kameraet i sekken blir det ikke brukt

Godt poeng. Tipper ellers at det bare er "nerdene blant oss" som leser helt hit, mens "hvermannsen" for lengst har falt av lasset og heller kjøpte en termos eller en engangsgrill.

Hei. Jeg kjøpte åsnes finnmark waxkess for noen år siden. Jeg har ingenting å sammenligne med andre smørefri ski, men jeg har knapt brukt feller på de. Skal riktignok si at jeg ikke har hatt anledningen til noe lengere villmarksturer etter de ble kjøpt og at jeg har en pensjonert sledehund som bidrar godt med trekkraft. Men noen turer med full pulk har jeg fått med de. Litt irriterende lyd og ikke fullt så bra glid som når jeg smører Amundsen skia naturlig nok. Men, de gjør d de skal for meg. Bedre glid enn med feller og godt nok feste uten feller som for min del betyr korte dørstokkmil og mer skiglede. (Som fører til mer trening på hunden)

Enig med det. Men i alt annet vær sparer jeg på membranplaggene og bruker noe annet for å unngå å slite ut membranet for fort. Da blir det stort sett noe tynt og lett vindtett med tilpasset isolasjon under avhengig av altivitet/vær. På overnattingsturer hvor det er nødvendig med noe vanntett blir det kun goretexen, den fungerer jo fint også i oppholdsvær, særlig om det er lufteglidelåser.

Jeg har i de siste to årene brukt all slags klær på mine daglige fjellturer når jeg er hjemme, og er ikke et sekund i tvil om at gore-tex er uovertruffen for ferdsel i vått vær i høy aktivitet. Jeg har prøvd fjellreven med regnjakke over, tett regnjakke osv, men man blir jo søkke blaut inni av svette. Jeg vet at det er forskjell på bruken og det er forskjell på klimaet rundt forbi, men til variert og hard bruk i fjellet er det ikke noe som er bedre. Bomull blir tungt og vått og er vanskelig å ventilere ved høy aktivitet. Jeg har en klattermussen bomullsjakke og den ble steinhard og tung ved hard aktivitet i streng kulde. Min Gore-tex jakke har jeg bært tung plank på høyre skulder 40 kilometer de siste 4 ukene og det finnes ikke ett eneste merke i jakken. Jeg får gnagsår/rur på skuldra men ikke merke på jakka.

Det er kanskje denne. Den har noe rart oppi ja. Sånn er ikke min inni (i hvert fall ikke nå lenger om den var det 😄) https://www.globetrotter.de/primus-campinggeschirr-litech-coffee-tea-kettle-09l-p731701/

Hvis det er denne (lenken nedenfor), så ser jeg ikke noe teflonbelegg her (det gråbrune er aluminiumsoksid - elkokseringa, anodiseringa), men det er kanskje inni da? I så fall kan det være for å kunne varme syreholdige ting, for eksempel solbærsaft og lignende. Sure ting og aluminium går dårlig i hop. Elokseringa er også der for å hindre korrosjon. Jeg har en Primus kaffekjele som ligner veldig, men som er på 0,5 l. Den har ikke teflonbelegg (men samme farge og form utenpå). Kanskje det står titan på boksen fordi det ligner på titan, som i "titan look"? (i så fall noe uryddig markedsføring synes jeg) https://www.fjellsport.no/merker/primus/primus-litech-kaffekjele-0-9-l

https://larsmonsen.no/nettbutikk/klar2/hansker-amp-votter?saleid=2311 Disse vottene er ganske gunstig priset i utgangspunktet. Med helgens DNB rabatt blir det enda rimeligere - 375,- for et par Lars Monsen Iditarod Thick Mittens - Black - inkl.Alta Inner Mittens. Vanlig pris er 1999,-

Jeg tenkte jeg skulle dele dette bildet av en 111 primus ute av kontroll i jaktbua vår for et par år siden. Man kan kalle det brukerfeil. En operatør ( det var ikke meg) som ikke var helt konsentrert gjorde at bua vår nesten brant ned. Den eneste gangen jeg har brukt en brannslukker til det den er beregnet til og ikke til øvelse. Vi var kommet tilbake til bua etter jaktdagen, det var blitt mørkt og det var min kamerats tur til å lage middag. Vi har ikke strøm i bua, så det var mørkt inne. Jeg satte meg i vindfanget og nøt meg en øl mens jeg ventet på middagen. Jeg hørte lyden av heftig pumping av primus, og etter hvert ett " oh, oh ..." og litt andre lyder. Og kikket inn og så dette synet. Litt flaut å fortelle at jeg tok ett bilde før jeg fant brannslokkeren og slokte brannen. Men jeg forsvarer meg med at det var til utdannings formål. Det som skjedde var at kamerat pumpet opp trykket på tanken uten å sjekke at stengeventil var stengt. Den var ikke det. Han hadde det travelt og hadde heller ikke tatt på hodelykten. Dermed så han ikke at det sprutet parafin ut av dysen som fylte primuskassen og etter hvert fløt utover benken. Han merket seg at det var søl, men trodde det var vann siden vi har en vannbøtte stående på benken også. Det var ikke vann. Og så tømmer han en dryg skvett med rødsprit opp i skålen og stikker en fyrstikk borti. Og voila, ett parafinbål på kjøkkenbenken. Det er ikke mye som er idiotsikkert. Trangia er det ikke, og heller ikke en parafinprimus. Og tro det eller ei, men en gassbrenner er heller ikke idiotsikker.

Se også denne:

Jeg pleier bare å snurpe det sammen. Netting er fleksibelt. Alternativt kan du jo søke på fiskegarn bøting

Brynje har vel en youtube video om lapping om jeg ikke husker mye feil

Nok en fin helg i Rogaland😊 Det ble ‘langturen’ (12,6km) fra vikevåg til Rennesøyhornet idag. Innom pila på hjemtur. ‘Hornet’ er jo ikke så høyt men Topo gps klokket inn totalt ca 500høydemetere. Er jo en del opp og ned underveis. Herlig underlag - barfrost er helt greit - slipper både gjørme og glatt gress. Men var godt med både lue og votter❄️

Video her:

Skal ærlig innrømme at jeg ikke liker instagram og andre sosiale plattformer. Har profil på facebook, men nå klart å styre unna resten Det har ikke noe med om det markedsføres på sosiale plattformer eller ikke. Det blir vanskelig å markedsføre et hvilken som helst produkt uten å bruke sosiale medier i dag. Skjønner godt hvorfor produsenter i dag ikke lager rene bomulls klær og de blander inn syntetiske stoffer i klær. Det blir veldig dyrt å kun bruke rent bomull. Vi lever i dag i et bruk og kast samfunn, hva er da poenget å lage kvalitetsprodukt hvis jakka/buksen blir allikevel byttet ut eller kasta neste år?. Men det viktigste poenget med å styre unna plagg som inneholder syntetisk og teknisk stoff er fordi det ikke er miljøvennlig. https://www.nrk.no/innlandet/flere-dropper-plast-i-turklaer-1.15441999

Jeg liker å bruke en gravlykt fra Rema1000. Borer to hull, trer i 20 cm ståltråd og en binders, og henger i taket av teltet. Gir nok lys til annet enn lesing (har Kindle), og hjelper litt til med å holde kondensen unna taket av innerteltet. En lykt holder 48 timer.

Angående "fotolys" i teltet så er det ingen ting som slår stearinlys/telys.(Selv om fjelljentebildet hadde flott stemning) Det gir mye mer naturlig farge og finere lys enn noe jeg har testet av LED. Som vanlig et bildeeksempel: Helsport Svea 4 Camp by Espen Ørud, on Flickr Og jeg synes det er kurant å tilpasse lyset. Jeg bruker gjerne 2-3 telys tidlig på kvelden mens himmelen er "lys" og på det mørkeste så kan jeg være nede i ett telys som kanskje delvis må dekkes til for å ikke gi for mye lys. Vi tåler et eksempel til? A moment in time by Espen Ørud, on Flickr