Vinnerliste

Synes Alfa-sko har høy komfort, men er ikke særlig imponert over hvor lenge de holder før det blir hull på Gore-Tex’en. Har nå gått over til en 1-lags skallstøvel fra Lundhags og ser flere fordeler med en slik løsning. Den er ikke foret, så da bruker man to par sokker, for eksempel en tynn og en tykk ullsokk. Har til gode å bli våt i dem, men skulle det skje så er det bare å bytte sokker. Siden det er en skallstøvel så trekker den nesten ikke til seg vann og tørker fort. Skal man krysse en stor elv så tar man av sokkene og krysser elven med skoene på, heller ut vannet på andre siden og tar på sokkene igjen. Skoene kan repareres og har livstidsgaranti. Kanskje ikke like god komfort som forete støvler, og krever noe vedlikehold, men bør holde lengre.

Hmm, hadde liksom tenkt å greie meg med min gamle og billige hodelykt - men så fant jeg ut at 649,- for en Nitecore HC60v2 ikke var så verst. Liker særlig at laveste lysstyrke er skikkelig lav. Og at den har usb-c for lading. Liker minst klikkedillemikkeknappen, men ettersom den hvertfall alltid starter på laveste styrke om den skrus på med bare et kort trykk er det til å leve med. "Minnefunksjonen" hvor den husker siste innstilling er også grei, men skulle ønske den ikke ble resatt når jeg bruker snarveiene til laveste eller høyeste intensitet men heller husket den siste innstillingen jeg aktivt hadde klikket meg fram til. Er liksom ikke noe poeng å ha to ulike måter å komme til samme innstilling på. Men det er pirk - lykta ser riktig så bra ut, den, og sitter godt på hodet. Tror jeg blir fornøyd med denne.

Å forberede hele ruta på en lengre tur med tanke på ur er krevende, og det er ikke gitt at ura alltid er den største hindringen. Enkelte ganger kan ura faktisk være letteste vei. Svaret vet man ikke før man kommer dit. Jeg drar nesten aldri på tur uten kikkert. Da kan jeg se langt frem og planlegge ruta som skal gås. Det kan ofte være lettere å gå en vid omvei enn å gå rett på, og så måtte ta en nittigraders når man kommer til vanskelighetene.

Litt på siden dette, men jeg har også montert en Dragonfly i stormkjøkken. Er godt fornøyd, men det er litt å hente inn på vekta.

Mine ALFA Walk King holdt ikke mer en ca 1500 kilometer (omtrent et år) før gore-texen var lekk. (Erfaring med minst 10 par....) De siste åren holdt det bedre - med noen måneder Mine Impact har holdt mer enn dobbelt. Jeg har aldri opplevd at pussing og innsetting av diverse "midler" har gjort skoene vanntett etter at menmbranen gar fått hull. Det kan hjelpe, men etter en time i vann så lekker det.

Saus inn med SnoSeal eller andre produkter som gjør skinnet vanntett, pluss litt varme fra hårføner. Så har du ganske tette sko.

Jag har en med 4 paneler och räckte knappt till att hålla igång 1 mobil men jag laddade upp ett liten 2600 mah powerbank och den omvägen ska man ej gå utan ladda direkt det du ska ladda upp men fungerar nog bäst vid basläger om du lämnar kvar det som ska laddas under tiden du gör något annat men ett stort problem är ju att solen flyttar sig och du behöver nästan 90 gr rak vinkel till solen om du ska uppnå en bra laddning så om det ev finns någon utr på ett stativ som vrider sig lika fort som solen? Och du behöver större paneler eller flera 4 panels laddare.Det går väldigt fort i utv av solceller så kolla runt noga före köp. I år hade jag 2x 5000 mah + 1st 2600 och upptäckte stor skillnad på den nya och gamla 5000 och testade ej noga hemma även PB av bra märken åldras fort om de ej anv ofa. Dessa PB räckte ca 8 d till en Garmin 64 st där jag skulle tagit ur org batteriet och kört direkt från PB samt laddat en telefon 1 gång GPS hade avst spårning och anv ej mkt ändå drog den mer än jag väntade mig ev karta och kompass och en liten telefon nästa gång . Men min kamera Cannon G12 med 2 batterier drog ej mkt ström där kunde 1 b varit kvar hemma fast jag ibland anv kameran som kikare för att tex kolla efter tältplatser eller efter vandr rösen om det är dåligt utmärkt led. Testa hemma allt även det du tror är ok men i kallt väder laddas ju batteri sämre,jag testade min solcell i 20 + hemma och där laddade det snabbt men ej i fjällen och man får ta chansen med en gång man vaknar och hänga ut solceller på tältet och flytta hela tiden som solen vandrar samt anv alla raster. Att ha utanpå ryggsäck kan ju verka bra men hur ofta har man solen i ryggen med 90 gr eller fram ofta går man i dalar och dessa går ju i riktningen iaf i SV efter hur isen gått fram men i N ej lika lanskap pga nyare berg spec i södra delen.

Sjekket Mapant og der var kult, Takk for deling. Har sjekket kjente områder i Romsdal og Jotunheimen. Det virker som at skrenter, stup og bratte partier som man ikke kan lese ut av kart med 20 m ekvidistanse kommer bra frem. Store steiner som skiller seg ut fra omgivelsene vises også. Derimot har jeg så langt ikke funnet tydelige markeringer for ur eller blokkmark. Ser man på stien fra Gjendebu via Urdaldalen, som består av mye blokkmark så vises ikke det på kartet. Det samme gjelder vegetasjon, f.eks vierkratt og fjellbjørk. Fargemessig er det heller ingen skiller i jevne områder, så om det er gress å klore seg opp på eller sleipt sva så vises det ikke. Så vil nok anbefale Norge i bilder, med 3D for detaljplanlegging. Det bruker jeg for alle type turer på jakt etter sykkelstier, kajakkturer for badeplasser eller for å innsikt før tinderangling. Sjekket både for Besseggen og Rago og med 3D modell fremkommer terreng og type underlag veldig detaljert.

Et "mykstartalternativ" til å kjøre helt fra scratch med hjemmetørkede retter kan være å begynne med å tørke enkeltkomponenter og bruke som tilskudd til Real/Gilde/Annet Jeg har en 7-etasjers rimelig sopp/urtetørker som brukes til alt fra Beef Jerky til å tørke overskuddet av urter i hagen når høsten kommer. Vi tørker mye banan til turbruk og dette er en favoritt blant junioravdelingen. Her blir typisk 2 bananer = 62 gram ≈ 2,95 kcal/gram. Kapasiteten om jeg kutter litt tykke skiver er ca 33 bananer av gangen så det monner litt... Ellers tørker vi mye sopp, gulrot, løk osv og dette brukes som tilskudd til nevnte ferdigretter. Jeg jakter en del støkk fra telt og til en 5dagers så blir det en del mat som må ned når man daglig går 30.000+ skritt i kupert terreng. Da blir de vanlige porsjonene litt snaue for min del. Så da har jeg gjerne med "boosterpacks" som inneholder f.eks litt krydder (spesielt ifm Gildes), 2 gulrot, 1/2 løk og 10 g sopp (100g før tørking) og evt noe tørket kjøtt. Jeg øker bare væskemengden som skal til i ferdigporsjonen ganske mye og lar det svelle en del lengre i posen enn vanlig. Før du vet av det er du over på å komponere hele retten med hjemmetørket... Tørker større porsjoner som oppbevares i fryser i zip-lock med mesteparten av luften fjernet (juksevakuum) og tar frem og pakker boosterpacks før tur. Lurt å notere på reduksjon/mengde/vekt osv på posene for man glemmer fort hvor mye 1 tørket gulrot veier f.eks.

Har hatt denne sekken(40L-60L) i 2 år og den fungerer utmerket. Syretesten var på en ti-dagers tur fra Olderfjord til Masi sommeren 2020. Jeg pakka lett og hadde mat for 10 dager. Du bør ikke ha oppi for mye i denne sekken. Max 15-17 kilo. Har ellers brukt sekken mye på helgeturer og dagsturer der jeg ønsker å spare vekt. Jeg fikk et problem helt i starten med en søm som gikk opp på bæreselen og leverandøren sendte da en ny sekk til meg. Jeg har ikke brukt den nye, men reparerte den andre selv og det har gått bra. Kompisen min har den som er hakket større og han er også fornøyd. Jeg jøpte denne mest på grunn av vekta. Hvis jeg skal ha med meg mere enn 15-17 kg så ville jeg gått for noe annet, alstå ikke vurdert hakket større av denne sekken. Jeg tror ikke den vil holdehvis den blir for tung. Produsenten oppgir også en begrensning her i antall kg. Bildet under viser "ultralett" oppsettet mitt: Telt + undelag + sekk + sovepose = 3.25 kg Fra turen over vidda i 2020

Plenty med vann. Dette må oppleves.

Vil tru det går heilt greit? Gode telt toler jo enormt mykje sjølv med enkle stangsett. Har nytta dobbelt stangsett ein gong, det var på Grønland under i tidenes "møkkaværssesong" (iflg backoffice). Då hadde me doble stenger i den buen som stod lengst vekk frå lemur, enkle i resten. Eg opplever generelt at det er andre tiltak som er vel så viktige dersom det er veldig heftig, og det er å grave ned tomta litt før oppsett (dersom det er mogleg å få til) eller evt å surre teltet ned med noko ekstra tau. Så skal det seiast at eg har hatt nokre runder med bøygde stenger etter skiftande vindar og overraskande vêr, men nesten så eg føretrekk at teltet lever litt med vinden enn å ha veldig rigide stenger. Dette er dog berre mine erfaringar og preferansar, her er det like mange delte meiningar som det er om stormmatter på telt Tillegg: Innbiller meg at doble stenger kjem best til sin rett i middels drittver? Er det skikkeleg ille må ein til med andre tiltak. Middels ille så bidreg det til roligare telt og mindre bråk.