Vinnerliste

Tviler vel på at noen kommer til toppen av K2 med et fornuftig sikkerhetsopplegg... Med et fornuftig sikkerhetsopplegg, så dropper man vel hele turen Jeg tror ikke det er mulig å komme seg på K2 uten å grovt overskride det som normalt regnes om et fornuftig risikonivå. Og akkurat det er vel litt av problemet her. Argumentet til trådstarter kan like godt brukes om alle som bestiger K2. De glorifiserer en aktivitet der så mye som 25 % av de som prøver omkommer. Jeg sluttet å bli imponert over bestigninger da jeg leste intervju med en som gikk forbi en døende mann mens han var på vei til toppen. Det er sikkert riktig at han ikke kunne hjelpe, men å gå forbi og fortsette oppover blir for drøyt for meg. På samme måte blir jeg ikke imponert over proffboksing, og jeg er ikke en av dem som synes formel 1 er gøyest når noen (nesten) dør. Jeg tror ikke det er lett å sette noen universell grense for hvor mye risiko som er innafor, og når det er uansvarlig. Hver sin smak...

Fiskeutstyret ligger underst, så jeg får ikke tak i det. Zombiene er et forholdsvis lite og håndterbart problem i forhold til rasfaren i turutstyrsboden som jeg lever med til daglig. Jeg får kanskje skaffe meg en skredsøker og søkestenger så hun jeg bor sammen med kan pirke meg ut igjen om jeg en dag skulle blir søkk borte der inne...i mellomtiden får jeg være nøye med å si i fra hvor hvilken hylle jeg planlegger å ta meg fram til...

Kjenner meg litt igjen der ja. Man må jo leve rimelig nøkternt i hverdagen hvis man skal får råd til alt nødvendig turutstyr, så som 3-4 telttyper tilpasset forskjellig antall personer, en sovepose pr telt, 2-3 hengekøyer, bekledning tilpasset hver grad på gradestokken, kokeaparat som er tilpasset måltidet man skal lage, og selvsagt separat utstyr for høst, vinter, vår og sommer og for hver type drivstoff, alt i titan selvsagt, en kjele pr mengde suppe man skal koke, sko for flat terreng uten steiner, sko for bratt terreng med tørre steiner, sko for bratt terreng med våte steiner, sko for vei, sko for tørt terreng, innesko for teltbruk, overtreksstøvler for vinterbruk, liggeunderlag for sommer, ditto for vinter, vår og høst, ekstra underlag under liggeunderlaget, plugger for snø, plugger for sand, plugger for jord, "footprint" for teltet, tarp for forskjellige værtyper og antall personer...og ikke minst lager for å lagre alt turutstyret. 6000 kr var en pen slump penger på 70-tallet. Som nyutdannet ingeniør i 1982 fikk jeg 7289 kroner og 60 øre i brutto månedslønn.

Jeg kan ikke helt gjennomskue hva poenget dit er? At Frank er en dust? (Jeg kjenner bare til han som Håndballspiller, topp profesjonell og en dust?) At folk er opptatt av rekorder (og motivert for å slå slike)? At folk driver med risiko-aktiviteter og profilerer seg på det? At folk flest er idioter og gir seg i kast med ting de ikke har peiling på? (alt over?) Høydeturisme generelt, hvor vanlige folk drar deg til topps i fikserte tau, sammen med et team av guider med ekstra O2? 2022 ble jo året hvor K2 kom med i denne kategori, med en 12km løype med fikserte tau, kø på ruten og ser også der rapporteres om oppsett med 1:4 klient/guide. (Kilian satte rekord på Everest i 2017, er han også i kategorien "tidenes dårligste forbilde"?)

Helgetur i Nordmarka, der jeg fikk bekreftet at det er adskillig lettere å fange bær enn fisk.... I mangel på fisk var det bra at jeg tok med nødpølser.

Lørdagstur med fiskestang Utforsket et nytt området i går, i håp om fremtidige overnattingsturer. Det ble absolutt blinkskudd, både med fiske og turområde! Dette ble fort en ny favorittplass, her var det både stor nok fisk, bålplasser, og gode teltplasser og hengekøyeplasser i massevis. Her må man tilbake til høsten når det er lov med bål igjen og fisken har spist seg feitere. Overaskende lite insekter var det og, tror ikke jeg så en eneste mygg... Temperatur på rundt 22 grader og litt vind som gjorde at det ikke føltes for varmt. Perfekte forhold for en flott dag Et lite utvalg av bildene som ble tatt, både med kamera og mobil...: Liten og lett sekk, trenger ikke mer for en liten dagstur. Fremme ved området og vannene som skal utforskes. Fisk på første kast, så dette virker svært lovende. Veide 200gr. Fisk på tredje kast, og denne bøyde stanga litt mer enn forrige... Fisk igjen i nabovannet, tok ikke mange kastene her heller før den satt.. Bord med stoler Fisk i småpyttene i vassdraget, gadd ikke å veie den en gang... Matpause mens småfiskene vaket i vannet foran meg En del av vassdraget, men pga lite vann, så rant det heller ikke noe her.. Ikke lange turen i antall kilometer, men ble noen timer ren kosetur

Hei, har vært på jakt etter ett nytt selvstående kuppeltelt med god plass til to på tur. Hovedsakelig til bruk over tregrense sommerstid, men også til bruk i de kaldere årstidene. Er bosatt på Sunnmøre, så vil ha ett solid telt da været snur gjerne brått om her. Jeg har luket ned valget til to telt jeg synes ser ut til å fylle kriteriene, samt har sett de har fått gode tilbakemeldinger her inne. Har nå begge teltene slått opp på stuen side ved side, så tenkte å poste litt bilder og info for sammenligning da jeg har sett disse blir ofte sammenlignet med hverandre her. Hilleberg Allak 3: Litt simplere pakksekk enn exped, uten kompresjonsmulighet. Romslig, så lett å pakke ned teltet igjen Totalvekt med alt i posen 3 identiske DAC stenger, DAC plugger med tauløkker for enkelt å dra dem opp, samt finne dem igjen i lyngen Veldig enkelt oppsett med klipssystemet, da man kan legge ut duken og feste den til bakken med plugger, og reise teltet alene selv om det blåser Topphatten med en liten «takrenne» på. Er sikkert lurt å stramme denne så den er lavere til en av sidene slik vatnet blir ledet vekk Dørene til innerteltet formet som en «oppned T», så de kan åpnes induviduelt. Godt å kunne åpne opp teltet i hele lengden på varme dager. Det er myggnetting i de to store dørene. 3stk meshlommer til oppbevaring av småsaker på hver side 1 stk Exped Ul long & wide, og 1 stk Ul medium To ventilasjonsluker i toppen med myggnetting som kan åpnes. Om man klipser av topphattan kan man ligge å se opp på himmelen Litt lite fortelt for å oppholde seg i, men god plass til en fullstappet 95l sekk. Om man trenger mer plass kan man klipse av de nederste festene på innerteltet, og skyve dette inn noe. Ytterduken går godt ned til bakken

Dette hadde ikke fungert for meg. Å starte dagen med raske kalorier - slik som granola osv vil bety bråstopp etter kort tid. Enten svettetokter eller slapphet. Raske karbohydrater er ikke det beste om man ønsker å gå lenge og jevnt. Jeg har vært på tur med folk som må fylle på med raske kalorier en gang i timen. Næringsinnhold i Granola per 100g Energi1974 kJ (472 kcal) Fett16,8 g - hvorav mettede fettsyrer4,8 g Karbohydrat67,5 g - hvorav sukkerarter25,4 g Protein9,4 g Salt0,3 g Næringsinnhold i Havregrøt Næringsinnhold per 100 gram Energi:1550 kj Kalorier:370 kcal Fett:7,5 g Mettet fett:1,1 g Enumettet fett:2,6 g Flerumettet fett:2,4 g Karbohydrater:60 g Sukkerarter:1 g Kostfiber:10 g Protein:11 g Salt:0 g Når man ser denne oppstillingen er det ingen tvil om hva som er best. Men vi er jo forskjellige - og om man finner noe som funker og som man har tro på får man holde seg til det..

Hehe. Kjenner meg igjen på mye fra den lista ja , og så kan man for min del plusse på en god mengde fiskeutstyr. Man får trøste seg med at man er godt rustet til å overleve i skog og mark når zombieapokalypsen kommer.

Jo, godt poeng ser den 😊 4800 er uansett en pen slump for et bittelite enduks trekant nylontelt. Har jo egentlig et verre eksempel enn det. Foreldrene mine levde rimelig nøkternt i hverdagen, men på turutstyr sparte de overhode ikke. På omtrent samme tiden kjøpte de to sett doble Ajungilac edderdunsposer som bare ble produsert en kort periode pga prisnivået. Mener å huske at de den gangen kostet godt over 6000,- pr sett. Når det er sagt så hadde de nok kostet en pen slump nye i dag også. Edderdun er grisedyrt

Har en del køyer og kan trygt anbefale flere av de som er nevnt. Amok er veldig god å sove i så klart. Hennessy Explorer har jeg hatt i sju år og er køya som er mest brukt. Solid og god køye som jeg hovedsaklig sover på siden i. Ligger like godt i den som i Dream-hammocken min som også lager veldig gode køyer. Dream-hammock er lettere og muligens ikke fullt så solid av den grunn. Her kan man ta av myggnetting dog. Til sønnen min kjøpte jeg en Lesovik Draka. Det er også en veldig god køye som lett kan anbefales. Bark er forøvrig et norsk firma som utvikler køyer, men har ikke testet de enda. Bamseunderlag sklir ikke like lett, eller så bruker mange underdyne og da kan man kjøpe Hammock Gear fra Hammocking.no feks. Hammocking.no har forøvrig en god del bra hengekøyeutstyr og har levert kjapt de gangene jeg har kjøpt fra de.

Kjenner ikkje til fyren, men tenkjer at kvar einskild person som ynskjer klatre høge fjell må kunne tilkjennegis mynde og kompetanse i eige liv, til sjølv å trekke grensa for risikovilje. Det er altså begrensa kor mykje påverknadskraft eg vil tillegge fyren, og det er grenser for kor teite eg vil tillegge andre mennesker å vere. Risikoviljen hjå folk er ulik, vi må kvar av oss stå inne for våre eigne val. Så skal vi ta innover oss om me utsett andre for risiko sjølvsagt, men det gjer me no stort sett på dagleg basis alle sammen, med vårt liv og laden i det moderne samfunn. Så dette er i bunn og grunn berre ein diskusjon som botnar i at ein trekkjer grensa ulike stader. For meg borgar ikkje det for så krasse karakteristikkar som TS deler ut.

Ja det er et helt annet klima på Østlandet enn i Nordnorge @REJOHN, og turene blir også av annet karakter siden landskapet er mer forskjellig. Som nevnt i hovedinnlegget er jeg fornøyd med Fjellreven til bruken jeg hovedsakelig har hatt til nå, men det passer ikke like bra til mer hardt og skiftende vær, da det fort pakker veldig mye i sekken. Men fortsatt ikke funnet noe syntetisk som puster like bra, så spent på å få testet Senja jakken ordentlig etterhvert😀 I utgangspunktet prøver jeg og ikke legge turene til de dagene med skikkelig dårlig vær, men min erfaring er at det kan fort bli det en time eller to underveis selv om det ikke var meldt sånn, hehe! På sikt kommer jeg nok til å bytte ut den helt tette "bomberjakken" av en regnjakke jeg har , da en skalljakke kanskje er den som dekker flest bruksområder best som @Marius Engelsen bla. påpeker. Men ut i fra hvordan stoffet kjennes ut på denne, tror jeg den kan bli et godt supplement til den tynnere vindjakke jeg har fra før. Jeg låner med meg regnponchoen i stedet og kan bruek Senjajakken i stedet for Fjellrevenjakken min, har jeg plutselig halve sekken ledig, hehe!

Nå har ikke jeg kjørt gjennom bommen på Steinsbøle på et par år, men da var det 50,- for å passere bommen. Med mindre de har endret opplegget velger jeg å tro at det fortsatt er slik. Kanskje noen på forumet som har kjørt der nå i år kan bekrefte / avkrefte. Men når det gjelder parkeringen på Synken er den priset pr døgn og jeg har puttet penger i konvolutten. Husker ikke om det er mulig å Vippse, men det er i hvertfall mulig å bruke mobilen der. Har sagt det før og sier det igjen: 50,- for bompassering er helt innafor, det er tross alt et langt strekke inn til Synken. Sist jeg var der kostet det 50,- pr døgn å parkere og husker jeg ikke feil 130 eller 140,- pr døgn for kortet. Begge de siste noe i overkant dyrt. Men det er et flott område og går du litt lengre enn de første vannene så er det ikke for mye folk heller.

Brukte faktisk vanlig skumunderlag de to første turene mine. Kjøpte meg et oppblåsbart for å spare litt plass. Skal teste det et par ganger til før jeg går tilbake til skum. Har vært inne å sett på dutchware. Folk skriver mye bra om Chameleon hengekøyen dems.

Trist at du ikke har skjønt poenget.

Fluejegeren, heldigvis er det mindre fluer og andre kryp på denne tiden av året. Tore

Vi har brukt både Deuter Fox 30 og 40. Ungene mine syns disse sekkene er kule siden de ser ut som en skikkelig voksensekk. De er jo også som en voksensekk og har veldig gode justeringsmuligheter. Jeg tror vi kjøpte regntrekk utenom men kommer ikke helt på det nå.

Fin fra nord og.. særlig når tinda speiler seg i midnattsol under fullmånen. Bilde tatt fra terrassen 😁 Toppen du var på (med varden) er helt til venstre i bildet under månen.

Solvågtinden med sine 1559 moh. er et veldig flott fjell der det ligger ved Junkerdalen. Spesielt sett fra sør, med sin steile topp. Det er Saltdals svar på Matterhorn. Det var turmålet mitt den 19. juli 2022. Jeg parkerte bilen like ved Nordland Nasjonalparksenter på Storjord. Derfra fulgte jeg en tydelig sti som er godt skiltet oppover lia. Når jeg kom til tregrensa så ble stien utydelig. Men det er bare å holde til venstre for toppen oppover forbi noen vann (på vestsiden av toppen). Langt der oppe går man opp skaret mellom hovedtoppen og nordtoppen. Derfra er det greit videre til topps ved å gå på nordsiden av et vatn og så dreie sørover mot hovedtoppen. Den dagen så var det litt periodiske skyer som ødela deler av utsikten. Utsikten er imponerende i alle retninger når været er godt. Turen er lang, ca. 18 - 20 km tur retur. Startpunktet er på 120 moh, slik at stigningen er på 1439 m. Regn med å bruke 7 - 9 timer på turen. Solvågtinden sett fra Junkerdalen: Fra vestsiden av toppen, litt over halvveis: Fra toppen retning syd, mot Junkerdalsura: Langt ned til Junkerdalsura: Mot vest, Ørfjellet innhyllet i skyer:

Slike folk har jeg faktisk svært lite til overs for. Kanskje måten han har blitt fremstilt og fremstilt seg selv i div realityserier på norsk tv tidligere. Han virker kanskje for opptatt av seg selv..?! Får mer respekt for slike som gjengen bak denne filmen, "14 Peaks: Nothing Is Impossible". https://www.imdb.com/title/tt14079374/ Blant annet fordi de faktisk risikerer rekordforsøket i å hjelpe andre i nød underveis. Andre hadde lett latt være i jaget for status, ære, sponsorpenger osv... Og så er det han her.. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/ALjJer/sanu-sherpa-47-satte-ny-klatrerekord (media klarer faktisk å få inn Løke her også...) Hvor hadde Frank Løke og mange andre fjellklatrere som jager rekorder vært uten sherpaen(e) som er med? Neppe på toppene med rekordtider tipper jeg... kanskje ikke på toppen i det hele tatt.

Hadde lyst på en topptur uten å måtte reise i mange timer, så jeg droppet 2K-lysten og så meg ut noe nærmere feriepalasset i Oslomarka. Har tidligere lest meg opp på Hestgjuvnatten (Hestejuvnatten), øst for Norefjell. Så, etter en fantastisk natt ved Pershusfjellets fot, på testtur med packraft, bar det avgårde etter at fartøyet var returnert til BUA Jevnaker (fantastisk ordning!). Det er en liten p-plass ved en sidevei til «motorveien» opp mot Høgevarde hyttefelt. Ingen trengsel denne julitirsdagen (12. juli, for å være nøyaktig). Deretter trasking på grusvei bortover og oppover. Jeg hadde lest noen turrapporter på Peakbook og div. sosiale medier og falt ned på den enkleste løsningen, nemlig å gå til den blåmerkede stien. Det fristet ikke å gå opp ura denne gang. Det ble et godt stykke på vei, cirka fem kilometer. Blir det noen neste gang tar jeg med sykkel, selv om den pr. i dag ikke ville kunne bli brukt helt frem til Fiskebekkhytta pga noen gedigne vindfall over veien. Også på stien ble det en del klyving i mikadoskog. Skiltet som peker opp blåstien er lett å se og her begynner moroa. Det er etter hvert flott utsikt og fin skog, jeg skjønner hvorfor dette er et naturreservat. Stien er tydelig og lettgått (avhengig av hvor glad du er i oppoverbakker, selvfølgelig, jeg elsker dem). Lite vind og høy temperatur gjorde det mulig å ha en laaang stund på toppen for å nyte utsikten og ta bilder. Med kikkertadapter klarte jeg å ta et bilde av Tryvannstårnet i hjemlige trakter bak de sju blåner. Betydelig nærmere er hyttefeltene som bygges spiser natur både på Høgevarde og Turufjell – og i det fjerne kunne jeg skimte Jotunheimens snøkledte topper. Tidsbruk drøyt fire timer.

Det var andre på tur denne dagen. Endelig hadde YR funnet ut at det var på tide med 4n sommerdag i heia. Den siste tiden har det vært mange våte og vindfulle dage. Så avgjort ikke vær for tur oppe i heia. En vanlig tur for meg har i mange år vært å gå inn til Sandvatn. Dette er en tur like lang som til Blåfjellenden, men utenom den lange og bratte bakken opp Lysekleiva, så er turen rimelig flat og stien er mere en grei. Det har tidligere tatt under to timer å komme inn til hytta, og noen minutter korte å komme tilbake til Lortabu. I godt vær, med sommer og sol, kortbukse, lette sko og lett sekk, så burde fortsatt være mulig å komme inn på omtrent to timer. Denne dagen var det nettopp sommer og sol, og jeg hadde på sommerklær – og lette sko. Yr holdt hva de hadde lovet, i hvert fall da jeg startet. Det var sol fra blå himmel og bare en lett bris. Perfekte forhold. Bakken var tørrere enn jeg hadde håpet, og det gikk lett innover heia. Ett stykke oppe i bakken fant jeg min gamle kjenning «fjelltjæreblom» i et lite skår i fjellet. Det passet på mange måter bra å ta en liten pause, både for å ta bilder, men også for å trekke pusten. Selv om bakken er både lang og delvis bratt, ble det likevel til at kikket meg rundt på vei oppover. Det var virkelig en flott dag. Sol, blå himmel, småpyttene blanke og det var enkelte hvite flekker oppe i fjellsiden. Rene postkortstemningen. Det var kjekt å være på vei innover heia mot Sandvatn. Selv om stien for det meste går nede i dalsøkk, så er det mer granitt enn grønt. Bare nede ved Mangædne er det grønt og beite for dyr. Nå er det ikke bare firbente som synes Mangædne er en flott plass. Det er en del bålrester, som viser at noen har hatt telt stående. Jeg hadde regnet med å være temmelig alene innover denne dagen. Mandag er liksom ikke dagen folk er på tur. Likevel var det en god del folk langs stien. Jeg gikk forbi et par grupper som var på vei mot Lortabu og bilen etter å ha overnattet på hytta, og det kom også et par som var på dagstur, som meg. Inne ved hytta var det folksomt. En gjeng ungdommer hadde tatt turen innover for å male annekset, og antakelig for å gjøre annet nødvendig arbeid – som å tømme doen. En flott gjeng, og denne dagen var de heldig med været. Nå hadde jeg truffet en av ungdommene før, og det er alltid kjekt å treffe folk igjen. Denne dagen var det flere på hytta som jeg hadde truffet før. En familie på annekset, hadde vi møtt på Nilsebu, for noen år siden, og det var kjekt å friske opp gamle minner. Mens vi pratet inne på hytta, trakk det over og ble overskyet – noe yr ikke hadde meldt. Vinden tok seg også litt opp, men siden jeg fikk vinden bakfra var dette ikke noe problem. Det var ingen grunn for å ta det med ro på vei mot Lortabu. Jeg hadde trodd at det ville bli tungt på tilbakeveien, men det gikk forbausende lett. Det er lett å komme i godt humør når kroppen fungerer og turen går lett (sikkert på grunn av lett sekk.). Det ble en kjekk og flott tur mot bilen. Det ble ikke stopp ved badekulpen denne gangen siden sola hadde gjemt seg bak skyene og det blåste. Det får være til en annen gang. Turen til Sandvatn er så pass kjekk og flott at jeg satser på at jeg kan komme innover noen ganger til i år.

Jeg bruker som regel Bergans Microlight. Selv om det egentlig er en vindjakke så er den veldig lett og føles ikke tett. Er ikke noe varme i de men den demper litt trekk hvis du skulle trengs ved pauser og så sparer den armene for kvist.

Jag tyckte det var ´lagom ´varmt i Abisko fjällen och på ca 1100 m nästan kallt med en Marmot hydrogen och ett liggunderlag med R 2.6 och med ylle underställ och hade bara lite öppet av ventilationen.(HB Unna) Finns många förslag på WEB att minska på inner tältet för att sänka vikt ner mot 2000 gr ev även med Carbon bågar (Jag har bilder om det finns intresse). Jag tror ju att det är bättre då att ha tältet som det är som Basläger för dagsrurer,toppturer samt att minska på mat istf för tältvikten. Och i ytter tältet och den kraftiga botten ligger den stora vikten och att köpa inner tält i mesh för flera tusen kanske ej är så bra inv. pengar går ju sy själv av tarp och mesh på löpmeter ev endast besvärligt få dragkedja insydd så det håller i längden på mina Bergans är ju solid väv vid blixtlås och då ökar ju vikten relativt mkt. Det var hagel när jag satt upp tältet och Brännaren GB 74 i trangian gick ej på full effekt. Detta var i Juli Aug och efter midnatts sols tiden, Jag spänner ut Absiden för att få plats med packningen samt att få bättre ventilation och öppnar upp ytter tältet under skydds huven för att torka fuktiga kängor och kläder. Inte ens de vilodagar jag tog var det för varmt men då ofta inner tältet öppet. Men ska prova de mindre med mesh (ev på Hardangervidda i år) före ev köp av ett Big Agnes men troligen blir det kallt pga den stora volymen som ska värmas upp av kroppsvärmen då troligen varmare i minde tält ? På 70-80 talet hade jag en Caravan Artic sovsäck ok till -15 gr men med T-shirt och kortkarlsonger och ett 10 mm liggunderlag med oklar R men ev 1.5 då runt Keb och Tarfala och i Padjelanta,Sarek ofta mellan 1000-1200 m öh.det var endast varmt vissa dagar.

Der mottok jeg den nye Firebox Freestyle Titanium. Hendig størrelse. Litt tyngre enn jeg forventet, men drastisk reduksjon i vekt kontra G2 5” SS. Tror jeg var nr 12 i kickstarter køen 😂

Det er bare å la være å komprimere soveposen så er du der...

Jeg hadde droppet dama ...

En forsinket turrapport fra turen min i Femumdsmarka tidlig August 2021, fra Synnervika til Nedre Muggsjøen. Mest bilder, men har prøvd å få inn litt tekst innimellom. Dag 1: Kjørte fra sørlandet, opp E6 til Ringebu, og derifra via Friisvegen over til Østerdalen. Dette var fordi jeg ville se litt mer. Og angret ikke på det, selv om det ble lenger å kjøre. Var meget fint over der, selv om det kom et heftig uvær på veien over og noen kuer som ikke ville flytte seg. Over i Østerdalen ble det lang venting pga kø, sto vel i over en time... Brukte litt over 10 timer på å kjøre opp til Synnervika og det var deilig å begynne å gå, selv med 25kg sekk. Det hadde allerede blitt seint, så ble ikke lange etappen inn før jeg bestemte meg for å finne en teltplass. Når jeg kom til Lorthølbua var klokka allerede passert 19.00. Ville over på andre siden av vannet før jeg fant meg en teltplass, og på en liten høyde over vannet fant jeg meg en fin plass til teltet. De andre gode teltplassene var allerede opptatt, ikke så overaskende egentlig, og det så man jo lett med alle bålene som var i gang. Kjent bu og renne jeg kun har sett på andres bilder og youtubefilmer tidligere, godt å endelig være her selv! Perfekt teltplass på en liten høyde over vannet. Fin bålplass nede ved vannet. Litt dramatikk ble det her også. Når jeg satt nede ved vannet og kikket på kvelden klarte noen i kano å velte et stykke unna på andre siden av vannet, men de fikk raskt hjelp fra en annen leir rett på bortsiden, da de også hadde kano og kunne hjelpe. Det så ut til at alt fikk greit, og de to kom seg på land, men de nok litt overasket i det de gikk rundt, for det var skriket til jenta/damen jeg hørte. Ruta for dagen, fra Synnervika til første teltplass. Dag 2: Sov som en stein den første natta, lang dag med kjøring, mange nye inntrykk og litt tunggått terreng første dagen gjorde nok sitt. Ble enkel frokost nede ved vannet, mens man kunne se andre turfolk passere både på sti og ute på vannet. Rene motorveien fra Lorthølbua og ned mot Nordvika. Valgte stien som gikk langs Mugga på vei oppover, så det var lett tilgang til vann hele tiden. På vei tilbake derimot, valgte jeg stien som går lenger inne i skogen når jeg skulle ned til Nordvika igjen. Min nye favoritt, blande sportsdrikk i vannet, for både smak og litt energi/mineraler! Er generelt dårlig til å spise og drikke på tur og haster for å komme fram. Har brent meg på dette før, og pga varmen la jeg inn pause ca hvert 45-50 minutt, og hadde pause i 10-15 minutter der jeg drakk mye. Merket det hjalp godt i forhold til turen jeg hadde til Hardangervidda 2 år før.. det gikk ikke så bra å bare storme på og glemme å ta pauser og drikke. Så nå skal jeg bli flinkere til å holde disse rutinene fremover.. prøve hvertfall! ...men måtte jo prøve friskt Femundsmarka-vann rett fra elva! På rett side av reingjerdet. Deilig med åpen skog og at man får litt mer utsikt enn det man er vant til her på sørlandet. Endelig framme ved målet, Nedre Muggsjøen og en 400 meter lang sandstrand. Utrolig flott plass og overaskende nok var det bare et telt til her, i enden av stranda på enden av odden. Hadde jeg vært noen uker tidligere kunne det nok vært enda fler folk her. Så andre telt andre steder rundt vannet, men det var ikke mange. Kjekt å ta ferien etter alle andre, er kjekt å slippe for mye folk! Måtte bare sitte og nyte at man endelig var kommet fram. Sendte vel dette bildet rett til forumet her når det ble tatt også om jeg husker riktig. Hadde 4G både inne i og på utsiden av teltet Hele turen ble gått på lave terrengløpesko, gikk helt fint for min del. Føttene var ikke slitne eller vonde, noe de hadde blitt av skoa som ble igjen i bilen, Alfa Walk King. Alt på plass i teltet. Kvelden ble avsluttet med radio og solnedgang, som man denne gang kunne ligge i soveposen og kikke på, i motsetning til andre turer jeg har vært på. Med tanke på mye bjørketrær, lyng osv rundt leiren skulle man tro det var mye mygg, for jeg har jo hørt at det kan være mye mygg her i Femundsmarka. Eneste middelet jeg hadde med meg var et par gode gamle myggspiraler, og Djungelolje til å smøre på meg selv. Sistnevnte ble ikke brukt og myggspiralen sto mest til pynt og røyk for seg selv, for det var svært lite mygg når jeg var der heldigvis! Dagens etappe, kun ca 15km, men brukte 5t 30min inkl pauser. 3t 8 min i bevegelse. Slik går det når man skal stoppe og kikke på alt nytt og flott samt knipse masse bilder. Gikk og feil rett før Langmyrbua så måtte gå tilbake et lite stykke. Men slik stien var der, så er jeg neppe den eneste som har gått feil akkurat der...håper jeg! Dag 3: Ganske herlig å våkne opp med denne utsikten og roen på vannet... Ble en liten tur på dagen, ikke noe stress, her skulle det bare slappes av! Var mye mørke skyer som passerte, men fikk ingen nedbør. Temperaturen om natta var nede i 3-4 varmegrader. Måtte prøve fiskelykken, men var igrunn glad jeg ikke fikk noe, for da hadde det vel vært Gjedde...og den er ikke jeg så glad i, eller har sterkt nok utstyr til å sloss med. Ganske herlig sandstrand, med skikkelig finkornet sand! Mye molter i området! En som holdt meg med selskap mens jeg var der, gikk fram og tilbake på stranden flere ganger både morgen og kveld hver dag jeg var der. Unna i solnedgang. Dagens tur: Dag 4: På tide å dra hjemover! Skulle gjerne vært lenger, men værmeldingen sa at det skulle bli mye regn og vind, så bestemte meg for å dra mens turen var på sitt beste. Nå har man fått en forsmak av øvre del av Femundsmarka, og jeg skal garantert tilbake, men da litt lenger sør. Må ha ørretvann, kan ikke bare leve på tomatsuppe og nudler! Pause ved Langmyrbua: Kunne jo ikke la være å ta bilde her! Steinen var knekt FØR jeg kom altså! Pause i Nordvika: Rett etter Nordvika hadde jeg flaks, en som leide hytte her var ved båten og jeg spurte pent om skyss over til andre siden da jeg visste at turen fra Lorthølbua til Synnervika var noe skikkelig dritt. Neste gang går jeg nok fra Langen gjestegård! Den hyggelige mannen sa ja til å få meg over, mot at jeg rodde selv, noe jeg gladelig takket ja til! Kjekt å ha slik flaks på tur. Bare noen minutter senere hadde mannen vært borte og jeg måtte gått helt rundt! Endelig på andre siden, takker for turen og vinker pent til den hyggelige mannen i det han ror tilbake til hytten på andre siden igjen (Og skulle du se dette, hjertlig tusen takk igjen for båtturen!) Dagens etappe gikk en del kjappere enn turen opp, 15,2km og 4t 40 minutter totalt inkl pauser. 3t 9 min i bevegelse. Etter en tur er det alltids godt å komme fram til bilen, men denne gang med en liten bismak, ville jo vært der litt lenger, men det får bli en annen gang Kamera som ble brukt: Canon EOS M100, med originalt 15-45mm objektiv. Mobilen ble brukt på noen få bilder.

Kort tur/få dager over tregrensa med ok værmeldig kunne jeg godt brukt det. (Få dager siden man da kan stole "litt" på værmelding). Jeg har som nevnt kun mesh innertelt og ved en en del vind blir det jo trekkfullt inni der. Hvis været drar seg opp mot hva norsk høyfjell kan tilby, (selv sommerstid), vil jeg ha duk til bakken for å være litt tryggere på at teltet skal bli stående, samt å kunne ha det litt lunt inni der. Altså grunnet sikkerhet og komfort. (Mange trives jo som nevnt med Niak høyt til fjells, men for meg blir følelsen at sikkerhetsmarginen blir litt snau). Niak i regn går som regel fint. Innertelt får sjelden sprut på seg. Da må det i så fall være skikkelig plaskeregn, eller hagl i kombinasjon med sterk vind. Men ved økende vind + regn fra uheldig retning blir det selvfølgelig litt vått i fortelt. Av vann som renner inn er det ikke noe forskjell på Niak og et telt med duk til bakken. Setter man teltet dumt, renner det inn uansett konstruksjon. Som jeg gjorde med Allaken under. Da må det flyttes... eller lages grøfter DSC_0668.JPG.url

Har fått testet det ute en del ganger nå ja. Både i finevær, og Sunnmørsk drittvær. Må si meg meget fornøyd så langt hvertfall! Veldig luftig og svalt telt på varmere dager, og godt beskyttet på dager det har blåst. Har ikke fått prøvd det i kraftig regn enda annet enn litt yr, så kan ikke uttale meg om hvorvidt «takrennene» fungerer som tiltenkt. Både jeg og samboer har hvertfall blitt frelst av klipssystemet til Hilleberg når vi har satt det opp og tatt det ned i sterk vind.

Det ble nydelig dette! Kjøpte de eksakt samme stroppene fra Fotobag til min Kajka. Veldig enkelt og passet perfekt. Da slipper jeg styret med å dra de klassiske pakkremmene jeg har brukt innunder kompresjonsstroppene for å få liggeunderlaget festet vertikalt foran sekken.

Leste et sted at parkeringen på Synken nå var priset til 75.- per døgn.