Vinnerliste

Nå ble det aldri en egen Island-på-tvers tråd fra meg, men her i hvert fall noen smakebiter så langt fra de første 6 dagene. Bilder av ymse kvalitet. IMG_0212.MOV

Jeg tror en del av problemstillingen her også har en litt menneskelig side; vår oppfattelse av hvor mye 10 000 kroner er holder ikke nødvendigvis tritt med KPI. Så "intuitivt" kan det vel være at man ikke tenker over at 10 000 kr for 20 år siden var en del "mer" enn det er i dag. Jeg merker dette selv i alle fall, at det umiddelbare førsteinntrykket er at et telt til 10 000 kroner er dyrt, men om man tenker litt over hva man får, så er det jo egentlig ikke veldig ille. Man har muligheten til å kjøpe billigere telt, men man kan da ikke forvente samme kvalitet og levetid. Garantibetingelser vil jo også kunne være dårligere. Husk at Helsport-teltene til 10 000 kr er beregnet på å tåle betraktelig tøffere påkjenning enn mange andre telt til 5000 – man snakker jo her om ekspedisjonsteltene som kan berge livet ditt om du skulle havne i skikkelig uvær (eller ultralight-teltene, men det blir jo en annen diskusjon). Her mener jeg at man må ha realistiske forventninger til det man kjøper. Saken hadde jo vært en annen om du fikk tilsvarende kvalitetstelt fra andre leverandører til betraktelig lavere pris, men det er ikke tilfelle ut fra hva jeg kjenner til. Jeg har kun kjøpt ett telt nytt, da på kampanje til ca. 2600, et Helsport Ringstind 2 (Pro, 2015-utgave). Ellers har jeg fulgt med på Finn.no for å kjøpe brukte telt, da jeg opplever at det er noen gode kjøp å gjøre her, særlig om man ikke er opptatt av å måtte ha det siste nye. Jeg har nå i 2022 kjøpt brukte Helsport-telt fra 2006 og 2011 (ingen av selgerne visste selv hvor gamle de var, så det er nødvendigvis en risiko man tar som kjøper). Begge disse er X-trem-telt (Isfjell 2 Camp spesialutgave og Svalbard High 3 Camp), og jeg betalte hhv. 2500 og 3000 for disse, sistnevnte inkludert 8 Helsport vinterplugger. 2006-teltet er vel så godt som ubrukt, 2011-teltet noe mer, men fortsatt brukbart i en god del år til. Men igjen; kvalitet koster, og det koster å skulle ha det siste nye. Det koster å være kar, som de sier. Har i enktelte tilfeller også sett at brukte telt på Finn blir solgt for så å dukke opp i ny Finn-annonse (med identiske bilder og annonsetekst) fra ny selger en tusenlapp eller to dyrere bare en uke senere. Ellers

Bruker Berghaus Yeti gamasjer og er aldri våt på beina. Mitt beste kjøp knyttet til friluftsliv

Hei! Tillater meg å svare på denne jeg, @FAUN hvis det var du som sendte oss mail i går så får det bli dobbelt svar;) Og jeg beklager personlig hvis du har forsøkt å ta kontakt med oss på Facebook uten å få svar, det skal ikke skje. Det er jeg som svarer på det aller meste i SoMe, men her må jeg har oversett noe. Det stemmer at vi for 2022-sesongen har endret stenger på alle våre telt. Disse blir produsert av Yunan i Korea. En av de (etter vår erfaring) to beste stangleverandørene i verden. Når vi startet Barents gjorde vi flere små og store valg for å differensiere oss fra andre aktører. Sterkere stenger var også et ønske. Så gjennom hele 2021 (og fortsatt - for det er en pågående og kontinuerlig prosess for å forbedre oss) har vi blant annet gjennomført uttesting av flere ulike stangtyper i samarbeid med Bengt-Are Barstad. Telt og stenger har vært i bruk hver eneste natt i perioden, og stengene vi bruker i dag er vesentlig sterkere. De har færre stangbrudd og holder fasongen lengre. De har ikke bare en større dimensjon som nevnt her, men også tykkere vegger. Lengre segmenter har også en effekt. Du må gjerne ta direkte kontakt også med Bengt-Are hvis du vil høre enda mer om hans erfaringer på dette (@1000dagerute på Instagram/Facebook). Jeg kan ikke uttale meg om stenger som brukes i Helsport TREK telt (så dog at neste års versjon av Fjellheimen Ultralight blir med stenger fra Yunan), men kan forsikre dere om at de stengene vi bruker absolutt ikke er «camping-stenger» men tvert imot de sterkeste vi har utrustet telt med så langt. Men, tilbake til vekt som jo er det som også diskuteres her. Totalt veier de nye stengene 865 gram mot de forrige på 571 gram (vekt uten ekstra stangledd), altså en forskjell på 294gram. Vi mener styrken man får gjør det verd noe ekstra vekt, men forstår jo selvfølgelig at man tenker annerledes når vekt er viktigst. Det som er ekstra kjedelig her er at dette teltet ble kjøpt rett før vi hadde oppdatert nettsiden, og det beklager vi! Håper det var oppklarende, og ikke nøl med å ta kontakt med oss hvis det skulle være noe annet. Raskest svar fås på mail ([email protected]) eller telefon 41421300 Hilsen Nora/Barents

Alene på tur. I et par dager gikk jeg og kikket på væremeldingen, og YR var raus med både sol og temperatur der jeg planla å gå. Jeg hadde tenkt meg til Sandvatn. Hytta ligger på litt over 900 moh og vinteren varer lenge så høyt. Det blir som regel liggende noen fenner til både august og september, og den første turen har ofte gått 14 dager etter at jeg har vært på Blåfjellenden for første gang i sommer sesongen. Det er ikke kjekt å vasse i snø når det regner eller blåser. Et par dager før «utflukten» var YUR optimistiske og jeg så fram til turen. På morgenen hadde YR ombestemt seg. Plutselig var det vind og regn med i varselet. Siden jeg hadde pakket og gjort klar for en langtur, fikk jeg ta oppover å sjekke forholdene. Skulle det ikke være greit å gå til Sandvatn, kunne en tur til Taumevatn være en god reserve. Turen til Sandvatn er på omtrent 16 kilometer – frem og tilbake, og er – for meg - en langtur. Turen er likevel så pass «enkel» at jeg ikke har hatt problemer med å gjennomføre denne. Etter vel en time i bilen, sto jeg ved Lortabu, og vurderte været. Det blåste, og det var mørke skyer i sør. Om værmeldingen fikk rett, så ville det bli en «sur» tur tilbake. Jeg hoppet i bilen og kjøret videre mot Ådneram og Flatstøldalen. En ny halvtime i bilen. Nå er veien inn i Flatstøldalen bomvei, men siden jeg har nøkkel, kommer jeg igjennom. Det betyr imidlertid en liten spasertur for å hente nøkkel og så en ny spasertur for å legge nøkkelen på plass, slik at andre også kan komme gjennom. Jeg var alene ved Elsvatnet. Ingen andre biler og ingen sykler. Det tror jeg ikke har hendt før. Det er liksom alltid andre innover mot Taumevatn. Det var spor, men antakelig fra dagen før. Også dette året hadde «noen» lagt ned mye arbeid for å forbedre stien innover. Nå er det lange områder med lemmer, gamle jernbanesviller og tilrettelagt med stein. Det er mulig å komme inn til hytta uten å få for mye søle oppover bukseleggene. Denne gangen var det tørt. Jeg hadde lave sko, og hoppet elegant over et par sorpehull, og ble ikke våt på beina. Jeg husker første gang jeg gikk innover – for mer enn 30 år siden. Den gangen lå de samme jernbanesvillene der, men med gamle hodelykter som omtrent ikke ga lys og litt frost, så var jernbanesvillene lumske. Det ble en grei pause på hytta. Denne gangen tok jeg meg god tid. Varm te og kjeks er en god blanding. Selv om det ikke var andre på hytta ble det en fin pause. På vei tilbake fikk jeg vinden i mot, men det blåste aldri i nærheten av 10 m/sek.. Jeg hadde hatt sol innover, men tilbake kom det mørke skyer fra sør. Selv om jeg ikke fikk regn på meg så kunne det se ut som det regnet skikkelig rundt Sandvatn. På parkeringsplassen var det folk. En kar ville innover for å muligens finne et skadd reinsdyr. Han spurte hvor lang tid jeg hadde brukt fra Taumevatn, og jeg sjekket klokka. Turen hadde gått på omtrent en time. Det ble en lang dag med bare en mil på beina, men mer enn 20 mil kjøring. Jeg fikk anledning til å krysse av for årets besøk på nok en av hyttene til Stavanger Turistforening.

Har for øyeblikket to stykker av Trollheimen Classic 3 i hus. 2021 og 2022 modell. Selve 2022 modellen har noen små endringer; som større inngang I innerteltet, anderledes fester for innerteltet til ytterteltet og en logo påsydd ved døra. Mulig noen fler jeg ikke har oppdaget. Det er en vesentlig forskjell og det er stangsettet. 2021 modellen kommer med DAC FeatherLight NSL Green 9mm 3x330cm. 33cm segmenter.Veier 580gram inkludert rephylse, ekstra stangledd og pakkpose. 2022 modellen kommer med Barents 11mm 3x330cm 44cm segmenter. Og veier 932gram inkludert rephylse, ekstra stangledd og pakkpose. En differanse på hele 352 gram på et stangsett 🙄 DAC har kanskje problemer med å levere stenger for tiden. Men disse 11mm hesjestaurene er ikke akkurat imponerende. Jeg har liten tro på at disse stengene er noe sterkere, det er gått opp i godstykkelse for å oppnå styrken til kvalitetsstenger. Vekten på teltet er ikke lengre i nærheten av hva det er oppgitt til pga stangsettet. 2021 med alt av innhold. 2022 med alt av innhold.

Fra steinberdalshytta og videre mot østerbø var det en sti vi gikk på som var veldig fin og høy.

Vil slå et lite slag for BRouter, som benytter data fra OpenStreetMap. Denne er beregnet på å lage ruter for bil, sykkel, moped, gange osv. og er derfor i hovedsak basert på inntegnede veier og stier. Altså kan man tegne inn et antall via-punkter, så lager denne en rute langs stier mellom disse punktene. Ruta kan så eksporteres til GPX-filer og lastes inn på mobil/GPS. Min erfaring er dog at det er en del mangler på stier utenfor allfarvei i Norge, men jeg gjør mitt for å forsøke å oppdatere stier, bålplasser, gapahuker etc. i mine turområder på OpenStreetMap slik at det blir bedre med tiden

De hadde inne black diamond stormline hos lokal Sport1, så det ble en sånn ☺️ Takk for tips ☺️👍🏻

Jada. har opplevd den "våt på beina ovenfra" effekten du beskriver tidligere, men med hokaene blir jeg som sagt også klissvåt på beina ved å gå i oppholdsvær i våt mose og lett myrete terreng der vannet stiger en cm eller to ovenfor gummisålen.

For å skyte inn; Drit i å rebrande, med mindre dere har drevet med produktutvikling og/eller produksjon. Og ingen andre selger samme produktet. Det gir hvertfall meg et dårlig inntrykk. Sleng gjerne på en Barents logo. De kan til og med kalles "Barents light" og "Barents extreme'. Men la det gå tydelig frem at produktet i seg selv er Yunan something something. Ikke dra en Stormberg: "Vi lanserer nå vårt eget friluftsutstyr". Nei, nei dere gjør ikke det. Dere bare selger noe med egen logo.

Takker så mye! Fant den til en enda bedre pris på DNT-butikken i Oslo, og den fikk prøvd seg på Hardangervidda i helgen. Fornøyd, men enig i at pakkposen er dårlig. Kan kanskje sende duken til Helsport for at de kan sy inn en lomme slik som Hilleberg-tarpene har.

Hadde en kokheit tur til Havdalsvatnet siste helg. Det ble ingen fangst å snakke om, men idyllisk var det uansett.

Gamle stier! Minner fra en barndom, 30 år siden eller noe slikt. Spinner, sol og småørret. En god start på en livslang hobby. Sol var det mindre av på mørekysten og jeg husker det nok akkurat t like grått som det er på bildet Tore

Utenatt fra i går til i dag, et stykke nord for Maridalen i Oslo.

Dagstur opp Fløya i Tromsø i dag. Fantastisk ro der oppe i høyden!

Du kan eventuelt vurdere denne presenningen fra Biltema: https://www.biltema.no/fritid/hage/presenninger/presenning-650gm2-2000017810 Den er ikke laget av typisk "presenningmateriale", men en tykk gummibelagt duk. Maljene tåler mye, og duken er veldig sterk. Bråker ikke. Bruker selv en som "gulv" under mønet i car-porten , og en som trekk til tilhengeren. Like etter starten av Covid pandemien så satte jeg opp en slik presening som værbeskyttelse i barnehagen som minste prinsessa går i, når de måtte dele seg inn i mindre grupper, og den sto montert i halvannet år uten at man kunne se hverken slitasje på maljer etter vinden hadde herjet litt med den, og lite eller ingen solbleiking av duken.

Fint å lese erfaringer her. Digger kalkuleringer som går på høydemeter, hvor fort man klarer å gå osv. (Som er viktige poeng hvis man ikke har "et hav av tid".) Jeg har planer om å gå Omveien i sommer, har hele juli til rådighet! Luksus! Telt=2 kg, sovepose=600 gr, selve sekken=1,6 kg, l.ulag (Bamse pluss Exped 7D LW)= 600 gr.+ 1 kg blir totalt 5,8 kg. Behagelig og god søvn er viktig for meg. Jeg liker å ha nok vann med meg, en varm sommerdag med lite vann er ikke trivelig, selv om det ikke er veldig langt til neste vannhull, så det blir fort minst 2 kg. Matpakker de 2-3 første dagene er tungt, men blir jo kjapt spist opp, etter hvert tenkte jeg å lage matpk. på betjente hytter, samt fylle på mat på selvbetjente hytter. Jeg ønsker å være mest mulig alene, men det kan absolutt være hyggelig å utveksle litt ruter og vær osv. Et par Real Mat er greit å ha i sekken konstant, just in case. Alle "småting" (kniv, nødpeilesender, 1. hjelpsutstyr, gass, brenner, kart/kompass, lader osv. utgjør en del vekt, jeg skal ta en liten sjekk på hva det utgjør i kg. Så godt som ingen ekstra luksus blir med. Det blir en del sjokolade, kjeks, nøtter og ferdige frokostblandinger med tørrmelk. Erfaringsmessig blir sekken fort minst 15 kg. Litt i overkant, men med rolig tempo er det helt ok. Kan gå på litt ekstra noen dager og gjerne rolige dager innimellom med småturer i området rundt der teltet står. Er enig med flere her med tanke på å ha dårlig tid på tur. Jeg tenker at trådstarter, Sjimpansen, gjør et godt valg med å velge en kortere rute, slik at han slipper å løpe på alle fire de siste milene for å rekke å komme seg hjem igjen, hehe.

Søndagstur til Solhomfjell og ned over Marishei tilbake til bilen, i meget variert vær, var sol og regn om hverandre, til tider både sol og regn, og regn og sol Men det var faktisk finere å gå tur i slikt vær enn med helt blå himmel og solsteik! Bildemessig hjelper det også, finere lys uten sterk sol hele tiden. Og man slipper å bli så solbrent... Løypen over Marishei er nyskiltet og merket med blå merker, "nyåpningen" var offisielt i går med tur med det lokale turlaget "Havrefjell turlag - Risør, Gjerstad og Nissedal" kl 11.00, men jeg tok turen alene kl 15.00, når de andre var ferdig. Løypa deler stinettverk med stiene fra Heiland til Solhomfjell, og fra Heiland til Uvdalen via Karibu. Kjører man feks mellom Felle og Gjerstad, anbefales det å stoppe på Heiland å ta en av disse turene om man har tid. Flere turer å velge mellom, og har jo skrevet om de her før. UT.no: https://ut.no/turforslag/1111305/rundt-maristjenn-i-gjerstad Og nå, bildespam! Burde kanskje bli flinkere til å redusere antall bilder fra turer, men..... Alle bilder her ble tatt med mobil, da kameraet ble puttet i plastpose i sekken. Ble fort vått når regnet kom, men tørket fort når sola kom tilbake, og i vinden. Blåste ganske kraftig til tider, Yr meldte 10-12ms. Maristjenn: Utsikt mot Havrefjell: Nye regnbyger på vei, bare å knipse noen bilder og komme seg ned... utsikt mot Havrefjell: Utsikt mot Gautefall: Og så kom regnet... ..bare å få gjemt seg under en gran, og de var det ikke mange av langs denne stien. Marishei, Gjerstads høyeste topp. Solhomfjell er høyere, men ligger i en annen kommune. Og med helt fersk postkasse, på selveste "åpningsdagen", var jeg mer opptatt av bilder enn å skrive meg i boka Utsikt fra Marishei mot et fint vann. Trooor ikke det er fisk her.. Enda et flott vann man går forbi. Her har jeg lyst til å finne ut om det er fisk. Ser og ut som en flott plass å overnatte. Kanskje til høsten... Oversikt over ruta:

Noen takner om en lett sekk for lange og korte turer. https://flyalfscreek.wordpress.com/2022/06/12/zpack-arc-haul-zip-64l-backpack-review/

Fra dagens tur til Hunstadtoppen i Bodø. Litt kjedelig, men likevel en fin tur. Børvasstinder mot sør: Bodø by mot vest: Fra fredagens tur til Eidetinden (1020 moh.) i Kjerringøy i Bodø. Litt mer spennende. Mot øst, Sørfold: Mot sør, tinder så langt øyet rekker: Mot vest, Strandåtinden nest nærmest, kjent fra klatremiljøet. Lengre bak til høyre vises øya Landegode:

Jeg har, eller er en familie på tre. Vi skal campe i sommer. eier ikke noe utstyr: 3 stk liggeunderlag (Exped) 1500,- pr stk = 4500,- 3 stk Soveposer (Mamut) 3000,- pr stk = 9000,- 3 atk camping stoler 500,- pr stk = 1500,- 1 stk 3-4 manns telt (helsport) = 9000,- Trangia 25 med gassbrenner = 1500,- 3 stk hodelykter (petzl) 500 pr stk = 1500,- Totalsummen er da 27.000,- Dette er for at jeg måtte ha alt i dag og ikke har planlagt i forkant. Skal jeg 14 dager til syden, er samme sum 35.000,- for jeg har ikke mulighet til å reise utenom fellesferien. Så under en månedslønn for å ha godt utstyr til alle tre som varer i mange år framover, som jeg kan benytte meg av året rundt. Vel, vi får være enige om at vi er uenig. Jeg syntes ikke dette er dyrt, ikke er det mye penger heller. Men, til den historier hører det også med at vi er blitt ekstremt bortskjemt de siste generasjonene. Når jeg var liten dro vi på camping med lånt utstyr. kvaliteten var ræva og vi kunne bruke en hel dag på å samle vann som dryppet gjennom telt duken. Å nåde den som tok i teltduken når det regnet. I dag skal vi ha 2 biler, kajakker, hytte, minst en tur til syden, 3 par ski, klatreutstyr, fotball sko, rulleskøyter, skateboard, sykkel, å x antall fiskestenger. Men ikke bare det, vi skal ha 3 - 4 forskjellige telt også, for at vi må ha ett til hver dag i uken. Sorry, dette er en liten rant fra min side. Men jeg blir så provosert når jeg hører folk si at ting er så dyrt i dag. Det er billig, og har vel strengt talt aldri vært billigere? Ja, noen har dårlig råd.... slik er det i dagens samfunn. Noen har ikke til å betale strømregningene sine, de får knapt endene til å møtes. Men da ligger som regel problemet et annet sted, ikke at det er så dyrt å campe..... Mener jeg! å jeg legger ekstra trykk på JEG! dette er min synsing og basert på egen skråsikkerhet. Andre skal få lov å mene det motsatte 😇

Nå følger jeg dårlig med, men så vidt jeg vet så har vel Helsport ennå et stykke å gå før de har monopol på telt. Hvis du ikke synes at kvalitet og pris står i forhold til hverandre, så er det mange andre muligheter. Hva med heller å spørre forumet følgende: "Her er Helsport-teltet jeg ser på, men jeg liker ikke prisen. Hvilke andre telt anbefaler dere?"

10.000 er tre netter for to pers på et bra hotell. I forhold til antall netter du kan ha i et 10k-kr telt er teltet nesten gratis. Man må bare finne en grei synsvinkel på ting. 😊 10.000 er mye penger, men ikke dyrt synes jeg. Dyrt og mye penger er ikke alltid det samme.

Noen tanker om pulk: Jeg mener at badekar-normen som gjelder for pulker her på berget er litt misforstått. Fjellpulken har bygget sin virksomhet på barnepulker; brede og korte, slik at nordmenn skulle kunne ta små barn med på ski. At de forlenger sin eksisterende form for å lage en ekspedisjonspulk gjør ikke at denne er på noen måte optimal. Svakheten med at all kraftoverføring skjer via dragfestet i baugen på pulken er et kjent problem. Hvilken løsning leveres på større pulker? Tre fester i stedet for to. Virkelig? Ved siden at dette i seg selv er en innrømmelse av et design-problem, så vitner det ikke akkurat om innovasjon, eller at utstyrsprodusentene søker å lage best mulig utstyr: Du har en kjent svakhet ved eksisterende design, og et ekstra feste er det beste du kan gjøre? Jeg har gått utallige mil med barn i pulk, både med fjellpulken og med Nordic Cab. Fjellpulken er best for små barn som gjerne sover i en pose, og Cab'en med snøski for hjul funket helt suverent for ungene, som kunne sitte ved siden av hverandre og sitte oppreist bak kalesje, i ly for vind men med god utsikt. Men kun egnet for skispor, ikke for dyp snø. Fjellpulken funker i dyp snø, men det er noe herk å "brøyte" en gate med pulken som er mye bredere enn det skisporet du tråkker. I forsvaret brukte man lenge ski-sledene (hjelpekjelke av kanvas og aluminium med nato-plank som ski) ved siden av vanlige pulker i tre. Problemet med sleder generelt er tyngdepunktet, og at de derfor også må være relativt brede for ikke å velte, og da har man samme problem med at man må tråkke skispor pluss at man må dra vekten av å brøyte spor til sleden. Amundsen gikk tross alt til sydpolen med ski-sleder, men mannskapet brukte hele vinteren i snøhulene rundt Framheim til å høvle ned sledene for lavest mulig vekt, og jeg er usikker på om pulken hadde hatt sitt gjennombrudd på ekspedisjonsfronten på det tidspunkt. Hvorfor lager ingen en smalere men lengre pulk, for å gjøre det lettere og mer effektivt å trekke en pulk i skisporet du selv tråkker gjennom snøen? Se på hva de bruker i Alaska og nord i Canada: Sleder. Lange, såkalte "toboggans" som ALDRI er bredere enn det sporet du selv tråkker i snøen, men de er gjerne både 2, 3 og 4 meter lange, avhengig av hvor mye du skal trekke. Og de går gjerne med 100-150kg inkludert store kanvas-telt, vedovner og generell skogs-utrustning: Det skal sies at de i disse strøkene hovedsakelig går på truger og ikke på ski, og at de bruker "kano-logikk" også om vinteren: Du følger store vann og horisontale flater så langt du kan, og så sleper du alt utstyret over s.k. "portage trails" som tar deg over en ås og ned på neste vann, og da jobber laget gjerne med en pulk av gangen til alle er over. Dette er ikke sammenlignbart med norske fjell, MEN: konseptet med at pulken er en flat slede som ikke er bredere enn skisporet du tråkker (heller bare lengre), og ligger helt flatt på bakken med lavest mulig tyngdepunkt; det er veldig smart. OK, skal du gå til sydpolen så må du kanskje ha en stor glassfiberpulk på 200x60cm for å få med deg alt, og for at den skal tåle to måneder med juling i møte med is og sastruger. Men det er det ingen turfolk som har behov for, selv for en ukes tur på vidda. Paris-pulken er ikke noe mer enn et akebrett/lastebrett som er veldig lett men også lite stivt og lite robust. Men det er enkelt å transportere og det funker fint for å dra en stor bag, d og best på flate vidder og med taudrag. Slenger du imidlertid en arctic bedding (som er laget for, og funker godt på, en ekspedisjonspulk av tilnærmet beddingens størrelse) oppå et Paris-brett, slik mange gjør nå, så ser det med all respekt ut som om du har tatt med deg et akebrett på handletur til IKEA en vintersdag 😂 Jeg har sluttet å bruke fjellpulken til last og til tur, men har bygget flere sleder og pulker av PVC-rør, med både stivt drag og med tau-drag (og en med begge deler montert, for å enkelt veksle mellom taudrag på flater og stivt drag ved utforkjøring), for å forsøke å ta vare på alle gode sider ved en norsk ski-pulk med stivt drag, som glir like lett som et laste-brett på hard fokksnø, samtidig som man høster fordelene av en flat slede med lavt tyngdepunkt, som går naturlig i skisporet du tråkker selv gjennom snøen, med to viktige effekter: Den er lettere å trekke, og den er mindre utsatt for velting ned i sporet du selv tråkker. I tillegg er den mye lettere å trekke over vidda, og enkel å legge flat på taket av bilen. Et annet pluss er at de er enkle å bygge og koster 5-600kr i materialer. Du trenger bare et antall PVC-rør, metallbånd til stag og forsterkning, pop-nagler, og et tau. Draget lages dobbelt av 16mm og 20mm rør utenpå hverandre for stivhet, resten kan bygges i 16mm, men jeg har også bygget i en kombinasjon av 35mm og 20mm for mer stivhet, der 35mm-rørene blir kjelkens "ski" langs ytterkant og i full lengde. Jeg har også designet meg bort fra de kjente svakhetene med både tradisjonelle pulker og brett, relatert til at et velkjent "point of failure" er der draget festes i pulken. På mine pulker går draget fra karabinkrokene som er festet i hoftebeltet, via tau inne i og gjennom draget, deretter inn i siderørene i baugen av pulken, og hele veien til bakerst på pulken, og sammenhengene frem igjen til karabin på motsatt hofte. På denne måten trekkes hele vekten fra bakerst på pulken, og det er ingen fester, maljer eller hengsler som kan ryke. Dette gjør at pulken ikke trenger stort mer styrke enn et lastebrett, men fordelen er at det er 2m langt og kan bære like mye volum som en 180cm ekspedisjonspulk fra Fjellpulken, samtidig som den er mye lettere. Pulken på bildet over veier neppe mer enn 3kg, og har tjent meg vel på flere turer. En gang var jeg på tur i 20- i marka med en tidligere versjon, med lavvo og vedovn på pulken, og når jeg hadde satt camp brukte jeg pulken til å frakte tømmer tilbake til camp. Selv med 6-7 store stokker á ca 3m, og sikkert over 100kg trevirke, så var det - på grunn av designet som er uten enkeltpunkter som utsettes for store krefter - litt tungt å trekke, men ingen skader eller stress-brudd i selve pulken.

Var kjapt inne å sjekket, at kartgrunnlag på openstreetmap er bedre generelt en 1:25000 skala på norgeskart stemmer jo ikke. Norgeskart har overlegent mer detaljer en det man finner på openstreetmap, spesielt for norge. Har riktig nok ikke sjekket turplanlegger verktøy på den tjenesten men ser ut til å koste 2-3 dollar i måneden? Mulig Pro abonnement gir noe mer...