Vinnerliste

Jeg har prøvd å stappe soveposen i sekken på denne måten. Men jeg får bedre plass om jeg bruker ett vanntett kompresjonstrekk på soveposen. Den tar for stor plass ellers, selv etter iherdig stapping. Kompresjonspose er gull på dunposer.

Jeg ville tatt en større sekk, slik at jeg kunne pakket det meste på innsiden av sekken. Ellers virker det fornuftig nok.

Uten at det er ett bevist valg, så har jeg etter de fleste praktiske definisjoner sluttet å se TV. Dermed har jeg heller ikke fått med meg at Monsen er på villspor igjen, sånn bortsett fra at aktiviteten i denne tråden har vært ett tydelig hint. Tok meg tid til å lese litt i tråden, og er oppriktig overrasket over hvor skuffet enkelte er over Monsen og hvilke forventninger som stilles til hva han skal produsere. Dvs. litt av den underliggende mekanismen kan jeg skjønne, Monsen er ett sterkt merkenavn, så noen forventninger vil alltid ligge der når navnet preger en TV-produksjon. Men verden er jo helt annerledes enn da Monsen begynte å lage TV-programmer, den gang var det praktisk talt en ny sjanger - og han hadde i praksis monopol på den type innhold. Nå har vi en overflod av tilsvarende innhold, både på TV og strømming, og mye av det kan vi nok takke Monsen for, da han åpenbart har inspirert mange. Jeg trenger ikke lenger Monsen for å se Monsen. Så var det kjendiser på godt og vondt. Jeg må skrive noen ord om det også.. Siden jeg klarer meg uten TV, så klarer jeg meg helt fint uten kjendiser også. I tillegg så er jeg såpass heldig å ha unger som er interessert i natur og naturprogram, så de få gangene familien samles foran skjermen er det gjerne for å se naturprogram. Det er derimot hevet over tvil at når kjendiser som f.eks. Victor Sotberg er med i 71° Nord, så fører det til en større interesse for disse naturprogrammene. Og som forelder så synes jeg alt av naturprogram som utkonkurrerer f.eks Roblox, Minecraft og sosiale medier er ett kjempe pluss, selv om det involverer kjendiser. Så selv om disse kjendisene kanskje skremmer bort puristene og Monsens ur-publikum, så er det kanskje ett akseptabelt kompromiss og ett effektivt verktøy for å nå ut til ett nytt publikum og få flere interessert i natur og naturopplevelser? Vi andre kommer jo til å oppsøke naturen uansett. Og kanskje til og med smugtitte på programmene.. Som en personlig anekdote, litt på sidelinjen, så husker jeg fra den tida jeg selv fulgte med litt på TV at jeg ble mer interessert i 71° Nord igjen når de begynte med kjendisversjonen. Ikke fordi kjendisene interesserte meg, men fordi hele programmet endret seg fra å handle om allianser og taktisk spill, til samarbeid, samhold og naturopplevelser. Og jeg kjenner meg igjen i podcast-analogien ovenfor. Selv om kjendiser stort sett er helt irrelevante for meg i sin innarbeidede rolle, kommer de som regel positivt ut av slike program. Du kommer litt tettere innpå og bak fasaden, og kan av og til lære noe nyttig av- og om mennesker og mennesketyper med helt andre interesser og veivalg i livet. Noen har gått fra tilnærmet idiot-status til å rett ut imponere meg.

Utsikt fra Kampenhaug, over Ner- og Mellomdammen. Her lå det is for en uke siden. Fiskeforeningen har satt ut garn for å ta ut små-abboren, slik at ørreten kan trives bedre. Litt vanskelig å finne egnet fiskeplass da, men så fisken sprette hvertfall.

Når man skal velge mellom opplevd egenerfaring mtp komfort kontra teoretisk idealløsning ifht temperatur så tipper jeg jeg hadde gjort som @Tessatroll hver dag Det skal litt til før undelagene ikke duger uansett. Selv ned i -25 har vi klart oss med 2 underlag og har aldri frosset. Da tror jeg førstevalget her som oftest hadde blitt å prioritere det som gir best liggefølelse for meg. (Og det er det ikke sikkert jeg hadde funnet ut hva var om jeg ikke hadde forsøkt selv, men bare lyttet til "ekspertene". Friluftsliv er i stor grad for meg å forsøke seg frem, noe mer enn å høre på "fasit", med mindre det dreier seg om sikkerhet...

Han gjør en ting som jeg har sett/hørt/lest mange andre gjøre, men som jeg aldri har prøvd selv - det er å stappe soveposen løst i bunn av sekken (innenfor en vanntett pose). Jeg har alltid hatt en tanke om at soveposen er en så viktig bestanddel at den må beskyttes ved å ligge i egen trekk, hardstappet osv, men når man tenker litt nærmere på det skulle en vel kunne tro at sekkeposen er beskyttelse god nok. Denne måten utnytter jo plassen i bunn av sekken bedre også.

....og så synes eg rett og slett det er meir komfortabelt

Jeg savner de gode Monsen turene hvor det å være på tur var det viktigste, med flott natur, dyr, fiske, bålkos og friluftslivet i fokus. Mindre talkshow og seilbåter, der finns det andre programmer. Håper også Nrk kan sette opp flere timer med Monsen på nett tv. Ble så skuffet når Monsen,Monsen og mattis viste 10minutter av Dovrefjell, resten var seiling.

Nettopp det synes jeg de løste godt i siste episode, med Christina Eriksen fra ambulansetjenesten. Hun har riktignok vært medvirkende i en dokumentarserie, men lever ikke av å være mediepersonlighet. Hun har en historie og ikke minst et hjerte for naturen. Uansett tror jeg det er nettopp kjemien mellom Monsen og deltakeren som er avgjørende, jeg likte for eksempel godt fjorårets episode med Herman Flesvig. At de har hvertfall noe friluftserfaring og -motivasjon er også helt nødvendig. Men det er klart, man savner Monsen, Monsen og Mattis, den nye serien er blitt litt for formatisert etter min smak, man vet i stor grad hva man kan forvente. Det beste med Monsen sine programmer er jo nettopp at det er hans turer og ekspedisjoner, det mangler en autensitet når det er noen andre som skal planlegge dem for ham. Ikke er han spesielt på villspor lenger heller, når turene må tilpasses en mindre erfaren deltaker. Skal de fortsette med dette formatet, der han tar med seg mindre erfarne mennesker ut i naturen, burde de hvertfall benytte sjansen til å lære folk i stua litt mer enn hva en høydekurve er for noe.

Kjøpte dette i vinter da turabstinensene tok overhånd. Har kun testet det i hagen et par ganger og det ser ihvertfall bra ut. Byttet til røde barduner av estetiske årsaker Det eneste negative jeg kan påpeke er at enden på stengene setter seg godt fast i den innsydde lommen innerst i kanalen, så man må jobbe litt for å få de ut når man skal ta ned teltet. Håper dette blir bedre med litt bruk

Vikt/stabbilitet och pack tips Om man ej går i väldigt kupperad terräng där ev fall på grund av obalans vid tyngdpunkt förskjutning,så bör man packa tung utrustningt högt upp och nära rygen.(motsats mot vid skidåkning) Jag har sovsäck och kläder undertst i en vattentät påse av silnylon. Under ryggsäcks locket en mindre påse eller lätt liten rycksäck med maten till nästa måltid och lite praktiska saker och ömtåliga som solcells laddare telefon (om ej mobiltäcking)och sjukvårds utr..Under denna säck kök och gas. I locket eller sidofickor regnkläder och ryggsäcks överdrag. Väljer en lite tyngre ryggsäck med många fack och krafigt tyg och stabilt bärsystem dock max ca 2000 gr för 95 L och 1300 gr för 55 L+. Ang video skippa inner säck anv utv överdrag,lägg kläder i vattentäta säcken och ha den som kudde.(Nemo tält enl XXL bra kvallitet men för små och klena enl.mig)Har man ett tält med innertält av mggnät kan man lägga regnkläder som ev kondens skydd på sovsäcken eller som dragskygg mot vindriktningen.

Hei, Jeg har behov for en varmere sovepose til vinterbruk. Trenger ikke være ekspedisjonstypen da Hardangervidda på tvers er første målsetning, og en sovepose av typen komfort minus 30 nok blir lite brukt ellers. Kikket litt på Svalbard Spitzbergen på varemessa i helgen, og liker denne da den har 2 poser som kan kombineres med også andre mindre varme poser som jeg allerede har. Men jeg fikk også et tips om bruk av et topquilt med stropper som alternativ til sovepose i sovepose konseptet. Dette kunne i såfall bli brukt alene på bakken når det er godt og varmt, i hengekøya sammen med underquilten, og også over en ordinær vinterpose for økt effekt på vinterturer. Det finnes ulike kalkulasjoner her inne for å anslå økt temperatureffekt og det er en annen diskusjon. Men, er det noen "regler" om kombinasjon av materialer for bruk på vinterturer? Bør ytterste pose være syntet grunnet kondens og isoppbygging, eller kan dun + dun fungere like fint i praksis? Tar gjerne imot erfaringer, tips og innspill med dette

Strikk er jo ikke akkurat det dyreste turutstyret man kan investere i. Her får du 15 meter for under hundrelappen: https://www.speidersport.no/asivik/187161/rundstrikk-asivik-elastic-cord-15-m

Helten i Monsen på villspor er kameramannen!

Jeg gjør dette, på en måte. Pakker alt som MÅ være tørt sammen med soveposen i vanntett pose/liner nederst i sekken, så pakker jeg mat i egen tett pose utenfor og over posen med det tørre, så til slutt alt som kan tåle litt vann som regnklær, telt osv. på topp. Ser noen som stapper absolutt alt i samme pose men liker å holde skarpe ting og det med sølepotensial unna dunposen.

Etter å ha sett video av det så er det jo veldig likt tilsvarende helsporttelt, og til 2900kr er det kanskje et kupp?

Kjenner noen som har dette. Virker som veldig mye telt for pengene etter å ha sett litt på det, uten at jeg kan kommentere på brukskvalitet osv. over lengre tid. Litt overrasket over hvor lett de har klart å få det.

Tanken er vel at med skum øverst så slipper man bruke like mye av kroppsvarmen på å varme et tykt oppblåsbart underlag, som også har større areal eksponert til luften rundt det.

Hei Blefjell, Vegglifjell og Skrim er fine turområder ikke langt fra Oslo hvor man kan få til en fin helgetur, men å belage seg på buss og tog i disse områdene er nok noe optimistisk.

Interessant. Har alltid hatt skum underst for å beskytte luftunderlaget mot eventuelle spisser på bakken. Og tenkt at luftlunderlaget følger kroppen mer enn skum. Hva er fordelene med å gjøre det motsatt?

Dan Timmerman (Timmermade) lager spesifikke overbags med tilnærmet mesh på innsiden for maksimal fukttransport. Jeg tenker å prøve MLD FKT quilten min som overpose om det blir kaldt nok en gang.

Har du sett på Hailite overbag pro? https://www.fjellforum.no/topic/53554-halite-overbag/

Klikk på ... ved siden av sportshodets navn, og velg "slutt å følge" 😁

Det er faktisk ikke verre enn å konsekvent aldri lese noen som helst sportsnyheter uansett form, format, eller farge. Hva som står i titlene på nyhetsforsiden hva gjelder sport, blir ikke registrert hos meg. Så fort det står "SPORT" så går musehjulet mitt virr virr virr 😁 Når du er passe eplekjekk hva gjelder de kognitive egenskaper til de som ikke vet hvem disse supergutta er, så tror jeg du går ut fra at folk faktisk leser noe innen sport... Eller lytter til radio, eller dagsrevyen, eller andre tradisjonelle medier der en redaktør bestemmer hva du skal få med deg. Nettaviser, SoMe, og organisk spredning gjør at man aldri får sportsnyheter opp i livet sitt. Det eneste jeg får med meg, er at Molde vant cupfinalen i helga, for jeg har mange FB venner fra Molde som deler det 😂

Nei, man kan ikke bytte kanal. For det er ingen andre som produserer programmer med Monsen. Når den ene sjansen til bra tv blir somlet bort på kjendisvas, betyr det at det er flere år til neste Monsen-program for en del av oss... Youtube har et bedre programutvalg av folk som lager eget innhold, enn NRK har innenfor natur for tiden. Norsk Naturfilmforening (medlemmene har laget det meste av naturprogrammer dere har sett opp gjennom årene, fra Norge) har til og med skrevet et høringssvar til kulturdept. om at NRK ikke oppfyller samfunnsoppdraget sitt, blant annet fordi de har ikke kjøpt noen norske naturprogrammer fra noen av medlemmene de siste to årene. Forøvrig ser ikke folk på min alder så mye på TV, her er det on-demand apper som gjelder

Mitt Shape 2 har blitt brukt 37 utenetter og bunnduken bærer null preg av slitasje. Dette er på det meste av skogs- og fjellunderlag. Den kan "føles" litt skjør ut i hendene, men den er altså ikke det etter min erfaring

Ja det funka bra,Marius! Pumpa opp trykk på kvelden, og den var like fin på morran! 🤩

Nja. Endurance 3 er litt større i sekken, men ikke allverden. Var det omkring 300 gram i vektforskjell? Shape er jo mindre og lettere i sekken, mer vindstabilt, så det er absolutt ett bra telt. Men litt lavt for de høyeste folkene kanskje (personlig preferanse). Jeg har ikke fått hull i bunnduken. Dessuten, evt. hull i bunnduken er bare å lime eller teipe med medfølgende teip, det er materiale som teip sitter godt på. Så jeg er ikke redd for å bruke teltet.

Gikk en tur og testet med ny dyse. Det fungerte suverent! Nå skjønner jeg at det går an å ha den i teltet 😆 👌

Vindskjermen lager du enkelt selv. Vanlig alufolie kan brettes flere ganger for å få den mer stabil, eller du kan bruke slike aluformer eller serveringsfat som er tykkere. Kjøpes på dagligvaren og klippes til ønsket str.

Jeg elsker disse to korte setningene. Mye dreier seg om dette. Uansett hvor mange tips man får og hvor mange instruksjonsvideoer man ser, kan man ikke pugge dette, for så å huske det når man trenger det. Men likevel er det selvfølgelig greit med tips og råd og det kan man få her inne. Men mest lærer man ved å gå ut der og finne ut hva som funker for en selv.

Det er alltid kjekt og se Monsen på tvn igjen. Personlig så nyter jeg å se på Monsen på grunn av blandingen av Monsens alltid positive aldri negative personlighet, koblet med en stor dose natur og villmark. Jeg synes det beste han har laget er Canada på tvers, det er en råhet i de episodene som er vanskelig og få i korterer turerer. Sesong 1 av Monsen på Villtur var ganske bra. Episoden med Gjert er den jeg har likt minst til nå. Finner det slitsomt med personer som er pessimistiske, klagete og lite entusiastiske. Det morsomste med episoden er hvordan det, i mine øyne, fremstår som om Monsen må trekke noen ekstra dype drag for å få fram pedagogen i seg og pushe Gjert litt. Fant det og morsomt at Monsen shippa Gjert avgårde straks han fikk muligheten med tanke på helikopterliften. (Monsen har hatt andre deltakere som har slitet hardt, som han tålmodig har pushet mye, f.eks Mikkel raska over Isen på forrige episode). Siden jeg hovedsakelig trekkes mot Monsen i samspill med natur og villmark, så er det nye formatet med Monsen på Villspor, som kansje bedre kunne blitt omdøpt til Monsen rundt leirbålet, litt mindre interessant for meg. Det er fortsatt et program jeg liker og se, men da jeg personlig bryr med døyt om kjendiser, så er ikke historiene til Sandra Lyng og Mikkel Niva kjempeinteressante. Men for all del, sikkert mange som er uenig i meg på dette.

Synes programma er fine eg. Gode samtalar med folk som ikkje representerar eit ekkokammer, det er friskt og deilig. Det vil ikkje seie at eg forstår alt, tvert om er det mykje eg ikkje forstår. Ser ein del "kjendisar" og tek meg sjølv i å tenkje "dersom eg hadde levd slik/tenkt slik er eg usikker på korleis min trivsel og mi mentalhelse hadde sett ut". For meg blir det då desto viktigare å prøve å forstå. Det er vanskeleg å få til ei deltaking i samfunnsliv som stettar opp under ei god utvikling, dersom ingen skal forstå noko anna enn eiga verd. Korleis skal ein då finne felles grunn i dei store spørsmåla? Og då tenkjer eg både på micro- og makronivå. Detta blei litt svulstig, avsluttar no før eg tek heilt av 😂🙉

Etter væromslag i siste halvdel av mai nærmer det seg turstart. Jeg har hatt parallelle planer gjennom våren og sliter helt til avreisedagen med å bestemme meg. Men så kommer dagen og alt er klart, men hvor klar er jeg?

Får komme med en liten oppdatering her, selv om det ikke gjelder Rondane, men som en konklusjon på tidligere innlegg her: Ble en tur til Femundsmarka forrige uke, Synnervika - Nedre Muggsjøen og tilbake etter noen dager, og jeg lot mine Alfa Walk king stå i bilen, og satset på Salomon Speedcross 5 GTX for å se om det faktisk funket, og jeg angrer ikke et eneste sekund på den avgjørelsen! Terrenget her er alt fra våt myr, skogsstier med røtter og stier med masse stein, dvs veldig variabelt, men ikke noe direkte fjell. Gikk og en del kilometer utenfor sti. Sekken på turen veide ca 25kg opp, og ca 23kg ned.. Kunne gå fortere og lengere uten å få vondt under føttene med Salomon-skoene, der Alfa-støvlene ville gitt meg vondt i helen og under fotsålen bare etter 5-6km, og hadde neppe klart å holde samme tempo. Følte og anklene hadde bedre arbeidsfrihet når det ble ujevn sti, med stein osv. Gikk Nedre Muggsjø og tilbake til Synnervika på samme dag på vei hjem, brukte 4t og 40min på 1,5 mil, inkl litt pauser(GPS'en sier 3t 9min i bevegelse) inkl robåt over "fjorden". Hadde det vært med Alfa-skoene hadde nok føttene mine vært "helt kake" når jeg hadde kommet fram til bilen. Ikke vondt et eneste sted med Salomon-skoa, under eller etter turen. Min konklusjon, kun for meg og mine føtter selvsagt, er at jeg skal bruke Salomon-skoene mer på turer fremover, for dette gikk over all forventning. Ble heller ikke noe mer nevneverdig slitasje under på knottene på denne turen. Det virker som den slitasjen som tok mest der, var på asfalt her hjemme, til og fra lokale skogstier, så der bør de ikke brukes, selvsagt. Blir det tur til Lifjell nå i løpet av de neste ukene blir det også disse skoene, uten tvil! Møtte flere folk som var på tur på stien til/fra Nedre Muggsjø, som hadde på seg tilsvarende lave terrengsko som Speedcross. Nå gleder jeg meg faktisk til neste tur, spesielt fordi jeg slipper å tenke på såre føtter

Jeg tipper de aller fleste vi svare "god ankelstøtte og stive såler". Jeg personlig klarer ingen av delene. Samtlige av mine sko er barfotsko (bred fotboks, "zerodrop", helt mye og tynn såle). Av vekt har jeg gått med inntil ca 40 % av kroppsvekt. Så jeg kommer aldri til å gå en fjelltur med tradisjonelle tursko igjen, men for andre vil tradisjonelle fjellsko være det de liker best.

Fordelen med myke såler er at man får bedre føling med underlaget, og føttene kan 'jobbe' bedre med å justere for ujevnheter, og gi naturlig demping og bedre balanse slik det er ment fra naturens side. Man får også bedre grep, da sålen får større kontaktflate mot underlaget. Og terrengjoggesko har ofte tåbeskyttelse og litt demping selv om de er myke. Med for stive såler hindrer man i stor grad foten fra å jobbe naturlig - man nærmest 'deaktiverer' hele denne kroppsdelen - og mye mer av belastningen havner på ankler og knær, noe som igjen gjør at man får overbelastning på sener og muskler og faren for overtråkk øker. At man blir sliten i foten av å gå på hardt underlag og spisse steiner handler i en viss grad om tilvenning og trening - hvis foten er vant til å bli pakket inn i stive sko med stive såler så mister man nok litt styrke og utholdenhet over tid. Jeg er klar over at dette blir mye synsing fra min side, og at det selvfølgelig er veldig individuelt fra person til person. Og jeg vil understreke at mange av argumentene ovenfor må ses bort fra hvis man går med tung sekk. Men jeg har nå mange års erfaring med stiløping og vandring i fjellet om sommeren med myke terrengjoggesko og fikk behov for å dele mine tanker rundt dette.