Vinnerliste

Problem med låge sko i laus snø, løyser du med gamasjar. Det er akkurat like slitsamt å gå med fjellski som med andre ski. Med feller er det mykje meir slitsamt. Lær deg å smørje skia, det tar bare nokre minutt og er spart inn att i løpet av kort tid, i tillegg til at alt vert meir morosamt og mindre slitsamt.

Nok en fin tur inn i Børgefjell i strålende vår eller helst sommervær. Ruten ble Tomasvatn, Jengelen, Gaukarn, Virmavatnet, Steinsvatnet (nesten), og retur samme vei. Nok fisk og vel så det. 3 forlengere må til nå på de fleste vatna.

Jeg mistet min unge buhund Freki (som pr.nå er mitt profilbilde) på en tragisk måte for et år siden. Han kom seg usett ut av huset og møtte en lastebil. For et par uker siden kom en ny valp til gamle Nero Buhund og meg. "Kajsa" er en blanding av hvit langhåret gjeterhund og sort langhåret schæfer. Jeg er sikker på at hun blir en glimrende turkamerat! 🙂

Marmot limelight er også på tilbud hos xxl om dagen, og er et alternativ til MSR elixir. Mer innvendig plass (msr blir for kort om du er 190cm og ikke vil ta i veggene med hode eller føtter),og skal ifølge reviews stå ganske bra i vind når det er barduner, selv om denne typen telt ikke er noe særlig når det blåser. Skal du ut i dårlig vær ville jeg heller satset på Breheimen fra helsport, men til sommercamping mener jeg amerikanske telt er overlegne.

Ville vasket både fellelimet og fellesonen på skien med whitespirit.

Altså, på snø eller en gressplen er tunnelltelt veldig enkelt å sette opp. I normal høyde i fjellet er det oftest greit å få ned nok plugger. I steinuren, på svaberget og langs kysten med begrenset pluggfester er ett selvstående kuppeltelt overlegent enklere å sette opp. Spesielt når de flate teltplassene ikke er større enn ett frimerke, og ingen plugger er mulig å få til å henge i mellom lyngen eller en uttørket myr. Bruker selv Hilleberg Unna, og 4 steiner, stokker eller lyngtuster å knyte bardunene i er rikelig i kuling etter man har fått lagt inn bagasje i teltet. Men alt går, med nok steiner og snorer til pluggfestene.

Hva med ett Mongar 2 fra pakklett.no? Ser de ikke har det militærgrønne inne nå, men de har flere andre farger. En kompis kjøpte ett slikt i fjor, og etter ca 20 netter i det er han storfornøyd. Lett på vekt, kjapt å sette opp og pakke ned.

Det vil ikke hjelpe deg noe særlig. Det er en liten bedrift i Hammerfest, Finnmark - de fikk produsert 1000 stk for noen års siden og de er sluttsolgt. Jeg kjenner idèhaver og initiativtager og vet derfor at de ikke har noen på lager noe sted og at de ikke skal få laget flere. Det har blitt så populært med popup-telt for isfiske osv blant skuterfolket at det ikke er noe isfiskemarked for den typen gapahuk lengre... Så Finn er eneste opsjon. Med mindre du vinner i lotto og vil by på min

Hva som gjøres og hva som er anbefalt er nok ulikt ja. Det skal finnes et nyere sammenslått (bre og fjell) metodesett som anbefaler innbindingstau mellom bryst- og sittesele. Da sikres det mer riktig tyngdepunkt og at sekk kan frigjøres enklere. Om du velger kun ei reim eller tau rundt ryggsekkselene så burde det også gå, men da må det kanskje sikres på en eller annen måte sånn at de ikke sklir når du roterer i fallet og havner nede ved innbindings løkka til sitteselen. Kanskje teste på nærmeste klatresenter?

JA, du får rapportere tilbake når skiene er prøvd

Dette har du sikkert grublet mye på, og mistet mye nattesøvn over, de siste to årene Akkurat her har Brynje vært flinke med bruken, men ikke fult så flinke med å fremheve forskjellen. Pro-begrepet er så utvannet og misbrukt at det som oftest bare betyr at det finnes en billigere, mindre forseggjort utgave. Her er det akkurat samme jakka, bare i en versjon beregnet for organisasjoner og yrkesmessig bruk. M.a.o. "PROfesjonelle".

Jeg går så og si aldri i spor, men ferdes mest utenfor løypen over tregrensen hvor snødybden sjelden er noe problem siden snølagene det pakkes fort av vinden der. Det er ofte å dra pulken gjennom 10-20 cm løssnø som lager trøbbel for meg der, ikke at skiene ramler gjennom. Men med nysnø i skogen vil det kanskje være annerledes, vil tro brede, lange ski her vil være til hjelp uten at jeg har mye erfaring. De gangene jeg plages med gjennomslag i dyp nysnø i skogen så plages kameraten med litt kortere ski Breidablikk bortimot akkurat like mye.

Jeg har BReidablikk. Det er en ski som er fint egnet i skog for å labbe rundt. De har dårlig smørespenn så med feller blir er det lite glid i de. På vanlig vinterføre smører jeg som regel med blå extra eller noe istedet. Finnmark er smalere og virker mer som en fjellski. Så det spørs hvor du skal bruke skiene.

Jeg har både finnmark og breidablikk skiene. Bruker stort sett bare finnmark, disse oppfører seg mer som vanlige ski, breidablikk er mykere og har ikke det samme spennet som finnmark, så de "blafrer" en del i nedovebakke med litt fart. De eneste gangen jeg bruker breidablikk, eller savner disse er hvis jeg går i en skog/skogshelning, og må snu mye frem og tilbake. Her er Breidablikk bedre siden de er kortere, og gjør manøvreringen lettere. Men du blir nok fornøyd uansett hva du kjøper.

Ja smøring og meg er dårlig match🙈 Da jeg var på sportsbutikken å kjøpte nye vanlige turski for 6 år siden måtte jeg ha smurning. Han i sportsbutikken kjenner meg og gav meg grønn, blå og lilla. Rødt og klister nektet han å selge meg og ba meg holde meg hjemme om det var klisterføre, begrunnelsen?! «Du har hund, barn og bruker ullvotter! Alt sammen vil sette seg på dine ski, så klister selger jeg deg ikke!» Så trur nok det blir smørefrie felleski ja 😂 Selv om barnet er blitt stort så gjenstår hund og ullvotter😂

Ja Ho er litt eldre, men får sikkert ny før eller siden 😄

Merket er Sidas, dei har mange ulike modellar. Den eg har i Skisko er Sidas merino mid. Eg har gjennom åra pga ymse fotproblematikk prøvd mykje forskjellig. Om det er nett Sidas eg ville valgt i arbeidsskoa er eg usikker på, kanskje hadde eg gått for ein endå meir støttande og dempande modell ved lange dagar på hardt underlag. Det viktigste er dog at ein veit kva ein skal ha av støtte, så dersom ein ikkje har kjøpt før eller har tilgang til butikk/kompetanse som kan fortelje korleis stillinga i foten er, kan det vere lurt å få det. Seinare veit ein då i grove trekk kva ein treng og det er lettare å handle på eiga han. Dersom du har tilgang til ein fysioterapeut med føter som spesialisering, ein ortoped eller annan fagperson som gjer analyser og sel til dømes Vasylisolar, ville eg prøvd det første gangen eg har fleire modellar frå Vasyli til ulike sko, veldig god. Men diverre ikkje noko med ull og så rekk eg aldri ti opningstid i travle periodar når eg pendlar. Gjekk på krykker få veker før eg skulle til Grønland på ski for nokre år sidan. Vasyli Dananberg fekk meg, saman med god viftetaping under fot, over isen. Dette var saman med eit to venninner, der den eine fekk trøbbel med kroppen kort tid inn i turen. Min og venninne nr 2 sine pulkar som i utgangspunktet var tunge, vart endå tyngre etter omfordeling, og eg var spent på om det kom til å "gå med" ein boks paralgin og betennelsesdempende i mengder innan vi kom fram. Men det gjekk utruleg bra, og det handla i stor grad om sålar og tape!

Lokale jeger og fiskeforeninger er gull, mange har introjakt slik at man kan få prøvd forskjellige typer jakt med folk som har litt peiling. En av våre lokale forening har introjakt på reinsdyr, elg, hjort, rådyr, rype, rugde (og en gang and da det var storm på rypefjellet). Så finner man ut litt hva man egentlig liker, og terskelen er kanskje litt lavere på å prøve alene. Eller så blir man kjent med folk og kanskje kan være med dem.

Takk, mye nyttig 😃 Har kommet fram til (etter en telefon til Åsnes) at det er Finnmark eller Breidablikk jeg bør satse på 😄

Du ser på en orange en rett over.....

Jeg er selv en nybegynner på ski og valgte å investere i Åsnes Combat (samme som Ingstad, men uten logo/bilde). De har stålkanter som er greit på skareføre og i bratt føre og er litt allaround-ski, fra dyp skogssnø til høyfjellet. Gikk for 75 mm binding og Alfa Greenland 75. Sikkert mye enklere og behageligere med en klikk-inn-binding, men 75 mm bindingen virker solid og holdbar - noe av grunnen til at jeg valgt Nato og 75 mm. Gikk fra Finse til Haukeli i påsken og jeg ble bare mer og mer glad i de etter hvert som dagene gikk og skiteknikken ble bedre. Slengte også på kortfeller over vidda. Langfeller når bakkene ble brått bratte - også nedover. Det er litt forskjell mellom feller av syntetisk materiale og mohair, ulikt grep på ulik type snø - men, i det store og det hele fungerer de jevnt over likt. Så, nei - man trenger ikke en haug med forskjellige feller slik som det kan være med smøring. Smøring brukte jeg ikke i det hele tatt - men, på flate strekker kan det være nyttig å ta fellene av og evt. heller bruke smøring. Jeg brukte for det meste kortfeller, også når jeg dro pulk. Til vanlig bruker jeg størrelse 42, helst 42 1/2 - så jeg kjøpte str. 43. Brukte en tynn ullsokk, så dampsperrepose (les: vinmonopolpose), så en mellomtykk sokk, deretter en ullsokk. Funket flott for min del. Jeg opplevde aldri å fryse på føttene, men min turpartner ble stadig kald under stopp. Det er jo en haug å velge i mellom, så mine valg er ikke fasiten. For min del fant jeg mye nyttig info på Åsnes sine sider, Youtube og, ikke minst, Fjellforum. Lykke til!

Enkleste er etter min mening å bare bruke maling eller lakk. Mitt har jeg lakkert med klarlakk og det er fortsatt gullegodt etter 6-7 år med sporadisk turbruk. Det er bare et reinskinn, ikke arvegods. Heldigvis har jeg en link som underbygger min påstand. "Skinnene kan impregneres på kjøttsiden med silikon, lærfett, lakk/maling som sprayes/pensles på baksiden. Skinnet vil ikke trekke til seg så mye fuktighet fra bakken når man behandler baksiden." https://www.skinnlaaven.no/reinsdyr-skinn-innebruk-utebruk

Det beste du kan gjøre er å gå på butikk og finne noe du liker. Minimalt med vedlikehold tilsier vel en syntetstøvel av noe slag. Skjønt, lærstøvler krever og minimalt med vedlikehold. Vanlige halvhøye støvler vil være et trygt valg i de fleste tilfeller. Alfa Walk king og Crispi Skarven er populære der. Men viktigste er at de er gode på foten. Har labba rundt på Crispi Skarven i mange år. De er laget av nubuclær med goretex inni. Blitt mer vanntette med åra, da jeg har smurt dem inn med ymse mer og mindre miljøvennlige skokremer jeg har funnet rundt om.

Den frie jakta på havet er det alt for få som prøver seg på. Da mener jeg ikke holmer og fjæra som alltid er eid av noen. Men havet er det ingen som eier. Så har man en kayak og ei hagle er det i grunn bare å sette i gang. Lovlige fugler er ender, og hvis man bor østpå er ærfugl ( han fugl) også lovlig. Sjøen er undervurdert.

De fleste telt er "lett" å sette opp når du har gjort det noen ganger. Man vil alltid bruke litt tid de første gangene om telttypen er helt ny for deg. Se noen videoer på Youtube med teltene som kan være aktuelle! For fjell og potensielt mye vind er tunneltelt for mange å foretrekke. Forutsigbart å sette opp selv i mye vind, men krever gjerne at du bruker alle bardunene for å få et stramt og fint telt. Dog er disse ikke frittstående. Jeg personlig mener at tunneltelt er overlegent ventilasjonsmessig så fremt teltet settes opp riktig vei i forhold til vinden. Ikke like kult om det er helt vindstille. Tips fra egen teltgarasje: Fjällräven Abisko Shape 2. Pakker veldig lite i sekken, ok vekt og gir mye effektiv plass med stort fortelt. Jeg tror ikke du kan gå feil med et MSR-kuppeltelt heller. Kuppeltelt er gjerne mye mer praktiske å sette opp på mindre områder/områder med dårligere festemuligheter i bakken. Også er det veldig praktisk å enkelt kunne flytte rundt på teltet for å finne den perfekte posisjonen. Ventilasjon varierer litt på kuppeltelt avhengig av tiltenkt bruk. Om det er mest sommerbruk som er tanken så ville jeg gått for et telt med ytterduk som ikke går helt ned til bakken. Da får man god lufting hele tiden.

Hermine, irsksetter tispe, født sep 2017.

Du kan jo bare bruke en presenning da. Lett., billig, lite, fort og enkelt. Eller dyrt: Mountain Laurel Designs Cricket pyramid tarp Krever bruk av gåstaver, men lett som fy.

Lavt og kort smørespenn kan henge sammen men ikke nødvendigvis. Jeg har langresski med ganske kort men høyt spenn og jeg har ski med lavere og lengre spenn. Men fjellski har gjerne ikke slike valgmuligheter som langrennski. Der er det et type spenn på hver lengde bare, Lavt betyr at høyden på smørelomme er liten slik at du vil subbe smurning/fell hele tiden. Er du tung vil du og tråkke den mer ned som gjør det enda verre. En ski som Amundsen har høyere smørespenn og vil gli bedre. jeg brukte 45mm syntfell første gang jeg testet de og lot de være litt lange, da var skiene mer som truger. Jeg har vel klippet fell så den går til ca 5cm foran hæl. Gå over til smørefri er en mulighet. En kompis har et par Fischer som er noe bredere enn Breidablikk. Men det er ikke noe suveren glid på de heller, er det hardt så bråker de. Ulempe med smørefri er at du kan få litt dårlig feste når det er harde forhold. Mulig FInnmark 54 er en bedre ski for deg hvis du skal gå mye løyper uten at jeg kjenner spennet på de. Du kan jo kontakte Åsnes å høre hvordan de er i forhold. Jeg kjøpte mine Brediablikk for å tråkke rundt i skogen med bikkja, da er det greit at gli er dårlig når jeg skal kjøre ned mellom trær etc.