Vinnerliste

Før irriterte jeg meg ofte over at jeg ikke fant en noenlunde stødig måte å plassere gassboksen opp ned på tur. Jeg har prøvd forskjellige stativer, satt den i kopper og kar, stablet med steiner eller kvistet, men det blir som regel ikke særlig optimalt. Gass-slangen kommer i veien, eller ventilen. Og hver gang jeg skulle justere ventilen falt alt sammen. Å legge den på siden går jo, men bare til væsken i boksen har sunket ned til ventilen. Men etter å ha tenkt litt (noe jeg til stadighet glemmer å gjøre), fant jeg en veldig bra løsning på problemet. Og et pluss er at djeg nå lett kan velge om gassbvoksen skal stå den ene eller den andre veien. Det er bare å snu den. Ikke koster det noe siden du jo uansett må kjøpe gass, og da følger boksen med på kjøpet. Penger spart er masse påskemarsipan spist, så dette er vinn-vinn. Og den tar ikke særlig mye plass i sekken heller. Altså vinn-vinn-vinn, minst. Det eneste du trenger er litt mot, en gammel gassboks av 400-grams typen (kan godt hende en 200 grams også duger) noe å kutte med, ei fil (kantene blir skarpe) og ti tommeltotter på hver hånd. Du tar da gassboksen og kutter til som vist på bildet - omtrent. Så filer du til kantene og setter plaster på alle sårene på tommeltottene og simsalabim, du er ferdig. Under transport kan boksen stå oppi, så det blir ikke rare greiene ekstra. Denne funker for gassbokser med samme diameter som en 400 grams boks, altså 200 grams og 400 grams boks. Skal du ha en for 100 gram må denne lages av en 100 grams boks. Happy mekking! Hvor mye den veier? Akkurat denne veier 157 gram, men det er godt mulig å lage den mye lavere, så jeg tipper du kan komme ned mot 100 gram, kanskje langt under også om du kutter vekk bunnen. Men er du gramjeger bruker du vel ikke gass? Da bruker du vel en penny can stove, ølboksovn eller lignende??? Alt over 8 gram blir jo alt for mye for en gramjeger. det var det kolaboksovnen @Tom42 sendte med en av ovnene sine (11 gram inklusive 1 centen han la ved, den er vel omtrent like tung som en penny?) Det blir utrolig god kaffe når du koker med gassboksen opp ned!

Nå i påsken lærte jeg guttungen på 9 år å skrape never og tenne opp med tennstålet med hans egen Bear Grylls kniv. Snakk om stolthet og mestringsfølelse! Han skrapte never og tente opp 15 ganger alene uten hjelp etter det og følte seg som Lars Monsen jr. Sitat fra min sønn "Jeg elsker denne kniven!". For han er Gerber Bear Grylls den ultimate turkniv. (Igjen takk til Kristian J. Vabø for handelen)

- DD Hammocks Superlight tarp (2,9x3m, 420gr kun tarp i pakkpose). Til hengekøya og evt. Lanshan 1p-teltet. - 124cm karbonfiber-stang, til Lanshan 1p-teltet (Ø9mm/52gr/44cm sammenslått) - STS eVent vanntette kompressjonsposer. str S, 10-3,3l. Får vel aldri nok av disse! Pakkstørrelser DD Hammocks vanlig tarp 3x3m(m/barduner) Vs. Superlight 2,9x3m(kun tarp). Begge stappet, ikke brettet:

Det som kommer opp på Explore-appen er litt annereldes Grunnleggende: 24 timers detaljert 4 daglige sammendrag Premium: 48 timers detaljert 8 daglige sammendrag Og det er mitt inntrykk mer det riktige. Det er bare datamengden som skiller du betaler for det doble tidsløpet med premium. Ikke noe bedre krytall i spåkula...

En flott tur i godt vær, med gode turvenner. Vinteren er grei. Da er det turer langs stranden, eller opp på de toppene som ligger til fjorden. Lengre inne og høyere opp er det is og snø, og ikke helt forhold for fot-tur. Vi har funnet noen turer hvor det blir tidlig snøbart, og fritt for is. Det er topper litt lengre inne i landet og litt høyere enn de helt ute ved kysten. En av disse faste vårturene går til Ulvarudlå. Den ligger mellom Sikvalandsvegen og Buevegen. En grei tur på omtrent 8-9 kilometer, og det går fort over to timer. Denne gangen var det jeg som kom med forslag til tur. Ulvarudlå var ikke besøkt før i vår, og det var på høy tid med denne flotte rundturen. I tillegg var det knallvær med blå himmel og lite vind. Nå var nok vinden så pass sterk at det ikke ble en tur i bare ullbolen, men vi er jo ikke mer enn i midten av april. Bestyrerinnen tok kontakt med sin bror og både Sigbjørn og Anne Lise ville gjerne være med på denne turen. Vi har gått runden noen ganger før, og selv om det ikke er helt enkelt å finne parkeringsplassen ved Tjåland, så fant vi greit fram – også denne gangen. Nå var det bare en bil utenom vår denne gangen Selv om det var nydelig vårvær, var det nok noen som holdt seg innendørs på grunn av vinden. Vi tok i hvert fall ut mot «Roligheta» og Butjødnå. Dette stykket går på god traktorvei, og det er først ved «Roligheta» at stien tar av ut i terrenget. Da er Ulvarudlå godt synlig rett fram og høyt opp. På den siste kilometeren opp mot toppen stiger det med omtrent 150 høydemeter. Noen plasser er det litt bratt, men i tørt vær er det ikke noe problem å komme fram. Det er god sikt fra toppen. Det er lite som stenger mellom Ulvarudlå og havet, og mot øst ligger høgheia. Denne dagen med hvitt på toppene. Som de fleste plassene i dette området, er det vindmøller som stikker opp. Et lite stykke nedenfor toppen, på vei mot Aurenes, ligger det en mur etter en høyløe. Det er en passe plass for rast, og nesten alltid i le av vinden. Det ble en hyggelig stund med mat og prat. Videre nedover, er det noen våte partier, men denne dagen var det forholdsvis tørt i myrsøkkene. Vi kom oss i hvert fall tørrskodd over. Selv om det ikke er grønne trær, så er bakken blitt grønn, og i det flotte været var det ikke vanskelig å tro på varme og gode sommerdager om bare kort tid. Videre nedover er det greit å gå, stor sett på god traktorvei, og nede ved Aurenes, et lite stykke med asfalt. Her var det flere biler parkert, sannsynligvis tilhørende folkene vi har møtt oppe i høyden. Det siste stykket tilbake til bilen går langs Tjålandsvatnet, på godt opparbeidet sti. Denne stien må være den gamle «veien» mellom Tjåland og Aurenes, og gikk sannsynligvis videre mot Undheim. Det ble en flott tur i fint vær, sammen med en god gjeng. Takk for turen.

Jeg har prøvd litt forskjellige CAT 4 briller, selv innenfor "kategorien", er det forskjell på dem. Jeg bruker utelukkende klaffer på brillene, da er det stooor forskjell på hvor mye de dugger. Julbo Explorer 2, dugger, må ha motvind for å ikke dugge. Julbo Camino, er nette og fine og har ok "by look", og det er der jeg bruker de. Julbo Shield, veldig gode mot dugg, skal være varm i nepa og vindstille for at dugg er et problem. Litt brede over nesa. Cebe Proguide, fenomenale mot dugg og en hårsbredd bedre på dette området enn Shield. Så til glassene, Julbo har jeg med Spectron 4 og Alti Arc4 mineralglass (ikke de nyeste med sølvcoating). Cebe har jeg med Peak grey blue AR (grå glass, blå coating, mineral). Og så til nerdingen... Grunnen til at jeg har prøvd flere cat 4 varianter, er at jeg generelt har problemer med lys. På turer på vinteren over flere dager merker jeg forskjell på disse glassene. Så jeg fikk de spectrumsanalysert... Cebe Peak grey blue AR: Julbo Spectron 4: Julbo Alti Arc4: Så til konklusjonen: Cebe har det "flateste" spectrumet, dvs er gjevnest på lysinslipp. Alti Arc4 har minst innslipp av lilla+blått lys (venstre del av spectrumet). For meg er dette avgjørende. Brune glass gir også bedre kontrast enn de grå som Cebe har. Fargecoating eller speil er ikke avgjørende, hovedfunksjonen er først og fremst utseende (og bittelitt filter på samme farge som glasset). Hvis du er følsom for blått lys (eller kanskje er det), gå for briller med Julbo Alti Arc4. Er ikke det pri 1, så dugger Proguide minst.

Bra og høre at den kom til et godt hjem og at den blir brukt

Det måtte være i ren frustrasjon over at jeg har glemt baconet hjemme på kjøkkenbenken.

En gang kom jeg over en youtube kanal som heter Dutch Bushcraft Knives, som innledningsvis var ganske underholdende, men etter å ha sett noen videoer (som for øvrig kan være nyttige om man vil finne en metode å faktisk ødelegge kniven sin på) så slo det meg at disse tortur-testene var relativt meningsløse når det ble brukt murstein, stekepanner og annet diverse som jeg aldri noensinne ser for meg at jeg får behov for å destruere med kniv. Er det noen, selv de som havner i en seriøs overlevelsessituasjon, som kommer til å ha behov for at kniven tåler å maltraktere en hermetikkboks så til de grader at maten som er inni går til spille? Jeg vet ikke, På tur skal kniven brukes til lett ved som opptenning, ol, gjerne kappe noe tau, sløye en fisk, åpne noe seig plastemballasje og kanskje til spikking om den ikke er for stor. Den trenger ikke holde eggen etter gjentatt hamring mot en stein, og det vil heller ikke være en dårlig kniv om den ikke tåler slik behandling. Noen ganger får jeg følelsen av at det bygges opp en form for hype om hva en turkniv skal tåle av bank, mang en gang basert på ting man aldri utsetter den for på en tur, og at det noen ganger går så langt at man får et urealistisk forhold til forventninger. Opp med en hånd de som deler titanstekepannen sin i to med batonering når de er på tur...

Sist uke i Jotunheimen var Storm.no totalt på villspor hele uken. Yr var temmelig spot on.

Kom over denne nå og som nyfrelst vinterteltturist har jeg bestilt billett og gleder meg. https://www.facebook.com/events/1399238120549429

Har bare testet den på tur nå i påsken, virker sånn passe innafor. Dette med vind er jo ikke på noen måte bra, nå har det ikke vært noe mer vind å snakke om men der er det nok litt igjen før jeg kan stole på den. Og akkurat det er jo litt dumt da. Men nå har jeg jo dekning så kommer nok til å få noen hjemme til å varsle om uvær jeg bør være oppmerksom på. Selve meldingstjenesten er Dark Sky så den kan du fint teste hjemme uten kostnad. Vil tro det ikke er noe annerledes melding på InReach?

Jeg husker det der. Selv Brusletto kan være uheldig med et eksemplar av et produkt, så det som fikk meg til å snu ryggen til dem var det arrogante svaret du fikk da du klaget. Og selv har jeg også fått et eksemplar av samme kniv der jeg klaget på kvaliteten på den kniven jeg fikk. Jeg fikk ikke en gang svar. Sånt irriterer meg mer enn produksjonsfeil som enkelt kan rettes opp.

En tilsvarende betraktning er at i andre enden finner man de snusfornuftige, de som trekker opp linjene for hva man egentlig bør og ikke bør benytte en kniv til. I en slags analogi til "politisk korrekthet", for rett bruk av og forventinger man kan, bør og ikke bør ha til kniver. Nokså forutsigbare disse diskusjonene sånn sett. PS. Når jeg søker info om kniver på youtube så setter jeg alltid "-DBK" som en del av søkestrengen, for illustrasjonens skyld som vist i dette eksemplet: www.youtube.com/results?search_query=fixed+blades+2022+-dbk

Nå har jeg som sagt ikke jakken, men buksen, men vil kommentere litt på det som nevnes over her. Veldig enig med @aico - dette er et luksusplagg. Som nevnt møtte vi på kanskje det mest utfordrende været du kan få på pulktur i Norge. Sterk vind (over 30m/s i kastene, og et døgn med jevnt 14-20m/s hvor vi var i forflytning), rundt null grader og nedbør. Dette medførte at vi i løpet av kort tid var SØKKVÅTE, inkl. undertøyet, hansker / votter osv. Jeg tror membranen i de forholdene hadde vært mer eller mindre irrelevante. Gore-texjakkene mine tar også inn vann etter hvert (også etter impregnering), men i mindre grad enn Expeditionklærne. Og jeg tror også Brynje her strekker seg langt for å være ærlig med potensielle kunder. Du kjøper ikke disse produktene som regnjakker / - bukser. På vidda i februar var buksen helt prima - altså når det er jevnt kaldt og tørt. Nå har jeg en jakke i et helt annet stoff (Mountain Equipment Polar Expedition Jacket - detaljer), og denne ble fullstendig SØKKVÅT (altså dryppende våt), noe buksen ikke ble. Men begge membrane tørker ekstremt raskt, spesielt på kropp, så alt i alt var jeg kjempefornøyd. På fjellet både i januar og februar var den jakken helt superb, men altså våt nå i mars i det forferdelige været vi hadde. Så dette kommer ned til budsjett og hvor mye luksus man kan unne seg. Jeg fikk buksen og jakken til god pris (ca. 70% av listepris), så til den prisen er jeg veldig fornøyd. Men man må vite hva man kjøper.

Det er et par fordeler med en solid kniv framfor en øks: Man slipper å dra på to verktøy der ett gjør nytten. Øks er effektivt for kløyving, men også et farligere verktøy. Klubbing av en kniv gir mer kontroll enn å svinge en øks. Med klubbing av kniv kan man like gjerne bruke en stein som underlag fordi man har såpass god kontroll. Om det faktisk skal kløyves en del ved og man har solid hoggestabbe og et stødig underlag, så er en solid kløyvøks et bedre redskap enn kniv. Det er også andre situasjoner der øks klart er en fordel. Likevel skal man ikke undervurdere å ha en kniv som kan brukes til kløyving med på tur, spesielt når man har lov til å fyre bål.

Det var vel jeg som brakte opp dette, men jeg snakket ikke om å kløyve ved, men kløyve av fliser til opptenning. Har jeg øks bruker jeg gjerne det, men har jeg bare en kniv er eneste alternativet kniv. Det er forøvrig sjelden jeg driver vedkløyving med øks eller kile inne ved ovnen hjemme i stua eller på hytta. Jeg bruker kniv (tollekniv) og kløyver av fliser. Og da hender det at jeg må dra til kniven med en av de andre klubbene for å få den gjennom. En kniv som ikke tåler det vil jeg rett og slett ikke ha. Det er forøvrig Brusletto selv som reklamerer med at denne kniven er en friluftsliv som kan brukes til det meste. I min mening er det ikke det hvis det viste eksemplaret er representativt for kniven.

Julbo Vermont Spectron 4. Det har blitt en revolusjon for min del. Det er klassiske brebriller som er tettsittende og har klaffer på sidene som gjør at lyset ikke slipper inn rundt brilleglasset. Når man er på sjøen eller på snøen så kommer jo lyset inn alle retninger, og med vanlige briller hvor det kun er et brilleglass som sitter et stykke fra øyet så blir det i mine øyne (👀) omtrent som å gå uten solbriller. Er vanskelig å forklare effekten og må nesten bare prøves, men det at øyet beskyttes fra alle kanter har mye å si når man har lange dager ute i sterkt sollys. En annen fordel med slike briller er at man rett og slett ser bedre pga. økt kontrast. Med vanlige solbriller, når sollyset kommer inn fra siden og treffer glasset på innsiden så mister man mesteparten av kontrasten. Når lyset treffer i perfekt vinkel så er det så ille at man nesten ikke ser noe som helst, og det er da man typisk ser at folk flytter på seg og holder hendene opp foran brillene for å klare å se. En annen ting som kan være verdt å tenke på når du er på brillejakt er at de kateogoriene som brukes omfatter et spenn av styrker, og mitt inntrykk er at det ikke finnes en standard for hva som skal i hvilken kategori, og da er det bedre å se etter VLT som står for Visible Light Transmission, altså hvor mye lys som slippes igjennom. Forskjellige produsenter og nettsider kan klassifisere kategori 4 med VLT på mellom 3-20%, og jeg vil tro det kan være en stor opplevd forskjell på briller med f.eks. VLT 3% og briller med VLT 20%. Julbo Vermont Spectron 4 har 5% VLT, altså er det kun 5% lys som slippes gjennom (samt 100% UV beskyttelse). For å gi en full anmeldse av Julbo Vermont så er andre fordeler at du får med et etui (hardcase) som er relativt lett. Siden brillene pakkes flatt og består av metall og gummi i stedet for plast så er jeg ikke bekymret for at de knekker i en lomme eller lignende. Brilleglasset kan enkelt byttes ut ved å skru ut to skruer. Brillene sitter godt på og detter ikke av uansett aktivitet pga. gummierte brillearmer. Eneste negative jeg har å si med brillene er at brillearmene som sitter bak øret kan gnage litt hvis man har dem på over lengre tid. Finnes sikkert mange andre tilsvarende briller, men lite lysinnslipp i glass (VLT) og lite lysinnslipp rundt brilleglasset er alfa omega. Lykke til!

Hvorfor kommentere på det da? Jeg har klart å holde meg unna Ex on the Beach og diverse reality-program i mange år. Ingen stor stor prestasjon vil jeg si 😉 At Monsen forsøker å gjøre noe nytt syns jeg er bare flott. At han kan lage unike programmer alene på tur vet vi, men nå får Monsen vist andre sider av seg også. Med en litt uredigert samtale med et menneske han ikke kjenner og hvor man må finne ut av utfordringer sammen. Syns det tilfører noe nytt til konseptet. Det har litt det samme forfriskende konseptet som podkaster hvor mennesker møtes og prater lenge om mangt uten manus. Tror det er noe vi savner i en medievirkelighet som er veldig overfladisk og hvor alt skal skje kjapt. Så programmene kunne gjerne vært lengre syns jeg. Monsen klarer noe så unikt som å få folk til å se på lineær TV i en tidsalder hvor det blir mer og mer sjeldent. Syns det er en prestasjon i seg selv.

Takk for tipset om Tærud. Det var lett å finne, lett å parkere og en god merket sti oppover. Stien var en smule vanskelig med tung sekk, 5 liter ekstra vann og lite dagslys igjen. Men jeg kom fram til vannene. Noen gutter hadde slått leir mellom de to vannene. Jeg prøvde meg litt rundt på nordre ende, men fant ingen god hengeplass. Guttene viste seg å være veldig høylytte, som en flokk unge bavianer med stadige høye skrik. Så jeg gikk tilbake på stien og så nesten umiddelbart noen solide furutrær et par meter fra stien, ved en gammel bålplass. På en høyde. Der har jeg hengt. Det blåste hardt, men under tarpen var det ikke plagsomt. Lyttet til podcast fra Uteliv, i de stille dype skogene og det var greit å høre på, og det overstemte guttene. Jeg hørte bare to fly i løpet av kvelden. Det var en veldig kort tur fra konferansehotellet.