Vinnerliste

Jeg hadde droppet dama ...

Jeg vet ikke hvor mange på dette forumet som er like opptatt av primitiv ild, og generelt den primitive gamle levemåten da det kommer til sanking, fangst og selv-skapte redskaper, men det er noe magisk ved å lykkes med dette ❤❤ Mestringsfølelsen og verdsettelsen av både bål, varme og mat blir en helt annen, og dette kommer fra en som vanligvis har med flint og char-cloth 😁 Håper alle har hatt en fantastisk påske, og at villmarka står til forventningene i 2022 👌

Takk for mange svar! Utstyret er er ikke av det tyngste som tar mest plass. Har f. eks. soveposer i dun og telt av typen Helsport «superlight». Tror også at det skal gå greit å ikke ta med mer enn nødvendig, selv om det er lett å falle for fristelsen. Til vinterbruk har jeg pulk. Dere som fyller 100+ liter 2/3 full, er det greit å gå med så lenge man strammer reimene?

Enig med @Kim Bakken i at hvis du kun skal ha en sekk, så må du vel gå for en av de større. Det vil alltid være turer i kjømda der det må en stor sekk til, for eksempel vintertur for to. To vinterposer i kunstfiber med komfortemperatur på -20 tar mye plass.

Bruk dobbel slukknute i fortomsenden mot bombardaduppen. I andre enden bruker du noe som passer med flua. En liten rapalaløkke gir fluen bevegelsesfrihet, men er litt avansert. Ellers så fungerer f.eks enkel sluk-knute, flueknuten osv...

Bruk knute. Enhver form for kobling gir vekt som vil påvirke fluen negativt. (Hilsen en med over 30 år som sjøørretfisker..)

Ta med deg en liten notatbok og penn, evt skriv et notat på telefonen din med hva slags utstyr du savner, synes fungerte bra og hva du vil bytte ut. Det er veldig lett å få masse innspill fra folk på Internett og dermed overpakke. Kom deg ut og kjenn litt på å fryse, mangle dopapir og komme hjem med 4 kg havregryn for mye - så lære du deg fort din egen stil

Hei! Skal kjøpe ny sekk til fjellturer sammen med min frøken. Det blir nok for det meste et par netter i telt med en del gåing. Jeg må bære alt utstyr til matlagning, telt, dobbelt Exped liggeunderlag osv, ellers gidder hun ikke bli med. Hun bærer sine egne klær og sovepose. Vurderer Osprey sekk gitt at den passer min rygg, men er usikker på 85 eller 100 liter. Forskjellen er 100 gram. Er redd 100 liter vil føles for stort og klønete å drasse på, men kanskje 85 blir for lite. Jeg er selv 185 cm og 92 kg Hva hadde dere valgt?

Gamle tråder blir som ny, og bra er det...for skogbranner blir det hvert år: brannvernforeningen.no/gode-rad/fritid-og-reise/balbrenning/ brannvernforeningen.no/gode-rad/fritid-og-reise/skogbrannvett-reglene/ brannvernforeningen.no/gode-rad/fritid-og-reise/grilling/

Soveposene pakker man jo utenpå sekken, så de tar ikke del i de 100 literene

Den største ulempen med den største sekken er at den har 20 liter ledig plass til ting du ikke trenger å ta med deg (og hvordan skal du overbevise dama di om at denne delen skal inneholde bare luft). Jeg ville sagt at de aller fleste trenger en tursekk på rundt 60-80 liter til helgeturer og denslags, og at hvis man er på en tur man trenger en svær sekk så anskaffer man seg en på 120-130 liter i tillegg. Det kommer også litt an på hva dere har slags soveposer. Har dere hver deres 3-sesongs dunposer tar de liten plass og 85 liter vil ikke være noe problem. 2 kunstfiberposer kan fylle nokså mye av en 85-liters sekk. Når du pakker må du kun ta med det aller nødvendigst (gjerne pluss en overraskelse som @Chris Gaute foreslår). Hvis kjæresten din så påpeker at du har glemt å pakke ned de tre kiloene med sjokolade, de 8 dorullene, TVen og det sammenleggbare svømmebassenget, så har du en sekk i bakhånd på en 50-100 liter som du pakker dette i. Den er det bare en ledig rygg til, og det er jo ikke din siden du har den første sekken.

Jeg går med Osprey Xenith 105, og har aldri vært mer fornøyd med en sekk.. Prøvd diverse Osprey sekker, og merket vil jeg absolutt anbefale på grunn av passform, lufting(rygg) og komfort.. For meg, så er 100-110l perfekt.. man har plass til ganske så mye om man pakker riktig, og topplokk tas også av til en snedig men romslig rumpetaske for småturer vekk fra camp.. Får plass til både mat, drikke, fiskeutstyr (utenom stanga så klart), og diverse annet man måtte trenge, kun i topplokket. Spørsmålet her er vel om du KUN skal ha en sekk som duger til deg og frøkna, eller om du skal ha en som du kan bruke til så mangt 😀 105 sekken jeg bruker, føles ikke "stor og klossete" i det hele tatt, selv da den er tom, så lenge man strammer inn reimene 😁👌 Jeg personlig ville gått for 100ish liter, så du kan bruke den til så mangt, om det er en hyttetur med mye øl(eller brus), en 14 dagers tur i fjellet, eller om det er en liten dagstur 😉

Forsøk å finn ut hvor mye plass utstyret ditt tar. Blir det over 85l er valget enkelt. Det samme om det er under. Jeg hadde forsøkt å gå for så liten sekk som mulig. Det skal jo være en fin tur for deg også. Ellers er det et lite tips å ta med en overraskelse til turen. Egg og bacon til frokost, smågodt eller en flaske vin. Ta dette frem på dag 3 når hun begynner å gå lei.

Har en Osprey Aether Plus eller noe sånt på 100L, og vil tro de teller med volum på alt av lommer for den er ikke spesielt stor. Ville gått for den største om du skal være pakkesel. Jeg bærer for ungene så de er delvis unnskyldt men hadde nok latt kjerringa blitt igjen hjemme om hun ikke ville ta del i morroa med å bære 😄

Sant nok. Har ikke hatt noen nevneverdige utfordringer med dette til nå, men jeg har også et Unna-telt som er selvstående og det er utrolig deilig å bare kunne flytte rundt på det når det er oppslått til jeg finner "den perfekte plassen" uten å tenke alt for mye på festepunkter. Men Unna er ikke et telt for gramjegeren. Men det er plass til to (veldig gode venner) i det.

Med "villmann" tenke jeg først og fremst som mer i motesetning til strukturert og kontrollert, men forsåvidt også hans "angrep på boksen med erter". Er helt enig i at en god kniv burde tåle omgangen med plastmusa. Det er nok en kombinasjon av valg av stål - og geometri som utgjør svakheten. Metallurgen på Kammeret.no gjentar stadig vekk at rustfrie stål som 440c og 690 ikke egner seg til hard bruk. Så får de lærde strides om det.

Tror heller Brusletto bør sjekke stålkvaliteten sin. Hvis du ikke kan hugge kniven gjennom musa pluss katalogen den ligger på og ned i bordplata så den står der uten at spissen knekker, da er det bare å kaste kniven. En lommekniv kanskje, men ikke en kniv som ser så solid ut som det der. Her kom han jo ikke gjennom musa en gang. Jeg har mishandlet en del kniver i min tid, og også fått hakk i dem, men jeg har aldri hverken hørt eller sett noe så dårlig som det der. Tror faktisk lommeknivene mine skulle klart seg bedre enn det der.

Ærlig resultat ja, men tviler på at det var intensjonen hos de tre nettbutikkene som har linket til videoen. De har nok bare tittet på de første to-tre minuttene og linket i vei. Det var det som var cluet her, ikke selve "testingen". Mishandle kniver kan vi alle om vi vil. Når det er sagt så er det nokså vanlig at knivmakere/produsenter utsetter knivene sine for brutale tester, skjønt det ser antakelig da noe penere og mer ryddig ut, De følger nok gitte protokoller osv - ikke helt "villmann" som vist her. Og hvor mye en kniv tåler å gjennomgå er jo av interesse for den som skal ha med kniven som en.... følgesvenn på tur, ....som et godt verktøytil både små og store oppgaver....og ...være ved din side...alltid! ... (lettere parafrasert fra baksiden av esken til Rondane kniven - vist i videoen).

Ble handletur og innkjøp av denne idag: https://www.xxl.no/bergans-sleeping-mat-extreme-svart/p/1133088_1_style Håper den viser seg å være et godt valg. Har forøvrig bestemt meg for å gå en testtur fra søndag til mandag på kun 5-6 km i marka ikke langt fra der jeg bor. Håper på en fin første natt ute Tenker å gjøre det enkelt første gangen. Sekk, telt, sovepose og liggeunderlag som basic. Tar med snop og god, ferdigtilberedt mat + drikke (ettersom at vannet jeg tenker å telte ved fremdeles er islagt). Ellers vil jeg ta med hodelykt og kniv å kle meg godt. Er det noe annet jeg bør tenke på? (Igjen ønsker jeg å uttrykke stor takknemlighet overfor de som har postet i denne tråden. Det er ikke så lett eller innlysende for en totalt uerfaren telter dette her...) God påske forresten 🌞

Sorry det var unødvendig av meg: Dan Durston X-Mid er et telt som er designet av Dan Durston (utrolig dyktig turgåer og designer). Filosofien bak teltet er å lage et så robust, billig og lett telt som mulig utifra et grunndesign. Han har kun solgt teltet direkte gjennom sin side eller via èn distribusjonpartner slik at de kun koster 200-ish dollar. Han gjør dette fordi nettbutikker og butikker ofte legger på 100% på toppen. Teltet har fremdeles ikke slått helt gjennom mainstream, men raker til seg awards, blant annet «best buy» hos outdoorgearlabs og «top 10» hos sectionhiker. Teltene er notorisk vanskelige å få tak i og har blitt enda vanskeligere i covid. Teltene lages på samme fabrikk som MSR sine telt og har kun to «slipp» i år. Det ene var i januar (om jeg husker riktig), men forhåpentligvis kommer det et til over sommeren. https://durstongear.com/product/x-mid-1p

Kjøp deg et Therm-A-Rest Neoair Xlite eller Xterm med en gang, så sparer du både penger og masse vekt i lengden. Erfaringen med begge er at de er lette, komfortable og ekstremt holdbare, og brukes henholdsvis sommer og vinter hos meg.

Flyttet emnet. Ingen brenner over - ingen ved siden Dragonfly er beste sort. Lykke til med testingen.

Flere stier til Resasteinen. Den siste tiden har Bestyrerinnen og jeg gått til Resasteinen fra forskjellige startsteder og på forskjellige stier. Det har vært kjekt å gå slik på oppdagelsesferd i det lille området mellom Skjørestadfjellet og Fjogstadveien. Den vanlige turen går fra Gramstad og videre innover veien mor Revholen og så T-merket sti videre mot Resasteinen. Denne har jeg gått nok så mange ganger, og har liksom ikke tenkt på andre muligheter. En eller annen snakket om stien på nordsiden av Skjørestadfjellet, og etter litt arbeid med kartet, fant jeg en rute fra Resasteinen til Skaret og videre tilbake til Gramstad. En flott, men kort tur. Bestyrerinnen ble kjent med «prosjektet» og ble med for å finne stien som skulle gå fra veien mellom Fjogstad og Skaret, og til Resasteinen. Vi fant først en sti som gikk over myra. Den var litt for «bløt» til å være brukenes utenom i spesielt tørt vær. En sti litt oppe på veien mellom Fjogstad og Skaret, var løsningen om startpunktet er parkeringsplassen ved Fjogstad. Dette er i så fall en kort tur på omtrent 5 kilometer. Vi har gått noen ganger over Fjogstadnuten, som regel en tur der vi starter fra Gramstad og gått via Bjørndalsfjellet, over Fjogstadnuten og tilbake til Gramstad. Noen ganger med en liten ekstra-tur om Dalsnuten. På flyene fra Fjogstadnuten og mot Kvitemyr og Revholen, er det god sikt mot Resasteinen. Jeg har alltid lurt på om det ikke burde være en grei sti fra den T-merkede stien mot Resasteinen. I noen omganger har jeg gått innover fra Fjogstad for å sjekke om det var mulig å finne veien opp mot Fjogstadnuten fra nede på myra. Jeg har kommet fram, men uten å finne en god sti. Bestyrerinnen ville på en kjapp og grei tur, og tenkte da på Resasteinen. På vei mot Gramstad, fant vi ut at vi ville forsøke å gå over Fjogstadnuten og så forsøke å finne en sti direkte mot Resasteinen. Vi parkerte på en liten åpen plass, med plass for 7-8 biler, i toppen av bakken fra Gramstad, og gikk opp mot Fjogstadnuten og videre. Omtrent der stien begynner å gå nedover i på svaberg, et lite stykke før, er det en vid slette som heller nedover mot nord og myrene. Vi fant en utydelig sti, som endte ut i mer tydelig sti, som kom fra retning Fjogstadnuten. Denne stien var merket med noen «nødlinger», og endte ut på myra rett ved en stolpe. Stien var helt grei å følge, og da vi fulgte denne , litt i svinger, endte vi opp i bakken under Resasteinen. Oppe i bakken er det et par plasser der stien «forsvinner» på svaberget, men det er bare å fortsette opp bakken. Det går et gjerde som den T- merkede stien går langs – på vestsiden. Piggtråden på toppen er tatt vekk mellom to stolper, og her er det lett å komme over. For vår del ble det lett klatring opp til Resasteinen og så videre til Skjørestadfjellet. Her fulgte vi stien mot flyvraket og rett før dette fortsatte vi bare videre mot nord og havnet på den godt opparbeidete stien nedover mot Skjørestad og «Skaret». Fra «Skaret» er det i fag god vei tilbake til Fjogstad og så er det en liten kilometer tilbake til bilen på asfalt. Totalt ble turen på omtrent 7 kilometer med grei sti hele veien. En flott tur. Vi brukte litt over to timer.

Ja. Variert fjellterreng på rett smurte ski kan gje ei skiglede kortfellar aldri når opp til. I mi verd.

Hva er grensa for å være Fjellforumbruker som kan fyre gassbrenner på fjellet i disse tørketider? Holder det med å ha vært registrert bruker i noen år eller må man være støttemedlem?

Det meste av turen din går på snaufjellet. Det er flott at du følger gjeldene regler, det gjør jeg også, men det får da være måte på.

Jeg syns det er veldig trygt å være en fjellforumer, for da kan jeg se bort i fra skogbrannfare, is- og skred-forhold, eller værmeldinger for den saks skyld. En god fjellforumer kan tross alt vurdere bedre enn sentrale myndigheter som har dette som yrke. At alle poster er åpne slik at alle kan få del i vår eminente kunnskap uten å lese hele tråden er nok en fordel med Google!

Nå planlegger jeg ikke noen tur kommende helg , men skulle jeg besluttet at jeg ville en tur i heia , så hadde kaffekjelen vært med. Og jeg drikker ikke kald kaffe. Og jeg hadde ikke laget noe brann heller...