Vinnerliste

Nosi (76) er hakket bredere men har på en måte samme konstruksjon. Kortfellene som går på fjellskiene passer på de. Jeg har Tind 76, som de het før de ble Nosi. Jeg har Voile 3pin/wire +20mm plater. Bruker stort sett Svartisen 75mm til de. Har kjørt i bakken med Scarpa T4 og stive Rottefella stag (fra Cobra R8). Når det er hardt som i bakke, så blir det litt "knekkebrød" følelse i høyere fart. (Som @Terkanevner om FT68). Da var det mer trygt å ikke holde på telemarkstilen men kjøre paralellsvinger. Som fjellski fungere de utmerket, i pudder flyter de, men farten blir ikke like høy som på bredere ski. Jeg har også Skitrab Altavia (82mm) med tech, de flyter bedre, men må holde litt høy fart for å komme "oppå". Det er merkbart bedre flyt på Vølkl VTA95 som jeg foretrekker når det er løsere føre. Er det hardt er det mer hold i Skitrab'ene. Når du beveger deg ned mot 80 tallet eller smalere i bredde, vil flyten bli mindre i pudder. Din egen vekt blir en faktor selvsagt, jeg veier selv litt mer enn en lettvekter, så jeg trenger noe bredde.

En forsinket turrapport fra turen min i Femumdsmarka tidlig August 2021, fra Synnervika til Nedre Muggsjøen. Mest bilder, men har prøvd å få inn litt tekst innimellom. Dag 1: Kjørte fra sørlandet, opp E6 til Ringebu, og derifra via Friisvegen over til Østerdalen. Dette var fordi jeg ville se litt mer. Og angret ikke på det, selv om det ble lenger å kjøre. Var meget fint over der, selv om det kom et heftig uvær på veien over og noen kuer som ikke ville flytte seg. Over i Østerdalen ble det lang venting pga kø, sto vel i over en time... Brukte litt over 10 timer på å kjøre opp til Synnervika og det var deilig å begynne å gå, selv med 25kg sekk. Det hadde allerede blitt seint, så ble ikke lange etappen inn før jeg bestemte meg for å finne en teltplass. Når jeg kom til Lorthølbua var klokka allerede passert 19.00. Ville over på andre siden av vannet før jeg fant meg en teltplass, og på en liten høyde over vannet fant jeg meg en fin plass til teltet. De andre gode teltplassene var allerede opptatt, ikke så overaskende egentlig, og det så man jo lett med alle bålene som var i gang. Kjent bu og renne jeg kun har sett på andres bilder og youtubefilmer tidligere, godt å endelig være her selv! Perfekt teltplass på en liten høyde over vannet. Fin bålplass nede ved vannet. Litt dramatikk ble det her også. Når jeg satt nede ved vannet og kikket på kvelden klarte noen i kano å velte et stykke unna på andre siden av vannet, men de fikk raskt hjelp fra en annen leir rett på bortsiden, da de også hadde kano og kunne hjelpe. Det så ut til at alt fikk greit, og de to kom seg på land, men de nok litt overasket i det de gikk rundt, for det var skriket til jenta/damen jeg hørte. Ruta for dagen, fra Synnervika til første teltplass. Dag 2: Sov som en stein den første natta, lang dag med kjøring, mange nye inntrykk og litt tunggått terreng første dagen gjorde nok sitt. Ble enkel frokost nede ved vannet, mens man kunne se andre turfolk passere både på sti og ute på vannet. Rene motorveien fra Lorthølbua og ned mot Nordvika. Valgte stien som gikk langs Mugga på vei oppover, så det var lett tilgang til vann hele tiden. På vei tilbake derimot, valgte jeg stien som går lenger inne i skogen når jeg skulle ned til Nordvika igjen. Min nye favoritt, blande sportsdrikk i vannet, for både smak og litt energi/mineraler! Er generelt dårlig til å spise og drikke på tur og haster for å komme fram. Har brent meg på dette før, og pga varmen la jeg inn pause ca hvert 45-50 minutt, og hadde pause i 10-15 minutter der jeg drakk mye. Merket det hjalp godt i forhold til turen jeg hadde til Hardangervidda 2 år før.. det gikk ikke så bra å bare storme på og glemme å ta pauser og drikke. Så nå skal jeg bli flinkere til å holde disse rutinene fremover.. prøve hvertfall! ...men måtte jo prøve friskt Femundsmarka-vann rett fra elva! På rett side av reingjerdet. Deilig med åpen skog og at man får litt mer utsikt enn det man er vant til her på sørlandet. Endelig framme ved målet, Nedre Muggsjøen og en 400 meter lang sandstrand. Utrolig flott plass og overaskende nok var det bare et telt til her, i enden av stranda på enden av odden. Hadde jeg vært noen uker tidligere kunne det nok vært enda fler folk her. Så andre telt andre steder rundt vannet, men det var ikke mange. Kjekt å ta ferien etter alle andre, er kjekt å slippe for mye folk! Måtte bare sitte og nyte at man endelig var kommet fram. Sendte vel dette bildet rett til forumet her når det ble tatt også om jeg husker riktig. Hadde 4G både inne i og på utsiden av teltet Hele turen ble gått på lave terrengløpesko, gikk helt fint for min del. Føttene var ikke slitne eller vonde, noe de hadde blitt av skoa som ble igjen i bilen, Alfa Walk King. Alt på plass i teltet. Kvelden ble avsluttet med radio og solnedgang, som man denne gang kunne ligge i soveposen og kikke på, i motsetning til andre turer jeg har vært på. Med tanke på mye bjørketrær, lyng osv rundt leiren skulle man tro det var mye mygg, for jeg har jo hørt at det kan være mye mygg her i Femundsmarka. Eneste middelet jeg hadde med meg var et par gode gamle myggspiraler, og Djungelolje til å smøre på meg selv. Sistnevnte ble ikke brukt og myggspiralen sto mest til pynt og røyk for seg selv, for det var svært lite mygg når jeg var der heldigvis! Dagens etappe, kun ca 15km, men brukte 5t 30min inkl pauser. 3t 8 min i bevegelse. Slik går det når man skal stoppe og kikke på alt nytt og flott samt knipse masse bilder. Gikk og feil rett før Langmyrbua så måtte gå tilbake et lite stykke. Men slik stien var der, så er jeg neppe den eneste som har gått feil akkurat der...håper jeg! Dag 3: Ganske herlig å våkne opp med denne utsikten og roen på vannet... Ble en liten tur på dagen, ikke noe stress, her skulle det bare slappes av! Var mye mørke skyer som passerte, men fikk ingen nedbør. Temperaturen om natta var nede i 3-4 varmegrader. Måtte prøve fiskelykken, men var igrunn glad jeg ikke fikk noe, for da hadde det vel vært Gjedde...og den er ikke jeg så glad i, eller har sterkt nok utstyr til å sloss med. Ganske herlig sandstrand, med skikkelig finkornet sand! Mye molter i området! En som holdt meg med selskap mens jeg var der, gikk fram og tilbake på stranden flere ganger både morgen og kveld hver dag jeg var der. Unna i solnedgang. Dagens tur: Dag 4: På tide å dra hjemover! Skulle gjerne vært lenger, men værmeldingen sa at det skulle bli mye regn og vind, så bestemte meg for å dra mens turen var på sitt beste. Nå har man fått en forsmak av øvre del av Femundsmarka, og jeg skal garantert tilbake, men da litt lenger sør. Må ha ørretvann, kan ikke bare leve på tomatsuppe og nudler! Pause ved Langmyrbua: Kunne jo ikke la være å ta bilde her! Steinen var knekt FØR jeg kom altså! Pause i Nordvika: Rett etter Nordvika hadde jeg flaks, en som leide hytte her var ved båten og jeg spurte pent om skyss over til andre siden da jeg visste at turen fra Lorthølbua til Synnervika var noe skikkelig dritt. Neste gang går jeg nok fra Langen gjestegård! Den hyggelige mannen sa ja til å få meg over, mot at jeg rodde selv, noe jeg gladelig takket ja til! Kjekt å ha slik flaks på tur. Bare noen minutter senere hadde mannen vært borte og jeg måtte gått helt rundt! Endelig på andre siden, takker for turen og vinker pent til den hyggelige mannen i det han ror tilbake til hytten på andre siden igjen (Og skulle du se dette, hjertlig tusen takk igjen for båtturen!) Dagens etappe gikk en del kjappere enn turen opp, 15,2km og 4t 40 minutter totalt inkl pauser. 3t 9 min i bevegelse. Etter en tur er det alltids godt å komme fram til bilen, men denne gang med en liten bismak, ville jo vært der litt lenger, men det får bli en annen gang Kamera som ble brukt: Canon EOS M100, med originalt 15-45mm objektiv. Mobilen ble brukt på noen få bilder.

Jeg var inne på samme tanke for en stund siden, men endte opp med en bredere ski etter å ha hørt meg litt rundt. Kjøpte Blizzard zero g 84, som for meg er svært lette, og også har kjøreegenskaper. Fornøyd med dette valget til mitt bruk.

Da har jeg fått brukt det nye Xploresystemet både på toppturer og isfisketurer med pulk i -20 kalde. Sålangt er det tommel opp På youtube-link: Madshus Panorama M68 Omnitrax (182cm), Xplore og Alfa Free. Opplastet fil: Åsnes Rabb 68 (188 cm), Xplore og Alfa Free. Jeg er forøvrig 179cm og 96 kg før frokost dersom noen lurte på mitt valg av skilengde gift vekt/ høyde GH018328.mp4

Takker! Xplore med hard flexor og Alfa Free støvler kan ikke sammenlignes med NNN BC nedover. Vesentlig mere stabilt da du får masse trykk på tåballen på bakre fot. I tillegg har støvlene en mye mere torsjonstiv såle. Her er en test gjort med Madshus Panorama M68 (forøvrig til salgs med binding) Omnitrax og Alfa Free:

Åsnes Rabb 68, Rottefella Xplore Offtrack og Alfa Free støvel er gøy både opp og ned. Kan ikke sammenlignes med dedikerte pudderplanker og plastproteser, men et fint supplement :) GH018328.mp4

Gudene vet. Kroppshøyde er sikkert ett greit utgangspunkt, men en person på 2 meter vil nok slite med å finne ski da Jeg har Vølkl BMT 90 i 170 lengde, og jeg er 170, 65 kilo. Dette er pudderplankene mine. I butikken ble jeg anbefalt 175, 170 kunne jeg kjøpe om jeg var dårlig til å stå på ski. Men jeg angrer ikke på valget, for på topptur går man mest oppover og bortover og det er enklere med kortere ski. Jeg flyter mer enn godt nok. Hagan Ultra 77 har jeg i 163 lengde. Nydelig å gå med, fantastisk når det må bæres og overraskende bra å kjøre med. Men de er veldig korte, det krever at man følger litt bedre med. Jeg spør selv om råd av skilengde når jeg skal kjøpe ski, og jeg får forskjellig svar fra alle jeg spør. Etter litt prøving har jeg kanskje funnet ut at jeg liker korte ski til toppturer, fordi de er enklere å gå med og kjappere å vende i skogen. Men i høy fart i åpent fjellterreng tror jeg at jeg ville foretrukket litt lengre ski for stabilitetens del. Falketind 68 hadde jeg i 178.

Støttes! Et lite ekstratips hvis man ønsker å kutte ned etappen fra Langen Gård-Nordvika er å bestille en båttaxi. Skal man ut samme vei man kom inn er det ganske digg å bli henta i båt i Nordvika og ta sjøveien til Synnervika. Litt kjedelig å gå i samme spor mot Langen igjen (etappen Langen Gård-Lorthølbua er ikke veldig spennende synes jeg). Jeg gjorde dette med suksess på turen i 2020. Merk at det også er gratis parkering i Synnervika.

Ja anbefales på det sterkeste! Men ville gått fra Langen gjestegård om man skal inn fra den siden. Mellom Synnervika og Lorthølbua kommer man til en seksjon langs vannet som lett kan ta en ankel eller to. Myr med litt stein, røtter og hull ned i bakken delvis dekket til med gress/lyng. Så kjekt å være obs når man går akkurat der

Jeg leser aldri en produkttest som en objektiv klassifikasjon. Man kan sikkert diskutere hvordan overskriften burde vært og om best for deg er best for meg (hvilket det jo ikke er). En test av du hva som er best (som det florerer av på nett og i blader) vil alltid måtte konkluderes med best etter et gitt sett kriterier, og kriteriene vil alltid være subjektive ("best" er subjektivt) og konklusjonen kan kun gjelde relativt mellom de produktene som er med i testen. Det fine med denne testen er at de har gitt en del informasjon som er nyttig hvis man vurdert en eller flere av disse lyktene. Jeg er enig i konklusjonen om hvem som er best, men det er ut i fra min vurdering av den informasjonen som er gitt. 😉

Bruker man såpe? Jeg vasker støpejernskjele med damp - steikendes varm og tilsett varmt vann = damprengjøring 😄 Gulv og benk vaskes med mikrofiber. Sengetøy tas med hjem.

Dette at Superwash-behandlet ull er belagt med syntetiske kjemikalier er såpass nytt for meg, at det ikke kan tillegges vekt ifht. de erfaringene jeg har gjort meg. Hadde jeg visst hva som var superwash og ikke når jeg har brukt det, så kunne jeg kanskje ha tilegnet ulike fordeler og ulemper til denne behandlingen, men i det meste av min karrière som ull(for)bruker har jeg vært lykkelig uvitende om jeg strødde rundt meg med mikroplast. Uansett hvilken ullkvalitet man har mellom hendene, så trur jeg forventningene er blåst ut av proporsjoner. Ull markedsføres som ett nesten magisk materiale. Jeg liker ull, men det er langt fra magisk. Kanskje @Ringperm er det bare forventningene som er påvirket av all markedsføringen hos deg også. Hvor varm du føler deg er i hovedsak definert av hvor mye luft som kan holdes i ro mellom huden og skall-laget (altså hvor mye isolasjon du har). En tynn ulltrøye er fortsatt bare en tynn trøye selv om det er ull. Siden det er ull så kollapser ikke fibrene når den blir våt av svette, så den fortsetter å isolere bedre enn f.eks våt bomull, men dårligere enn tørr ull. Så altså, en tynn, våt ulltrøye er ikke særlig varm enten det er superwash eller ikke. Kanskje er det en forskjell stor nok til at den kan oppleves, kanskje ikke. Selv om vi snakker 100% ull uten overflatebehandling, så finnes det forskjeller som kan gjøre utslag i opplevd komfort. Hvor tykke fibrene er, ,hvor lange fibrene er, hvordan garnet er spunnet, hvordan tekstilet er vevd eller strikket, hvor homogen ulla er. Jeg har ett etterhvert ganske voksent utvalg av ullundertøy, så det er ikke noe umiddelbart behov for å supplere, men jeg skal gjøre mitt beste for å få tak i ren ull uten plastbelegg når den tid kommer. Til trening bruker jeg for det meste syntetisk undertøy uansett. Det er litt egoistisk og gir meg litt dårlig miljøsamvittighet, men det er dessverre ett faktum at syntetisk holder lenger. Jeg synes også at netting/brynje type undertøy har en videre komfortsone enn hel-vevet tøy. Spesielt når intensiteten varierer mye. Og ikke vasker jeg de så ofte heller. Spesielt nå på vinteren som ungenes sure Cherroxer står til tørk på badegulvet, så er det ingen som merker at brynje-trøyen min henger der og lukter langt fra bare blomster

Har jeg sagt det? Lumenverdien som oppgis på lykter er helt uten verdi. For det første sier den ingen ting om hvor lyset som sendes ut treffer. For det andre sier den ingen ting om hvor sterkt lykta lyser under bruk. Kraftige lykter må ofte dempe lyset etter en kort tid fordi dioden blir for varm. Det oppgitte lumenverdien er da typisk enten diodeprodusentens teoretiske maksverdi (som kan ligge langt over faktiske verdi når dioden er plassert i lykta) eller i beste fall det meste lykta klarer å lyse, og for kraftige lykter da stort sett bare noen få minutter. Hvor mye lys som sendes ut har selvsagt en god del å si, men hvordan lyset spres har like mye, kanskje mer å si. 2-300 lumen spredt over et lite område kan være et kraftig lys.

Har hatt falketind 68 med Voile Switchback og scarpa T4 støvler. Jeg har byttet de ut til Hagan Ultra 77 som veier mer enn 300 gram mindre per fot for kun skien, og har betydelig bedre kjøreegenskaper. Nå med lett Rando-binding og lettere støvler. Mye mer fornøyd, men har ikke kortfellefeste om det er viktig for deg. Valg av lengde på skien har også en del å si på flyt. Falketind svinger opp i hekken, så den effektive lengden på skien blir kortere enn man skulle tro. Jeg hadde veldig lange falketind ski, og de fungerte jo fint til lange telemarksvinger. Jeg har observert at tunge personer trakker midtskien ganske dypt ned i snøen, det er mindre problem om du er lettvekter. Bor du steder hvor dyp pudder ofte forekommer er det mer å hente på en bred ski. Jeg bor i Bergen, og vi har mildvær flere ganger i sesongen, så her er det stort sett en hard såle noen få cm under nysnøen. Veldig bred ski er bare en fordel noen få dager i sesongen for min del.

Takk, gode tips Jeg ser Hestra har noen lange liners med touch skjerm finger, og hempe til å henge til tørk. Jeg vurderer disse, det er jo nyttig med ett lag ekstra over håndleddet også, og selv om jeg ikke taster mye på telefonen så er det greit å slippe å ta av linerhansken om man skal betjene telefonen: https://www.speidersport.no/hestra/112300/innerhanske-i-ull-m-hestra-merino-wool-liner-long-5f-8-100 —————— Jeg klarer å gjøre de aller fleste oppgaver med ytterhanskene på, men votter får jeg åndenød av 😅 Så jeg bruker heller 3-lags prinsippet på hendene, med skallvott som brukes som overtrekk hvis det blir beinkaldt:

Stortrivdes du i nysnø på FT62 så vil du nok trives på FT68 også. Selv om tuppene er myke og hele tiden søker opp så synes jeg dem er ganske så "ubåt" for min del pga midtbredden som ikke har mye bæring i løssnø. (Jeg går mesteparten av mine toppturer med ski som er 2-3 cm bredere over hele lengden. ) Dog er det bare å tilpasse skiteknikken etter ski & forhold så kan det meste kjøres innenfor sine begrensninger. Løssnø blir nok litt som dette med FT68

For å forstå testen må man lese testkriteriene som er skrevet i en egen faktaboks. Og som i alle tester med god beskrivelse av produktene kan det være at leseren foretrekker en annen rangering av lyktene, basert på egne ønsker og behov, som vekt, batterikapasitet, hvor langt den lyser, eller batteriplassering osv. som jo er listet her. Det er altså ikke sikkert at alle ville ha mest nytte av testvinneren og det forstår nok som regel leseren selv. Uansett har vel alle tester svakheter og mangler som kan irritere noen av oss inkludert meg selv?

Eg har nytta Bushido mykje i fjellet, men ei veke med oppakning ville vore i grenseland, og terrenget ville hatt stor betydning. Mykje stein og hardt underlag i kombinasjon med oppakning, så trur eg at eg ville hatt kraftigere sole med litt meir demping. Eg har også raptor. Tyngre og meir klumpete, mindre "løpsfølelse", klammate, men langt kraftigare sole og betre dempa.

Jeg var innom Lysefjorden turisthytte 2020. Det er definitivt et hotell! Steindyrt også, nesten 2000kr for en natt. To voksne og et barn. 1400,- med medlemsrabatt. Fortsatt lol Husker i gamle dager, så var det jo åpne koier på utsatte steder som lokket meg inn i DNT.

Jeg har litt forskjellig løpesko men løper ikke en uke på fjellet med oppakning. Til slikt hadde nok jeg valgt en sko med en del demping. Vekt er jo litt etter hvor solid sko er på tur. Ser Raptor finnes i gtx mentror jeg hadde droppet det. Blir klamt og fort at det kommer vann oppi på lav sko uansett. La Sportiva har Bushido 2 som er en bra modell. Selv har jeg skaffet Saucony Peregrine 11, men ikke løpt med de enda. Regnes som en god allrounder men ikke de letteste, medium demping. Vekt 312gr i størrelse 9. Peregrine 12 er litt lettere. 11 finner du på tilbud for tiden. Hoka Speedgoat 4 er en populær sko, den har mye demping. Inov-8 Terraultra G 270 er en god allroud sko. Litt kraftig bygget men alikvel lett. Scott Supertrac RC2 er en bra sko både med demping og grep, men har man litt lavt fotbue får man et merkelig gnagsår. De passet ikke meg så jeg selger et par billig brukt 3 ganger. Ta den en tur på en butikk som har et varierert utvalg og test litt. For slike distanser bør det være en du kjenner sitter godt på fra start.

Jeg vil hevde Meidjo er en bedre toppturbinding enn Freedom pga. vekt og ingen motstand i gåmodus, samt kanskje også muligheten for fast hæl med Crispi og gamle Scarpa modeller. Freedom er dog en god og aktuell binding, mens Freeride er helt uaktuell. "Problemet" med NTN, telemark og topptur er det ikke finnes sko som er like lette og gode å gå med som på randonee hvis oppturen er førsteprioritet. Utvalget i sko er også ganske begrenset pga. lav popularitet, med Scarpa TX Pro, Crispi Evo og Shiver, samt kanskje Scott Voodoo, som aktuelle modeller. 75mm er på vei ut ser det ut til, for både Scarpa T1, Crispi X-P og alle Scott(Garmont) modeller er produksjonen nylig stoppet på. Forhåpentligvis så kommer Scarpa med en ny modell om ikke så lenge, men det har vi håpet i flere år allerede.

Veldig overbevisende 👍. Område jeg må prøve ut!

Fikk ny slange med justeringsventil til min eldgamle Himalaya brenner. Pluss en pakning og flamme spreder til en gammel Omnifuel . Nå er begge som nye igjen , og jeg har ALT for mange brennere 🙂

Har ikke vært så mye annet enn nordlyset å ta bilder av de siste månedene (les: denne fotografen har ikke brydd seg med å prøve å ta bilder av så mye annet i mørten) men nå .. nå kan man snart se omgivelsene igjen .. midt på dagen i alle fall ..

Det er jeg helt enig i. De hyttene jeg har vært på sånn sett krever ikke noe da det er bilvei frem osv. Så jeg ser ingen problem med full bevertning der. Men liker ikke at de ikke tar hensyn til villrein ol. Det er helt feil og jeg skjønner ikke helt at de synes den der er grei

Forsåvidt enig, MEN disse hyttene hvor man skal ha masse trafikk, samle de store folkmengdene og gi de "luksus" i fjellheimen må være plassert slik at de ikke ødelegger for det vi faktisk prøver å verne om. Og der føler jeg DNT bommer litt. De er veldig for vern, men helst så lenge det ikke går ut over deres egne interesser. F.eks vet vi at villreinen er skeptisk til ferdsel på stier ol. vi vet at trafikken til hyttene øker og hver gang noen er ute og foreslår nye tiltak som å stenge en sti, redusere åpningstider på hytte etc. for å se om det kan bedre situasjonen for reinen så er vel omkvedet "en av våre mest populære (sett inn det som passer hytte/sti), vi mener det ikke er belegg for ... "

DNT's hytter, eller "hoteller", er et tema for debatt igien. Link til sak: https://www.laagendalsposten.no/turistforeningen/natur/fjellet/hissig-debatt-om-rodvinsloyper-i-fjellet/s/5-64-748267 Link til DNT: https://www.dnt.no/artikler/nyheter/18503-et-hyttetilbud-for-alle/

Tror det et greit å nyansere brukerne av fjellheimen litt. Noen ønsker full service og kun "spasere" fra/mellom hyttene, og andre prioriterer annerledes ut fra behov, preferanser og økonomi. For å bruke meg selv som eksempel: Jeg og mine to barn medlemmer av DNT, men som alenepappa prioriterer jeg litt ut fra økonomi. F.eks 7 døgn på betjent hytte koster følgende for oss (DNT Oslo sin prisliste): Kun overnartting koster litt over 3000,- til litt under 6000,- avhengig av sovesal < > lite rom. Helpensjon koster fra litt under 15000,- til litt over 16000,-, avhengig av om vi skal dele rom med andre eller ha eget 3 pers rom. Teltplass for oss 3, med tilgang til fasiliteter koster 1120,- Jeg har mye annet jeg heller vil prioritere de pengene på, eller foretrekker å få flere døgn i fjellet for samme kostnaden. Selv trives jeg best med telt utenfor allfarvei i fjellet, men tar hensyn til at barna også liker å treffe andre en meg innimellom, og det å bruke hytte/fasiliteter på hyttene gjør turene med barna litt mer bekvemt innimellom. Og for å nyansere "min" bruk litt, på siste tur i sommer droppet vi telt og bodde både på ubetjent og betjent hytte, og hadde noen måltider på betjent hytte. Noe av det verste jeg har overhørt ifbm fjellhytte var at teltere som lå 1-1,5 km fra hytta (ikke DNT) fikk beskjed om å flytte teltet fordi man kunne se det fra hytta. Det er ikke greit så lenge de lå i fjell/utmark. Det skal være plass for alle type brukere i fjellet, og alle skal være og føle seg velkommen så lenge de har "sporløs ferdsel".

Jeg har inntrykk av at DNT jobber ganske strategisk for å lage pengemaskiner. Jeg skjønner at det er en hel del frivillighet bak dette, og at de som drifter disse hyttene ikke har rare timelønna. Men penger blir det uansett. Men slik legger dette opp nå, så loses du inn i dette restaurantkjøret enten du vil eller ei dersom du skulle ønske å gå i visse populære fjellområder uten telt. Er det virkelig så urimelig å kunne ønske seg et rimeligere alternativ som er mer inkluderende? Jeg har selv gått over Hardangervidda uten mye penger å rutte med, og det svir enten i lommeboka, eller i form av blikk du får av betjeningen visse steder. Jeg har også lagt igjen betydelige beløp når jeg har hatt ønske og anledning til det. Men da er det heller ikke noe problem. Du må gjerne mene at vi har høy velstand her i Norge, men realiteten er nok litt kjipere enn mange har inntrykk av. Og tidligere skulle DNT være et tilbud nettopp for alle. Men jeg synes de går mer og mer vekk fra å gi et rimelig og enkelt tilbud, til å ha større fokus på penger og luksus. Det er selvsagt muligheter for å vandre rimeligere andre steder enn Hardangervidda. Men veldig mange ønsker å gå disse populære rutene, fordi det er det som er kjent og kjært. Jeg mener det går for langt når man må fyre aggregater fra morgen til kveld langt til fjells for å holde hyttene i drift.

Det har skjedd mer enn en gang at jeg har hatt med egen mat når jeg har bodd på hotell. Og at jeg har spist på andre restauranter enn de har der. Selv om hotellet så klart helst hadde sett at gjestene også spiste der. Øl på rommet også, fysjom. Det gjør jeg helt som det passer. Jeg støtter gjerne opp om ting jeg har lyst til å støtte, men smålighet gir meg som regel mindre lyst til akkurat det.

Men er man en familie på 4 som skal gå hytte til hytta over Hardangervidda, så skal jeg love deg at det baller på seg. Og på en del av de betjente hyttene er de ikke spesielt begeistret for at du har med egen mat. Og går du på inatur.no kan du fint leie et stort utvalg av hytter for 4-500kr. Da har du hele hytta for deg selv. Er man 2 eller fler blir det riktig så billig.