Vinnerliste

@Robinson.. som jeg startet mitt forrige innlegg med; utfordringene ligger i to yttetkanter her. Jeg har selv sett og opplevd utfordringen med nedbygging og begrensing av tilgang til strandlinje både sørover og andre steder på ulike turer med kajakk. Tråden, slik jeg leser den, omhandler et ønske om innskrenking i rettigheter innenfor enkeltområder i fjellheimen hvor volum av brukere er stort, og hvor en del av disse brukerne ikke etterfølger de plikter som følger retten til tilgang til gitt område. Poenget med å referere til paragrafene over var at det er allerede innenfor eksisterende friluftslov mulighet til å fastsette spesifikke adferdsregler for et gitt område hvor "reglene skal særlig ta sikte på å opprettholde ro og orden, verne dyre- og plantelivet og fremme helsetiltak og sanitære forhold." (Dette er ikke det samme som at en hytteeier lager egne private regler for å utestenge alle andre for bruk av nærliggende strandlinje.) Jeg er for allemannsretten slik den er i dag, jeg er for at alle skal etterleve sporløs ferdsel, og jeg er for at du skal få lov til å gå i land på en strand eller et svaberg i blindleia uten å bli jaget/plaget av eiere fra nærliggende hytter.

Ungene mine leide ett lite feriehus på sørlandet for noen år siden. Ved Blindleia. Og det fulgte med en 12 fots jolle med påhengsmotor til å bruke. Jeg tok en tur sammen med svigersønn inn gjennom denne navngjetne kyststrekningen og oppdaget det som du sier. Jeg fatter ikke hvordan de slipper unna med dette. Strandloven og allemannsretten gjelder for hele landet. Vi styrte den lille jolla vår inn en idyllisk bukt og oppdaget med en gang at det kom ett par ut fra hytta nærmest og stilte seg fiendtlig i fjæresteinene 20 meter fra oss. Vel, hvis alle disse over oss i denne tråden som mener at man kan finne grunner for å stramme inn på allemannsretten får viljen sin , så får vi mer av det du nevner ovenfor og som vi opplevde, ikke mindre . Og man vil oppleve det i fjellet også. Litt bæsj for eksempel, eller litt søppel, eller løse hunder som truer faunaen( mitt påfunn ) er alle dårlige argumenter for å ta fra oss allemannsretten .

På tur med folk fra Klepp Frivilligsentral Det var en god gjeng fra Klepp Frivilligsentral som gjorde seg klar til fjerde og siste del av forberedelsene til «Strandvandring 2021». Et tiltak fra flere kommuner ved Friviligsentralene for å få folk ut på tur. Tiltaket er ment som et tilbud til de som ikke så ofte har på tursko, og som muligens synes det er vanskelig å finne fram på egen hånd. Her kan Frivilligsentralen hjelpe. Klepp Frivilligsentral skal ha ansvaret for den delen av «Strandvandring 2021» som går i Klepp. Etter 3 tidligere turer så gjenstår nå bare den siste biten. Fra Orre til kommunegrensen ved Refsnes. Det varen blid og opplagt gjeng som kom sammen på parkeringsplassen ved Friluftshuset på Orre. Her hadde forrige tur endt ut, og vi hadde besluttet å starte der vi avsluttet. Sist vi gikk, hadde vi kuling i ryggen, men sol. Denne gangen hadde vi en bris i mot, men fortsatt sol. Det var kaldt på morgenen, men ble varmere utover dagen. Heldigvis var det tørt i bakken. Vi gikk på innsiden av sanddynene mot Orreelva. Samme vei som sist bare i motsatt retning. Denne gang uten sand i øynene. Det er omtrent to kilometer fra Friluftshuser til brua over elva. Vi følte vel at hele turen ville bli ganske lang, lengre enn det vi hadde «planlagt», om denne delen blir med i «Strandvandring 2021». Det bær være mulig å få til parkering ved brua. Fra brua går det gardsvei vestover mot stranden. Det siste stykket over et jorde og over en kanal – på gangsteiner. Helt greit å finne fram. Over kanalen og et stykke mot stranden skilte gjengen lag. Noen av oss fulgte en tydelig sti sørover mot Krosstangen, men andre valgte å gå ut på stranden å følge denne mot sør. Fra Krosstangen forbi Gjerdestangen og til Haugatangen går det traktorvei, og det er steinstrand, bare avbrutt av plasser for båtopptrekk. Spillene stå forsatt som rustne påler, og viste at det var mange år siden det var brukt båt her fra. Vi måtte også over noen strekk med utmark, men gjerdeklyverene viste hvor vi skulle. Det er uansett ikke mulig å ta feil av veien, med nordsjøen bare et steinkast vekke. I nordre enden av Skeievika har noen satt opp gjerde, og der fant vi ly for vinden. For oss var dette en passe plass for kaffekoppen. Og en liten prat – selvsagt. Fra Skeievika til Skeiestranda er ikke mange meter, og stien ute på den gamle flystripa er flat. Det gikk fort bort til kanten av Refsnesstranden – og kommunegrensen. Det er meningen at Klepp Frivilligsentrals del av «Strandvandring 2021» skal ende ut her, men vi hadde bilene i andre enden av Refsnesstranden. Vi hadde derfor en kilometer å gå før vi nådde bilene. En kjekk tur, gjennom et spennende terreng, med nordsjøen som nabo. Vi hadde brukt omtrent 3 1/2 time og gått omtrent ni kilometer. En tur i godt vær med flott følge.

Bestilt Zpacks Duplex. https://zpacks.com/products/duplex-tent

Det er mye nyttigere for oss som deltar i denne tråden om du kunne tenke deg å utdype litt mer om hva du mener. Løse påstander, som denne, bringer ikke akkurat diskusjonen fremover.

Det er viktig å huske at det ikke bare er friluftsloven som regulerer allemannsretten. I friluftsloven er det en §19 som sier: Andre lover og forskrifter har altså forrang foran friluftsloven hvis de står i motstrid til hverandre. Et eksempel som sikkert mage havpadlere/båtfolk har støtt på er forbud mot å gå i land på nærmere bestemte holmer og skjær i fuglenes hekkeperiode. Det er også sånn at friluftsloven først og fremst gjelder i utmark. Hva som er utmark og hva som er innmark kan være en skjønnsmessig vurdering som må gjøres i det konkrete tilfelle.

Utfordringene ligger i to ytterkanter her Om dette er personer som nekter allle og enhver å bruke et fint og rent strandområde i nærheten av sin hytte for å ha det for seg selv, så er ikke det greit. Om det kommer hundrevis av personer og bæsjer på/ved nevnte strand og ogsså slenger igjen toalettpapiret på bakken så forstår jeg at de ikke setter pris på at dette skjer på nevnte strand i nærhet til nevnte hytte. "Allemansretten" og "Strandloven" gir tilgang til å bruke naturen (med noen begrensninger), og om alle hadde fulgt dette, inklusiv det som sies om "sporløs ferdsel", så hadde ikke dette vært en problemstilling slik det er blitt nå enkelte steder. Her er noen relevante paragrafer fra friluftsloven: § 11.(Ferdselskultur og eierens bortvisingsrett.) Enhver som ferdes eller oppholder seg på annen manns grunn eller på sjøen utenfor, skal opptre hensynsfullt og varsomt for ikke å volde skade eller ulempe for eier, bruker eller andre, eller påføre miljøet skade. Han plikter å se etter at han ikke etterlater seg stedet i en tilstand som kan virke skjemmende eller føre til skade eller ulempe for noen. Grunnens eier eller bruker har rett til å vise bort folk som opptrer hensynsløst eller ved utilbørlig atferd utsetter eiendommen eller berettigete interesser for skade eller ulempe. § 15.(Regulering av ferdsel på visse friluftsområde) Til regulering av ferdselen på område hvor utfarten er stor, kan kommunen med samtykke av eieren eller brukeren fastsette atferdsregler som enhver som ferdes på området plikter å følge. Reglene skal særlig ta sikte på å opprettholde ro og orden, verne dyre- og plantelivet og fremme helsetiltak og sanitære forhold. Om alle og enhver hadde klart å etterfølge § 11 når vi bruker naturen så ville nok ikke denne tråden eksistert. Det at mange ikke etterfølger § 11, sammen det store antall brukere av enkelte steder i naturen som det nå er blitt, fører da til bruk av § 15.

Vi er flere som lytter til Randulf Valle. Jeg kan være enig i at episoden med @Memento mori var litt treg i starten. Morten ramser opp gram på det han bærer, og Randulf kontrer med eksempler fra sin verden. Men etter hvert som de får snakket med sammen blir bare episoden bedre og bedre, og langt mer en konstruktiv samtale. Jeg tror nok at det er grobunn for fremtidige episoder også der disse to kan nerde skikkelig om telt eller kokesaker, Morten har jo hatt noen relativt lange nerdetråder her inne om akkurat dette. Episoden med Gry Folge var en av de bedre jeg har hørt på Uteliv, sammen med episoden med Silje Ryvold - 52 netter. Helt upretensiøst, enkelt og gode samtaler. I samme åndedrag som Gry Folge må jeg slå et slag for bloggen til @TarjeiSkrede - en annen langturvandrer som ikke gjør så mye ut av seg. Det hadde vært morsomt (mener jeg) om Randulf følger opp med flere samtaler med ukjente turfolk - det er god inspirasjon. Oppfordrer samtidig folk til å gå inn på Patreon og spandere en liten slant på salige Randulf. For bare 2-4 dollar i måneden (eller mer hvis man vil) hjelper man en god podcast fremover og kan være med på å påvirke og foreslå tema for nye episoder.

Jeg tror innlegget til @Robinson skal tolkes ironisk. I hvert fall gjorde jeg det. 😄

tresessong dunpose som veier rundt 1kg er ganske passe om man er litt frossen, synes vekt er det enkleste å gå etter

Nei, dette er positivt feil (ulovlig). Man kan ikke påberope seg allemannsretten hvis man derigjennom etterlater seg søppel og avføring som er skjemmende, skadelig eller til ulempe for miljø, eier, brukere og andre. §11 i friluftsloven lyder:

Det kan fort bli for kaldt vår/høst ja, i alle fall i fjellet. Min tresessongspose, en Cumulus Panyam 600, har t-comf -6°/t-lim -13°, og det syns jeg er passe. Mange foretrekker rundt t-comf -10°.

Valle har en stor stjerne hos mange og faglig mye turmessig uten tvil. Journalist, er han dog ikke i mine øyne. Her har han MYE å lære, som kan gi podcastene hans langt mer verdi og tyngde...

Er ikke meldt varme fremover så spørs om det blir for tidlig i Nordmarka, hvertfall nordlige deler. Var kaldt i vinter som ga tjukk is og en kjølig vår og nattefrost så langt. Mylla hadde 55cm is for en uke siden. I Østmarka har mye åpnet seg nå, is i sydlige viker og skyggeområder men det meste er vel borte til neste helg. Alterntiv er f.eks Skjervangen, Soot kanelen og området der på Aurskog. Det er isfritt nesten alt pr nå. På Fjorda er isen hvit, tviler på at det er isfritt der om en uke.

Tror jeg ville satset på 2 stykk lette tremannstelt. F. eks. Helsport Lofoten SL 3 eller tilsvarende. Da kan mor og far bære hvert sitt telt. Det blir også mer fleksibelt de gangene bare 2 eller 3 blir med på tur.

Det er jo interessant at du sammenligner med en park hvor det kreves opptil flere "passes & permits" for forskjellig typer bruk. Også er man sterkt i mot noen adferdsregler for å holde forholdene rundt ei og anna mye brukt turisthytte sånn noenlunde i sjakk.

Jeg så at i Shasta National Forest var det " leave no trace" regime som gjalt. Det innebære at alt som ble brakt med inn, skulle bringes med ut. Når det gjalt menneskelig avføring var valgene 2. Bær det med deg ut, eller grav det ned. Med gode illustrasjoner i en liten folder for hvordan man laget et "cathole" og hvor dypt det skulle være (6 inches) . Og hvor man kunne grave ett slikt hull, og hvor man ikke kunne grave ett. Toalettpapir skulle ikke brennes. Ikke noe annet heller. Er det noe de redd for i California er det skogbranner. Men det kunne graves ned hvis det var av rett type. Og selvfølgelig ble man informert om hva som var rett type. I det hele tatt synes jeg amerikanerne er flinkere enn oss her på berget med organisering, med logistikk og det å informere. Og med å straffe de som driter i alt (pun intended ). Og jeg må si at jeg så ikke noe som helst søppel den ene dagen vi vandret litt på de enkleste stiene med ganske mange andre turgåere .

Jeg tviler på at man løser problemet med at folk bæsjer og forsøpler ved å innføre nye regler. Reglene som allerede eksisterer burde være tilstrekkelig om de ble fulgt. Jeg mener at dersom man skal bli kvitt dette problemet må folk opplyses om pliktene, og gis veiledning i hvordan man skal utføre sporløs ferdsel, og bøtelegge de som ikke følger dagens regelverk. I tillegg bør det tilrettelegges der hvor presset ikke er bærekraftig uten tilrettelgging. Å forby, flytter bare problemet til en annen plass.

Du kan jo gjette hva som er utfordringene i Blindleia. Det første eller siste alternativet. I Blindleia går man bare ikke på land, hvis man ikke er invitert . Det har vært eksempler på aktivister ( modige personer ) som har testet ut akkurat dette og som har dokumenter det de gjorde og møtte. Strategien fra grunneierne for å jage dem varierte, fra verbale beskjeder ( kom dere vekk!!) til mer subtile taktikker som å slippe en gjøende Rottweiler løs i strandområde og til det ene eksempelet der de rigget opp en leirduekaster og begynte å skyte leirduer i stranda. ( Det er vår eiendom, og dette er det vi liker å gjøre på vår eiendom ). Det er mye man kan gjøre for å gjøre det utrivelig for folk å være en plass, uten å ty til direkte ulovlighet . Jeg synes jeg aner en viss naivitet hos deg hvis du virkelig tror at disse hytteeierne i Blindleia og andre steder gjør som de gjør fordi de ønsker "sporløs ferdsel", der de selv har sprengt knauser og svaberg for å få plass til hytter, brygger & veier. De vil ha fred for folk. Så enkelt er det.

Ja, og da vi var der, veldig hyggelige slusevakter også. Når vi spurte hvor vi kunne fylle drikkevann ba de oss sende opp vannkannen, så ble den fylt mens vi ble sluset. I ene slusen plukket de til og med rips til ungene!

Uten Corona ville jeg anbefalt Dalsland kanal i Sverige. Ikke urørt natur i dagevis, men koselig kanal med ganske fredelige partier brutt opp av små tettsteder og sluser forbi fosser.

Det florerer med muligheter for å finne informasjon om turområder på nettet. Her er noen av de nettsidene jeg benytter: Kamerakart: Denne viser webkameraer i Norge. https://www.kamerakartet.no/ "live" satellitt: Sentinel playground. Siden dette er en satellitt, så vil bildene være avhengig av skydekke. https://www.sentinel-hub.com/explore/sentinelplayground/ Varsom: Viser skredfare, isvarsel. https://varsom.no/ Se Norge: Viser snøforhold. http://www.senorge.no/ Turtips og hytter: Ut.no https://ut.no/ Fiskekort og utleiehytter: inatur. https://www.inatur.no/ Kart og terreng: Norgeskart.no https://norgeskart.no/ Google Earth er også et fint supplement til norgeskart for å få inntrykk av hvor bratt terrenget er. Sett på 3D visning, og benytt shift-tast for å justere kameravinkel. https://earth.google.com/web/ Ellers er instagram og facebook en kilde til oppdatert informasjon om området du planlegger tur i.

Bomma og bomma. Det er jo temmelig individuelt hva den enkelte liker og ikke liker 😄 Utestemmer er bra den også, men Uteliv faller bedre i min smak. Det blir ikke skivebom om noen andre mener noe annet. Men uansett tror jeg det er verdt å følge noen episoder i Uteliv før du eventuelt velger den bort. Formen er en ting, men Randulf Valle har også et veldig bredt register av temaer han tar opp. Episoden som @GrundeL nevner, den om Gry Folge fant jeg kjempeinteressant, aller mest fordi den gir et lite gløtt inn i et menneske som gjør utrolig mye rart på turfronten uten at jeg har hørt et knyst om henne før. Det finnes mange sånne rundt om kring.

Har også sansen for nerdete nisje-podkaster. Jeg er for at @Memento mori bør inviteres til DNT's Utestemme, de kan med fordel få inn mer nerdestoff. Ellers har jeg stor sans for nerdefaktoren til Valle i bøker og artikler, men i podkastene har jeg ikke helt klart å like formen like bra. Denne står på "spillelista" så, jeg skal høre på noen flere episoder. Skal se for meg at det er en samtale og ikke et intervju, kanskje det går bedre da

Jeg er stor fan av Uteliv podcasten (jo mer nerdete jo bedre), og oppfatter ikke i det hele tatt Randulf som en besservisser som er opptatt av å vise seg frem. Podcastene er samtaler hvor opplevelser og tanker deles og snakkes _sammen_ om, synes at det formatet er helt supert. I tillegg er Randulf en skikkelig forskertype (med Dr. grad i materialvitenskap) og han har masse praktisk turerfaring. Episoden fra 16. april i år "Langturer til fots – med Gry Folge" syntes jeg var veldig inspirerende.

Det er vel der jeg har "bomma litt", jeg har tenkt det som en form for intervju, ala DNT's Utestemmer. Jeg får gi Valle noen sjanser til da

Sjokoladesausen gjorde utslaget. Jeg må få meg et unna!😄

Jeg har ikke med meg vindmåler på tur, så jeg skal ikke skryte på meg at det har vært kuling, men jeg har satt opp Unna i svært kraftig vind flere ganger. Man samler stengene, og stå med ryggen mot vinden, så slipper man å få teltet i trynet.

Unna er i Red Label serien og er et 4 sesongers telt. Kan ikke sammenlikne Helsport Superlight serie med det. Hilleberg har derimot sin 3-sesongerserie som heter Yelllow Label. som du sammenlikne med Helsport Superlight.

Her er en video som demonstrerer perfekt hvordan det er å gå inn i et Unna, så ikke noe å vurdere, bare handle NB: Baren og drikkevarene følger desverre ikke med!

Jeg har brukt Black Diamond Trail Ergo Cork omtrent daglig siden 2017 og kan trygt anbefale disse. Disse kan jeg ikke være foruten når jeg farter rundt i fjellet i sommerhalvåret. Jeg bruker dem også som stenger i teltet mitt. De er solide, har klikklås, og har ergonomisk vinklede korkhåndtak. https://www.prisjakt.no/product.php?p=2302440

Det er generelt dårlige vilkår for bakterievekst i snø, og spesielt dårlige vilkår for patogene bakterier. Så lenge snøen er ren ville jeg ikke bekymret meg for å drikke smeltet snø.

Hvis du tar snøen fra et sted hvor det er lite sannsynlig at noen har gjort ekle ting og fra veikanter der biler stadig skvetter søle fra veien, så har jeg vanskelig for å se for meg at snøen skulle inneholde noe mer enn det som ville regne ned på en sommerdag. Muligens er det noe forurensing fra lufta der, men den vil uansett ikke bli borte ved koking/filtrering. Det vil alltid være småting fra skogen der som barnåler, barkebiter og lignende, så forslaget fra @Likse om å bruke en tesil eller lignende synes jeg var lurt. Jeg pleier imidlertid bare å smelte snøen og drikke det som det er. 8 liter? Det er jo nok vann til et helt kompani. Hadde det vært øl og vin kunne jeg forstått det. 3 liter vann pr person fra og med leirslag om ettermiddag/kveld til oppbrudd etter frokost neste dag burde holde lenge, 2 hvis du/dere er litt sparsomme. Mål opp hvor mye du bruker på en typisk tur de neste turene du er på. Med snø tilgjengelig tar jeg kun med meg vann for drikking underveis. Til middag/kvelds og frokost smelter jeg snø. Det er jo en av de fineste tingene med tur om vinteren. Det er vann over alt, så man kan overnatte hvor som helst, også oppe på toppene med flott utsikt. Om sommeren må man være i nærheten av bekk, elv, tjern eller sjø.

Jeg vil tippe at den største gevinsten vil være å forbedre dette området. Det kan gjøres relativt billig og lett (to vanlige celleplast-underlag oppå hverandre, evt et celleplast over/under ditt oppblåsbare), eller relativt kostbart (oppblåsbart underlag med høy R-verdi), eller dyrt og lett (lett, oppblåsbart underlag med veldig høy R-verdi).

Jeg har utgaven i "midten", fora men ikke full pakke - den er fremdeles 1,5 kilo. Men det jeg heller ville anbefalt om du er fryspinn er topose-system. Jerven er topp på mange måter men jeg opplever at jeg får enda mer ut av topose da det blir færre luftlommer. Og pose nummer to veier betydelig mindre. Jeg har to tilnærminger til topose. I vinterhalvåret har jeg alltid med meg en vinterpose som har T comf på ca minus 11. I tillegg har jeg enten en liten "hyttesovepose" som jeg plukket opp på finn til 500 kroner, den tror jeg veier ca 600 gram. Den har komfort-temp som er ganske høy (rundt 10 grader tror jeg) men når jeg legger den inne i vintersoveposen får jeg veldig god effekt. Alternativt har jeg en Halite Overbag, utgaven jeg har veier 900 gram. Den går utenpå vinterposen. I tillegg er følgende viktig for å holde seg varm: - ikke vær sulten når du legger deg - bruk varmeflaske inni soveposen - det gjør STOR forskjell - pass på at du er varm når du legger deg - løp litt rundt/hopp opp og ned før du går inn i posen - pass på at soveposen er "snurpa" sammen så det ikke lekker varm luft rundt halsen - varmt liggeunderlag er superviktig. Hvis du ikke har varmt liggeunderlag hjelper det ikke med resten...

Jerven Orginal er ikke like varm som utgavene med for, men er som dem vindtett og har et lag som reflekterer varme. Trøblet med Jerven Orginal (og lignende), til den bruken du beskriver er at de er vanntette og tynne, det vil si kondens på steder du helst ikke vil ha vann: rett på soveposen. Tror du enten må ta en foret utgave (som du har funnet at virker), eller se nøye på soveposen og underlaget du bruker. Temperaturangivelsene på sånt utstyr skal taes med en solid klype salt og det er bare å finne frem en kopp salt for kvinner. Det finnes også lakenposer i silke og fleece. De kan gi litt ekstra varme, men dersom det er en foret Jervenpose som hjalp, så er neppe lakenposer svaret.

Det er litt uvirkelig å lese denne tråden og oppdage hvor mange av dette forumets deltagere som ønsker å gjøre slutt på allemannsretten. For ikke så mange år siden ble det diskutert her, fordi ett politisk parti i Norge foreslo det, om ikke allemannsretten burde være grunnlovsfestet . Ting snur seg fort. Litt bæsj , og dermed er hylekoret i gang. Jeg tenker nok at Treskovene, Løvenskjoldene og alle de andre med store utmarkseiendommer ler, litt overrasket, mens de topper opp glasset sitt med Proseco og tenker : " er det mulig ? Kan vi virkelig få lov til oppleve vi også , det som lordene i England og Skottland har hatt som ett selvfølgelig privilegium, å kunne sette opp " No trespassing " skilter på Hardangervidda og alle de andre plassene de ønsker å holde bermen vekke fra ?" Selvfølgelig , hvis ett flertall i Norge ønsker dette, så får de viljen sin. Det som er uvirkelig , og ikke til å fatte , er at noe som nordmenn har tatt som en selvfølgelighet og har vært stolte av , skulle bli ønsket vekk av de samme nordmennene . Jeg er glad jeg har rukket å bli gammel...

Her er det spørsmålet jeg mener er sentralt å stille: Er problemet at ting som burde bært forbudt er tillatt, eller er problemet at eksisterende lovverk ikke håndteres? Allemannsretten krever at man telter 150 m fra hus/hytter og at man ferdes hensynsfullt. Slår man opp teltet 200 m fra en turisthytte og ikke forsøpler er man innenfor lovverket og jeg ser heller ikke at man gjør noe galt. Om man bruker fasiliteter man ikke betaler for er det tyveri på lik linje med å snike seg inn på Scandic for gratis hotellfrokost uten å bo der. Jeg prøver å dra på tur der det er lite folk. Jeg har aldri brukt en turisthytte og har ingen interesse av å bruke dem, men jeg pleier ikke å sutre over dem heller, da de gjør meg lite skade. Hvis vi først går inn på en debatt om campingforbud 1 km rundt disse hyttene, så ser jeg mye heller at de river ned hele driten og lar nasjonalparkene våre være det de burde være - fin og fri natur til alle, gitt hensynsfull bruk.

Det er noe av det mest provoserende og tåpelige jeg har lest på lenge. I fjor sommer slo jeg opp teltet ca. 500 meter fra Leirvassbu på ettermiddagen på returen som en pitstop før jeg skulle kjøre 5-6 timer hjem dagen etterpå. Jeg brukte ikke noen fasiliteter utenom parkeringen (som forøvrig ikke kostet noe). Hadde noen kommet og lagt en faktura i sekken min som gebyr for å pusta inn lufta hadde jeg tørka meg i ræva med den. Ja, noen folk er sugger men da får man finne andre løsninger enn å kollektivt straffe alle som drar på tur. De som tror at en endring i allemannsretten vil få nevnte sugger på bedre tanker tror feil. Som @Skogens Stønn nevner lukter det vikarierende argumenter lang vei. Kan jo nevne at jeg dagen før var innom Leirvassbu for å kjøpe ei lue siden jeg hadde glemt min hjemme, den kosta sikkert 2 ganger mer enn nødvendig.

Det er turisthytter på i alle fall Hardangervidda som har ordninger for de som vil campe ved hytteveggen for å kunne bruke fasiliteter på hytta og gjerne spise der.Og som tar seg betalt for det. Ikke noe nytt i det, og noe som turgåere ikke ser ut til å ta ille opp på noen måte. Men allemannsretten er under press nå. Argumenter som brukes i Jotunheimen nå , kan utmerket godt brukes alle andre steder. Hedligvis er jeg så pass gammel at allemannsretten antagelig varer like lenge som beina mine varer.

Jeg har vel 3 Revir-tarper (Hegn) nuh og er godt fornøyd med dem. Jeg ser det er bemerket noe angående bardunene deres lengre opp her, men har registrert at de har oppgradert barduntype fra første tarp. Den nye utgaven ser ut til å både være ala det jeg forbinder med mine Helsport-telt og ha refleks innebygget. Veldig fronøyd med mine. Ikke verdens letteste, men mye tarp for pengene. Har også "midtfeste" slik jeg mener enhver tarp av noe størrelse må ha. Jeg har for øvrig også et par DD-tarper som jeg er greit fornøyd med. Både en UL-utgave og en "stor vanlig". UL-utgaven har fått en rift da kompis var uheldig å velte en tørr bjørk så en gren penetrerte det ene hjørnet. Riften har dog ikke blitt reparert og har heller ikke utvidet seg så det tyder på at ripstop-stoffet fungerer.