Vinnerliste

Hei! Jeg tillater meg å kommentere på denne. Veldig fint å se at det er så mye engasjement rundt dette. Legger ved begge artiklene som stod i Trønderbladet i går hvis noen har interesse av å lese de. Og la meg understreke det jeg sa der; vi skal tilby våre tjenester til alle. Vi tror på samarbeid, og tenker at jo flere som får glede av den unike spesialkompetansen og erfaringen de som har jobbet med dette i over 40år har - jo bedre. Så hos oss er det mulig å få hjelp, uavhengig av hvilket merke som er din favoritt, og hvor teltet eller soveposen er kjøpt. Håper dette er info som kanskje kan bidra til å betrygge hvis noen er urolige, og glede noen som ikke har et slikt tilbud i dag. Foreløpig er bare en landingsside oppe (mer innhold og info kommer snart) men det er mulig å kontakte oss allerede nå hvis du trenger hjelp til noe: via www.utigjen.no eller på mail [email protected] eller telefon 41 42 13 00. Drop-in på Melhus i Helsport sine gamle lokaler er foreløpig mulig bare mandag, tirsdag og torsdag. Så kanskje vi høres eller sees - Jeg har tatt tilbake bygget - vi ser på muligheten for å skape flere arbeidsplasser - Trønderbladet.pdf Helliksen starter på nytt i de gamle Helsport-lokalene - Trønderbladet.pdf

Hei. Sakset fra Trønderbladet. I mai 2020 ble det offentlig at investeringsselskapet Brav pakket sammen Helsport på Melhus og flyttet hele bedriften til Lillehammer og Oslo. Tilbake sto sjokkerte ansatte som var forespeilet en satsing i trondheimsområdet. Men nå åpner det seg en ny sjanse i de samme lokalene. Nora Juul Helliksen, datter av tidligere Helsport-eier Stein Helliksen, har allerede startet opp ny bedrift innenfor det samme segmentet, og er i disse dager klar for å ta imot sine første kunder. Den nye bedriften får navnet Barents Outdoor AS, og deres første satsing blir konseptet «Ut Igjen», som og skal bli et service- og reparasjonssenter for en hel sportsbransje. - Dette skal bli starten på noe stort. I sportsbransjen generelt har kundene alltid vært opptatt av, ønsket og forventet at man kan få reparert produktet og forlenget levetiden, sier Helliksen.

Så hyggelig at du syns det! Enig med deg Dette er starten, så får vi se hva fremtida bringer..

Flott vintervær i sjøkanten. Lørdagsturen ble en gjentakelse av onsdagens tur. Både når det gjelder hvor turen gikk og hvem som var med. Alt som før, med andre ord. Det er ikke så mange plassene som er «åpne» for oss gamlinger med dårlig balanse og svak hoftekam. Det har vært frost i mange dager. Noe som så avgjort ikke er vanlig på våre kanter av landet. Frosten har gitt glatte forhold. Det er is på alle pyttene, og rimlagene gjør det glatt på plasser der skoene normalt holder. Vi går forsiktig. Nå er det selvsagt steder som det er mulig å gå tur. Sandstrendene på jærkysten har naturlig sandstrøing. Det er normalt ikke mange glatte partier på stranden. Siden det MÅ bli tur på lørdag, ble broderen og jeg ganske fort enige om – igjen – å ta en strandtur. Friluftshuset på Orre er et godt utgangspunkt. Vi avtalte og møtes der nede, og så fikk vi se hvor vi satte kursen, og ikke minst hvor langt vi ville gå. Jeg var innstilt på en kjapp grei tur. Det blir likevel ofte noe lengre turer enn vi i utgangspunktet la opp til. Nå er det ikke noe problem normalt. Stranden er flat, og det er små hindringer. Etter mange kjappe og greie turer i sjøkanten, begynne både broderen og jeg å få tak på det å gå flatt, langt og fort. Vi klarer ikke å holde marsjmerke tempo – for 20 åringer. Som er 9 minutter på kilometeren, men vi klarer en kilometer på under ti minutter. Marsjmerket krever 12 kilo sekk , gevær, og 3 mil. Det er ikke ofte vi går så langt. Nærmest aldri... På parkeringsplassen ved Friluftshuset var det mange biler. Folk går tur som aldri før. Det er omtrent søndagfullt, selv midt i uka. Nå har muligens været noe med dette å gjøre, men det er likevel klart at folk sliter skoene mye mer enn før. Vi startet med å gå til stranden og mot sør. Normalt blir det til at vi går på innsiden av sanddynene. Der er det lett å gå, selv om det er noen små «krusninger» i landskapet. Nettopp landskapet er en god grunn til å gå her. Tynt gressdekke over sand, og ikke noen busker eller kratt. Vi valgte sandstranden denne dagen, fordi det var snø og muligheter for glatte partier innenfor dynene. Sanden var ikke glatt. Det gikk greit å komme seg til Orre elva. Der vi snudde. Orre sanden er lang. Da vi kom rundt neset og kunne se til andre enden virket det uendelig lang bort til nordre enden av sandstranden. Det er bare to kilometer, men virker lengre. Etter to lange kilometer i vannkanten sto vi på neste ved vraket og kunne se nok en kilometer med sandstrand. I andre enden av denne sandstranden ligger Revtangen med Jærens Rev utenfor. For å komme videre fra Revtangen og nordover, så ligger det nok en sandstrand og venter. Vi fortsatte og kom inn på «fast grunn» og gikk nok en kilometer nordover før vi snudde. Da hadde vi gått omtrent 6 kilometer. Tilbaketuren ble litt kortere, siden vi ikke tok ekstraturen ut til elva. Tilsammen ble det omtrent 10-11 kilometer, mye på sandstrand. En flott tur i flott vær, selv om sola forsvant en stund. En grei tur når det er frost og is ellers.

Så en kar på YouTube som laget ansiktet til en gammel gubbe i håndtaket på koppen. det ble utrolig stilig, så måtte teste selv hvordan det kunne bli. Usikker på om jeg har håndlag nok til å mestre noe slikt, men små trefigurer skal jeg klare å få til. Når nesen er laget og plassert er det andre skremmende enkelt.

Driver å leker meg med tanken på å inkludere dyr i kopp håndtakene, men ikke helt sikker på hvordan jeg skal løse det enda. Driver å trener litt på mindre hoder, men sliter litt med å få det til når håndtaket buer. vel vel, øvelse gjør mester

Hvorfor ikke bare ett par greie truger?

Litt usikker på hva jeg skal med den men jeg kjøpte 3...

Stødigheten ligger også i sålen og koblingen mellom såle og overdel. Husk også at når du er på ski så beveger du deg på en annen måte enn når du ikke er det. Har du begge, prøv en av hver og bytt rundt. Og sett støvlen fast i skien, ta tak i hælen og vri, da kan du merke forskjell på vridningsstabiliteten. Det er på denne mesteparten av stabiliteten ligger. Dersom en støvel er lite vridningsstiv (hjelper ikke om den har en høyde som er helt opp i knehøyde) vil du merke følgende: 1: Når du ploger er tuppene urolige, de "hekter" i hver minste lille ugjevnhet og dette forplanter seg rett inn i støvlen som vrir seg. Er støvlene veldig myke kjennes det ut som de ikke er koblet til skien. 2: Du mister kraft fra foten og ned i skien når du skal svinge og det blir vanskeligere. 3: Hvis du traverserer (går på tvers) i en bakke på hardt underlag (trenger ikke være bratt), vil ikke støvlen greie å holde den nederste skien på kant. Den blir liggende flatt mot underlaget. Dette er ikke særlig behagelig, og det gir høyt stress på ankelen.

Jeg er enig med Tessatroll her også. Det gir rett og slett bedre fremdrift på det aller meste med unntak av lange eller bratte stigninger. Vi har sammenlignet en rekke ganger på samme strrekning med pulk og flere forskjellige folk. Både for de bakre som går i de andres spor og ellers.

Ja. Variert fjellterreng på rett smurte ski kan gje ei skiglede kortfellar aldri når opp til. I mi verd.

Kanskje også lettere å traversere med ski enn truger, som er fordel når det er bratt.

Du er irriterende fornuftig til tider. 😂 Men ja, enig i det du sier. Det er bare så synd latskapen sitter for langt inne i kroppen her til å gidde å ta av feller. Foresten så kan jeg føye til at bl.a. DNT av og til har ymse kurs. Derav ski smøre kurs. Lærer kanskje ikke veldig mye, men du får masse små kjekke tips og triks. Så et slikt kurs kan jeg anbefale å være med på.

Jeg sidder og lytter til Vildt Naturligt på DR LYD To yngre biologer taler om diverse, med et videnskabeligt perspektiv. De er imponerende i deres faglighed. Og hylende morsomme.

Fordi følelse osv er bedre på smøring. Ikke så lett å forklare. Jeg gjør det samme selv. Går på smøring heller enn feller. Bruker fellene når jeg må. Gjerne når det er bratt eller oppover over lengre strekk.. Ville valgt smøreski fremfor smørefritypen igjen og igjen. Det er ikke sååå mye styr å smøre. Hele vinteren er det enten blå eller grønn. Det sitter som et skudd påminnsmeltet grunnvoks (som nå er 2 år gammel). Til våren sitter klister som et skudd utenpå der igjen om man ikke bare tar og går med feller i blauta på våren. Klisterboks med svamp. Enkelt og greit... For å gjøre en vri av klassisk Ivar Hoff: Smørefriski? Ikke er det skin og ikke er de smørefri... (Ja, jeg vet IH aldri sa det der...)

Valget falt på Finnmark, godt å høre at du har god erfaring med disse. Det ble også BC-binding.

Flott at dere satser videre @Nora J. Helliksen Mange av oss har hatt stor glede av service hos dere, og gjenbruk er veldig bra! Planlegger dere å lage nye teltmodeller igjen?

Tusen takk for masse gode svar! Tror jeg går for en smørefri fjellski denne gangen. Dersom det faller i smak, kan jeg utvide sortimentet etter hvert :-) Gleder meg til å teste skiene.

Får satse på at Helsport blir å bruke servicesenteret som nevnes ovenfor. Ellers har man jo alltids anledning til å betale noen kroner selv for god service, istedenfor å plages med et dårlig serviceapparat. Har hatt noen dårlige erfaringer med reklamasjoner hos flere leverandører, og sitter igjen med følelsen av at det er mye ymse rundt omkring. I framtiden tror jeg at jeg blir å bruke Sømhuset eller gamle Helsport.

Jeg tar alltid med denne på tur. Bruker den også hjemme når jeg vil lage 1 stk kopp kaffe. Anbefales på det sterkeste! Lettvindt og lager god filterkaffe uten mye arbeid. https://www.oxo.com/pour-over-coffee-maker-with-water-tank.html

De siste 15-20 år har jeg hver vår tilbragt i grensetraktene for å spore dyr, perioder på 1-3 måneder i strekk.Jeg har brukt det som finnes av ski og mener waxless er det eneste riktige. Når snøforholdene er spesielle, med våt snø under tørr snø(kladdeføre) bruker jeg en flaske med påføringssvamp fra Swix, som jeg smører under hele skia, for å hindre kladding. Min erfaring hva gjelder ulyd/støy fra waxless ski, er at det oppstår kun når øverste snøen er knallhard, og under slike forhold hører man også en tilsvarende lyd på smøreski. Jeg har veldig ofte med meg hunder, og bruker aldri ski m stålkant. Jeg ser du sikler du Kongsvold skia, som er en av mange ski jeg har benyttet. Men mine favorittski er Fischer Crown/eller tilsvarende merke, som er 15-20 cm lengre enn kroppslengde. Skiene er lettere og oppleves mer lekne. Enkelte synes brede korte ski er mer styrevennlige enn litt lengre smalere crown ski, men dette er ikke jeg enig i. Jeg opplever smalere ski som veldig enkle å bruke under alle forhold. Alle forhold! Jeg bruker skiene til fjells, til skogs, løssnø, hard snø, av og til snørekjører jeg litt med en hund, i scooterløyper eller skispor. Jeg skal ikke vinne hverken VM eller OL. Jeg anbefaler BC bindinger, om de heter BC eller BC magnum spiller mindre rolle. Lykke til på tur med gode ski, uansett hva du kjøper.

Jeg tenker at en smørefri fjellski med feste for kortfell må være helt genialt. Tenk å bare raske av skifellen på flaten, og labbe videre med «evigvarende smørning» 👍

Neste gang jeg kjøper fjellski så blir det nok smørefrie på meg også. Der jeg ferdes er det periodevis bratt, så jeg må fra tid til annen bruke langfell. Skulle da ønske at når jeg tar av langfellen at jeg fortsatt har noe feste slik at jeg kan bevege meg gjennom kupert terreng uten å enten ta langfellen på igjen eller smøre skiene (som jeg da må fjerne før jeg tar på langfellen igjen). Jeg ser egentlig kun fordeler med smørefrie, men så er jeg heller ikke opptatt av å være raskest i løypen.

Jeg har breidablikk nå og mine neste fjellski blir sannsynligvis breidablikk waxless eller en annen type smørefri ski. Glien og du får med smørefritt er langt bedre enn med feller og festet er bra nok. Smøring på fjellski er noe herk. At man bare trenger blå/blå-extra stemmer ikke i min verden. Bakglatt eller klabbing er veldig ofte et faktum når man beveger seg vertikalt og har brukt smøring.

"NORWEGIANS!! Do not buy this product to heat tents" Hehe bra jeg kjøpte Quietstove istede 😂 Fra spøk til alvor så her jeg ikke hatt tid til å testet den engang på min MSR XGK EX

Detta är bästa lösningen andra kommer skapa problem har tillverkaren ej egna så ska du ej prova med pirat.

Alt avhenger av hvor god glid du ønsker og hvor mye feste du trenger. Det er enklest å smøre fra -2 og kaldere, da trenger du en "blå ekstra", og kanskje en "blå". Det er ikke noe rocket sience, se på temperaturen, velg, og gnikk litt under skien fra fellefestet og bakover til hælen. Ja du kan korke, men det er absolutt ikke nødvendig. Feller kan limes rett oppå disse smurningene uten at du trenger å fjerne noe først. Fellene glir dårligere enn med kun smurning, de glir bedre om underlaget er litt løst fremfor hardt. Materialet fellene er laget av er viktig for hvor godt de glir, det samme er bredden. Mohair glir desidert best, syntetisk (nylon) glir dårligst. Du tenger ikke de bredeste fellene som passer skiene. 45mm mohair er den beste all round fellen til Åsnes. Den går fint til både Breidablikk og Finnmark. Kan sitte på hele tiden, men selvsagt vil det gli bedre uten i enkelte sammenhenger, f.eks om det er en del nedover. Smørefritt glir nok litt midt i mellom, det samme gjelder nok feste, ofte er det godt nok feste, men det er ikke sikkert det alltid er det. Da kan du supplere med en fell. Jeg har litt forskjellige ski til forskjellig bruk, smører noen ganger, men går også mye med feller. Helt på tampen av sesongen når snøen er våt har jeg gått på blanke ski, det fungerer fint så lenge det ikke er så veldig bratt. Men når det ikke er mulig å gå på isen på vannene, og bekkene går litt opp, så må jeg følge mer snøen og ikke terrenget. Dvs når jeg går "hvor som helst" følger jeg terrenget, skal jeg oppover legger jeg sporet mitt på en måte så jeg kun "klatrer" mest mulig, da er feller fint. Når jeg "følger snøen" er det mye mer opp og ned, da glir feller dårlig totalt sett, blanke ski blir noen ganger litt glatte i små kneiker. Til dette føret og forholdene har jeg skaffet meg smørefrie ski (etter sesongslutt i fjor, så har ikke prøvd de enda).

Breidablikk går akkurat i spor, hvertfall i Nordmarka, dog vil det presse litt hvis det er krappe svinger. Waxless er jo enkelt dog lenge siden jeg har hatr noe slikt. Da var de ikke så gode på hardt føre men det begrenser seg jo uansett siden de ikke skal ha stålkant. Vil også tro de får noe mindre feste i dyp løsnø hvor det er vanskelig å tråkke ned mot noe, feller er nok bedre da. Hvertfall erfaring fra mine men fell kontra 3n kompis sine som er waxless. Jeg bruker stort sett bare kortfeller 45 mohair på mine. Har og smurt de et par ganger, gir mye bedre glid. Jeg har uansett et arsenal av smurning og preppeutstyr fra langrenn så for meg er det enkelt.

Jeg ser at dette går den veien høna sparker, så tenker vi like gjerne gjør kort prosess og stenger denne tråden. -Moderator

Litt pussig at hver gang det kollektive tar ansvar for smittesituasjoner ved å stenge, slakte, påby eller forby, så er det alltid noen som "hyler" om at det er for omfattende inngrep når tiltaket berører dem selv. I smittesituasjoner er vi avhengige av at alle tar beslutninger ut fra å beskytte det kollektive samfunnet. Det vil utvilsomt treffe sjevt (slik som alt annet) og gå ut over noen mer enn andre, men det burde da være en selvfølge å "ta en for laget". Eller...? Spørsmålet blir da om hvilken verdi som er viktigst: Individuell frihet og individuelle rettigheter, eller til det beste for samfunnet. Dette er forsåvidt også skillelinjene mellom høyre og venstresiden i politikken, så her er vel forumet delt sånn omtrent i to . Synes det i hvert fall er pussig med alle som roper opp om tiltak hver gang det treffer dem, men aldri når det treffer andre!

Jeg var flere ganger på Melhus og fikk fantastisk hjelp. All kudos til de flotte folka som holdt på der. Men jeg er litt glad jeg skifta fra Helsport til Hilleberg før dette skjedde. Nå som Helsport er blitt spist av en gigant som har andre interessepunkter for å sikre seg cash, kan det hende at fokus på produktutvikling av friluftsutstyr går ned. F.eks har jo Norrøna sett ut til å gi opp "turfolka" og fokuserer bare på de i teknisk tøy med 30L sekker. Det er forståelig så populært som det har blitt med trening, birken, randonee osv. Derimot har store tursekker med finesser blitt borte og det er kun de gammeldagse rangerne igjen. Men de har jo nå valgt å fronte Ouslands nye kolleksjon for en nisjegruppe, det er kult. Personlig har jeg hatt mye Helsport men ville teste Hilleberg. Angrer ikke et sekund, men har heller ikke noe stygt å si om Helsportteltene. Etter å ha sett videoen om fabrikken til Hilleberg i Estland og hvordan de ansatte har det der, er det en nobrainer for min del å betale så mye for et telt. En arbeidsplass som gir en time gratis fysio hver uke til mennesker som jobber med kroppen er fantastisk. I tillegg er telt det eneste Hilleberg driver med. Joda, de har noe shelters og biuavaker, men det er det.

Ny kopp straks ferdig... gjorde litt endringer på håndtaket som jeg ikke er helt sikker på at jeg likte. Også har jeg unngått å pusse koppen, den er bare smidd til fint med kniv. mulig jeg dekorerer den litt til rundt hele, vi får se

Bare så det er sagt, en øks biter noe hinsides mye bedre enn en stor samekniv. Jeg tror faktisk jeg aldri blir å gå tilbake til storkniv. Fra nå av er det øks og småkniv som gjelder for mitt bruk ❤️

Jeg har brukt Wildlife Hatchet eller Villmarksøksen som den heter i noen måneder nå. Var ikke lett å velge mellom de to når jeg skulle plukke ut, men en video hvor det ble sagt at Villmarksøksen var bedre til treskjæring osv, falt valget på den. Men nyskjerrigheten ble for stor. Så jeg måtte teste Outdoor øksen også. Du kan ikke bomme med noen av de, men det som gjør at outdoor øksen skiller seg ut for min del, er at den har bedre symmetri. Den er bedre balansert og hodets utforming gjør den bedre egnet til å kløyve ved. Selv om det er små marginer som skiller de. Jeg trodde jeg skulle like det bua skaftet bedre, men det litt lengre og rette skaftet på Outdoor øksen gir en helt annen snert i hugget. Nei, dette er som med Lard Fält kniven... man må bruke den selv før man merker forskjellen. Jeg kan ikke annet enn å anbefale begge på det varmeste.

At det er starten på slutten er helt normalt å frykte, men håper naturligvis at det ikke blir tilfelle. Det er få varemerker man føler er hel ved, men Helsport har i mine øyne vært nettopp det.

Å bruke masse tid på å gjøre modifikasjoner på telt er ikke i seg selv lønnsomt. Smarte forretningsfolk hadde skjønt at det er sånt som gjør at flere kunder velger merket, men når det kreves "lønnsomhet i alle ledd" er slik service det første som ryker.

Blir både trist, forbanna og kvalm på samme tid når jeg leser sånt. Joda, det er selvsagt lov å tjene penger, men måten det gjøres på er jo helt på bærtur. Synd når det er bare er $$$$ som står i fokus.. og man glemmer verdien av merkevaren, de ansatte og kunnskapen de har, og servicen de leverer.

Jeg har akkurat mottatt mitt meget velbrukte 2011-modell Ringstind 2 etter en runde nede under symaskinene på Melhus. Kjenner faktisk på en sorgfølelse når jeg leser dette. Som mangeårig dedikert Helsport-mann må jeg bare se hva tiden bringer, og hvordan dette vil påvirke mitt forhold til Helsport framover.

Jeg er fra Melhus selv, og dette har det vært skrevet om i Trønderbladet i en god stund nå. Det er den samme dama som har sydd og gjort modifiseringer på telt i 20+ år. Jeg vet mange teltnerder her inne med egne tanker og idéer om hvordan telt skal være har hatt stor glede av syferdighetene hennes. Flink og trivelig dame, og serviceinnstilt gjeng ellers også. Selv har jeg hatt en preferanse for Hillebergtelt, men har hatt flere fra Helsport. Nå er jeg redd at teltavdelingen til Helsport aldri blir den samme, og hvis servicen forsvinner og de begynner med Norrønapriser, så ser jeg ikke hvordan de skal konkurrere mot andre store teltprodusenter.

Profitt i fokus med andre ord. Virker som de skal selge varer til ett større publikum, i stedet for entusiastene. Trist. Håper jeg tar feil. Når de har flyttet til Lillehammer, en snau times tur unna med bil, skal jeg ta med mitt Ringstind SL, og se om de kan lappe hullet i stangkanalen. Servicen og kompetansen de hadde på Melhus har jeg vansker for å tro at det får til etter flyttingen.

Får si som min gamle sjef alltid sa. Et firma er aldri bedre enn sine ansatte. Og det er i aller høyeste grad gjeldende for Helsport. De ville ikke hatt en sjanse hadde det ikke vært for trivelige, løsningsorienterte og kompetente folk ute på Melhus. Slik drift passer ikke inn i storkonsern drift. Og jeg frykter virkelig at dette er starten på nedtur for helsport. For min del har helsport stort sett blitt foretrukket framfor andre leverandører nettopp pga. God kunde kontakt, løsningsorientert og man føler man blir hørt. Og ikke minst en vanvittig god (og rimelig) service.

Tragisk, mye av grunnen til å kjøpe Helsport var at de har folk som vet hva de driver med. Det er ikke bare å flytte et merkenavn å ansette nye folk...

Dette var en veldig trist melding, men ikke uventet med nye eiere. Jeg har liten tro på at de ved denne flyttingen vil klare å bevare den bedriftskulturen som jo har vært et av Helsports konkurranse fortrinn. Ved oppkjøp har nye eiere gjort dette og som økonomene sier, "vi må ta ut synergiene i organisasjonen" Det betyr egentlig at de ser en mulighet for større utbytte, men det er nok av eksempler på at slike flyttinger har gått galt. Det er ikke bare å lag Excel ark.

Ventet på å kunne bestille en slik leeenge! Nå var det gjort Gleder meg til å teste!

Har avtalt med dem at jeg sender den inn etter påske, da har jeg flere netter i posen , og så sjekker de den om alt er ok etter det

Jeg har alltid dragsela innafor jakka. Jakka blir ikke presset inntil kroppen. Har jeg tilgang til alle lommerer, luftinga på jakka fungerer og alt er luftigere. Jakka går nok litt opp der hvor pulkfestene er, men alt i alt en bedre løsning.

Touché 😀 Beklager sleivete skrevet kommentar. Ser nå at den ser værre ut på trykk enn når jeg tenke-klabbet på tlf 😳 Sorry, da mistolket jeg nok innlegget ditt. Trodde du refererte til diskusjonen her, men derav spørsmålet. For å spore inn litt; Dessverre blir nok slike diskusjoner veldig følelsesstyrt av de som blir rammet, og det bidrar lite konstruktivt til diskusjonene. Selv om det er kjipt for de som ikke får tilgang, enten for tur eller jakt, så er jeg mere for ett kraftig tiltak en gang, enn "seigpining" med halvveis tiltak som hverken er fugl eller fisk. Det basert på forutsetning om at formålet med avstengningen er tidsbasert med plan om å tillate adkomst når man føler seg sikre på at situasjonen er normalisert og forhåpentligvis skrantesyken er utryddet fra Hardangervidda.

Hvem er det som hyler og roper da? Dette er ikke så pussig i det hele tatt. Og etterhvert som du får erfaring og kunnskap i livet vil du lettere forstå slike ting. Svaret/Grunnen deler du selv i setningen din. Jeg som bor i Oslo, kjenner feks ikke til lokale tiltakene som blir satt i Sogndalsfjøra. Grunnen er at jeg ikke følger med på hva som skjer i Sogndalsfjøra da de aldri "treffer meg" Jeg følger derimot med på hva som skjer i kommunen oppe i Nord Norge hvor jeg er født og oppvokst, da tiltak som de treffer der er med på å affektere en eventuell beslutning om å flytte "hjem" igjen. Om det skulle bli aktuelt å flytte til Sognsdalsfjøra, så hadde det vært naturlig for meg å sjekke opp/følge med på eventuelle tiltak som kunne beramme meg. Sånn sett er det jo helt naturlig å diskutere på Fjellforum om ett potensielt tiltak som kan komme til å sperre av deler av Hardangervidda for turfolk, da jeg vil tro det kanskje berører en god del av brukerne her inne.