Vinnerliste

Den bør du se, de imponerte faktisk. Både med kart og innsatsen de la ned.

Det er nok flere som har samme teori som deg (overskrifta sier "vet", men artikkelen sier vel mer "tror"): https://www.nrk.no/innlandet/politiet-vet-hvem-som-eier-det-forlatte-teltet-pa-galdhopiggen-1.15163261

Bruker Brun Kiwi på Alfa...

Ikke akkurat den ultimate turkniv men flott det er den. Tore

På tide at jeg poster i Fjellforum, har vært medlem 3-4 år og lest forumet i mange år før det. Jeg samlet aktivt på kniver da jeg var speider. Alt fra gamle tradisjonelle tollekniver, rare saker fra Top Secret til ikke helt flotte kniver jeg lagde selv. Helle-kniver var det "skikkelige" den gang (la oss si slutten av 80-tallet og fremover). Min Helle Lappland bruker jeg fortsatt etter over 30 år. Graving, hogging, brødskjæring og generelt "misbruk", da, som nå. De siste par årene har jeg kun tatt med Fällkniven F1. Brukes også som en altmulig-kniv, fra smør på skiva til å kløyve opptenningsved. Kompletteres om nødvendig med buesag hvis ved er i fokus og Leatherman Skeletool. Sliren til F1 er stygg og militær, og er nok gjenstand for utskifting. Skulle jeg hatt kun én kniv med meg for en lengre tur hadde jeg gått for S1 eller lignende størrelse.

Nettopp fått mitt Abisko Dome 2p i posten og det hadde absolutt "wow" faktor. Geniale fortelt med mulighet for å gjøre dem enda større ved å trekke unna og "låse" bunnduken. Mange luftemuligheter og forskjellige konfigurasjoner av dørene. Kunne kanskje ønske det var bittelitt høyere men I'll live.

Uten at jeg vet det så kan det hende det er en fordel å ikke vite hvorfor enkelte er kjendiser. Jeg ble også imponert over dem. Det er allikevel Monsen som er den drivende figuren i disse programmene.

Utemagasinet skriver mer om saken. Blant annet "vi har vært kjent med dette utstyret i lengre tid. Det tilhører en kar som ferdes mye i fjellene her, særlig sommerstid. Han lever nok litt på siden av samfunnet, og bruker store deler av tiden sin på å gå rundt i fjellet."

Neoprensokkene er det første som ryker. Tåler ca det samme som latexsokker, og selv store sko passer ikke utenpå. Jeg måtte kjøpe gummisåler på e-bay å lime under. Neoprenen var også nesten borte der man trykker mot fotstøttene. Har en kompis som har Typhoon den virker bra, og han padler en del, men ikke så mye som meg. Så jeg skal være litt forsiktig å si noe om holdbarheten, men stoffet virker mye mer robust enn på Nemo. Glidelås på ryggen, og latexsokker er det som trekker litt ned. Tisseglidelås har jeg satt inn selv på draktene mine, jeg synes det er kjekt å ha når man skal padle langt.

Veldig vanskelig spørsmål, tørrdrakter er blitt så dyrt at jeg synes egentlig ikke det fins lenger. Alt er svindyrt. Av de jeg kjenner som har to drakter, så er det flest som har Ursuit sin vanlige, enten til hoveddrakt eller nummer to. Med tanke på mansjetter er det kanskje ikke så dumt, siden den normalt har neopren som kanskje forringes mindre når den brukes lite, og er mer behagelig for de som låner som ikke er så vant med latexmansjetter. Men den koster jo nå like mye som de første Kokatat-draktene mine gjorde for ikke så mange år siden. 😵 Ellers er det nevnt de typhoondraktene før, de holder ikke allverdens lenge har jeg forstått det som, men til enkel bruk er de helt greie for pengene. Selv pleier jeg kjøpe ekstradrakter ut fra hva som kommer på utsalgstilbud i løpet av (ofte) vinteren.

Jeg bruker selv Norrøna Recon jakke i fjellet (I heia) stor sett hele året. (Været på mine kanter av landet er ikke til å stole på...) Jeg har kjøpt ny Norrøna Finnskogen til bruk i "i byen". Den gamle Finnskogen jakken bruke til korte turer i nærområdet. Jeg vil forslå en Finnskogen jakke. Jakka har Gore-Tex, tynt for, og er mye mykere og mer bekvem enn Recon jakken.

Hva med Lofoten Gore-Tex insulated? https://www.norrona.com/en-GB/products/lofoten/lofoten-gore-tex-insulated-jacket-men/?color=7718 Den har Gore-Tex og tåler derfor godt med regn. I tillegg er den isolert med Primaloft, så den er betydelig varmere enn en uforet skalljakke, men samtidig ikke så varm som en dunjakke. En kompis av meg har denne, og han kan ikke skryte nok av den. På varmere dager bruker han bare ei skjorte under, men på kjøligere høstdager tar han gjerne en tynn genser el.l.. En dunjakke kan bli altfor varm hvis man skal være i aktivitet. Men klart, i 30 minus er en dunjakke riktig .

De gode gamle boksene med lær-fett er sikkert brukbare på kraftige lærstøvler uten membran, men som Alfa skriver inneholder de gjerne for mye fett for moderne sko med Gore-Tex. Jeg bruker Kiwi Beeswax https://sporton.no/produkt/turutstyr/impregnering/kiwi-beeswax Det er en god idé å pusse skoene med vanlig skokrem til slutt, og polere dem skinnende blank.

Det er jo en del fritidspadlere som bare har utstyret liggende ubrukt i garasjen, det kan jo være denne drakten er ment for dem. 😆 Jeg har ikke erfaring med denne drakten selv, men fikk den anbefalt da klubben skulle handle inn drakter. Neoprensokkene var ett av argumentene, ettersom det er et sted som slites spesielt på utlånsdrakter. Anbefalingen kom fra en gruppe som hadde draktene en god del i bruk og mye til "herjing". Hadde imidlertid bortsett fra den anbefalingen kun hørt dårlig om de draktene, så vi endte opp med Ursuit sine istedenfor.

Alfa Walk King har så vidt jeg vet alltid kommet med Gore-Tex. Husker ikke når mitt først par er fra, men det er kanskje 15 år siden. Ja det er den jeg alltid har brukt.

Alfa skriver at de anbefaler produkter som ikke inneholder "for mye fett", så jeg oppfatter det som at det ikke er krise med litt fett i impregneringa. Men klart, hva er "for mye"? Jeg har kjøpt Nikwax "Waterproofing Wax for Leather" til mine, men i og med at støvlene er helt nye har jeg ingen brukserfaring å dele ennå. Ser flere andre allerede har anbefalt Nikwax.

Takk for oppklaring! Ble beskrevet på en annen måte i NRK-artikkelen, som sikkert har skapt forvirring. Jeg tenker den mest naturlige årsaken er at noen har overnattet et sted i nærheten, og så slått ned leiren og latt utstyret ligge for å gå til toppen uten å ta med for mye vekt, og så har vedkommende ikke tatt med seg utstyret på vei ned (fant det ikke igjen, forglemmelse, utmattelse, endret rute eller lignende).

Ingenting. Mine Walk King holdt (har kjøpt Alfa Impact - sko for livet....) omtrent 15 måneder, da var Gore-Tex¨en utslitt enten jeg hadde behandlet skoene eller ei. Så etter 7-8 par sluttet jeg å behandle skoene. Det er Gore-Texen som holder meg tørr på beina. Voks og pussing gjør skoene lettere i vått vær, da skinnet ikke blir gjennomfuktet. Uansett "behandling" vil sko lekke etter et par timer i vann om membranen lekker.

Jeg bruker Ganger's G-wax på det aller meste med glatt lær utvendig. Relativt hard, hvilket skulle borge for ganske høy andel bivoks, og således ikke alt for høy andel fett. Har god erfaring med denne. Men, jeg har aldri brukt den på Alfa, da jeg aldri har hatt noen sko fra dem. Skulle ikke bety så mye. Skinn er skinn, og Gore-tex er Gore-Tex.

For en stund siden kjøpte jeg en liten kvistbrenner, og den var artig å bruke. Etter forrige fjelltur ble den borte, har lett høyt og lavt, gått gjennom alt av sekker og bagger, men måtte til slutt erklære den for tapt. Så da var det å kjøpe en ny og litt større. Og jada, det funka. 10 minutter senere fant jeg den første - i støvelposen 😂

Om du vurderer å handle utenlands, kan du jo samtidig titte hos Lamnia i Finland. Husk at mva og fortolling kommer i tillegg. www.lamnia.com/no/sc/59/sekker-bagger-og-versipacks/ryggsekker

Jeg har ike Walk King men Alfa BErg. Forskjell er at mine er Nubuck, de begynner bli noen år så jeg har begynt å bruke vanlig impregnering på de Bruker denne https://www.skittfiske.no/sifra/127797/sifra-lær-impregnering-produkt-av-naturlige-råvarer Ellers er vel og Sno Seal en populær impregnering. Men med impregnering som er fett bør en ikke ha på mye. Et lag utenpå å la det trekke litt og poler av det overflødig. Hvis man masserer inn fett i slike støvler vil læret bli mykt og man kan miste noe av formen på læret.

Jeg bruker nikwax leather wax: https://www.fjellsport.no/nikwax-wax-for-leather-100-ml-100ml.html?channable=01384b696400323832313839f2&gclid=Cj0KCQjwwOz6BRCgARIsAKEG4FWipcO0Cvqk-ylJr_8vgRy65JrXhqAn8L3kGBE8wP9PJBL5zf3ZPLgaAvzsEALw_wcB Funker bra for meg og lett å påføre!

Det er helt rett, jeg er 200 cm høy, riktig laga men feil sammensatt i følge min far 🤣

Jeg gidder ikke å se på den nye Monsen serien rett og slett fordi det å dra med de samme kjendisene som vi har møtt i alle andre programmer i fra Skavland til 71*Nord er så gjennomsyret av at "her er vi kun ute etter rating". Monsen har gjennom alle år bygd opp sitt varemerke rundt andre verdier. Dette bryter han nå ned. La meg minne om hva vi elsker Monsen for (i hvertfall jeg) 1) hans første ekspedisjon Norge på langs fra Grense Jakopselv til Lindesnes. Ujålete og uslepent. 2) Mange artikler i Villmarksliv og bøker hvor vi ble kjent med Monsen sin villmarksgleder. 3) Lars og Marit Alaska på langs 4) Monsen Canada på tvers 5) Monsen ga tips og forfekktet at friluftsliv var for ALLE. Man trengte ikke dyrt utstyr 6) Monsen i femundsmarka hvor han traff (mer eller mindre arrangert) ekte orginale mennesker. Jeg husker fortsatt han traff "Vinteroksen" (husker ikke lengre hva han heter) som satte kniven i leggen sin...så viste det seg at han hadde benprotese. Var vel samme karen som "fisket" med en Colt cal 45 revolver og hadde sprit på hermetikkboks. 6) Monsen tar med 11 handikappede på tur i serien "Ingen grenser" hvor han viser fram 11 handikapede og vi blir kjent med en utrolig gjeng. 7) Utalige intervjuer hvor Monsen forfekkter det enkle friluftslivet for alle 8 ) Monsen Nordkalotten 365 9)serien " På tur med Monsen" 10) Monsen på tur med noen kjendiser som alle har det til felles at de lever av å stikke trynet sitt fram i alle kanaler....... finn en feil! (nr1-9 er ikke i noen kronologisk eller prioritert rekkefølge, men slik jeg kom på det i farta. Det er sikkert mye annet jeg har utelatt og glemt). Jeg skjønner at Monsen må ha ett levebrød og da er det lett og bli kommersiell slik vi har sett han bli mer av de siste årene. Men Lars Monsen, som varemerke, står seg utmerket godt på egne bein og er ikke bygd på komerse verdier slik som vi ser det nå. DET skuffer meg!! Angående de første episodene av 71*Nord: Om du sikter til sesong 1, som kom da bestefar fortsatt var ung, så var den utrolig mye bedre enn det mølet som vises nå. Den gangen var det turfolk som dro på tur og faktisk måtte ordne seg selv. De måtte kunne være ute og fikk ikke busstransport mellom de forskjellige etappene fordi det var en etappe. Den var mellom Lindesnes og Nordkapp. De kranglet seg i mellom om hvordan de skulle fordele fellesutsyr, felles penger, hvordan pakke om så det ble best mulig, hvordan effektivt forflytte seg/veivalg etc etc. Det var ikke taktikkeri i samme grad som nå med allianser etc Det var ekte!

Noen skulle gitt den dama en skikkelig innføring i hvordan man betjener en fjernkontroll. Min er ganske enkel, jeg slår av og på med samme knapp.

Dette har iallefall utviklet seg til å bli den ultimate turknivtråden på FF! Jeg vurderer å kjøpe en Eidestropp? Dere som har den, hvilke erfaringer har dere?

Kelly Kettle er slett ikke dumt. Ekte friluftsfolk vet dette.

Ekte friluftsfolk går vel rundt med det som passer for dem, ikke det som passer for andre?

Har brukt kvistbrenner i mange år på dagsturer og fisketurer Typen jeg bruker har vel blitt produsert i over 110 år nå og er raskere enn en moderne multi-brenner. Kelly Kettle er kultur på høyt plan

Hvis du er høyrehendt. Holder kameraet i høyre hånd og løser ut objektivet med venstre

Jeg har speilreflekskameraet hengenes rundt halsen så lenge det er ok vær (m/vidvinkel objektiv). Da er det alltid skuddklart. Har en vanntett pakkpose tilgjengelig skulle det komme noen dråper. Da trer jeg denne bare over. Jeg pakker det kun ned ved vedvarende dårlig vær. Da i pakkpose, øverst i sekken ved siden av (det søkkvåte) teltet. Har et kompaktkamera i lommen alltid i tillegg som der ligger skuddklart (med ok zoom). Jeg kan nok si at jeg ikke behandler kamerautstyret så veldig forsiktig, så er du redd for det, så ikke hør på meg. MEN, jo mer forsiktig man er med det, jo færre bilder tror jeg. Det henger litt sammen det der.