Vinnerliste

Nytt sted, nye turmuligheter å utforske inkludert en og annen ukjent utfordring.

Fire døgn i Sulis på Dorrohytta er over. Hytta kan leies på inatur. Et fjellområde totalt blottet for kø, men rikt på vann, tjern, topper og ikke minst en fantastisk flora. Anbefales!

Eg har berre vore på Fjellforum ein månad, og eg har dermed fått banka inn at eg ikkje er berre er utdatert, men at eg er i ferd med å bli mora mi: alt eg har av turutstyr (med undantak av litt ullundertøy og hengekøya eg kjøpte i vår) er heilt utdatert og over 15 år gammalt. Eg har jo alt, eg, kvifor skal eg byte ut det som funkar? Så eg har tvert i mot oppdaga at eg ikkje er utstyrsfreak lenger... Då reknar eg i grunnen med at alt kjem til å vare i 15 år til, eg meiner, Arch Wall-jakka mi er jo heilt ny (frå 2004)!

Hei, Jeg prøver meg på min aller første tur-rapport. Den blir ikke særlig detaljert, men kort oppsummert og med noen bilder. Turen er: Glitterheim-Spiterstulen-Leirvassbu-Gjendebu-(Gjendesheim med båt) Dag 1: Kjørte fra Moss til Randsverk for å møte turfølge på Glitterheim. Turfølget besto av seks "normalt" tur-vante damer i relativt god form. Parkerte bilen på Randsverk og tok taxi for buss inn til bommen hvor Nasjonalparken Joutunheimen starter. Der finnes sykler man kan låne for å sykle inn til Glitterheim. Sykkelturen er 7 km og tar ca 45 min. Tok sekken på ryggen (men det fantes også sykler med sykkel-vogn for barn / last). Dag 2: ˍVi hadde tenkt på å evt. ta Glittertind denne dagen, men tåke, regn og vind satte en stopper for det. Vi så oppover mot Glittertind, og jeg tenkte at jeg var glad for at jeg ikke skulle opp dit. Vi gikk istedenfor turen fra Glitterheim til Spiterstulen via Skautflye. Dette er korteste veien mellom de to hyttene, og den med færrest høydemeter etter hva jeg forstår. En relativt krevende tur, kanskje meste pga av været. Vi brukte ca. 7 timer med minimalt med pauser. Stående lunsjpause da været var ruskete. Turen er merket ekstra krevende og er ca. 16 km. Noe i ur. Bra med staver. En del vading / steingåing, men vi beholdt støvlene på. Lurt med staver! Rødmerket sti. Ikke vanskelig å finne veien. Denne dagen møtte vi kun to andre tur-følger. På veien så vi også Galdhøpiggen i tåke. Dag 3: Fra Spiterstulen til Leirvassbu. Rødmerket sti. Lett å følge stien. 15,3 km. Noe lettere tur en dagen før. Været ble bedre, og terrenget var litt snillere enn dagen før. Denne dagen brukte vi nok ca. 8 timer, men med flere pauser enn dagen før. Flott tur. Noe vading / steingåing her også. Denne dagen møtte vi to andre tur-følger. På veien så vi lenge "Kyrkja" som var en pen topp å se opp mot. Dag 4: Fra Leirvassbu til Gjendebu. Rødmerket sti. En lenger tur enn dagen før, men lett å gå. Sola viste seg, og alt var flott. Siste km. noe lange med slitne bein. Knærne begynte å kjennes litt, til tross for at det ikke var særlig bratt noen steder. Veldig fin tur nedover til Gjendebu. God sti. Noe steingåing / vading her også. Turen er 18,9 km og er merket krevende. Vi brukte ca. 8,5 timer med mange pauser. Vi møtte ca. 6 turfølger alt i alt på hele dagen. Da vi kom til Gjendebu var det flere folk, men likevel godt om plass for oss der vi satt i sola med hver sin øl. Dag 5: Båten fra Gjendebu til Gjendesheim og hentet biler. Hjemover. Alt i alt en fantastisk tur med veldig flott natur i Jotunheimen. Dagsetappene opplevdes krevende nok for at vi ble glade for å se hyttene hver dag, men overkommelige for oss damer (ca. 50 +). Ville ikke tatt med folk i dårlig form eller små barn. Fordel å ikke gå med tung sekk / telt, i hvert fall for oss. Usikker på om jeg ville tatt denne turen med tung sekk. Jotunheimen har overgått mine forventninger! På alle måter.

Foretrekker selv Optimus Vega (lettest) men har og liker også Primus Easyfuel II. Primus Expres Spider II og MSR Windpro 2 er også gode mener jeg å ha lest andre her inne si. Viktig at slangbrenneren har forvarmingsrør slik at den kan brukes med gassboksen opp ned (flytende "gass" vs gass), ikke bare for når det er kaldt ute, men også til hjelp når boksen nærmer seg tom og effekten blir lavere og lavere....

Her er mine valg (ut fra brennere jeg har): MSR Reactor / Windburner (toppmonterte) til turer hvor det er vindutsatt og kokkelering ikke er i fokus (fokuset med mat er da næring) Toppmontert liten brenner når lite pakkevolum teller eller jeg tar en liten nærtur og skal koke opp vann til kaffe etc.) Slangebrenner gass + en annen når det skal kokkeleres i barmarkssesong Slangebrenner bensin på vinteren (brukes også barmarkssesong innimellom) - på vinterturer over flere dager har jeg alltid med 2 bensinbrennere. På de tre nederste har jeg alltid med egen vindskjerm. Jeg har valgt å ikke kjøre bensin og gass på samme brenner (dysebytte) og da ha alternativer til enten gass eller bensin som alltid står klare til sitt bruk.

Flott vær - et par dager Det er fortsatt YR som bestemmer når den ukentlige turen til Blåfjellenden skal gå.. Denne uka, som i forrige uke, ble det en tur fra fredag til lørdag. Og igjen i flott vær. Selv om det hadde regnet mye, veldig mye, i det siste, var det bare «normalt» mye vann i Fossebekken og ved vaet øverst mot Blåfjellenden. Jeg hadde ikke problemer med å komme over tørrskodd noen av plassene. Sola skinte og det var blå himmel, uten en sky, da jeg startet oppover bakkene i Oleskaret. Andre hadde også sjekket værmeldingen og bestemt seg for tur. Dette året har jeg møtt mange teltere, og også denne uka var det folk med store sekker på tur. Ikke så underlig at folk må ta telt i bruk, når Blåfjellenden bare «tillater» 8 gjester, og hyttevakten må ha sine to sengeplasser. Heldigvis har Turistforeningen nå utvidet tilbudet til litt over 20 sengeplasser. Da er det i hvert fall mulig å finne en ledig seng på en eller annen hytte om det blir vær for en fjelltur. Det har alltid vært en del som har brukt stien inn mot Blåfjellenden til sin form for fjelltur – stiløping. Denne gangen var det flere som ville fra Hunnedalen til Mån. En tur på 22-23 kilometer og som «normalt» vil ta 8-9 timer, med lett sekk... Jeg tror de som virkelig gir gass i opp- og nedoverbakkene kan klare denne turen en god del kjappere. Antakelig burde det gå på godt under 5 timer, muligens ned mot 3,5 timer for de aller sprekeste. Det er et par timer fortere enn jeg noen gang har klart turen på, men da uten å løpe. For de som ikke liker telt, men fortsatt ønsker de vanlige fjellturene, så er det lange dagsturer som gjelder. Det er mange som tar ut på skikkelige dagsetapper. Jeg møtte en gjeng like ved Hunnedalen, som hadde startet ved Øygardstølen opp av Lysebotn den dagen. En tur på nesten 30 kilometer. Gjengen hadde opprinnelig planer om å gå til Mån/Eikeskog, men la om planene på grunn av litt helseproblemer. Det hadde blitt en tur på opp mot 35 kilometer. Alt for lang for meg på en dag. Det kom også folk i mot på min vei mot Blåfjellenden som hadde startet fra Flørli og tatt trappene opp. Det blir ikke så mange kilometer, men til gjengjeld mange flere høydemeter. Dette er et «Stunt» jeg har tenkt på, men aldri fått anledning til å gjennomføre. Det haster om jeg skal få dette til.... Det flotte været innover holdt seg ut over kvelden. Vinden stilnet, og det ble speilblankt på pytten utenfor. Det var mildt og flott. Uten skyer var det lyst omtrent til 11. Mygg, klegg og knott holdt seg vekk, og det ble virkelig en nydelig kveld. Det blåste opp på morgenen. Selv om det fortsatt var både sol og varme var vinden så pass kraftig at det ble «oppoverbakke» på flatene øverst. Vinden var ikke mer en 13-14 meter i sekundet, selv på det kraftigste, men altså nok til at det kjentes. Vind i mot gir støy. Det bråket godt rundt ørene nesten hele veien mot bilen. Det ble som vanlig en grei tur tilbake. Helt på slutten kom skyene inn fra sør, som meldt av yr. Og da jeg var nesten hjemme ble det regn.. En flott tur. Les hele artikkelen

hei, har nettopp gått den turen, fin merking, så godt som ingen snø, ingen problemer med vannstand. Terreng er vel vått generelt, men det er vel alltid her. god tur...

Har vært mange våte turer i sommer, men det er egentlig ganske hyggelig å sitte tørr under tarpen med nykokt kaffe og skolebolle og høre på regnet som plasker. Mot alle odds fikk jeg Eiriksvann for meg selv i går, siste lille overnattingstur før ferien er over.

Nå har vi publisert del 3. I denne episoden padler vi en packraft fra Arctic Village til Ruby. Vi padler East Fork Chandalar, Chandalar og Yukon River. Kristina som mer eller mindre har lidd seg over tundraen med betennelser og gule stafylokokker, så frem til å kunne padle så beina kunne hvile. Det hun kanskje ikke så for seg var 14 dager med Beaver Fever - hvor hun slet med å få i væske og næring. I løpet av denne perioden mister hun mye vekt og får flere anfall, men å gi seg er aldri et alternativ.

Det er vel bare å se på disse utstyrs-trådene på forumet her, svært lite som minner om å bry seg om miljøet. Det fins MANGE alternativer som ikke belaster miljøet med mikroplast, miljøgifter eller støy - men det vil ikke nordmenn ha noe av.

Levestandarden må ned. Grønne kilder kan ikke forsvare bruk og kast samfunnet vi har nå, med moteriktige møbler, interiør, farger, og nykjøp med begrunnelse i status (biler f.eks.). Vi kan heller ikke fortsette å ha vintervarme boblebad på hytter som er i bruk noen få helger i året. Kjenner denne saken traff meg rett i janteloven: https://www.nrk.no/innlandet/hytteeiere-er-bekymret-for-tyveri-under-hytteforbudet-1.14966068

Alle, og jeg mener virkelig "alle" bruker penger (og ressurser) på ting som andre synes er fullstendig unødvendig. For egen del synes jeg store biler, flotte hus, overveldende hager og liknende er fullstendig unødvendig og i noen tilfeller latterlig. Jeg bruker en god del penger på friluftsutstyr med meget god samvittighet. Når det gjelder klimautslipp, så er jeg mer enn skeptisk til det som blir fremstilt som "sannheter".

Takker! Jeg satser på at det går bra. Brenneren får ikke mer ekstrem bruk enn koke vann eller en og annen lapp. Men det er morsomt hvordan jeg stokk hver gang jeg skrur brenneren på gassflasken og hører at det lekker litt gass. Hjertet hopper over noen slag Tar det som eksponeringsterapi. Må jo bli vant til å bruke gass til slutt. Aner ikke hvor jeg har plukket opp skrekken...

Min gjør ikke dette, men når det er sagt har jeg vanskelig for å se at dette skal representere noen fare. For at du skal få en eksplosjon må gassboksen revne slik at du får blanding av gass og oksygen. Ren gass uten oksygen brenner ikke (brenning er jo oksydasjon av gassen). På disse gassboksen vi bruker vil du få et forvarsel hvis boksen har blitt alt for varm i det bunnen vrenger seg og buler ut i stedet for inn. Da skrur du av og lar alt kjøle seg ned. Eventuelt forlat stedet om ikke dette er mulig. Boksen skal ikke brukes etter dette. Jeg har selv aldri vært borte i dette annet en ved testing i kontrollerte former. Det ser ut som dette er ved veldig lav flamme på bildene dine. Hvis jeg skrur min opp på full guffe gløder alle de tre bena på min. Jeg har hatt svak gløding i punkter på brennere, gjerne også gul flamme, og da har det gjerne vært noe rusk eller sot/kullrester i hullet/hullene der det gløder. 😉

Mountain Equipment Helium 800 har 700 fp dun og kommer i vanntett pakkpose og oppbevaringspose. Min lekker ikke dun, fungerer ned mot -10 og det eneste jeg har å innvende er en litt kort glidelås. Fås til under 4000.

Tusen takk Vi blir levert og hentet så slipper en mil langs vei. Og så bra med merking. Da er nok ut.no litt utdatert.

Allemannsretten bør utvides til også å gjelde fiskevann. Jeg skjønner at på det tidspunkt allemannsretten ble til valgte man å unnlate fiskevann, nettopp fordi dette var en meget viktig inntektskilde og ikke minst en viktig matkilde for dem som hadde dette. I dag er bildet annerledes. Jeg har ikke tall på det men tviler på at de fleste private vann brukes til matauk eller som en viktig inntektskilde. Men kan innrømme at de som driver med uttak for videresalg og kan dokumentere at dette er en viktig inntektskilde kunne fått dispensasjon. Norske lover og regler endres stadig ut fra hva som er hensiktsmessig. Således må også allemannsretten vernes og endres i takt med hvordan naturen brukes i dag. Og det vi leser nå er at tilgangen på områder blir stadig mindre, hytter bygges over en lav sko og rettighetene til innbyggerne gjennom allemannsretten blir stadig mindre. Jeg ønsker ikke tilstander som i utlandet hvor alt er privat. Det er ikke en ønsket utvikling.

Men i all verda, ein kan då ikkje drive og sprenge slik utan å dekke det til? Kommentaren, "å, herregud" var mildt sagt på sin plass, altså. Altså, eg er samd i at det er mykje gale med dette, men eg hengte meg opp i at dei let alt berre sprute ut.

Jeg har vært en del rundt i Varanger, men ikke gått lengre turer oppe på platået. GTX har sine fordeler i vått og hustrig vær, men hvis været er bra blir det fort klamt inni jakken. God lufting hjelper. Bommullsklær eller den klassiske blandingen 65/35 bomull/polyester er stillere, puster bedre, mer behagelig å ha på. Men ulempen er at det ikke er vanntett, så du må ha med regnbeskyttelse. En poncho veier lite, er billig, og gir god lufting samtidig som den beskytter deg og sekken.

Spider er også god ja, men en ulempen i min erfaring er at kjelestøtten er glatt. Har du en gryte/panne som også er glatt under, kan det for bli litt kinkig om ikke brenneren står helt beint.

Jeg har Kovea Spider, den er lett og grei å bruke. Bruker den på turer der jeg bare bruker gass og er opptatt av vekt. Har også lest mye bra om Kovea Moonwalker.

Slangebrenner mer stabil ja + at du kan ha vindskjerm rund brenneren, gassboksen utenfor. Toppmontert, problematisk med vindskjerm pga gasboksen/du stenger varmen inne (**). (ser da bort fra toppmonterte av typen Jetboil, MSR Reactor osv da jo har dedikert skjerming rundt selve brennerhodet, ikke boksen) **erfarte dette selv en gang med Crux brenneren, hadde vindskjerm rundt boks/brenner , belegget på Crux regulatoren smeltet. Merket det ikke før jeg skulle skru ned gassen. (Satt heldigvis ved et vann, så jeg fikk kjølt ned fingrene uten særlig syndlig skade)

Bra spørsmål. Lurer på det samme!

Salten området. Det er i Nordland, men tilgang både til fly og tog. Lett å komme seg både til Lofoten og Helgelandskysten, i tillegg til fantastiske naturopplevelser i områder. Mange lettgådde fjellturer over tregrensen, og ordentlig vinter om vinteren, samtidig som det er overraskende frodig på sommeren.

På ingen måte for varmt. Bruker gjerne Exped Meagamat 10 på sommer, og den har r-verdi på 9,5. Den danker til og med ut downmat 9 på r-verdi, og det sier sitt 😎

Nei. De blir ikke for varme om sommeren. Hilsen en som bruker Exped "vinterunderlag" stort sett hele året...

Anorakken du linker til veier halvparten av jakken, og kalles også "lightweight". Stoffet i den er temmelig tynt, og dermed ikke så slitesterkt. Jeg ville helt opplagt valgt den kraftigere og mer robuste jakken til en høsttur over Varangerhalvøya - det kan bli ufyselig vær der. (Det kan også bli varmt og stille, og da er det kjekt å kunne åpne jakken helt for lufting.) Husk bare å ta med en regnponcho el.l., det er begrenset hvor mye regn impregnert bomull tåler.

Nå Leste jeg litt fort... "Utesteng fra fiske i undertøy"

Då har jag begått Vidda-debut. Fem dagar, vandring mellan Tinnhølen - Sandhaug - Lågaros - Rauhelleren - Tinnhølen. Mest regn i olika former, jag inser nu att jag aldrig riktigt förstått vad "regna i sidled" betyder förrän nu. Mycket snö kvar på sina ställen, och det i kombination med allt regn gav mycket vatten i drag och på stigar. Vaden över Geitvassbekken var ganska tuffa, speciellt för ena hunden som inte tycker om att bada. Det var dessutom den hunden som föll från sommarbron vid Langebuåne och for med forsen 30-40 meter. Hon klarade sig fint, men jag visste inte man kunde löpa så raskt med tjugo kilos säck på. Första natten blev på annexet på Sandhaug, jag ville inte starta vandringen med allt vått. Resten blev i tält, vid Elsjåen (fint fiske!), vid Muran i Geitvassdalen och slutligen vid Midtstrandnuten väster om Rauhelleren. Fisket höll vad det lovade, stekte en fin ørret vid stenbuen Muran och fick dessutom tre runt kilot med mig hem. En och annan gång när jag stod och skiftade snö att kyla dem med den sista, varma dagen undrade jag vad jag egentligen höll på med... Säcken skulle ju bli lättare efterhand? Det är en sjuka man drabbats av, när jag stod här hemma igår afton, öm i kroppen och trött i huvudet, och hängde upp allt vått utstyr tänkte jag att jag kan inte vänta tills nästa gång. Hardangervidda satte sig i hjärtat på mig, jag vill tillbaka snart igen!

Suluvann i Sande er også en mulighet, vei (bombetaling) helt frem. Mulig å gå videre til Toresvann, kan vel (om jeg husker rett) trille på grus et godt stykke.

Hva med Hurum? Grusvei fra Røskestadvann til Langvann, hvor det er fine teltplasser. 40 min i voksentempo. Siste 2 min er på sti.

Hei. Har selv hatt med ungene inn i Finnemarka flere ggr. Om man kjører opp Stensett og følger veien inn til Urdevann (bom så husk mynter) så har man et godt utgangspungt. Ligger mange vann rundt i området og det er fin grusvei helt inn til Glitre. Et annet alternativ er å kjøre inn bak solberg spinneri. Da kan man kjøre helt opp til Nerdammen. Dette er også et godt utgangspungt.

Fin tur på Brønnøysunds tak Breivasstind 1223. Lang dag i krevende terreng sammen med @graham 23 km - 1500 hm. noe snø og is i høyereliggende strøk Og elvene er store. Den nye innfallsporten i tosbotn var en virkelig god sti. Mange biler så mye folk på tur.

Eller amerikansk, engelsk eller sveitsisk, for eksempel. Det er ikke bare nordmenn og svensker som kan designe telt. Men andre lands produsenter kan ha andre løsninger enn de typiske skandinaviske, uten at de for den del er dårligere. Det finnes mange spennende og innovative teltløsninger utenfor Skandinavia. Smak og behag, og behovene er forskjellige.

Fire dager på Hardangervidda, deilig vær og rom med utsikt 😊 ned i morgen kveld før styrtregnet kommer...

Ja, slik redder man klima og miljø i Norge. Tragisk. Voldtekt av natur og miljø. 🤕

Ja, dette burde vært overført til staten eventuelt at man kan kjøpe fiskekort fra grunneier.

Fikk ny brenner på flekken selv om jeg hadde mistet kvittering, så da er problemet løst fra min side uten at jeg vet hva som var feil. Legger merke til at den nye jeg fikk går an å skru fra hverandre, noe jeg ikke fikk til på den rødglødende som sikker hadde kilt seg fast pga varmen. Som alltid meget fornøyd med å ha handlet på min lokale Sport1

For min del er så er ikkje leverstandard det samme som høgt forbruk. Ein kan fint ha høg levestandard med varige produkter, dvs uten skifte sofa etter kvartalsår og interiør etter kort høgt sola står, skifte bil annakvart år eller kva slags frekvens ulike motebilder følger. Tilsvarende gjere valg/løsninger som reduserer strømforbruk, vannforbruk, drivstofforbruk, osv. uten at det går ut over opplevd levestandard. F.eks. i boligen her er strømforbruket redusert med 8000 kWh fra første året etter vi overtok boligen til siste fulle år, kun med passive tiltak, uten at levestandarden oppleves redusert (heller motsatt).

For vår del, så er den største fordelen norsk service apparat og at de repareres/modifiseres her. Helsport service er jo fabelaktige. Føler ikke samme komforten med ymse utenlandske alternativer. Har primært Hilleberg selv, men har meget god erfaring med Helsport sitt service apparat. Mindre erfaring med Bergans, men utelukkende god der også. Jeg tror nok Norsk har noe for seg. Da jeg kjøpte de to siste soveposene falt valget på Helsport fordi jeg vet at de er der hvis jeg trenger dem.

Min erfaring er at det er forskjell på regn og regn. Spasertur i skogen i regnver kan vare hyggeleg. Overnatte eit døgn i regnver kan også vere hyggeleg. Du ligger inne i teltet aleine eller med noko du sett pris på, og så ligg du i eit godt telt og utanfor høyrer du regnet dryppe ned på teltduken. Det er ei god og meditativ oppleving. Spesielt viss det er august månad og rundt ti grader kan det vere ganske koselig og romantisk med litt regn. Eller med plaskregn ei lite stund. Dette forutsetter at det er ein relativt kort tur og at du berre overnatter eit døgn. Å overnatte mange døgn der det regner jevnt og trutt og i tillegg er kaldt, det er straks ei heilt anna utfordring. Eg har prøvd dette og det var ein sann prøvelse. Viss eg skulle gjort dette på nytt ville eg a) ha hatt eit litt større telt. Ingenting er verre enn eit vått lite telt. b) blitt god på å lage bål. c) god sovepose som er sterkt vannavvisende. d) Noko som du kan glede deg til i leiren som god sjokolade og god mat. *** Likevel. Ein slik type tur er berre for folk som er veldig tøffe, og eg har funnet ut at dette rett og slett ikke er noko for meg. Så kort oppsummert. I regnver føretrekker eg kortreist glamping.

Mange bra tips her. Som nevnt et sett med tørt skift (sokker, ull overdel og underdel) må alltid regnes inn. Dette oppbevares i en vanntett pakkpose i sekken. Da legger du vått tøy i ytterteltet og kan kose deg nedi soveposen i skifte tøyet , tørr og varm! skal du ut av teltet og fiske eller gjøre andre aktiviteter så må du enten ta av skiftetøy og bruke vått tøy eller du kan f.eks ha med en regnbukse og jakke. Da kan du ha regntøyet utenpå det tørre skifte tøyet og være litt ute uten å benytte vått tøy. Dette fordrer at regntøyet ikke er vått på innsiden da 😊 Siden skoa da også er garantert våte så er det lurt å ha med brødposer/handleposer som du kan trekke på beina slik at du ikke må gå rundt med våte sokker.

Har du ikke med tørt skift er det bare å ta av alt det våte og krype ned i posen. Pass på å hente vann, bardunere teltet skikkelig samt "lette på trykket" først, slik at du slipper å måtte ut av posen/teltet igjen. Våte klær legges bare i ytterteltet, klar til bruk neste dag - de kommer til å tørke før eller siden.

Dette blir mulitens litt OT, men siden diskusjonen kommer opp. I følge Dietz og O'Neill (2014) har man følgende EROEI tall (energy return on energy invested): EROEI for olje borret i USA rundt 1930 var 100:1, i 1970 redusert til 30:1 og i 2005 15:1 Denne artikkelen https://www.researchgate.net/publication/227439252_Energy_Return_on_Investment_for_Norwegian_Oil_and_Gas_from_1991_to_2008 (skal være open access) har noen andre tall for 1970, men har også sett på norske tall og kommer med følgende: Rundt 1990: 44:1 1996: 59:1 Mot slutten av perioden 2001 - 2010: 40:1 Så kan man se på Dietz og O'Neill tall for andre kilder: Vindturbiner: 18: 1 (dvs. høyere enn olje produsert i USA...) Solpanel: 7:1 Biodiesel: 1,3:1 (altså bortkastet bruk av energi, eller kanskje ikke 30% økning i investeringene er jo bra det i finansbransjen...) Denne (https://www.researchgate.net/publication/259850931_Energy_return_on_investment_of_hydroelectric_power_generation_calculated_using_a_standardised_methodology ) antyder forøvrig rundt 110: 1 på vannkraft. Norsk olje produksjon kommer sånn sett ikke så ille ut i forhold til USA, men vannkraft er overlegen alt, så spørsmålet er jo når vind og sol går forbi olje.

Og mange velger de med den «sannheten» som passer deres komfort best. Alle vil at alle andre enn en selv skal gjøre noe.

Følger opp avstikkereren til @tubbs ifbm el-biler: https://www.wired.co.uk/article/lithium-batteries-environment-impact Og enda værre skal det bli med de målene man har i ulike land om å elektrifisere bilparken: https://www.nhm.ac.uk/press-office/press-releases/leading-scientists-set-out-resource-challenge-of-meeting-net-zer.html "The letter explains that to meet UK electric car targets for 2050 we would need to produce just under two times the current total annual world cobalt production, nearly the entire world production of neodymium, three quarters the world’s lithium production and at least half of the world’s copper production." Og siden jeg er på skogtur ift trådens tittel, så tar jeg en liten avstikker til: Selv definisjonen grønn vekst er på bærtur tror jeg så lenge den medfører økt forbruk av ressurser, økt avfall, og reduksjon i mangfold/natur. Grønn vekst brukes nå som en ny dimmensjon oppå eksisterene økonomi, i stor grad for å kamuflere det som miljøvennlig. Men verden er mer kompleks en det. https://energiogklima.no/blogg/gronn-vekst-er-mulig-og-onskelig/ vs: https://forskning.no/afrika-jord-og-skog-klima/kronikk-gronn-okonomi-overskygger-viktige-problemer/1169197 https://morgenbladet.no/ideer/2019/05/gronn-vekst-er-umulig https://www.fn.no/Nyheter/FNs-naturpanel-Menneskelig-aktivitet-truer-eksistensen-til-en-million-arter Har sagt det før i en eller annen tråd, dagens økonomiske prinsipper med fast mål om vekst er ikke bærekraftig. Vekst = økt produksjon og økt forbruk = økt belastning/ødelegging av natur og miljø. Man globalt gå bort fra de økonomiske prinsippene hvor mål om vekst og profitt er grunnleggende. Og som enkeltmennesker må vi redusere forbruk, og reparerere og gjennbruke mer.

friluftsliv er veldig inn, og personlig så håper jeg det går av mote. for forbruket og utstyrs jaget er blitt større enn opplevelser og helsegevinst etter min mening. satt og svirra på litt forskjellige instagrammer og var innpå noen av de veldig populære instagrammene, og kunne ikke unngå og legge merke til at de fleste hadde fryktelig lite bilder av opplevelser og natur, men veldig mye av dem selv og klær.. oppdaget også for en stund siden, noe som gjorde meg fysisk kvalm.. det var en annonse for en abonnement tjeneste der du vær måned, fikk det nyeste og kuleste i tur utstyr som man kunne teste.. altså.. en pakke med ting vær eneste måned... jeg skal ikke linke til det eller nevne navn, for jeg håper inderlig at oppegående mennesker med kjærlighet til naturen og friluftslivet er like forferdet som jeg er av det... sitter også veldig ofte og tenker på hva "gamlekara" tenker om friluftslivet vårt.. de som greide seg med en sekk, sovepose, telt og ei fiskestang..

Er vel de færreste av oss som ikke har et snev av dårlig samvittighet der...enten det gjelder bekledning, fiskeutstyr eller turutstyr for øvrig. Jeg elsker å gå i friluftsbutikker og kikke etter ting jeg egentlig ikke trenger...

Synes det er et utrolig "press" på at så lenge man møter folk, så er man ikke alene. Det er jo (unnskyld språket) noe forbanna tull! For en god del mennesker i verden, så er man aldri så alene som når man vandrer rundt i det ukjente. Selv om man møter folk hver 100 meter. Her er det tre ungdommer som setter seg selv ut i det ukjente, og ønsker å mestre en situasjon uten hjelp fra trygge kjente personer/omgivelser. Det gjør de jo! At det er en drone som snurrer rundt av og til betyr jo ikke at det går en fotograf rundt vedkommende. Man får jo kjøpt konsum produkt droner med 7 km rekkevidde. De som driver "proft" med dette vil jeg tro kanskje har tilgang på enda bedre utstyr. dvs. at Jens trolig satt 5 km unna og filmet en del av de bildene som blir omtalt her. At han kom med kamera er jo veldig bra, hvis ikke ville jo han rockeren hatt turen og opplevelsen for seg selv. Så ville ikke vi hatt noe å diskutere/klage/sutre over. Synes det er helt greit at serien heter "Helt Alene", ut i fra de involverte sine erfaringer. Det er en del svært bastante meninger ute å går og veldig mye "Jeg mener "dette" om saken, alt annet er tull". Hva med å prøve å sette seg inn i situasjonen til de som utfører, og til den menige innbygger? For folk flest er dette "helt alene". Og Nrk lager tv for folk flest.