Vinnerliste

Har selv Niak og Soulo. Det skumleste med Niak er hvor lite Soulo blir brukt etterpå. Niak er veldig romslig og behagelig til én person, utrolig raskt å sette opp, tåler overraskende mye, og du blir fort glad i å kunne velge hvilken side av teltet du åpner som dør, så du alltid kan velge å vende teltet mot finest utsikt, uten å tenke på vindretningen. 700 g lettere kjenner du i sekken. Jeg bruker Niak fra snøen forsvinner til utpå høsten, før Soulo tar over senhøst og vinteren. Har forøvrig også større tunneltelt.

Ikke se deg blind på mesh i forhold til temp om sommeren. Jeg sover en del i hengekøye og den har kun mesh/myggnett som tak Jeg finner det gjentatte ganger overraskende hvor mye den faktisk holder på varmen. Når man åpner glidelåsen om morgenen kjenner man gjerne kjølig luft "strømme inn". Og kompis har et kuppeltelt av Salew-typen med mye mesh - han er mer fornøyd med at det slipper ut varme når det er veldig varmt på varme dager enn at det evt skulle bli for kaldt når det er litt kjølig.

Yeps! Helt enig, den klukkende lyden er Orrhane! På Pinsebesøk i hytta sat de og klukket i skogskantene. Noe tidligere, formentlig omkring påske (hytteforbud!) finner de bare flekker i snøen og vi har orreleik tett på hytta. Vi kan bare åpne soveromsdøren ut til balkongen og se på det. Men man kan bli vekket tidlig av disse klukkhøns. De er helt gærne. Elgen

2,5 kg var jo mye da, men det skal jo være noe. Hvis man kommer hjem uten mat så har man ikke marginer, og det kan bli skjebnesvangert om et uhell er ute.

Hvorfor kan de ikke lage et telt tilsvarende Soulo med dør på hver side istedenfor det trekantforma innertelt-arealet. Da har man et lite beinsolid 1-manns med 2 dører of 2 vestibuler

Kjenner jeg er skeptisk til tunneltelt uten ventiler. De få grammene det hadde kostet med en helt enkel ventil hadde vært verdt det i mine øyne. Ellers nok en gang skuffet over at det ikke ble noen Keron i 2-mannsutgave.

Har helsport tempelfjorden. Har 3 poser i en. ytterposen til sommersbruk. innerposen til jakt og høst, milde vinterturer. Begge til vinterturer.

Eg har full forståing for konseptet: eg synest folk stiller opp på tur med mikrosekkar, og likevel dreg dei det merkelegaste opp frå den same sekken: dunjakker, dunsokkar, kaffetrakter, kortstokk, fiskeutstyr, ekstra skopar osb. Eg pakkar i 80-litaren og må legge att alt anna enn det mest nødvendige. Eg klaga til husbonden (som eg ofte dumpar masse stæsj på) og han meinte det same: nokre må ha magiske fingrar, altså. Førre veke klarte eg meg med ein 65-litar, men det var fordi eg fekk husbonden til å bære hengekøyene og kokeutstyret, vi hadde null teknisk utstyr med oss og åt berre Real. Ja, for folk klarar jo å dra ut trerettarsmiddag også frå 30-litaren...

Ca 12 cm, helt øverst.

Det finnes drøssevis av disse, spesielt om du sidestiller ekstremtelt med telt til bruk for alpinisme. F.eks mitt gamle EV2 veier rett under 2,4 kg, bittelitt lettere en Soulo, og har plass til 2 pers. (Men det har meir begrensa bruksområde/sesong).

Jeg har mye mesh i det teltet jeg bruker mest. Er duk et stykke opp på alle kanter for å unngå direkte trekk. Farge på ytterduk er lys også. Blir ikke badstu i teltet så fort sola er oppe. Mesh er såpass tettvevd at det trekker ikke så mye gjennom den heller. Men hvis det er kjølig og en skal fyre stikker nok varmen lettere, uten at jeg har hatt behov for det. Mitt er Big Agnes Copper Spur UL2. Veldig lett og fint telt som alikevel er romslig nok. Skal du ha hel duk og lett telt så ta en titt på Helsport Reinsfjell 2 superlight

Tror mesh eller hel duk har litt med hvordan teltet lufter. Høyt skåret duk, eller ventiler. Dernest hvor du pleier å være på tur. Jeg har telt med mesh og telt med hel duk og er mest begeistret for hel duk der jeg telter mest.

Prisnsippet med tau via senterpunktet utvendig illustrert med et oppsett vi hadde nær bakken. Det er bare å oppskalere med lengre stokk/stav dersom man har tarpen montert høyere... Du bardunerer bare via stokken og inn til senter...

Hei, Et par timer ekstra søvn om morgenen på varme dager er verdt sin vekt i gull. Jeg bruker mitt telt med innertelt i mesh garantert mest av alle mine telt. Tore

Dette ser eg nok for meg at er eit telt fyrst og fremst for å ha det i katalogen. Det er heilt sikkert enkelte som, utan å tenke på vektkonsekvensane, har etterspurt det. No vert det enkelt å sjå kva dette vil koste i form av vekt, så får kvar enkelt velge. Det er alltids enkelte som ikkje veit sitt eige beste, og kjøper slike overdimensjonerte telt. Men eg trur ikkje det vert ein modell som vert vanleg å sjå i fjellet. For dei som av ulike grunnar ikkje stolar på red label spesifikasjonane, er det allereie 10mm stenger til Soulo i katalogen. Dersom det ikkje er andre forskjellar frå dagens Soulo enn tjukkare teltduk og grøvre stenger, har utviklinga vore nær gratis. Ettersom dette på ingen måte vert noko lettvektstelt, kan det det hende dei forbetra enkelte detaljar som av vekthensyn er reduserte på eksisterande Soulo. Ein skal ikkje sjå bort i frå at inntroduseringa av denne modellen også kan vera salgsfremmande for eksisterande Soulo. Fordi innerteltet er trangt nok frå før. Og dette ekstra innerteltet ville vera for lite til noko som helst praktisk formål. Eg ville i alle fall ikkje bytte bort Soulo'en min mot eit slik telt, sjølv om eg hadde fått 3000kr i mellomlegg.

Hei. Må si det hørtes ut som en trivelig sommerferie! Jeg bruker en Hilleberg Tarp 10 UL som jeg så langt er meget fornøyd med. Kjøpte den først og fremst inn som alternativ til markise/awning på en lengre biltur. Når jeg valgte størrelse så gikk jeg for 10 (3,5 x 2,9m), kanskje mest fordi den da ikke ville føltes for stor å bruke på tur alene (slik at den ikke bare ble liggende i boden etterpå). Det jeg liker med Hilleberg-tarpene er at duken er av god kvalitet og det følger med barduner med tilsvarende strammere som på teltene. Da er det bare å plugge ned og justere i etterkant. Nå vet jeg ikke hvor mange dere er, men det er mulig at Tarp 20, eller en tarp av lignende størrelse av et bedre valg for dere. Finnes også helt sikkert noe rimeligere enn Hilleberg der ute. Det jeg liker med Tarp er at det ikke finnes noen fasit på hvordan den settes opp, og det kan justeres ut fra behov. Jo mer beskyttelse jeg ønsker fra været jo lavere blir den satt opp, og med mer vinkler slik at vannet får rent av. Er det fint vær, lite vind og målet er at den skal gi skygge så kan den festes høyere med mindre vinkler (gir større overflate). Gjerne korriger meg, men antar at det formålet kan være litt av alt? Beskytte mot sol, men også regn om det skulle komme en regnskur, og at du ønsker å sette tarpen opp én gang og så ikke behøve å gjøre noe mer med den? Jeg har sett at mange trekker tarpen langt over selve teltet. Personlig ser jeg ikke noe poeng i det da teltet allerede tåler vann. Så det første jeg ville tenkt på er å maksimere areal tarpen dekker utenfor teltet. Kan gjerne være overlapp med inngangen. Mulig det bråker litt ekstra hvis det regner på natten og større vanndråper fra tarpen triller ned på teltduken, men det er ikke noe jeg ville prioritert. Det går nok fint å feste tarpen til teltet, men jeg ville funnet en annen løsning så teltet og tarpen ikke gnager mot hverandre og slik at det du får ordentlig spenn på tarpen uten å belaste teltet. Personlig ville jeg gått for en A-frame løsning med en forhøyet side. A-frame blir som et tradisjonelt saltak, med to høye punkter i hver ende (parallelt med teltet) og to sider som går ned (et mot teltet og ett utover). På siden som går bort fra teltet så kan den forhøyes for å gjøre det enkelt å gå inn og ut uten å krype. Noe ala dette bildet. Bare se for deg at den bakerste stangen der er borte, og at det er der teltet står. Behøver heller ikke å være så høyt. Skjermbildet er fra en video av en Hilleberg 20 i Japan, hvor de forøvrig kan glamping (https://www.youtube.com/watch?v=owBBktbaJcQ). Jeg har to Hilleberg tarp-stenger som gir en maks høyde på 210 cm, men justerbar ned til 124cm. Her kan du bruke nesten hva som helst. Har du en stokk/pinne eller lignende så bare surrer du bardunen rundt stokken før du fester den. Er det vekt i stokken så krever det mer av pluggen, så lavere vekt er bedre. Et annet tips er å ha med f.eks. justerbare skistaver eller lignende. Når du skal feste bardunene så blir det mer plass under tarpen jo lengre borte bardunene er festet. Men hvis du ikke har så altfor mye plass ved leirplassen så kan du trikse dette til med å feste bardunen rundt en skistav eller lignende slik at du får et høyt punkt nært tarpen og kan feste pluggene tettere på. Ellers er det bare å være kreativ. Et alternativ til A-frame kan være å feste tarpen i hjørnene mellom to stenger. Da får du stort areal som dekker godt mot sol, men kanskje noe mindre beskyttelse for regn. Lykke til!

Veldig usikker, og veldig OT😄

Jo men det er jo håpløst å vite før man drar hva man får lyst på når man er på tur. "Litt" må man da ha å velge i. 😅

Det er en erfaring du på ingen måte er alene om. Antakelig er det maten som er den verste synderen hvis man ikke planlegger. I hvert fall for meg. Det har hendt mer enn en gang at jeg har kommet ut av butikken met mat for helgetur og sett på posene jeg legger i bagasjerommet, deretter på magen min, og - selv om den ikke er av den minste på markedet - lurt på hvordan i all verden jeg skal klare å stappe alle de bæreposene med mat oppi der - altså i magen - i løpet av 2 dager. 😁 Jeg fant selvsagt alltid ut at det ikke gikk. ;-)

Det skal jeg notere meg! Men hva er forskjellen på å skrive opp og skrive ned? ;-)

Du kan skrive både opp og ned, men jeg tror ikke du kan noterte ned

Det er generelt mye snø i fjellet i sør-Norge i år så det er nok lurt å ta med ski. Ta evt kontakt med Glitterheim for info.

Bunner ikke dette ned til for mange komfort og kjekt og ha ting? og viljen til å bruke penger. Jeg mener om man har med seg synt sovepose, ullgenser, ekstra klær, ekstra ullsokker, fult Trangia sett, for å koke vann til Real posen, rep sett og sy sett til altmulig rart, en ekstra gass beholder slik bare i tilfelle, osv osv. vs Om du pakker med tanken om at ingenting går galt, ingenting ryker og det alltid er fint vær og man bruker endel mer penger, så man har en dunpose, dunjakke, lite ekstra klær, ingen rep sett, ingen ekstra i tilfelle ting, så er det utrolig hvor mye man redusere volumet på ting. Kun 1 gass boks med en pocket rocket og noe til å koke vann i. osv osv. Jeg personlig bruker en 125liters sekk på alle overnattings turer, også på endel av de lengre dagsturene. Jeg vet også at jeg har med meg for mange ting. Øks, sag og kniv. Gjerne en kvist brenner og et fult stormkjøkken, en gass boks med en liten brenner, mat for en dag ekstra, et slikt militært sovesystem fra over dammen, ekstra klær, noe tau, ekstra tau, rep saker, 2 liggeunderlag, en 3x3m tarp, pluss en hel masse andre saker, ting som aldri brukes og ting som er med for testing. Jeg vet jo at jeg kan bytte tarp til en som både er mindre og lettere, en annen sovepose, ingen øks og sag, 1 liggeunderlag. Der alene så hadde jeg vært både lettere og veldig mye mindre i volum. Bærer man tungt går man saktere, går man saktere har man bedre tid til å nyte utsikten og stemningen.

Han som legger ut de flotte videoen på youtube under navnet Friluftsamatørene bruker Niak. Han er fornøyd med teltet, men når det blåser blir det kaldt og vinden kommer inn under teltbunnen og løfter opp denne slik det er med alle telt som har ventilasjon langs bakken.

Hvis jeg ikke tar feil så var det tidligere en Keron 2 utgave. Et lite søk så fant jeg denne, sjekk SKU nummeret🙂

Skjorte er deilig turplagg. Jeg bruker det mer og mer om sommeren. Jeg liker best kombinert polyester/bomull, med liten bomullandel. Skjorta må ikke være for tynn hvis den skal være effektiv mot myggen. Jeg har gode skjorter fra Bergans og Fjellreven, men det fins mange.. Denne synes jeg er supergod.

Har ikke solcelle på Garmin men på en Casio Pro trek jeg har. På den fungerer det veldig bra. Trenger aldri lades på annen måte. Må legge den i vindu mot sola 2-3 ganger om vintern men ellers får den nok lys. Dog er vel Garmin 6 en del mer strømkrevende enn Casioen.

Fortsatt mye snø rundt Trollstigen ihvertfall. Selve Trollstigen er heller ikke åpnet ennå, pga rasfare. Åpner i beste fall førstkommende helg, i verste fall i neste uke. Ser også at det fortsatt er nesten tre meter snø på fjellet Mannen (kjent fra media), som er 1294 meter høyt, og som man går til via Trollstigplatået. Men det er fritt for snø på de smale partiene på Romsdalseggen, og snøen opp mot eggen (to meter noen steder) skal visst være ganske fast, og mulig å gå på uten truger eller ski. Jeg kommer fra Romsdal selv, og kjører oppover i morgen, bl.a. for å gå på fjellet i noen dager. Kan gi rapport når jeg har sett på forholdene. Anbefaler deg forøvrig både Romsdalseggen, Mannen og Stabbeskaret. (De to sistnevnte er enkle turer; førstnevnte litt mer krevende.) Sikkert fint å gå om en uke eller to, hvis været blir så bra som det er meldt.

Femundsmarka fra nord til sør for så å ta båten til nord igjen (Synnervika). Flott tur det:) Variert terreng. masse fiskevann og valgmuligheter for hvilken vei du skal ta.

Ja nu låter det som orrspel, har stuga vid en sjö (i nord Sverige) som Orren brukar spela på isen. Härligt ljud när en går ut tidigt på morgonen och hör orrspel.

Planer om å gå Tinnhølen - Rauhelleren - Lågaros - Sandhaug - Tinnhølen, med start 6 juli 😊. Noen som har erfaring fra denne runden?

Er jo masse snacks å få i skjorter fra feks fiskeutstyr produsenter,. Simms har geniale lette plagg som tørker hurtig også(dessverre dyre da). Ellers har Exoffico bra ting med innsatt innsektbeskyttelse . Vært ett par runder med skikkelige tilbud på fjellsport tidligere i år https://www.fjellsport.no/search/?q=exofficio Uv beskyttelsen i plagget gir ofte en god pekepinn på hvor luftig den føles 15-30 er bra til varme dager

@Terka

De har nok kjøpt sekken fra Brødrene Dal

Det skulle jo også bare mangle. Et par sko skal jo holde mye lenger enn et halvt år. Før pleide jeg å regne rundt 10 år på et par gode lærstøvler (da snakker vi 70-80-tallet). Da var sålene utslitt. I dag er et pat sko som regel fullstendig utslitt etter et par-tre år. Både lær/stoff og membraner bærer preg av det. Dårlig lær kom etter at man begynte å bruke membraner i sko, for det er ingen vits med godt lær i sko som skal kastes etter et par-tre år uansett fordi membranen har røket. Også andre detaljer ryker, for eksempel lissehempene.

Siden jeg har planer om å bruke kajakken mer i sommer, har jeg hatt lyst til å ha kameraet lett tilgjengelig foran meg, så etter litt googling endte det med kjøp av en dekksbag som er halvmåneformet. De hadde èn igjen hos XXL Første året hadde jeg kameraet bare mellom beina nede i kajakken, men da padlet jeg i ferskvann, nå blir det saltvann. Og med fare for at det kan sprute vann oppi kajakken så utgår jo det nå, kameraer og elektronikk er ikke så glade i saltvann. Ved en evt velt er det jo og risky. Det utgår og å ha kameraet nedi der om jeg må bruke spruttrekket. Kameraet jeg vanligvis bruker er mindre, men måtte teste med 5D'en og 70-200 f2.8en også, tilfelle man vil ha med pro-utstyret en dag. Så nå blir kameraet lett tilgjengelig rett foran meg med bare å åpne en liten glidelås! Med det lille kameraet får jeg nok plass til drona og inni der Så nå er det bare å få sjøsatt balja og håpe det virker som planlagt!

Følger spent med på snøsmeltingen i år jeg også siden planen er å gå like høyt i terrenget som ifjor på vestvidda. Håper på flere middager som denne:

Hei Jeg er en av dem som også bruker 2-posesystem. Vinterposer er alle store, tunge og volumiøse i større eller mindre grad - og så har de begrenset anvendelighet tross alt En litt varm 3-sesong pose kombinert med en lun sommerpose vil holde til vanlige vinterturer ned til -20-25 C. Jeg har begge i syntet etter å opplevd våt dunpose. Elginnne som er en frysepinne har en dun 3-sesong og en fiber 3-sesong som hun kombinerer til vinterpose. Hun ville fryse uansett i en sommerpose om sommeren. Faktisk har hun en gammel Ajungilak fiber super vinterpose. Den er stor og tung og fylder enormt og utslitt og lukteer selvdød soldater. Den er i realiteten kassert, men er da i kjelleren enda. For varm pose om sommeren i varmttelt løses som regel ved å åpne glidelåsen oppe og nede eller åpne helt og bruke posen som dyne. Helsport har visst en vinterpose, som i realiteten består består av 2 poser: en Sommer og kraftig 3-sesong. de ville jeg se nærmere på. Ved personlengde 185 cm ville jeg så avgjort ta en pose som er lenger for ikke å ligge og gnikke hodet og føtter mot posen og ha den i "spenn". Elgen

Vet ikke om det kan fungere, men kunne det vært en mulighet å sy in skulderputer på jakka du gjerne bruker når du bærer sekken? At den da vil sitte mer stabilt å ikke skli så mye oppe på skuldra di?

Jeg ville ha noe som var så kompakt som mulig, slik at jeg kan ha den i lomma på jakka. Da blir den iallfall med på tur 😎 Jeg kommer til å bruke den stort sett bare om dagen så da var det greit med liten lysåpning. Gikk for Zeiss sin Terra ED pocket, jeg har ikke noe å sammenligne med da dette er min første kikkert men jeg er iallefall godt fornøyd til mitt bruk. Hjelper ikke noe å ha en stor å fin kikkert stående hjemme på hylla... https://www.kikkertspesialisten.no/products/zeiss-terra-ed-pocket-8x25

Det er Eidfjord kommune som er ansvarlig for veien inn til Tinnhølen. Derfor er det ikke helt dumt å følge med på kommunens hjemmesider og/eller fb-sider om akkurat dette temaet. Man kan selvsagt komme seg innover langs veien til fots eller på sykkel før veien offisielt åpner hvis man ønsker. Det er i overkant av en mils vei inn til Trondsbu og Tinnhølen fra R7.

Sant at den åpner når den åpner, men bildene jeg siktet til derfra var altså mobilbilder (på Facebook) folk tok på bakken for en drøy ukes tid siden, hvor man ser at veien i stor grad begynte å bli fri for snø flere steder. Akkurat nå er det kaldt, men hvis værmeldingen slår til kan det vel ihvertfall ligge an til åpning rundt 1. juli, ja. Får vi håpe. Satellittbilder er et greit supplement for å holde seg oppdatert. Men takk for tipset!

Det er en høy sjanse for at akkurat det blir en flaskehals i sommer. For egen del, ja så er ikke det veldig viktig. Jeg har mange alternativer i bakhånd i fjell-Norge, selv om H.vidda alltid lokker...

Det skjer mykje kvar dag no. Det er nærare Finse du eventuelt vil ha att mykje snø. Dersom du går motsatt veg, har du ei veke meir snøsmelting til din fordel.

Hehe, glemte å skrive at turen er 8 dager og det er en fottur. Men må nok se ann smeltingen i juni.

Både jeg og datteren klarer oss fint med to soveposer, en 3-sesongs i dun og en sommerpose i syntet. Bruker begge på vinteren.

Nå er det jo ofte stor forskjell på juli og oktober her i landet, så mange foretrekker nok en liten og lett pose til sommermånedene og en varmere tresessongs til kalde høst- og vårnetter. 😊

Må nok melde at jeg er en av de mange som har tre soveposer Engelsen. Blir ofte for varmt for meg med tresesongs (700) på sommeren serru, også når brukt som dyne. Da er 400’n grei.

Følger veldig godt tankegangen din og tror absolutt dette er realistisk, dersom du ikke synes +0,5 kg på soveposen kontra en dedikert sommerpose er avskrekkende. På de kaldeste vinterturene kan du vurdere om du kan bruke begge posene i et 2-lagssystem, i så fall kan det være verdt å sjekke på forhånd at de passer noenlunde godt sammen. Mange klarer seg ypperlig med en 3-sesongspose til lengre sommerturer, de fleste av oss kan fint spare inn en halvkilo et annet sted på utstyrslista. Eller på kroppen om man skal være helt ærlig Dette ble for så vidt veldig generelt, om du opererer med veldig lange dagsetapper og eventuelle kroppslige begrensninger tilsier at du bør bære så lett som mulig, så kan du se bort fra mine tanker. Men siden du har klart å slite ut en eldgammel sovepose uten å falle for fristelsen til å investere i andre samtidig, vil jeg anta at en høykvalitets 3-sesongspose uansett blir en oppgradering

Har funnet noen som lager fine kopper nå, har bestilt fra Kautokeino.Her er noen inspirasjonsbilder