Vinnerliste

Fra dagens tur med en venninne 😊 de eier skog her og jeg får ha kajakkene på dette området i sommer. Kjenner jeg gleder meg skikkelig til denne sommeren!!

Sett opp teltet som vist på videon fra Hilleberg.

I tillegg til Oslo Sportslager som allerede er nevnt kan det være verdt å ta turen til Sportsnett

Normalt så bruker jeg ikke vannrensing på tur i norge, men så er det noen ganger som avviker. Etter en sommer med mye død lemmen i vannene ble det anskaffet et sawyer squeeze filter. Dette har jeg tatt med på turer hvor jeg har misstenkt at vanntilgang kan være dårlig, og dermed kunne resnse på mindre stilleståenede vann og i smågnagerår. Etter et par turer hvor filteret ikke har vært med og man har kokt vann, og med det hilst på den kjedelige ventingen på at vannet skal bli avkjølt nok til å kunne fylle flaskene (fylling underveis på vandring) så har filteret fått bli med på flere turer de siste årene. Syntes den fungerer greit om en underveis på vandring bare skal fylle flaska, tar ikke så mange minuttene å klemme igjennom vann til å fylle drikkeflaska. Jeg har laget til så jeg kan bruke med gravitasjons filtrering, da er det bare å henge den opp og la den filtrere uten å trenge å gjøre noe selv. Bruker da en 1 liters platypus pose i ren rene siden.

Kvalifiserer muligens ikke som tur, for det er lite gåing involvert .. men ei natt ute ble det i alle fall. Dro med meg kamuflasjen og fikk ei natt på orrhaneleik i år også.

Kjøpte meg nylig et rødt Hilleberg Allak3 for å erstatte det gamle og tunge Helsport Femund 4. Så kom jeg over at jeg kunne få 25% rabatt på fjellsport.no. Dermed ble et Hilleberg Unna «Sand» bestilt. Blir spennende å teste hvordan dette er mot mitt fantastiske Akto. Ikke umulig det kan bli et billlig Akto på børsen om ikke lenge. Selv om Akto med sine 1,5kg er rimelig attraktivt når man skal gå langt med sekk på ryggen. Unna og 2kg er til å overleve. 😊

Jeg har også god erfaring med Piteraq. De har to butikker i Oslo.

Har handlet sekk hos både Oslo Sportslager og sportsnett. Og de har begge meget god service. Sportsnett har også en diger butikk ved CC Vest på Lysaker.

Men sagen her var vel at bare ha én brenner? Ikke en helårsbrenner og så en gasbrenner? Personlig bruker jeg gas i alle senarier hvor det er mulig - og bensin når det blir for koldt. Man kan kjøpe spesial tilpasset utstyr til hvert eneste tur som bare er litt annerledes end den forrige, som er optimalisert akkurat for et eller annet, mer eller mindre relevant. Men det kjennes på bankkontoen og ikke minst i klima- og miljøkontoen!

Enig i disse, men Oslo Sportslager må man huske å bestille time hos, for å få inn og prøve og slikt. Det er ikke nødvendig hos Sportsnett. Begge har vel også en god sekk for damer (basert på min research for datteren min), i Osprey Xena. Jeg var så heldig i går, at jeg kom til Sportsnett ved Klingenberg i går akkurat da en dame testet sekk (og kjøpte nevnte Osprey Xena 85L). De fylte opp med vekt, justerte rygglengde, etc og lot henne teste der i butikken. Og jeg ble enda mer sikker på veslas neste sekk.

Av de stedene jeg har handlet i Oslo, så synes jeg Oslo Sportslager er de som gjennomgående fremstår med mest kompetanse blant de ansatte.

Det aller vanligste spørsmålet her på forumet er kanskje "hvilket telt skal jeg kjøpe" Og det er omtrent umulig å gi deg noe svar på det. Ofte får du like mange forslag som svar. Det beste rådet er å kjøpe et telt av god kvalitet fra en anerkjent produsent. Heslport lager veldig gode telt, og ikke minst har de en fantastisk kundeservice og hjelp. Hilleberg er også kjent for telt av høy kvalitet, men kanskje litt overpriset? Sveitsiske Exped lager også gode telt med en del smarte løsninger. Menge er begeistret for Fjällräven sine telt. Du må gjøre et grundig forarbeid på nettsidene til produsentene, les og studér. Ta en tur til (de få) sportsbutikkene som er igjen, og se om noen av teltene du er interessert i er oppslått. Hvis du kjøper på nett kan du returnere teltet etter at du har satt det opp inne, dersom du klarer å pakke det pent ned igjen. De nye superlette teltene som er kommet de siste årene har fordelen at de gir mye plass, men er likevel lette å bære med seg. Ulempen er en tynnere og mindre slitesterk duk, de tåler altså mindre uvær og slitasje. Lite egnet til høyfjellsbruk i skikkelig dårlig vær. Men til den bruken du beskriver kan de være ypperlige. Exped Orion UL (Ultralett) er et romslig telt med god takhøyde og to innganger/fortelt. Selv foretrekker jeg absolutt telt med to innganger og to fortelt. Bedre med to litt mindre fortelt enn ett stort. Telt med innertelt som skrår nedover i taket mot fotenden fordrar jeg ikke, de gir meg klaustrofobiske følelser. Men de er kanskje litt lettere. Og jeg ville aldri kjøpt et telt der du må sette opp innerteltet først og så dra ytterteltet over. Ubrukelig løsning i regn og vind. Mange amerikanske telt har den løsningen.

Tar vel 18469,- for den største Silky saga.... Og 10300 for reserveblad.... https://www.fjellsport.no/silky-katanaboy-foldesag-100.html?q=silky

Det er helt nytt

Fjellreven Abisko Endursnce 4 syntes jeg ser flott ut forresten. Veier ca det samme som Spitsbergen 3 pro. 210 bredt og 225 langt, 2 innganger.

Jeg har også Katadyn basecamp pro og er veldig fornøyd med den løsningen. Man kan diskutere seg grønn på hvorvidt det er nødvendig eller ikke, men i tillegg til å rense vannet, så setter jeg pris på hvor praktisk det er. På tur fyller jeg bare posen med vann, og henger den opp i et tre, og man har rent vann lett tilgjengelig i leir, og slipper å gå frem og tilbake til vannkilden. Det er også så enkelt at barna på 7 og 9 fint klarer å fylle flaskene sine selv. Jeg er heller ikke utpreget lettpakker, så dette vannfilteret på ca 330 gram får som regel alltid plass i sekken.

1. Det gjeld dei fleste brennarane. Svea 123 er enklare å regulere enn fleire av dei andre som er nevnt i tråden. Eg lagar mat på Svea 123 og har aldri synest han har vore vanskeleg å regulere. Eg har like god kontroll på effekten på min Svea 123 som på kvart som helst hytte-gass-kokeapparat. Svea 123R er hakket dårlegare, men fortsatt heilt grei, og like enkel å regulere som dei fleste andre parafin og bensinbrennarar. 2. Mitt seriøse råd er å aldri fylle ein varm bensinbrennar. Sjølv Svea 123 har stor nok tank til dei fleste matlagingsoppgåver, dersom tanken er full når ein startar. 3 Svea 123 er vel ein av dei lettaste av dei som er nevnt i denne tråden. Dei som eventuelt er lettare, er ikkje mykje lettare. 4 Sårbarheit for vind, gjeld samtlige brennarar med åpen flamme. Svea 123 er ikkje meir sårbar for vind enn andre brennarar. For å få god effekt på Svea 123, bør han derimot ikkje stå rett på snø, ettersom dette kjøler ned tanken og altså held effekten nede. Ei lita plate av tilfeldig, isolerande materiale, tre, kork ol, gjer nytta. Dersom ein har tenkt at gryta skal bli ståande på brennaren, utan å skli av, er det ikkje mange andre brennarar heller som bør stå rett på snøen. Svea 123 er i underkant av 13cm høg

Ligger et nytt Fjellheim SL 4 på Finn.no til 7500,- https://www.finn.no/176681978

Det kan selvfølgelig være et alternativ, men mener fra yngre år å huske disse smaker så som så (altså vannet etter rensing)? Uansett, takk for alle svar. Jeg begynner å helle litt mot MSR Trail Base Water Filter Kit, av de jeg har sett, da jeg der også kan velge å bare ta med/bruke Trailshot-delen av systemet. Ikke superoverbevist av hvordan rense filteret, men MSR har vel en god del mer peiling på dette enn jeg. Så får jeg dekket gadget-interessen min også.

hmm, ja. Kanskje verdt et forsøk å stramme dem til når det er satt opp? Jeg satt og surmulte over mitt når @Tessatroll sa "har du strammet skikkelig da?" gikk ut, dro i en stropp og taket hevet seg @Sig Man og @graham bruker også Nallo telt så kanskje de har noe formening om problemstillingen.

Har Lifestraw Go selv, og har igrunn begynt å se etter noe annet som alternativ til om man skulle ha behov for vannrensing. Flasken er stor og tung, og liker den igrunn ikke som drikkesystem. Det er tungt å dra vannet opp gjennom filteret når man skal drikke, og enda værre om man er sliten og andpusten. Liker som regel helst bare vanlige drikkeflasker, gjerne 0,4l eller 0,7l som Bonaqua bruker på sine vannflasker. Disse har gode drikketuter også. Så da er tanken mer på å bruke et filtersystem på å fylle en slik flaske om behovet er der. Hvis ikke, så fyller man bare flasken rett fra bekken. Har sett på Katadyn BeFree og Sawyer Mini, men ser at Lifestraw har kommet med en variant de kaller Flex. Så får se hva det blir til slutt

ARS sager finnes også i flere varianter, også som foldesag men prisen går da oppover. https://hagesaks.no/produktkategori/sager/

Nå har jeg fått brukt saga jeg kjøpte en del, og er veldig fornøyd til mitt formål. Som noen sa ovenfor, overraskende effektiv og vekta er helt innafor. 599 kroner på hagesaks.no nå: https://hagesaks.no/produkt/super-turbocut-sagen/

Jeg vet ikke hvordan det er med å reise mellom Danmark og Sverige, men Nord-Sverige har noe av den flotteste fjellverdenen i Skandinavia.

Så at Katadyn Basecamp ble nevnt, så deler erfaring med denne. Ble kjøpt inn til en lengre kjøretur til Sentral-Asia og ble benyttet for å filtrere vann fra usikre kilder fra skitten vanndunk til ren vanndunk. Filtreringssystemet fungerer bra og effektivt, og med kombinasjon med vannrensetabletter så hadde vi ikke problemer å drikke fra selv de verst tenkelige kilder. Når det er sagt så var det sjelden vi hadde behov for å bruke det, for selv i fjerne land var det rikelig med rent drikkevann å finne. Har filtreringssystemet fortsatt, men har foreløpig ikke falt meg inn å ta dette med på ryggsekktur i Norge. Det finnes nok systemer som er lettere og med like stor virkningsgrad på filtreringen, bare ikke like rask filtrering (men når trenger man så rask filtrering egentlig?).

Finnes mye bra lappesaker. han gærningen der tester litt forskjellig som følger med.

Har brukt den lappen der på en rift i ytterduken på et telt for mange år siden. Lappen løsnet senere samme sesong. Kjøpte så en lapp et annet sted som var spesifikt til å lappe teltduk med, den holder enda, mange år etterpå. Til mine oppblåsbare underlag har det vel alltid fulgt med lappesaker som er beregnet til underlaget, men jeg har ikke prøvd med på å lappe enda. HAr riktig nok en downmat som jeg ikke har klart å finne hullet på enda.

Jeg har gått til innkjøp av en Sawyer Mini, etter en tur hvor jeg opplevde flere tvilsomme drikkevannskilder. Jeg trengte vann, hadde ikke kokemulighet og endte opp dehydrert siden jeg ikke tok sjangsen på vannet. Dette sier reklamen om Sawyer Mini: Sawyer Mini, vannrensefilter til turbruk - et "must" for alle som vil sikre seg mot urent vann når man er på tur. Superkompakt og lett vannrensefilter til gunstig pris. Her kan man drikke rett fra bekken gjennom filteret, bruke medfølgende drikkepose eller standard brusflasker. Det følger også med sugerør for enklere væskeinntak. Filteret kan også monteres på drikkesystemer som Geigerrig, Camelback etc. Komplett sett med filter, 0,5 liter drikkepose, sugerrør og rensesprøyte. Vekt filter kun 57 gram. Enten man skal drikke vann fra fjellbekken, fra vannkrana på hytta eller andre steder man er usikker på vannkvaliteten. Sawyer bruker 0,1 Micron Absolute Hollow Fiber Membrane filter for rensing av vannet og filteret. Denne unike metoden gir deg rent vann raskt og sikkert, uten tilsetning av kjemikalier. Mini filteret renser opptil 372000 liter vann og fjerner 99,9999% av bakterier i vannet som salmonella, kolera, e-coli, etc. Systemet virker for enkelt, så jeg er usikker på om jeg tør stole på det. Altså hvor tvilsomt vann tør jeg prøve meg på? Uansett, nå ligger det i sekken på turer hvor etterfylling av vann må påregnes og jeg ikke kjenner vannkilder. Har brukt det et par ganger for å teste og da har jeg brukt medfølgende pose som "urein" noe jeg syns var tuklete siden den var vanskelig å fylle. Her vil en brusflaske være mye raskere i bruk. Men alt i alt fornøyd og så håper jeg at den holder hva den lover, den dagen jeg virkelig trenger den.

Siden koking ikke er ett alternativ, ville jeg kanskje gått for ett Sawyer Sqeeze system, eller lignende. Med en pose man presser vann gjennom filteret. Lite, lett og greit, til de gangene man trenger det. Til campbruk er sikkert ett gravitasjonssystem bedre. Men pumper etc. tror jeg virker tungt og stort å bære på? Vannrensetabletter er ett alternativ?

Jeg har ennå ikke fått tid til å få sydd om min. Jervenduk ser jeg nok ikke på som noe alternativ, da jeg vil ha en mest mulig pustende løsning. Har allerede expander i min WM Puma, så da er overbagen i alle fall for liten

Det er mangen perler å finne. De første som jeg tenker på er Imeseid eller vannet på toppen av Storafjellet (på Vikeså).

Du skal se på hvad det er du ønsker og filtrere bort. De fleste filtre fjerner virus og bakterier, dette burde jo række såfremt du tager vand i Norge i områder med f.eks harepest. Ønsker du at fjerne kemikalier, såsom pesticid rester mv. så skal filteret også have et aktivt kul element. Dette fjerne for så vist også dårlig smag, og naturlige salte og mineraler. Så hvis du over en længere periode(her mener jeg ikke vanlig vandreture), så bør man supplere med kost tilskud med salte og mineraler. Personligt bruger jeg et katadyn hiker med aktiv kul i det meste af Danmark, kun meget få steder tanker jeg vand fra naturen uden brug af filter i Danmark. I Norge bruger jeg normalt ikke filter, dog havde jeg et sawyer mini med i sommers da der var risiko for harepest der hvor jeg vandrede.

Primus Mulitfuel fra 1997 har fungert fint hele året og gjør det fortsatt! Mulitfuel er kodeordet, og det produserer de fleste seriøse fabrikanter.

Eg er einig med at det er eit minus med dei innvendige stangkanalane. Men når ein har i pulken, med stengene ferdig tredd i kanalane, bør det ikkje bety så mykje, utan at eg har erfaring med det. Eg har kun erfaring med innvendig stangkanalar sumarstid når eg må tre i stengene ved kvar oppsetting, og då er det eigentleg noko skikkeleg herk. Eg forstår ikkje kvifor Helsport fortsatt driv med dette, det må vera mykje enklare å sy utvendige kanalar, og det er jo også mykje betre på alle måtar.

Nå er det jo sånn at det er kun situasjonen nå noen vet noe om. Det er derfor det ikke står annet der, for det vet ingen ennå. Du gjetter nok like godt som oss, ut fra det som står der - men det høres det for såvidt ut for at du gjør også, du bare liker ikke svaret. Ellers så er reiselivet her i omstilling og får støtte til det, ut fra at det utenlandske markedet uteblir, og de konsentrerer seg mye om å posisjonere seg for kampen om det lokale/norske markedet. Foreløpig fraråder de jo unødige fritidsreiser også innen Norge foreløpig. Tilføyelse, "Det er fortsatt et godt smitevernråd å redusere fritidsreiser. Unngå rundreiser og planlegg reisene med tanke på at du ikke bidrar til smittespredning mellom steder." heter det vel ordrett nå.

Det er vel bare så vidt det gjelder som tur, men jeg måtte da gå noen hundre meter i det minste. Finvær i dag og jeg ville ha litt frisk luft uten å anstrenge meg ( ) . Dermed pakket jeg den lille hengekøya, røsket med meg underquilt (det blåste kjølig vind) og et teppe og fisket hengekøyestativet ut av boden. Et par tilfredse timer ble dermed tilbragt ute på stranda.

Prøvd både Helsport fjellheimen extrem og hilleberg keron og her er min konklusjon: - Helsports stormmatter er fine å ha på vinteren for å forankre teltet og gjøre det litt lunere, men er ingen must. Hvor ofte jeg egentlig har hatt bruk for det er jeg usikker på. Ytterduken på Keron går helt ned til bakken og ved å spa snø oppå duken oppnår du omtrent tilsvarende effekt. På sommeren synes jeg det er bedre uten stormmatter. Slipper da å skyve de under ytterduken for å hindre vannoppsamling ved regn. - Keron oppleves raskere å sette opp, selv med én stang mer. Etter min mening glir stengene lettere igjennom stangkanalene og blir sjeldent/aldri "hektet opp" når de tres igjennom. Dette opplevde jeg mer trøbbel med på Fjellheimen. Det er også raskere å bardunere keron pga barduner som ikke floker seg. - Likte glidelåsen på ytterdøren på Fjellheimen bedre enn på Keron (grovere tenner som jeg vil tro tåler mer ising). Dog liker jeg selve døren bedre på Keron (mye større og flere åpningsmuligheter). - Likte fargen på fjellheimen bedre. - Vekten er den samme (ca 5kg), til tross for at mitt nåværende keron 3gt har to utganger og en del mer romfølelse i innerteltet. - For meg et lite bonus at man har, ved å åpne ventilene i ytterteltet på keron, mulighet til å se rett ut på omgivelsene/været utenfor gjennom ventilene. Dette er ikke mulig i samme grad på fjellheimen. Konklusjon: Begge teltene har sine fordeler og ulemper, og begge tåler knallhardt vær på vinteren. For meg vant til slutt simplisiteten og det jeg oppfatter som enklere løsninger på Keron.

For å spore av litt, som vi er så gode på her på forumet, så kunne jeg også tenkt meg å modde min overbag. Kunne tenkt meg en glidelås i bunnen slik at jeg kan tre den over hodet med sko på, samt ordne slik at jeg kan ha armene ut glidelåsene, og dermed bruke den som en ekstra varmedrakt når jeg sitter ute i kulden. Bruker jervenduken til det i dag, men på toppturer på vinteren vil jeg spare mest mulig vekt, og det er et potensiale for å spare 1kg, eller 5 sjokoladeplater som tross alt er den offisielle måleenheten når det gjelder vektbesparelser man ikke trenger.

Hårballen i familien. Blanding av portis, puddel og flatcoated retriever 🤣. Klin umulig å få tatt gode bilder av, blir bare en haug svarte krøller. Bilde fra Barden, Senja, sammen med jentungen, og hundeselfie fra Kjusakdalen her heime.

Det er ingen rettferdighet her i verden. Jeg har to hofteproteser , det er snart 4 år siden jeg fikk den siste. Og mens det var årene før operasjonene som gav meg smerter og hindret meg å gjøre ting som jeg syntes var kjekke, har jeg de siste fire årene kunnet både jakte og ta fjellturene med huset på ryggen. Helt uten smerter. Jeg glemmer at stålprotesene er der helt til jeg kommer i sikkerhetskontrollen på flyplassen. Jeg håper ting kan bedre seg for deg...

Smerteklinikken. En kneoperason gikk noe galt, ikke med selve protesen med de var bort i en nerve som gav utrolig sterke smerter over to år etter operasjonen, og ofte nå også. Når smertene vekket meg om natten og sterke smerestillende var som pastiller å regne gikk jeg ofte ut i snekkerboden. Og der når jeg kunne lage noen stekespader og vedovner kom tankene på avveier, og etter et par timer kunne jeg legge meg igjen - rimelig smertefri. Og dette har jeg holdt på med , nå på tredje året. Men så har det blitt mange stekespader og ovner. Og hva var vel mer naturlig å kalle snekkerboden for nettopp - Smerteklinikken

Jeg har en tørke som jeg kjøpte hos Jula, kostet ca kr 200. Den bruker jeg mye, særlig til grønnsaker som lukter. Jeg gjør alt klart på kjeøkkenet, og så bærer jeg alt ut i Smerteklinikken (snekkerboden i garasjen) og lar prosesen foregåder. Dehydratoren har tenmperaturregulering med termoset, men jeg sjekker ofte med et steketermometer at temperature ligger på ca 50 grader. Se på bildene jeg har lagt ut av ferdig tørkede grønnsaker. For å sjekke om de er helt tørr legg de i en plastpose. Utvikles kondens er de ikke helt tørre. Jeg har tørket mat fra i fjor - like god ------------------- Tørrlng av egg. Knekk så mange egg du mener du spiser. Rør hvitte og plomme godt sammen. Hell blandingen i en form og sett den inn i stekeovnen. Temp 50 grader. Etter hvert begynner de å tørke. Ta en stekespade og vend blandingen en gang i blant. Når eggene er ferdig tørket er de som flak. La blandingen tørke litt og hell det hele opp i en hurtigmixer -og kjør - lenge, slik at blandingen blil fin - som sukker. På forhånd har jeg veide eggene og nå veier jeg det tørkede og putter "2 egg" eller hvor mange du vil i en plastpose. Disse har meget lang holdbarhet. Jeg har spist tørket egg som har vært over ett år gammelt. Tørker du i stekeovn, sett en tresleiv i dråpningen slik at fuktigheten slipper ut. ------------ I samme momanget tørrer jeg også tomatbønner. Hell et par bokser i et fat. Og sett det i stekeovnen på 50 grader. Rør stadig i blandingen. Når tørkt vei det hele - hell i plastposer. Når maten skal brukes må du regne ca fem kvarter tibakeføring. Vanmengden (en tommelfingerregel) er lett å finne ut. Vei alt du før du tørker før og etterpå. Differansen er vann som skal tilsettes. Egg og tomtbønner nam nam. Om du frekventerer MC Donald spar på ketsupen. Lykke til

Min gode trurvenninne, Akita.

Sansa, 3 år gammel golden retriever av jaktlinjer (aka jaktgolden).

Nytt familiemedlem og kommende turkamerat

(Hvorfor i alle dager er det en knapp som fjerner alt man har skrevet? Når kommer denne funksjonen noen gang i bruk utenom når man ikke mener å trykke på den...) "Mountain Hardwear - Men’s Stretch Ozonic Pant" veier 270 gram (medium reg), har glidelås langs hele siden, borrelås i topp og bunn me glidelåsene, kan lufte i topp og bunn, er et stretchy Goretex materiale, buksesmekk, integrert beltespenne og har feste i anklene til sko. Den er litt stor på meg, men jeg er overnaturlig tynn i beina. Utpå en turbukse er den mer passelig:)

Kan du forklare hva som er feil med min forklaring? Jeg sa: "Jo færre tenner per tre cm avgjør hvor grovt bladet er... Den bigboy sagen har 6,6 tenner per 3cm... sagen i videoen nedenfor har 5 tenner.." Grunnen til at jeg henviser til 3 cm... er fordi det er det det sto i annonsen som varmtvann spurte om... I forhold til dette, er det irrellevant hva du og bransjen mener er riktig måte å definere det på... Skjønner ikke at dette skal være så innmari vanskelig å forstå?

For de som lurer på flere alternativ ny bukse fra bergans med 2 veis glidelås siden, dropseat. Ser grei ut https://www.bergans.com/catalog/collections/slingsby-collection/pants-slingsby/Slingsby-3L-Pants

Utrolig hvor flat en pakke polarbrød kan bli i en overfylt sekk 😂

Her er Grimm, en Boxer på 4 år