Vinnerliste

Forsøker en slags turrapport da det har vært litt lite av dem i det siste... Pga litt omstokking som følge av coronaregler osv så ble det en litt anderledes påske der det ble mindre tid med junioravdelingen for at ikke disse skulle reise for mye mellom forskjellige deler av familien og dermed utsette blant annet besteforeldre for potensiell smitte. Junior så dermed at det ville bli litt mindre ski og iskfiske i påsken og lurte på om det var mulig å få til en liten tur før påsken startet. Ettersom vi kan ta på skiene utenfor døra og gå på tur derfra ble det en ganske lokal overnattingstur, men en telttur er alltid bedre nne 2 dager i sofaen... Så da ble det å spenne på junior lillepulken og meg den noe større. Det var meldt skiftende med av og på med både snø og vind. Vi fikk forholdsvis mye av begge deler på vei innover, men fant likevel greit veien: 2020-04-04 17.36.57.mp4 Det ble litt brøyting i løssnø foran, men vi kom da etter hvert frem mot destianasjonen: 2020-04-04 17.56.17.mp4 Vel fremme er det ganske faste ritualer der vi begynner med å tråkke til en fin plass til teltet. Ved å la denne hvile noen minutter får vi gjerne et fast og fint underlag for teltet... 2020-04-04 18.01.29.mp4 Etter dette så er det å sette stormmattene skikkelig og dekke disse med snø. Junior har rutinene i orden: 2020-04-04 18.28.18.mp4 Til slutt graver vi en dugelig kuldegrop i forteltet. Når vi ikke skal ligge mer enn èn natt så pleier vi lage den ca "knedyp" slik at man kan sitte i innerteltet omtrens om man sitter på en stol med beina i kuldegropen. 2020-04-04 18.38.57.mp4 Vel på plass begynner det bli tid for litt mat. På såpass korte turer pleier junior å innvilge seg å ha med favorittstolen til tross for at den veier litt. Så lenge han trekker den selv så klager ikke faren heller 2020-04-04 19.49.47.mp4 Etter litt kortspill og radio så er det tid for å krype i soveposen. Til junior bruker jeg hans "sommerpose" nede i min tresesongspose og det fungerer meget bra så lenge temperaturen ikke ligger så langt på minussiden. Innen det var tid for frokost så hadde været snudd om til det penere. Det blåste litt til frokosten, men dette dempet seg raskt såpass mye at vi så frem til et par timer på isen også: 2020-04-05 10.01.41.mp4 Junior har for øvrig for lengst funnet ut at Paris-pulken fungerer utmerket som akebrett. Så når det blir for lenge mellom nappene så blir det gjerne muligheter for litt aking i bakken: 2020-04-05 14.28.30.mp4 Da det dukket opp flere og flere truende skyer i horisonten så ble det klart at nok et polart lavtrykk kom til å trekke inn fra havet så ble det litt hastepakking og dermed lite bilder fra hjemturen. Vi var heldigvis bare 2 minutter fra fremme da vind og snø igjen dekket det aller meste i en hvit grøt så vi kom oss trygt og greit hjem noen minner rikere,

Flere profilerte friluftsfolk står i tv-skjermen å snakker så varmt om tennstål. Kanskje skapte fyrstikk og lighter for lite irritasjon og bannskap? Det helsikkens tennstålet skal aldri med på tur igjen..😆

Dette skulle de nok ha holdt seg til, om de skal fremstå som seriøse. Å sige nået så generelt om ski og person er ikke mulig, uansett vil det aldri være lengden på folk som er avgjørende, men vekten på de, og så resten av "flere faktorer". Jeg tror aldri jeg er kommet frem til en ski som er "kortere end personen", med mindre det er en nybegynner i en lang men lett kropp. Eller det er bakkeski. Skulle jeg komme med en "regel" som det, da ville jeg sige aldri kortere end personen, dersom det er samme ski en skal bruke hele sesongen - og en da faktisk er på ski hele sesongen og ikke bare på vårsnø etter førefall... Den skien du linker til har slikt jeg husker en lang og relativ myk rocker uten at den kommer så vanvittig høgt over bakken - den er trulig ganske sving villig. Relativ stiv bakski, som gjør det enklere å sladde ut fart, samt holder kanten bra gjennom svinget, om underlaget er av den mer faste art. Den har også relativ lite svingradius - altså er den lett svingt når en skal nytte kantgrepet til å svinge på fast underlag. Men det er jo bare litt info om skien, det må da settes sammen med personen. En tung person kan trenge en stivere ski, eller evt. en lenger versjon. Men det er også en forenkling, for der er forskjell på om det er 110kg lår-muskler eller en sofakropp 110kg. De to trenger ulike ski. Så kommer stilen og teknikken også inn. En lang ski vil være vanskeligere at initierer svinget med for en begynner eller en person med dårlig/uhensiktsmessig teknikk, samtidig vil en kort ski være vanskeligere å holde stabil i fart eller få dynamikk og flyt i vanskelig og løs snø. En sofakropp som liker og søker fart, vil trenge en annen eller lenger ski end samme kropp som ikke søker samme fart. Kanskje, men en kort ski hjelper ikke nødvendigvis, når det er teknikken som er problemet. Det blir litt som å kjøpe en liten kjapp Ferrari fordi de er en dårlig bilist på dårlige og humpete vestlandsveier 🤣 Folk som er dårlige teknisk på ski, ja selv folk som er relativt erfarne men uten teknisk trening står i 98% av tilfellene i bakvekt. Da mobiliseres hele kroppen om en skal svinge skia og skiene blir vridd rundt med stor energi uten at de kjører svingen - i beinene med start i foten, enkelt sagt. I bakken hos det lokale alpinsenter vil en kort ski gjøre det enklere å få skien rundt når en henger bak i skoen (det samme på fast og fin vårsnø), det koster mye energi men det virker på en måte. Bakken er hard, og skien stabil i den forstand at den blir liggende oppe på bakken. I vanlig vinter snø uten for alpinsenteret er ikke underlaget alltid hardt eller forutsigbart som i en preppet trasse. En kort ski betyr også kort bakski og kort fremski. Legger du deg bak på skia, i vekslende føre eller løssnø har du enda vanskeligere ved å få initiert svinget - fordi du i enda større grad aldri kommer ut da den "gamle svingen". Skien synker ned i snøen og bakvekten gjør at den ikke er "plan" men skrå oppover - hvilket da jrever enda mer energi for å tvinge den rundt. Men samtidig kan ikke du heller gå for langt frem (hvilken en til en vis grad må til om en skal kjører "korrekt"), da du har en kort fremski som kjapt vil søke ned i snøen om ikke vekta på person, lengde og egenskaper til skien passer. Det er ikke nok å tenke på hvor mye kvadrat med flate en har for å få ( og finne) flyt, fordelingen i lengden er og viktig... Men altså, jeg kjenner ikke han som skal ha skia, det er godt mulig at den passer bra! Det kan og vær den ikke passer, men han kommer til å få masser av skiglæde likevel, da er det vel også bra på sin vis. Det å matche ski og personer, er dessverre ikke så enkelt som nettbutikker (eller butikker uten fagfolk) vil ha det til. Ikke om en vil ramme plett. Jeg selger ikke selv ski i butikk mer, men veileder ofte gjestene mine. Jeg bruker da ganske mye tid på snakke med de om ski-kjøringen deres, turene de har vert på, bakgrunnen, løst og fast slikt jeg kan bli kjent med de - det blir ganske mye mer end én kaffikopp innen jeg begynner å ta i skiene og komme med en konkret anbefaling. (Aller helst har jeg vert på tur med de noen dager innen jeg kommer med anbefaling) Det er ikke en sammenligning som nødvendigvis er til nytte, men med meg som eksempel. Jeg stikker selv nesten 180cm opp i terrenget (178cm) og er vel et sted mellom 75-80kg. Jeg har hatt 100-200 dager på ski i året siste 18-20 årene, med en overvekt av alpine skiturer siste 10ish årene. Jeg er relativt flink på ski, jeg er profesjonell guide og er internasjonalt sertifisert skilærer, og har siden 90 tallet drevet innen salg og service i vintersegmentet, nået jeg også er fagutdannet innen. Jeg trur bare jeg har hatt ski mellom 185cm og 190cm de siste mange årene. Jeg har dessverre relativt mye ski stående... Etter vert er jeg sluttet med å jakte på fart - det er jo livsfarlig. Da velger jeg en ski med relativ stiv bak- og midtski, litt mykere fremski men særlig ønsker jeg en myk fremski/tupp og rocker som reiser seg de første 2/5ish fra tuppen mot frembindingen. Jeg ønsker også at skien skal være torsjonsstiv og lettsvingt (mindre sving radius). Jeg velger dette da "ulempen" (stabilitet i fart) ikke er et alvorlig problem for meg - men jeg velger ikke en kortere "fart-ski" da det vil medfører langt flere "utfordringer" end bare mindre fartstabil. Ikke at det jeg velger, kan brukes til nået for kompisen din, jeg prøver bare å illustrerer litt av de "faktorer" som spiller inn på valg av ski. Gir det mening?

Se på Seal Skinz All Season Glove. Den er ikke for alle sesonger her i Norge hvertfall. Men de er lette vanntette og har skinn i håndflate så de tåler litt, de jeg bruker på sommerturer når det regner, er litt sur vind. Bruker de også i marka i regn og vår og høst. De er lett foret. Ikke kjempevarme spes ikke siden ytterstoff blir vått og da føles hanske kjøligere enn når de er tørre, naturlig nok. Hatt mine 5 års tid nå og vært godt fornøyd med de.

Tusen takk for tilbudet, men det ble et billigtelt, så blir det heller å oppgradere når jeg finner ut at jeg vil ha noe bedre

Kjøpte meg akkurat en Helinox ground chair på tilbud hos Fjellsport etter anbefalinger fra folk her inne. Slang med en Ms. Dunfri fra Houdini (også på tilbud) som etter planen skal bli en overraskelsesgave til min mor om størrelsen er rett.

I følge Oslo-losen heter det serk, og støttes opp av stag.

Dette er perfekt for "gjør det selv" Bruk vanlig alufolie, eller den for grill som er litt tykkere. Mål høyden du ønsker og beregn hvor mye folie du trenger for å brette den f.eks. 3-4 ganger. En litt kraftigere utgave får du ved å bruke grillbrett, klipp og brett til smal brett på topp og bunn (skarpe kanter) Rulles rundt brenner ved transport. Edit: enda kraftigere utgave får du av alu serveringsbrett som selges på butikken. Da er du tett opptil noen av de som selges for mellom 100 og 200 kroner på sportsbutikken.

"Tarp" har nok kommet for å bli, men jeg er helt enig i at "overseil" klinger bra. Altså en seilduk/et seil man har over seg. Ser forøvrig at Helsport knytter dette til Gapahuk (https://www.helsport.no/gapahuk-overseil) når de (vil jeg tro!) ønsker å kommunisere at duken kan brukes (som vegger og tak) til en Gapahuk. Men for å ty til mer "svensk" her: "Master" i vårt tilfeller blir jo "språkbrukerne". Og som vi vet og ser er det mange av dem. Trolig er nok de som bruker/fortrekker "overseil" i mindretall

Uansett hva folk har kjøpt er dette en god tid å handle på. Helst fra fysiske butikker om mulig for å støtte disse og folk som jobber der. Og så er den norske krona nå 10-15% dyrere enn for et år siden i forhold til andre valutaer så om ikke priser allerede har gått opp så kommer de til å gjøre det.. I utgangspunktet mener jeg at man skal bruke det man har til det er utslitt pga klima-avtrykk - men akkurat nå tror jeg det blir viktigere (på kort sikt) at folk beholder jobber og at økonomien etterhvert kommer litt i gang igjen..

Da har du ikke kokt den lenge nok.

Kære Fjellforum Sidste sommer var jeg et smut i den svenske nationalpark Tresticklan (lige ved den norske grænse) med min packraft. Målet var at vandre ind til søen Stora Trestikclan og padle gennem den. Det blev et par dage med tid til refleksion og opleve naturen ensom igen. Min tur er der kommet en lille 5 minutters film ud af som efter en tur på Nordic Adventure Film Festival nu er tilgængelig for alle. Lidt at nyde for alle jer som ser forårspadleplanerne blive aflyst på grund af COVID 19. https://vimeo.com/352193542

Jeg har brukt på dunjakkene til ungene. Fungerer svært bra!

Som @Bjørn Jsier. En del brennere er ikke kompatible med Colemanboksene. "Nåla" som skal sørge for at gassen kommer ut treffer ikke langt nok ned på disse boksene. Jeg fant ut av det på en femdagerstur på Hardangervidda. Ikke særlig moro. Ingen flere colemanbokser på meg

For ventilering/lufting er min erfaring at utvendig glidelås på låra er mer en godt nok for å få ut varme. Selv ligger jeg en rett passform på bena da jeg får buksa lettere over de fleste støvlene jeg har. Foretrekker vel i stort selv softshell på de fleste av mine turer grunnet generelt bedre bevegelighet, behageligere, lufter bedre og bli mindre klam. Skallbukser har for meg et mer snevert bruksområde og er vel mest aktuelt på vinteren. Når det er sagt syntes jeg Bergans ofte gir mye for pengene kontra endel andre merker og de har mer fornuftige priser

Jeg sier tarp med stum H og uten X akkurat som i pultost

Hadde samme tanker som deg og gikk til innkjøp av Bergans Trango pants som hadde glidelås hele veien. Lett å få på uten å ta av støvler og kan lufte så mye eller lite du vil. Den er imidlertid veldig tett og heller ikke behagelig å bruke uten longs under. Min bruk har derfor mest vært til utenetter på vinteren og dagsturer om jeg forventer mye basing i snø. Det samme for de andre årstidene vist jeg forventer mye nedbør. Ikke så behagelig på lange turer på sommeren synes jeg. Da har jeg som @Prebb også nevner, gått tilbake til god turbukse og lett regnbukse over ved behov.

Fordelen med hel glidelås er første når du skal ta av og på buksen uten å ta av skoene. I tillegg vil det også i mange tilfeller føre til at du får "drop seat"-funksjon. Da kan man gjøre sitt fornødne uten å ta buksen helt ned på anklene. Veldig praktisk i surt vær. Min erfaring er at vanntette bukser blir klamme hvis man er litt varm eller er i aktivitet. Jeg bruker derfor nesten utelukkende softshell. Om det regner tar jeg regnbukse på. Det må gjøre i tide om det skal være noe vits. En regnbukse som er lett å ta av og på er derfor viktig. F.eks. en med glidelås i full lengde.

Du har sikkert rett. Men jeg føler jo at det ligger en viss byrde på meg siden jeg har hjulpet de litt 🙈 Alternativet hadde vert å ikke hjelpe, og la de kjøpe brede pudderplanker til de heftigste dagene med «kraftige og kjørerettede» rammebindinger med gåfunksjon. Høres jo fett ut i annonsen på finn... Det viktigste er vel kanskje å bare få ski og støvler i hus, og komme i gang. I stedet for å sitte på gjerdet og ikke gjøre noe.

Da var det jo flott at jeg kastet fiskeutstyret på havet igjen. Fatter ikke at det går an, men jeg klarte det på nytt. Det skjer når jeg skal kaste med disse små pilkestengene (som er kjekke når man sitter i kajakk) - vips, så fyker hele greiene av gårde. Nesten som om de var smurt med såpe. I alle fall - jeg har bestilt meg ny fiskesnelle, siden den dyre endte på havet.

Heldiggriser! (Hilsen mann, 199 cm)

Til dere som påstår at Zero synker i bakken. Det er lett å løse. Det er bare å bruke Ground sheat: https://helinox.eu/products/ground-sheet-chair-zero?variant=31658900226126 Riktig nok øker det vekta, og gir mer å dra på. Jeg tipper likevel ikke totalvekta blir noe særlig mer enn Ground Chair. Hvis en trenger den økte sittehøyden, så løses det vel greit slik.

Dette har vel regjeringen fikset med reformen sin, er ikke omtrent halve sør-norge en bo- og arbeidsmarkedsregion ...

Bruker Ground Chair. Den er lav men en sitter godt og den synker ikke. Hatt en tripod stol tidligere og der forsvant beina ned i bakken. Som regel er ikke bakken helt jevn så jeg finner en plass der det er et "trinn" i bakken. Setter stol oppå der så får jeg bedre høyde ned dit jeg har beina.

Eg kan ikkje skilte med RAS sine dagar på nedoverski per år, men kan stadfeste at også for meg er korte ski uaktuelt, då eg opplever dei som mindre stabile. Hadde ein gong eit par veldig breie ski som var 5 cm kortere enn meg (på tilråding frå butikk). Desse kvitta eg meg fort med. Eg opplevde at den flaut som pokker men vart vinglete i fart, og det nappa godt i knea, spesielt når eg havna bakpå (som eg fort gjer under enkelte føreforhold). Mine ski er per i dag 171 (eg er 166). Eg kjem til å halde fram å kjøpe ski med eiga kroppslengde som minimum. Og ja, eg meinar 10 cm kan gi merkbar forskjell, men det kjem også litt an på sjølve skia.

Påsketuren med kajakk langs sørlandskysten ble utsatt for min del, men når det nå var 25% tilbud så ble det trøstekjøp av Werner Camano Carbon åra jeg har fundert på siden i fjor sommer. Påskegul selvsagt!

Spørsmål: Kan det være aktuelt med to telt i stedet? Det gir muligheter for flere bruksområder...

Hmm, det er dyrt å sitte her på forumet og følge diverse tråder. Slo meg til ro med at jeg ikke ante om jeg skulle kjøpe Helinox Ground Chair eller Zero. Penger spart... Trodde jeg. Men så er det jammen meg gode råd i tråden "Helinox stol- hjelp til valg av modell". Og da bestilte jeg like godt Ground Chair. Den skal være med på kajakkturer, og/eller turer der det ikke er hensiktsmessig med Chair Kit. Litt hyggeligere pris på Helinox om dagen da

Er ravende uenig med deg der, gitt - språk skal det jo for pokker strides om Når en nordmann sier "tarp" er det en forkortelse av det amerikanske uttrykket "tarp tent" (Wiki). Dette uttrykket inneholder riktignok forkortelsen av "tarpaulin" (Wiki), men betydningen er innsnevret til å omfatte et flatt tekstil brukt som ly i friluftsliv. Og det er jo det vi mener med det? Ingen sier at de vel at har lagt en tarp over båten før vinteren, eller lagt en tarp over lasten på tilhengeren? Når det gjelder uttale er det rett fram norsk uttale for min del. Ellers er tarp for meg hannkjønn (en tarp, tarpen, flere tarper, alle tarpene), men ser at noen bruker intetkjønn (et tarp, tarpet, flere tarp, alle tarpene) - hva som er riktig aner jeg ikke?

- Stoltrekk er sjeldent med lengre. - Teltlykt. Bruker hodelykten på soloturer, men fint med teltlys når man er flere. - Thermos. Jeg drikker kaffe til frokost og middag. Kan til nød ta med en lifeventurekopp om jeg trenger kaffe på dagen. - Gaffel. jeg har med en MSR titanskje, som også har alle verktøyene som trengs for å reparere MSR pumper. - Ekstra ytterklær. Jeg har med en jakke og en bukse, samt en syntetisk isolasjonsjakke. Ofte betyr det at jeg går i skallbuksen hele turen, og bruker skalljakke som vind- og regnjakke. - Ekstra boxer: er den av en eller annen grunn søkkvåt, kan jeg sove uten den i tørt ulltøy om natten. Men enda har det ikke vert nødvendig. - Buff på vinterturer: En balaclava med liten ansiktsåpning er mye bedre til å verne ansiktet for vinden, og glir ikke ned under hjelmen. Generelt: minst mulig ting, og ting som er kjapt og enkelt å bruke 👍 Alle smarte turdingser, blir hjemme.

Sjekk ut Rab Kinetic Plus evt Kinetic Alpine. Fungerer meget bra til toppturer på Vestlandet. Vindtett men puster forbausende bra, og så vanntett som det trengs i normal turvær. I sludd og regn tar jeg på goretex...

Ja, til sitt bruk er det sikkert en utmerket jakke. Flex1 holder lenge, i mange år. Det er snakk om veldig mye og tungt bruk før det "kollapser". En kamerat hadde ei Svalbard-bukse det skjedde med, men han brukte ikke annen bukse i mange år. Jeg er usikker på om han tok den av om natta . Han synes selv at den holdt svært godt med tanke på hvor mye den var brukt.

Har opplevd det samme før ved reklamasjon, og det er feil, du skal ikkje betale for det. Hugsa ikkje kven eg snakka med og fekk fiksa det til slutt ift å bli kvitt kravet, men starta med leverandøren. Så eg ville teke kontakt med Tentipi. Anten får dei ta kostnaden eller så får dei ta det med aktuelle instanser ift at det er ei reklamasjonssak.

Lighter og tennbriketter er tingen! Og har du prøvd å fyre på en røyk med tennstål?? 😀

He he, det er ikke umulig at finne rett skilengde. Men man må jo vite hva man snakker om, hvilke faktorer hos personen og i skien som skal med i regnestykket - og det gjør en dyktig fagmann. Men da krever det jo at handler et sted med eller på annen måte har tilgang på den veiledning av folk med fagkunnskap - akkurat som alt mulig annet . I fora som dette og alle mulige andreplasser kan det være lurt men også vanskelig med kildekritikk - du vet jo ikke om jeg bare er høy på meg selv å bare lirer tull fra meg i denn tråd... 😝 "Ignorance is bliss", hvis ikke du vet at du tar feil da trur du jo du her rett, og handler ut fra de beste intensjoner med bakgrunn "i det du har hørt" 😁. Dessverre er min opplevelse også at det å gå i en butikk ikke nødvendigvis sikre fagekspertise - butikkfaget er nok ikke lukrativt nok til alltid å sikre "de rette folkene" - med der finnes butikker med høy kompetanse! Vi er mange som gjerne gir gode råd, basert på våres egne erfaringer, innen for felt hvor vi egentlig ikke har peiling - det er jo blitt så lett med det her EDB. Men det er ikke alltid det beste "datagrunnlag" for faktiske valg. Jeg ser jo på meg selv som nærmest fag-utlært snekker, jeg har jo proff verktøy, snekkerbuks og vernesko! Jeg har været meget selvtilfreds med en del prosjekter. Fulgt alle de velmenende råd på div. "gjør det selv" fora. Men også erfart at en del har vert feil, når jeg stolt har vist miraklet frem til fagfolk - nået i en slik grad at jeg måtte rive og bygges på nytt. 😒 Men det er jo litt dealen når man er for gnien eller stolt til å oppsøke fagfolk. Din kompis med wayback har kanskje fått en ski om er i overkant liten, men om han hovedesakelig skal kjøre den på vår/fastsnø i et rolig tempo kan den likevel være "god nok". I vekslende snø, løssnø og i fart kommer han kanskje til å slite litt. Men hey, Ignorance is bliss - hvis ikke han vet "hvor godt det kan bli", er det jo som regel godt nok det man har. Jeg vil også trekke frem det jeg skrev i mitt første innlegg! En ski blir aldri bedre end personen som står opp på den, det går ikke an å kjøpe seg til bedre teknikk, erfaring og kunnskap gjennom utstyr. Men selvfølgelig vil den rette kombinasjon at utstyr og person gjøre utviklingen enklere. No har han fått et billig sett, bruker han da tilsvarende beløp på en sertifisert skilærer i noen dager, har han likevel en utmerket utgangspunkt Ha ha! Da er det jo godt det er vekta og ikke nødvendigvis høyden som er viktig, og at der finnes mange ski med ulike egenskaper og lengder. Svindal er ikke en lettvekter han heller, men klare seg greit på ski han - også på alpine skiturer 🤣 Tjo ja, men så blir det jo igjen en forenkling av nået som ikke er så enkelt. Det er uheldig , mener jeg, da får man slike floskler som "ski må være 0-10cm lavere end personen". Det er jo ikke feil det du skriver, "kortere" ski kan gjøre skien mer svingvillig - definitivt! Men det er ikke lengde alene som gjør den svingvillig - en må ha med resten av faktorene som påvirker egenskapene til en ski. En World Cup SL ski er bare 155/165 (K/M), men kan være ganske så lite "svingvillig" og vanskelig å mestre svinget med uten god teknikk og styrke. En "lang" ski med trapering langt bak på fremskien og myk fremski, kan være enklere å svinge end en "kort" uten trapering. En "kort" ski som synker dypt i myk seig snø er vanskeligere å svinge end en "lang" som da ikke synker så dypt. En "lang" myk ski kan være mer ustabil i fart, sammenligner man med en "kort" stiv ski. Det går ikke å generaliserer, ski er veldig ulike, folk er veldig ulike, terreng og bruk er veldig ulik... Men jeg tror jeg har presentert poenget mitt i denne tråd no, så dere skal få fred 😆🤣

De tynneste får du på apoteket i 100-pakning. https://www.apotek1.no/produktkategorier/hansker-12772 De er både vind- og vanntette

www.tursiden.net/2013/03/du-trenger-ikke-alt-pa-utstyrslista/

Enig, akkurat dette tenkte jeg også. Så ble jeg litt lei av å måtte støtte meg ut i ett vått fortelt for å åpne en liten dør, og krype inn i ett trangt fortelt. Jeg kjøpte Unna, og ble veldig positivt overrasket.

Du får nå lov til, men du får ikke lov til likevel. NM i vage retningslinjer? 20. april oppheves det omstridte hytteforbudet (overnatte på fritidseiendom utenfor egen kommune). Samtidig fraråder regjeringen alle unødvendige fritidsreiser. "- Oppfordringen om å begrense unødvendig fritidsreiser gjelder fremdeles, advarte Solberg (H), og ble fulgt opp av helseminister Bent Høie (H). Høie definerte hytteturen som en «unødvendige fritidsreise» hvis hytta ligger i en annen bo- og arbeidsmarkedsregion enn der man bor og oppholder seg til daglig. - Bare det å ta en reise fordi du har fri og vil reise et nytt sted, er en unødvendig reise, presiserte Høie." Dvs de har endret fra et forbud til en oppfordring/anbefaling. Bare for å være tydelig, jeg har ikke hytte.

Jeg har begge og er fornøyd med begge. Men det er mest fordeler med Ground Chair da den som nevnt over ikke synker ned i bakken, den veier mindre og får plass til å sitte i inni visse telt. Men Zero har høyere sittestilling og for noen mer komfortabel sittehøyde og lettere å komme inn og ut av, jeg syns det er mer behaglig å spise når jeg sitter i Zero.

Kan sikkert brukes til å tape fiskestang også!

Jeg visste ikke om spinnaker teip før jeg leste at Rune Gjeldnes brukte det. Jaja tenkte jeg, holder det for han så bør det holde for meg

Ground chair uten tvil. Den er mer stabil enn chair zero, og for knappe 100g mer vekt er den verdt det. Ta med et lite sitteunderlag til å sitte på i stolen, så blir du ikke så kald.

Kunne ikke vært mer fornøyd med min Helinox Ground Chair!:) Lett å sette sammen, veier rett over 600gram og tar ca like mye plass som et standard luft liggeunderlag. Den synker ikke ned i jorda/snøen slik som noen andre modeller gjør. Du sitter lavt må du ta i betraktning. Sliter du med å komme deg nedi og ut av en godstol pga korsryggen kan en større og litt tyngre variant være bedre for deg.

Ei lita padde på tur, de kan lage ganske så mye lyd disse små når de er på jakt for å lage nye unger

Da er det aller enkleste og raskeste å ta T-banen til Skullerud skulle jeg tro. Derfra kan du gå rett inn i marka. Hvis du vil gå hjemmefra er det kanskje kortest til Opsal. Ikke skogen akkurat, men hvis du er interessert i fugler er Østensjøvannet unikt, særlig fra nå og ut over våren. Jeg mener det skal være observert over 200 forskjellige arter der. Vannet ligger midt i drabantbyen og er kjent blant ornitologer og fugletittere også utenfor Norges grenser (også plantelivet er unikt for dem som interesserer seg for sånt).

I natt og formiddag hadde det regnet. Selv om det var opphold da jeg la av gårde på en liten rundtur over Lille Kolsås, den minste av de tre Kolåstoppene, lå tåka fortsatt lavt. Så det var gode forhold for fotografering av dystre skogsinteriør, underveis. Hele området er vernet, så her står trærne til de faller av seg selv. Inne på de åpne myrene der sola ikke kommer så godt til finnes det fortsatt snø. Fant et lite granskudd, som har slått rot på stubben til en fallen gran. Utsikt fra Lille Kolsås mot nordryggen på Søndre Kolås, som et er svært populært mål både for turgåere og klatrere. Ikke akkurat været for flotte utsiktsbilder idag, men knipset likevel et bilde av Kirkerudbakken, stengt som alle andre alpinanlegg i disse dager.

Denne er verdt å dele her 😄

En ting jeg ofte har med meg på turer som varer lengre enn ett par dager er klippfisk . Skinn&beinfri backalao klippfisk . Den veier lite og holder seg i årevis . Jeg legger den i vann over natten i en bekk eller vann. Som oftest i en tøypose jeg bruker til dette . Om morgenen putter jeg tøyposen i en plastpose og henger den bak på sekken når jeg går videre. Og ved middagstid blir fisken sammen med en løk , litt chili og noen tørkede tomater , sammen med potetstappe til en glimrende fjellbackalao...

Serveringsbrett som du kjøper på dagligvaren er perfekt som reflektor Du kan male, lakke, eller bruke linolje f.eks.