Vinnerliste

Slukskrinet mitt er stappfull. Den er passe stor (eller liten) slik at den passer i lomma til fjellbuksa. Jeg liker å gå langs vannet, helst rundt der jeg fisker. Det blir fort noen kilometer. Så skramler det skikkelig i buksa (slukskrinet mener jeg). I tillegg mister slukene lakken. Irriterende. Så tok jeg litt skummateriale og tapetkniv. Nå ligger slukene pent i skrinet uten å lage rabalder. Oversiktlig er det og. Pluss at jeg måtte slanke innholdet.

Er det ikke enklere å bytte til litt kortere og litt blidere mann?

Har holdt pusten, lukket øynene og klikket "kjøp" på et Hilleberg Nallo 2 GT, forsvarer det for meg selv med "selg 2 - kjøp 1" og satser på at Nallo skal få gjøre tjeneste som helårstelt. Ei stund i alle fall ...

Når det gjelder "spre seg utover i fjellet" så er jeg villig til å satse stort på at ikke de fleste hyttefolk pakker pulken og legger i vei på en 4-5 dagers telttur i fjellet. man møter knapt nok fjellfolk med telt ellers i året (utenom stiene mellom turisthyttene) Men ja, man skal holde seg unna de helt store risikoene, selv om de fleste ulykker skjer i hjemmet, og kanskje mest nå, som "alle" er hjemme. man går i sti og skoger i nærområdet, men der går ikke vi alene i alle fall. kjører vi EN time, er vi på Blefjell, der kan jeg gå milevis med folk på 500meters avstand minst. dagsturer blir det i påsken, helt sikkert. og da må vi jo satse på at vi ikke kolliderer på vei til eller fra når vi krysser kommune grensa. samt at vi ikke brekker noen ben i skisporet, MEN vi holder oss unna folk OG er ute, og som Erna sa i går, "Jeg oppfordrer alle til å gå tur på store områder bort fra folk, eller spille hjemme) så vi gjør som Erna sier. telttur dropper vi som sagt, med tanke på om en av oss skulle bli syke på et ugunstig tidspunkt der inne. Selv om det ikke finnes noe i Lovdata som sier at man ikke kan telte i utmark i disse dager, så velger vi å droppe det. jeg kommer heller ikke til å shame noen for å gjøre akkurat det. og jeg tror IKKE at hele Norge nå skal på ekspedisjon i påsken. God påske stay safe!

Det kan være greit å ha passelig lengde. Min erfaring er at det er ikke superlett å varme opp 20cm med tomrom med føttene. Ellers ville jeg tatt en ekstra kikk på den posen @Dutton linker til. Tallmessig så den bedre ut enn de du postet til. 1100-1200 gram er en passelig vekt for 3-sesongspose, og denne holder deg varm i noen minusgrader. Noe særlig varmere pose ville ikke jeg anbefalt som en all-round-pose. Skal du pushe deg lenger og lenger utover i vintermånedene er det bedre med en ordentlig varm vinterpose, og den vil du ikke drasse på om sommeren som sikkert er hovedsesongen du tenker(?). Jeg ville ikke overtenkt det problemet. Innarbeid en god rutine om å lufte soveposen når du er på litt lengre turer. Bruk så klart vanntette pakkposer så den og annet utstyr ikke blir vått i sekken. Pakk gjerne yttertelt og innertelt separat og ha yttertelt i en ytterlomme. Unngå å sove med vått (ull)undertøy. Da skal det ikke være noe problem med dunpose.

Først og fremst - så bra at du vil ut - vi har alle startet et sted. Om det er ved 35 år eller 7 eller 73, samma det. Som du selv påpeker - du trenger ikke et telt som tåler alt av storm. Snarere tvert i mot, i marka finne man som regel le, og finner du ikke det, ja da kan du gå to meter til og så finner du det likevel. Du er høy, og det må du ha med i tankegangen når du ser på telt. Mange telt produserer med en tanke om en "middellengde" som nok ligger rundt 180 cm eller der omkring. Når man da har et par ekstra cm på strømpelesten vil man fort oppleve av skrånende duk på innsiden av teltet gjør at oppgitte lengdemål ikke stemmer med hva du trenger. Et telt kan gjerne ha en innerlengde på 230 cm, men hvor over 50 cm forsvinner fordi avstanden mellom gulv og tak blir for kort. Illustrert ved et tilfeldig Bergans-telt her, det gule arealet vil ikke være nyttbart når du ligger. Med en tenkt skostørrelse på 45 har man en fotlengde rett under 30 cm. Liggeunderlaget (oppblåsbart) har en tykkelse på 5 cm. Soveposen gir et par cm over og (og kanskje under) føttene. Da har du en høyde på 35-40 cm. Når du sover vil du ikke at soveposen skal slå opp i taket på innerteltet. Da kommer både kondens fra innsiden, og gjennomslagsfuktighet fra utsiden til å legge seg på soveposen, og du våkner med våt pose. Så målet er altså at føttene ikke skal berøre telttaket når du sover. Du må altså se på telt hvor endeveggen innvendig er mest mulig loddrett. I tillegg - når du skal sove i skogsområder, 3-sesongs, primært godværsdager, da ville jeg ikke være redd for å kjøpe et telt som er bygget på "amerikansk" måte. Teori: T-duks telt (regntett ytterduk og myggtett innerduk) kan i hovedsak være bygget på to måter. 1. Den "skandinaviske modellen" (som den gjerne kalles på forumet, også beskrevet som exoskeleton telt) har teltstengene festet i ytterduken og innerteltet er klipset fast i ytterteltet. Når teltet settes opp er det regntett med en gang. Bakdel er at om det er veldig varmt, da er man avhengig av åpne dører for å få luftet godt. Innerteltet står ikke alene. 2. Den "amerikanske modellen" (igjen - forumnavn) har stengene festet til innerteltet. Dette settes opp først, og ytterteltet, eller regn"frakken" slenges over etterpå. Da kan man sette opp bare myggnettet på gode varme netter/dager, men om det regner når man setter det opp kan man risikere vann inn i innerteltet før man får slengt over ytterduken. For godværstelting i marka trenger du ikke bekymre deg for om du kjøper den ene eller andre modellen. Helsport, Hilleberg osv er typiske skandinaviske teltmodeller, MSR, Vaude, Nemo, osv er typisk amerikansk. JEG har IKKE erfaring med følgende modeller, men hadde selv, ut fra dine kriterer, sett på f.eks. Bergans Trollhetta 1: https://www.outnorth.no/bergans/trollhetta-tunnel-1-tent?gclid=Cj0KCQjw1Iv0BRDaARIsAGTWD1s3QqkDYii-gLrQKU5HijWb43fUptTLO-UXxnCfvnjgxaE7f3o6fu8aAgNoEALw_wcB#LightFogblue. På salg hos Outnorth til en hyggelig pris. Rette endevegger, 1,7 kg, men ikke så høyt under taket (90 cm). Plass til en sekk og en gassbrenner i forteltet, men ikke mye kokkelering. MSR Elexir 1: https://www.sportsnett.no/turutstyr/telt/1-person/msr-35-elixir-1-tent-v2-p7566/green-1-v36560 (finnes også som tomanns, med litt bedre plass, men fortsatt maxvekt på 2,7 kg. Det var to eksempler, men det finnes masse mer. Lykke til!

til alle som ikke har helt orden på utstyrsboden:

BA Copper Spur UL HV3 som Terka forslår. Har 2 manns i litt eldre modell. HV er litt lettere og har bedre stangløsning som gjør det mer stabilr. Teltet jeg bruker klart mest. Serien har vunnet flere priser. Mitt er vel fra 2009 og holder tett enda selv om jeg hadde bikkje 6 av årene. Er tapede sømmer standard så vidt jeg husker. Kjøp med ekstra bunnduk. Da kan du sette opp kun innertelt, f.eks under en tarp, sette opp kun yttertelt npr det ikke er insekter eller sette opp begge deler. Siden det normalt settes med innertelt først trenger du bunnduken hvis du skal sette opp yttertelt først f.eks i regn. Teltet lufter bra og slipper badstue, jeg har lys farge på yttertelt. Mener mitt er 107 i høyde, jeg er 187 og har plass igjen over hode i høyeste del av teltet. Endevegger er ganske så rette så lengde er heller ikke problem. Jeg kan ligge på magen i mitt med en klespose og pute ovenfor liggeunderlag type LW. Da med armer under puta uten at at jeg spenner i duken. Akkurat kommet 2020 modell av det. Se om du finner forrige på tilbud, lite forskjell på de.

Regner med at du mener monofilament Jeg bruker bare Stroft GTM. Passe myk, høy slitestyrke og høy bruddstyrke/knutestyrke

Big Agnes Copper Spur HV UL3? (Mangler 1 cm på høyda, treffer på de fleste andre kriteriene.)

Nei, det holder med en av delene

Tusen takk for hjelpen alle sammen! Jeg går for den @Dutton linket til. Den så god ut, og prisen var overkommelig. Og godt poeng @Thomas E, gidder ikke drasse med meg en vinterpose når hovedsesongen blir sommer. Så får jeg heller kjøpe en ekstra pose til bruk om vinteren, skulle det bli aktuelt.

Fjällräven og Hilleberg har jo også mesh innertelt til en del av sine modeller som kan settes opp separat, det er deilig på sine dager.

...og etter det kommer det til enda flere telt Og så blir det tarp(er), og hengekøye(r), sovepose(r), ryggsekk(er), liggeunderlag, kokeaparat(er)... Turutstyrshaugen har en tendens til å vokse eksponentielt. Det fine er at man får sterk rygg av å bære rundt på det...😆

Ja, tenkte to. Men xtherm er jo varm, så bør holde med det lettere skumunderlaget. Da sparer du vekt. Og selv synes jeg det er veldig praktisk med trekkspillunderlag. Eneste er at det er litt kaldere hvis du vil bruke det alene, for eksempel rundt bålet. Men da kan du jo bare legge det dobbelt eller kanskje til og med trippelt.

Standard koronavennlig nærtur over Laksevåg i går etter jobb - deilig når solen fortsatt sto høyt på himmelen da jeg kom ned til en litt sen middag Synd at koronatiltakene gjør det lite aktuelt å ta buss på jobb og gå hjem over et fjell tilbake, slik jeg ofte gjør ellers - men nå som dagene begynner å bli avsluttet med lyse kvelder, er det jo faktisk god tid til å ta en tur (uten hodelykt) etter at man er kommet seg hjem fra jobben også. Og da ser jeg bort fra dagene der man plutselig har blitt påtvunget hjemmekontor... Uansett: Nå er det bare drøye to uker til man må regne med å bli uglesett om man tenner seg et kaffebål, og jeg har ennå ikke fått testet vinterunderlaget for Draumr XL - det er to gode grunner til å få til en overnattingstur temmelig snart

Mulig dette er et dumt spørsmål, men trenger du egentlig 2 innganger? Til solotelting har jeg aldri følt behov for det så lenge forteltet er av noenlunde størrelse. Om du har "ordentlig" fortelt med ekstra stangbue (i dette eksemplet tunneltelt) kan du kokkelere i den høyeste delen og ha utstyr liggende i skrådelen hvor det blir lavest. 2 innganger kommer etter min mening mest til sin rett når man er 2 stk eller hvis været er så dårlig at man er avhengig av å ha 1 inngang i le. Så jeg ville ikke ha avskrevet et ellers godt telt kun fordi det har bare 1 inngang.

Nei - dette er feil. Det er stor lokal støtte for innreiseforbud - også blant næringsaktører lokalt. Nå er det sikkert unntak i fra dette også, men generellt er min oppfatning at alle støtter innreieforbud som verner lokalsamfunn som ikke har smitte. Alternativet er den finske modellen der de nekter folk å forlate byen. Om noen skulle reise f.eks. til Værøy eller Træna på telttur og ha med smitte på ferja ville det blitt katastrofalt for det lokale helsevesenet om noe ble smittet. De har jo innført utreiseforbud også for kommunalt ansatte, selv om det er rimelig ekstremt (Træna). Nå er dette ytterpunkt, men det vil det alltid være. Jeg tror akkurat det der med å strekke strikken (ref ungdommer som fester oppi Holmenkollen eller hytteiere som flytter på hotell) i den fasen vi er i nå er feil. Konsekvensene er for store og forsakelsene er egentlig små for den enkelte. Man overlever uten telttur eller hyttetur osv...

Fravær av lojalitet og tillit var vel det som førte til at hytteforbudet måtte innføres. Hadde "folk" vist lojalitet og tillit til utspillene fra myndighetene i form av anbefalinger og anmodninger, da hadde det ikke vert nødvendig med et forbud. Statistikken forteller vel at befolkningstettheten og spredningsgraden av smitten følger hverandre. Da er det og sannsynlig at man vil øke smitte på "bygda", dersom byfolket forflytter seg til hyttene sine på "bygda". Smittespredningen i antall eller % ville kanskje ikke ha vert annerledes, men helsevesenet i byen er dimensjonert til å håndterer "mange folk" - det er det ikke på bygda. Årevis med sentralisering gjør at mange av oss reelt lever med et helsevesen som knapt kan håndterer hverdags situasjonen på en tilfredsstillende måte. No synes det jo nettopp at de drastiske tiltak kanskje virker, men det betyr jo ikke at "krisen" er slut, at vi har kontroll på viruset og tiltakene er unødvendige og vi kan lat som om COVID-19 ikke eksisterer. Ikke før vi har en vaksine er vi "tilbake til det gamle". Uansett er jo ikke hytteforbudet samfunnets mest presserende tiltak å få oppløsning i. Skoler og arbeidsplasser er i min verden mer viktig for å få driften av AS Norge igang igjen. Da kan det fortsatt være taktisk, at folk fortsatt holder seg geografisk i ro (slikt myndighetene har anbefalt siden 12. mars), slik evt. smitte oppblomstring raskt og effektivt kan bli håndtert av et helsevesen som er dimensjonert til dette.

I tillegg til dette så har hjelpekorpsene store ressurser i beredskap hver påske. Dette er materiell og folk som det er behov for andre steder nå.

Altså, vi er inne i en stor, nasjonal dugnad nå. Det handler om to ting: 1: å ikke spre smitte, og 2: ikke risikere å belaste helsevesenet mer enn absolutt nødvendig. Derfor ble hytteforbudet innført. Nå er påska nært forestående, og dette med telting er etter min mening akkurat det samme som hytteproblematikken. Telting vil ikke konsentrere fjellturistene like mye som hytting, men er det noe bedre å ha folk spredt utover hele fjellheimen? Nå som alle turistforeningshytter og private hytter er stengt må vi anta at det er mange flere enn vanlig som vurderer telt som et alternativ denne påska. Hjelpekorpsene vil heller ikke ha den vanlige påskemobiliseringen i fjellet. Beinbrudd og ymse skader vil komme hvor enkelte får behov for hjelp. Været kan bli helsikes dårlig. Turfolket kan altså risikere å belaste helsevesenet og beredskapen i en tid det absolutt ikke bør forekomme. Kall meg gjerne moralpoliti, det lever jeg veldig greit med. Vil man absolutt dra langt avsted på telttur så er det i mine øyne å ikke ville være med på dugnaden.

Comeback for vinteren (i den grad den i det hele tatt har vært borte). Bildene er tatt i nærheten av Saksvikvollen på grensa mellom Tromdheim og Malvik.

Hei! Jeg tenker det er på tide å få mitt eget sovesystem og ikke låne "dårlig" utstyr som ikke passer helt til mitt bruk fra familie. Jeg har gjort en del research så jeg tror egentlig jeg har bestemt meg, men tenkte å høre om noen har noen umiddelbare innvendinger. Noen har kanskje sett telt-posten min med lik tittel der jeg beskrev at jeg ville bruke det både på vestlandet og forhåpentligvis på PCT neste år. Jeg tenker altså at jeg må ha noe som kan brukes store deler av året (midt på vinteren er ikke nødvendig, har lite erfaring fra ski) og jeg håper å gjøre det så lett/lite som mulig. Natt til i dag sov jeg i telt i Bergen med en sovepose merket som Tcomf -4,6 mens det var 0 grader ute (føltes som -3 ifølge YR). Dette var på grensen til kaldt, eller iallefall ikke godt og varmt. I tillegg følte jeg at jeg måtte bøye tærne når jeg lå under "hetten" (som var nesten ikke-eksisterende). Denne soveposen er merket som 182cm og jeg er 177 så synes egentlig det var litt rart. Hvilken lengde bør jeg se etter? Jeg har bestemt meg for dun til soveposen og tror jeg vil ha to liggeunderlag. Skumunderlaget er mest beskyttelse for det opplåsbare underlaget, men tenker at skum dobler som sitteunderlag også. Sovesystemet jeg har sett på er da: https://www.helsport.no/rago-superlight-winter https://www.fjellsport.no/therm-a-rest-z-lite-sol-regular.html?q=Therm-a-Rest https://www.fjellsport.no/therm-a-rest-neoair-xtherm-regular.html?q=therm-a-rest neoair xtherm Ville dette vært et bra oppsett for mitt bruk? Noen innvendinger eller erfaringer med disse?

HMG Ultamid 4. Det settes opp med vandrestaver, men du kan få kjøpt en karbonstav som erstatning. Koster utrolig mye penger:-( https://www.hyperlitemountaingear.com/collections/ultralight-backpacking-shelters-tents/products/ultamid-4-ultralight-pyramid-tent

Jeg ser at Hilleberg er vesentlig dyrere enn mye annet, er kvaliteten også vesentlig bedre enn andre produsenter sine telt?

Sitter her i en gammel stillongs som jeg ikke klarer å slite ut.... heldigvis. Har 2 stillongser som er 10-20 år gamle i polyester. Sykler en del og går tur hver dag, men disse nekter å slites hull i og gi opp tilværelsen. Står hhv Cloze og Alltid på merkelappene. Flotte hverdagsplagg. Til sammenligning hadde jeg et par stillongser i polyester fra hhv Stormberg og Craft som ble slitt hull i skrittet i løpet av et par år, tross samme materiale. Så jeg sitter her og lurer på om stillongser rett og slett var mer slitesterke for 10 år siden... Mye rart man skal fundere på når været er dårlig og kommunegrensene stengt

Stroft har også her vært en favoritt både til fortommer og normal bruk i mange år. Ikke for stiv, ikke for myk og alt det Tubbs sier. Det meste annet er dårlige kopier, men utgir seg for å være dyre originaler

Alternativt Exped Orion 3 UL for å holde deg litt til typer du har/har hatt fra før? Det treffer ihverfall ift høyde, men bommer noen smørklatter på vekta. (Aner ikke prisen "over there" på Exped telt.. mistenker at en del amerikanske er litt billigere.) Exped.

HAhah; nei det blir ingen Hilleberg i denne omgang, det blir for stort og tungt og DYRT for bruket vårt her 😛 Selv om jeg veit det er å banne i grinebiterkirka.

Men veldig mange starter jo med turer i marka og utvider sin horisont etter litt tid Har man økonomien så hvorfor ikke kjøpe kvalitet først som sist?

Har sikla på Mountain Equipment K7 Infinium jakka i vinter, og nå selges den med 50% rabatt.. MEN jeg klarer ikke å trykke på kjøpsknappen da den 15-20 år gamle TNF Summit Series 700 jakka nekter å bli utslitt. 🙄 Eneste argument jeg finner er at den nye er litt lenger i passformen, antagelig litt varmere, over 30% lettere, og Gore Infinium beskytter enda bedre mot vind, fukt. (Ser jeg prøver å overtale meg selv her... 😄)

At Norge offisielt skal opprettholde et reproduksjonstall under 1 til man har en vaksine tror jeg handler mer om signaleffekt enn noe annet. Sverige går for å få flest mulig immune uten å overbelaste helsevesenet. De fleste fagfolk mener vel det realistiske på lang sikt er å lette opp på tiltakene for å oppnå en balanse. Tror det blir vanskelig å fortsette med stengte skoler, stengte grenser, stengte restaurant og kulturtilbud og fullstendig rasert økonomi i flere år med halvfulle sykehus uten å miste veldig mye støtte i befolkningen.

Dette er et kjempebra tips. Hadde denne i bakhodet da jeg svarte i går, men så den bare til over 4000.

Jeg ville tatt en titt på oslosportslager.no De har noen Marmot dameposer til en veldig bra pris (2490). Det er dun poser i veldig bra kvalitet Poselengde på 168 som gjør at de passer veldig bra til deg Bestilte nettopp denne til min samboer. https://www.oslosportslager.no/produkt/marmot-womens-xenon-dunsovepose-dame-34236.aspx

Tusen takk for alle innspillene! Nei jeg trenger nok ikke 2 innganger, men jeg må si det frister å kunne ta av ytterteltet på fine dager ("amerikansk modell"). Skjønner fort her at det "perfekte teltet" ikke finnes, og ender nok med å få meg både et kuppeltelt og et tunneltelt 😄

Jeg har ingen anbefaling, men står han på kne når han hugger er det mye mindre sjanse for at han hugger seg selv i foten.

Ja, Hilleberg Niak er et fint telt. Men det er lettvektstelt, så det har mindre slitestyrke enn et mer vanlig telt. Så det blir en avveining mellom hvor lett vekt som trengs, versus hvor slitesterkt telt man vil ha.

Det virker til det eneste fag, du har øyne for er biologien, sagen er nok en anelse mer komplisert end hvor mange som bli smittet på landsbasis, eller hvor hurtig den smitter. Så langt jeg har hørt, har alle de som har uttalt seg om at der ikke er en bio-faglig grunn til tiltakene, samtidig påpekt at der er andre forhold som de ikke tar hensyn til i sine anbefalinger, da det ligger uten for deres faglighet. Fagligheten med forankring i det lokale helsevesen ser nok annerledes på dette. På tross av store konsekvenser for lokalt næringsliv og økonomi, så er ikke det den lokale turistnæring eller butikkbransje som klager på hytteforbudet - eller for den saks skyld, at vi er en hel bransje som i praksis har blitt fratatt levebrødet uten at vi har fått et forbud mot å drive. Da er disse "mange" som hytteforbudet er til hinder for - og som klager over det - begrenset til en gruppering blant hytteeierne, som må blive på den adresse/den kommune de har valg å busette seg på/i. OG så må vi ikke glemme at mange hyttefolk ikke ser et større problem i dette. Bare så "hyttefolk" ikke blir en stigmatisering av alle de som har en hytte. Jeg synes myndighetene har vert ganske åpne om at en ønsker minst mulig geografisk spredning. Anbefalingen om å kutte ut unødvendige innlandsreiser, og holde seg heime med minst mulig nærkontakt med så få som mulig, har vert der de siste 3-4 vekene. Og selvfølgelig er der også mest trykk på sykehusene i byene, det er jo der flest folk er (de får jo ikke reise på hytta), og dessuten har ikke vi som bur på bygda et sykehus med akuttmottak - de er lukket (akuttmottaket ihvertfall) og pasienter flyttes til byene. Men der blir utført ganske mye helsefagarbeide før en lander på sykehuset med virus, og der er ganske mye helsearbeide som må utføres uavhengig av virus - det er jo denne beredskapen man er redd for å miste om byfolk på liv og død må på hytta. Jeg trur ikke myndighetene, sentrale som lokale, har noen gevinst av eller motivasjon for å holde samfunnet i denne reduserte tilstand lengre end det som er absolutt nødvendig. Samtidig er jeg helt sikker på at de har et vesentlig bedre tverrfaglig bakgrunnsteppe for å ta sine beslutninger end vi her på fjellforum har. Likevel er det trulig ikke en enkel sag å ta disse beslutninger - jeg er i hvert fall glad for det ikke er meg. Det er fint å diskuterer tiltak som blir gjort, men nu har vist jeg vert så mange ganger rundt grøten, og poenget levert, at det er nok her fra Tid til en skitur, er jo nok en eller annen hytteturist som lurer seg til fjells i påsken å må hentes ut, så eg må vel holde meg i form...

Eventuelt Niak, siden trådstarter skal ha 3-sesongstelt. Da får man litt mer plass innendørs og meshdør i innerteltet.

Hilleberg har laget en video om telt for lange folk, her kan du plukke opp noen tips uansett hvilken teltprodusent du ser på: https://hilleberg.com/eng/videos/tents-tall-people/ Hvis Hilleberg er aktuelt for deg, bør du se på Unna, som ha bra høyde og liggelengde (230, og endene skrår lite), og god lufting til å være telt med bare en dør. Det er et lite brukt Unna til salgs på finn nå: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=170557668 (Nei, det er ikke jeg som er selgeren. Jeg er bare veldig fornøyd med Hilleberg.)

Jeg er 187 og bruker på fjellet Ringstind Pro 2 (2017 modell) og Ringstind Superlight 1-2. På Pro 2 er takhøyden inne 1 m, det er mer enn rikelig til meg, på SL. 1-2 er det 90 cm takhøyde det fungerer også greit for meg., men individuelle preferanser teller vel mest. Takhøyde er ikke det aller viktigste for meg, jeg bor jo ikke i teltet jeg bor ute. Telting om vinteren driver jeg ikke med. I marka. på Krokskogen og i Nordmarka bruker jeg "selv-stående" kuppeltelt fordi jeg synes mange ganger at det ikke alltid er lett å finne teltplass inne i skauen.

Du må gjerne sette spørsmålstegn, mitt svar blir da at FHI har betydelig større kompetanse og oversikt enn deg, og at du neppe ser hele bildet.

Litt av poenget med reiserestriksjonene er nok ikke bare å unngå å belaste helsevesen i små kommuner, selv om det er dette som er kommunisert ut. Det handler også om å unngå å belaste helsevesenet unødvendig. Det meste av elektiv aktivitet på sykehusene er stanset eller kraftig redusert. Dette for å kunne ta imot en eventuell koronabølge. La oss si at du er på skitur og blir tatt av skred og pådrar deg store skader. Kanskje vil du trenge intensivbehandling i 5-6 uker. Dersom det kommer en bølge av koronapasienter når du har ligget 14 dager på intensiv vil din skitur blokkere behandling av 4-5 koronapasienter. Når vi vet at påske er høytid for skader både til fjells og til sjøs, er det fornuftig å be folk holde seg i ro. Personlig er jeg overbevist om at hytterestriksjoner løftes etter påske.

Sjekk også på finn.no. Det ligger mange telt ute til salg der. Kanskje gjør du et kupp? Jeg har ingen erfaring med de teltene du lister opp, men vil på generelt grunnlag anbefale at du skal velge et telt som er oppgitt å være for en person mere enn det produsenten sier, altså et tomannstelt hvis man kun er en person, tremannstelt hvis man er to personer osv. Da har man det passelig komfortabelt selv om man ikke er vant til å ligge i telt. Det gir litt mer vekt, men noen hundre gram eller en kilo ekstra burde ikke være noe problem for en fyr som rager nær 2 meter over bakken og skal gå 2-4 timer. Det er en liten pris å betale for mye mer komfort, spesielt når været viser seg fra den våte siden. Men ikke kjøp et digert telt. Skogen, særlig Østmarka er utrolig kupert, så det blir fort en utfordring å finne et passe "gulv" å sette et telt på. Østmarka er egentlig aller best egnet for hengekøye, men det blir en helt annen historie. Jeg kan også legge til at et selvbærende telt har et par fordeler. I stille vær trenger man ofte ingen plugger (eller bare noen få for å holde det ordentlig oppspent). En selvbærende konstruksjon kan du også enkelt flytte på hvis "gulvet" ikke ble helt optimalt. En fordel med inngang fra begge sider er at man kan ha gjennomtrekk i teltet. Det kan fort bli veldig varmt om sommeren når sola står rett på teltet. Det må da være myggnetting i begge dørene.

Usikker på om jeg skal skrive dette her, men det setter ting kanskje litt i perspektiv rundt den debatten som går om hva som er greit og ikke vedrørende ønsket om å fortsette med aktivitetene våre. Vedr. isklatreulykken referert til lenger oppe (prøver å utelate detaljer): Klatrer var på led på taulengde 2 mens sikrer var på standplass etter første taulengde (etter intro for dem som er kjent). Det gikk da et steinras som tok med seg han som sikret, mens klatreren på led ble hengende igjen over. Klatreteknisk så gjorde ikke de som klatret noen feil, det var heller ikke isen de klatret på som kollapset, men faktorer utenfra/i omgivelsene gjorde at dette ble en tragisk ulykke. Det er selvsagt flere ting noen kan "angripe" her, men det jeg prøver å få frem er at selv om du har rimelig god kontroll og margin på det du gjør selv så har du likevel ikke 100% kontroll på omgivelsene. Totalt var det 60 mannskaper fra nødetatene, Norske Redningshunder, Sivilforsvaret, Røde Kors, Langfjella Alpine Redningsgruppe, Sea-King redningshelikopter og Norsk Luftambulanse som deltok i redningsinnsatsen. (@Kjell Iver, slett gjerne posten om den er upassende.)

To netter i telt i Lillomarka denne helgen, hvor jeg ikke har vært på overnattingstur på minst 10 år. Gikk hele veien til/fra hjemmefra. Kunne tatt turveien langs Akerselva , men der var det nok for folksomt, så det får bli en annen gang, i stedet ble det bilveien til Kjelsås. Dro hjemmefra rundt fem fredag, brukte 45-50 minutter til stien startet på Kjelsås. Tok feil av en sti jeg ikke har gått på lenge, og kom over dette originale byggverket med gløtt av Maridalsvannet: Var framme ved Fugleleiken etter litt over to timer. Måtte på med hodelykta mens jeg satte opp teltet. Stjerneklart om kvelden, men mye trær rundt teltplassen skygget for stjernene. Våknet dagen etter til sol. Brøt leir og gikk videre nordover, nå utenom stier og på steder jeg ikke hadde vært før. Fin vårstemning mot Granberget: Hadde sett meg ut en teltplass nord for Granberget i åpent landskap, for det var meldt klar himmel siste natta også. La meg halvveis utenfor teltet i ellevetiden, hørte på musikk, fikk sett et et par meteorer. Natta ble kald, det var meldt ned i minus fem. Våknet etterhvert til varmende sol og fuglekvitter, virkelig herlig. Etter te og en stor dose havregrøt var det bare gå ned til byen igjen. Holdt godt tempo, brukte litt under tre timer, god-sliten i kroppen etterpå.

Tok med 10-åringen på båltur i efta med innlagt middag på stormkjøkkenet. Lot det bli litt glamping over det hele med Helinox chair One, reinskinn, Jervenduk og Kindle lesebrett. Ble tre timer i frisk luft og bålrøyk.:-) Greit å dele søskenene opp noen timer i disse noe spesielle dager....

Heisann! Takk for sist Terrenget ytterst på Haugalandet er ikke veldig teltvennlig. Heller ikke særlig fiskevennlig snakker vi sjøørretfiske. Hele Boknafjordbassenget er stengt for fiske etter anadrome arter, dvs. sjøørret og laks. Denne fredningen gjelder mars og april. Jeg har ikke hørt annet at dette gjelder i år også. Skjoldafjorden som for oss i Nord-Rogaland er en populær sportsfiskefjord, er også stengt. Grensen for fredningen går fra Tungenes nord for Stavanger i rett linje til Kårstø i Tysvær. Innenfor er det altså fredning til 1. mai nå. Lysefjorden er forresten unntatt denne fredningen. Gode plasser å besøke nå etter sjøørreten kan være Straumane i Tysvær, like nord for Mjåsundbrua, samt flere plasser langs Førlandsfjorden og Førresfjorden. Et annet tips kan være å besøke Bukkøy på Karmøy, der de to første sesongene av Vikingane bl.a. ble spilt inn. I sundene der kan det gå sjøørret. I ferskvann så er det de grunne fiskevannene på Haugalandet som nå er aktuelle. Temperaturen stiger raskest der. Storavatnet ved næringsparken nord for Gismarvik i Tysvær er et slikt vann. Jeg liker meg best der langs vestbredden. Jeg ser også at det fiskes ørret nå i fiskevann på Karmøy, men der er jeg ikke veldig kjent. Sveio har mange fine fiskevann. Jeg ser du gikk fra Mølstre til Sveio. De vannene der kan ha fin ørretkvalitet, men særlig teltvennlig er det ikke der. Nå kan det se ut som våren kanskje tar grep i påsken her på våre kanter. Da er det kanskje sjanse for å smake på nærfjellene våre igjen såfremt det er isfritt? Flere fiskevann i Vigdarvassdraget våkner i disse dager, og blir det skikkelig finvær og temperatur ja da blir kanoen min tatt med på Vigdarvatnet bl.a. Der finnes det ok teltplasser noen steder, men lettest nådd med kano. God tur!

Her er det full vår med blomstrende krokus i hagen, og fint turvær så i dag gikk turen rundt Dragsjøen.

Det er alltid mulig å finne smutthull, men er dette tiden for å lete etter slike? Jeg synes man kan ta en liten sjekk med seg selv: Hva er formålet med de restriksjonene vi er pålagt? Hva er formålet med de oppfordringene vi har fått om ikke å reise? Hvordan passer den aktiviteten jeg har lyst på sammen med disse formålene? For meg ender den skisserte turen opp akkurat på samme sted som en hyttetur. Skal de som har hytte på Ble bli nektet å dra dit, mens de som vil ligge i telt samme sted få lov?