Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 14. nov. 2019 i alle områder
-
6 poeng
-
4 poeng
-
Eg ser at mange andre er samde med deg om at sekken skal tole slik handtering, eg er ikkje nødvendigvis det. Eg tek på stor og tung sekk med å først plassere han på låret. Først og fremst fordi eg er redd for ryggen min, men har også alltid tenkt at det vil vere ei unødvendig belastning på sekken å kaste den opp med ein reima. Ein kan no ta samanlikninga med teltstenger. Nokre er laga for å verkeleg tole ein trøkk med vær. Likevel vil mange kunne briste eller få skadar til dømes ved slag frå sida i samanfolda tilstand... No var forøvrig dette off-topic av meg. Til TS så skjønar eg godt at det vart Gregory. Dette var for slett kundeservice.4 poeng
-
Ja og nei R-verdi er objektiv, i den forstand at den (temmelig forenklet her nå) forteller hvor mye varme som passerer gjennom underlaget som en funksjon av temperaturdifferansen mellom oversiden og undersiden av underlaget. Eller om man snur på det og forutsetter at varmestrømmen er konstant (det er jo personen oppå som er varmekilden), så forteller den hvor stor temperaturdifferanse det blir mellom oversiden og undersiden av underlaget. To underlag med samme temperatur på undersiden og med samme varmegjennomstrømming kan ha forskjellig temperatur på oversiden underlaget, det med høyest R-verdi vil altså ha høyest temperatur. Men temperaturen på undersiden avhenger av jo hvordan varmestrømmen føres videre. Hvis den ligger mot porøs jord, luftfylt snø etc vil det både gi lav varmeledningsevne og lav varmekapasitet, og medføre at temperaturen på undersiden av underlaget vil stabilisere seg på en høyere temperatur enn om liggeunderlaget er plassert på massivt metall, betong, stålis eller fjell. Og når underlaget er utsatt for et bevegelig medium, feks vann eller luft i bevegelse, kommer en ny varmetransportmekanisme inn i bildet; konveksjon. Istedet for at varmen beveger seg fra molekyl til molekyl (konduksjon), tar molekylene opp varmen idet de farer forbi undersiden og suser videre - dette gir svært effektiv varmetransport, dessverre... Og undersiden av et liggeunderlag som blir utsatt for dette, kan - avhengig av hvor stor bevegelsene er - få temperaturen stabilisert mye lavere enn om det kun hadde vært konduksjon til stede, og da blir selvsagt også oversiden kaldere. Og til syvende og siste: Kaldere overside trekker mer varme ut av stakkaren på toppen (inntil kroppstemperaturen reduseres).2 poeng
-
Det bare måtte bli en kveldstur på ski siden det kom påfyll av snø over Nordmarka. Det har jo vært #superentusiastføre en stund, og på gårsdagens #entusiastføre møtte jeg opptil flere andre fornøyde skigåere. Bildet er tatt innenfor Frognersetra. Inne i mørkskogen var det nok lys til å gå uten lykt i åpne partier.2 poeng
-
Jeg har brukt en slik: https://www.langrennshop.no/produkt/bjorn-daehlie-pants-antifreeze/ da jeg ikke tåler dun utenpå en slags brannsikker fiberpelsbukse: https://www.wenaas.com/nb-no/products/flammehemmende-fiberpelsbukse-marineblaa-0-30500-205-5?onlyinstock=True Jeg tror versjonen fiberpelsbukse som bare koster ca det halvparten også fungerer utmerket, men den er noe tynnere og har litt annen materialsammensetning. Grunnen til at jeg har den dyrere brannsikre utgaven er at den er via jobb hvor vi har krav til den typen tøy. Under dette gjerne standard Brynje netting + en bambusull-stillongs eller noe (litt avhengig av hva jeg har hatt på på turen). Dette har fungert glimrende selv på kalde dager i teltet. I hvert fall ned til -25.1 poeng
-
Når man må gå forbi Sportsnett pga jobbting, så går man så klart innom. Tafsa på noen bukser og likte RAB Photon sin veldig godt. Primaloft, hel glidelås på sidene og forsterkning på knær og rumpe. Så den er lett å ta av og på og man kan fint krabbe rundt med den. Den er ikke så varm som dunbuksene (som også var veldig fristelsen men dertil dyrere). Fikk litt assosiasjoner til barndommens boblebukse. Og det er kun gode minner.1 poeng
-
Til vintertelting generelt er det godt å få av seg skallbuksen og inn i en varm, myk og tørr Anna* når man har fått opp teltet. *Anna = Forsvarets isolasjonsbukse.1 poeng
-
Er dette en sekk du ville anbefalt eller er den litt for gammel? https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=1615213231 poeng
-
Jeg kjøpte Roll Royce-versjonen av Anna - Klättermusen Heidrun 2.0 (Link) til påske i fjor, og har vel nå konkludert med at det var et bomkjøp. Plagget er i seg selv flott på kalde turer, men faktum er at jeg svært sjelden er på lange kalde turer. Siden kjøpet har den vel ligget klar i sekken et dusin ganger, og er blitt brukt 1 - én - gang, og til en pris som var i overkant av 2000,- selv med noenogførti % rabatt blir det en spinnvill timepris så langt... Og i motsetning til mye annet jeg har av fritidsklær, ser jeg ikke for meg at jeg kommer til å dra på handletur i byen med denne Mitt dyrkjøpte råd er derfor: Før man svir av mange kroner på noe slikt, vurdér om bruksområdet er bredt nok til at du får brukt den såpass ofte at prisen ikke virker helt idiotisk i etterkant. Hvis i tvil, velg heller noe rimeligere som Anna, eller noe på tilbud i sortimentet til Urberg, Stormberg elns til noen hundrelapper. Ellers er min mest behagelige jakke med isolasjon en fra Patagonias Nano Air-serie - skikkelig mykt behagelig stoff, dog ikke av det aller mest slitesterke. I den serien finnes det også en bukse som jeg ikke har prøvd, men dersom man er ute etter en superbehagelig isolert bukse for hus, hytte og leir (riktignok uten sideåpning), så mistenker jeg at den er en god kandidat Link1 poeng
-
Har sett på denne, så det er én mulighet. Angående Annabuksa så er den blitt oppdatert de siste årene. Den er nå ikke i nærheten så varm som den forrige modellen, men har nå glidelås langs hele siden. Jeg har den, men siden den er laget som er nikkers hvor buksebeina slutter rett under knehøyde, kunne jeg tenkt meg noe som gikk hele veien ned. Fruen i huset bruker nå Anna buksa i teltet siden den rekker henne ned til ullsokkene.1 poeng
-
Jeg har aldri vært der men hatt det i tankene. Lest en del om det men kan så klart ikke alt. Er et firma der som heter Canoe North Adventures. De har noe med turstart i Yellowknife men mest fra Norman Wells. De har både guidede turer, mange i fjellene, og de kan sy sammen det dere måtte ønske. Av flyselskap der er en av de som har en del fly North Wright Airways. Et annet lokalt er Ahmic Air. Er en del norske som har lagt ut filmer derfra på Youtube. Bl.a her https://www.youtube.com/channel/UCigNDSqlGQGTNd8kjwsTXOg/videos Er andre som har vært der også. Du kan jo fyre av en mail å se om de har litt å bidra med. Noen av de har vært der en haug med ganger. Leie av kano og og våpen blir jo et kostnadsspørsmål med hva man må ut med i leie kontra transportkostnad.1 poeng
-
Jeg har to helium poser. En på 400g og en på 800g. Begge har jeg i long variant. Jeg er 183 og veier 85 kg. Størrelsen på disse syns jeg passer meg veldig godt. 400 modellen brukes sen vår sommer og tidlig høst. Posen er varm nok for meg ned til et par minus. Kaldeste jeg har testa den posen er -5 grader, da lå jeg i telt og det var helt i grenseland i forhold til å klare å holde varmen. Så om jeg vet det blir kaldere enn -2 Så faller valget på den varmere posen jeg har.1 poeng
-
1 poeng
-
I dag tur til dagsturhytte på Tyven, Hammerfest. Tidligere omtalt i tråden om åpne hytter. Normalt er det ikke skiføre før jul, men i år er det såpass med sne at de faktisk har kjørt spør til den nye hytta allerede. -14 på det kaldeste, men flott vindstille vær gjorde det til en meget flott opplevelse. Når man først skulle på vintertur så var det greit å henge på en pulk og fylle opp med ved så man ikke trengte dårlig samvittighet for å fyre litt samtidig som man fikk en fin oppvarming til pulksesongen... Hytta ligger her: https://kart.gulesider.no/m/Gn0Z9 , men er såpass ny at den ikke er med på bildet til satelitt-tjenestene enda.1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00