Vinnerliste

Teltet har nå vært i bruk noen turer dei siste 2 åra. Har laget en liten demofilm der teltet blir tatt opp og ned og jeg har en liten gjennomgang teltet. Har lagt denne ut på youtube. Lyden faller ut i noen sekvenser grunnet vinden, men burde å være til å leve med:) https://www.youtube.com/watch?v=HXYONXTj3yw&t=1

Sporingsenheter har man ofte rikelig av. Gode verktøy til å bruke sporingen er det heller svakt med. Dere begynner i feil ende, som alle andre. Jeg har flere GPS'er, jeg har GPS klokke og jeg har en slik sporingssak som kan henge på en nøkkelring. Men Verktøy til å jobbe med sporene jeg har, enkelt overføre fra mobil, til web til enhet. Redigere ruter hvor jeg bruker deler av tidligere spor osv... I et program som fornuftig å bruke? Det mangler vi

Hvabehager???

Det er ikke sant. Flourcarbon, plast, miljøgifter blir ikke mindre forurensende basert på hvilke bil du kjører 🤷‍♂️ Fordi jeg kjører dieselbil, skal jeg da slutte med hjemmekompostering, resirkulering, og spare på strøm og vann? 🤔🤔🤔

Er det flygende innsekter så går de under samlebetegnelsen Fomle. (Internsak som kommer av da sønnen til kompis kom panisk og fortalte han hadde fått en fomle i øret....)

Det er ikke tvingende nødvendig å planlegge mye for å sykle en tur til Bergen. Men for egen del har jeg stor glede av både planlegging og forberedelser i forkant av turene jeg tar. Det spiller ingen rolle om turen går på beina, eller som her, på sykkel. Forberedelsene kan gå på utstyr, mat, reiserute og kanskje er det greit med litt trening også, før man legger i vei. Jeg koser meg og bruker relativt mye tid på dette og når ting ikke går som planlagt setter det noen følelser i sving. Det er ingen skam å snu, heter det, men det er neimen ikke artig å gi seg heller. Det er selvfølgelig en lettelse når et problem kan løses, men likevel føler jeg på litt av den nederlagsfølelsen ved å ikke komme i mål. Det er mye lettere å dele sine vellykkede turer med andre, men innimellom har vel de fleste av oss opplevd at det kan butte i mot noen ganger. Etter en del fram og tilbake har jeg kommet til at jeg skal dele mine forsøk på å nå Bergen. Det er tross alt en del av turopplevelsen, om enn ikke den hyggeligste. Så her kommer nok en sakte film fra meg.

Norge på langs ekspedisjonen fortsetter, sjekk ut noen bilder og litt tekst fra etappen gjennom Blåfjella-Skjækerfjella Nasjonalpark her!

1500 gir ikke kvalitetsoptikk, men det kan sikkert holde om du bare trenger en kikkert for å fastslå at det du ser med øynene virkelig er det du tror det er.. For seriøs bruk, og da mener jeg at du ser i kikkerten over litt tid, er ikke 10x25 optimalt. Du får et snevert synsfelt, og en lite lyssterk kikkert. Dessuten kan det være vanskelig å holde en 10x støtt. Jeg vil anbefale at du ser etter en 8x30/8x32. Da får du etter min mening det beste kompromiss mellom størrelse, forstørrelse, synsfelt og lysstyrke..

Whataboutism. Det er alltid noen som gjør noe annet som er mer galt, og da vil vi alltid kunne skylde på det og slippe å ta stilling selv. Problemet er selvsagt ikke en enkelt liten bit fortom, men at produksjonen av disse (og for eksempel fluor skismøring, Goretex membran osv) sender gifter som ikke er nedbrytbare ut i kretsløpet. Det skal nå bli forbudt å selge klær med membran som slipper ut disse fluorforbindelsene i produksjonen. Dette har fått produsentene til å jobbe i høygir for å lage nye membraner, og de kommer. Dersom vi opprettholder kjøp av fluorcarbon i fiskesener så vil produksjonen bare fortsette. Med press mot produsentene så vil de kunne utvikle nye snører uten det samme giftutslippet. Dette er ikke hysteri. Det er en rasjonell måte å forsøke å legge om til mindre skadelige vaner. Mitt bidrag kan knapt regnes som piss i havet, men det er nå engang mitt valg. Om man velger annerledes så utgjør jo det knapt piss i havet det heller, men man får stå for valget sitt og si at man velger den løsningen på tross av at man vet den ikke er den beste.

Kjører Mapsource 6.16.3 på Windows 64-bitsystem. At man har valgt å pålegge seg handicap ved å basere seg på Eple-produkter må i grunn sies å være selvforskylt Man MÅ jo ikke bruke nye programmer når man har steinalderprogrammer som fungerer knall. Bruker Mapsource opp mot karthåndtering for alle kompiser selv med helt nye Garmin-GPS i alle størrelser. Men jeg vet de sliter med noe spor og ruteopplegg med BaseCamp osv som de bruker selv. Her er det sjelden noe problem. Henter også ut GPX-filer fra mobilens tur-/treingsapp og håndterer i Mapsource. At de ikke har utviklet programmet siden 2010 betyr jo ikke at det slutter å virke

Er ikke helt sikker på hva du mener med påstanden. Jo, jeg er gammel, stiv og støl, men fruen er ennå fornøyd.

Om jeg skulle ha valgt nytt telt i dag ville jeg nok som gammel (77), litt stiv, støl og pga et kne, ganske handikappet. (15% invalid ifølge legerapport), ha valgt meg et to manns telt. Men ennå klarer jeg å opptre som slangemenneske i min lille og kjære Akto. Og siden vi er inne på telt klarer jeg ikke å la vær å vise Akto med baldkin 3 x 160. Her vises prototypen, men den jeg nå bruker nå er en modifisert Tarp fra Magasinet. Vekten øker med den bare 500 gram, men dette er gram jeg gladelig bærer på, gram jeg mer enn sparer siden jeg bare fyrer med ved i min Blikkboksovn MJK II som veier beskjedne 170 gram Og til dere som er luta lei både meg, Akto med baldakin og vedovnen får ha meg tilgitt, for i dag er det tre måneder siden jeg tok grep, la på en gelpakning på kneet, og plutselig kunne jeg gå. Det er i dag, eller rettere sagt i går 2 år siden en fatal kneoperasjon nærmest gjorde meg mer eller mindre avhengig av krykker. Men etter at jeg fikk innskytelsen om gelpakningen som jeg surrer stramt rundt kneet og så har jeg gått relativt lange turer med 18 kg på ryggen. Og nå - nå blinker Hardangervidda og Holken i det fjerne. Ikke rart jeg smiler bredt.

Ja, pirk ut kork biten og erstatt den med nytt pakningsmateriale. F eks sykkelslange. Er du heldig kan du presse messingdingse for å merke/kutte til størrelsen.

Den er til å dele opp.

Du snakker om Mapsource. Tilgjengelig omtrent siden EDB-maskinene kom til Norge Du må bare slå på riktig verktøylinje... Da kan man fort lage andre enkle og kule presentasjoner som dette: https://earth.google.com/web/@70.74913,23.3619385,174.91844651a,1380d,35y,0h,60t,0r/data=KAI

[digresjon] Vestlending (tshansen) som skiller mellom knott og mygg. Interessant... Sotraværingene på jaktlaget mitt omtaler både knott og mygg som mygg. Hatt mange runder på det rundt jaktdrammen uten å bli enige om at det er insekter med ulike navn. Bokmerker denne tråden til høstjaktas diskusjoner. [digresjon off]

Sjekket lengdeforskjellen på stengene nettopp. 2019-mod med en butt ende, mens 2017 mod har spiss i begge ender - og her er endene jamstilt utenfor bildet til høyre: Minimal forskjell, altså. Jeg tipper at ytterteltet er sydd så å si uendret, men at innerteltet er sydd 10 cm lengre, og så lar man ytterteltet bli 10 cm ekstra utspent nederst for å få lengden inne. Med det mister man litt høyde, men akkurat det har man jo mye av i utgangspunktet (relativt sett, mot andre telt). Og det blir enda viktigere å påse ordentlig utspenning vha plugger. Tror du har rett mhp praktisk liggelengde et stykke over bakken, ja. Akkurat nå ser det ut som om jeg ikke kommer til å bytte til 2019-mod uansett, siden det er absolutt null interesse for 2017-modellen som jeg annonserte i "Kjøp, salg og bytte"-kategorien (Link). Lar den ligge over helgen, og er interessen fortsatt laber, returnerer jeg nykomlingen og beholder godegamle - fortsatt godt fornøyd. Samtlige overnattinger der har vært komfortable, og jeg ser ingen grunn til at ikke det skal kunne fortsette (Kan jo ikke beholde begge to - da risikerer jeg å havne i krangling over n+1-formelen betydning når man bringer inn ulike modellår på like telt, og slikt kan vi ikke ha noe av...)

Jeg har vært endel på tur i Skrim både med og uten barn, har laget turrapporter av noen av turene mine der oppe som du kan se på for å få tips om steder Kjør gjerne til Ivarsbu og gå derifra. Er gode teltplasser ved Store og Vesle Stølevann, Svarttjern, Øyangen, Fjellsetertjernet og på vestsiden av Krokvannet. Fiske kan være godt i mange av disse vannene også. God tur. https://www.fjellforum.no/forums/topic/36181-jakten-på-prikkepetter/ https://www.fjellforum.no/forums/topic/46789-en-perfekt-morgen/ https://www.fjellforum.no/forums/topic/31896-en-rundtur-på-skrim-stølefjell/

Har sett filmene dine @tshansen og skjønner hva du mener😃 Har dessverre ikke lappen for sykkel og ser ikke for meg at jeg kommer til å bruke tid og penger på det heller. Hadde en liten scooter tidligere og dro på noen ukesturer med den og likte det godt. Paradoksalt nok solgte jeg den og brukte noen av pengene på tursykkelen jeg har nå. Har faktisk vurdert Piaggio MP3 siden den kan kjøres på vanlig førerkort, men foreløpig har det bare blitt med kikking på FINN. Ja det viser seg jo at det går an å sykle NPL på elsykkel. Visste ikke om disse 2, men har lest det nå idag. Takk for tipset.

Den reduserer nok knottplagen en del, men når det er mye knott holder det ikke. Var på tur i helga og etter at sola gikk ned kom knotten i tusentalls. Thermacell holdt myggen unna, men måtte på med myggnett på hode for å slippe knott i ører, nese og øyne.

Jeg driter i det... det er så billig at det blir for dumt å ikke prøve å erfare selv! Ser det er såpass mange som skryter av denne. Jeg er så plaget at jeg gjør omtrent hva som helst for å slippe litt billigere unna -Kjøpt-

Mange takk og god bedring!

Da er ny snelle bestilt fra XXL Okuma Citrix LP CI-364LXa (Left hand) Jeg antar at dette betyr sveiv på venstre side. Nå gjenstår det bare å flytte kanoen fra Lutsivannet og hjem i hagen min for så å bli med til Bråsteinvannet får å fiske gjedde. Det blir en ny og spennende opplevelse.

Når man skal finregne så tror jeg ikke FC totalt er mer forurensende enn vanlig mono. Jeg bruker en del FC til fortommer til noe av fluefisket jeg bedriver. FC tåler årevis med lagring osv og jeg har aldri kastet så mye som en cm før spolene er tomme. Vanlig monofortom må vanligvis kastes etter en sesong eller to (basert på utstrakt egentesting av snører gjennom en mengde år). Dermed har jeg gjerne kastet en god del halv eller helfulle spoler opp gjennom og handlet nye. Med den bruker jeg gjør tror jeg ikke du er langt fra 0 i miljøgevinst den ene eller andre veien. Skulle ikke forundre meg om FC-bruken kommer ut på pluss-siden faktisk...

Hei Jacob! Takk for fin turbeskrivelse og film fra Fjätan. Den lokket oss ut på tur. Vi startet nord i Femunden og tok via Røa, Rogen, Tandsjøarna, Abborvikarna og Østervatnan til Storhån rett nord for Fjätsjøarna. Mottoet var minst mulig bæring og mest mulig padling, så ally’en ble satt ut i de minste loner. Vi fulgte padlebeskrivelsen nedover Fjätan og oppdaget at den ikke inneholdt oversikt over opplagte bæringer. På slutten av filmen din skriver du at du padlet 93 km og gikk 30 km. Det betyr at du har beskrevet strekninger du kun har observert og ikke har padlet. Det er ikke god praksis når en lager beskrivelser. Elven er veldig steinete, krever mye manøvrering og en del stryk ender i partier som er blokkert av stein. Vi fulgte beskrivelsen og fant flere strekninger som du graderte 1 – 2 som helt klart teknisk vil være 3’ere når en padler kano. Gradert etter konsekvens vil graderingen være lavere, vannføringen er ikke større enn at du greit berger folk og utstyr. Avstand til folk er derimot stor dersom uhellet er ute. Skal du padle Fjäten med kano må du beregne deg veldig god tid og synfare kontinuerlig. 2’er stryk skal vanligvis kunne passeres uten å synfares, kun strutses. Det har vi klare bevis på at ikke lot seg gjøre! Turhilsen Fra GeirØ og EirikW

Hvis vi strekker oss til 4 timer kjøring så er også Femundsmarka innenfor Jeg var der med mine to eldste på 8 og 11 forrige uke. Vi gikk ikke mer enn 5-6km om dagen, hadde noen hviledager og tok oss 1 natt på Røvollen DNT-hytte mot slutten av turen. Ruta vi tok var båten fra Elgå til Haugen gård, derfra opp til Røvolltjønna og ned mot Roasten-vannene og så fulgte vi Røa ned igjen til Røoset og båt tilbake til Elgå. Kan gjøres unna på kort tid, eller man kan bruke en snau uke som vi gjorde Ingen særlig tunge etapper, man får både fjell og skog og godt fiske. Anbefales!

Motorsykkel. Eller en god elsykkel? Hos ABC Nyheter kan man i disse dager følge to som sykler Norge på langs med elsykler. https://www.abcnyheter.no/reise/to-pa-strommen

Jeg har et tips til deg... Hvordan du kan oppleve omtrent like mye, kose deg på langtur uten å slite ut helsen. Motorsykkel Selv er jeg ekstremt aktivt på motorsykkel å deler mye av samme gleden med å være på tur. Du kan forflytte deg raskt om du ønsker og man kan bruke lengre tid på de stedene som er av større verdi. Man kommer i tett kontakt med natur, får campe og gjøre stort sett akkurat det samme som på trøsykkel Når helsen ikke vil, gjelder det å finne alternativ som kan gi mye samme opplevelsen! Flott film

Du skal slite med å finne levende pingviner i arktis..

Takk for at du deler rayun! Og kjipt at kneet ikke fungerer optimalt. Har du fått noen til å se på knestillingen din når du sykler samt sykkelstillingen din? Profesjonelle mener jeg. Små endringer kan føre til stor bedring for knær og ledd.

Takk for at du deler. Du var på veldig kjente marker for min del. Jeg har i sin tid syklet en del blant annet Trondheim-Oslo, og har nok mange tips på hvordan du kan gjennomføre en slik tur, selv med helse som ikke er på topp. En del av disse tipsene kan vi ta på pm, om du ønsker hva jeg tror. På slike lange turer må en tenke litt annerledes.

Tusen takk for hyggelige ord @Hege P. og ja, du har rett i det du skriver. Jeg hadde tungt lastet sykkel og det er merkbart tyngre i bakkene med bagasje, enn uten. Jeg fikk også i meg alt for lite vann, noe som gjerne er gjentagende på mine turer. Det er som regel en kombinasjon av sparing og glemsel. Sola og varmen i 2018 var ubarmhjertelig for en sliten syklist uten mulighet for skygge. Da går det ut over prestasjonen etter en stund. Men det er tross alt bedre en drittvær syns jeg. Var uansett fine turer så lenge de varte og jeg har ikke lagt opp som tursyklist, men må nok ha flatere terreng på neste tur.

Du er helt sikker på at ikke alle tre pingvinene i arktis dør...

Nå er det litt under en uke til jeg tar turen opp på vidda igjen. Har ikke bestemt meg for noen rute enda, men tipper det blir inngang fra tinnhølen og så nedover mot Litlos. Blir 14 dager på tur med teltet. Mulig jeg velger ganske lik rute som for ett år siden, men da gikk jeg inn fra røldal.

I stedet for å kjøpe noe tull til julegave som aldri blir brukt, fikk min mor (60 år) et "gavekort" av meg julen 2018. Gavekortet var æren av å få være med yngste sønnen på fjelltur, inkl. 1-2 netter overnatting på billig/enkelt hotell eller hytte. Sist uke hadde jeg litt motivasjonsproblemer, og usikker på hvor helgens fjelltur skulle gå. Så da sjekket jeg med mor om hun var ledig til helgen, og da ble det i full fart bestemt å ta tur. Leide et par billig hytter på en campingplass i Borgund (Lærdal). Vi kjørte fra Oslo på fredag ca. 13:00 og var på campingplassen etter ca. 4 timer. Kjørte så til Borgund stavkirke, og gikk opp stien til Vindhellavegen. Mor ønsket å gå ned veien, så da måtte vi også gå "rundt" tilbake til parkeringsplassen. Ble noen kilometer å gå. Lørdag Tidlig lørdag morgen kjørte vi til Lærdalsøyri, og videre opp på Aurlandsfjellet. Målet var Blåskavlen (1.809 moh). Var ikke mulig å gå fra der jeg hadde planlagt, og vi kjørte derfor et stykke videre og 200-300 høydemeter ned før vi parkerte og startet gåturen. Vi gikk opp til Røyrgrindnosi med kjempefin utsikt mot Aurlandsfjorden, Aurlandsvangen og Flåm. Vi fortsatte mot toppen Prest, og videre mot Blåskavlen. Høyeste topp på Blåskavlen var ca. 1 km fra toppen vi endte opp på. Men det var mye snø å gå over + at toppen var for det meste dekt av tåke, så da sa vi oss fornøyd med denne mindre toppen. Det var kald og sterk vind på toppen, gikk derfor raskt ned igjen. Søndag Vi kjørte veldig tidlig fra Borgund mot Oslo. Etter noen minutters kjøring, så vi rådyr i veikanten. Mellom Ullsåk og Gol så vi fire elger i veikanten, med noen minutters mellomrom. Den største ble skremt og hoppet ut i veibanen, noe som medførte at jeg måtte ta en veldig hard nedbremsing. Vi Kjørte innom Norefjell for å gå på Ranten. På kjøreturen opp fra Gulsvik, var det en hare som ikke hadde det travelt med å komme seg bort fra veien. Etter å ha gått et stykke og kommet opp den bratteste stigningen, så vi en hare som hoppet opp fjellsiden i rask fart. Noen minutter etterpå, så vi en ny hare. Den greide jeg å ta et dårlig bilde av før den stakk av. Da vi kom på toppen av Ranten, var skyene veldig mørke. Vi var derfor veldig rask med å starte turen ned. Det ble litt lyn & torden. En del regn ble det også. Vi kom oss ned til bilen på rekordfart.

Om dere ender opp med området rundt Rjukan så har dette kartet en del tips. For to år siden hadde jeg mine to barn med til Hulderhola, Den ligger på motsatt side av Heddersvann fra Gaustaoppen. Fin tur med nesten ingen folk, i motsetning til Gaustatoppen. Startsted ved Stavsro (samme som hovedsti opp til Gaustatoppen. Kan oppleves litt småbratt opp til selve hula om man synes slikt er litt skummelt/uvant.

Jeg syns du skal prøve igjen til neste år, med start på Hønefoss, Sokna eller Geilo. Så kan du heller fortsette i urørt terreng enn å sykle samme strekk om og om igjen. Det er turen som er viktigst, ikke hele strekket i ett vel?

Hadde en lengre kjøretur i helgen for å fotografere gamle tollekniver på Vest-Telemark museum, og kombinert med en avtale om å dokumentere knivmaking i Svelvik tidlig dagen derpå, var det en god løsning å campe rundt midtveis. Det ble Elgsjø ved kroa Elgsjø kafe rundt Notodden. Måtte traske gjennom en skytebane og slåss mot de bitende små i lufta, men jaggu fant jeg en ålreit plass. Bortsett fra lyden fra veien, må jeg si at de få timene med søvn var herlige. Også masse småvak i Elgsjø, og jeg som landets ferskeste fluefisker ble ivrig da flua plutselig var borte – dog viste det seg at den bare sank, antakelig var det noe helt feil jeg hadde satt på og antakelig ble den like feil presentert. Uansett, 1–0 til telt fremfor motell!

Ingen vanntette skalljakker (membranjakker) har svært gode pusteegenskaper, uansett hva reklamen sier. Forskjellen mellom forskjellige merker og membrantyper er heller ikke spesielt stor. Du må finne en jakke med gode luftemuligheter - lange lufteglidelåser under armene hjelper godt. Det beste er å gå i en softshell- eller bomullsjakke, og hvis det begynner å regne tar du på noe vanntett og roer ned tempoet så du ikke blir så varm.

Det er på grunn av det som er beskrevet i artikkelen at jeg presiserte at jeg strammet en tørr duk hardt. Jeg strammer ikke en våt duk hardt, da er jeg mer forsiktig. Teltet tåler fint å bli satt opp i spenn. Javisst blir det belastning på duk og sømmer, men det er nettopp det de er lagd for å tåle. Og etter at man har opphold seg i teltet en kort stund, har spennet avtatt - rett og slett fordi duken har tatt til seg fukt fra pust, fra bakken, etc og blitt mer elastisk. Og skal man ta fortøyningsanalogien i artikkelen ett hakk videre, kan man jo påpeke at om det blir uvær er det en fordel at trossene er stramme - da blir det mindre "jaging" i båten.

Bare litt bilder og sånn for den som måtte lure. Og før noen kritiserer, det er mye ved dette teltet jeg skulle endret på, men det er nå dette jeg har. Teltet ferdig oppslått: Full luftemodus: Overgang duk - myggnett- gulv: Jeg har en easton karbonstang som holder teltet oppe. 54 gram og 120 cm lang (ca). Når jeg bruker den får jeg ca 20 cm klaring mellom gulv og telttak der hvor myggnettingen er, ca 30 cm der hvor bardunfestet på sideveggen er. Hadde jeg brukt gåstaver ville jeg ha satt høyden på ca 130-140 cm. Da ville gulvet også fått litt mer karmer på kanten. Det får jeg ikke til med karbonstangen min. Dette kunne gitt meg kanskje 5 - 10 cm mer klaring også. Jeg er 189 cm høy, og ligger ca fra bardunfestet til bardunfestet. Jeg bruker vanligvis å spenne opp bardunene for å ha litt mer klaring innvendig. Bredden på det smaleste innvendig er ca 1 meter. Teltet veier 729 gram på kjøkkenvekten min. Man trenger 6 plugger, men jeg bruker 8 for å få med bardunene også.

En svært annerledes tur. Etter en dag med regn og tur var opplegget et helt annet for onsdag. Da var det snakk om byvandring i York, med besøk av både bymur og kirke. Det betød igjen en biltur på opp mot halvannen time. Starten på turen går gjennom Yorkshire moors. Og utsikten burde være enestående. Dessverre lå tåka lavt over terrenget, og vi fikk ikke sett mer en det som var like i nærheten av veien. Egentlig har ikke en bytur noe å gjøre i min logg, men Bestyrerinnen insisterte på at jeg burde ta med denne turen, Den ble etter hvert ganske ganske minneverdig. Skal jeg klare å ta vare på «minner» må de noteres og dokumenteres. Vi, det vil si Bestyrerinnen, Torill og Martin. Vi fikk senere med oss Jannikken og Terje. Ble med andre ord 6 på turen. Vi hadde mange timer til rådighet. Buss tilbake var planlagt til halv fem. Vi sto i byen og viste ikke helt hva vi skulle gjøre klokka 11. Hele 6 timer til rådighet... Butikkbesøk var utelukket. Det er ingen ting vi «trenger» og lite som frister. Vi startet likevel med en liten rundtur i sentrum. York er verdt en tur. Mange og gamle gater og huser. Vikingmuseum – som vi ikke besøkte. En svær kirke med glassmalerier – som vi ikke besøkte. Jernbanemuseum, som vi heller ikke besøkte.... Det ble heller andre kulturelle opplevelser. Vi gikk på pub. Ikke hvilken som helst pub. Vi fant et lite hus med en dør og et vindu i front. Fra middelalderen helt tydelig. Innenfor var det en helt alminnelig pub. Tom for folk, utenom jenta bak disken. Vi og drikkevarene tok plass ved vinduet. Med god utsikt over gata utenfor og av de som kom. Det kom folk etter oss, og puben ble full etter hvert. Praten gikk livlig. Vi hadde en koselig stund, og da også Jannikken og Terje dukket opp ble det et livlig selskap. Jeg tror en del av de andre gjesten nok savnet «innestemmer» etter en stund. Det ble snakk om mat. Uten mat og drikke.... Heltene var ikke direkte sultne, men det ville bli for lenge å gå til middag. Vi oppdaget at det ble servert mat lengre inne i lokalet. Skulle vi fortsette hva vi hadde begynt på – et skikkelig hyggelig besøk på en ganske alminnelig pub? Maten ble servert i et lokale som hadde inngang fra andre siden. Det var egentlig to puber i hver sin ende av huset. Også andre enden var skikkelig hyggelig. Med mye drikkevarer innabords ville det være vanskelig å navigere mot «doen» Gulvet hellet sterkt ned mot peisen, og det var antakelig ikke i vater noen plass. Det viste seg at puben hadde aner tilbake til 1502 – det var den kulturelle delen av oppholdet for vår del. Vi spiste i selskap med et skjelett som satt på en stil ved baren. Det var piano i en krok, og ikke en stol eller et bord som var likt. Det ble noen greie og kjekke timer. Praten gikk lett og latteren satt løst. Skikkelig hyggelig i kjekke omgivelser. Vi kunne umulig sitte lenge enn 3 timer. Rundt tre satte vi kursen mot bussen. Med god tid, ble det en rundtur gjennom sentrum før vi fant en bar – ikke pub. Baren var ny, med skikkelig fin innredning. Bartender i dress og slips og servitør med hvit jakke og forkle. Dette var helt annerledes enn puben, men like koselig. Jentene satte pris på en likør til kaffen, Det gjorde ikke oppholdet mindre kjekt. Vi nådde bussen med god margin... Les hele artikkelen

Pris har ikke vært tema i tråden. Duplex koster 549 USD hos Zpacks, og frakt 20 USD det blir 4716 kr. Mva blir 1179. Fedex tar vel 375 kr importgebyr. Så totalen blir 6270kr. Men i løpet av året har de Duplex ned til 450 USD og fraktfritt. Er noen her inne som har fått det til ca 4000kr. Var også 20 Stk Duplex som gikk for 4000 DKK for en stund siden. Men å betale 10500 SEK er alt for mye. Verdt å merke seg at jeg ikke har sett Duplex til salgs brukt i Norge, så de virker som det er telt folk beholder. Vi burde hatt et lite treff for telt under 1.5kg.

Har brukt denne i 2 sommrer i finnmark, og er mekig imponert av dette produktet!! Funker som fjell på myggen,ikke fått testetpå knott skikelig enda,men hører at den ikke er like efektiv der, Dette produktet anser jeg som en revulusjon, litt dyrt i lengden men absolutt verdt det, har 4 stk i heimen.

Vi må nok ikke bare forbruke mindre, vi må også forflytte oss mindre. Men kanskje ett av de største hinderet av alle er at vi står på stedet hvil i mange sammenhenger og krangler om det er noen vits i å gjøre tiltak som forbedrer noe med 30%, med begrunnelsen at det ikke forbedrer noe 100%. Nesten alt vi gjør forurenser jo på en eller annen måte, så da er vi captain obvious og påpeker at elbiler også forurenser i.f.m batteriene, så da kan vi like gjerne bare fortsette med fossilbiler. Det er samme type tendenser i andre sammenhenger også, det er ikke aktuelt å endre på narkotikalovgivningen fordi enhver endring som legges fram som forslag ikke eliminerer problemene 100%, det er jo på ingen måte godt nok at man sparer penger på fengsel, får bukt med svart økonomi, får produktkontroll og kun salg til myndige personer og ikke alt fra 12 år og oppover, fordi det alltid kommer til å være 10% som ender opp med problemer. Vi klarer ikke å bli enige om at en forbedring på skarve 10%, på et fundamental nivå, er bedre enn å bli værende der man er. Nå var det jo litt fornøyelig å lese at det ikke så ut til at handelsnæringen i Oslo hadde tatt nevneverdig skade av redusert bilbruk i sentrum. Det er nok en del dommedagsprofetier som ikke akkurat bygger på veldig mye annet enn antagelser uten fundament.

Er noe tull med den gamle linken så den funker ikke. Her er ny link til koiekartet: https://www.google.com/maps/d/viewer?fbclid=IwAR2fiFFgDlSVGEoBur8lLv2qwpybXR37Us7sdcWI305fxJEOF8mggAmKpFM&mid=13F2x9Kt5uCdffAJ4CTp3XkBkkVg&ll=65.33569880530138%2C17.780728350000004&z=4

https://www.nrk.no/norge/_-hyttebygging-er-den-storste-trugselen-mot-norsk-natur-1.14540152 Jeg ser fram til den verbale gymnastikken for å falsifisere og diskvalifisere dette utsagnet

Tenkte å skrive litt om arbeidet som er gjort på teltet siden sist "arbeidspost" på Fjellforum. Ytterteltet: Stoffet i klaffen over glidelåsen til lufteluka i taket er byttet ut. Det svarte PU-stoffet krøllet seg når det blei kaldt så byttet det ut med sil-nylon. Dette har fungert bedre. men må lage noen festepunkter på hver side, omtrent halvveis på hver side som holder nede klaffen i sterk vind. Da løfter den seg og vann kan komme inn gjennom glidelåsen. festpunkt der tverrstangen skal festes i hver ende er sydd på. Området der denne ringen er festet er forsterket med et lag sil-nylon som er limt på. Dette for å unngå brudd på duken grunna økt belastning siden tverrstangen står i spenn. Dette ser ut til å være ei god løysing. Tverrstanga gjør at det blir høyere under taket og at vinden ikke presser duken ned i den grad som blir resultatet uten stang. Topphatten er nesten ferdig, mangler bare å sy på festepunkta. Topphatten gjør at den øverste lufteventilen kan være oppe selv om det regner. Det funker veldig bra når det ikke blåser så mye at regnet driver inn, men alt i alt er denne topphatten ett møst for å utnytte teltet best mulig Innertelt: Innerteltet er laget med ein bunnduk som har ei vannsøyle på 10.000 mm, den går 10 cm opp på hver side for å få badekar effekten. Innerteltstoffet er 26 g/m:https://www.extremtextil.de/en/ripstop-nylon-impregnated-inner-tent-20den-26g/sqm-2nd-choice.html. Der er litt løst vevd, så jeg er spent på hvordan det holder seg etter ei tids bruk. I hver kortende er det sydd inn en halvmåne glidelås for å kunne åpne/stenge luftelukene i ytterteltet. Dette bidrar også til bedre lufting i innerteltet. Mulig jeg må få inn myggnetting i innerteltlukene for å få best lufting uten mygg inn. I taket i innerteltet er det ei matchende lufteluke som er i ytterteltet. Denne har myggnetting. Innerteltet er festet til ytterteltet på samme måte som Hilleberg gjør det. Jeg har byttet ut 3 mm barduner med 2 mm barduner. De veier halvparten. Jeg har hatt 2 testturer med teltet i vår/sommer. En med fint vær og en med regn og vind. Erfaringer frå desse turene: Det er god lufting når alle mulighetene blir benytta, om det er litt vind på en av kortendene, bidrar dette til god utlufting og lite kondens Teltet er vindstabilt. Stengene står som påler selv med sterk vind fra siden. Men ser at det bør være barduneringspunkter 1/4 og 3/4 på langsidene for å ta av for vind. Duken bøyer seg en del her. Men det ser jeg at Akto også har problem med dette på videoer jeg har sett av teltet i sterk vind. Ytterteltet er helt tett i sømmene, selv uten seamsealer. Det er jeg overraska over. Unntak er vann som kommer under klaffen på den høyeste lufteluka. Topphatt og ekstra festepunkt på klaffen håper jeg vil redusere dette. Totalvekt: Yttertelt, innertelt, teltstang, tverrstang, 10 x-plugger, topphatt: 1925 gram Legger ved noen bilder og en liten filmsnutt fra testturen med dårlig vær: