Vinnerliste

Men vår klode

Får nesten ta med dette også. Bilde er 45 år gammalt og tatt på Hardangervidda et sted mellom Hein og Tuva seter. I dag har vi til og med 50 års bryllupsdag. Jeg starta tidlig.

Troen på bærekraftig vekst er utopisk. Vi må klare å leve mindre "fossilt", og der kan faktisk friluftslivet være blant løsningene. Visst kan vi overforbruke også der (og mange av oss gjør/har gjort det), men siden den store synderen er forbruk av fossilt brensel til transport, og særlig med fly, kan feriering i naturen vår være en måte å få den avkoblingen vi trenger uten at vi friterer kloden. Får vi flere norske familier til å feriere på Hardangervidda i stedet for i Thailand så kan vi redusere vårt avtrykk ganske mye.

Følger opp avstikkereren til @tubbs ifbm el-biler: https://www.wired.co.uk/article/lithium-batteries-environment-impact Og enda værre skal det bli med de målene man har i ulike land om å elektrifisere bilparken: https://www.nhm.ac.uk/press-office/press-releases/leading-scientists-set-out-resource-challenge-of-meeting-net-zer.html "The letter explains that to meet UK electric car targets for 2050 we would need to produce just under two times the current total annual world cobalt production, nearly the entire world production of neodymium, three quarters the world’s lithium production and at least half of the world’s copper production." Og siden jeg er på skogtur ift trådens tittel, så tar jeg en liten avstikker til: Selv definisjonen grønn vekst er på bærtur tror jeg så lenge den medfører økt forbruk av ressurser, økt avfall, og reduksjon i mangfold/natur. Grønn vekst brukes nå som en ny dimmensjon oppå eksisterene økonomi, i stor grad for å kamuflere det som miljøvennlig. Men verden er mer kompleks en det. https://energiogklima.no/blogg/gronn-vekst-er-mulig-og-onskelig/ vs: https://forskning.no/afrika-jord-og-skog-klima/kronikk-gronn-okonomi-overskygger-viktige-problemer/1169197 https://morgenbladet.no/ideer/2019/05/gronn-vekst-er-umulig https://www.fn.no/Nyheter/FNs-naturpanel-Menneskelig-aktivitet-truer-eksistensen-til-en-million-arter Har sagt det før i en eller annen tråd, dagens økonomiske prinsipper med fast mål om vekst er ikke bærekraftig. Vekst = økt produksjon og økt forbruk = økt belastning/ødelegging av natur og miljø. Man globalt gå bort fra de økonomiske prinsippene hvor mål om vekst og profitt er grunnleggende. Og som enkeltmennesker må vi redusere forbruk, og reparerere og gjennbruke mer.

Helt enig, her er mitt fra 1968

Nei får holde meg til mitt gamle Helsport telt

Ja, men samtidig så er det vel skremmende å se fremstillingen av Lithium som benyttes i både el-biler og mange friluftsrelaterte produkter? Det er vel veldig mange som kjører el-bil og som har veldig god samvittighet da de forurenser lite. Men glemmer at utvinning av Lithium som batteriene i bilen er lagd av er meget forurensende.

Kjære Tubbs Du veit at eg kan hjelpe deg med dette sant? Berre gi meg fiskestanga di så kan eg vise koss en behandla den 😬

Lars Monsen beskriver det i boken "Med fiskestang og svartkjele". Den eldre turkompisen til Monsen møter et yngre par på en koie inne i ødemarka. Alt utstyret deres er fancy smancy, og skinnende nytt. De deler ikke kaffe med ham fra den speilblanke kaffekjelen en gang. I motsetning til etablert fjellkultur der man deler det lille man har i fjellet. Det har vært utslagsgivende for meg å lese det såpass tidlig i turkarrieren min. Så jeg passer på å alltid by folk på kaffe, og svartkjelen er skikkelig svart av sot. Det har gitt anerkjennende blikk og nikk fra eldre turfolk når jeg har dratt frem en ordentlig svartkjele under rastepause 😎 I friluftslivet forøvrig så hadde jeg noen betraktninger om det i den ene turartikkelen jeg skrev her på Fjellforum. Svaret på klima og miljøutfordringene er ikke å dra mindre på tur. Dra heller oftere! Vi bruker ikke ressurser mens vi er i fjellet. Det kjøpes ikke spa, fly, burger, klær, drivstoff, askjetter, møbler, dusj, vin, mens man ligger i teltet. Når man er hjemme så forbruker man ressurser hele tiden, og friluftslivet er en av hobbyene hvor man er minst belastende mens man utøver aktiviteten. Bemerk "utøver". For utstyret har sine utfordringer. Men det er forholdsvis lett å løse også. Jeg har løst mitt avtrykk ved å satse på jordnære og nøytrale farger, fra kvalitetsprodusenten Arcteryx. Skalljakken er seks år nå, og fremdeles pen i fargen brun. Den er uten slitasje, vanntett, og det finnes ingen grunn til å kjøpe en ny jakke til mitt eget bruk enda. Det samme med buksa, som er syv år. Eller softshellbuksene jeg har, som også er sorte og mange år gamle. Et fenomen jeg har bemerket meg i mange år, i hvert fall fire, er at jeg har kjøpelyst i friluftsbutikker. Jeg går inn, og "shopper" med øynene. Ønsket om å kjøpe noe er der, men jeg har ikke behov for noe, så jeg går ut av butikken tomhendt og slukøret. Det er vel kanskje mest et tegn på at jeg allerede har shoppet alt for mye, og har alt utstyret jeg drømmer om.

Og kasteteknikk En kompis kaster en god del lenger enn meg med min stang 🤔 Jeg kaster som tidligere vist litt alà dette:

Kjent form på teltet, men hakket mer fleksibelt kanskje enn andre typer telt som dette? Er uansett veldig spent på dette selv kjenner jeg, satt senest i dag og så etter nye telt litt tidligere.

Har du topplokket strammet for mye mot ryggen/hodet? Om du slipper opp litt på strammingen bak hue på topplokket, og strammer litt mer på motsatt side, så skal du ikke skalle i topplokket.

Uten tvil lav Everest-faktor på teltet men kjekt på lavlandet om man benytter seg av staver

Fasinerende å se at vi har så ulike prioriteringer og behov. 😀 Dette er et telt som kommer høyt på ønskelista for enkelte, men som er milevis unna min "liste".

Stemmer nok det På lik linje som at det finnes 100vis av tunnel og kuppeltelt. Men kjøper man Hilleberg så veit man at man får kvalitet og en vare som tåler endel

Jeg vet ikke hvor du bor, men du må prøve sekken på. Når det er sagt er det salg på sportsnett akkurat nå, og de har butikk i Oslo. De er fagfolk, og kan også hjelpe deg om du ikke finner en passende sekk blant dem som er på salg.

I motsetning til andre her inne, så klarer jeg å styre meg. (Forbeholder meg retten mot at jeg IKKE kan siteres på dette ved en senere anledning!) Kjøper heller oppgraderinger til Unna. Mesh-innertelt feks Unna4Life! ❤️

Bruker både allak og keron 3gt på hardangervidda. Allak er nok litt lettere å plassere enn et tunnelltelt, samtidig er det jo liggeflaten som er det viktigste, og den vil være tilnærmet identisk. Som Terka sier er behovet for fortelt det avgjørende. Hvis du lager 90% av maten utendørs hadde jeg gått for allak. Hvis du har behov for stort fortelt ville jeg sett på kaitum 2gt eller nallo 2/3gt. Personlig syntes jeg det er lite som slår å ligge å dra seg i allak mens man nyter utsikten..

Takk for svar igjen kjenner jeg er litt skjelven, men skal bite tenna sammen.

Det går helt klart raskere når man kan sette opp både innertelt og yttertelt i en operasjon. På Hilleberg og Helsport sine telt (helt sikkert det samme på andre skandinaviske produsenter også) kan man dessuten beholde innerteltet tørt både når man setter opp og tar ned teltet, det synes jeg er en stor fordel, ikke minst når man er på en flere dagers tur, og det bøtter ned med regn. Jeg har nytt godt av det på mange turer når værgudene ikke har vært på min side.

Har et par telt hvor innertelt settes opp først. Jeg synes det fungerer fint. Mine er kuppeltelt og den løsningen gir godt spenn i innertelt kontra tunneltelt jeg har hatt hvor innertelt sagger klart mer. En annen ting er at jeg kan bruke inntertelt som myggtelt uten ytterduk, under tarp etc. Siden det er selvsstående så kan jeg montere det og så flytte det litt rundt så jeg får best mulig grunn under teltet før jeg plugger det. Synes det går rimelig kjapt og sette opp slike. En kompis har Ringstind og vi er stort sett likt ferdig med både med å sette opp og pakke ned telt på tur. Ved nedbør har jeg ekstra bunn som gjør at jeg kan slå opp yttertelt først. Kan også brukes i innsektfri sesong for å spare vekt,. Tror det blir litt smak og behag ja, jeg trives hvertfall godt med slike "amerikanske" telt på tur.

Det koker vel i bunn og grunn ned til smak og behag. Særlig amerikanske produsenter har en forkjærlighet for innertelt først. Jeg har hatt telt med begge løsninger og må vel vedkjenne at jeg foretrekker å sette opp yttertelt først, men det spiller egentlig ingen stor rolle. Når jeg tenker etter er det ikke så mange ganger i løpet av et år jeg setter opp teltet i regnvær, men de gangen jeg gjør det er det veldig behagelig å kunne trekke inn i et tørt innerteltet og slippe å tørke av det først..

Helt enig med alle over. I tillegg er det mye gøyere å få fisk med 3-14. For la oss være ærlige, ikke alle fiskene vi får er på kiloen, men med en lett stang så er det masse morro med en 400-grams ørret også.

Helsport Spitsbergen Pro 3 Camp 🥳

Dro på en helgetur til Oslo. Fant en super butikk for de som har behov for rabatt på tur klær. Butikken heter Sportshuset outlet og ligger i storgata 20. dvs like ved Oslo S. Det ble sagt at de selger ut det Gsport/Intersport ikke greier å selge ut. Eksempler på hva jeg kjøpte; Fjellreven abisko hybrid breeze jakke til 800, rabatt på 1200,- Mammut runbold trail so bukse til 600, rabatt på 1000,-

Forøvrig, en beretning om Nordmarka på langs (selv om jeg her jukset litt og gikk noe på skogsbilveiene): http://tarjeiskrede.blogspot.no/2011/05/en-vandring-gjennom-dgnets-tider-i.html Ruten du så deg ut er dog et bedre alternativ (men lengre). Tarjei