Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 13. feb. 2019 i alle områder
-
5 poeng
-
Fredag 1.2.2019: Da var tiden kommer for helgetur. Det spøker veldig for turen, det er meldt 12m/s med vind -12 grader og det er kolonnekjøring på rv7. Jaja, vi kjører fra Bergen og tar kjangsen. Veien er heldigvis åpen, men det kan innføres kolonnekjøring på kort varsel. Ved ankomst Dyranut var været ganske heftig. Det blåser minst like mye som det var meldt, og det er mye kaldere enn meldt. Vi legger i vei ut i mørket ca. kl 18-19 med kun skibrillene og hodelyktene stikkende utenfor dunjakken. De som er på treningsleir for Expedition Amundsen er i full gang, kanskje 20-40 personer ute i terrenget. De skal jo normalt ligge ute denne natten, men det ser ut til at de trekker tilbake til Dyranut, det ble kanskje litt for heftig å sove ute i det været? Vi tar ikke hintet, og fortsetter ett par kilometer og slår opp leir. Vi treffer kun èn person resten av helgen, på scooter... Jeg lar videoen fortelle resten, den ble ikke så veldig lang. Med kulig og temperaturer ned mot 30 minus var ikke fingre og kamera alltid på lag. Men ett GoPro hero lar seg faktisk betjene fint med tykke votter Kos dere:4 poeng
-
3 poeng
-
3 poeng
-
Då har eg handla, og skia skal få sin dåp med halvanna veke på tur med mine to favorittpelsar.3 poeng
-
Perfekt @graham! "Varme" rumper på vintertur! Vurderer dog å forsterke løsningen da avbildet objekt knakk under en hard landing senere en gang.3 poeng
-
3 poeng
-
Ha! Der tok jeg feil, gitt. Etter å ha pakket det helt ut og slått det delvis opp, ser jeg at det ikke er et Ravneskar likevel, men et Norrøna Riingstind. Det ble introdusert i 1974, to år etter Ravneskar. Jeg har aldri sett det før, så det blir moro å få satt det opp skikkelig. Dette har også to innganger og to fortelt, med inngangene på langsidene. To stenger holder det oppe. Tror det er litt mindre og lettere enn Ravneskar, selv om det er for to personer. Moro!2 poeng
-
Zippo er fin fin, brukes hele tiden her. Ikke vindsikker, men jeg utgjør en god levegg. Se også på IMCO modeller, holder bedre på bensinen, fordamper ikke like fort: 44691-har-du-en-sjeldengammel-lighter/?do=findComment&comment=4106952 poeng
-
Jeg har sans for Are. Og han har rett i at mange turfolk er litt vel selvhøytidelige 😂2 poeng
-
Den fins ikke for turer lenger enn til butikken Vil tippe at min sekk for den turen ville ligge på 6-7 kg, pluss mat. Jeg forsøkte å sette meg inn i den turen du planlegger, og skulle jeg forsøkt meg på den så måtte jeg forberede meg på veldig mye svetting... Et ullag over ville samle opp fukt som det vil bli vanskelig å bli kvitt (-hvor mye veier den våte ulltrøya?). Men prinsippielt så mener jeg at flere tynne lag er bedre enn få og tykke. Det gir større fleksibilitet, og ikke nødvendigvis mer vekt.2 poeng
-
Kullos i telt er litt som å blande saft. Du starter med et full glass med bare vann (ren luft). Starter brenneren, og tilfører saft (kullos). Hvis du ikke fjerner noe av det som er blandet, blir safta sterkere, Men jo større glasset er, jo tynnere blir safta til å begynne med. Jo lengere tid du blander inn safta jo sterkere blir den. Problemet er at det ikke er smak eller farge på safta, så du vet ikke blandinga. Så når vi vet at brenneren lager mer kullos når den start opp, er det lurt å la den bli sikkelig varm før du setter kjele over. Jeg gjennomlufter også teltet etter jeg har startet brenneren. Bruk gjerne en brenner du hører hvordan har det, og brenner rent. Jeg har på lufting, fra bunn i ene enden og til topp i andre enden. Sitter aldri med hode rett over brenneren, for der er det mest kullos. Gjennomlufter teltet ca hvert 15 minutt ved snøsmelting. Gjennomlufter også når jeg er ferdig med å bruke brenneren, så jeg vet at lufta er ren. Vær edru når du bruker brenneren i teltet. Og det viktigste kanskje av alt, ikke sov med brenneren igang, ei heller lov å legge hode på puta, hvis du er alene på tur. Det blir gjennomført ganske mange teltdøgn i året, som ikke hadde vært mulig uten å fyre i teltet. Så med enkle forhåndsregler, går det bra.2 poeng
-
2 poeng
-
1 poeng
-
Det er klart at det hjelp med meir isolasjon på kroppen. Men mitt poenget er, at det stillestående luftlaget rundt deg sin temperatur spelar ei rolle. Ein varm pose eller ein iskald pose, kan me vere samde om vil oppleves ulikt i forhold til egen kroppstemperatur? Eg vert i alle fall kald på kroppen når eg legg meg under ei kald dyne. Legg eg meg med kle brukar eg lenger tid på å få opp tempen på dyna og madrassa under meg. Ut frå det er det eit poeng å få posen varm, i alle fall for meg. Korleis ein vel å gjere det kan vere ulikt. Med eigen kroppsvarme (krev at kroppsvarmen ikkje er isolert inne) eller varmeflaske eller anna varmekilde. Å kle på seg og på same tid bruke ein ekstern varmekilde, til dømes varmeflaske, er ein effektiv og god kombo. Eg kler gjerne på meg ekstra i posen, om eg blir kald, men som regel når posen er varm, og eg kjenner at eg likevel har kalde punkt som vil plage meg ila natta. Isolasjon i form av kle i startfasen synes meg dog føre til lenger tid brukt på å få alt varmt.1 poeng
-
Jeg blir litt skuffa hver gang jeg kjøper noe, men jeg må jo ha en anorakk. Var 699 for Svalbard anorakken i outleten til norrøna ink frakt så det var vel et greit kjøp.1 poeng
-
Trasig. Er ikke imponert over effekten på disse. I sterk kulde må jeg legge den under ballene en times tid for i det hele tatt få fyr. Nei takke meg til en klassisk Zippo!1 poeng
-
1 poeng
-
Som utflytta kvinnhering så er eg vel pliktige til å svare her. 😁 Er ikkje så kjent med åpne hytter i fjella der men veit om følgende: DNT har Breidablikk og Fonnabu på "feil ende" av Fonna ut frå det området du spør om. Interesselaget for Varhaugselet har satt opp/vedlikeheld Blådalshytta i området du spør om, og Oldebotn og Vardhaugselet lenger ut i kommunen, hyttene er open for alle. Ellers har muligens kraftlaga noken hytter til, me leigde ihvertfall ei på nittitallet (men måtte då væra ein organisasjon for å få leigd).1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
Det er bare å dra på tur. jeg har ingen problemer..1 poeng
-
Går nok ikke, jeg tror at det er en stor sannsynlighet for at du leser noe annet ut av det en det jeg forsøker å uttrykke. 😁1 poeng
-
Det er ikke alltid så lett å få det til, men det er nokså lett å prøve.1 poeng
-
Tviler på at det er noen revolusjonerende store forskjeller her. Kommer jo an på luftfuktighet, vind, sol, ly, le og hvor lavt/høyt blodsukker du har og hvor svett du er/har vært. Noe vitenskapelig bevis for at det ene er bedre til alle forhold enn det andre, tror jeg er utopi å finne.1 poeng
-
Jeg har ikke lest boka til Kalvø, men er det ikke litt sånn generelt blant folk da? At man tror og håper at man mestrer mer og bedre enn hva man faktisk gjør. To av tre sjåfører mener at de er bedre enn gjennomsnittet til å kjøre bil.1 poeng
-
I «hvorfor er det så kaldt å være våt» vises det til forsøk hvor man oppnår like god isolasjon med 2x200gram sokkepar som 1x800 gram. (Halv vekt). Konklusjonen i kapittelet var at flere tynne lag gir bedre isolasjon enn ett tykt lag. Trolig fordi det samles mer stillestående luft i flere tynne lag. Det vises også til forsøk på BH’er (baselag) i fuktig tilstand. De med ull følte seg varmere enn de med syntet, og hudtemperaturen var betydelig høyere for de som gikk med ull.1 poeng
-
1 poeng
-
Ull er veldig tenperaturregulerende ja. Jeg synes selv det er digg med ull på sommeren fordi den svaler med å isolere varmen ute også. Syntet blir jo fort klamt. Liker ikke klamt tøy. Greit når man trener men det må av så fort man stopper opp. Ull er dyrt ja. Og ikke så slitesterkt. Men av miljøhensyn så er nok fortsatt ull et bedre produkt enn bomull, som er en skikkelig versting. Ulla trenger mindre vask også. Men for å få bedre slitestyrke, så bruker mange blandingsprodukter. Gjerne tensel og viskose (sånnliksombambusgreie). Jeg har en del undertøy med blandingen ull og silke. Og det er faktisk utrolig behagelig, solid og godt undertøy. Nå er dette mer pent undertøy og ikke turtøy, så ikke brukt det så mye på tur enda. Men brukes mye under vanlig pentøy. Silke er et fantastisk produkt.1 poeng
-
Takk for det Lyden er fra GoPro Hero 7 Black ja. Ingen beskyttelse, ingen korrigering av lyd - jeg synes lyden er ganske bra for ett så lite vanntett kamera. Det lå bare løst i brystlommen (neste gang blir det i en innerlomme når det er så kaldt), og jeg tok det fram med votten på og trykket på Quick Capture. Nattbilder ble tatt med 30 sekunder lukkertid, men dessverre valgte jeg ikke raw-format. Det blir mye grums når man korrigerer jpg. bilder. Og det er kun nattbildene som er fargekorrigert. Forøvrig kan det nevnes at alle filmer jeg laster opp på Youtube blir litt mørkere etter opplasting, men det er ett kjent problem.1 poeng
-
Tilleggsspørsmål; Det vi ser og hører i video er fra 7´ern ? Hadde du noe beskyttelse over mikrofoner / kamera ? Gjorde du korrigeringer av lyd under redigering ?1 poeng
-
Jeg må slå opp i «hvorfor er det så kaldt å være våt», så skal jeg finne ut av det I kveld hvis jeg husker det. Boken er veldig artig, men kort. Den tar for seg det meste vi snakker om på fjellforum på en mer vitenskapelig måte. Alt fra kullos til soveposer, undertøy, membranklær, underlag osv.1 poeng
-
Veldig bra! Skjønner at det ikke frister med mye kamerabruk under sånne forhold, men du fikk fint fram hvordan været på vidda kan være. 👍1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
Jamming forstyrrer radiofrekvensen mellom kontrolleren og selve dronen. De fleste droner er programmert til å returnere og lande pent der den tok av hvis den mister kontakt med kontrolleren.1 poeng
-
Har googlet litt: Soveposen er designet for å holde på varmen. Ekstra klær på kroppen vil gi ekstra isolasjon og dermed være gi mer varme. Unntak: Du har på så mye klær at isolasjonen i soveposen komprimeres, da kan ikke soveposen holde på den varme luften. Våte klær trekkes inn i isolasjonen til soveposen og svekker egenskapene til soveposen. For mye klær når du legger deg som gjør at du svetter, samme effekt som våte klær. Hvor mye klær du kan ha på deg avhenger derfor mest av alt om hvor stor sovepose du har. Personlig gikk jeg til innkjøp av en vintersovepose som var alt for stor for meg (kjøpt online). Det ble for mye luft å varme opp. Men ved å legge inn en sommerpose holder jeg på varmen og blir god og varm.1 poeng
-
Testoppsettet og 1 liter kaldt vann, vindstille. Bensin kokte nok litt fortere enn 4.48 trolig nærmere 4.30. Men stoppet den litt seint. Nesten dobbelt så lang tid på gass i minus 2-3 grader. Boksen hadde stått ute i natt også, litt mer realistisk da. I boksen er det 70% butan og 30% propan, som er slik jeg pleier å blande.1 poeng
-
1 poeng
-
Sammen med en kollega holder jeg på å teste tur-i-uka-konseptet, det vil si dra i marka etter jobb, sove og gå på jobb dagen etter. Vi hadde første forsøk i går kveld, la oss ved Svartkulp så det skulle være relativt raskt og greit å komme seg på jobb morgenen etter. Vi har begge litt fleksitid og var på jobb til kl. 10, det fungerte bra. Deilig med et sånt avbrekk på en hverdag. Beklager dårlige mobilbilder.1 poeng
-
Jeg ville ikke skutt hunden, ta med den nervøse kjøteren til dyrelegen?1 poeng
-
Norrøna Trollveggen 850 dunjakke En god varmejakke er digg å ha på vinteren. Denne jakken er den varmeste til Norrøna. Jeg kunne gått for en lettere og mindre jakke, men jeg synes ikke 740 gram (størrelse S), er mye for en jakke som: - Er så tykk og varm at jeg aldri trenger å tenke på å kjøpe noe varmere - 7 års garanti (royalty kunde). - Passer utenpå (og under) skalljakke. (Kunne ideelt sett vert litt mer romslig over brystet om man har ting i brystlommene i skalljakken som er under.). - Har doble dunkammer og ingen gjennomgående sømmer (bokskonstruksjon). - Pakker passe lite om jeg bruker en tett pakkpose. - Har teipede sømmer og har ytterstoff som ikke er langt fra vanntett. - Helt vindtett. - Går langt ned på rompen. - Tilsvarer noe lignende som Arcteryx Firebee, men til under halve prisen. Kunne jeg kjøpt en mindre og lettere jakke? Ja, det hadde sikkert vert godt nok, i mange tilfeller. Men nå har jeg en jakke som jeg alltid kan ta på meg i pusen, og alltid være varm nok. «buy once, cry once»1 poeng
-
Ble et Helsport ringstind 2 pro, fra Helsport outlet, samt et Exped synmat UL M...1 poeng
-
1 poeng
-
Ny oppdatering: https://www.fefo.no/_f/ibc30e17c-f8a7-4152-8a45-d2923189895f/2018-11-30-begrenser-utlendingers-isfiske-i-finnmark.pdf TLDR; Det innføres krav om bostedsadresse i Norge for utøvelse av innlandsfiske på Finnmarkseiendommen i perioden 15. mars - 15. juni1 poeng
-
Produsentens egne video viser veldig godt produktet i bruk, og jeg velger å legge denne her. Bruksområder: Utvikleren av produktet hadde som mål BarbIQ skulle være et unikt lite turkjøkken, som skulle ta liten plass, ha liten fysisk størrelse og lav vekt og den måtte enkelt få plass i tursekken. Den måtte kunne brukes med grillkull, ved, gass og spritbrenner. Den skulle kunne brukes både på lange og korte turer, uansett om det var sommer eller vinter. Vi har testet turgrillen på vårparten på 4 forskjellige turer i ymse vær, og da kun med ved eller med grillkull. Grillen vil bli videresendt til annen bruker @whistler for videre oppfølging av testen. Størrelse på produktet: I sammenslått tilstand er den bare 3 cm tykk, og mindre enn et A-4 ark. Den kommer i en hendig bæreveske, og med en duk for beskyttelse av underlag (gnistmatte). Med beskjedne 24 x 18 cm tar den ikke mye plass. Vekten er litt i underkant av en kilo. I utslått tilstand blir toppflaten 26 x 24 cm. Avstand fra bunnen av grillen til underlaget er bare 10 cm, men siden det brennbare materialet blir liggende på rist noen cm over bunnen er avstanden i realiteten 15 cm. Vi har testet produktet kun med grillkull og ved. Det første som slo oss med bruk av dette produktet er hvor fort veden brenner og blir til kull slik at grillen blir klar for matlaging. Det er åtte små luftespalter i bunnen av grillen som gir god trekk slik at bålet brenner godt. Dette er en stor fordel da man faktisk kan bruke tørr ved i stedet for grillkull eller briketter når man er på tur, uten at det tar så lang tid. Materiale: Rustfritt stål, og ristene er laget i et materiale godkjent for matlaging (ihht produsenten) Som et eksempel viser jeg en sekvens av bruk av denne turgrillen med tørrkvist hentet i skogen der vi var. Bålet ble tent kl 1214 Kl 1218 - det begynner å bli flammer Kl 1223 - kaffen kokes Kl 1241 Grillen for lengst klar til bruk og kaffen ferdig kokt En ting som ikke kommer godt frem i videoen som ligger over, er at det er veldig enkelt å ta av risten for å legge på mer ved - sjekk videoen under her. kaffe.mp4 Det utvikles svært liten eller ingen varme på underlaget under grillen. Den medfølgende gnistmatten er kun for å unngå gnistmerker om det skulle falle gnister ned gjennom de små luftespaltene. Vi opplevde ikke det. Vi hadde for eksempel både plastposer og plastbestikk liggende under grillen når den var i bruk uten antydning til at det ble varmt. Dette er en stor fordel. Bruksområde: For oss vil dette produktet kun bli brukt på korte dagsturer eller mer type "campingturer" i nærheten av bilvei/parkering. Dette er da også det primære bruksmønsteret for en engangsgrill så sånn sett er det full klaff med produktet. Siden grillen utvikler så lite varme nedover kan den kanskje ha potensiale for å brukes på vinterturer i snø med pulk, men da må man kanskje plassere den på en plate e.l., eller kanskje det kan fungere på skare eller hard-snø? Dette har vi ikke fått prøvd, men man skal ikke se bort i fra at denne kunne blitt en vinner på en pulktur der man allikevel drar med seg litt ved eller i skogen. For bruk i dagstursekk der vekt normalt ikke spiller noen rolle er grillen helt suveren. En slik liten bålpanne er jo ofte et samlingspunkt og kilde til god "villmarksTV". Det blir jo ofte slik at når man er ferdig med matlagingen legger man på mer ved for kosen sin del. Funksjonen med å bruke denne med slangebrenner eller med parafinbrenner er ikke dum. Dette testet ikke vi. Det er laget til for dette, med åpning for slange, og vindskjermingen vil nok bli svært god. I bruk til koking eller med flere slike griller kan dette sikkert fungere veldig godt. De fleste i vår brukergruppe har sikkert andre og bedre metoder (ikke minst lettere), for å bruke denne typen brennere, men fleksibiliteten er jo veldig stor. Det kan jo være en nyttig funksjon - spesielt om det er bålforbud eller man ikke ønsker å lage røyk/bål, men har brennere. Pris: Grillen koster 585,- inkl frakt, og dette kan nok for mange virke som en litt stiv pris, når en engangsgrill koster kanskje 20 kroner. Men samtidig vil man ha glede av en slik grill i mange år, og det ligger mye god turopplevelse i et slikt bål, kontra en irriterende og forsøplende engangsgrill. Jeg vil tro at denne grillen også kan brukes ved sjø og båtliv, så bruksområdet er veldig bredt. Konklusjon: Har utvikleren lykkes i sitt mål med å finne en engangsgrill-killer? Umiddelbart så vil nok sikkert "hardbarka fjellfolk med snek av lettpakker i magen" rynke på nesen av vekta på ett kilo. Dette gjør nok at de fleste ikke vil dra med akkurat denne typen grill/brenner/vindskjerm på en ukestur i fjellet. Samtidig så har vel alle også et liv utenom disse lange turene, og der kommer et slikt produkt til sin rett. Man lager ingen spor i terrenget, og man bruker også minimalt med brensel. Man får god effekt av bålet og slipper bekymring med om effekten blir god nok til maten man skal lage. Alle har vel ymse opplevelser med engangsgriller i så henseende. Det er jo også en utmerket gaveide til "de som har alt" og som liker å være ute. Vi tror at produktet har fremtiden foran seg, og at man kanskje etter hvert vil få fler slike innovative produkter som gir mindre forsøpling og kanskje et morsommere turliv. Vi oppdaterer testen senere når @whistler har fått den i hende og testet den. ***1 poeng
-
Så du skal få lov til å kjøre, men ikke jeg (eller han fra Finland eller hvor det nå er). Tull og tøys. Det er da noe av poenget med fjell og vidde uten vei at det skal være motorfri ferdsel. Kun i Finnmark at man er avhengig av å kjøre virker det som.1 poeng
-
Å gå 4 mil på to dager er ikke noe problem. Tenk så herlig det hadde vært hvis man kunne planlegge en "mini-ekspedisjon" til disse områdene og vite at hit må man gå selv . Jeg er sikker på at de utallige ølboksene og annet søppel som jeg har funnet på vidda ikke hadde vært der hvis man ikke kunne kjøre langt innover. Er vel ikke mange områder på Ifjordfjellet / Laksefjordvidda hvor man kan være lenger enn en dagsmarsj unna ATV-traseer?1 poeng
-
Jeg bor i Tana, og kjenner Frank Ingilæ personlig. Og er på fjellet så ofte jeg har mulighet. Problemet er ikke ATV og skuter. Problemet er at disse finlenderne er blitt tatt i å fiske med levende agn som de har tatt med seg hjemmefra. De setter gjerne opp to lavvoer på vannet de er på med ca 50m mellomrom, hvor de strekker en line med kroker (med levende fisk) hengene mellom lavvoene. De har også blitt tatt i å ha garn mellom lavvoene sine. Og hvis to eller ti av disse levende fiskene de har tatt med seg formerer seg, så er mest sansynlig dette vannet ødelagt. Og alle vannene med tilknyttning til det vannet. Og for de av dere som har vært på finnmarksvidda, så vet dere at så og si alle vannene er koblet sammen av bekker og elver. De fiskene de har med seg er sik-lignende fisker, som IKKE hører hjemme på finnmarksvidda, og det er miljøkriminalitet å gjøre slikt. Jeg har aldri sett så mange finlendere på vidda som jeg har sett i år. Det står minst en eller to skutere på hvert eneste vann der løypa går. Når det gjelder 5KM grensa, så vil den bare gjelde utenlandske fiskere. Altså ikke nordmenn. Det skal også være sagt at hvis bare ÈN av de angfiskene de har med seg har gyro parasitten på seg....så blir det fort krise, da en god del av vannene er koblet til lakseførende side-elver.1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00