Vinnerliste

Fikk tatt et lite bilde av en fiskeørn for en ukes tid siden. Ganske så fin naturopplevelse å sitte å se på disse to ørnene som sirkla rundt reiret

Vet det har vært mange telt-tråder her i det siste, men trenger litt innspill da jeg er på jakt etter nytt telt til to. Bør ha god plass til to voksne, hund og gjerne to barn innimellom. Teltet skal primært brukes på høyfjellet, 1200-1400 meter ved fisketurer og andre turer. Noen turer på rundt 600 meter, samt i skjærgården kan også forekomme. Kriteriene er som følger: - Lett. Maks 1.7 kilo. Skal bæres opptil flere kilometer i gitte tilfeller - Pakkvolum under 4 liter + stangpose - Vil brukes mest i April, Juli og Januar (Også aktuelt senere i Februar + mars) - Må ha topp ventilasjon for de varmeste dagene. Helt uaktuelt å ikke kunne ligge inne å se ut når det er varmt. Bør ha mulighet for 360 graders utsikt på varme dager - God ventilasjon med ventiler både oppe og nede, på alle sider - Minimum 13.000 i vannsøyle - Robust bunnduk som ikke er glatt, slik at Hyperliterunderlagene våre ikke sklir - Stort fortelt. Helst to, samt tre innganger slik at en alltid er i le for vind. Forteltet må ha plass til minimum pulk og gassbrenner for snøsmelting - Må takle minimum 30 m/s i kastene - Minimum 16 barduneringspunkter - Må være lunt og godt for bruk i Januar. Stormmatter er en stor fordel - Må ha minimum 270 lengde for å unngå kontakt mellom sovepose og innertelt - Bør ha minimum 147 takhøyde for god klaring ved sitting på Exped Chairkit LW - Yttertelt og innertelt må kunne slås opp i samme operasjon - Viktig at teltet ikke har for stort fotavtrykk slik at det kan slås opp på den minste knaus i Lofoten - Bør være rødt for å ta seg best mulig ut på bilder - Stort fortelt Sliter litt med å velge så tar i mot tips med stor takk! 🤡😂

Jeg kan ikke forestille meg at noen på dette forumet blir lei av å diskutere telt... Det var alt jeg hadde å bidra med 😁

Optimal bardunering aner jeg ikke noe om, men barduner brukes jo for å uligne de kreftene som virker på teltet. For de telt som har en V-løkke inn mot teltet må man se på fordelingen av kreftene på denne måten: Jeg har to telt fra Helsport med slik løkke som fordeler kreftene, Fjellheimen SL og Spritsbergen. Per nå så har jeg ikke hatt noen problemer med forflyttning av øyet i løkka. F.eks. eldre Exped Orion (Usikker på alder) har også slike løkker, men de ser ut til å mulgens ha endret på disse. Utfordringen med Y-bardunering er når løkka inn mot teltet blir for liten, da kan ringen på løkka inn mot teltet lett forflytte seg når man ikke har en spiss-v På Salewa's Sierra Leone telt så går V'en helt til bakken, og forflyting av punkt inn på telt er helt eliminert. Jeg har som nevnt ikke hatt noen problemer med Helsport teltene pr nå, men vurderer likevel å bytte løkkene på teltene i noen lenger, som da gir en spissere V og mindre tjangs for forlflytning. Jeg har også allltid med ekstra barduner, disse brukes enten til å forlenge bardunene fordi det er dårlig grunn (dårlig feste i bakken for teltplugg) innenfor der den orginale bardunen rekker ut fra teltet, eller for å forlenge bardunene slik at de virker mer direkte på vindrentningen, se første figur.

Hva som er optimal bardunering, det vet jeg ikke. Varierer fra konstruksjon til konstruksjon. Men, det som skriver over her er litt feil i forhold til kraftoverføringen. Vinden vil prøvde å presse teltet ditt ned (ettersom det ikke klarer å skyve det avgårde). Når du da bardunerer alt ned, vil du ha en mindre sideveis "stivhet" enn om du hadde bardunen rett i mot der kraften kommer fra. Nå er det jo ikke praktisk mulig å ha det (så fremt man ikke er i skogen å kan bardunere opp i trær osv.). Derfor bardunerer man ned. Med andre ord, desto mer ned man bardunerer, desto mindre "effekt" har man av bardunene for å holde telt stående. Det at teltet rører seg i vinden er et godt tegn. Et telt som ikke rører seg har stive stenger som ikke gir noe tegn på svakhet før de knekker. Og da er løpet kjørt. De fleste telt i dag har stenger som kan deformeres uten at de knekker. Slik at konstruksjonen ikke kollapser på samme måte som om de knakk. Knekker en stang vil duken fort også revne. Bøyes en stang og telt blir "lagt i bakken" vil duken fortsatt være nogenlunde stram(og ingen skarpe deler), og teltet vil reise seg når vindkulen er forbi. For å spore helt av. Så er jeg svært uenig med en del produsenter som har "slått sammen" to barduner til en (for eks. Helsport). Med å ha en snor mellom to punkter hvor bardunen er festet med en ring og kan gli fritt. Det vil da være med på å forårsake at teltet legger seg kjappere enn om øvre bardun gikk ut "alene" og nedre bardun "alene". Når telt først får en liten deformasjon, så vil den øke kjappere i og med at ringen glir ned og bardunfestet kommer lavere på telt. Da mister øvre del mer og mer bardun. Blir en slags Catch22. Har testet litt på dette selv. Og gjort om det på et telt.

Det hadde vært gøy! Men vi må nok dessverre videre nordover i morgen. Skulle helst vært på Nordkapp i løpet av oktober 😉

Iom at tråden begynner å bli en smule teoretisk så slenger jeg inn at "Y bardunering" er velkjent fra klatring, hvor man på en standplass har to sikringer inne for å ta opp belastning fra ett punkt (klatrer faller). I utgangspunktet skal disse to punktene være utlignet så de tar like mye belastning hver. Men om krafta endrer retning vil et fast opplegg alltid medføre at en av de to festene får all belastning om det ikke er veldig mye dynamikk i systemet. "Sliding-x" og som Helsport har løst med en ring er ett system som rent teoretisk vil justere seg om krafta kommer fra andre vinkler enn ideelt oppsett, og gi samme belastning mot hvert punkt. Som med alle systemer innebærer det kompromiss og benyttes lite innenfor klatring da det kompliserer kravet om redundans, men for telt har det i prinsippet en god del for seg, da det generelt vil medføre en jevnere belastning på hvert enkeltpunkt, som vi må betrakte som "svakhet" i en teltkonstruksjon, dvs ett fast punkt uten fleks så vil det ved en viss styrke være søm, duk eller stang som gir seg. Dette tilfører dynamikk og tillater at telte friere vil kunne flekse ned om belastning blir stor enn å være "statisk" og ryke når kreftene blir for store. For at en fordeling av kraft skal være hensiktsmessig må 'V' en i 'Y' en ikke være for stor, og fra klatring benyttes maks 60 grader som ett prinsipp. da er resultantkrafta (frat pluggen) ca halvparten (58%) på hvert innfestning punkt (120 grader er krafta 100% mot hvert punkt i teltet. Dette oppsnås ved å ha 2 punkt i teltet relativt nært og med litt lengde før samlingspunktet.

Heisann, ligger mengder med info om steder og tips både her inne og utenfor fjellforum Et knippe fine blogger og sider med innhold om Femundsmarka: http://bjarnesturblogg.blogspot.com/p/grenselangs.html https://www.tursiden.net/kategori/omrade/femundsmarka/ http://panneband.blogspot.com/2013/07/pa-jakt-etter-storfisken-i-femundsmarka.html http://stasat.blogspot.com/2016/06/femundsmarka-juni-2016.html http://steinm.blogspot.com/2009/08/femundsmarka.html http://panneband.blogspot.com/2015/07/slaraffenliv-i-femundsmarka.html Mine egne turrapporter derifra: https://www.fjellforum.no/index.html/turrapporter/blant-speilblanke-sjøer-og-stormfulle-hav-r181/ https://www.fjellforum.no/index.html/turrapporter/femundsmarka-med-packraft-og-hammock-r199/ Ellers gjør et søk her inne med Femundsmarka og du vil finne mye bra informasjon, lykke til og gled deg til et av Norges fineste områder

Redningshelikopteret har 15min beredskap. Fra de får oppdraget til de skal være i luften går det maksimalt 15 min. Jeg mener å huske at det er det samme for ambulansehelikopter, men de har ikke vinsj (i sør-Norge) og kan derfor bare plukke opp folk om de kan lande. De kan forsåvidt lande og hekte på redningsmann i en line, men de tar ikke på seg noen alpine redningsoppdrag med denne løsningen. Hvor lang tid HRS/HRN bruker å sette i gang oppdraget fra de får beskjed av Garmin/inreach er ikke godt å si. Det vil nok variere med hvor senderen er utløst osv. I tillegg må en ta høyde for været. Helikopter kan ikke fly i dårlig sikt. De er avhengig av visuelle referanser for å lande eller søke. Sterk vind og mørke vil også påvirke muligheten til å starte oppdrag med helikopter. Med flytid fra Sola (som er nærmeste 330-base til Hardangervidden) så tenker jeg at det tar minst 1-1,5t fra oppdraget gis til helikopter er klar til å søke (medregnet flytid). Legger man på tiden selve varslingen tar så nærmer man seg sikkert 2-3timer. Har man Iridium eller mobildekning så kan man sikkert kutte mye fra det dersom det haster. Det er muligens andre redningsressurser tilgjengelig nærmere. NLA har base i Bergen, Stavanger, og Ål som alle kan dekke Hardangervidden. Jeg vil tippe det er langt smartere å ha Iridium dersom en vet at en er sårbar for å måtte ha øyeblikkelig hjelp. Samtidig er det smarteste da kanskje å ikke legge turen til utilgjengelige steder. Styrken i Garmin/inreach er ikke å få tak i hjelp, men snarere tvert i mot: melde fra at man ikke trenger hjelp.

Søndag fikk jeg følelsen av å bli uglesett🙈 Det satt en kattugle å så på meg mellom bladene😃

Husker jeg leste om Petter Smart på telttur i et Donaldblad en gang på 80-tallet. Var bare en sprayboks som inneholdt teltduk (og den kan jo ikke veie all verden). Stenger/pinner finner du på stedet. Var gjennomsiktig også, så utsikten burde være sikret. Designet tilpasser du fra gang til gang. Kuppel ene turen, og tunnel den neste! Ventiler og åpninger bestemmer du helt selv. Så mitt tips er å pløye gjennom all Donald fra 80-tallet. Mulig det stod et merkenavn på boksen som jeg ikke fikk med meg. Start der 😊 Lykke til og god tur 👌

Jeg tror kanskje dette kan passe deg

Ja og nei Det er ikke dumt å ha tenkt i gjennom hva man ønsker å bruke teltet til, og hva man aksepterer av vekt og risiko, før man velger et å bruke en ukjent mengde penger på. På den annen side: Jeg er atskillig mer gnien på å trykke på "liker"-knappen i rene utstyrstråder i dette forumet, enn i tråder for faktiske turer/friluftsliv. Gear-head-forums finnes det 14 på dusinet av, og jeg håper (og tror) fjellforum klarer å unngå å ende opp der Samtidig er det jo fint om det fungerer som en god kilde for erfaringsbaserte utstyrsråd?

Lundhags Sheperds cap

Gøy å sitte å følge med på diskusjonen. Sitter selv inne i et fjellheimen SL 3 Camp som er satt opp med langsiden mot vinden i Lom. Teltet står helt fint og har Y barduner på midten. Nå blåser det riktige nok bare 11-12 m/s her, men det kommer noen skikkelige kast innimellom. Det skal sies at vi gikk ned fra fjellet fordi det var meldt storm...

Mye fornuftig her. Det kommer jo også veldig an på hvilke nødsituasjoner man ser for seg. Jeg har den primært for å melde hjem, men også som en sikkerhet da jeg går alene med tung sekk utenfor turstier på vidda. Skulle jeg være uheldig å falle og knekke en fot eller arm i et område uten mobildekning foretrekker jeg å vente 3 timer på karene fra Sola, fremfor å ligge og be til høyere makter om en tilfeldig forbipasserende som kan løpe opp på nærmeste topp for å varsle. Ved mer akutte medisinske tilstander kan nok tryggheten spot/inreach gir være falsk.

I går var jeg på smerteklinikken på Drammen sykehus, og der , fikk jeg et strømapparat som skulle blokkere smertesignalene til hjernen. De kurer ikke, men de blokkerer - og det gjør de!1 Hipp hipp hurra. For første gang på mer enn ett år kan jeg reise meg fra en stol - uten å "hyle". Derfor pakker jeg sekken i dag, tar med et barnebarn og skynder meg på tur. For jeg må skynde meg, for allerede på tirsdag legges jeg inn for nok en operasjon som forhåpentligvis skal gjøre nevnte apparat overflødig. Og dermed er jeg ute av sirkulasjon i minst 6 - 8 uker. men, med litt flaks er jeg klar for en tur på Hardangervidda i august.

Ja, det er helt klart det mest suspekte i denne tråden 😂

IncompeTents (teltfirmaet mitt) tar den saken også! Mot et lite forskudd, da. Og begge må vente til jeg er ferdig med snaufjellshengekøya jeg jobber med.

Jeg kan påta meg å være prosjekteringruppeleder for @Humbug sin arbeidsstyrke for usle 750 000,-

Hvor mye penger har du? 😁

Det er 95 cm høyt, og jeg på 194 med "Stiff man Syndrome" får plass. I forhold til dobbelt duk og 1.3 kg er jeg veldig fornøyd. Kommer ikke til å bruke det før ut på høsten en gang. Har et par andre telt jeg skal teste ut, og Duplex blir brukt på sommeren, men greier ikke helt å selge det. Så hvis du vil kan du låne det. Men må ha beskjed senest mandag morgen, da jeg blir borte en periode. Send meg i så fall en pm. Enan, Ringstind 1-2 SL og Trolltind 2 SL, hjemme i hagen.

Det er en lett og luftig løsning, men uten spilene i hjørnene på den vanlige teltduken, må du gjøre noe for å trekke hjørnene på innerteltet opp. Jeg pleier å surre bardunene rundt noen pinner, det fungerer greit i skogen. Det går an å klare seg uten medbragt teltstang: sist helg klarte jeg glemme stang hjemme, men improviserte med et par lange grener istedenfor Jeg har faktisk to Akto-stenger, og jeg trenger jo ikke mer enn en om gangen. Du kan få låne av meg om Akto-mesh-løsningen er aktuell.

Jepp, heller litt dit jeg også. Tarptent sier teltet tåler mellom 20-35 mph. Altså fra 9ms og oppover, ikke helt ulikt det jeg tippet selv. Det er seff litt kjipt dersom man skulle bli overrasket av sterk vind i Anarjohka. De mente også man kunne bardunere godt med ekstra plugger og snorer og således komme seg fint fra det.

Hadde gått for Bowfin (eller et annet kilos-telt som Ringstind) for min del Lett og noe annet enn du alt har. Med en ekstra bardun fra "mønet" på hver side så står nok Bowfin bra tenker jeg.

Har man to bardunfester på teltet, så vil jeg absolutt foretrekke to barduner med separate plugger. Man kan jo være enig i at en Y fordeler kreftene og gir mindre belastning, men det er ikke alltid det er festepunktene i teltet som er det svakeste punktet. Noen ganger er det faktisk pluggens feste i bakken, og da kan det være viktig å få kreftene fordelt på to plugger.

Om du har absolutte eller momentane kastevidner er nylon å foretrekke. Dyneema er å betrakte som "statisk". Men på ett telt vil du ha så mye som flekser at det ikke vil ha noe å si for valg.

Jeg laget også en tur rapport fra området i 2016:

Det skal sies at løsningen som bl.a. Helsport har med de løkkene også har sine fordeler. bl.a.: Lasten fordeles over et større område på stangen. Variabel lastoverføring (slipper at alle krefter fordeles akkurat likens til enhver tid.) som forhindrer tretthetsskader. Sikker mye annet også. Helt ærlig, så tror jeg det kontruksjonsfordeler de vektlegger framfor vektreduksjon. Men, nå har vel den her diskusjonen sporet helt av. @judas: En kan vel kanskje si at korrekt bardunering er å få ført så mye som mulig av kreftene tilbake i den retningen de kommer fra.

Jeg må bare gi et kjempekudos til @ost for fantatisk tråd og superb tabell

Jeg har begge bøkene ett eller annet sted. "BIblioteket" er fordelt mellom huset og hytta, men skal sjekke om de er her.

Røk på et Thermarest neoair xtherm large. Har allerede regular og er fornøyd med dette, men jeg har en lei tendens til å enten ha tærne utenfor, eller armene utenfor. Vurderte et MAX, men det er så latterlig mye dyrere.

Helga som var overnattet jeg på toppen av Høgdebrotet og ble belønnet med flott utsikt

Ettersom jeg hadde bursdag fredag så ble det feiring etter eget ønske: Pulk og ski ble pakket og dette området ble sirklet inn: https://kart.finn.no/?lng=24.22357&lat=70.15892&zoom=13&mapType=normaphd Planen var todelt. Fredag skulle jeg inn til en plass kompis har camp med Venor-gamme og både parafinovn og propanovn. Det ble en fin tur inn og en flott aften med både fiske, mat og fersk kake fra stekovnen!!! Far selv tok i mot: Man skal ikke klage på fasilitetene når det serveres nybakt bursdagskake! Forsvarets gode gamle multifuel hold lunk i teltet på natten.. Dagen etter var planen å møte en kollega som skulle bruke skiseilet innover og måke frem døren til en gamme han har tatt initiativ til å få i stand igjen. Vi regnet med måking var påkrevet og derfor hadde vi utstyrt oss med ekstra spader som skulle legges igjen på stedet. Dvs vanligvis henges disse høyt på hytteveggen, men pga snømengdene som tidvis samler seg her valgte vi å henge dem høyt i et tre da vi dro. Kompis kom en halvtime før meg og hadde allerede klart å måke frem selve døren og var i gang med å hugge vedkubber til fyring da jeg ankom med enda flere vedsekker i pulken. Det ble en økt med måking og fyring der.... Etter en stund var det klart for en pils og lunch i sol"veggen"... Det ble en fin kveld med både tid til litt radio, lesing og løsninger på verdensproblemer. God middag med rødvin til ble en fin kroning av kvelden. Pulkene måte pent finne seg i å sove ute.. Søndag morgen var det klart for rydding og avskjed. Vi skulle gå hver vår vei ut igjen også. Jeg skulle oppom campen til kompis igjen og fiske litt på isen før hjemtur...: Heldigvis hadde ikke sporene føyket for mye igjen i løpet av natten. Sporet hadde satt seg så det var mye mer behagelig tur gjennom løssnøen på tilbakeveien...

Vi snakker antagelig i millionklassen her... Jeg kan starte utvikling mot et lite forskudd på, si 500000? Er en jævel med symaskin.

Ja, jeg er faktisk litt lei, men mest av utstyrsfanatismen på nettet. Kan ikke folk bare kjøpe et telt? Det meste fra anerkjente produsenter har god kvalitet - det har ikke så mye å si uansett hvilket telt du har. Friluftsliv handler om så mye mer enn det.

UL? Lettere på ryggen og fornøyd dame - what's not to like? 😂 (Bortsett fra prisen...)

Ja, på På bardunene ja, men ikke på de hempene inntil bunnduken. Orker ikke barndurnere hele stasen når jeg er på vintertur i Nordmarka.

Støttes. Om aktuelt er det utleie av kano ved Golfbanen i Sveio (kr 250 pr døgn mener jeg). Da får du låne med deg hengeren ned til vatnet for å laste av (få minutters kjøring). Er nok også mulighet for et telt eller to i enden av stien langs Bjellandselva (men der er nok hengekøye den optimale løsningen 😊).

Så bra. Jeg skal ha meg et par til så fort de finnes i sort i små størrelser 👌🏻

Jeg kjøpte The north face skoene. Etter en lang tur så må jeg si meg veldig fornøyd med skoene,dem sitter godt å med mine fotplager så virker dem veldig bra mot det også. Har prøvd dem på varierende underlag å dem skuffer ikke.

To ticket-to-the-moon hengekøyer med myggnetting og tarp. Da er markalivet klart for begge.

Jeg er nok enig i at dette er det beste valget du kan gjøre. Skulle du mot formodningen ødelegge bunnduken, setter sikkert helsport inn en kraftigere bunnduk for en tusenlapp, og du har drømmeteltet. Men hvis du skal ha et lett telt, hvorfor ikke kjøpet et som faktisk er lett? Feks Zpacks Duplex men de har 4-6 ukers leveringstid nå. Synd jeg blir bortreist ellers skulle jeg tatt en tur til deg, med et par telt. Har et Trolltind SL på 1.3 kg du kan få låne hvis du vil. Jeg er ikke redd for bunnduken. Men må ha beskjed innen mandag ettermiddag, send i så fall en pm.

Jeg tror han var i Femundsmarka rett før meg i fjor:

Ta med 2 sluker, så har du en i backup. Velger du 7 gram isteden for 12, sparer du 10 gram .... 😜

Veien inn til Kalhovd åpnet jo på fredag, som allerede nevnt litt oppi tråden her. Mulig det til en forandring blir tidligtur inn på østvidda i år. Kan se ut som jeg får en mulighet nå til uka. Er imidlertid litt usikker på om arm/skuldre tillater bruk av fiskestang.

Fra samme location som @whistler sitt foto 🤣

Rakk å zoome inn på den ene før de fløy avsted!

Historien om skoene endte godt, de var for meg optimale i størrelsen og meget behagelige på👍🏼 Gått med de på slushføre etter piggskoene er satt bort, førsteinntrykket er at de kjennes stødig og solid, ikke blitt blaut selv om jeg stort sett trasker rett gjennom det meste! Gledes til vårturer med de på beina🌱

Februar måned og på tide med ny tur. Denne helgen hadde vært avmerket på kalenderen en stund, planen var nemlig å hive seg med Jan Erik. Vi har hatt en del turer sammen etter hvert. Både i Femundsmarka, Øvre Dividal nasjonalpark og en mindre vellykket (fiskemessig) tur til Smøla, for å nevne noen. Denne gangen hadde han funnet en lett tilgjengelig plass, med gode forhold for bålbrenning og isfiske. At den var på "feil" side av fjorden, altså Moldesida, lot jeg passere i stillhet. Det var bare å pakke pulken, håpe på det beste, forvente det verste, og sette kursen mot ukjent land. To telt i ukjent land. Det viste seg jaggu at Jan Erik visste godt hva han snakket om da han foreslo en tur hit. Her var det rikelig med brensel av tørrfuru, og ikke minst var her godt med fisk. Når jeg sier godt med fisk baserer jeg det på bunnsolid forskning, i form av at vi fikk to ørretpinner der den ene var så liten at den ikke fikk komme med på bilde, mens den andre var så liten at den holdt seg ute av fokus. Jan Erik viste seg å bedrive en avansert type isfiske, der han brukte et goprokamera under isen. Uheldigvis for han sviktet det tekniske, og han måtte nøye seg med fiske på den gammeldagse måten. Klok av skade hadde vi med rikelig med mat, dermed stod det kjøtt på menyen og ikke fisk. Når mørket kom fyrte vi opp bålet og der ble vi sittende resten av kvelden, bare avbrutt av x antall bildetakinger av bålet i ulike eksponeringer, blendere og posisjoner. Når jeg tenker meg om er det egentlig helt utrolig at jeg aldri blir lei disse bålbildene. Det skyldes nok en lettere hjerneskade som har oppstått etter å ha inhalert for mye bålrøyk. Du er herved advart. Her snakker vi isfiske på høyt nivå. Liten ørret ute av fokus. Det klargjøres for bål Husk at bål alltid må dokumenteres godt.Viktig! Viktig dokumentasjon av "nå sitter vi rundt bålet å koser oss", minst like viktig det. Neste dag ble primusen fyrt opp og kaffen satt på. I motsetning til i mitt lille Allak-telt har Kaitum-teltet til Jan Erik stort fortelt. Så her var det rikelig med plass til både primus og kaffikok. Det frister virkelig å kjøpe seg et telt som har større fortelt. Får se hva det blir til. Bortsett fra akkurat det med primusfyring fungerer jo Allaken helt glimrende som solotelt på vinteren. Ellers er det lite å melde fra februarturen annet enn at det finnes jaggu fine turmål på andre sida av fjorden også. Det klargjøres for morgenkaffi. Ikke noe fyring i forteltet her. Nå er det bare så smått å begynne planleggingen av hvor turen for mars måned skal gå. Jeg kjenner jeg har lyst å utfordre meg selv litt mer, og kanskje ta ei natt eller to litt høgere opp på fjellet. Helst over tregrensa der bål ikke blir en mulighet, og jeg kun kan bruke primus som varmekilde. Er ikke så godt vant til den type friluftsliv. Når jeg har vært på vinterturer tidligere har det alltid vært muligheter for bålbrenning, noe som gjør det hele en del enklere spør du meg. Hadde vært kjekt å bli helt trygg på det å bruke bensinbrenner på vinteren og gjøre seg noen erfaringer hvordan dette kan bli gjort på best mulig måte. Vi får se, uansett blir det ny utenatt i mars. Vi schnakkast! Se hele artikkelen