Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 18. aug. 2017 i alle områder
-
Ferdig med Vikebekkfjell for i år. Her følger en turrapporten i films form. Av en eller annen merkelig grunn var det ikke helt samsvar mellom Yr.no og været som kom. Uansett film ble det og her er den. https://youtu.be/nyaBr9GcVw410 poeng
-
5 poeng
-
Jeg stemmer ikke så mye for meg. Selv om jeg er barnløs, så stemmer jeg for de som er unge og barn nå. Jeg er ikke bekymra for meg. Jeg er bekymra for etterkommerne.4 poeng
-
Litt inspirert av dette insta bilde, og at jeg bor bare noen hundre meter unna i luftlinje, tok jeg turen opp til Gygra i sommer. Fant først igjen linken til instabilde i dag, så tenkte det passet å legge det ut . Veien opp går i en løs steinur. Kjent for mye huggorm. Den karakteristiske furua syns alt. Turen er ikke merket, hadde ikke tau med, så som gammel fjellklatrer gikk jeg ikke opp usikret. 15-20 meter fall i en steinrøys tåler ikke min kropp. Valgt å klatre videre opp, krevende og helt på min grense. Måtte lage et par fester hvis jeg hadde bommet på veien og måtte ned igjen. Dumt å bli skårfast. Den kjente hella på toppen som viser veien ned. Bør ikke gåes ned uten sikringstau. Gikk via Retthella og tavleskaret ned igjen. Fra parkeringsplassen var det 154 meter i luftlinje til Gygra. Har et gpx spor om noen vil gå turen.4 poeng
-
Det var det jeg var inne om da jeg skrev om at enkelte ikke forstår konsekvensene av at de fremsetter ubegrunnede rykter som kan skade de få norske produsentene vi har igjen. Jeg sitter igjen med et inntrykk at det ikke er kuult og fancy nok for mange her med norsk utstyr selv om norsk utstyr er helt i verdenstoppen. Så får jeg vel leve videre med Ringstind sl, ikke har jeg hull i bunnduken heller, og får jeg hull vet jeg hvor jeg kan få fikset det.3 poeng
-
100% enig @whistler Slike frivillige organisasjoner bør holde seg unna politikk og konsentrere seg om det de kan3 poeng
-
Liker heller ikke at organisasjoner som DNT skal blande seg i valgkamp på denne måten. Friluftsfolk finner man i alle politiske leire og jeg det blir direkte useriøst å "be" folk flest stemme på enkeltpartier basert på noen få enkeltsaker. Vi må evne å ha flere tanker i hodet og det er nå en gang slik at vi blant annet er avhengig av arbeid for å kunne ha fritid til å utøve friluftslivet på den måten de fleste av oss ønsker. Jeg kjenner svært få som stemmer på de såkalte miljøpartiene som driver friluftsliv.3 poeng
-
Det er jeg helt enig med deg i @Per Fredrik og litt av bakgrunn for at jeg syntes det var på tide å provosere litt med enkel språkbruk Alle skal få ha sin mening og opplevelse men det har blitt litt mye synsing basert på heller tynt erfaringsgrunnlag. Omtrent alle snakker om at de har hørt om noen som har opplevd barnåler gjennom bunnduken på Reinsfjell SL. Ingen snakker om det samme på andre SL-telt med samme bunnduk. Noen få slike "opplevelser" sprer seg veldig fort. Jeg syntes ikke det er fair mot den eneste store Norske teltprodusenten som lager knallgodt utstyr og yter meget god service. For meg betyr det noe å kunne kjøpe og støtte en Norsk produsent. Det er ikke så mange igjen. Legger ved et bilde fra forrige helgs ukritiske oppsett i lyngen. Jammen gikk det bra igjen og teltet fungerer like godt på tredje sesongen 😉3 poeng
-
Da skjønte jeg ikke hva du mente... Jeg tenkte på front elementet! På baksiden er jeg litt mer forsiktig men det er ikke noe problem å bruke en tørr fille der eller lignende. Coatingen er ikke SÅ skjør. Men du skal være forsiktig med rensemidler og kjemikalier på baksiden. Og til @Bjarne H.S., UV filter er etter min mening veldig tullete greier. Front elementet tåler langt mer juling en et billig UV filter samtidig som et UV filter "ødelegger" et godt glass element sine egenskaper. Gjør heller som meg og bruk alltid solblenderen på alle objektiver når du er ute, disse beskytter frontelementet langt bedre3 poeng
-
3 poeng
-
3 poeng
-
Hade just ett inbetalningskort här till DNT, dom vill ha något slags åravgift. Tror knappast det blir aktuellt att skicka dit några pengar, varken nu eller senare.2 poeng
-
Jeg bruker det som er for hånden, når jeg må "pusse" filterglasset (UV-filter). Dasspapir er fint slikt. Jeg har alltid godt med toalettpapir med på tur. Det brukes til mangt. Det ALLER viktigste er at bilder kan bli tatt!2 poeng
-
For en herlig film, Raymond! Du driver akkurat et slikt friluftsliv jeg liker! Virkelig kjekt å se igjen området der jeg var innom tidlig i sommer etter bl.a. tips fra deg.2 poeng
-
Vel, då er brev sendt til kommunen, så får me sjå kva slags svar me får frå dei! 🙂 Eg ventar litt med eventuelt å leggje ut brevet her i tråden til eg har fått svar, for viss det vert noko att og fram i denne saka så er det kanskje ikkje så gunstig at korrespondansen ligg open ute på nett (sjølv ikkje i anonymisera form). Eg har i alle høve fått mykje gode innspel og idear frå denne tråden med tanke på utforminga av brevet, mange slags takk for det! 👍 Elles har eg ikkje fått noko svar frå velforeininga enno etter E-posten eg sendte (sjå førre innlegg). Førebels så vel eg å tru at dette enten kjem av at vedkommande ikkje har fått sjekka E-posten sin enno, eller at han har hamna i eitt eller anna søppelpost-filter på vegen (eg har mange slags dårlege erfaringar med E-post på den fronten). Eg får vente litt til, og så eventuelt sjå om eg finn nokon andre måtar å kontakte dei på. Eg gjev lyd frå meg att når eg har noko nytt å kome med! 😉2 poeng
-
+1 Tenk motiv og komposisjon og ulike vinkler. Les mer på nett. Jeg stinker i akkurat det.2 poeng
-
Ta en strikk. Mål omkretsen rundt magen. Fest de ene enden i kameravesken. Sy på borrelås," han og hun", eller knyt på en karabinkrok. Tre strikken inn på kameravesken, og lås vha borrelåsen/karabinkroken. Da slenger ikke kameraet, og når du skal ta bilder løser du ut strikken. En annen ting, ta mange bilder. Det er bedre å slette enn å tenke: "At jeg ikke- - - "!2 poeng
-
Sett på denne rangeringen og Kirkens Nødhjelp sin rangering for menneskeverd. Ikke helt sikker på om jeg liker måten det gjøres på, men nå har jo uansett all valgkamp blitt til sirkus, så hvorfor ikke. Jeg har tatt mine valg uansett disse organisasjonenes terningkast, men det kan jo være en øyeåpner om man er så trangsynt at man kan se igjennom et nøkkelhull med begge øya samtidig 😜 Mennesker og natur er det som rangerer høyest her når jeg har tatt et valg2 poeng
-
2 poeng
-
Jeg oppsummerer blant annet tursommeren på bloggen i dag. Den var jo ikke så aller verst, egentlig.2 poeng
-
2 poeng
-
2 poeng
-
2 poeng
-
Ny trimtur med min mor, som var spent på hvordan hjertet ville takle en litt mer krevende tur - opp til Væremsnubbens topp på 402 meter over havet. Det gikk riktig bra, gitt! Tror ikke det er mange damer over 70 med tre hjerteinfarkt som går opp til den toppen på 1:18. Fin tur var det også, etter en del vått vær de siste dagene, var det perfekt turvær i dag - og det ble klippet i Fjelltrim-kortene2 poeng
-
Produkt Gregory Deva 80 i str S Levert av XC Sports Equipment A Veiledande pris kr. 3 499,- Fakta frå leverandør Storleikar: extra small, small og medium. Vekt: 2,32, 2,4 og 2,46 kg. Volum: 75, 80 og 85 L. Fakta frå Fjellforum Samme som leverandørens. Fakta om testperson Kvinne 36 år. 166 cm og normalvektig Van med å bere tung sekk, i variert og til dels krevjande terreng. Punkt til vurdering: Vekt mot volum Bæresystem Lommekonfigurasjon, festemoglegheiter og pakkbarheit Handtverk og materialar (ver og vind) Brukarvennlegheit og moglegheiter for justering Praktisk bruk sett opp mot "kva sekken lovar" Passform og bærekomfort Pris Her kjem Gregory Deva 80. Herrane sin variant av denne heiter Gregory Baltoro 85. Om sekken Sekken er omtalt av Gregory som ein heilårssekk med høg lastekapasitet, som møter krava anten du skal gå langt eller høgt, i alt av terreng. Den kjem i tre ulike storleikar, der ein igjen kan tilpasse sekken ved å flytte på skulderreimar, og bytte ut hoftebeltet og skulderreimane i større eller mindre storleikar. Å kjøpe sekk Når ein skal kjøpe sekk er det mange omsyn å ta. Bruksområde med omsyn til type tur og terreng, behov for lastekapasitet, detaljar og tekniske finesser vert ofte diskutert opp og i mente. Likevel er det eit omsyn, som tronar over alle; passform. Om ein sekk ikkje høver eins anatomi, er det til sjuande og sist knekkande likegyldig kor lett eller tung han er, kva lommer som finnast, og kva type materialar som er brukt. Ein vond sekk er vond, og han er vanskeleg å diskutere med. Prioritet nummer ein ved sekkekjøp er altså prøving. Gjerne over tid. Kanskje kan ein låne ein som er maken til den ein vurdere kjøpe? Å gå ein tur i marka med sekk på 20 - 25 kg, over ein dag eller to, eller fleire timar i strekk, plar ofte luke ut dei minst aktuelle sekkane ganske raskt. Elles er det å nytte seg av butikkane sin 100% fornøyd garanti. Om testen Sekken har bak seg i overkant av 15 bruksdøger både sommar og vineter , i alt av ver og vind, både på ski, bre og vandretur. Testar er ikkje spesielt "fintfarande" med utstyr, det vert brukt som det er meint; som eit verktyg på tur. Vurdering Som med dei fleste sekkar som finnast i marknaden i dag, er det mange detaljar og mykje informasjon. I staden for å repetere det ein kan finne på produsentenes eigne sider, vel eg her å omtale dei elementa eg betraktar som relevante å omtake, utfrå test. Vil ein ha lang-lesnad og komplett liste over spesifikasjonar, tilrår eg å vitje Gregroy sin eigen nettstad, Gregorypacks.com. Underteikna har testa sekken i str.small, altså 80 liter. Bæresystemet framstår som solid frå byrjinga av, og ein lett sjå føre seg at denne sekken taklar tung last. I staden for å ha eit full justerbart one-size system, har Gregroy velt å lage denne modellen i tre ulike rygglengder, med moglegheiter for å feste inn skulderreimane i to ulike høgder, også dette solid utført. I tillegg kan ein bytte ut hoftebeltet og skulderreimane i andre storleikar, og slik i stor grad "skreddarsy". Passform kan til ei viss grad likevel tilpassast utan å bytte ut komponentar. I tillegg til moglegheitene for å flytte skulderreimane, har ein utrusta nedre del av ryggplata, som ligg utanpå hoftebeltet, med ei innvendig lomme, laga for ei borrelåsfesta pute. Denne er meint å gi betre støtte for ryggen, tilsynelatande gjennom å spreie belastninga overeit større parti. Dette skal vere gunstig til dømes for den som har svai rygg. Når sekken er på, plasserar puta seg i området mellom bekkenkanten og nedre del av rygg. Eg er noko usikker på kor vidt dette fungerar i praksis. For meg framstår teorien som "omvendt". Dette då eg gjennom mange år i arbeid med trening, har sett at svai rygg ofte sammenfell med for lite magestyrke, i kombinasjon med stramme hofteleddsbøyerar. Enkelt sagt bidreg korte hofteleddsbøyerar til å trekke "navlen", og slik ryggsøyla, fram og ned mot lårbeinet. Har ein i tillegg litt svake magemusklar er det lite å "halde" igjen med. At ei plate, som bygger ut, og slik ytterlegare bidreg til press mot den delen av ryggen som blir trekt framover, skal hjelpe på dei spenningane som oppstår musklane i nedre del av rygg, finn eg ikkje belegg for anatomisk, og heller ikkje praktisk. Det er mogleg eg vil få kraftig motsvar på denne, frå fagfolk innanfor helse og anatomi. Dette er uansett berre ein detalj ved sekken, og det er ikkje verre enn å plukke vekk den vekk. For nokre kroppar kan det også hende att denne plata har ein misjon.Hoftebeltet er stivt, som forventa i ein sekk berekna for tunge bører, og for meg vert det rett og slett for stivt. Det klemmer på bekkenkanten same korleis eg flyttar på det, og same kor eg puttar plata som høyrer til inn og ut. Ved testing av Baltoro (herresekken) kjenner eg at det samme skjer, og at det har lite med storleik og hoftebeltet og gjere, men rett og slett uforming. Det er viktig å understreke at dette er passforma til MIN kropp, og at den for mange andre kan vere midt i blinken, ja, for mange ER denne midt i blinken. Hoftebeltet har godt med stramming å gå på, så ein slepp problemet med at ein etter to dagar på tur, når magemusklane har trekt seg saman, ikkje har meir strammemoglegheiter. Skulderreimane på denne sekken er tilpassa damer. Det vil seie at dei står litt tettare og er noko smalare. For meg gir det alltid eit lite klyp i musklane over skulderbladet i starten. Det opplever eg ikkje med herresekkar. Eg gjorde eit førsøk på å bytte ut skulderreimane til ein større storleik, utan at det eigentleg hjalp stort. Det er innfestinga som er problemet for meg. Dette skuldast nok mi noko breie ryggtavle meir enn det skuldast passforma på sekken. Reimane går seg som regel til ved litt bruk, og "legg seg" breiare. Dette er ein gjengangar på damesekkar for underteikna. Eg personleg likar at det er ei glidespenne på skulderreimane som ein kan justere vinkelen på toppstrammarane med. For meg har det litt å seie for å få hoftebeltet til å gripe kring hoftene i staden for "å trykke ned" i dei. Til liks med Osprey Xena 85, har heller ikkje denne sekken det. Til meg høver vinkelen som han er, men den som treng ein annan vinkel, må til med nål og tråd, eller ei anna form for fiksering. Moglegheitene for ulike rygglengder og to innfestningsnivå for skulderreimane gjer likevel at eg tenkjer at dei færraste vil ha behov for det. Lommer og festemoglegheiter er både denne sekkens styrke og svakheit, alt etter kva bruksområde du ser føre deg. Alle lommene er rause i opninga, noko som gjer det enkelt å komme til innhaldet. Det einaste unntaket er lommmene på hoftebeltet, som etter mitt syn er for små. Dei rommar ikkje eit større kompatltkamera eller ein ein stor modell av våre smarte telefonar. Den eine er dog vantett, noko som er eit pluss. Eg personleg er ikkje gla i desse lommene med ein vertikal glidelås på midten i heile eller større delar av lommas lengde, då eg synes det gjer dei ueigna til mindre gjenstandar. Til gjengjeld er dei supre for større gjenstandar. Ei slik frontlomme finn ein på denne sekken. Sekkens øvre kompresjonsreimar er festa i denne lomma, og med innhald er den med på å trekke saman og stabilisere hovudrommet på sekken. Reimane frå topplokket går under desse reimane, noko eg synes trekk ned. Kryssande reimar er eit krøkk på dei turane ein har mykje utstyr. Lomma har glidelås rundt heile i ein u-fasong, og utgjer "lokket" av frontopninga. Den har fire festepunkt for eventuelle ekstrareimar. Ein må då vere budd på at ved å feste noko midt framme på sekken, så mistar ein tilgangen til den store lomma. Dette kunne enkelt vore unngått dersom frontlomma hadde toppopning. Eg har løyst det med å ha typiske volumgjenstandars som ikkje veg så mykje festa der, samt berre på dei nedste to punkta, slik at eg kjem til glidelåsen og opningen øvst, sjå bilete under. Sidelommene har god opning og funkar greit også når sekken er full. Dog gjer kombinasjonen av lange fulle sidelommer og to sett kompresjonsreimer på sida, med nokså langt spenn, at feste av utstyr på sida vert litt kronglette. Dei øvste kompresjonsreimane er skråstilt for å ikkje komme i konflikt med nettopp lommene. Dette gjer at til dømes ski vert vanskeleg å få festa stødig, og dei lev sitt eige liv under marsj. Toppreim til skia er eit minimum, og ekstra reimar for stabilisering av gjenstandar som skal festast på sida ein etappe eller to er tilrådd. Topplokket på Deva 80 er supert. Det har to store lommer, med glidelåsretninga frå rygg til front på sekken, i staden for frå side til side. Å kunne stå lett framoverbøygd og opne pittelitt for å få tak i sjokoladen er jo ein artig liten bonus, men det viktigste er at einenkelt får oversikt over innhaldet i lommene når ein opnar dei, utan å måtte stå og grave i "blinde". Isøksfesta funkar fint, og med spade på ei side og isøks på den andre, frigjer ein plass på sida av sekken til dei tyngre tinga som ein gjerne vil ha tettare på kroppen. Deva har opning nedst i fronten, for enkel tilgang til det som ligg der. Hovudrommet har moglegheiter for deling, til våt og tørr sone. Alternativt kan ein del det av om ein ikkje har nok "fyll" i botnen (typisk sovepose), og ynskjer unngå eit sekkerom som heng å sleng nedst. Eg tenkjer at ein kunne spart seg for denne opninga når ein har den store frontopninga. På den andre sida burde den være der om eg fekk rådd den store frontlomma til å verte redesigna med toppopning. Eit stort pluss med oppsettet av reimar på denne sekken er dei lange reimane nedst på sekken, som er festa ved ryggplata, og går heile vegen under botnen og vert festa på framsida, over botnopninga. Desse reimane gjer at ein ved behov for stor lastekapasitet, kan feste relativt tunge ting på utsida av sekken, under, utan at den vert topptung eller baktung. Eit telt på 3 kg ggår heilt supert, og bidreg eigentleg berre til å få tyngepunktet endå meir ned, utan at det går utover måten sekken oppfører seg på. Glidelåsdragerane går greit å operere med vottar, og glidelåsa kiler seg lite. Sekken er kompatibel med drikkesystem, som vert oppbevart i ein liten uttagbar ekstrasekk i hovudrommet. Denne er heilt grei i bruk, og vil romme omtrent det samme som eit stort topplokk brukt som hoftesekk, som jo er ei vanleg løysing på mange sekkar til dømes for dagstur vekk frå leir eller hytte. Det er lite unødvendig fiksfaks på Deva 80, på same tid som han er grei å justere og få til å sitte bra, noko som gjer han brukarvennleg. Ein av sekkens verkeleg store styrkar er pakkbarheita. Lommene er store og gode, lett tilgjengelege, og det å pakke sekken for ulike typar aktivitet og terreng framstår som ein leik, inkludert å få pakka han med lågt tyngdepunkt for skitur. Det solide bæresystemet gjer at ein også toler litt "udisiplinert" pakking, utan at ein kjenner kvar ein minste lille feil når ein får han på ryggen. Toppopninga er romsleg, og ein får fort den gode pakkekjenlsa ein får ved pakking av store og tunge pakkrammesekkar, til tross for at denne er både mindre og lettare. Å sleppe fleire rundar med "tetris" i løpet av ein fleirdagerstur er tipptopp. I teltet nyt ein godt av den store frontopninga, og ein får "koffert"kjensla. Eg skulle dog ynskje meg meir kontrastar på detaljane fargemessig, noko eg personleg synes hevar brukaopplevinga på ein sekk det siste lille hakket. Når ein har meir eller mindre ein og same farge på alt, må auget sjå det lille nanosekundet lenger for å "sorter" detaljar, noko som er ein gjengangar på ein del sekkar, inkludert den tidlegare omtala Osprey Xena. Praktisk bruk vs målsetting Sekken skal i følgje Gregory sin omtale vere eigna til å frakte tung last, i krevjande terreng over tid. Dette er det ikkje tvil om at den fiksar bra, inkludert Gregorys mål om at den skal halde mål til frakt av nødvendige forsyningar og utstyr for ei veke, til ein høgalpin basecamp. Og nettopp med vekt på bsecamp. Eg synes ikkje at dette er den optimale sekken for turar i norsk, alpint terreng som krev bre/klatreutstyr, og som har i seg dagleg forflytning. Til det synes eg sekken er for lite praktisk løyst med omsyn til lommer og reimar. Materialar og kvalitet på saumar framstår som litt i utakt. Saumar, reimer, glidelåsdragerar og strekk verkar bra, men tyet og sjølve glidelåsa verkar noko skjørt. Eg har etter relativt få (omlag 15) bruksdøger greid å få nokre små hol på tyet på sida av sekkerommet, på sidelomma. Holet samanfell med området ski og evt isøks vil ligge og gnisse, og eg vil tru at det er slik det har oppstått. Det er ikkje kritisk på noko punkt, og vil enkelt late seg ordne med ein bit tear-aid eller gaffatape, men det er verdt å merkje seg at det er greit å fare litt varsamt åt. Det er kanskje prisen å betale for ein såpass lett sekk, med ein slik lastekapasitet? Prisen på denne Gregorysekken plasserar han hverken blandt dei dyraste eller dei rimeligste. Med 3 499 kr som veiledande, ligg han nokså midt i mellom. Lastekapasitet på denne relativt lette sekken tilsvarar etter mi meining det du kan finne i langt dyrare sekkar, men det kan tenkjast at dei dyrare modellane er hakket meir slitesterke, og noko romslegare. Vekta på denne sekken ligg hverken høgt eller lågt, samanlikna med andre sekkar med omlag same volum. Sett opp mot lastekapasiteten og volumet derimot, synes underteikna likevel at vekta må seiast å vere i nedre sjiktet. Oppsummering og konklusjon For underteikna var passforma ikkje optimal. Dette må ikkje sjåast som eit negativt punkt i testen, då det er høgst individuelt kva som høver den einskilde. For utstyrstunge turar på meir enn 3-4- dagar er ikkje løysingane på sekken utvendig optimale. Med omsyn til lommer og festeanordningar for utstyr og hardvare, kan ein kan fort få ei kjensle av å minne om bilete på framsida av ei bok frå Zappfes verden, eit lett kaos av uorganisert menneske/sekk. Tyet kan også verke til å ikkje tole desse belastningane spesielt godt. Bortsett frå det ovanfornemnde "tursegmentet", er Gregory Deva 80 ein bra allroundsekk. Den har eit solid bæresystem og gode, funksjonelle løysingar for meir tradisjonell oppakning, og mange moglegheiter for personleg tilpassing. Med tanke på eigenvekta presterar den særs godt. Pluss for moglegheitene til å kunne "skreddarsy" og tilpasse i stor grad. For den tradisjonelle fjellskiløparen, vandrer og fjellfant, som tilbakelegg både høgdemeter og kilometer er dette ein sekk med stor kapasitet for si vekt. Dette skjedde med sekken etter endt testing Sekken vert returnert til leverandør. Alle foto frå leverandør eller underteikna med turfylgje.1 poeng
-
1 poeng
-
Hehe. Godt å høre. Mulig jeg ikke er oppdatert på spritbrennerverdenen. Min siste erfaring var Trangia rødspritbrenner for cirka 20 år siden1 poeng
-
Husker en vits om svensken som hadde en rød sokk og en grønn sokk. Når han skulle rygge med båten (bakke) så krysset han benene. Kan jo overføres til kniv og gaffel. Jeg bruker å ha gaffel i høyre hand og kniv i venstre hand. Tror det er motsatt av normal. Ofte så bruker jeg gaffelen som kniv. Og kniven til å holde fast med. 😝1 poeng
-
Det høres ut som en annen måte å si det samme på som jeg fikk servert: "Kjøpt jo et sånn stormkjøkken m rødsprit, kjempegreier sa dem...muli dem såfall e fan a godt flambert mat, har pakka mainskittn godt vekk nu, og berre laga mat på bål. Idiotien m rødsprit brennarn va jo at du måtte dossere etter kor lenge du sku bruke den, vi hadde pannekake t frokost og måtte fylle den 3 gang.... og, flamme kunne reguleres m et lokk som du skyve delvis over, men, had du først fyrt opp, så mått du regne m svidde fengra i forsøke..." 🙂😃😂1 poeng
-
Mange liker å ha kamera på brystet, selv foretrekker jeg å ha det på siden. Bruker Ortlieb kameravesker festet med små karabinere i hoftebelte på sekken, eller i buksa når sekken er av. Da er kamera alltid lett tilgjengelig, og jeg slipper å ha press mot brystet i motbakkene, og det er ikke i veien når jeg fisker underveis. Behagelig med speilløst, men kan bli litt sidetungt om det festes i buksa med større kamera. Har festet 7D i hoftebeltet, og det blir vel ikke langt fra 5D. Så lenge en tar hansyn til denne ekstra vakten på siden når en pakker er det ikke problem med sidetung sekk. Ortlieb veskene er anbefalt på tur. Rimelig vanntett (tåler pissregn, men muligens ikke badeturer). Har også lett støtdemping, slik at så lenge en ikke kaster sekk og kamera i bakken tåler det turbruk.1 poeng
-
1 poeng
-
Når ovenstående er sagt, ja så er det jo, i mine øyne, utrolig interessant hvordan friluftsfolket tenker i forkant av 11. sept. og valget. HVOR viktig er det EGENTLIG å få drive denne interessen i framtiden, som du har drevet den til nå. Godtar du en innsnevring? Aksepterer du langt DÅRLIGERE muligheter for DIN hovedfritidsinteresse? Toppene vil fremdeles være der, men vil DU takle været? Lakseelvene vil fremdeles være der, men er det laks DER? Vil du mestre de endrede klimatiske utfordringene vi allerede ser komme? Takler du fremtiden med tanke på din mulighet for friluftsliv, ELLER stikker du huet i jorda og later som det ikke gjelder DEG!? Hva er VIKTIGST for DEG? Hadde vært artig å høre.1 poeng
-
Jeg har Trillemarka Lavvo 4-6 pers. Dersom kvaliteten er den samme, noe jeg vil tro den er, så er det lite å si på det teltet til den prisen. Bergans har også reparert teltet gratis, selv om det ikke var en garantisak. Jeg betalte forøvrig 900kr for den lavvoen. Et av de beste kjøpene mine gjennom tidene. Den brukes primært sett til festivaler, korte enkle turer og utlån. Under cup i kollen i 2015 var det en som tryna over lavvoen og en del av duken raknet. Sendte inn for rep, forventet regning, men det var helt gratis. Fabelaktig kundeservice av Bergans. Det eneste jeg kunne tatt dem på var at det tok litt tid, men ikke uforskammet lang tid.1 poeng
-
Takk for det Bjarne. Hyggelig tilbakemelding å få, fra en, viss Blogg jeg setter veldig pris på. Og ja, det er et fantastisk område for noen rolige dager i fjellet.1 poeng
-
Det er vel greit og enkelt når det er bare en stang kanskje, men med flere stenger og spesielt kryssende stenger er vel det der et problem uansett? I vind og krevende forhold er det bare en ting å gjøre. Ta seg god tid og gå rundt teltet. Om man presser på for tidlig er det fort gjort å kjøre stangen gjennom teltduken så den revner. har skjedd meg et par ganger.. Er man to sammens er det ikke noe problem..1 poeng
-
Må nesten bare få si det, men det er jo trist at du vil pakke ned et slikt gromkamera og ikke heller ha det framme å ta gode turbilder underveis. Det er slik jeg tenker da.1 poeng
-
Helt enig! På Svalbard tror jeg disse kan ha mye for seg i og med at det er kuppel 😊1 poeng
-
På bildet under så er disse "bardurneringsflakene brukt på kuppelen i Svaldbardteltet. I tillegg ble det benyttet ekstra barduner for å forlenge trekket og få kraften mer horisontalt. Ved å stramme bardunene på alle sider (også endene som er 90° ift siden med bardunerinflakene) opplever jeg ikke at taket trekkes nedover. Fordelen er at man får stivet av stoffet i siden godt slik at det blafrer mye mindre i sterkt vind. (Vi hadde mye vind første natten på turen hvor bildet et fra). Forventer jeg ikke vind så tar jeg ikke i bruk de barduneringsfestene. Ang det å legge ut på tur i vind, så tar jeg i tillegg med sikt, hvor eksponert eller ulendt terrenget er, frakter vinden is/snøkrystaller eller ikke, er det kritisk å komme seg videre eller ikke ++ med i vurderingen. Tur er hobby, og det skal for min del være noe positivt i opplevelsen. Vind, regn, og snø er helt ok om jeg vet at totalen blir bra, og ser ikke totalen ut til å bli positiv så dropper jeg heller turen.1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
Endelig en føringstur i litt sol, men da måtte man starte tidlig. Kl. 05 (-1c nede i Bøverdalen) ble det start i Leirdalen med tur opp den flotte østryggen på Skagsnebb. Videre derfra over eggen og opp Bakarste Skagsnebb. Noe tåke kom inn med vind og noe snø litt seinere på formiddagen.1 poeng
-
Hei, folkens! Her er siste oppdatering om situasjonen: Kona og eg var oppom hytta i dag. Det fyrste meg såg var då at folk hadde rive ned alle dei skilta me hadde sett opp med "privat veg". Vel, det er greitt nok, dei hadde eg tenkt å fjerne uansett (både av di det truleg har vore på kanten av lovverket å ha dei der, samt at dei kunne vere eigna til å provosere unødig). Det eg var litt meir overraska og skuffa over var at nokon òg hadde rive ned dei skilta eg hadde brukt for å indikere kor den alternative stien går. Dette er berre snakk om to blå piler, noko som absolutt ikkje burde provosere nokon etter mitt syn. No vel, det kan vel ha vore ein slags reaksjon på "privat"-skilta, men så vidt eg kan sjå så er det ikkje meir lovleg å ta seg til rette og rive ned skilt enn det er å setje dei opp. Vel, nok om det. Eg sette opp att skilta med dei blå pilene og let "privat veg"-skilta vere nede. Dei kjem nok ikkje opp att heller. På den positive sida så ser eg at ein del har begynt å bruke den nye vegen, men det er langt frå alle. Det eg har gjort no er å sende ein E-post til velforeininga i hyttefeltet som ligg nedanfor der me har hytte, for å prøve å få i stand ein dialog. For dei som er interesserte så er teksten frå denne E-posten ordrett sitert her (med unntak av at namn, stadnamn og anna som kan gjere det mogeleg å identifisere personar og stadar er fjerna): Neste steg er å skrive eit brev til kommunen om kva tiltak me vil kunne gjere for å avgrense ferdsla rett utanfor hytta. Eg legg nok ut ein kopi av dette òg når det er klart, for viss den prosessen eg går gjennom no kan vere til hjelp for andre i ein tilsvarande situasjon så er det ingenting som er betre enn det! Nok ein gong vil eg seie takk for mange gode innspel her i denne tråden, og ikkje minst for at så mange av dykk har ei forståing for at me ser på dagens situasjon som ugrei. Det er gildt å vite at ein ikkje har blitt heilt sprø og sær berre fordi ein ynskjer eit minimum av privatliv på hytta si!1 poeng
-
Du kunne jo la salong og skjenk stå igjen hjemme, hvertfall Spøk og tøys til side, så ville jeg pakket omtrent som deg. Lette, myke ting i bunn, tungt i midten og lett tilgjengelig på toppen.1 poeng
-
@whistler Problemet er at jeg ikke har noe telt... eller, jeg har jo et telt, men er usikker på om jeg kan stole på det ved regnvær. Ja, jeg har få overnattinger i teltet, noe som skyldes at det lekker. I fjor lå jeg i et Helsport Rondane 2 med samme liggeunderlag, og kan ikke huske at bunnduken i dette teltet var glatt i det hele tatt. Kanskje jeg husker feil, eller at bakken var 100% i vater, men det tviler jeg litt på. Reinsfjell-teltet har også vært slått opp på noe som ser ut til å være 100% i vater, uten at jeg selvfølgelig har målt gradene på dette. Som jeg også skrev tidligere så er ikke dette noe problem så lenge man har på litt silikon eller lignende på liggeunderlaget. Jeg har selv ingen erfaring med at bunnduken tåler lite ettersom jeg kun har brukt teltet med footprint. Årsaken til at jeg bruker footprinten er fordi jeg har sett enkelte her inne (jeg husker dessverre ikke navn) har fått hull i bunnduken på Reinsfjell, og jeg har også møtt på andre turgåere med hull i bunnduken. Generelt sett har jeg fått inntrykket av at bunnduken tåler lite, men det er mye mulig de har vært uforsiktige. Jeg håper at det også er lov til å uttale seg på bakgrunn av andres erfaringer og ikke bare mine egne. Det ville vært dumt om jeg måtte få en kreftdiagnose før jeg kan si at kreft er noe dritt. Du har helt rett. Jeg har ikke sittet og målt vindstyrken på fjellet, og om jeg hadde gjort det, ville noen sannsynligvis klaget over at elektronikken i vindmåleren ikke har nøyaktig nok. Jeg opplevde selv vinden som langt sterke enn liten kuling, men skal ærlig innrømme at jeg ikke har mye erfaring med ulike vindstyrker. Når jeg sier liten kuling så kommer det fra værmeldingen på Storm eller Yr, hvor jeg dagen etter så på vindstyrken som var målt på "været som var". Det er mye mulig at også dette er feil, men det er det eneste jeg har å gå ut i fra, da jeg ikke rusler rundt med en høykvalitets vindmåler som er kalibrert på et laboratorie i Sveits. Men en ting er vi i alle fall enige om, teltet skal tåle langt sterkere vind enn liten kuling i følge vindtest Jeg tror nok dette med størrelsen på forteltet handler mer om smak og behag. Jeg får plass til det samme som deg, logisk nok, men synes selv det blir litt i snaueste laget, selv om tingene mine strengt tatt får plass. Er bare ikke noe glad i at sekken presser teltduken utover. Av en eller annen grunn får jeg en vag følelse av at du er litt ute etter å ta meg, noe jeg synes er synd. Det resulterer i at det blir lite hyggelig å logge på Fjellforum, og jeg husker nå hvorfor jeg pleier å holde meg unna både forum og kommentarfelt på Internett. Jeg opplever at alle ord må veies, at man må skrive ting med forbehold og fullstendig kildehenvisning for ikke å bli arrestert. Nå er det slik at vi mennesker er akkurat det, mennesker, og vi har ingen evne til å være annet enn subjektive, uansett hvor mye vi prøver å være noe annet. De som f.eks. tester friluftsutstyr kan ha en økonomisk gevinst, og når de ikke har det, har de gjerne en forkjærlighet for et bestemt merke, en stil eller en farge. Det er alltid noe som styrer oss, uansett hvor objektive vi prøver å være. På Internet kan du godt kalle posten min for rør, uten å utdype dette noe mer, slik du gjorde i første post, og du kan kalle synspunktene mine for latterlige, men du ville neppe valgt de ordene om du snakket med meg ansikt til ansikt. Det eneste jeg ønsker meg på Fjellforum er at vi er voksne mennesker som skriver til hverandre på en ålreit måte, slik at det blir et hyggelig sted å være. Jeg håper også det kan være et sted hvor det er rom for at alle kan uttale seg, selv om de har lite erfaring. Jeg forstår at du er veldig fornøyd med ditt Reinsfjell, men så var åpenbart ikke jeg like heldig med mitt, og mener derfor noe litt annet, trolig fordi jeg har blitt farget av lekkasjen. Hvis du ønsker å overbevise meg om at Reinsfjell er et bra telt som tåler regn så får du invitere meg til overnattingsfest Kan vi legge ballen død nå? @Knappetelt Jeg tror ikke jeg har strammet teltduken unormalt hardt, men det du beskriver har jeg lagt merke til nederst på teltduken ved stangkoppene, da stangkoppene ikke kan justeres på noe vis. Har likevel ikke opplevd noen lekkasje der, og i så fall tror jeg ikke det ville vært noe problem, da det er i hjørnet. Har lagt ved et bilde av teltet oppslått, og har prøvd å merke med rødt der hvor vannet kommer inn. Det meste av vannet kommer inn under den stiplede "flappen" et sted, og renner nedover stanga.1 poeng
-
Jeg syns du er korttenkt. Enkelt og greit. Vel og merke - jeg har kun det du har skrevet å forholde meg til så det kan være dette blir skivebom, men du har nå engang bedt om råd. Først og fremst: Du skriver at "du har bare dette ene livet, og på mange måter må jeg gi opp de drømmene jeg har (...)". Bullshit. Du må ikke gi opp en dritt. Det eneste er at du må sette på en brems og en pauseknapp. Ut fra innlegget ditt fremstår du som en gutt rundt 25 år som tror at om han ikke får gjøre det han vil NÅ så blir det aldri slik. Forutsatt at du er ca 25 nå, så betyr det at du har voksne barn når du er 45. Da har du minst 30 år (45-75) på å stå i elva med vann til halsen på jakt etter drømmelaksen. Kanskje med to tre barn som er med på turen de også. Alternativt sliter du ut drømmene i en alder av 25 fordi du må oppfylle drømmen her og nå. Tenk fremover! Så: Hva gjør du egentlig hjemme? Tar du oppvasken? Tørker du støv? Vasker klær? Vasker/støvsuger inne? Holder orden i sko og jakker og lar turutstyr være i boden og ikke ligge og slenge over alt i stua og hvor ellers du har vært? På meg fremstår det som om du tenker mer på bikkja og laksen enn hjemmet ditt. Har du tenkt på hva du må fikse selv dersom du må flytte for deg selv? Eller sagt på en annen måte: Hva får du nå i samlivet som du mister når du flytter ut? Hva vinner du? Er gresset grønnere på den andre siden? Eller er det bare fiskefeberen som kan få litt mer medisin? Dernest: Dere har vært sammen i åtte år, bodd sammen i mange, og du føler at hun klager på en interesse du har hatt hele veien. Har du da gjort reelle forsøk på å få med deg dama ut, eller har jakt/fiske vært din greie sammen med gutta, uten at du egentlig har latt henne få ta del? Til slutt: Du skal bli pappa. Vil du være han som stakk eller vil du være han som var der?1 poeng
-
1, Brett liggeunderlag (da snakker jeg oppblåsbart) sammen slik at det passer mot ryggen av sekken (skaper en ekstra buffer mot skarpe ting i sekken som kan stikke mot ryggen under gange) 2. Stapp myke ting som klær, sovepose osv i en stor pakkepose og stapp det helt nederst i sekken. Da får du en fin å myk bunn som også demper endel støt/knag mot halebein når du går. 3. Midt i sekken legger du ting som du ikke nødvendigvis skal bruke i løpet av dagen, prøv å få mye av hovedvekten her. Her er det ofte fint å legge en støøre pakkepose med hoveddelen av maten for turen. 4. Øverst i sekken legger du ting som du kan trenge i pauser eller f.eks regntøy eller en ekstra varm genser/jakke til pauser og niste. Eventuelt om du har et lite telt kan det få plass her eller i midten. 5. I topplokket legger du også ting du trenger å ha lett tilgjengelig. F.eks førstehjelpskit med gnagsår plaster osv, hodlykt regnjakke, kniv eller annet smånyttig. Som mange andre sier husk også og utnytte alle naturelige smårom som danner sewg i sekken etter som du fyller på - stapp ting og tang så mye som mulig slik at det er så lite luftrom igjen - da maksimerer du literne. Med dette systemet kan jeg pakke i en 50 liters sekk for en ukke i fjellet1 poeng
-
Er det flere som sverger til LCHF-kosthold som meg, og vil dele tips om hva dere spiser på lengre turer, si 2 uker og lenger?! Fisk er jo en fin ting å spise, og fanges jo selv i løpet av turen (ikke topptur over lengre tid) Men hva om jeg f.eks befinner meg i et fjell uten særlig fiskevann over lengre tid, hva pleier dere å ta med av mat som holder seg over lengre tid, og er innenfor rammene til LCHF? Finnes det noe LCHF-ferdigmat ála REAL osv? (Ingen vits i å komme med diskusjon om lavkarbokost vs sukker og masse karbs).1 poeng
-
På sommerens "langturer" blir det helst en slant skotsk kildevann av type Laphroaig eller lignende single malt. Den røkte torvaktige aromaen skriker fjelltur lang vei. Kjører gjerne cask styrke (50-55%'ish). Det utvalgte kildevannet tappes helst over på ei egnet plastflaske fra et dårligere og billigere produkt av transport- og vekthensyn. På høsten ligger fokuset mitt mer mot å opprette en basecamp og ta dagsturer på støkkjakt derfra. Da er det anledning til mer campkomfort siden transportetappene gjerne er forholdsvis korte og det suppleres da gjerne med rødvin. Stemingsrapport fra første kveld i teltet under jakta på fjellrype i Rondane sist høst:1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00