Vinnerliste

Endelig fikk man nytte av 8 manns lavoen. Det var skole avslutning for mellomste så da ble det overnattingstur i strålende vær. Hadde aldri trodd at man kunne overfylle en Bergans Powerframe, men det gikk

Det ble en tur i dag også - en handletur Gikk fra Laksevåg til Vestkanten kjøpesenter i Loddefjord over Lyderhorn, og tok bussen tilbake derfra. Gikk med hoftesekk - i den fikk jeg plass til småtteriet som alltid ligger der, en halvliter vann, minikjele og minigassbrenner, kaffekopp med filter, kaffe, en vindjakke og tarpponcho. Var meldt at regnet skulle begynne i 15-tiden, men duskregnet begynte allerede i 13-tiden. Det var ikke så mye at jeg gadd å ta på ponchoen, men da jeg kom på toppen var vindjakken god å ha. På turen nedover ble vindjakken byttet ut til fordel for poncho da regndråpene ble større - og da tok det selvsagt ikke lang tid før det ble oppholdsvær igjen. Behold ponchoen på mens jeg benyttet anledningen til å lage meg en kopp kaffe - like etter bildet nedenfor ble tatt, kom neste regnbyge. Da var det bare å drikke opp, og komme seg ned. Lørdagshandlingen ble kjapt unnagjort, så jeg rakk bussen jeg hadde blinket meg ut med god margin - fin tur, alt i alt

Vått og grått opp til Torstind 559. Fin temperatur, og veldig trivelig at jeg fikk ungdommen med, frilufsliv og fjell er ikke 1.pri😉

Ble nok overnattingstur ved Forfoten (begynner å bli litt lei stedet), men kom meg ut døra så seint at jeg ikke gadd å oppsøke et annet vann jeg hadde sett meg ut tidligere på dagen. Fikk en ørret som ble middag på 2. kastet - mistet fantastisk nok ingen sluker denne gangen. Etter middagen ble det litt lesing sammen med en liten whisky. Gårsdagens fiskemiddag var ikke helt etter planen så i morges ble det en liten biff og ribbe sammen med en grønnsaksuppe. Klarte aldri å finne roen så ble en relativt tidlig retur.

Tok meg en liten fisketur idag. Ingen fisk, men flott tur allikevel. Det ser ut som om våren/sommeren er kommet til Tana. 😄

Jeg har oppdatert bloggen med sist helg, som ikke akkurat var noen villmarkstur, men flott likevel. Til og med kjøreturen var en opplevelse, vi bor jo i et postkort. Og på Sommarøya utenfor Tromsø var en stor gjeng damer samlet for padling, læring og hygge i fantastiske omgivelser og enda flottere sommervær. Mer i bloggen HER.

En liten dagstur i Setesdals vesthei i går. Gikk inn fra p-plass ved Øyuvsbu turisthytte ved Brokke-Suleskardveien. Tok til venstre sørover langs Øyuvsvannet til Øyuvsløkene, Deretter oppover langs Ivlungsåni til nederste Ivlunsvatn og tilbake igjen T-stien til Øyuvsbu og parkering. Setesdalsheiene viser seg fra sin beste side. Flott landskap, hvite snøflekker og blått vann. Lite snø igjen i nesten 1000 meters høyde, men ganske fuktig i terrenget og vann i bekkene. Prøvde også fiske, men ingen fangst denne gang. Likevel en flott tur.

Forsand er jo snart Sandnes? skulle til forsand og se på ridestevne nå i helga og ville kombinere med tur. Alle skryter av røssdalen med telt så fant ut det måtte være bra kombinasjon siden hestetitting var hovedmålet. ankom parkeringen til røssdalen (fin kjøretur inn der - har vært mye på forsand men ante ikke at det bor så mye folk innover her) lørdag i 5-tiden. 18 biler! Kunne jo selvsagt være noen på dagstur..? Men sa jeg kom inn på sletta var det 20 telt der. Mye barnefamilier og grill/bålrøyk lå tykk.. jeg fortsatte litt til og fant en fin plass ved elva noen 100m lengre inn. Yr hadde vært ganske ustadig men både fredag og lørdag morgen sa de minimalt med nedbør.. yeah.. fikk opp teltet ganske flatt( ikke like flatt der som på 'sletta' der alle andre bodde) og drakk kaffe før en liten tur. Så pils og middag før jeg plutselig måtte komme meg under tak.. først byger men de kom tettere og tettere og morgenen var det 'pissregn'. Heldigvis kort tur 45 min (med veldig glatte steiner langs ura så gikk fryktelig sakte) til bilen. Regnet fortsatte så droppet ridestevne søndag og dro hjem for å impregnere regntøyet.. fin tur men nå har jeg vært der.. for kort til å være ordentlig tur og frister ikke å bakse i ura for å komme videre innover.

Få folk på fredag - mange på lørdag. Å dra til Blåfjellenden er alltid kjekt. Det er en av de turene jeg aldri blir lei av. Ikke fordi utsikt og terreng er spesielt fint, men fordi det å komme inn til hytta er toppen. Nå har jeg vel gått denne turen opp mot 1000 ganger opp gjennom årene, og fortsatt ser jeg fram til en ny tur. Denne uka var det tidlig klart at vi ville bli flere innover. Broderen var temmelig bestemt på at i hvert fall han skulle til Blåfjellenden denne uka. Det ville passe best med en fredag til lørdag tur. Best både med tanke på været og fordi andre plikter ville kreve tilstedeværelse. Bestyrerinnen var ikke helt sikker på om hun ville bli med. Da kjøleskapet plutselig ble varmeskap, ble hun hjemme for å få kontroll på dette. (På lørdagen hadde hun ordnet opp - avrimet fryseboksen og fått gang på kjølingen. Skikkelig godt gjort...) Vi ble altså bare broderen og meg. Det var broderens første tur til hytta, og egentlig første tur i heia for året. Denne sesongen tar kjøreturen til parkeringsplassen i Hunnedalen noe lengre tid enn vanlig. Veiarbeid gjør at vi må kjøre rundt - til kolonnekjøring på bestemte tider. Vi var ikke i Hunnedalen før rundt halv fire. Noen dråper på vindusruta oppover Øvstebødalen, gjorde oss skeptiske til hva vær vi ville få innover heia. I tillegg blåste ganske bra fra nord - midt i mot. På parkeringsplassen var det bare velstand. Ikke regn og vi var i le av vinden. Jeg dro fram jakken, men bestemte meg fort for å prøve bakken uten jakken på. Vi fikk godt vær hele turen innover heia. Helt fra start, kunne vi se at det var sauer på vei innover. Det er jo på denne tida at sauene tas opp i heia. Jeg var temmelig sikker på at det var folk fra Blåfjellenden som var på vei med sauene, og i Ølbakken så vi sauesporen ta av fra stien og mot Leite. De var på vei mot Blåfjellenden. snøen var ingen hindring. Den var stort sett vekk, og det lå bare noen få fenner på plasser der det ofte ligger snø til august. En liten fonn lå fortsatt igjen i bakken etter Saftbekken. Den bredde seg så vidt over stien, men det var helt greit å gå rundt. Vi holdt et greit tempo innover. Ikke fort, men slik at det gikk unna uten å ta ut for mye krefter. Vi gikk fortere i "gamle" dager, men det passer seg mer for to pensjonister å ta det med ro.... Et stykke oppe i bakken kunne lukte at noen alt hadde fått fyr i ovnen på hytta. Vi hadde fulgt to spor innover - små sko, antakelig to jenter. Det stemte. Jentene var på tur og skulle mot Flørli dagen etter. Med telt og store sekker. De hadde brukt tid innover heia, men var helt klar til å ta ut på turen mot Flørli dagen etter. Kvelden på Blåfjellenden ble ikke helt som vanlig. Utsikten den samme, fyr i ovnen som vanlig, og mat - fjordland, som vanlig. Og radioen på - som vanlig, men for siste gang. FM nettet slukkes 22. juni, og da blir det ikke mulig å høre værmelding på Blåfjellenden. Normalt ikke et problem, men i påsken komme vi nok til å savne værmeldingen. Vi tok det med ro på morgenen. Med to til å dele på oppgavene, vask, rydding, oppvask og matlaging, gikk det greit. Vi var klar til å ta ut i ti-tiden. Nok en gang - for andre gang alt dette året, var det sol og lite vind fra morgenen av. Det var ingen grunn til å haste over heia. Her v ar det bare å glede seg over en fin dag, fint vær og gode forhold. Vi diskuterte når vi ville møte folk i mot. Ville det være familien med unger, eller ville det være han med sekk og travel holdning. Vi møtte gutten først. Han ville ned Fidjadalen, og hadde med telt og utstyr. I "porten" - øverst i den første lange bakken, var det trafikk-kaos. en hel klasse fra Våland skole, med mange voksne var på vei mot hytta. Det ville bli liv og morro på hytta den dagen. Les hele artikkelen

Overnattingstur med elevene mine. Herlig liv i ytre Troms😎

Splitt av innertelt/yttertelt har jeg stort sett sluttet med da duken på de nyere teltene mine uansett ikke tar til seg noe vann. Litt effektiv risting holder for å få av alt vann (fra begge sider av ytterduken) før teltet forsvinner ned i pakkposen. Blir jo uansett pakket slik at innerteltet kun har kontakt med innsiden av ytterduken, ikke utsiden.

Imponerende telttørking.. mitt henger litt på veranda til det ikke drypper og så slenger det rundt på stuen noen dager der jeg rister litt og snur på det innimellom. Håper det holder.. om yttertelt blir vått blir jo innerteltet også det så må vel pakkes separat om en skal være ute mange dager? Jeg var ute i regn i natt og dunjakke og dunsovepose kjentes fuktig selv om inne i teltet. Er jo nybegynner med telt. Hadde tørre klær i pakkepose og var glad jeg hadde ekstra genser i tillegg til dunjakken.. en annen ting jeg erfarte var at det var lurt å legge alt inn i forteltet - gjerne oppi sekken selv om en bare skal en liten tur fra teltet (ryddigere og triveligere camp også😊).. og så Tok jeg regntrekk på sekken i natt om bløtt på bakken i forteltet.. og lærte at en kan legge seg ved elva og våkne på ei øy😳😀😀

Det var en breial påstand på mest sannsynlig et svakt grunnlag, med mindre du har testet alle merkene innen fjellstøveler i 2 uker med regn og kun Lundhags holdt tett Men Lundhags funker sikkert de, som mange andre støvler med riktig vedlikehold, impregnering og behandling.

Nå er vi 5 sikre. Når en til melder seg, så sender vi bestilling prompte, så da gjelder det å være først ute :-).

Denne har jeg fått testa ja, og sist nå i helgen på en topptur i Jotunheimen. Etter denne toppturen hadde jeg null bilder på mobilen, dvs at alle bildene ble tatt med canon kameraet, akkurat sånn som jeg hadde håpet at det skulle bli. jeg syns selve dingsen er genial og enkel, fester den bare i skulderstroppen på sekken. Blir ikke nevneverdig vektforskjell mellom stroppene som jeg tenker over. Kameraet syns jeg ikke er i veien mens jeg går. Totalt sett er jeg meget fornøyd med capture pro

Kan ikke si at jeg har mange gode ord om Forsvarets M/77 med det er vel en av få støvler jeg har hatt hvor jeg har klart å gå støvlene tørre etter vading. Kun byttet sokker og såle (som har blitt tørket om natta) Hadde Lundhags i mange år men pga gummidelen nede så tørket ikke de i nærheten så bra som M/77. Er det ingen som lager noe tilsvarende M/77 bare med bedre støtte og kvalitet?

@martin.m Det er jo en fin rapport (som også jeg har lest), men det er jo ikke med denne rapport som bakteppe du starter tråden, og det er ikke med henvisning til denne rapport saueflokken følger etter. Det er som om du ikke vil vedkjenne deg, at i artikkelen du baserer tråden din på, med overskriften "Busstransport Spranget-Rondvassbu. DNTs hegemoni" - ikke viser til at DNT har gjort nået gale, og at det er fagkunnskapen der foreslår busstransport - ikke DNT. Like vel er det DNT der i fokus i tråden og overskrift. Artikkelen omhandler en DNT hytte som pusses opp, og arbeidet med å få inn folk og materiale skjer etter foreskriftene fra forvaltningen (på sykkel), MEN fagkunnskapen v/ seniorforsker Vegard Gundersen i ved Norsk Institutt for Naturforskning - trekker frem busstransport av turister som et mulig avbøtende tiltak for reinen. Selv om dette er et åpent forum, og ikke et fag-forum, trenger vi ikke å drive med sensasjons journalistikk, som i den kulørte presse, å grave ut demoner av kontekstløse kilder. Jeg skjønner du brenner for saken om "menneskets ferdsel/forstyrrelse", og det er beundringsverdig! DNT har rikelig med reelle demoner en kan fremstille og dokumenterer på en saklig måte. Men DNT er ikke hegemon i spillet i denne artikkel, selv om de på det generelle planet er blant partene der etterlater det fysiske resultat - sammen med kraftutbygging, samferdsel/veiutbygging og private vei og hytte prosjekter. DNT som alle andre, må søke å få godkjent for ny infrastruktur/inngrep av forvaltning m.f.. Samme forvaltning kan legge ned eksisterende infrastruktur om dette vurderes som nødvendig - de har til om med hjemmel til å reduserer allemannsrettens sine rettigheter. Hvis det er fokus på menneskets ferdsel/forstyrrelse mellom Spranget-Rondvassbu du ønsker å dra frem, så bruk dog som utgangspunkt dokumentasjon som er relevant - og rett skytset mot rett mål! Hvorfor ikke link til NINA rapporten med en gang? Å holde ute DNT - som hverken i artikkelen eller i rapporten blir holdt ansvarlig. Tror ikke jeg kommer så meget lengre, om ikke du har forstått poenget mht. overskrift/kilde relevans i mitt innlegg nu... Jeg forholder meg som utgangspunkt ikke til hyttenett og sti-merking, men til kilderelevans og hvordan du drar inn DNT basert på den kilden du nytter. (du mener vel heller ikke "ikke vil vedkjenne deg at hyttenettet samt stimerking ikke har noen påvirkning."? For allikevel kjapt å svare på tiltale og et veldig interessante tema - forvaltning i nasjonalparker og verneområder i relasjon til vernebestemmelser - (en debatt/dialog jeg gjerne fortsetter, dersom en annen mer relevant tråd, basert på relevant kildemateriale dukker frem). Uten å ha lest hele rapporten igjennom igjen, vil jeg mene at det er en feil fremstilling av resultatet. Det er slikt for hytter/stier/anlegg med en viss mengde trafikk/forstyrrelser. Her er mengde trafikk/forstyrrelser nøkkel, og det blir feil å konkluderer generelt om stier og hytter på dette grunnlag. Slikt jeg husker, trekker også denne rapport frem at kraftutbygging (regulerte vann) er en stor hinder, som reinen stort sett aldri krysser - der av kan likevel ikke jeg konkluderer alle inngrep etter kraftutbygging har samme store effekt på rein t.d. bekkinntak. En kan merke opp en sti, men det forstyrre lite om ikke folk nytter den. DNT er ikke alene om å sende folk ut i naturen, selv om det er de som får tillatelse til å bygge/holde ved like infrastruktur i nasjonalparker - langt fra. Norsk reiseliv (som rommer mye mer end DNT) pumper ut reklame for å få folk ut i "vill"-natur. Opptellinger fra de store (i tall brukere) innfallsporter til nasjonalparkene som Jotunheimen og Rondane viser en stor andel er typiske dagsturister, som går korte turer av 3-5 timers varighet (her er dessverre bias i relasjon til aksjonsradius, da de fleste undersøkelsene ikke siger nået om hvor stort areal en da har dekket - 4km på 4 timer eller 15km). Av disse dagsturister teller lokalbefolkningen antageligvis noen, og reelle nasjonale og internasjonale turister resten. For dagstur-turistene er hotell, campingplasser og reiselivet ellers i bygda like stor faktor for dra til seg folk, å sende du ut på siter i naturen - de har altså også et ansvar! Etter min mening er og blir det uansett forvaltningen vi må holde ansvarlig for infrastruktur i Nasjonalparker, verneområder og naturen ellers. Reiselivet kan holdes ansvarlig for å markedsfører og uten refleksjon og omtanke skape stor tilstrømning av folk. Dette ville dog være umulig uten den infrastruktur som forvaltningen i utgangspunktet har ansvar for og makten til å kontrollerer/regulerer. DNT må som alle andre mennesker og organisasjoner få drive som de, det kan ikke jeg (der ikke engang er medlem av DNT) gjøre nået med. Det er OK! MEN vi MÅ kunne forvente, at myndighetene og aktuelle naturforvaltende instanser, lager et rammeverk for bruk og forvaltning av naturen, som også tar hensyn til NATUREN, andre bruker grupper og i særdeleshet verneverdige verdier. Nu skal jeg ikke bidra mer i denne tråd, men bli som sagt gjerne med på diskusjon om en tråd med rett tematikk på rett grunnlag dukker opp. (Eller enda bedre, støtter opp, når temaet "forvaltning av natur" tas opp med styresmaktene og forvaltningen "real time offline". Det er viktig at vi ikke bare sitt på SoMe å sutre, men tar kampene når og der det har effekt! Mange sitt nok med mye lokal kvalitativ kunnskap/forsking, som har overføringsverdi til andre plasser. Der er nok av saker, hvor kraftselskap, reiselivet og andre næringsinteresser ønsker utbygging og tiltak som burde bli stoppet, men lokalt sliter en med å finne kvantitative veldokumenterte motargumentene!).

Dette er etter mitt syn å konkludere på andre personars motivasjon for å engasjere seg. Du om det. Eg kan berre føye til at eg er engasjert i DNT, og har mine timar med dugnad for dei. Eg er slik ikkje på leit etter skyts mot DNT, men held i hevd det eg tidlegare har sagt; eg synes dei har gode ting føre seg, og eg synes dei har underlege og mindre gode ting føre seg. Med omsyn til villreinen her, så kan det sjå ut som at det er ei god løysing å frakte desse handverkerane med buss. Det eg då reagerar på, er at denne kunnskapen har vore kjent i nokre år no, og først no vert dette eine tiltaket sett i verk (med atterhald om at eg ikkje har lest absolutt alt som finnast av informasjon om eventuelle mindre tiltak set iverk). Eit legitimt spm er jo om ikkje det ville vore ein naturleg konsekvens av denne utgreiinga med påfylgjande rapport, å prøve å ta ned trafikken i området? Slik saka framstår no har ein begrensa seg til å handle "reaktivt" ved auka trafikk.

Endelig hadde jeg fått verdens beste støvler. Men hva hjalp det når jeg på siste tur hadde jeg store problemer med å få tørket dem. Riktignok, gjorde ikke to vadinger ikke saken bedre, men siden jeg omtrent gikk bløt på beina i 10 dager kunne jeg, da jeg, da jeg kom hjem, ganske enkelt vri av to negler. Moralen. Styr unna all verdens polstring.

AHA!!! Jeg VISSTE det!!! Endelig en ærlig sjel, takker.

Når en pakker ned teltet når det regner og ytterteltet er vått, blir stort sett innerteltet vått også. Derfor tar jeg å klipser av innerteltet og pakker for seg før jeg tar ned resten av teltet og pakker i teltposen. Å slå opp et telt der alt er vått synes jeg er lite hyggelig, derfor gjør jeg meg ekstra umake for å holde innerteltet tørt

Jeg har alltid med en regnponcho som jeg bruker i leir når jeg forlater tarpen slik at ytterjakken er tørr. Selv om man har tett skalljakke blir denne kaldere å sitte med i våt tilstand enn i tørr, spesielt hvis det er litt bevegelse i luften. Ved ol. tørker også godt under en tarp selv om det regner mye.

Oppsummert nå på lørdagskvelden har vi altså 5 båter "inne", og 5 personer som i tillegg er interessert i å kjøpe båt, samt en som kan slenge seg med på en åre om det hele blir noe av. Og det synes det jo å være gode muligheter for -------------------------------------------------------- @tusjmann - Forpliktet - Antall 2 (inkl kompis) - Uspesifisert @Markamann - Forpliktet - Antall 2 - Uspesifisert @a_aa - Forpliktet - Antall 1 - Spesifisert @Omnilite - Forpliktet - Antall 1 - Uspesifisert -------------------------------------------------------- @whistler - Interessert - Antall ? - Uspesifisert @Dante - Interessert - Antall ? - Uspesifisert @djing0 - Interessert - Antall ? - Uspesifisert @Jaahan - Interessert - Antall ? - Uspesifisert -------------------------------------------------------- @Thomas E - Interessert - Antall 0 - Uspesifisert padleåre -------------------------------------------------------- Hvis jeg har misforstått noen, og jeg har ført dem opp med feil "status" ovenfor, så er det bare å gi beskjed - korrigerer da ASAP

Ville det vært et alternativ å møtes for oss som holder til i Oslo-området? Da kunne vi landet logistikk og spesifikasjoner. Føles dessuten litt tryggere med forskudd etter å ha møtt mottaker. Synes forresten det er riktig at personen som tar jobben med å koordinere bestilling sitter igjen med litt for bryderiet. Ønsker to stykker. Antar at vi kommer tilbake til spesifikasjoner.

Da var veskene nesten pakket ferdig. Turen starter med en transportetappe fra Brønnøysund til Bergen med bil og tog. Har med kamera, gopro og drone(Dji mavic) så turen skal bli godt dokumentert. Kommer en rapport og muligens en film i løpet av sommeren. God sommer folkens 😀

Nå er det ikke slik at jeg har bygget mine meninger på svermerier o.l., blant annet leste jeg en forskningsrapport (2009-2013) da den ble publisert i 2015. Du kan jo starte med å lese resultatene fra forskningsrapporten vedr. villrein for området vi diskuterer: http://www.nina.no/archive/nina/PppBasePdf/rapport/2015/1013.pdf Dersom man ser på resultatene på trekkmønstre så blir jo blant annet veien Spranget-Rondvassbu fremhevet, sammen med rv. 27, som er barriere som forhindrer villreinens tidligere trekk. Det er svært liten utveksling av dyr imellom Rondane.nord og Rondane-sørstammen da de tradisjonelle trekk-korridorene begrenses av disse ferdselsårene. Tilgangen til beiteområder på kvitkrull og reinlav, vinter som sommer, blir også behørig presentert. Dette er sentralt grunnet ulike snømengder i områdene samt beiteområdenes gjenvekst. Når det gjelder DNT, så virker det som om du ikke vil vedkjenne deg at hyttenettet samt stimerking ikke har noen påvirkning. Rapporten viser blant annet at Rondvassbu har desidert mest belegg av alle hyttene deres i Rondane. Om jeg ikke husker feil så har Rondvassvu dobbelt så mye belegg som f.eks. Bjørnhollia. Rapporten viser også at villreinen påvirkes mer av DNTs hytte- og stinett enn av de fåtall private hytter som finnes i området. Med andre ord, reinens habitat innenfor en nasjonalpark blir begrenset. Jeg tror kanskje ikke det var det Heitkøtter og Barth ønsket da nasjonalparken i sin tid ble etablert. Det er også verdt å merke seg at DNT er medlem av styringsgruppen (fra utvidelse i 2013) som står bak rapporten. Mon tro hva det kom av... Du kan jo lese igjennom for så å se hvilke konklusjoner som blir gjort, det er interessant lesing. Jeg kan tenke meg at Vegard Gundersen fra NiNa, som er omtalt i artikkel og er en av de som har utarbeidet sluttrapporten, nok har villreinens beste i tankene når han kommer med innspillet om bussing fra Spranget. Uansett ville ikke dette kommet opp som et tema dersom DNT hadde hatt mindre eller annen plassering på sitt hytteanlegg.

Sjekk ut windburner også, jeg kikket på ett par jetboilvarianter og endte på 1litern til msr

Ny video ute på kanalen! Denne gangen er jeg i Telemarksheiene på jakt etter de store ruggene av noen ørreter i bortgjemte fjellvann. Denne gangen var flaksen på min side! Sjekk ut videoen under (Ps. abonner gjerne på Youtube-kanalen min Norwegian Adventures, det setter jeg stor pris på og det er helt gratis)

Alle de som synes det er viktigst å flashe den fete Sage-flueflipperen sin over skuldra si på Instagram, hadde trengt å bli påminnet om hvorfor man (historisk sett) faktisk fisker. Jeg fisker etter det jeg har behov for. Når jeg har nok, så setter jeg stanga fra meg og lar fisken være i fred. Det gir jo ingen mening i å fiske når jeg ikke trenger mer, ikke sant? Fyrer heller opp et bål, drikker en kjele kaffe eller går en tur med kameraet f.eks. Så fremst det ikke dreier seg om ren kultivering i form av uttak, er det totalt meningsløst og ikke bærekraftig i det hele tatt å ta livet av fisk man lander, når man ikke har tenkt å nyte den som mat. For meg er det totalt uforståelig. Like uforståelig som fang&slipp-hipsternes aktiviteter forsåvidt.

Ikkeno badetøy, softis eller solbriller her i Bergen heller - selv om det så ut som om det var bittelitt lysere sørover i Fyllingsdalen: Selv gikk jeg opp til venstre, inn i skyene rundt Olsokfjellet (utsikten derfra var noe laber...), før jeg satte kursen hjemover igjen. Lenge siden det har blitt noen lengre turer til nye områder nå, har stadig kommet noe i veien - da er "standardturen" god å ha for å stagge den verste abstinensen

Har ikke tid til å puste fortiden, og i hvert fall ikke tid til tur. (Bruker en del tid på lære meg å padle, samt jobbe alt for mye) Sånn bortsett fra denne helgen, som først var satt av til tur. Og siden det skulle være oppholdt i dag, så ville solskinnsrytteren ri. Dæven som jeg bomma på været det plaskregna. Ble rimelig gjennombløt men kom meg var uansett opp mot Fagervann i dag før jeg ble for kald og våt

Tilleggstips før du slår deg helt løs: ICKE google jerking om du sitter i kontorlandskap Jerkfiske krever litt spesialutstyr i form av stenger som er stive nok til å kaste disse "woblerne" (les: jerkbaits) som benyttes til fisket. Du vil helst også bruke en multiplikatorsnelle som er egnet til formålet, elelrs blir den ødelagt. I all hovedsak så dreier det seg om å ikke bruke sneller som ikke har "momentan tilbakeslagssperre" da rykkingen som fisket utføres med vil slå i stykker tannhjul osv om de ikke har slikt. Det er mye tryggere å bruke linkene Lars P allerede har kommet med enn å Google det

Fra forrige ukes tur til Færøyene. Gásadalur

Etter å ha funnet ut at å bruke spade eller lokket til kjelen som primusplate ikke var den mest praktiske måten å spare vekt på, har jeg laget en lettvektsversjon av primusplaten min. Fremdeles overbevist om at kryssfiner er tingen, har jeg laget en plate bestående av to 3mm kryssfinerplater stiftet sammen med 1mm plast fra en dokumentmappe. Plaststykket gjør at de to platene kan foldes sammen og blir liten og kompakt. Hele greien veier ca.120 gram. Platen kan bare foldes den ene veien, og man kan enkelt flytte både flaske og brenner med en hånd.

Det er vel ikke tynning, vi diskuterer her. Og de færreste friluftsfolk vet hva dette er og hvordan det skal gjøres.

Tilfeldigvis er det jeg som lager en kvist brennende dings, som også tilfeldigvis er sammenleggbar. Vekt uten pose ca 165. Monteres/demonteres på 30 sekunder. Er også forhåndslaget for Trangia gassbrenner. Har nå brukt den, og bare den med ved på Hardangervidda de siste 3 årene. Men så fin i utførelsen som en fabrikklagd er den ikke. Fås mot en "rimelig"/frivillig donasjon til Strømmestiftelsen kontonummer 3000.33.26000. Send mg en PM. Om du trenger reeferanser kan du jo spørre her på Forumet.

Fin plate Friluftsguiden! Kjekt med enda en primusplatetråd, da kan jeg endelig komme med noen bilder av min plate og. Jeg bruker en 3mm kryssfinerplate med aluminiumstape. Brenneren festes på innlimte magneter (under hver fot) og treklosser som hindrer bevegelse. Flasken er festet med bånd og hurtigklips, som er ideelt når man skal snu flasken raskt etter bruk. Silikon på båndene og skumplast under gjør at flasken ikke beveger seg.

Uten å bli tatt for å være sur og vonbråten. Min (Tommetrix nr 6) er kanskje ikke så fancy som overnevnte, men den er nærmest gratis, for de fleste må jo ha litt middag likevel i heimen. 3 hermetikkbokser og noen skruer er alt som skal til + litt arbeide. Ilegget skjer fra enden, veden bør derfor kke brekkes kort, og den veier kun 167 gram. Og når den flatpakkes bygger den ikke stort mer enn et par knekkebrød. Og så varmer den godt.