Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 26. mai 2017 i alle områder
-
I morgen! Drar jeg! Utgangspunktet ble Solheimstulen. 40 km å gå. Veien opp til Synken(/Mår er ikke brøytet, og isen ligger ennå tykk på Mår, men Solhinstulen tror jeg blir et flott startsted. Skal går på Store Nordmannsslepa, og gleder meg til å komme til Dyregravhalle. Huff sekken ble i tyngste laget. 24 kg og da bærer Lizz kokeutstyret. Kunne nok ha spart noen gram, men pytt, pytt. (Det kan jeg si nå). Regner med å bruke 2 3 dager inn til til Geitvassdalen, men side jeg har satt av 10 dager tar jeg tiden til hjelp. Skal bli spennende å debutere med ny sekk Osprey Xenith 75. Litt liten kanskje for en så lang tur, men hvert eneste hulrom er utnyttet. pakker ikke maten i "Samleposer", men legger de flatt oppe på soveposepose og genserpose, og stuer så godt jeg kan. Ved stopp tar jeg enkelt frem "Matpose" og fyller alt opp i den. Denne gangen har jeg ikke laget en menyplan, men samlet mat som hører sammen og kalt den matplan. I de planen har jeg listet opp hvert eneste måltid, ingredienserf + nøyaktige mengder. Dermed vet jeg eksakt hvor mye tørrmelk, flytende margarin, salt, sukker, kanel osv jeg skal ha med. (Tenk om jeg hadde vært like flink med alle "kjekt å ha" tingene) Om noen reagerer på brødet er det e eldre bror som stiler opp for fotografen, fordi det brødet jeg skal ha er ennå ikke kommet til fødestuen. Til sluringen trenger jeg egentlig kun 100 gram, men ville ikke bryte forpaktningen, slik at denne utgaven blir en grandiosa. Alt er ganske godt pakket. Til flytende margarin bruker jeg en flaske det har vært appelsinjucie i. Etter en omgang med bakepulver var alle spor av appelsin borte og så var det bare å måle opp antall spiseskjeer, Også denne gang transporteres sukker i en gammel flaske det engang var Omega 3 kapsler i, og smøret får nå som sist, som sist, som sist, som-----plass i min gamle smørboks fra Forsvaret. Et triks jeg lærte av @tklami ved Melraktjern i fjor, var å riste tørrmelk og vann i et lite beger. Dermed slipper jeg nå flere klumper. Og så var det festmiddagen da. På onsdag. Et skikkelig kjøttmåltid med kantarellsaus, mye champingnon, grønnsaker og poteter. Og avslutningen er sjkoladepudding i vaniljesaus. Og om jeg klarer kunststykket å ikke fortære medbrakt fludium i en motbakke i morgen, noe jeg tviler på, skylles det hele ned med en vel avkjølt Coca Cola årgang 2017 Så, Geitvassdalen, here I come, nok engang.7 poeng
-
6 poeng
-
Off topic: Hva er det med disse bushcraft -folka borte i USA og Canada. Alle ser ut til å elske små sekker med masse dingeldangel på utsida av sekken.5 poeng
-
Endelig klaffet det med vær og tid. La ut hjemmefra med litt for stor iver på onsdags ettermiddag, glemte at jeg ikke hadde spist siden frokostlunch, noe som slo inn skikkelig etter 6-7 km. Fikk rotet frem noe energy bars og rosiner, hjalp på litt. Skjelven i beina, to hunder som drar (særlig i nedoverbakke) og en som lunter avsted (13,5 år) gjorde det til en tålmodighets prøvelse. Forbannet ølboksene jeg hadde dratt med meg og endel annet i sekken. Sekken i seg selv kommer nok til å bli byttet ut i nærmeste fremtid! Den er litt for stor, noe jeg visste da jeg kjøpte den, men da med et helt annet formål. Orket ikke lage noe annet enn en Rett i koppen grønnsakssuppe med mye vann når jeg kom frem. Torsdagen gikk med til fisking, ikke så mye som et napp på sluk, og marken var urørt - så derimot noen fine vak. Eneste jeg oppnådde var å miste 2-3 sluker på noen trær i vannet. Turen tilbak i dag tok evigheter, litt lettere sekk etter at hundmat, øl og menneskemat var borte. Rart med det hvor sliten man blir når man benytter nesten 6 timer på 1.4 mil - museskritt hele veien, men gamlingen bestemte tempoet. Alt i alt en fin tur. Åssen får man satt inn bilder mellom avsnittene?4 poeng
-
Hva med å tenke litt alternativt? Et telt i kombinasjon med en tarp kan gi bra plass og bedre vekt/volum ratio. Så fremt været ikke er helt tragisk så bruker jeg aldri noe tid i teltet utenom og sove. Men klart om det bøtter ned i 24t så er det kjipt å ligge inneklemt i et lite telt uten plass. Derav så har jeg lekt litt med tanken om å kombinere f.eks Ringstind superlight 1-2 med en DD superlight tarp. Disse to til sammen vil ikke veie mer en ca 1,5kg og poteniselt gi meg både lav vekt/volum pluss masse plass. En slik løsning er jo også utrolig fleksibel. Kan velge enten tarp eller telt eller begge deler, alt etter hvor jeg går og hvilken type tur jeg velger. For jeg tror ikke man finner et telt som gir samme fleksibilitet og vekt/volum3 poeng
-
Stilte forresten inn på samme måte for en kollega som ble med ut for å fiske kveite her om dagen for første gang. Det var han glad for etterpå Han kommer til å være glad en god stund til også...3 poeng
-
Har vært dårlig å legge inn turer her.. I dag har jeg vært i melsheia, der en kan gå og gå på turveier. Får ikke helt villmarksfølelsen men en liten avstikker til nonsberget ble det og en kan vase rundt på masse stier om en vil men ikke idag. Jegtok lite bilder - bortsett fra den første delen gjennom arboreet (som jo var grunnen til at jeg valgte denne turen). Slår meg at bildene passerkanskje bedre i et hageforum, men legger de ut siden de er utrolig fine uansett (og er jo i sandnes så passer med tittel på tråden😊) Er en tur jeg kun går en gang i året og alltid i mai av åpenbare grunner2 poeng
-
Det hjelper mot mygg. Spesielt når du camper i lyng/ulendt terreng der det ikke er så lett å få det tett ned mot bakken. Jeg bruker lavvoen min en del i Stabbursdalen om sommeren og da MED innertelt. Hovedsaklig pga myggen, men også for bedre inneklima som det nevnes. Jeg foretrekker telt på vinteren, men her blir det også mye mindre søl med snø osv om du har innertelt. Jeg syne sogså det er enklere å holde på varmen når vi fyrer i ovn med innerteltet. Det er slik jeg oppfatter det merkbart mindre rått i lavvoen selv i regnværsuker med innerlavvo Det er litt smak og behag. Mange steder er det mulig å samle masse nok stein og stokk til å legge på stormmatter osv for å tett godt mot bakken. Det gjorde vi på kysten forrige helg. Der var det ubegrenset med runde fine stein å ta av.... Sist helg var lavvoen min på tur ved sjøen og fordi innerteltet var til sy.opppdrag hos Helsport så brukte vi uten. Det gir større plass innvendig da innerteltet stjeler noe plass. Vi brukte da presenning i den delen av lavvoen som vi sov for mindre søl og klin på underlagene. (Det er i bestefall vår i Finnmark nå) Jeg klarer jo aldri la sjansen til å gå fra meg til å slenge på et bilde eller to....2 poeng
-
En pose nudler, noen biter spekepølse oppi, sammen med en god klatt smør (og et sammenpisket egg hvis man har), så er det et helt greit lite måltid.2 poeng
-
Ved vanlig ferskvannsfiske så stiller jeg snella sånn at jeg kan dra av litt snøre uten for mye bry. Det er for eksempel greit om jeg vil justere hvordan sluken henger før kast. Har den aldri så stramt som halvdelen av bruddstyrken på snøret. Det er ikke nødvendig for å kroke innlandsfisk. For å "sette kroken" er det bare å løfte stanga, så går den mer enn dypt nok inn. Mange røkker alt for hardt og fort, og napper kroken ut av kjeften på fisken. Det er bedre å ha bremsen litt løs, og så stramme, enn motsatt. Ved havfiske har jeg den nok hardere, mer som Ørud beskriver. Men ikke for hardt her heller, for det er greit å kunne gi snøre om man sitter fast i bunnen, uten at det er fare for at utstyret røskes ut av hendene før jeg har fått justert bremsen.2 poeng
-
Lundhags Syncro oppleves ikke tung på foten. Den har en svært solid og ganske tykk såle. Dessuten er den relativt høy så det kan være noe av grunnen til høy vekt. Dette er en såkalt skall-sko der det er læret som gjør at den er tett. En fordel er at den tørker raskt men den har altså opplevdes som vanskelig å gå inn for min del. Om den passer din fot er det absolutt verdt å vurdere.1 poeng
-
1 poeng
-
Hei Hvis dere skal fiske er Vestvidda best. Fiskevannene på den østlige vidda er i hovedsak private. Fint utgangspunkt er Tinnhølen. Sandhaug-Besso-Litlos. Mulighetene er mange. På 14 dager rekker dere over mye. God tur jenspetter1 poeng
-
Samd med deg. Fleksible kombinasjonar har eg sansen for. Eg kjem til å kjøpe eit lett og lite tomannstelt no, med lite fortelt. Det vil gi bra med plass til meg åleine, vere greit nok til to, og skal me på lengre tur/og eller mykje ver supplerar me med ein tarp.1 poeng
-
Jeg har startet med å prøve ut tarp (DD Superlight i år). Tanken er å bruke det enten som tak over ekstra uteområde, vindskjerming, eller som solskjerming for morgensola i sommerhalvåret. En tarp som skygger for sola vil ta bort mye av varmen som kommer fra morgensola. Jeg har lette telt uten fortelt men også et Fjellheimen Superlight 4 Camp på 2,1 kg. Dette er teltet som i hovedsak brukes på barmarksturer når barna er med og forholdene tilsier det. Hovedgrunnen er volum innvendig og stort fortelt. Et eksempel er når vi på tur for 3 uker siden; Det bøttet ned natt til søndag og ut på sømdag formiddag. Forteltet ble brukt til å holde mitt og barnas utstyr og sekker tørre samt at jeg lagde maten i forteltet og vi spiste inne. Det blåste såpass at det regnet relativt mye sidveis at der ville vært en utfordring å få en tarp til å fungere like bra der vi teltet. For turer over tregrensa ønsker jeg meg et litt mer robust 2-pers telt som tåler ekstra rufsete vær i barmarkssesongen, de jeg har nå kan bli i letteste & luftigste laget. Til meg og barna kan jeg likegodt bære Svaldbard teltet om forholdene skulle tilsi det. Tilsvarende på vinteren (som nevnt tidligere i tråden) kunne jeg tenkt meg ett hakket større telt med stort fortelt for 3-4 personer. Eksempler er Keron 4 GT eller Svaldbard 5. Der blir nok neppe nye/utskiftning av telt i heimen med det første likevel, fundet mer på å selgr unna det største teltet og ett av de minste. Problemet er mer at 7åringen blånekter for at noen telt kan selges. 😅 Til nå i år så har faktisk 6 forsjellige telt vært i bruk. (Jeg har hatt ca 10-12 netter i telt med barna og litt over det dobbelte selv.)1 poeng
-
Jeg har overnattet ute under Hunter èn gang. Spent opp som trekant. Selv da ble det ikke veldig luftig. Det blir helst ikke flere om det ikke blir veldig nødvendig. Tror aldri jeg har vært så klam noen gang... Men det hadde nok vært verdt det om det hadde kommet nedbør på natta, noe det ikke gjorde... Kommunikasjonssvikt med kompis om hvem som tok med teltet1 poeng
-
Jeg bruker Helsport sine på vinteren. Med såle av liggeunderlag i. Om det er skikkelig kaldt har jeg noen fra RAB også som egentlig vel bare er telttøfler uten skikkelig såle osv, men de kan brukes i sovesposen om det er kaldt eller inne i Helsport sine. Til sommerbruk bruker jeg crocks (eller billige etterligninger) som campsko. De er også suverent lette og kan brukes til elvekryssinger osv uten å bli våte osv.1 poeng
-
Eg bruker jerven original og teltender. Prøver å unngå gåstaver som stenger, henger teltet opp i trær .. Kondens blir det mengder av om du setter det opp uten lufteglippe nede og litt opning i toppen. Eg bruker duken som regnponcho og da passer teltendene perfekt i bikkjekløvet. Gåstavene er noe herk å bere med seg på liten sekk. Det funka igrunn nett lika bra som knappeteltet gjorde i hine hårde dage1 poeng
-
Jeg er en Jerven-fan, men jeg tror denne løsningen blir fryktelig tung. Duken er bombesikker. Selv har jeg en originalduk og en extreme-duk og førstnevnte bruker jeg så og si aldri. Det finnes betraktelig lettere tarp/poncho-kombinasjoner, og jeg tror faktisk du kommer opp i høyere vekt enn et 1-mannstelt dersom du velger original+endestykker+gåstaver. Selv anbefaler jeg hunter til 3-sesongsbruk, bivi, og soveposeforsterker. Kombinasjonen av en bivi og en poncho fra STS tror jeg blir en mer fleksibel løsning (ev kinakopien).1 poeng
-
1 poeng
-
Dag 41 var en opptur i forhold til dag 40 (som jo egentlig ikke var ille). En tredelt dag, hvor første delen besto av en klatring opp til noen klipper med god utsikt, så en påfølgende vandring på vei, men som ikke var så veldig ille, den tredje og siste delen av dagen gikk gjennom en avsidesliggende dal hvor noen i gamle dager fant det for godt å bygge ett nydelig kloster, men som nå bare kirken står igjen av. Kirken er nå et nasjonalmonument, Sant Pere de Graudescales. Stående på en tynn klipperygg, seende ned på Sant Pere de Graudescales. GR1 Sendero Historico dag 41, fra Sant Llorenç de Morunys til Sant Lleïr de la Vall d'Ora: http://tarjeiskrede.blogspot.no/2016/10/sant-llorenc-de-morunys-sant-lleir-de.html1 poeng
-
Enig. En kontinuerlig plate vil også gi stor skjærbelastning på skruene når skien bøyes. Ta gjerne mer enn en cm også, for den delen av platen som ikke er under binding eller helkloss har ikke mye funksjon.1 poeng
-
Jeg er enig i det @Tor-Erik-L-77 skriver. ( Har det selv) Skal man opp i størrelse er dette et fint ( og billig sett): http://www.outnorth.no/primus/litech-super-set#NoColor1 poeng
-
Det er ingen skruehull som er sammenfallende med BC og 75mm plater, ihvertfall hva plassering av montasjehull på skien angår. Dog har de to doble hullene samme avstand mellom seg, de andre hullene stemme ikke. Rottefella platen er i hardplast og er "hul", det er kun et rutemønster under. Der hullene er er er det forsterkninger. Borer du nye hull i den vil det trolig føre til at den sprekker fordi et nytt hull vil lage et stresspunkt i platen. BC har også et skruehull midt under (i tillegg til hælen). Jeg har hatt disse platene under Voile 3pin bindinger. De ble pulverisert etter 3 turer. Voile sine originale plater er i bedre plastmateriale, men er også "hul" inni. Til BC tror jeg å DIY tilpasse en nylon skjærefjøl vil være det beste og som er foreslått tidligere i tråden. Det vil gi en vektforskjell, men det bør være mulig å "frese" bort noe av materialet for å gjøre den lettere.1 poeng
-
Det beste med innerteltet synes jeg er at inneklimaet blir bedre. Synes ikke det blir så rått inne da. Når det gjelder mygg osv så er det jo myggnetting i alle ventiler osv. Så den biten er jo dekket. Men hjelper kanskje litt?1 poeng
-
Det er vanntett 😉 har fått prøvd det skikkelig ut i dårlig vær, aldri hatt problemer der 😊1 poeng
-
Når det gjelder non-stick, så er det to 3 forskjellige typer, hvor to av dem faktisk er non-stick, men hvor det kun er en av dem som faktisk fungerer til primus og bål. Og det er keramisk non-stick som man bør bruke på tur. Teflon brenner for lett opp, og hardanodisert aluminium er ikke non-stick i det hele tatt.1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
Artig at du nevner Maridalen spesielt. En vei jeg oftest kjører, ofte sykler, eller på annet vis ferdes hver eneste dag. Tidvis er det sinnsyke tilstander. Jeg prøvde å telle en gang, fra Brekke til der Sandermoseveien tar av (ca 5 km). Mista tellingen da jeg runda 180 syklister, og da ignorerte jeg folk på rulleski, ridende, til fots, joggende osv. Det er liksom ikke bare snakk om å ta det rolig, men det hele blir en øvelse i konsentrasjon og kontinuerlig vurdering av overraskende situasjoner. Jeg skjønner det er fint å sykle på denne strekningen og det er bra folk gjør det. Men må dessverre si jeg opplever en nær total mangel på hensyn fra "myke" trafikanter til oss som må kjøre denne strekningen. Kommunen har hengt opp en digert skilt ved inngangen til Maridalen med oppfordringen "Del Veien". Det blir tagga ned eller vandalisert hvert år av noen som åpenbart ikke skjønner en dritt. Hensyn til andre er selvfølgelig det eneste som gjelder. Vedr. det med å sykle flere i bredden. Jeg mener bestemt det står i lovverket at det er lov, bortsett fra hvis veien er smal og uoversiktlig og potensielt farlige situasjoner derfor kan oppstå. Jeg tror det unntaket ofte blir glemt. I Maridalen blir det alltid glemt.1 poeng
-
Ved slukfiske bør du ha noe stram brems mens du fisker så du får til å kroke fisken skikkelig om den biter, for så å umiddelbart slakke opp bremsen så fisken får anledning til å ruse avgårde hit og dit under kjøringen. Derfra må du bare finjustere hele tiden. For stramt snøre, og fisken kan slite seg av eller snøre kan ryke. For slakt snøre, og fisken vil ikke slite seg ut slik du vil. Under fisket synes jeg det er passe å ha snøret så stramt at du får til å trekke det ut for hånd, men det må litt krefter til, slik Vandrefalken beskriver.1 poeng
-
Jeg har i dag et Keron 4GT og Tarptent Scarp 2. De to teltene har jeg brukt mye, og føler at de gir meg det jeg trenger for et variert friluftsliv. Nå regner jeg ikke med lavvoen, da den nesten kun brukes ved camping, selv om den faktisk er lettere enn Keron. Tidligere har jeg hatt Nallo 3GT og Fjällräven Akka Dome 2. De solgte jeg, da de ikke passet mitt bruk. Nallo hadde for lav takhøyde, og hadde for skrå endevegg, så soveposen ble fort veldig fuktig. Akka dome hadde for lite innertelt(skrår innover) og for lav takhøyde, i tillegg til at vekta var skrekkelig høy for et så lite telt. Keron 4GT er jo et massivt telt. En av de største fordelene med dette teltet i mine øyne er de rette endeveggene. Det gir tørr sovepose, og eksepsjonell romfølelse. Det har også 4 like lange stenger, som gjør at takhøyden er lik hele veien, og teltet blir veldig raskt å sette opp selv i kraftig vind. Luftemulighetene på dette teltet er helt OK. Men det er som regel kun et problem om du skulle finne på og bruke det sommerstid. Er man i le av skog eller lignende, så går det fint an å åpne dørene delvis eller helt på begge ender for å bedre luftgjennomstrømning. Men dette er primært sett ett vintertelt. Det går selvsagt fint an å bruke det sommerstid. Jeg har selv brukt det i Femunden. Men det er selvsagt overkill så til de grader med mindre man klarer å fylle teltet med folk. Selv med 3 karer inni dette teltet er det i underkant av 2kg pr pers. Da har du selvsagt sikkerheten i kraftigere duk og stenger Tarptent Scarp 2 er et lettere telt for 2 pers. Og det kan fint ta to pers i mine øyne, selv om det ikke er alle mine turkamerater som er like gira på å ligge så tett. Det har plass til to brede liggeunderlag som for eksempel Exped sine LW underlag(dette er det få 2pers kuppeltelt som kan). Og det har rette sidevegger, slik at begge kan sitte oppreist med masse luft over hodet. Jeg har faktisk stått på huk i dette teltet og tatt på bukse. Forteltene er ganske små, men det er plass til sekk og sko og småting i ene halvdel av ett forteltet. Ved å dra innertelt litt innover klarer man fint å lage den plassen man trenger for å lage mat. Aberet med dette teltet er at det er litt knot å sette opp. Det har litt utradisjonelle barduneringsmetoder. Og dersom du bruker de ekstra krysstengene blir det enda litt mer knot. Dette teltet er ganske sammenlignbart med Reinsfjell i vekt og størrelse. Du får litt mindre fortelt, men litt større innertelt, bedre takhøyde og sterkere duk i Scarp 2. Når jeg har pakket sekken for fjelltur med dette teltet, vil det veie ca 2.2kg. Man kan spare 450 gram ved å ikke ha krysstengene. Det er ett telt jeg savner, og det er en fullgod vintererstatning for Scarp 2, når det bare er meg på tur på høyfjellet. Keron blir i største laget når jeg er alene synes jeg. Og jeg stoler ikke på Scarp til å ta unna skikkelig vintervær. Men så er det også sjelden jeg drar på vintertur alene. Et alternativ her for min del er Hilleberg Staika. Det som er avgjørende for om jeg går for et telt fra en leverandør eller annen, er hvilke løsninger de har på de små detaljene. Hilleberg er i mine øyne overlegen på bardunoppsett og kvaliteten på bardunene. Dette er selvsagt en smal sak å fikse på alle andre telt, men jeg liker at det allerede er i orden fra produsent. Helsport er i mine øyne overlegen på lufting, også har de siden Patagonia teltet kommet med ganske kule stormmatte løsninger. Hilleberg Keron var et av få telt med like stenger hele veien. Nå kommer jo Helsport og Fjällräven med to telt som har samme oppbygning, og som begge er vel så interessante. Telt er noe av det vanskeligere å velge, da det er så mange detaljer å forholde seg til. Man må nesten bare bestemme seg for hva som er viktigst. For meg er det som regel takhøyde og romfølelse. For andre er det stort fortelt eller at det tåler mye juling. Mitt beste tips dersom man ikke er helt sikker på hva man vil ha, er å kjøpe brukt telt, prøve det til man finner ut om det er bra eller ei, og evt. selge det om det bare blir liggende i hylla.1 poeng
-
Milo Green Spirit. 11" eller gjerne 12". Det og stradic 2500 er min kombo. Lange presise kast og stor kjøreglede + god utveksling. Kvalitet.1 poeng
-
Føler at det blir mindre traumatisk å invistere i telt med skikkelig takhøyde i steden 😂1 poeng
-
Takk for alle svar, dette var veldig til hjelp:) Det var forsovet Småvilt-jakt med Vorsteh jeg hadde i tankene1 poeng
-
Mørkgånga støttes. Asdøljuvet er en flott og uventet tur. Ravineområdet ved Gardermoen er spektakulært og sært. Og kjøp Kjentmannspost-boken fra Skiforeningen! Kroktjerntunnellen er forresten en del av Oslos vannforsyning fra rett etter krigen, og ikke naturskapt. Fin likevel!1 poeng
-
Nå er jeg litt usikker på hva "drag" betyr, men må vel ha noe med bremsekraft å gjøre? Det er uansett nok bremsekraft i ei 1000-snelle for bruk med de linetykkelsene man har for å kaste langt med lette sluker. Dess kortere stang, dess større krav til jevn gange i bremsen, fordi stanga ikke demper like mye av rykk i utras osv. Men skal du i sjøen med den, så er det klart at det er greit med litt større greier.1 poeng
-
Tape er lurt uansett. Multi kan gli rundt uten tape. Det er forøvrig rimelig dumt å sette seg selv i en posisjon hvor man ikke lenger kan skylde på utstyret når man kommer tomhendt og mager hjem fra fjellet.1 poeng
-
Var nødt til å jobbe litt i helga, så det ble en kort tur både i går og i dag - begge turene gikk i godt vær, før været slo om slik at regnet danset på kontorvinduet da jeg var der. Helt greit det Lørdagsturen bød på litt utstyrslæring, for å se hvordan Moto G4+ og Locus Map Free funket sammen. Fant screenshot-funksjonen etterhvert også, gitt. Startet trackingfunksjonen, og gikk standardløypen min opp Damsgårdsfjellet, videre til Olsokfjellet (der jeg knipset kaldfronten som kom inn fra sør), og nedover Holefjellet. Rimelig standard fart, lengde 5,47 km, 461 høydemeter oppstigning og 476 høydemetere nedstigning - det siste pussig, siden jeg startet og sluttet ved inngangsdøren min Høydemålingen er nok ikke helt å stole på ... I dag (søndag) tok jeg bussen til Nipedalen, husket trackingen litt etter at jeg startet og gikk over Gravdalsfjellet (tok et bilde av Statsraad Lemkuhl på vei mot Askøybroen), deretter var det over til Holefjellet, og si gikk jeg lørdagens rute baklengs derfra. Passerte 500 høydemetere på den turen. Brukte nedlastede kart fra Eniro (Classic, har tidligere brukt Nautical på sjøen med hell). Tok også mine nye Inov-8 Roclite 325 støvler på "jomfrutur" i dag - det virker veldig lovende Dersom de er noe mer holdbare enn de gamle Roclite 288 GTX, så kan de fort ende opp som mine nye favoritter på sommerturer. Kan til og med hende jeg tester ut GTX-versjonen (greit med membran når det er kaldere) dersom de de tåler terrenget.1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
Nudler er ferfekt vomfyll/ lunsj på tur Energi finnes i sjokolade og nøtter. Handler like mye om gleden man får ved å slurpe i seg en pakke nudler med smak av reker/ lime der man, akkompagnert av Norsk natur, sitter alene på en stein og skuer utover verden Seriøst er vel kanskje ikke energi/vekt ratioen særlig fordelaktig på laaaang tur, ei eller som eneste kilde til næring som fattig student, men jeg synes det er veldig godt å ha i sekken på mine turer.1 poeng
-
Hei den blypakningen som stod i var det ca 2mm igjen av, så den var nok moden for utskifting Får prøve å mikle litt med justering av nålen..pleier å få dette ganske bra til...1 poeng
-
1 poeng
-
Den pølsesnabben til Bjarne kan man stappe inn i hva som helst - nuddler, potetmos, pasta, supper - og den hever maten betraktelig både på næring og smak. Chorizopølse altså... Jeg tilsetter også pølsesnabb i frysetørket mat for å få et skikkelig herremåltid ute i villmarka Den er alltid med i sekken på langtur.1 poeng
-
Kan det tenkes at det lett kan bli litt "russisk rullet" å gamble på om en brenner avgir mindre CO enn en annen? Lurer du på om du har valgt riktig brenner, og fyrer opp i teltet, så er det ikke sikkert at du får vite svaret.1 poeng
-
1 poeng
-
Produkt Helsport Reinsfjell Xtrem2 2 Levert av Helsport http://www.helsport.no/reinsfjell-x-trem Fakta fra leverandør Dybde begge fortelt 65 cm Bredde yttertelt 250 cm Høyde yttertelt 115 cm Lengde yttertelt 250 cm Bredde innertelt 120 cm Lengde innertelt 230 cm Høyde innertelt 105 cm Materiale yttertelt: 40D Helsport Superlight 1000 nylon ripstop Vekt telt: 3.500 g Vekt plugger: 150 g Vekt rep. kit: 150 g Fakta fra Fjellforum (Avvik +/-) Lengde innertelt 230 cm (0) Bredde innertelt 114 cm (-6) Dybde fortelt 60/60 cm (-5) Høyde innertelt 109 cm (+4) Høyde til nettinghylle 89 cm Vekt telt i pose 2740 g Vekt stenger i pose 763 g Samlet vekt uten plugger 3503 g Teltet leveres med aluminiumsplugger for 3-sesongsbruk 20 pluggfester ialt, av dem 8 barduner med innflettet refleks Testpersoner @qwer993 (Mann, 187cm) Testkriterier Brukervennlighet Funksjonalitet Vindstabilitet Ventilasjon Detaljer Vekt Pris Beskrivelse av teltet Helsport Reinsfjell X-trem 2 er et selvstående kuppeltelt egnet for vinterbruk. Teltet har to innganger, to like store fortelt, to ventiler og stormmatter. Teltet har tre stenger, to av dem er parallelle med en tredje overliggende stang kryssende 90 grader. Den kryssende stangen er forhåndsbøyd slik at de to forteltene får ganske rette yttervegger. Teltet skal være beregnet på to personer, men er testet som enmannstelt. Helsports beskrivelse av teltet: "Lett og romslig selvstående telt med to innganger, tilpasset vinterbruk" Testforhold Teltet er brukt av en person over 8 døgn fordelt på to turer på snaufjell. En tur sørover fra Tyinkrysset til Finse med pulk og en rundtur sørover fra Finse og tilbake med ryggsekk. Temperaturer mellom 0 og -20 grader, generelt lite vind og lite snøfall. Sterkeste vind målt ved teltet var 13m/s. Vurdering Reinsfjell X-trem 2 Oppsetting/nedpakking Teltet er enkelt å sette opp. Tre inn alle stengene forbi punktene der de krysser hverandre og ned i sokkene. Stram opp øvre stang og fest i stangkoppen. Stram så opp de to parallelle underliggende stengene og fest i stangkoppene. Stangkoppene har plass til doble stenger og holder bra på stengene. Pakkposene er rommelige og gir enkel nedpakking. Teltet er blitt brukt både med pulkpose og sammenpakket i ryggsekk. Ved bruk av pulkpose er teltet svært raskt å spenne opp og plassere, kanskje raskere enn tunneltelt fordi man slipper den ekstra operasjonen med å strekke ut teltet før man setter plugger. Teltet har reflekser innvevd i bardunene som gir godt gjenskinn i mørket. De fleste bardunene er "dobbelfestede" hvilket gir to bardunfester i ytterteltet pr plugg, og reduserer antallet barduner og flokemulighetene. For å unngå at bardunene floker seg ved pakking er det et strikkoppheng for hver bardun. Jeg synes ikke det var nødvendig å bruke disse strikkene. Bardunstammerene av plast er lette og enkle å bruke. Glidelåsene i ytterteltåpningen har store gripehåndtak som er greie å få tak i med votter. Teltet har to ventiler, en i hvert av de to like ytterteltene. En ventil sitter høyt, den andre lavere. Den høytsittende ventilen har mindre åpning enn den lavtsittende. Etter å ha testet forskjellige plasseringer i forhold til vindretningen synes jeg det var best å vende den ventilen som sitter høyest mot vinden, for å få minst mulig føyke inn i teltet. Ved vindsvake forhold som mye av testingen foregikk under, vil man forsøke å få vinden direkte inn gjennom en av ventilene, kanskje fortrinnsvis den høytsittende dersom vind og føyke skulle tilta. Telter man i terreng med en viss helning og ønsker å sove med hodet høyest, så reduserer dette fleksibiliteten i plasseringen av teltet. Man må da velge mellom optimal ventilasjon og beste liggestilling. Størst fleksibilitet i plasseringen av teltet gir derfor en vannrett teltplass, for eksempel nederst der terrenget har litt stigning mot alle kanter. Etter å ha spent opp og bardunert teltet er det tid for å spa ned stormmattene. Disse har god bredde og sitter godt i snøen. De har innsydde pluggfester som er romslige nok for bruk av ski og som fungerer bra. Å bo i teltet Å komme seg inn i teltet uten av føyka står inn i innerteltet går greit, selv om det er litt trangt når ytterteltåpningen skal lukkes. Etter å ha lempet ting og tang inni teltet er det tid for matlaging. Teltet har to fortelt med forhåndsbøyd stang som gir ganske rette yttervegger for mer effektiv arealbruk. Matlagingen foregår helst i forteltet på lesiden, med glidelåsen i ytterteltet åpnet ovenfra for utlufting av vanndamp. For å få litt ekstra takhøyde for brenneren i forteltet fjerner jeg noen centimeter med snø før jeg plasserer den. Er det lite eller ingen vind kan matlagingen gjerne foregå i forteltet som har høyt plassert ventil for å utnytte den naturlige oppdriften i teltet (konveksjonen), mer om dette under "Ventilasjon". Det er plass til snøhaug, brenner, kokekar, bensin etc i forteltet, i tillegg til en “fettfelle” for matrester. Posene med mat ble det for trangt til sammen med kokesakene, så de ble plassert i innerteltet. Jeg opplevde ingen problemer med å få plass til å utføre de rutinene jeg er vant med fra bruk av tunnelltelt med stort fortelt. Fotgropen måtte jeg droppe, men jeg ble vant til å sitte i innerteltet med bena i kors el.l for å styre brenneren. Alle åpninger inkludert ytterteltåpningene (når åpnet ovenfra) er enkelt tilgjengelig fra sitteplass i innerteltet ved matlaging og snøsmelting. Om man bruker bedding er det praktisk å sette seg rett på denne så er man i gang med matlagingen med en gang. Liggelengden i innerteltet er 230cm med skrå endevegger i både fot- og hodeende. Soveposen jeg bruker er 225cm lang målt på stuegulvet, og jeg opplevde at soveposen subbet mot endeveggene i innerteltet. Når jeg setter meg opp fra liggende stilling prøver jeg å unngå å subbe i den frossne kondensen på innerteltetduken. Det er mulig å ligge diagonalt for å unngå subbingen, men jeg falt ikke helt for denne løsningen. Innerteltet oppleves ellers som rommelig for en-persons bruk. Nettinghyllen som dekker mye av taket er nesten like bred som innerteltet og måler ca 50cm i innerteltets lengderetning. Sittende i teltet kommer hodet i kontakt med nettinghyllen, men så lenge hyllen er tom oppleves ikke dette som å sitte med hodet i taket på innerteltet, men heller å beskytte mot subbing i kondensen som henger i innertelttaket. Uten nettinghyllen oppleves takhøyden i teltet som stor. Døren i ytterteltet kan hektes opp ved å stikke en låsepinne gjennom en bardun-malje. Bruken av maljen fungerer bedre enn en løs hempe fordi det blir mulig å binde opp døren med en hånd (se bilde over). Ventilasjon Under mye av testperioden var det lite vind og - 10C til -20C. Dette er utfordrende forhold når det gjelder ventilasjon i telt. Det blir liten luftgjennomstrømming slik at fuktigheten fra pust og matlaging kondenserer og fryser i teltet før den kan luftes ut. Reinsfjell X-trem 2 har to ventiler, en høy og en lav, begge i ytterteltene. For å sørge for at snøføyka langs bakken i minst mulig grad kommer inn i teltet, plasserer jeg den høytsittende ventilen mot vinden. Koking og matlaging foregår da i forteltet på lesiden, hvor dampen har kort vei ut av teltet. Fordi dampen fra kokingen stiger opp er ikke den lavtsittende ventilen på lesiden til særlig stor nytte i utluftingen. Dampen må i stedet luftes ut gjennom ytterteltåpningen. Denne kan åpnes fra toppen slik at det oppstår en spalte der dampen kan bevege seg ut. Det er nødvendig å trekke glidelåsen ganske langt ned for å få tilstrekkelig stor åpning. En utfordring under bruk viste seg å være at vanndamp kondenserte og frøs til is i glidelåsen, slik at denne etterhvert ble vanskelig/umulig å bevege. Glidelåsen er av en fintannet type noe som antagelig ikke bidrar til å gjøre den spesielt motstandsdyktig mot ising. Fordi man ved matlaging sitter i innerteltet med innerteltdøren åpen, er det vanskelig å unngå at mye av teltet fylles med vanndamp feks ved påfylling av termos. Dette vil man oppleve også når man bruker tunnelltelt med lite fortelt om vinteren, i mindre grad når foteltet har større volum. Jeg opplevde endel ising på de nedre delene av innerteltduken i fot- og hodeenden. En høy og en lav ventil gjør det mulig å få naturlig konveksjon i teltet, det vil si at varm luft stiger opp og ut av den høyt plasserte ventilen, samtidig som kald luft trekkes inn i teltet gjennom den lave ventilen. Men effekten av denne naturlige oppdriften vil motvirkes av at luft trykkes inn gjennom den høysittende ventilen som er plassert mot vinden for å unngå snøføyke. I denne situasjonen ville jeg foretrukket at den lavtsittende ventilen i stedet var plassert høyt på teltet da dette i større grad ville bidra til utluftingen. Den høytsittende ventilen kunne også med fordel hatt større diameter, men jeg antar at konstruksjonsmessige forhold gjør dette vanskelig. Både høyt og lavt plasserte ventiler vil være utsatt for snøføyke. I telt med små forteltet vil ventiler i fortelt generelt havne ganske nær åpningen til innerteltet, også når det gjelder tunnelltelt. Den øvre ventilen i Reinsfjell X-trem 2 sitter ca 20cm fra åpningen til innerteltet så man må passe på å justere de fleksible innerteltåpningene ift føyke. Ved plassering av den lavtsittende ventilen mot vinden drar man i større grad nytte av at varm fuktig luft naturlig beveger seg ut av den høytsittende ventilen på lesiden der kokingen da foregår. Eventuell snøføyke inn gjennom den lavtsittende ventilen på vindsiden kan reguleres med myggnettingen eller lukking av ventilen. Jeg opplevde å få føyke inn gjennom ventilen dersom ventilasjonen skulle være tilstrekkelig, og foretrakk å sette teltets høytsittende ventil mot vinden. Innerteltdørene har 360-graders justeringsmulighet og heldekkende myggnetting, så det er som nevnt stort sett mulig å forhindre at føyka kommer inn i innerteltet. Er det lite vind og forhold for det, er det et poeng å lufte ekstra med ytterteltåpningene for å få ut fuktig luft. Vindstabilitet og styrke Teltet har kraftig 40D nylon ripstop i ytterteltet og tilstrekkelig lange barduner som reduserer muligheten for at pluggene løftes fra bakken. Stormmattene har pluggfester som også er tilpasset bruk av ski. Sterkeste vind på teltet under testingen var 13m/s i kastene. Dette er ikke sterk vind for et telt som dette. Teltet har forutsetninger for stor vindstabilitet, og antas å kunne håndtere det meste av vind. Annet Jeg spekulerer på hvordan teltet ville vært dersom alle tre stengene var forhåndsbøyd. Kunne dette gitt et telt med rettere endevegger også i innerteltet uten at vekten ble nevneverdig større? Men det er mulig dette vil gjøre teltet vanskeligere å spenne opp. Kunne teltet vært levert med snøplugger? 3-sesongpluggene som følger med teltet vil antagelig for de fleste brukere av teltet ikke være spesielt nyttige. Konklusjon Helsport Reinsfjell X-trem 2 er testet under moderat vind- og snøbelastning. Ved vindsvake forhold oppleves ventilasjonen i teltet som utilstrekkelig. Det blir fort behov for å ha ytterteltåpningene åpne selv når det ikke er stille, hvilket ikke alltid er praktisk eller komfortabelt. Det er vanlig at lite vind og sterk kulde gir kondens- og isingsproblemer i telt, men Reinsfjell X-trem 2 kunne nok hatt flere ventiler, for eksempel to til i innerteltet. Dette ville gi bedre ventilasjon når vinden skifter retning, bedre utlufting av damp og større fleksibilitet i plasseringen av teltet ved vindsvake forhold. Ved utlufting av damp gjennom ytterteltetåpningene oppstod betydelig ising i glidelåsene. Glidelåsene er av fintannet type, og glidelås av en grovere type kunne kanskje fungert bedre. Helsport Reinsfjell X-trem 2 er et solid vintertelt som gir trygge overnattinger i fjellet vinterstid. Det er vindstabilt, tåler snøvekt og har funksjonelle detaljer. Forteltenes størrelse er små sammenlignet med det mange er vant med til vinterbruk, men dette ble ikke opplevd som noen ulempe. Faktisk savnet denne testeren verken større fortelt eller fotgrop, og den gode tilgjengeligheten på alt innhold i teltet inkludert ventiler og ytterteltåpninger gjorde teltlivet effektivt. Hva skjedde med produktet etter endt test? Teltet ble sendt tilbake til Helsport etter testen.1 poeng
-
1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00