Vinnerliste

Er ikke lenger så aktiv her inne, det har sammenheng med at jeg stort sett driver med terrengsykling og teltlivet er stort sett lagt på hylla til ungen blir eldre. Det vil si: Jeg har hele tiden hatt en ambisjon om å få med treåringen mer ut på tur. Vi er mye ute på dagturer i nærområdet og Østmarka, men teltturer har det ikke blitt noe av, til tross for mange gode intensjoner. Har tidligere hatt stor glede av å lese andres rapporter fra teltturer med småbarn, så tenkte å dele noen erfaringer. I stedet for en A-Å-rapport skriver jeg litt punktvis. 1. Logistikk. Det er lett å bli rusten. Jeg hadde glemt å sjekke på forhånd at alt var der det skulle være og det viste seg at mye at utstyret lå oppbevart hos familie etter forrige flyttelass. Det er også lett å glemme andre essensielle ting. Jeg glemte både regnjakke til ungen, kontaktlinser til meg selv og sykkelhansker til regnværet på vei hjem. 0-1. 2. Å sykle med Nordic Cab, unge på rundt 13 kg og bagasje på rundt 20kg går ikke veldig fort. Men det er bare å sykle på lavt gir, så kommer man opp bakkene likevel. Jeg kommer nok likevel til å sette på frontbærer på neste tur og ta telt og sovepose på sykkelen, så får jeg fordelt vekten noe bedre, håper jeg. 1-1 til pappa. 3. Selv kanskje Østmarkas mest populære teltplass, Katisa, er lite trafikkert etter klokka 18 en lørdag, i hvert fall når det er meldt regn dagen etter. Et riktig flott sted er det også, selv om pappa ikke helt får villmaksfølelsen er vi likevel langt nok borte til at det ikke føles som å telte i hagen. Bra valg. 2-1 til pappa. 4. Selv om det er tørt og lett å fyre bål er det fint å ha med grill. Kullet fra grillen gjør det nesten litt for lett å starte bålet etterpå også. Selvsagt ikke engangsgrillskit. 3-1 til pappa. 5. Ungen foretrekker likevel kalde pølser, som alltid og blir likevel sur når han ikke kan grille pølser på bålet med pinne. 3-2 6. Uansett hvor trygg og glad ungen er i skogen vil han likevel hjem til mamma. Vi burde kanskje prøvd en telttur i hagen eller helt i nærområdet aller først. 3-3. 7. Det er da man henter frem sine pedagogiske evner og forklarer at hvis du går inn i teltet så er det ingen insekter. 4-2 til pappa. 8. Gutten kravler like mye rundt i teltet som han gjør i senga og liggende i kulden på liggeunderlaget. Pappa må finne en sovepose som kan snurres igjen litt bedre. Kanskje en av de andre vognposene kan brukes. 4-3 . 9. Når gutten vil ligge inne i soveposen til pappa er ikke livet så verst likevel. 5-3 10. Når det regner dagen etter og gutten våkner og er kald er det fint at man har et hundretalls utedøgn bak seg. Å rive leiren og pakke sykkelen tok bare ca. 15 minutter. 6-4 til pappa. 11. Når gutten sover (kl halv ti!) får pappa en time eller to foran bålet. Det er veldig kjærkomment. Nå er jeg spent på hva han sier neste gang papa vil på tur. Håpet er å få til noen hverdagseventyr der jeg henter i barnehagen på ettermiddagen og leverer rett fra skogen dagen etter. En fin helgeekspedisjon kan nok også være å prøve å gå litt selv med sekk. De fineste vannene i Østmarka er ikke helt innenfor rekkevidde, men i Nordmarka er blant annet Fagervann en mulighet. Da må nok pappa rote frem noe av lettpakkerutstyret. Gutten er også glad i å fiske, så skal det sies at han så langt har klart seg fint med en pinne uten snøre eller krok. Må kanskje kjøpe en liten fiskestang med dupp og mark, jeg så det vaket på kvelden. Bilder ja. Det blir vel ikke turrapport uten bilder. Husker ikke hvordan jeg legger de inn i innleggene, så det ligger vedlagt.

Vi benyttet muligheten barnevakt ga oss - og gikk en tur på en lokal fjelltopp i går kveld. Den har tidligere vært med i den lokale fjelltrimmen. Skogmofjellet -451. Jeg tracker opp GPS spor også. Stien opp er fantastisk flott, med skikkelige klyvepartier og man kommer kjapt opp. Dette er en gammel vandringssti som ble benyttet fra gammelt av, og spesielt mye under bygging av vanndammen for vannforsyningen til kommunen. Som vanlig kom vi litt tidlig opp - burde vært der et par timer senere for det lå an til å bli en flott solnedgang.. Det ligger litt is igjen på dammen. Nordavinden er kald, men vi går opp i le og det er varmt nok - med + 5°. Toppvarden - med overraskende mye besøk innskrevet i boka.

Kom oss på våres første tur med nyinnkjøpt turutstyr på lørdag. Reiste hjemmefra kl14 pga barnebursdag. Fant en fin plass i Fannedalen utenfor Ålesund, så vi kunne kjøre helt frem til campen. Jeg og mannen synes det var litt kjølig på natta, men barna var god og varme. Minsten sov dårlig, så det var kjedelig. Men de 2 eldste sov kjempe godt. Barna er 1, snart 3 og 6 år gamle, også hadde vi med hunden som er en liten terrierblanding. våres beste dag på lang lang tid! Barna storkoste seg med å utforske naturen, og hjelpe til med bålet. Men til neste gang må jeg ha med mer mat, jeg undervurderte hvor mye mer barn tydligvis spiser på tur. Og jeg må finne en plan for hunden, han er tydligvis en frosspinn! På natten endte han opp inni soveposen min. Gleder oss til flere turer! Forhåpentligvis begge langhelgene som kommer så lenge været ikke er for ille😄

Skrevet litt i bloggen fra en liten påsketur til Senja. Flott øy, selskap og hunder! utinord.blogspot.no

3 Dagsreise - med bil. Det var ganske fint vær Takk for turen!

Du skal ikke kimse av tørking av fisk. Det har blitt gjort før

I fjor hadde jeg satt meg fore å gå ett dusin turer "Over vidden", så på denne tiden i fjor gikk jeg min femte tur - i dag ble det den første for 2017 Flott vær med skyfri himmel, og ganske varmt: Shorts og T-skjorte nesten hele turen - tok på vindjakka et stykke der nordøsten ble litt for kjølende. Ellers var det en tur for å sjekke hvordan jeg ligger an foran 7-fjellsturen - og det blir nok ikke noe ny pers på den i år Pust og puls var ikke så galt, men merker at jeg må ta det piano fortsatt, pga kne og hæl i venstrefoten. Null jogging og unngå støt i nedoverbakkene. Likevel med ca 19 km på 4,5 timer holdt jeg standardtempoet mitt på 4 km/t, det ble jeg nesten litt overrasket over

Hverken ulv eller troll sett på finnskogen. Dette til info. http://www.hengut.no/2017/05/06/finnskogen-uten-ulv-og-troll/

Jeg er midt i oppbyggingen av menylisten, og i den anledningen tenkte jeg å ta et dypdykk i Menys velfylte reoler - ikke minst når det gjelder sauser, supper og gryteretter. Men, tenkte jeg: "Hvorfor ikke prøve"? Og dermed skrev jeg TORO i søkefeltet og plutselig hadde jeg reolene foran meg. Så nå er det bare å sette i gang - i heimen. "Potetmosen skal få en dæsj "Rett i koppen". Til meksikansk gryte er det bare å sette i gang med tørking av kjøttdeig, og Bergens fiskesuppe skal piffes opp med løk, purre og gulrot, så her skal det tørkes over en lav sko. I et svakt øyeblikk tenkte jeg også på å tørke fisk, men ærlig talt, ett sted går grensen også for meg.

Observerte rådyr på tynn is sist torsdag. 3 vindstille dager etterpå er det ikke mye is å gå på. Det skal god tro og store sko for å begi seg ut på vårisen! Eirik W

bare en litte tips: https://www.utstyrslåven.no/butikk/ernaering/turmat/real-field-meal veldig bra tilbud på turmat....

Har selv en del turer i Fjellreven Akka Endurance 3 som er forgjengeren til Keb Endurance 3. Teltet ser prikk likt ut og har samme vekt. Har ingen betenkninger om å anbefale dette teltet. Bakdelene er vekta og luftemulighetene om sommerstid (sammenlignet med en del kuppeltelt løsninger). Etter en del sommermorgener hvor jeg har våknet i en bakeovn vil jeg nå kjøpe et lettere kuppeltelt med gode luftemuligheter til sommerbruk. Når jeg kjøpte Akka hadde jeg (i likhet med deg) mål om å anskaffe meg et telt for helårsbruk, men har innsett at for å oppnå maksimal komfort bør man ha et telt som er tilpasset bruken for den aktuelle årstiden.

Ventilene ned er vel riktig uavhengig av hvilken type så vidt jeg husker...

Jeg vil slå et slag for dette med ekstra skumplastunderlag uansett luftmadrass. Det ekstra skumunderlaget kan brukes ved alle raster og småpauser. Det kan brukes ved bål. Det henger lett tilgjengelig utpå sekken. Det beskytter luftmadrassen mot kvister og skarpe steiner, det gjør nemlig ikke bunnduken like godt. Det gir ekstra isolasjon under luftmadrassen, og blir det veldig kaldt, så isolerer det enda bedre om du har det oppå luftmadrass dersom luftmadrassen har lite isolasjon. Så uavhengig av om jeg er på en enkel overnatting, eller på en to ukers tur, så har jeg med et slikt underlag. Bamse er unødig stort og tungt i denne sammenhengen. Det holder med et billigere som veier mellom 250-400 gram. Mine 5 øre

To knallharde netter på Vigdarvatnet kan ikke anbefales, de myke kan!

En av de viktigste tingene jeg liker best på fjellet er faktisk å ta livet med ro. La vak være vak, og heller bare ligge i lyngen en solskinnsdag og er på skyene som seiler makelig forbi. En annen ting jeg vurderer i år, i tillegg til å sløve i lyngen er å bygge en "sju steiners ovn". Det nærmeste man kommer mors stekeovn i heimen. Nederst er det et brennkammer (undervarme) så kommer selve stekeovnen og øverst nok et brennkammer (overvarmen). Om du, og det gjør jeg faktisk, får lyst på sprøstekte rundstykker eller en blåbærkake så er dette noe du kan lage i en sju stjerners, nei sju steiners ovn. Adressen: Steike i sjusteinsovn - Høgskulen på Vestlandet home.hib.no/ansatte/ker/uteskoleaktiviteter/steike_i_sjusteinsovn.htm Da kan man lage seg en stekeovn av steiner. ... glimmerskifer o.l. Da kan man gjerne klare å lage en sjusteinsovn med nettopp bare sju steiner Og skulle du ha mer tid til overs har de litt av en matpakke på andre ting du kan gjøre.

Sen fredagslunsj i dag Glemte minnekortet i kameraet hjemme, så det ble mobilsnap: Ingredienser: 1 liter ferske reker, 1 liter IPA, majones og 5 tynne skiver nuka søtpotet - legg til en halvtime i oppoverbakke, strålende sol og og et par timer avslapning.

Motsatt vei på ski kan visstnok gå temmelig kjapt: https://www.nrk.no/telemark/hakon-_25_-gikk-over-hardangervidda-pa-22-timer-1.13504487

Kjøpte Rab Sawtooth pants for noen uker siden. Utrolig lett og deilig Matrix DWS softshell.

Jeg satser på å kunne beskytte hunden min også. Blir det ille kan jeg sove på bakken og ha ham med inn i nettet.

Bruk nettsidene til turistforeningen og uT.no og oppdater deg både på rutevalg og hva turistforeningen står for. Prøvepakk sekken og gå en tilsvarende dagsmarsj i nærområdet så du ser hva dagsmarsjene innebærer. EirikW

Og så er denne FB-gruppa kjekk for både oppdateringer og inspirasjon - https://www.facebook.com/groups/2345109772/

Morsomt. Jo da, jeg vet det, har ikke bodd i et fiskevær i 7 år uten å ha registrert det. Men, jeg tenkte noe må jeg da høste der ute i ødemarken.

Det er nok mulig, men det blir et slit og ingen tid til å nyte turen. Uten å virke negativ ville jeg anbefale deg å velge en kortere tur om du bare har 4 dager. På ski er det vanlig å ta turen på 4-5 dager, men til fots blir noe helt annet. 30 kilometer i snitt per dag, hver dag i 4 dager går nok greit om du er i knallform og vant til å gå med tung sekk. Tipper du må forvente 10-12 timer til gåing hver dag. Jeg har tenkt til å gå tilsvarende tur en gang, men setter av 7 dager.

Vi prøvde noe ala det samme på speideren for et par år siden. Vi brukte da noen gamle skiferheller fra tak. Veldig morsomt for stor og små. Tok jo litt tid, men pizzaene ble gode

Søk på ebay etter fishing rods rack, så får du flere idéer til hvordan du lett selv kan lage stangholdere til oppbevaring, eller du kan kjøpe ferdiglagde. Fluesnører bør tas av snellene etter hver sesong. Stenger som ligger løst slengt oppå klesskap kan lett få skader - men jeg regner med du har dem beskyttet i solide trekk eller i tuber?

Liker å gå rett til kilden. Fra Forskriften §3: Generelle krav til aktsomhet Enhver plikter å vise aktsomhet ved gjennomføring av aktivitet som kan føre til brann. Det er forbudt å gjøre opp ild eller behandle brannfarlige gjenstander utendørs under slike forhold eller på en slik måte at det kan føre til brann. Oppgjort ild må ikke forlates før den er fullstendig slokket. Det er i tidsrommet 15. april til 15. september forbudt å gjøre opp ild i eller i nærheten av skog og annen utmark uten tillatelse fra kommunen. Kommunestyret selv kan gjennom lokal forskrift fravike dette forbudet dersom lokale forhold tilsier det. Det er likevel tillatt å gjøre opp ild der det åpenbart ikke kan medføre brann. Hvis brannfaren er spesielt stor utover tidsrommet nevnt i tredje ledd, kan kommunen innføre forbud mot å gjøre opp ild eller behandle brannfarlige gjenstander utendørs i bestemte områder. Forbudet kan vedtas som forskrift uten forhåndsvarsling og kunngjøring etter forvaltningsloven § 37 andre ledd og § 38 første ledd bokstav c). Kommunen skal sørge for å gjøre forbudet alminnelig kjent på stedet det gjelder. (min utheving) Fra Direktoratet for samfunnsikkerhet og beredskap sin veilder til forskriften: "Med "åpenbart ikke medføre brann" menes f.eks. at det ligger snø på bakken, eller at det har vært mye nedbør over lang tid. Ved usikkerhet bør man ta kontakt med brann- og redningsvesenet." og "Det er kun kommunestyret som kan gi lokal forskrift om å fravike det generelle forbudet om å gjøre opp ild i eller i nærheten av skog og annen utmark. Dette kan altså ikke delegeres til brannsjefen, men han kan fastsette forskrift etter siste ledd (ved spesiell stor brannfare) dersom han har fått delegert myndighet." --- Slik jeg leser dette, åpner det for skjønn i forskriftens tredje ledd, men ifølge direktoratets veileder må man "skjønne" dette meget forsiktig. Når det skal være "åpenbart" at det ikke kan medføre brann, skal det være veldig høy grad av sikkerhet for at brann ikke kan oppstå. Men da gjør jeg som før da. Brenner bål på tur på trygge steder der jeg kan sørge for at det ikke på noen måte er noe nær bålet som kan antennes av flammer, gnister eller glør. Hvis noen begynner å gnage, sier jeg at det ut fra mitt skjønn er åpenbart at dette bålet ikke kan medføre brann. Så får jeg heller bli hanket inn hvis noen med myndighet for det mener jeg har skjønt det feil

For at du skal få et førerkort for bil i dette landet så må du lære deg trafikkreglene, og for å få beholde førerkortet så er det en forutsetning at du følger disse reglene. En av de viktigste av disse trafikkreglene er vegtrafikklovens §3. Denne paragrafen måtte du sikkert lære utenat for å få sertifikat for bil og denne gjelder like mye for syklister som for bilister. Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke blir unødig hindret eller forstyrret. Vegfarende skal også vise hensyn mot dem som bor eller oppholder seg ved vegen. Så til temaet "sykle i fotgjengerfelt". Er dette lov? Mange bilister tror øyensynlig at dette er forbudt og at når noen sykler i fotgjengerfeltet så kan de bilistene som ønsker det utnevne seg selv til lovens håndhevere og oppføre seg som det passer dem der og da overfor syklistene. Her er hva loven sier om å sykle i fotgjengerfelt: § 18 nr. 3: Sykling på gangveg, fortau eller i gangfelt er tillatt når gangtrafikken er liten og syklingen ikke medfører fare eller er til hinder for gående. Slik sykling må ved passering av gående skje i god avstand og i tilnærmet gangfart. Beklager, men jeg finner ingen ting om bilistens rettigheter her, kun om forholdet mellom syklister og gående. Det er et prinsipp i norsk trafikklovgivning at det alltid er den svakeste trafikanten det skal tas hensyn til, uansett oppførsel. Og hva §3 angår så kan jeg ikke se at det oppstår fare eller voldes skade eller at annen trafikk blir unødig hindret eller forstyrret fordi om en person sykler i stedet for å leie sykkelen over et fotgjengerfelt hvor det ikke befinner seg andre fotgjengere. Selvfølgelig finnes det noen som tror at de ikke kan dø og derfor kan oppføre seg akkurat som det passer dem. Eksempel: Jeg kommer kjørende ned en slakt hellende gate med fortau på min høyre side. Det er en del trafikk og siden gaten går inn mot sentrum så er det naturlig at litt stor trafikk reduserer hastigheten på bilene. HELDIG VIS ! På fortauet på min høyre side kommer det en"pedalanton" på "tråkamelen" sin, i så stor fart at han innhenter meg og passerer meg. Når han så kommer frem til fotgjengerfeltet like foran meg så bremser han kraftig, sykkelen skrenser og snur 90 grader hvorpå syklisten, i en bevegelse, hopper av og jogger over fotgjengerfeltet ved siden av sykkelen sin. Han syklet ikke over, men var altså, per definisjon, en fotgjenger. Jeg hadde selvfølgelig sikkert både vikeplikt, stoppeplikt, og en hel masse andre plikter, men man stopper ikke en bil på en cm, uansett fart. Lav hastighet berget nok denne gangen syklisten fra å få sykkelen byttet ut med englevinger. Bilist eller syklist, ta en titt på disse sidene: http://www.vegvesen.no/trafikkinformasjon/Syklist/Trafikkregler http://www.tiltakskatalog.no/b-4-4.htm https://www.tryggtrafikk.no/tema/sykkel-og-sykkelhjelm/sykkelregler/ Ordforklaring: TRÅKAMEL. PEDALANTON.

En kan si mye rart om hvilke rutevalg de forskjellige langdistanse-rutene gjør, men rutevalget som ble tatt på det som ble min 37. dag på GR1, var direkte uforståelig. For på denne dagen gikk ruten over Montsec de Rùbies, men istedet for å gå opp på toppen av ryggen, noe som ville gitt en fantastisk ryggvandring, forsvant ruten inn i skogen rett nedenfor på en skogsbilvei. Etter å ha slitt seg opp til toppen etter en lang klatring opp ønsket jeg å gå med en fortjent utsikt, ikke skjult inne i en skog. Det var en skuffende avslutning på en hard klatring. Det gikk derfor ikke lang tid før jeg lot ruten ligge og gikk opp til toppen av ryggen for å følge den videre, til flott utsikt til alle kanter og med en bratt klippevegg rett ned på den ene siden. På veien opp til Montsec de Rùbies gikk jeg forbi både ruinene av en gård og et gammelt steinbrudd, og nok en forlatt landsby liggende rett under klippeveggene. I blogg-innlegget har jeg beskrevet en alternativ rute for å gå over toppen av ryggen istedet for å følge ruten som GR1 opprinnelig følger, i tilfelle det er noen der ute som ønsker å gå den. Utsikt tilbake mot Vall d'Àger og Montsec d'Ares fra Montsec de Rùbies. GR1 Sendero Historico dag 37, fra Àger til Hostal Roig: http://tarjeiskrede.blogspot.no/2016/10/ager-hostal-roig.html.

Årets første fisketur.

Fortsetter jakten på den perfekte softshellbuksa, så nå er det en Houdini Motion Pant på vei sammen med en kaffepresse til min gamle Jetboil

Hei. Godt spørsmål av trådstarter. jeg forstår det er et dilemma. For å komme med egen mening først som sist, joda, det går absolutt an å være jeger og dyrevenn. Selvfølgelig. Og som nevnt, det er ganske sikkert en fordel. Om det går an å være naturverner og jeger derimot, det er mere usikkert. Jeg skal komme tilbake til det. Jeg har bedrevet veldig mye jakt de siste 10 åra. Men jeg vil også kalle meg for utpreget dyrevenn, treklemmer og en nær revolusjonær naturverner. Men til tross for alle timene jeg har brukt i skauen med børse og hund er ikke fryseren min full. Det skyldes ikke at jeg er en dårlig jeger eller skytter, men jeg velger å moderere meg. Å vite at tiuren sitter under furua ved myra gir meg like stor glede som at den ligger dau i fryseren. Det er aktiviteten som gjelder, ikke utbyttet. Så det relevante motspørsmålet til TS er hvorfor ønsker du å jakte? Vil du som mange andre (de fleste), skyte så mange dyr som mulig eller ønsker du "bare" enda en god grunn til å bedrive friluftsliv? (jeg skjønner av innlegget ditt at du neppe blir en "kjøttjeger"). Jeg vet at endel jegere utøver forsvarlig jakt. Men nakkehårene mine reiser seg når jegere, og da mener jeg de aller fleste, diskuterer naturforvaltning, rovdyrpolitikk og feks baglimit under rypejakten. Forståelsen for bærekraft, overskudd og sunn forvaltning ser ut til å være helt fraværende. Det er retten til å jakte som styrer alt. Det er en gjengs oppfatning blandt jegere i Norge at feks Ulv er en vederstyggelighet som må fjernes fra jordas overflate. Den er selvfølgelig en konkurrent, men argumentene som brukes er at det ser stygt ut når den tar feks elg, eller at den truer lokalmiljøet. Så dere hva slags gjeng som troppet opp fra Hedmarken foran Stortinget? Det var jegere rund baut. Og NJFF står dem bi. Se også på problemet med synkende rypebestand. Det spiller liksom ingen rolle åssen bestanden er. Å innføre begrensninger/fredning er ofte upopulært. Det går jo utover jakta, kanskje den mest tradisjonsrike jakta vi har. Og skuffende mange gjør hva de kan for å felle den eneste rype de ser i løpet av en lang dag, sikkert en stegg til og med. De har jo betalt for kortet og krever å få noe igjen. At rypa ble rødlistet ble fullstendig latterliggjort på jaktforumet Kammeret.no Hvis noen i det hele tatt, så ville jeg forvente at jegere var spesielt opptatt av naturvern, dyrevelferd, klima etc. Men jeg vil påstå at slikt engasjement er skuffende fraværende. Det er helt uforståelig. Også blant jaktfolket er vitenskapsforakt utbredt. Folk med økologisk samvittighet bør oppfordres til å ta jegerprøven og komme seg på jakt. Kanskje de kan utkonkurrere den primitive bermen?

Jeg fortale naboen min (grunneier) at jeg hadde funnet et par bålplasser i området der "brannfeltet" hadde en diameter på over en meter. Fortalte at dette ikke var etter meg. Jeg har riktig nok flere bålplasser i det store området, alt etter hvilken rute jeg tok, men at jeg alltid gikk til de samme stedene for rast, slik at jeg slipper å lage nye hver gang. Noen av dem er flere år gamle, men synes nesten ikke. De fleste har ikke større diameter enn ca. 30 cm., selv etter flere år. Noen er knapt synlige. De fleste begynner også å forsvinne fordi jeg har gått over til kvistbrenner. "Vet det", svarte naboen. "Camp hvor du vil. Ta den veden du trenger. Kos deg! Men de store du snakker om liker jeg ikke, de tyder på svære bål.."

Om jeg skal fyre opp ett bål avhenger av om jeg mener det er trygt, med den erfaringen jeg har og det ansvaret jeg vet at jeg har. Ikke hva som står i en forskrift ...

Bålene til Monsen minner om heksebrennebål skal en dømme etter størrelse i blant. Minnes når jeg som gutt var med min far til fjells, kaffebålene var alltid små kvistbål som var nok til å koke opp en kjele kaffe og smelte osten på brødskivene Dette har jeg tatt med meg nå som voksen også. Foretrekker små bål, men jeg fyrer like gjerne primus i stedet om det er tidkrevende å finne bålved, eller jeg er i den minste tvil om det er forsvarlig med bål. Ved Storrundhåen i Femundsmarka traff jeg og min turkompis, for noen år siden, en gjeng ungdommer som faktisk hadde en motorsag i leiren. Etter å ha slått leir for kvelden kunne motorsaga høres i det fjerne...

Blir like oppgitt hvert år den 14. april når avisene skriver det er bålforbud. 1. Det er ikke bålforbud (se loven), men brannvernforskrift som omhandler bruk av ild (bål, grill, engangsgrill, osv.) 2. Det er ikke lov å starte starte skogbrann, hverken på sommeren eller den 13. april. 3. Det er lov å tenne bål når det ikke er brannfare, så lenge det ikke er særskilte lokale regler. 4. Bruk hodet og fyr med god samvittighet. Bålet til @Bjarne H.S. er et godt eksempel på et fornuftig bål, bålet under er muligens litt i overkant for å grille pølse... (Det er fyrt i forbindelse med utekjøkken for en skoleklasse) Her er min tolkning av loven. Burde vel kanskje skrevet en ny artikkel med "Bålvettregler"

Hva man fyrer med kan også være viktig å vurdere når man skal bruke skjønn. Furu og spesielt gran har tendens til spraking og gnistskudd, bruk heller bjørk eller rogn om skjønnet tilsier at man trenger litt ekstra sikkerhet Monsen er en hvit mann

Bålene til Lars Monsen er jeg imidlertid noget usikker på.

Veldig enig! Det skal ikke mye til! Her et lite, herlig kveldsbål 19. august 2016. Fyrt opp med skjønn.

En annen sak er jo størrelsen på bålet. Jeg bruker et så lite bål som mulig. Det er sjelden jeg trenger bål spesielt for varme, selv på overnattingsturer. Det går gjerne i et lite kokebål/kosebål. Har blitt veldig glad i kvistbrenneren min også. "Hvite mann dum. Brenner stort bål og sitter langt vekk." - gammelt indianerord.

Jeg tolker den nye loven som "ikke start en brann, da får du skylda". Så om det regner, er spørsmålet hvor mye tørke det har vært i forkant. Er jeg sikker på at jeg ikke kan starte en brann, og at bålet ikke er plassert på et "suspekt" sted, så fyrer jeg hvis jeg har lyst.

Dro de få hundre meterne oppom noen jordpyramider her i Canmore i går kveld.

Hvis du uansett skal flytte tørrmiddagen over i noe annet en orginalemballasjen så er det her litt på sidelinjen, men hvorfor ikke kjøpe noe á la Optimus (H)eat? Jeg har en og den funker. Sammen med lukkefunksjonen på Realposen, så slipper man lunkne middager. https://www.climbing247.no/no/optimus-h-eat-neoprenbeholder.html

Lite ante jeg da jeg startet tråden, at den skulle vekke slikt engasjement! Heldigvis har debatten gått i sømmelige former, vi har unngått både pisspreik og drittslenging.

Hvorfor gjøre det vanskelig når en kan gjøre det jævlig raskt og enkelt? Ha med fyrstikkeska på ramma og sett fyr på papiret.

Jeg går normalt et pænt stykke væk fra sti eller plads og finder en pæn stor sten, som ligger halvt nede I jord, og som jeg sådan akkurat kan løfte. Derved fremkommer et mindre hul, hvor jeg foretter min nød incl. toiletpapir. Bagefter sætter jeg stenen på plads igen, og normalt vil der ikke være noget at se efterfølgende. Jeg gætter på at alt sådan organisk materiale i jord trods alt er nedbrudt efter et års tid.

Bruker myk mose jeg. Fungerer bra bare den ikke er full av barnåler. Kongler er oppskrytt.

Jeg driter i vekt når jeg velger mat til helgeturer. Mat i felt = 100% velferd, og da skal det være noe en virkelig ser fram til å fortære når en har kommet i base og roa ned etter en god marsj. Om det er vinter eller sommer, så har jeg alltid med skikkelig mat. Hvem gidder å rave rundt å tygge sponplater og energibarer? Her et stort sett mitt standardoppsett: Brød (eller Polarbrød) Smør og majones Pålegg (kjøttpålegg, kaviar, majones, syltetøy) Elgkjøtt, storfekjøtt, kyllingfilèter eller fiskefilèter (Enten ferdig kuttet, eller hele) Grønnsaker (enten ferdigkuttede ferske, eller poser med frosne wokgrønnsaker) Diverse sauser etter behov (woksauser i små poser er suverene). Evt heller jeg over noe sursøt saus eller lignende i noen gamle makkbokser og maggotbokser. Salt og krydder (chilikrydder eller hvitløkspepper er knall på tur). Oppbevares i små beholdere anskaffet til formålet. Ris Sopp/løk Potetmos Vikingmelk i pulverform, som jeg rister ut i en liten flaske anskaffet til formålet En pose potetgull (Sørlandschips) Et par store sjokolader En pose smågodt hvis jeg gidder En pose eller to med Drytech i reserve. En halvflaske whisky/cognac + et par bokser pils.

Gikk finse - geilo om krækkja 16 -19 februar. Snødde jevnt de første dagene, og ski og pulk sank stort sett litt nedi, skiene opptil 15cm. Satte telt i liten storm 21m/s (vindmåler-målt) og snødrev ved brattefonnvannet. Tunggått mildvær og sludd over Storekrækkja mot urdevatnet, våt til skinnet. Strålende sol, -15, vestlig 10-15m/s mot Geilo, litt hardere føre. Fikk det meste av vær på denne turen.

Jeg foretrekker følgende variant når tauet ikke kan tres dobbelt igjennom: 1. Fester ei ekspresslynge til den ene toppankerbolten og klipper tauet inn. 2. Fester ei ekspresslynge (evt kuhale) fra sentralløkka til den andre toppankerbolten. 3. Drar opp noe tau, lager ei løkke og knyter en åttetallsknute med løkka som deretter festes med en (skru)karabiner til sentralløkka på selen. 4. Nå knyter jeg meg ut fra den opprinnelige innbindingen. 5. Taueenden tres igjennom toppankeret og bindes inn i selen igjen. 6. Ekspresslynga som tauet ned til sikrer går igjennom, kobles fra toppankeret og tauet. 7. Skrukarabineren kobles fra sentralløkka og åttetallsknuten på tauløkka knytes opp. 8. Ekspresslynga (kuhalen) kobles fra toppankerbolten og sentralløkka. Klar for nedfiring. Arbeidsmengden er omtrent den samme som i metoden Vandrelysten beskriver, men tauet vil med min variant hele tiden være i funksjon som sikring, ingen "unyttig" mellomlagring i ei utstyrsløkke hvor man egentlig ikke bør feste et tau som primært brukes til sikring. CHo