Vinnerliste

Sitter i Spania og mimrer. Så gjennom bildene fra en av turene på Hardangervidda og kom over Shalka, som elsket å ligge i teltet. Og siden hun her synes at oppsettingen tok vel lang tid tok hun seg like godt en lur på teltet.

Min far var i helgen på tur på DNT-hytta Rostahytta i Målselv i Indre Troms. Om morgenen så de ut vinduet, og der så de et reinsdyr som sprang, og noe som sprang etter. Det var en jerv, og den gikk til angrep! Faren min tok opp mobilen og fikk filmet denne filmen: Videoen har gått rundt i media, og flere eksperter har sagt at videoen er enestående. Den viser tydelig brutaliteten som finnes i naturen, og hvilken effektiv jeger jerven er.

Tenkte aldri over at de brennte ting på bål før dere begynte å snakke om det her inne hehe. på samme måte som at jeg ikke tenkte en tøddel på produktplassering før det ble diskutert her inne. Så nå ble jeg så påvirket at jeg skal kjøpe meg lars monsen klær, og brenne masse rart på bålet, i stedet for å ta det med hjem.

Ikke et forsøk på å kuppe tråden din, men jeg kjente igjen situasjonen. Vi var riktig nok i andre enden av turen og på vei hjem. Enkelte ble aldri ferdig med å ligge og sløve i teltet.

Alt som kan brennes går på bålet på mine turer, det være seg plastflasker til utleste pocketbøker. Forkulles det i bålet er det langt mer miljøvennlig/klimavennlig enn å ta det med seg hjem tør jeg å påstå. Restavfallet der jeg bor transporteres til Sverige og forbrennes der i fjernvarmeanlegg. Det blir like mye CO2-utslipp av det avfallet om ikke mer da, tar man med transporten.

Det er vel ikke så lurt å oppfordre til å slenge alt rask på bålet. Ta en titt på en populær teltplass (ala Øyungen) så ser du hva som skjer. Ikke akkurat et hyggelig syn. Monsen har tydeligvis en real fanskare etter seg, som ønsker å kopiere det han gjør og utstyret han bruker, så dette burde ikke bli vist på TV. Utover det så får folk gjøre som de vil så lenge det ikke er til skade for andre eller naturen

Jeg brenner det meste (ikke bil-dekk da) , men rydder opp!Å være så forbaska politisk korrekt er ikke alltid min greie! Men når man er på tur så rydder vi opp etter seg! Men å tenke Co2, hvor mye et bål forurenser osv... streifer meg ikke! En gassbrenner og bensin brenner er vel heller ikke helt feilfri... Produksjonen av maten du tar med på fjellet forurenser, kjøpehysteriet (Utstyr hysteriet) forurenser... akkurat her er vi vår egen fiende! Å bruke pekefinger til noen som brenner noe på et bål så lenge dem rydder opp er ikke min greie. Er det så feil å brenne en plastflaske på bålet? hva med den som kjørte 50 mil for å innfri drømmen om å gå i akkurat den skogen/terrenget eller vidda? Til litt info om det som er varmt, så er å brenner noen bål gjennom livets løp ikke noe i forhold til hva en Vulkan utgjør av utslipp! ( http://forskning.no/miljo-vulkaner/2015/09/vulkanutbrudd-gav-verre-utslipp-enn-europa ).

Vi vil egentlig ikke snakke så mye om konkurrenter - Alpackaraft er en utmerket leverandør. Modellene du referer til er veldig like og er laget av samme materiale og med samme produksjonsmetode. De er også laget til samme formål og i ca samme størrelse. Svarer gjerne på konkrete spørsmål om Ponto hvis du har det, men det er vanskelig for oss å si så mye konkret om et merke vi ikke fører selv. Håper på forståelse for det! Mvh Magnus

Er så dum, enkel og politisk ukorrekt at jeg synes denne bålbrenninga var riktig artig, jeg.

På dag 29 kom jeg til det som omtrent kan kalles for indrefileten til GR1, vandringen mellom Nocito og Paúles de Sarsa. Dette var den andre dagen gjennom Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara og den delen hvor antallet forlatte landsbyer i flotte lokasjoner kom som en ren parademarsj. Aller størst inntrykk gjorde Nazare og Bagüeste, begge de to forlatte landsbyene liggende på toppen av en ås med Pyreneene som bakgrunn. GR1 Sendero Historico dag 29, Nocito til Paúles de Sarsa: http://tarjeiskrede.blogspot.no/2016/10/nocito-paules-de-sarsa.html

Indian squat. Genialt kan man dette så er man godt på vei

Så bra, håpar verkeleg for din del at svaret var så "enkelt" Massasjerull og ball er genialt. At beingrinda vår vert dradd både hit og dit av stramme musklar er ikkje så utenkjeleg. At dette då må ut over andre musklar att, som må jobbe på ein annan og mindre gunstig måte enn dei eigentleg var designa for, er eigentleg ganske logisk. Kva gjeld ryggsøyla vår gjer me i vår moderene tid kvar dag ting som ikkje er bra for den, og som bidreg til og "alternere" på strukturane. Kan då vere greit å gjere små ting i kvardagen for å motverke dette. Som til dømes å sitte på huk når ein ryddar leikene til poden, eller parar sokkar etter klesvask. Eg plar seie at dersom alle hadde sitti på huk litt kvar dag hadde me truleg hatt vesentleg mindre ryggtrøbbel i dette landet

Hvorfor bruke isopor og gummi når du kan bruke snø?

Ulv!, du skulle tatt kontakt på forhånd - Medlemmer av fjellforum får rabatt hos oss. Vi vi refunderer tilsvarende rabatten, men vær obs på at det kan ta opp til en uke før pengene er på din konto. Takk for at du valgte oss! Mvh Magnus Packraft Norge AS

Her er jeg litt todelt. Jeg er delvis enig med trådstarter. Dette er ikke nødvendigvis heeelt sammenfallende med egen praksis på alle turer, MEN dersom jeg skulle fremstå som inspirasjon på riksdekkende TV så hadde jeg nok syntes at signaleffekten er såpass lite god at jeg neppe hadde fyrt opp alt mulig på bålet... Så delvis dobbeltmoralsk der altså...

I sivilisasjonen ja.

Nok en tur i høyden hjemover fra jobb, denne gang over Lyderhorn. Var meldt delvis skyet og sol fra ettermiddag/kveld, og jeg nærmet meg ikke toppen av Lyderhorn før i 17-tiden. Jeg stresset ikke, for det gode været lå langt ute i havet vest for Sotra - og her var det bare noen få ti-metere som gjensto før jeg gikk opp i skylaget som fortsatt omkranset toppen: Dro videre nordover ned fra toppen, der været ble gradvis lettere mens solen sank videre nedover. Hadde med meg kvistbrenneren og en bunt med tørr opptenningsved - det gjorde at de småfuktige einerkvistene jeg fant likevel brant godt når de fikk litt hjelp. Det er noe eget med røyken fra brennende einer, det lukter villmarksliv Og i ennå noen uker til kan man brenne bål på bynære fjell uten at nervøse sjeler alarmerer nødetatene - det må jo utnyttes! Både Real-posen, frukt og nytrukket kaffe gjorde godt i kroppen før turen gikk videre hele veien hjem. Godt med en tur igjen, har vært litt for mange dager med lave skyer i det siste

Jeg brenner sjeldent noe annet enn gass ute på tur (heller ikke døde trær). Helt ærlig syns jeg det blir å pirke litt vel mye å kommentere dette. CO2-messig er bålfyringen astronomisk mye verre enn den ene boxeren som brennes på slutten. Jeg er positiv til prinsipper slik som @tubbs så fint illustrerer, men akkurat dette ritualet tror jeg det er unødvendig å kritisere.

Da er Polarnatt oppe og går igjen med ny skildring! Denne gangen på en forblåst tur med testing av nytt telt (Helsport Reinsfjell SL) til yttersia utenfor Tromsø.

Jeg handlet et slik kit igår, så blir spennende å se hvordan det er å montere sammen Skal prøve å huske på å gi tilbakemelding når det er gjort

Drikker ikke kaffe, så jeg er fint lite til hjelp ... men et tips er disse trådene:

Den skia er så lettstyrt og grei uansett, at eg ville ikkje bekymra meg for at 175 blei for langt i alle fall. Det kan også være greit med litt meir bæreflate i snøen enn ein får med ski som er 8 cm lenger enn seg, men det er no mine tankar. Sjølv er eg dame på 167 med Nansen (herremodell av samme ski) i 185...

Liten oppdatering: Jeg bestillte et par.. primært var tanken en litt bredere ski som skulle komplettere fjellski-sortementet mitt. Jeg valgte lengde 187, paret jeg mottok var 187, men med 85 bredde. Hos Fjellsport ligger altså begge breddene som 76 og tilsynelstende som 6 lengder. Men faktum er 76 finnes i 3 lengder og 85 i 3 lengder. Jeg ringte Fjellsport og med 0-stress fikk jeg byttet til 76mm, men lengden ble da 180 som er lengste lengde som 76 finnes i, med mine 179, hadde de tålt noen cm ekstra men skitt-au. Siden det ikke var bindinger eller huller i de ble selvsagt fs ekstra glade. En av grunnene til at jeg valgte å bytte var kortfellefestet. 76 har det gamle smale festet som fjellskiene har, 85 har tilkomstfestet som er bredere. Jeg har boden full av kortfeller, og siden jeg også skal gå en del flatt med de, kan jeg bruke feller helt ned i 35mm som jeg har allerede. Er det bratt har jeg langfeller. Tind 76 og 85 er mye mer forskjellig enn navnet skulle tilsi, fasongen sett "ovenifra" er lik. Men skiprofilen fra siden er ganske forskjellig. 76mm er en cap (heldekkende topp/sidevegg) konstruksjon, 85 har sidewall. Det er vesentlig mer rocker fremme og bak på 85. Legges de på gulvet er kontaktpunktet på en 76 lengre enn på en 85 selv om selve skilengden er 7cm kortere. 76 har mer camber og noe som kan minne om "smørelomme", men legges Ingststad ved siden av så er høyden fra gulvet 10mm på Tind76 og 25mm på Ingstad. Vekten som skal tilfor å presse de ned mot gulvet er omtrent lik så det er litt spenn i de. Tind85 lå omtrent flatt på gulvet. Da blir det å montere 3pin cable på, tror jeg prøver med 20mm oppbygningsplater (fra hardwire). Med med inserter kan jeg vippe på Switchback om jeg vil. Et lite spørsmål som det finnes mange meninger om..monteringsposisjon.. Skiene er merket med boot center, de har nærmest en vipp bak. Dønn på boot center? Balansepunkt, kanskje med +1. Det ser ut som balansepunktet er ca 1cm foran der pin linjen havner om jeg setter T4 støvlene på boot center. Noen stalltips?

Jeg har til nå i år ikke opplevd at det har vært snø å oppdrive når jeg fisket på isen. 80 cm tykk is i innlandet Nordland. NÅ er det ikke noe problem, men det var et problem i januar og februar der jeg fisker. Så snø er ikke alltid til stede når man fisker på isen. Når jeg er på hytta bruker jeg å ha en lang meisel og hammer med meg som jeg kan meisle opp hullet med. Fungerer greit - bruker å ha det liggende i en kasse ute ved fiskehullene og kassa er surret til isborret. Må selvsagt passe på at snøret kommer ned midt i hullet... Har ellers dårlig erfaring med isopor, gamle liggeunderlag osv. Det blir mest bare søppel - og fryser i seg selv fast i hullet - ekstra plage...Men er det snø er det veldig greit å bruke. Ofte bruker jeg å la den konen som danner seg når jeg borrer hullet - ligge - og legge et fast snøflak over. Det aller beste er om snøen selv driver over og dekker hullet..

Og så lurer folk på hvorfor andre folk lager sine egne bålsteder istedenfor å bruke de eksisterende. Kan det være at de ikke vil lage mat på restene av gamle boxere, plast og annen skit? For øvrig synes jeg disse packraftepisodene var de beste av denne serien. De hadde liksom noe nytt, ikke bare kanopadling, fisk og "hvem gir andre den teiteste gaven denne gangen".

Det viktigste er å finne fordeler i alt man gjør. Da slipper man å bli så deppa. Men, jeg er også litt todelt i hva trådstarter nevner. Det er ikke god reklame at man brenner alt på bålet. Folk flest brenner nok et lite bål, og ikke spesielt lenge. Da vil man ikke oppnå den varmen som trolig er i bålet til MM og M. Og da vil heller ikke ikke alt brenne opp. Da får vi slike områder som Gittiamo sikter til. Et varmt bål brenner det meste, og jeg brenner mye rart på det bålet når jeg er på tur. Prøver så langt det er mulig å rydde opp og ta med hjem om noe ikke skulle brennes helt opp. Flere her sitter å sier at det forurenser å brenne rask på bålet, og at man må ta med rasket hjem og resirkulere det. Vell, nå er det jo slik at i store deler av landet, så kjøres alt det som er sendt til resirkulering ekstremt mange mil før det kommer fram til fabrikken som resirkulerer flasken, boksen eller posen. Så det klimaregnestykket tror nok jeg favoriserer å hive på bålet. MEN! at det kommer uheldig ut på tv, og at forurensing er en viktig debatt. Helt enig!

Så lenge alt er bra så er bensin helt topp, litt lavere effekt enn parafin, men jeg oppfatter det som ubetydelig. 111 er primært for parafin, og brenner nok best på parafin. Ved en lekkasje, f eks lekk i tilbakeslagsventil kan betydelige mengder lekke ut og bensin antenner jo lettere enn parafin. dsk

Det er to helt ulike packrafts du ser på, Denali Llama må sammenlignes med MRS Ponto Alligator er laget til rafting og er derfor noe tyngre og har et mer raftingtilpasset spruttrekk. Når det gjelder lastekapasitet er det sånn at vi må forholde oss til produsentenes oppgitte anbefalinger. Hvorfor det oppgis forskjellig kapasitet på Llama og Ponto som i realiteten er nesten identiske (sammenlign gjerne spesifikasjonene) er det vanskelig å si noe om. I forhold til den bruken du beskriver er det Ponto som er riktig for deg hvis du går for MRS. Ta gjerne kontakt med oss hvis du har spørsmål, og husk at alle fjellforum medlemmer får rabatt. Mvh Magnus Packraft Norge AS

Jeg gjør det samme. Spesielt på de lengre turene. Synes det er greit å brenne vekk matrester på ikke brennbar emballasje også. Men jeg er nøye med å renske opp i bålrestene før jeg forlater stedet.

Har gått med sekk og packraft selv. Jeg tippet 30 kilo på sekken med raft, åre, flytevest til meg og bikkja. Selv om jeg hadde ganske lett utstyr som 2 manns telt på 1,7 kilo, sovepose på 700gr etc. Skal dog sies at dette var kosetur så maten bestod av ferskvare, egg&bacon, kokekaffe etc. Så hadde jeg 3 kilo fiskeutstyr bl.a. kunne nok slanket litt men det var bare en time å gå så da ble det komfort. Brukerr recon pack til slikt og den veier jo 4,6 kilo i seg selv.

De kommer på ca. 1000,- pr. Pose. Da får jeg de sydd i lenger så de har i noen år, og med innbroderte navn

Har snakket men en herre på isbjørn i dag, han skulle lage 2 poser til meg som kidz'n kan bruke hele året. For det første er det greit å støtte opp om det lille som ennå blir produsert i Norge, en annen ting er at de har overkommelige pris. og ikke minst: de får poser som de holder seg gode og varme i selv om det blir kuldegrader

Om du ikke er klaustrofobisk anlagt så er jo også Haglöfs LIM down et alternativ? En genial pose til rundt 0 grader som pakker utrolig kompakt og lett

Kan jo være vekten på pakningen er som vekten på fisken ca 35% høyere til den kontrollveies.

Lille frøken Viperia lå og solte seg da vi kom forbi på tur i dag. Kanskje hun var lei seg fordi hun ikke hadde fått noen invitasjoner til hytteturer i påsken. Jeg spurte ikke. Bare løp i stor sving rundt henne og fort, fort videre. Bare fordi jeg hadde så god fart selvfølgelig. Ikke fordi jeg var redd eller noe sånt. Inni meg var jeg helt stoisk.

Siden "vannbildene" begynner å komme.😀 Ikke ut på tur lenger ut enn hagen her enda, men forberedelser til kommende opplevelser. Dagen etter at det lokale skianlegget stengte for sesongen måtte de nye kajakkene ut og tilpasses til barna. Og de gikk straks igang med å "tørrtrene". 😁

Isbjørn sydde poser til nevøene mine, pågrunn av litt misvisende markedsføring på en bestemt visning av hjemmesiden så den varmere ut enn den var. Da det kom for sin dag laget de to helt nye soveposer til guttene og sendte de uten ekstra kostnad, så her er det veldig bra service!

Det finnes massevis av turområder i Dalane som nesten ikke ser snurten av et snøflak hele året.

Tok meg en tur på sjøen til morran idag med Packraften min i skikkelig vårvær. Padlet rundt 4 km mellom holmer og skjær, skikkelig digg at den varme fine tida endelig er på fremmarsj

Gårsdagens tur ble litt prøvegåing av løypa jeg har tenkte å benytte inn til Østmarka naturreservat når snøen og isen er borte - forhåpentligvis om ikke så lenge. Fortsatt en del is på stiene. Tempoet var bedagelig slik at eldste hunden klarte å holde i motbakkene. Avsluttet med bål og pølser.

Fikk meg noen stille timer i Sveio i dag ved fiskevannet.

Har rosablogget en skvett om gapahuker, rammesekker og fuglenes sexliv. God fornøyelse. http://www.hengut.no/2017/03/25/powerframe-gapahuk-og-alex-peker-pa-ting/

Ble en relativt vellykket tur på isen, boren har jeg ikke noe å si på.. fisk ble det og, men glømt å vei den før eg sløyd den da..

Fantastisk snilt gjort. Bøyer meg i støvet for @Tom42

Fant igjen min hjemmelagede kopp. Deles og vrenges over. Kjekt triks om du har glemt kopp på tur.

Ok. Vi har alle heldigvis rett til hver vår mening her på berget Extension collar er den biten av sekken som er "lokket". Denne sekken kan ses mer som en roll top enn en tradisjonell sekk med lokk. Volumet i denne er opplyst til ca 12 liter (W11” (28cm) x D7.5" (19cm) x H9” (23cm)). Ergo er det 12 liter i lommene. Hvordan man har regnet ut volumet i stretch vet jeg ikke, men kanskje på samme måte som Bergans? Rommet i lokket er litt bortkastet etter min mening og rommer bare småtteri som blir liggende i veien når man skal inn og ut av sekken pga måten extension collar er designet. Mariposa er en hikingsekk som nok ikke egner som for mountaineering med ski, staver, truger, oksygen etc er festet utenpå sekken. Den har feste til øks og vandrestaver i tillegg til shock cord så man ikke har noe problem med å ha underlag på sekken. Snakker vi om samme Helium 55? Jeg klarer ikke å se at den har noen lommer på utsiden. Om den har det går det flate stropper tvers over lommene så de er rimelig ubrukelige og jeg vil tro det blir kronglete å feste noe under stroppene om det ligger noe i lommene. Som sagt tiltaler ikke den type sekk meg. PS. 47+11 er ikke 55

Ser , men tilføyer: Tror ikke det er så mye lettpakkerbonuspoeng ute og går når det kommer til stykket. Opplever selverklærte lettpakkere som en inkluderende gjeng. For meg er pikkpakk alle slags spenner, klips og flate reimer som beviselig kan sløyfes, lommer uten særlig stretch, feite og relativt tunge stoffmerker med logoen til produsenten osv Hadde Bergans, Norrøna, Helsport, Fjellräven etc laget sekker etter samme lest som det vi MÅ bestille fra utlandet - hadde 99% handlet her hjemme istedet. Men når sekkene de lager fortsatt er "tradisjonelle og tunge", tvinges man til å handle over nett.

Jeg har ingen tips, men må bare kommentere at du har vært svart heldig med valget av kone!

Ha....Det er lureri. Det står en jernstang i steinene. (Jeg ble også lurt første gang jeg så de.) Ikke så seig som det kunne se ut som,det er en skikkelig fin tur og da glemmes lett noen små plager. Og det er jo greit å få konstatert at formen er sånn noenlunde på plass.

Jeg kan bare bekrefte at de tåler utrolig mye, vi er en gjeng på 5-6 stykker som har hatt (nesten) årlige turer siden 2005 (Hardangervidda, Børgefjell, Finnmark, Femund etc) og ingen har greid å punktere ennå. Full fart ned elva, mann + sekk på 30-40kg og bråstopp i steiner så du omtrent tar framoverulle. Kun skrapemerker i bunnen, ingen flenger eller dype spor. Jeg fikk en kjempesvak lekasje i en søm i gammelbåten min, men ikke mere enn at jeg ennå ikke har giddet å reparere det, blåser heller opp en ekstra gang i løpet av dagen.