Vinnerliste

Flåte med uteliggere.... Er det en del av debatten om å fjerne romfolk og andre tiggere fra bybildet?

Siden jeg våkner så altfor tidlig, benytter jeg ofte anledningen til å lese en tråd fra A til Å. Og det er interessent å se hvor forskjellige vi er tankegangen, og siden dette er et diskusjonsforum er det alles soleklare rett til å komme med sine synspunkter. Og i dag var turen kommet til "mursteinen", og vil gjerne komme med noen synspunkter før kona, eller bestyrerinnen som ReJohn kaller sin, annonserer frokost. Nok en unødvendig redningsaksjon?! Å prøve på å gi en entydig definisjon på begrepet "en unødvendig redningsaksjon" er ikke lett. For det det ofte er snakk om er "en nødvendig redningsaksjon", som er unødvendig ble utløst, fordi noen hadde overvurdert egne krefter og la i vei uten nok utrustning. Redningsaksjon - unødvendig vs nødvendig. Vi kan godt definere en redningsaksjon for unødvendig, når den blir utløst ved at noen er for trette til å returnere for egen maskin. Men vi som erfarne friluftsmennesker må passe os vel for å sette en person fra mer eksotiske strøk i samme bås. Vi må aldri glemme at det en gang var første gangen - også for oss - at vår utrustning var "Susp, stråhatt og VG". For å utdype: Når en uerfaren person går tom for krefter, er sulten, våt og kald, og mørket kommer sigende, er det kanskje ikke så rart at de presser 911 knappen? Så kan man godt spørre seg i ettertid?: "Var redningsaksjonen unødvendig"? Svaret kan like godt bli det motsatte, den var nødvendig! Men det som både unødvendig og uansvarlig var at vedkommende la ut på tur dårlig utrustet og i ditto form. Definisjoner. I ettertid vet vi hvor vanskelig det er med definisjoner. I en rettsak henviser aktor til den og den lov som er brutt og at tiltalte derfor er skyldig, noe forsvareren avviser, ofte med samme lovanvendelsen, men med motsatt fortegn - og hevder at hans klient er fullstendig uskuldig --------------------------------- Allemannsretten. Ser også at begrepet allemannsretten er et argument i debatten - og for noen er den hellig, gratis og ukrenkelig. I utgangspunktet er dette sikkert riktig, men hvorfor skal allemannsretten være til hindrer for at "en unødvendig redningsaksjon" ikke utløser et erstatningskrav? I så fall synes det for meg at det her er en utakt med resten av samfunnet? Det er ingen som hindrer deg å hive nedpå 8 halvlitere men om du er å feil plass og behovet for å lette litt på trykket medfører det lett et klekkelig beløp til Siv Jensen. Fjellvettreglene som rettesnor? Om man også fulgte de enkle fjellvettreglene, eller i det minste deres intensjon, kunne mange redningsaksjoner vært unngått. I tillegg burde det vært et krav om obligatorisk reiseforsikring. Det ville sikkert ha utløst en rekke regressaker, men da hadde den samme Siv sluppet å punge ut. --------------------------------------------- Burde vite - måtte vite. Ett argument som jeg også savner i debatten er "Burde vite" og "Måtte vite". Men igjen det er sikkert ikke lett i etterkant å ta det for gitt når ett eksemplar av "homo sapiens" fra et mer eksotisk strøk hvor ofte et lendeklede og slippers er nok, ikke skjønner farene som truer i den norske fjellheimen. -------------------------- Og siden jeg har fått opp dampen. Da gullgraverrushet i Amerika var på det verste sent på 1800 tallet fikk ingen dra uten at vedkommende kunne dokumentere at de hadde den pålagte utrustning i orden. Og ingen får vel legge ut på en ekspedisjon til Svalbard uten for eksempel nok snublebluss. En turist ble dømt for dette, det var ingen nåde selv om deler av hans legeme var med på å stille den verste sulten til en isbjørn. -------------------------------- Sier jeg som, i likhet med Kjell Iver, har utløst 911 knppen og ble hentet av Luftambulansen. Ingen spørsmål om nødvendighet og intet krav om å trekke kortet. Et deilig land å bo i. Og nå er det frokost - helt nødvendig, selv om to skiver med gauda nok er unødvendig.

Vi får håpe trådstarter har funnet ut av det de siste ti åra

Holder den sammenbrettede stanga med ene hånden (høyre) og begynner med en ende. Vipper "stabelen" og setter stanga sammen bit for bit, holder den sammensatte stanga horisontalt med venstre etter hvert som den blir lengre. Samme i omvendt rekkefølge når de brettes sammen. Kaster ikke rundt på stengene for å unngå å skade stangdelene i sammenføyningene. Har det ikke så travelt at jeg ser nytten av det. Setter alle stengene sammen før jeg pakker ut duken, er det fuktig blir minst mulig vått, er det vind slipper jeg å passe på den.

Hmm. Altså, om jeg forstår dette rett (og det gjør jeg jo), så er det vel strengt tatt ikke verre enn å (som du sier) å måle den ytre omkretsen på kjelene du ønsker å bruke, og så gå til nettsidene til noen av de mere "velrennomerte" produsentene av titankjeler (E.g TOAKS, Evernew, eller Vargo) og se om de har kjeler som har samme dimensjoner. Så bestiller du Caldera laget for den modellen som samsvarer best... Ellers ser jeg fra Trail Designs at i alle fall noen ("minst én") kjeler fra Keith støttes, i.e. KP6017, det er det som selges i Norge gjennom AllRando. ...oooog; Trail Designs tar meg bekjent ikke store slanten ekstra for "custom" Caldera til din ønskede gryte: Når de først har laget én til en kunde, så oppdaterer de lista over støttede modeller. Vinn, vinn. Lykke til! Edit: Husk forresten at Sidewinder modellene er ekstra kjekke, siden de passer oppi kjelen, med ekstra plass til rødspritbrenner, lighter, foldeskje etc. Jeg hadde aldri kjøpt en ordinær Cone som må pakkes utenom...

Etter litt mer undersøkelser, viser det seg at Sport Agile er importøren av Cebé-briller til Norge. Sport Agile tar ikke imot bestillinger av briller med styrke fra privatpersoner, bare fra optikere, men de kunne fortelle meg hvilke optikere som har en avtale med dem. Hos den aktuelle optikeren her i byen ble prisen da 3500kr og det kan jeg leve med. Den høye prisen hos andre optikere var visst fordi de da må gå via enda ett leverandørledd. Case closed http://sportagile.no/

Huffda. 3x16 meter høres mye ut. Ved kontrollmåling ble 16 meter redusert til 1,6m. En smule forskjell

La oss si at man i stedet for å ta avgift for å gå i naturen setter en avgift på veiene, parkeringsplassene osv som går inn til utgangspunktet for disse turene. Man kunne da også ha lagt opp til at disse kan stenges på dager med elendige værmeldinger. Da kunne man brukt penger fra disse avgiftene til å dekke redningsaksjonene og samtidig få redusert antallet aksjoner. Så slipper man å røre allemannsretten. Dette vil ikke fungere for alle destinasjoner, men for mange. Jeg har ihvertfall ikke noen problemer med å betale 50kr for å parkere bilen når jeg skal på ski, eller 70kr i bommen siste biten opp på fjellet. Om de så la på 20kr i redningsaksjonsavgift, så er det greit. Alle kan være uheldige.

Du finner forskriften og kart her http://www.lansstyrelsen.se/norrbotten/SiteCollectionDocuments/Sv/djur-och-natur/skyddad-natur/Nationalparker/Föreskifter_nationalpark_Laponia_131031.pdf Tror det blir ganske strengtb håndhevet, men sjekk unntakene " 6. att under hela året medföra kopplad hund i Stora Sjöfallet/Stuor Muorkke vid färd på Kungsleden samt inom ett område som i söder gränsar mot sjöarna i Stora Lulevattnet och i norr mot kraftledningen samt i Muddus efter den s.k. Rallarstigen, 7. att under hela året medföra kopplad hund i Sarek vid färd på Kungsleden,"

Hot Amigo ølpølse er i fin i sidelomma på lange turer

En utfordring jeg ofte har når jeg går på vinterturer er å få fylt på nok energi underveis, særlig om det er veldig kaldt og surt. Det frister ofte lite å gjøre lange stopp å styre med mye kokkelering. Ofte kan dette resultere i at man går seg litt tom og det er ikke helt heldig... Om man liker nøtter/nøtte/sjokolade blandinger så er det rask energi men syntes ofte det ble litt tørt og tungt å svelge ned på sikt. På noen turer i fjor eksprimenterte jeg litt med forskjellige typer pølser, bl.a. øl-pølser, spekepølser .o.l - Disse syntes jeg er lette å raske å få fordøyd og de kan i værste fall gnages på mens man går eller tar 5-10min pauser. Gir mye energi i forhold til vekt. Jo fetere pølser jo mer energi

Vel, det er vel derfor en nyansert forståelse avallemannsretten er viktig: Her står ganske nyansert om allemannsretten av dr. jus. i allemannsrett Marianne Reusch, som også driver nettsted om allemannsretten. https://www.nrk.no/ytring/rett-til-a-vaere-varsom-1.13239539 Hilsen Elgen

Har Ingstad og er ikke fornøyd. Synes Nansen er en mye bedre ski, med harmoni mellom bredde, stivhet og innsving. Ingstad har for mye innsving i forhold til stivheten på skien. Siden Ingstad er såpass stiv under midten får man ikke brukt innsvinget aktivt, og det blir vanskeligere å sette en bue. Den skien hadde vært mye bedre med en cm mer bredde på midten. Det er nå min mening.. (Noen som vil kjøpe et par Ingstad med Voile 3-pin i 210 lengde?)

Har hatt flere par av begge skia de seinere åra. Ingstad er suverene i laussnø, Nansen er ikke like gode der fordi de er mye smalere bak enn forran. På grunn av det søkker de mer igjennom bak slik at du går i konstant motbakke. Har kompensert det med å flytte bindingene framover på skia, men det går ut over svingegenskapene. Ingstad er de bestre fjellskia jeg har hatt til å kjøre utforbakke med. Lettsvingte og morsomme. Nansen er litt stivere og kanskje best på hardt føre. Det som er problemet med skia, i alle fall for meg er at de brekker. Har knekt ei til to ski i året de siste 5 til 6 åra, og har nå gitt opp Åsnes på grunn av det. De har ikke vært spesielt uvørent brukt, men jeg stiller i +100 klassa. Mulig det er det som er problemet. Andre som har tilsvarende opplevelser med Åsnes?

Bildene jeg har tatt så langt har bare vært innendørs, så har ikke fått tatt så mye bilder enda dessverre, litt hektiske dager for tida. Men de bildene jeg har tatt lover i hvertfall veldig bra, syns bildene innendørs har mye detaljer. Har sammenliknet med speilrefleksen og jeg syns bildene ser noe bedre ut. Men ser fram til å få tatt det med ut og få tatt noen landskapsbilder og camp bilder. Men utifra det lille jeg har testet så lover det veldig bra. kameraet er ikke vanntett eller støtsikkert, men det har ikke speilrefleksen heller hvert, så det får jeg bare ta hensyn til. Planen for feste av det nye kameraet er peak design capture pro v2. Da vil det være veldig lett tilgjengelig og sitte trygt og godt samtidig som det ikke vil være i veien. Håper i hvertfall det. Har ikke testet løsningen enda, får nemlig capture pro fra fjellnissen til jul. Skal ta og poste noen bilder når jeg kommer meg ut med kameraet. Følelsen med kameraet er fint, det som er uvant er at jeg ikke har noen søker på kameraet, det var et bevisst valg i forhold til modell, da jeg ville ha et lite kamera med stort potensial. Om jeg skulle ønske kan jeg sette på en elektronisk søker. Autofokusen er nok ikke verdens raskeste, men samtidig syns jeg ikke den følges treg.

Kom for en stund siden over to personer som la ut noen klipp fra 2005 - 2009 for et par måneder siden. Bra kvalitet, absolutt verdt et klikk.

Jeg har sett sesong 1 og det som har vært av sesong 2 så langt. Konseptet med "Monsen på villspor" er greit og artig å se på men jeg klarer ikke Anne Rimmen med det der "bekymret hønemor" og "hjelpesløse kvinnfolk som beundrer Lars opp i skyene" opplegget. Hadde vært mye bedre om de hadde brukt Cecilie Skog som programleder, det hadde blitt en mere real prat om vind, vær, terreng og utstyr. Også enig i at det der lokalmat opplegget er forslitt og oppbrukt. Etter turen kunne de heller satt seg og tatt en utstyrsprat f.eks...hva fikk du bruk for? Holdt soveposen mål? Hadde du nok mat? Holdt utstyret mål? Hvorfor/hvorfor ikke? Om de insisterer på å bruke Anne Rimmen, kunne de heller sendt Lars ut på en tur og Anne Rimmen på en annen men mye kortere tur tilpasset en fersking på tur for første gang og så møttes og tatt en prat når begge kom inn.

For en del år tilbake så gikk jeg på en skikkelig smell. Jeg hadde i lange tider ledd av fenomenet "møte veggen" og mente bestemt at det bare var et tegn på dårlig selvbilde eller at personen trengte litt oppmerksomhet. Men så traff jeg denne veggen selv, og det ganske ettertrykkelig. Det kom krypende, sakte men sikkert, "som en tyv om natten". Korttidsminnet ble belagt med Teflon og alt som gikk inn gjennom ører og øyne forsvant like for ut igjen. Motstand som f.eks. små unger hjemme som var litt vrange og f.eks. ikke ville spise maten sin eller nektet å sove hadde aldri vert noe problem tidligere, men nå resulterte det bare i en eneste følelse, trang til å gråte. Psyken var helt på bånn og da kollegene på jobben lurte på hva som var galt, ble det en tur til fastlegen. Etter å ha forklart symptomene for legen så tittet han meg dypt inn i øynene og spurte hvordan jeg ellers hadde det med meg selv oppi alt dette, og svaret var "helt jævlig". Dette var noe jeg aldri hadde opplevd før og som gammel hjelpekorpsmann så fant jeg ingen forklaring eller hjelp i min egen kunnskapsbase. Dette hadde legen hørt og sett før og med en to ukers sykemelding i lommen gikk jeg hjem og så for meg et par uker med fiksing av hus, rydding av loft og kjeller og ellers alt annet som jeg ikke hadde fått tid til tidligere på grunn av mye jobb og en krevende familie. Jeg endte opp som et vrak på sofaen og etter fire dager lurte kona på om jeg bare skulle ligge der og dø eller om jeg skulle forsøke å gjøre det jeg selv alltid mente at andre bare måtte gjøre når de hadde problemer. Ta seg selv i nakken og oppføre seg som en mann. Men jeg orket jo ingen ting. Ok, er det noe du liker å gjøre og som gjør der rastløs og irritabel hvis du ikke får tid til? Ja, ut på tur, og så er sykkelen en veldig god venn. Jeg begynte med korte sykkelturer i skogen og fjellet i nærområdene og etter hvert som turene ble lengre og den fysiske formen gradvis ble bedre så kom også psyken etter. Sykkel, fjellsko og fiskestang ble medisinen min, hver eneste dag, og sykemeldingstiden som i utgangspunktet var anslått til minimum to til fire måneder ble redusert til fire uker. Det er mye god valium i en fiskestang, men den kan være ganske avhengighetsskapende.

Her er bilder fra merkede stier i Rogaland (du må lete for å finne rødmerkingen..). Synes ikke det er så farlig😊

Kjøpte noen Julbo Coast med styrke og polariserte glass tidligere i år for 1500,- fra smartbuyglasses. Utrolig fornøyd med brillene og butikken, de refunderer toll beløpet hvis den blir stoppet i tollen! Ser de har denne modellen fra Julbo: http://www.smartbuyglasses.no/designer-sunglasses/Julbo/Julbo-VERMONT-CLASSIC-J010-20125-222760.html Men usikker på om du får de i styrke, du kan jo ta en titt på linken.

Hei Er det et alternativ å kjøpe skibriller med kat. 4? Så bruker du briller inni der? mvh Tom

Jag vet inte vad "kategori 4-briller" är, men jag har slipade solgalsögon som är lämpliga för bra (och alltså inte släpper in ströljus på sidorna). Oakley, slipade på Irland. Kostade ca 4500NOK. Din optker kan avgöra vad för slags glas som är lämpligt. Det går nog att komma lindrigare undan prismässigt med klassiskt runda goggles med skinnlappar på sidorna mot ströljuset.

Det er nok omtrent det du får betale... Kanskje du kan finne noe rimligere på nett. Men ikke helt enkelt å finne kategori 4 synes jeg. Du kan også se på http://www.sportoptik.se/ de sender til Norge og er ihvert fall flinke til å svare på spørsmål. Sjelv kjøpte jeg hos min optiker til slutt.

Eller vi kan fjerne skilt, sperringer og advarsler, La naturen gå sin gang. Eventuelt et skilt som dette: "This glacier is proud to be affiliated with the Darwin Awards."

@Gisle Uren Har nå tenkt litt over det du skriver og jeg må innrømme jeg var litt brå med den tanken å spenne seg i mellom pulk og bikkjer med drag. Jeg har en plan med å dokumentere turen og lage litt video , samt fotografere en hel del. Og når en tenker på og måtte koble seg fra bikkjer og pulk , samt få kontroll på bikkjer før en kan gå over til å dra fram kamera blir alt for tungvindt. Heller er det det bedre og sette anker i isen og koble seg fra lina og gjøre det en skal. Så takker for input om Nordisk. Har nå funnet en på Finn. Vist den ikke er solgt skal jeg prøve dette ut når føste snøen kommer i fjellet

jeg har snakket med ortopedikern som jeg gikk oss før og ho jeg går oss nå, begge sier at det er ganske vanlig at folk sliter med gnagsår når de bruker spesialsåler (spesielt de som går mye). Men selvfølgelig, alle er forskjellig og det kan godt hende at TS ikke får noen positiv effekt av å slutte med såler, jeg kom bare med et råd om å prøve noe som har funket for meg.

GPS på iPhone, krever ikke det at man har dekning på tlf?????? Hvis man har dekning, er man da på tur?

Det er en stund siden sist, men jeg tenkte å oppdatere om hvilken hund vi valgte. Det ble en blanding av Border Collie og Golden Retriver. Vi har hatt han i 8 mnd nå og det er veldig gøy. Det viser seg at det er med Border enn Golden i aktivitetsnivået:) Vi har også begynt i Norske Redningshunder noe som både hund og vi syntes er veldig gøy. Takk for alle fine innspill.

Er det kun tur som er interessant, og det med bånd ikke så farlig, er jo huskyene best. Men dersom du kunne tenkt deg å trene litt hundesport, gå litt spor, kanskje noe rundering og ellers ha en kompis i hverdagen OG på tur så ville jeg gått for en labrador (gjerne jakt versjonen). De har underull slik at de tåler vinter og helt fint kan sove i telt med dekken og liggunderlag. Ellers så er de jo ellers fine bikkjer som kan brukes til det meste og de er ganske førerorientert. De er små (og deretter ganske store) tornadoer når de vokser opp, men med trening og tålmodighet så funker jo det meste. Og med trening og riktig kosthold så vil de ikke bli daffe "blindehunder" heller. Jeg - igjen personlig - har tenkt mye på lapphunden men kommer til at den bjeffingen, den takler jeg ikke. Vet at alt kan trenes, men har vært borti noen eksemplarer som gjør at jeg ikke tar sjansen. Hadde jeg skulle valgt igjen så hadde jeg nok valgt en labrador, og kanskje ikke en dalmatiner. Men det er utelukket på grunn av pelsen (og kanskje apporteringen - dalmisen min vil ikke apportere) da dalmatineren ikke har underull og krever en del tøy om vinteren.