Vinnerliste

Slitasje på sti og myrer, men det ser ikke disse kondomdraktkledde fartsfantomene - eller vil ikke se. Jeg er drittlei av å gå på stier og må passe meg for idioter på sykler som skal sette rekordtid ned stier jeg går opp og knapt rekker å kaste meg unna, eller må være på alerten mens jeg går. Jeg går på alerten i trafikken, når jeg er på skauen eller fjellet forventer jeg, faktisk, å kunne slippe å måtte værw på alerten som om jeg går langs en trafikkert vei. Sykling i skiløyper derimot etterlater seg ikke slitasje og gjørmehelvete, personlig har jeg mindre imot fatbike i skiløypa enn en del andre har. Utenfor verneområder må det kompromisser til fra alle i form at endel stier og områder lå være åpne for gående og syklister men etter visse hensyn (sykkelbud finnes men hva myrer og fuktige partier angår gir alle jeg observerer faen i å trille forbi - og dermed gi unødvendige slitasje skader), men i verneomtåder må det opprettholdes et fortsatt forbud mot stisykling - verneområdene må være til for å verne området mot mindre skånsom bruk enn den eksisterende fotturismen. Det er ingen hemmelighet her at jeg hater utviklinga i friluftslivet fra naturopplevelser til at målet er aktivitsformen..

Hehe, du kan så si Jeg er nok litt flau over hvordan tråden begynte, siden det ikke skulle bli en "lettparkker" tråd. Men jeg må vel innrømme at jeg ble litt revet med, og synes egentlig det er gøy å kunne spare vekt på steder som jeg faktisk kan føle meg trygg på. Jeg er kanskje ikke ferdig enda, og har bare denne uken lagt ut mer penger enn planlagt Men man lever bare en gang, og kanskje lever jeg lenger siden jeg nå kommer til å bære mindre men gå lenger

Såg i denna listan ett fel, som beror på hur Lighterpack fungerar.. Dina skor/stövlar är nu registrerade som att du brukar en sko och har den andra i säcken! Det vill säga, om du har två ting och registrerar dem som "worn" kommer programmet att tro du har en på och en i säcken. Skor, strumpor, handskar och annat måste därför registreras i par, dvs istället för 2 skor à 625 g må du registrera ETT PAR skor à 1250 g och sätta dem som worn. Snabbt sätt att få bort över ett halvkilo ur packningen, men dessvärre ut på fötterna i stället!

Du må ikke sette fra deg vinflaska, jeg har tatt fram whiskyen, det har vært en lærerik tråd, den har spart meg for noen kilo. Jeg skal hente utstyret og jobbe mot en mindre og lettere sekk, så blir det vell sånn at når kona kommer hjem fra jentefesten sin så sier a som hun bruker; sitter du her med lekene dine igjen.

For en utvikling på kort tid! Jeg bøyer meg i støvet! Du har blitt en "lettpakker" på noen få dager. Det har tatt meg minst et år å innse det samme

Det er nok rett. Samtidig er det slik at miljøfraksjonen innen Arbeiderpartiet kan påvirke norsk miljøpolitikk i mye større grad enn "miljøpartiene" SV og V. Et positivt vedtak om norsk miljø på et landsmøte i Arbeiderpartiet har en helt annen effekt enn hva de mindre partiene mener. AUF i så måte er kanskje den viktigste politiske drivkraften for en bedre miljøpolitikk i Norge. Jeg har selv vært politisk aktiv, og opplevd at det er et generasjonsskille i Arbeiderpartiet når det kommer til saker der naturvern står mot utbygging. Vårt lokallag sprakk på midten i saker om vindkraft, vannkraft og utslippstillatelser for bergverk. Nesten uten unntak så stemte de yngste, samt kvinner, mot utbygging. De gamle "kraftkarene" blåste seg opp over vasshalemoser og andre rødlistede arter... Politikk er makt, også miljøpolitkk, og det er kjøttvekta som rår. Derfor er det viktig å snu de største partiene.

Jeg skilte dette ut som et eget innlegg siden det vel egentlig er en avsporing - men viktig debatt. Myten om at man unngår ulovlig kjøring ved å opprette løypenett er så til de grader tilbakevist.

Nei så lenge man ikke skal passe på dyra sine og slipper de ut i områder med rovdyr så vil slike ting skje som du sier. Det er ikke noe fint å se, oppleve, men det er unødvendige tilfeller. Jerven har og rett til å leve den også, vi har og avtaler som skal effektueres gjennom Bern-konvensjonen feks - det blir ikke mulig å gjøre i en bærekraftig grad for rovdyrbestandene våre som fortsatt er utrydningstruede. Men jeg er enig at man ikke skal rette skyts mot oppsymsmennene, de er brikker i en forvaltning styrt av myndighetene. Det er vanskelig situasjon for de som sikkert ofte må gå på ankord med seg sjøl i slike tilfeller..

Læigastinden 1332moh Gratangen/Narvik

Hahaha Den e go! Det har vært en artig tråd, og jeg håper den kan leve litt til. Jeg var forresten ute i boden og fant en flott microfiberduk som jeg har brukt på motorsykkelen. Den suger til seg ekstremt med vann og veier kun 36g. Bruker jeg den i stedet for håndkleet så sparer jeg faktisk 64g uten at det koster noe

Fandt den her video på youtube https://www.youtube.com/watch?v=-kLiWI8SgrI

Ta en kikk på Osprey sine Exos. Lette, men godt bære system og de gode detaljene Osprey er kjent for.

Hej, jag har inte gått igenom hela tråden, så jag vet inte om du har någon budget för vad det får kosta att minska vikten? Här är i alla fall en del förslag, några relativt billiga och andra dyra! Tält: https://www.hyperlitemountaingear.com/ultamid-4.html Här finns hur mycket plats som helst. Vikt är beroende på vad du kan acceptera, själva tältet väger runt 600 g, ska du ha myggtätt innertält, en egen tältstång (bygg egen med carbonstänger) och normala tältpinnar hamnar totalvikten på ca 1,7-1,8 kg. Tar du bara yttertältet, har vandringsstavar som tältstång och nöjer dig med en superlätt bivy som myggskydd kommer du ner en bit under kilot. Exempel på bivy http://borahgear.com/cubenbivy.html eller http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/product_info.php?cPath=22&products_id=30 . Vikt att spara: 1,2-2,0 kg, ännu mer om du väljer 2-manstältet från HMG. Fyrmanstältet har stort sett ståhöjd när du går in och ut!! Sovepåse: http://www.locolibregear.com/gear.html#!/Topquilts/c/16557529/offset=0&sort=normal Dessa har ankdun i påsen, ikke gåsdun. (Gåsdun finns som tillval) Anka är ju mera av matfågel, så risken för uetisk behandling/plockning från levande fåglar är ju stort sett inte existerande. Fillpower på 800 är mycket hög kvalitet på ankdun. Detta är quiltar, men de gör säkert en påse med draglås och huva om du spörr om quilt inte är aktuellt. Vikt att spara: Svårt att säga exakt, beror på temp och tillval. 20 eller 30F borde hålla, det kommer nog in en bit under kilot uansett, alltså spara över 0,6 kg jämfört med nya påsen. (Eller 1,7 jämfört med gamla.) Ryggsäck: Med dessa prylar borde du få plats med utstyret i din Exos, eventuellt kan du sälja den och köpa en Exos 58. Den väger inte mycket mera, tar du av topplocket med lommen blir den faktiskt LÄTTARE än säcken du har nu, trots mera volym. Dessa håller ju för att bära opp till 20 kg, men minskar en god del i komfort över 15 kg är min erfarenhet. Vikt ca 1,1 kg Sparar 2 kg. Detta ger di bo/bära/sova på runt 3,6-4,4 kg, alltså halverar du denna vikten, spara 4 kg, +/-400 g. Fotografi har jag dålig koll på, och det räknar jag som specialintresse, så det får någon som är kunnigare än jag kommentera. Kläder är du redan nöjd med. Hygien: Tandborste/tandkräm max 50 g (utan att såga av skaft på borsten, liten tandkrämstub, finns på apotek.) Såpe, en för all, t (vask av kropp, kläder och disk), med vanlig grönsåpa i en liten plastflaska, ca 30-50 ml räcker en vecka. vikt under 75 g. Minihåndkle i mikrofiber klarar av att komma in under 30 g utan problem. Total vikt på hygien bör då vara ca 150 g utan problem. Kök: tar du bort en kjele och stekpannan sparar du nog ca 200-250 g. Ta med ett lock av t.ex en pajform i aluminium, vikt ca 5 g. Lättare kök finns naturligtvis. Första förband och reparasjon bör man klara av att komma under 300, eller i varje fall 500 g utan att säkerheten blir på något sätt sämre. Jag vet inte vad köket ditt väger, man har svårt att tro att det är över 2 kg, så här bör det gå fint att spara ca 1 kg utan problem, med ett annat kök, t.ex Jetboil kanske till och med en god bit över 2 kg. Totalvikten vid start blir då runt 18-19 kg med maten inkludert, vilket är en god förbättring. Du har ju också fått 4 sidor med svar redan, så det finns nog potential att komma ner i 15 kg eller mindre genom att kika på småprylarna där man kan spara 20 g här och 150 g där, vilket det fort blir kilon av.. Lycka till. Ska läsa igenom tråden vid tillfälle och kanske ge mer specifika tips.

Gratulerer med nytt telt på vei. Som jeg skrev i en annen tråd her inne laget jeg en gang en oversikt over ymse tarper. Denne finnes her. Jeg har ikke oppdatert den siste halvåret, men jeg har heller ikke sett så mange nye produkter. Endte opp med DD superlight tarp (2,9x3 meter). Angående stol - exped har vel chairkit? Når det gjelder brenner - selv bruker jeg Kovea Superlight, grei lett og toppmontert, men smal flamme. Hadde jeg kjøpt ny i dag tror jeg at jeg ville fulgt en av forumets brukere sin anbefaling via nettsiden Tursiden.net, og gått for Fire Maples slangegassbrenner. Da synker vekten med mye, og den kan brukes inne i telt.

Helt klart at støvler kan byttes med lettere sko, det må jeg tenke på. Støvlene er ett år gamle og er ikke moden for utskifting, men et par nummer to for de lette turene er ikke dumt Grimner Så ta gjerne skodiskusjonen igjen! Ellers så takker jeg for rådene om telt, og kan opplyse om at jeg slo til på ukestilbudet hos Burkås Sport as. Det er et Hilleberg Enan i rødt på vei over fjellet. Det var faktisk rett før valget heller falt på et Tarpent Scarp 1 eller Moment på grunn av to åpninger. Men altså "feiget" jeg ut, eller vi kan kalle det for at "jeg er opplært" til å velge telt på den inngrodde trauste måten. Nå håper jeg å bli fornøyd......i alle fall med vekten av teltet, og håper at jeg ikke må selge det igjen slik som med mitt Hilleberg Unna. Nå er her i alle fall fortelt og prisen var "hyggelige" 4495,-. Hilleberg holder seg godt i pris, så om noe nordisk dukker opp med to innganger og veier under 1,5 kg så kan det hende jeg selger det Jeg velger uansett å beholde mitt Fjellreven Akka Dome 2 til de bombesikre turene eller for mest mulig innekomfort. Nå ser listen min slik ut: https://lighterpack.com/r/bl37jr Og som dere ser er fremdeles Omnifuelen der sammen med en Primus kjele. Jeg er usikker på om jeg skal kjøpe et Jetboil system til disse lette turene, men jeg fisker etter flere råd når det gjelder gassbrenner og kjele som veier lite, men likevel virker og er sikker I listen min nå har jeg tatt med proviant for en helgetur bare for å se et helt resultat. For de litt lengre lette turene har jeg egentlig også lyst på en veldig lett tarp som jeg kan slenge over teltet og få mer uteplass under tak. Kanskje også en lett stol.........nei nå begynner vekten å dra seg opp igjen, men det var den komforten da

Gode priser på Norges Serien i plast (tyvek) hos kartbutikken 50% = 99,5,- per kart https://www.kartbutikken.no/norge-serien

Dei potesielt gode løysingane får ikkje kome fram i lyset når polariseringa er så sterk. Dette er vel litt av problemet med hele rovdyrdebatten. Den domineres av ja/nei, svart/hvit og for/imot. Dersom man prøver å nyansere i et slikt debattklima blir man suspekt i begge leire. Forvaltningen kommer fort i en situasjon, der den ikke har legitimitet hos noen av aktørene når motsetningene blir så store.

Vet ikke helt om feig og konservativ er de rette ordene på fenomenet. Hva som skjer er at du og jeg og alle andre er opplært til at ting skal være på en bestemt måte. Når disse tingene kan være forskjellen på liv og død, så sitter lærdommen antagelig ekstra godt. Et telt/tarp i cuben eller silnylon ser tynt og spinkelt ut i forhold til... hva som helst annet. Det er en bratt læringskurve før du bli komfortabel med at teltet faktisk ikke blir slått i bakken av den første trosten som passerer. For min del hjalp det å overnatte i teltet i nærheten av en åpen hytte i kraftig vind og regn. Før det var det en god porsjon tvil: tynn duk, nesten like tynne stenger og de pluggene kan da umulig holde. Denne spenningen mellom opplæring og ny teknologi/metode er gjennomgående for lettpakkere. To områder peker seg ut: telt og fottøy. Skal ikke starte en skodiskusjon, men for min del er det klart at lette og tynne sko er tingen, men støvler er fortsatt kulest

Me har no eit alternativ i spelsauen, som betre vil greie seg i rovdyrterreng. Men, igjen, det er kjent at slaktevekta på denne er noko lågare enn Dalasauen. At slaktevekta ikkje har betydning for hardt pressa bønder er tull. Spør du meg så skulle me subsidiert bøndene på eit vis som gjer at dei kan halde sau som har betre eigenskapar mtp terreng og rovdyr. Og sluttbrukaren må være viljug til å betale for det, både over skatteseddel og i butikk. At det kan finnast alternativ til slik løysingane i dag er, er det ingen tvil om. Kanskje ikkje perfekte løysingar, men betre. Men det er med dette som med vel med distriktspolitikken og busetnad. Alle vil ha fleire folk i utkantane, men ingen vil ha naboar. Føler denne rovdyrdebatten ofte dreg i same retninga, anten det er på for eller motsida. Dumt. Dei potesielt gode løysingane får ikkje kome fram i lyset når polariseringa er så sterk.

Takker for gode tips, Følgte siste og det fungerte bra, nå passer de veldig bra til foten min men blir kanskje litt for store til ski skoene...

Fra en høringsuttalelse fra Norsk Organisasjon for Terregnsykling: NOTS er ikke kjent med noen faglige belegg for at syklende sliter mer på terrenget enn gående. Det finnes derimot en del forskning som antyder at det er liten eller ingen forskjell mellom ferdselsformene. “The findings presented in this paper suggest that the environmental damage caused by off-road mountain biking is generally not significantly different in magnitude from that caused by walking. Therefore, conflicts based on this view alone may not be justified ifwalking or other recreational use is to be permitted on a track.” Kilde: Managing Recreational Mountain Biking in Wellington Park, Tasmania, Australia. Luke Chiu and Loroe Kriwoken University of Tasmania, Australia Mitt subjektive inntrykk som markabruker er at sykling ikke innebærer mer slitasje, men mer synlige spor i gjørmehull og liknende steder. I svært våte forhold vil også sykling forårsake mer synlig slitasje enn fotgjengere, særlig om det er mange som er ute og sykler på samme sted. Når det er sagt er det klart at stier som tidligere ble brukt av få og nå tas i bruk av relativt mange syklister vil endre karakter, bli bredere og synligere, etc.

Bra du tar hensyn Larsdx. Ikke alle som gjør det. Jeg ble selv syklet ned i sommer og dytta ut i et myrhull. Skikkelig sjarmerende fyr på sykkel. Også opplevd mye annet fra syklister jeg ikke skal ramse opp. Jeg rir i marka og vet dette også sliter. Vi lagde derfor egne stier i marka for ikke å ødelegge for turgåere. Og vi rir alltid til side og hilser når vi møter folk. Men dessverre ikke alle som gjør dette. Verst er nok tenåringsjenter med prinsessenykker og voksne mannfolk med stort ego, som leker ut sine cowboydrømmer i skogen. De ødelegger for alle. Og når det gjelder frislipp så er jeg litt skeptisk.

Nei, jeg ser heller ikke problemet om noen vil sykle over Hardangervidda på snøen istedet for å gå på ski eller at dette skal forstyrre dyrelivet mer enn en skiløper. Jeg er mer i tvil om aktiviteter på sommerstid (gjør terrengsykling i vått område mer skade enn mennesker til fots, jeg tror det?), men er fullt mulig at jeg tar feil. Så det er kanskje ikke verneområdene som er det største problemet her vil det garantert bli begrensninger likevel. Jeg har forsåvidt vært for at grunneiere skal få lov å benytte verneområdene i turismesammenheng en god stund. Når det gjelder konflikter vil dette helt sikkert komme i pressområdene ja, og konflikter mellom brukergrupper er vi jo allerede godt kjent med. Personlig er jeg mer betenkt i forhold til konflikter og slitasje for den som eier grunnen, og de vi er nødt til å ha et godt forhold til for å kunne benytte allemannsretten. (Vindskjermer og husdyr, stier gjennom dyrket mark, som ikke er lov men et problem likevel. Folk som ikke har skjønt konseptet LUKK GRINDA, osv. det er jo endel av dette som ikke blir verre av akkurat nye typer aktivitet men som sikkert ikke blir bedre heller)

Synes det er topp. Gleder meg til å krysse Hardangervidda på fatbike. Det er ikke i områdene med restriksjoner at brukerkonflikter er et problem, men i nærområdene til marka i de aller største byene. Det er ingen dokumentasjon som tilsier at "nye aktiviteter" sliter mer på naturen eller har større negative konsekvenser enn såkalt tradisjonelt friluftsliv. Hvorfor skulle det være et problem at noen heller vil sykle enn å gå på ski?

Fint å se at forskningen fanger opp det som reindriften har visst i alle år. Enkelte individer tar uhorvelig mye dyr. Så får vi etter hvert håpe at det kan bli slutt på at den første tanken som faller i hodet på folk som står lang fra næringene, er at rein- og saueeiere juger og overrapporterer.. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Dreper-annenhver-dag-6580006.html

Når jeg begynner å tenke litt kan du jo se egne koordinater på Inreachen, så om du har planer om å skaffe en slik kan jo den gjøre nytten

Størrelse 48 passet som et skudd Bruker normalt størrelse 50, så Fjellreven er nok et nummer stor i forhold til mange andre.

Vel, da har du Dovrefjell med mange enkle teltplasser og enda fleir toppar. Nemnte Gråhø brukar å ha ein stor vinterbrøyta parkeringsplass ved Skårålia der ein kan campe. Vegen inn Øldalen er brøyta nesten til Skjedalen om du vil forsøke Saukampen. Mukampen kan vitjast frå Murudalssida. Vegen er brøyta forbi Bjørnstad og Stulen med ein grei parkeringsplass å campe på ved oppkøyringa til Musætrin. Dreg du opp Bulia ved baksia sør for Otta kan du køyre inn til Busætrin og campe der før du vitjar Søre Svartkampen. I fjorvinter var det brøyta inn til Horgesætrin, reknar med det er brøyta i år også. Frå Horgesætrin er Jetta lett tilgjengeleg.

nå er jeg ingen "tree-hugger" akkurat men det må jo sies at dette er noe av det tåpeligste jeg har hørt på lenge! Norge produserer jo per dags dato et overskudd av hydroenergi! jeg har kompiser som jobber med vedlikehold på div. kraftanlegg både for stakraft og hydro,de sier alle det samme, turbinene og generatorene kan absolutt gjøres mer effektive. Vi snakker jo om 40-50-60 år gamle anlegg her!

Fikk klådd på den nye helium 55 l på Sport1 i Storgata i Oslo idag. Fin sekk, men ikke helt overbevist. Materialet i lokklommen er nesten så tynt som teltduk, mens resten av sekken virket robust nok. Lokket kan tas helt av, men sekkeposen er i seg selv ikke lang nok til at kragen kan rulles sammen som en rulletoppsekk. Dermed forsvinner litt av poenget med det løse topplokket. Tråden på siden, som erstatter tradisjonelle komprimeringsremmer er ikke elastisk. Øverst er denne festet med en klips, denne klipsen er ikke kompatibel med klipsen på lokkfestet, slik at om lokket er tatt av kan ikke reimene til lokket på fremsiden føres ut til siden som egne komprimeringsremmer. Det er en lang glidelås foran, denne har ingen stormklaff. Den har også glider fra begge sider. Skulderremmene er flate med litt polstring, men også ganske harde. Det samme med hoftebeltet. Sidelommene er store og med stretch, virket gode. Sammenlignet med en gammel Osprey Kestrel 48 som også stod der virket Helium 55 adskillig større enn 7 liter hva sekkerommet angår, men de tekniske løsningene er ikke godt nok gjennomtenkt hos Bergans.

@REsDu har mye rett i det du skriver, men bokanbefalingen bør en se bort ifra. Mye er skjedd om kunnskaper om hund og trening siden den kom ut. Jeg har boka sjøl, forsøkte metodene på min Siberian Husky, prøvde lære den å sitte, ligge på kommando ved å fysisk få den i sitteposisjon. Ingen suksess, jeg begynte å hate bøkene til Nordenstam,har to av de, de predikerte at jeg kom til å få en problemhund om jeg ikke gjorde som bøkene sa. Så gikk jeg på et lite, helt enkelt grunnkurs i hversagslydighet hos ei som drev med positiv forsterking (hun hadde lært hos Turid Rugaas). Lærte helt enkle metoder for sitt og ligg(osv), det gikk med en gang uten å ta i bikkja. Rett og slett fordi den ikke ble å kjempe imot tvang. Det samme funka for Grønskyen min også, som på mange måter var særere. Nå er det ikke slik at en ikke skal være den som bestemmer, men feks i en ulveflokk går ikke alfaulven rundt og banker de under seg, slik noen folk tar tak i nakkeskinnet til bikkja og rister den eller trøkker den ned mot bakken. Nakkegrep inngår i kamp- og jaktrelatert adferd. En liten historie litt på sida; jeg jobba på Langedrag ei tid og ikke lenge før jeg skulle slutte der skulle vi flytte de sosialiserte ulvene. De ble flytta i bur. Hannulven Ask ble raskt bedøvd, men hunnulven Embla var såpass stressa av dette at bedøvelsen ikke virka bra nok. Vi måtte opp til den nye gården med henne først iom man regna med at hu kom til å våkne raskt igjen. Deretter var det Ask sin tur, han var iferd med å våkne igjen. Vi fikk han raskt inn i buret og kjørt pr.snøscooter (jada, jeg har kjørt scooter jeg også tom tross for motstanden min her..) til nye gården. Pga mye styr fikk vi ikke han lagt inn i buret slik at vi kunne "helle " han ut igjen av det. Vi fikk han ikke ut og buret måtte vekk samtidig med oss. Med en kjapp bevegelse tok jeg resolutt geep i nakkeskinnet og halte Ask ut. Vi løp med buret inn i slusa og da på de få sekundene sto han på alle fire. Det var såklart farlig å ta han ut slik jeg gjorde, han var nok våken nok til få med seg hva som skjedde. Mitt grep, bli dratt ut etter nakkeskinnet noe som er en kraftig provokasjon. Det satte igang et forsvar inne i han, men heldigvis for armen min så var han bedøvd akkurat nok til å ikke få bevegd seg til å bite meg. Men det tok kun den tida vi brukte på å løpe de 10 meterne inn i slusa før han stod på beina. En ulvemor griper rundt snuteskaftet for å korrigere valpene, ser det også på eldre ulver den samme måten, nakkegrep brukes altså i andre sammenhenger. Mye er skjedd ift kunnskaper om hundespråk og oppdragelse siden Nordenstams bøker er kommet ut.

Mine mistanker er bekreftet, herr Zenwalker

Slenger meg på denne @Jan Olsen Har selv vurdert en standalone GPS siden iphone ofte er ustabil og fungerer dårlig om det er litt kaldt og uvær Gjorde en kjapp google runde i forrige uke og var relativt skuffet, så ikke ut som det hadde skjeddd så mye på GPS fronten de siste årene, Mange av Garmin sine modeller virker lite fristende og gammeldagse i design/brukervennlighet, noe jeg så veldig mange klaget på. Mange klaget også på at endel av Garmin modellene var fryktlige treige og bruke. Fant ikke så mange andre merker en Garmin, ivertfall ikke på norske nettbutikker. Vurderer derfor heller å fortsette å bruke TOPOmaps på min iphone og finne et deksel som beskytter telefonen skikkelig i kaldt og ruskevær, så at det finnes noen deksler som også har innebygget ekstra batteri. Ekstra powerbank eller batteri er nødvendig om en skal bruke iphonen som aktiv GPS. Jeg er sikkert kresen men er jo blitt vant til hvor responsiv og lett iphonen med godt kart er å bruke, bakdelen er at den ikke er spesielt robust og pålitelig....

Hei, flott liste den skal jeg printe ut..Jeg skal ned på 10 kg på en 55 liters sekk... Er i samme prosess som trådstarter, men har kjøpt nytt telt og sovepose. Har spart 3,5 kg. på dette. Kvalifiserer ikke til å bli lettpakker, men har lært mye av hvordan disse tenker. Whisky, Rom og sigarer blir det plass til i alle fall.

Takk for godt svar Førstehjelpsettet inneholder tingene du savner på listen, derfor vekten. Helt hjemmesnikret selv. Jeg har laget en ny prioritering i siste innlegg med ny liste. Har kommet ned i 10,8 kg sekkevekt nå Men kan sekkevekten gå over i "worn" kategorien? Hehe..

Ser jeg tok feil - ikke så mye "uspesifisert" som jeg trodde I listas rekkefølge og hopper over telt og sekk. - kjelen er overkant tung - er det noe spesielt med den som rettferdiggjør vekten? Hvis ikke, se etter en liten og helt enkel aluminiumskjele - drikkeflaske på 125 gr... hmm er det en av disse ufyselige Nalgenesakene? Eller en flaske i aluminum? En vanlig halvliters plastflaske gjør samme nytten - toalettpapir - måtte veie en halv rull toalettpapir her og den bikket inn på 48 gr - mye mer enn jeg trenger på en uke. Mål opp antall tørk du trenger pluss litt ekstra og legg det i en Zip-lock pose. Eller sats på å samle f.eks ormgress i tide - håndkle - er det så varmt at du bader, tørker du fort uansett, så la håndkledet bli hjemme - førstehjelpspakke - ferdigpakket i fin, rød pose? Plukk ut det du realistisk trenger og kan bruke og legg det som blir igjen i en Zip-lock pose - lykt - enig med forrige taler; hodelykta kan gjøre tjeneste som teltlykt - leirsko - her er ikke vekta problemet, men volumet. Løsne lisene på dine utmerkede fjellsko og bruk dem i leieren - powerbank håper jeg er for å drive fotoutstyret - kompass - inhabil; bruker samme klumpen sjøl - to underbukser - ull, så de holder en stund, kan også skylles om det blir for ille, så en av det slaget - to skjorter - Sarek'en er sikkert fin, men holder det ikke med Patagonia'en? - sparer ikke allverden på en poncho og det er ikke lett å finne en som fungerer både med sekk og i vind. Er den lykkelige eier av sådann, du finner den på samme plassen som Duplex, men om den passer for deg er ikke lett å si - fotoutstyr - himmel og avgrunn - er det ikke en eller annen retning innen fotografien som lar deg slippe med kameraet og ett objektiv? Vet jeg fredet fotografien, men stativet veier 1520 gr - klær på kroppen er stort sett greit og siden de ikke er i sekken så går det egentlig bra, men den jakka kan skiftes ut med en lett vindjakke til en tredjedel av vekta og enda mindre volum. Husk, du har tøy for dårlig vær i sekken. Savner litt småtteri på lista. Hva gjør du hvis du får hull eller revne på telt, sekk eller regntøy? Ekstra kilde til ild. Hva med en fyrstikkeske i tillegg til Rolls-Royce-lighteren? Vet det er mange som går med tynne sokker i skoene, men du er den første som er tøff nok til å gå uten. Sparer meg for 30 gr, så det må prøves Men i tillegg til dette, så blir du nødt til å se på telt, sekk, og, dessverre, fotoutstyret. Teltet er hvor du kan bli kvitt mest. De letteste teltene klarer seg fint i godt vær, men kan med fordel slåes opp i le i kraftig vind. Det slipper du antagelig med telt på +3 kg, men du følger forhåpentligvis med på terreng og vær uansett.

Rovdyrpolitikk er vanskelig. Uansett hvilken side man står på. Vi er helt avhengig av beitedyr og det burde helt klart vært mer beitedyr over hele landet. Men det er ikke enkelt med rovdyr. Selv om rovdyra faktisk har størst rett til å være der. Jeg skulle ønske vi kunne hatt en rik rovdyrbestand, en god og etisk matproduksjon og en fungerende naturforvaltning. Men ser jo også at det er vanskelig å få til.

Uavhengig av hva man måtte mene om norsk rovdyrforvaltning, så er det bra at vi har folk i felten som setter de beslutningene Stortinget har tatt ut i livet. Rovdyrforliket ble enstemmig vedtatt i Stortinget. Nå dreier jo ikke tråden seg om norsk rovdyrpolitikk, men jeg synes det er en særdeles krevende balansegang. Vi ser at i rovdyrsonen så avvikles beitenæringen litt etter litt. Er det rimelig at en avgrenset del av landet skal bære alle byrdene? Selv vil jeg gjerne ha rovdyr i norsk natur, men det er det enkelt å si her i Rogaland, der vi ikke har noen av ulempene...

Skal ikke skape noen voldsom diskusjon om sau og ulv, men mye hadde vel vært gjort om man hadde hatt sau som faktisk hadde en sjans til å komme seg unna ulven... Forøvrig er jeg med Gittiamo, ingen jobber er rosenrøde uansett. Ingen blir jordmor uten å vite at du må ta imot dødfødte og deformerte barn, bare for å ta et eksempel.

Rovdyr er rovdyr, og de forholder seg ikke til regler vi setter. Jeg har selv gått på flere titalls sauer som var revet av en eneste ulv på ei natt, milevis fra det som skal være ulvesone. Det ble tatt en haug med sauer i Østfold sist sommer, innenfor såkalte rovdyrsikre gjerder.. Det er bare ikke så enkelt som du fremstiller det, at bonden bare kan "passe på dyra sine". Dette handler om en balansering av matproduksjon i utmark med en levedyktig bestand av rovdyr. I Norge er 3% av arealet dyrket mark. Resten er utmark. Det er her svært mye av vår matproduksjon må ligge. Når man ser denne helheten kan man gå til slike dramatiske skritt som hiuttak. Det er ikke å gå på akkord med seg selv.

Bestefar labba lett 100km i uka med hjemmelaga sekk, hagle, ullundertøy, skaller, bellinger og pesk av reinskinn. Skiene var hjemmelaga med enkel reim over forfoten samt selskinn under mot glipp. Han måtte stikke fra Tyskerne under krigen, han gikk på ski med ovenfor nevnte utstyr fra Karasjok i Finnmark til Karesuando i Sverige. Han ble registrert inn i Sverige 18/3 43 Når det er sagt så døde han i en alder av 93