Vinnerliste

Hipp hurra for fornybar energi altså, men man burde strengt tatt ikke få lov å bygge et eneste nytt på hverken vind eller vann før man hadde oppgradert og modernisert de gamle så man fikk maksimalt utnyttet de miljøødeleggelsene som allerede er godkjent og gjennomført.

Jeg er en av de som irriterer meg grønn over folk som ikke bruker blinklysa, men en ser forskjell på de som glemte seg bort en gang og de som gir blanke eff i det om en kjører ei tid etter dem. Det er ikke snakk om glemsomhet om man kjører utenfor lovlig løype dersom dette eksisterer i området, eller i utmark uten dispensasjon. Når hele fjellsider er kjørt opp og ned med scooter, og anna leik, glemte at dere ikke hadde lov til å kjøre der? Eller veit ikke dere scooterfolk hva dere gjør? Er dere helt bevisstløse? Videre holder ikke argumentet om motorbåter i skjærgården dere scootertilhengere pleier å dra fram; om en natur er ødelagt av de så er det desto mindre grunn til å ødelegge mer natur ved å åpne opp for rekreasjonskjøring med scooter der. Jeg forstyrrer ikke dere men dere forstyrrer oss uten disse helvetesmaskinene.. Videre fører scooterkjøring mer søppel da disse drar med seg mer med seg. Deretter er det irreversibelt når en først åpner for scootertraseer; folk har som har kjøpt scootere nettopp pga de traseene vil neppe stoppe å kjøre sjøl om tradeene avvikles seinere, og all rekreasjonskjøring blir forbudt uten særlige grunner og etter særlige begrensninger. Ulovlig kjøring vil skje uavhengig om lovlige traseer eller et forbud, særlig høyere tilfeller av det nettopp pga flere folk som har kjøpt scooter etter åpninga for rekreasjonskjøring i lovlige traseer. Hva trådstarter funderer over så synes jeg det var under kategorien nyttekjøring. Man må skille mellom det og rekreasjonskjøring, nyttekjøringa har systemet mer kontroll over og det må inneha godkjenning ol så det er sjelden noen bryter det disposisjonen sier de har fått godkjenning til. Dette er uansett en begrensa kjøring ift det som myndighetene nå vil åpne for at kommunene evt vil bestemme om de vil ha scootertraseer.

I fjor høst kom en Frp poltiker på banen med ønske om å fjerne vernet av Vefsnanassdraget. Nå er Høyre også på banen med samme planene. Ord som "Postkort-norge må vike" og "Norge som fremtidens batteri for Europa" går igjen. En uheldig utvikling. De verneplanene man har klart å kjempe frem er på vikende front. Jeg syns kanskje spesielt det er synd siden nettopp vernet av natur har blitt brukt som argument for å bygge andre vannkraftverk i nærheten av nasjonalparker og vernede vassdrag. Det at man setter det vedtatte vernet i spill er ganske hårreisende. http://www.nrk.no/norge/skrot-dagens-verneplaner-og-bygg-flere-store-vannkraftverk-1.12844502

Sist uke kontrollerte politiet i Troms 29 scootere, av disse var det 21 idioter som kjørte ulovlig! Er det rart man blir forbannet og oppgitt. http://www.dagbladet.no/2016/03/10/nyheter/innenriks/politi/snoscooter/43465696/ Utskilt fra emnet

I dag ble det pakket ned nystekte rundtstykker, litt kjeks og kakao/te, før vi spente på oss skiene og gikk litt inn i skogen. Nyoppkjørte skiløyper bare et par hundre meter fra huset (jeg kommer aldri til å flytte til byen, det er helt klart) og blide unger som føk avgårde i full fart. Målet var et jakttårn jeg har gått forbi noen ganger. Det viste seg å være lite og trangt, så ikke det drømmestedet jeg så for meg at det skulle være, men vi fikk spist opp maten vår, og hadde en fin og passe lang tur tilpasset onsdag kveld og barn på tur. Jeg fikk testet lånte langfeller også før helgens Finsetur, og vi fikk ødelagt hodelykten vår i tide til å rekke å skaffe en ny før avreise fredag.

Politiet i mitt nærområde tar faktisk ulovlig scooterkjøring ganske alvorlig, og de bruker av og til helikopter for å ta idiotene. Jeg tror det er ganske vanlig med en bot på rundt 10000.-, men jeg synes de også burde ta beslag i scooteren.

Hei Siden dette er en tråd for småturer vi går daglig så kommer det en her. Den er ekstremt kort. Så kort at den normalt ikke kan klassifiseres som tur, overhode. Men den skjedde like fult i dag. So here it goes: Jeg har en fast rutine når det gjelder en del ting. Søppel og vedbæring er to av disse. Begge er særdeles viktig. Ikke vil jeg ha huset fullt av gammelt søppel og ved må jeg ha for ikke fryse spent ihjæl. I dag bestemte jeg meg for å gå ut med søpla. Samle sammen knyte poser osv. Proviant for turen unødvendig. Jises det er jo bare 50 meter tur retur. Sandaler og shorts passet kanskje litt dårlig men det funket. Selv om det er 1,30 cm med snø rundt meg. Kamera med for å dokumentere reisen. Rundt 0 grader og delvis sol. Turen gikk meget bra. Søppel ble avlevert, bilde tatt og returen like så. Blir nok en tur i skålen etter ved seinere i dag. Så hvorfor i huleste lage en tur rapport av å gå med søpla? Jo, jeg har nettopp blitt sånn noenlunde i form. Gått mange mil på truger i løs snø siste ukene. Så for en uke siden fikk jeg influensa. Det er det flere tiår siden jeg hadde sist. Ei uke i senga med 40 i feber. Herre Jesus som jeg synes synd på meg sjøl. Orket ikke en eneste matbit. Selv vårt gode fjell kildevann smaker metall. Måtte sitte å tisse, skalv så mye av frost rier at det å stå å tisse var helt uaktuelt. Ja, bla bla bla... Nå er jeg på bedringens vei, klarere å holde på nudler og tynn kaffe, yuhuuu... Derfor folkens er faktisk en tur ut med søpla helt sjef. Skålen neste. Bilde er fra dagens tur Kos dere Lasse http://www.lassemyrdal.com/423943309

Trenden går mot lägre vikt, inte bättre funkton.

Jeg skilte dette ut som et eget innlegg siden det vel egentlig er en avsporing - men viktig debatt. Myten om at man unngår ulovlig kjøring ved å opprette løypenett er så til de grader tilbakevist.

Om man bare ønsker å se koordinatene man befinner seg på kan kanskje en GPS-klokke være interessant. Jeg har kikket litt på Suunto Ambit3, blant annet til dette formålet.. Noen som har erfaring?

Og flåtten.... Men de må i det minste slite like mye som oss med myggen. Nesten hvertfall

Jeg har hatt/brukt en del GPSer opp gjennom tidene. Vista-Etrex-60Csx-Oregon etc. Den jeg har brukt absolutt mest er Foretrex serien til Garmin (har vel 2 eller 3 stk) 401 er mest brukt. Den gir meg 10 sifret MGRS rute tilvisning hvis jeg er i tvil hvor jeg er på kartet. For meg er GPS et hjelpemiddel til kart og kompass. Foretrex er knøtt liten bruker AAA og tar meget liten plass. Det sagt så har jeg også nylig kjøpt en brukt 64ST da jeg fikk denne til en meget gunstig pris. Jeg har lagt inn hele Norge i kart (www.frikart.no) som er mer en godt nok, kart blir mer som en morro sak for meg da jeg bruker stortsett rutetilvisning. Fordelen med 64 serien og Foretrex er at knappene kan benyttes med vott/hanske i kaldt vær. Jeg synes det var plunder i 27minus å benytte en touch-skjerm for å operere GPSen. "Joysticken" som finnes på noen modeller har sluttet å fungere for meg etter en stund i meget kaldt vær (muligens kondens som har kommet nedi og frøset). Sammen med 64st/Foretrex bruker jeg Goalzero sin Giude 10 Plus for å lade batterier/GPS den ene gangen i året det er sol i Norge. Liten GPS med kart blir vel Etrex serien. Liten GPS uten kart og dill dall - Foretrex.

Ikke vær lei deg Tom42, det er ikke størrelsen som teller sies det Om dette er altfor dårlig humor...så tar jeg selvkritikk...

Som alla vet, så kan vädret i skandinavien vara surt året om, speciellt till fjälls. Jag har legat i 0-gradigt och +20 m/s på fjället mitt i sommaren. Mer vind också, men då har det varit tidig maj eller september. Jag är måttligt intresserad av att gå ens några kilometer mitt i natten för att tältet blåser sönder. Tycker man Hilleberg Enan känns klent finns Akto: Lite tyngre, men håller för i princip vilket väder som helst. Så jag tar hellre 500 gram extra än att riskera "speciella överraskningar. Vet man med sig att man bara skall hålla sig i skogen finns som Whistler skriver massor av fina alernativ. Jag tror inte men behöver vara rädd för att handla från en liten tillverkare. Flera av dessa har funnits med länge på marknaden och skulle vara historia om inte produkterna höll måttet. Själv skall jag se mer på BigSky-tälten. Behov = noll, men jag tycker några av dom ser bra ut alltså.

Gå på tur alene som jente? Tja, det skulle jeg gjerne prøvd - da min erfaring begrenser seg til å gå på tur alene som mann. Men når det er sagt, så er det ingen ting som virker mer befriende og avstressende enn å være alene ute i naturen. Frisk luft i lungene, roen, hjertet som dunker hardt i brystet når du tråkker til. Mestringsfølelsen som følger når du når dine mål, små som store. Og så maten da - som smaker så godt ute, uansett hva du har med. Sansefornemmelsene som står i kø - og som får deg til å stopp opp, kjenne etter, at du lever, her og nå. Vann rett fra fjellbekken, lukten av bål, mose, gress. Problemene og bekymringene legger du hjemme, eller så faller de ut av hodet av seg selv når du går. Da handler det om hvor du skal sette foten ned, når du skal ta neste rast, hvilke veivalg du skal gjøre, hvor du kan fylle vannflaska igjen. Helt konkrete og nære ting. Deilig og overkommelig. Så ja, gå på tur alene! Som jente eller gutt, kvinne eller mann.

Rå makt er undervurdert . Jeg var med på sjøsetting av en 50 fots fembøring for noen år siden. Den veide tre tonn, så de fleste ville vel leid en svær kranbil for å få den på havet. Men båtbyggerne ville gjøre som i gamle dager, de løftet og bar den til sjøen. 15-20 mann og kvinner på hver side tok et samsetak, og det tok ikke lang tid før den var sjøsatt. Enklere, raskere og billigere enn en kran. Og veldig mye mer sosialt og trivelig!

Jeg vil så gjerne begynne å gå turer i fjellet i sommer, helt alene. jeg har begynt å "sanke" utstyr som jeg kan trenge avhengig av turene å den biten føler jeg meg egentlig ganske trygg på. MEN så tenker jeg på "alle de skumle mennene" jeg kan møte og min største frykt, bjørner jeg har ikke overnattet ute alene før, og vil prøve å finne en hund jeg kan låne på turen som en liten trygghet. hvor stor er sjangsen for å treffe noen skumle menn med skumle intensjoner? jeg tenker jo egentlig at de lager mye jobb for seg selv om de drar helt på fjellet for å finne ei jente alene i et telt, men tanken er jo der. Å andre frykten er jo om det skulle komme en diger elg å trampe ned hele teltet :'D er det noen som vil gi meg noen tips til å komme over denne frykten min? tenkte å starte pent med å overnatte kun en natt i starten for så å bygge det opp utover sommeren da målet er minst en uke alene på tur har sjekka SPOT gps greia, å abbonementet er på 99 € å det blir litt i meste laget for ei som ikke har suuupergod økonomi og vil bruke den kun på sommeren (er ikke noe vintermenneske). kommer ikke til å ha på telefonen noe mer en nødvendig + at jeg skal ta med nødladere sånn i tilfelle. men signalene er jo så som så. kopi av turrute som jeg kan gi til noen er vel en ide? avtale at om jeg ikke er nede innen da og da så må de begynne å tenke på om det kan ha skjedd noe hvis jeg ikke tar kontakt? huff så mange spørsmål. å flere kommer sikkert lurer faktisk på om jeg skal ta med meg teltet å overnatte et stykke fra ei venninne som bor med god tilgang på natur sånn at jeg kan kjenne på følelsen av å være alene hvertfall? hilsen en stakkars nybegynner :')

Det beviser jo bare at de ikke forholder seg til reglene uansett, jmf at de har konsekvent brutt reglene i prøveprosjektkommunen Vinje i Telemark. Forutsatt at alle holdt seg til de lovlige løypene så ville såklart den ulovlige kjøringa bli redusert, men det er jo fordi det er blitt lov å kjøre. Med forbud hadde de samme kjørt likevel, som det blir nevnt. Og hvorfor skulle folk som har etablert en kultur for å bryte regler plutselig bli lovlydige? Dette den største tragedien for stille natur som har skjedd Norge i de siste åra!

Det er utrolig trist at natur verdsettes så lavt. Litt etter litt forsvinner det lille vi har igjen av (urørt) natur.

Denne: Ståltermos, Thermos Light & Compact

Dette er nok ingen overraskelse. I tider der den økonomiske veksten flater ut kan man regne med at iveren etter utbygging øker. Vi kommer til å høre mer til den retorikken.

Jeg har Talon 33, der jeg får med meg alt for en helgetur, om jeg har teltet utenpå sekken. Pakkposen for teltet jeg har hatt med, er ganske avlang i forhold til andre teltposer, så dermed blir oppakningen litt mere "strømlinjeformet" når den henger på siden. Vurderer å sy meg en ny pakkpose for de andre teltene mine, slik at jeg har enn litt lengre og avlang pakkpose som kan brukes for disse også. Merk at jeg pakker plugger og stenger for seg slik at det hele er pakket i tre koli. Angrer litt på at jeg ikke kjøpte en Talon 44 isteden for når jeg kjøpte 33'en, da den bla har glidelås i bunn som jeg synes er kjekt, og ikke minst litt større pakkvolum. Men til gjengjeld så er det mye dingeldang med alle stroppene som er på sekken, så når jeg fikk mulighet til å kjøpe en Arcteryx Alpha 45 til en veldig fordelaktig pris, så røk jeg på en smell der. Flott sekk som er ren og pen, vanntett og veldig lett. Skal dog lage to sett med stropper som kan settes på sekken slik at teltet kan festes på den ene siden og liggeunderlag på den andre siden.

Interresant diskusjon. Jeg har ikke mye erfaring med hunder men mye med både små og store barn og ser jo at likhetene er slående, som jo flere har påpekt Våre besteforelder brukte jo gjerne mere straff en ros, våre foreldre var nok litt mere forsiktig med straffen dog var den der jo til tider mens dagens foreldre er mest på postiv forsterkning (ros). Jeg er ikke i tvil om at positiv forsterkning er det som generelt bør gjøres, problemet er jo at det krever en ganske stor innstats fra foreldre/hundeeiere, det er jo klart det er dager hvor det kjeftes istedenfor at det burde vært håndtert smartere men vi mennesker er jo ikke ufeilbare maskiner, svært få klarer å være 100% konsekvente, jeg vil kanskje påstå at ingen er det. Som barn så er vel heller ingen hunder like og det må gjøres noe forskjell men direkte straff er jeg overbevist om er feil, det viser jo all forskning gjort i nyere tid og det er svært godt dokumentert. Konklusjonen min er derfor at å benytte positiv forsterkning i lengden er bedre fordi den har mere rom for feil. Det og gi straff er nødvendigvis ikke alltid feil men det er en langt vanskeligere øvelse og konsekvensen om man feiler for mye her er langt større og mere alvorlig. Dette gjennspeiles jo f.eks også i lovverket vårt, altså det er ikke slik at jo værre straffen er desto bedre blir oppførselen. Selv om det f.eks i USA er dødsstraff så viser jo forskning at det ikke påvirker antall mord i noen særlig grad. akkurat som at det ikke blir mindre biltyveri om man øker straffen fra 2 år til 25 år i fengsel.

Når det kommer til tarp/pressening vill jeg personlig styrt unna de altfor tynne superlight greiene. Poenget med en tarp, vertfall for meg, er jo at den skal kunnes settes opp litt hvor som helst og på alle mulige måter. Jeg kan ikke forstå at en sånn supertynn sak kommer til og holde noe særlig over tid, altså noen år. Langt mindre litt uvørn bruk i i skog og mark hvor man ofte må feste med stener/stokker eller annet som passer akkurat der man er. Så er det jo spisse steiner,grener og alt mulig annet. Fryktelig irriterende å ha en tarp full av huller eller revner etter noen gangers bruk. Jo tynnere og lettere jo mer forsiktig må man være og jo mindre fleksibel blir oppsettet. Nå er det jo stor forskjell mellom Tykke biltema plast presseninger og ultrasupertynne 5grams tarper Ville nok valgt noe sånn midt i mellom ja, type dovrefjell tarper og lignende vil jeg si er sikre valg.

4x3m = 990g, i følge magasinet.

En liten advarsel om Helsport ringstind superlight 1-2 : Jeg har selv dette og er veldig fornøyd men det er ikke mye plass i det. Nå er jeg ganske liten (1,74) så er veldig bra plass til meg men om du tipper godt over 1.85 og er litt røslig så tror jeg det kan bli noe trangt i fotenden. Forteltet har jeg kokkelert i og det går til nød, eller du kan få en sekk der. Siden jeg er såpass liten så tar jeg sekken min inn i forteltet. Det er også litt utfordrende og få spent opp skikkelig så fremt du ikke slår det opp på en fotballbane, jeg har modifisert mitt telt med ekstra plugg fester og en stang i forkant. (er en egen tråd her inne som forklarer dette) Jeg lå i fjor sommer på høyfjellet på Lagaros i null grader med relativt heftig vind og var aldri bekymret for teltet, altså er helt sikker på at det vil tåle de fleste forhold i norsk natur på vår/sommer/høst. Det pakker jo ekstremt kompakt og veier bare rundt kiloen så er genialt om det skal tilbakelegges mange kilometer over flere dager. Om jeg skulle hatt camp en hel helg på samme sted så kan det jo hende jeg hadde valgt et noe annen telt. Er viktig å kjøpe telt til den bruken man trenger så ofte ender mange opp med flere telt. Skal man kun klare seg med et telt til alt så blir det langt flere kompromisser.

Vaude Power Lizzard 1-2 är ett alternativ som ger mer plats inne än både Helsports och Hillebergs tält. Tunn duk, som Helsport ringstind superlight ungefär. Det påminner i geomterin om Terra Novas liknande modeller. Mitt tält som jag sydde själv är en ren ripp-off av Vaude Power Lizzard. När det gäller Helsport så har dom en corny lösning för koppling mellan inner och yttertält. Hillebergs är mycket bättre i det avseendet. Vaudes lösning för detta har jag inte sett. Fortfarande bra priser på Tarptent, menar jag. Dollarkursen påverkar priset på alla tält så tarptent är mycket konkurenskraftiga.

Eller meg. Har en Scarp 2 og er veldig fornøyd. Jeg kjøpte med både netting og helt innertelt og krysstenger for vinterforhold. Jeg har ingenting å utsette på teltet. Jeg måtte silikonere sømmene selv, men det er gjort en gang og ferdig med det. Jeg synes det er et genialt telt med masse innvendig høyde, to åpninger/fortelt, mulighet til å gjøre forteltet større ved matlaging ved å klipse løs en klips, kan settes opp stramt som et trommeskinn, kan settes opp med krysstenger for å tåle masse snø, fantastisk lufting i alle bauger og kanter på sommerstid, og sist men ikke minst så er det lett til en god pris (det var riktignok billigere dollarkurs når jeg kjøpte det).

Nei da, jeg skal ikke le. Jeg hold på lenge med å vurdere singel teltene til Hilleberg særlig Enan, men det ble for mye villa gjennomtrekk og for lav takhøyde for meg. Jeg måtte ned i vekt og volum da jeg også skulle gå fotturer og ikke bruke kanoen. Fra før av har jeg Nordmarka 2 teltet med 90cm takhøyde. Jeg synes dette er et bra telt, men 90cm blir for lite over lengre tid når jeg er 187cm. Endte opp med Ringstind light 1 med takhøyde 110cm. vekt 1,5 kg (uten rep. sett) og 55 liter sekk.

Mye bra info i tråden her så takk til alle som bidrar. Det er vel litt som jeg trodde, utviklingen av standalone GPS er vel ikke et veldig stort satsingsområde og konkuransen er liten. Dette resulterer i et noe traust utvalg. Dilemma er jo at Iphone løsningen min er teknisk bra, brukervennlig og rask men desverre har den begrensninger på batteri og stabilitet i ruskete og kaldt vær. En standalone GPS ville gitt meg en enhet som fungerer i all slags vær og som har god batteritid men med ditto brukervennlighet og kronglete løsninger og muligens dårligere/dyrere kart. Ville gjerne hatt en så enkel GPS enhet som mulig uten dill dall, altså ren GPS med et skikkelig godt og raskt norgeskart i 1:25000 slik som på norgeskart.no og den må ha en stor og høyoppløseliog skjerm som er lett å se. Såvidt jeg kan skjønne finnes ikke denne enheten eller er det noe jeg har gått glipp av ? En annen mulighet som jeg nå fikk en ide på utifra et svar her er jo at man kanskje kunne kjøpt en liten og enkel GPS enhet som kun gir deg posisjon slik at man kan avsjekke mot manuelt kart, ikke en dum ide. Denne enheten bør være ekstremt robust og enkel i bruk - er det noen tips eller erfaringer her om noe slikt ?

Jeg har innimellom grønn lue på tur. Lite vin med da men... Den grønne lua kjøpte jeg kun fordi jeg liker grønn da og med få andre baktanker. Sånn bortsett fra å holde ørene varme

Mine mistanker er bekreftet, herr Zenwalker

Nei ærlig talt Trådstarter, her tror jeg du er på feil kurs:) De som mener irettesettelse som metodikk er en farbar vei, kjefter på og haler fremdeles i bikkja når den er 7 år gammel. Sånn er det bare, se deg rundt! Det blir ofte, kanskje alltid, et konfliktfylt forhold der relasjonen til hunden blir utrygg. Det eskalerer også, fordi hunden "tåler mer". Det er ikke nødvendigvis å være tydelig, det du skisserer av eksempler. Jeg driver med fuglehund, et miljø som er blitt og fremdeles kritiseres for å være hardhendt og bakstreversk, Mye av kritikken treffer nok godt; det er mye nakketak, voldsomme kommandoer som høres ut som om hunden er på 100 meters hold (2 meter..), osv. Ofte fungerer hunden dårlig, reagerer "tregt" på kommando og låses gjerne i et bestemt jaktatferdsmønster det er vanskelig å løse opp i. Du får mao ikke ut potensialet. Et par av eksemplene som du skisserer er rett og slett på ville veier. Presser du ned en hund, er dens naturreaksjon å kjempe mot: her lærer du den opp til å treghet (som du i neste omgang tolker som ulydighet. Straffer du en hund som pisser inne, kan jeg garantere at du legger grunnlag for mer golvvask. Jeg er ikke i mot å korrigere en hund, det gjør jeg selv også, og helt systematisk i opplæring av fuglehund. Korrigeringen gjør ofte prestasjonen mer presis og hurtigere, f.esk blir innkallingen sikker og rask, apporten fungerer selv det ligger en levende fugl å rett oppi lia:). Jeg vil poengtere at disse korrigeringene er svært "milde", selv om hunden kan hyle til-som om du nesten tråkker den på poten (i motsetning til en hund som jules opp: den er ofte taus, eller knurrer tilbake, og må å da "tas" enda hardere). Ofte blir dette eksempeler som mange "beviser" bruk av straff og negative konsekvenser. Men poenget med slike systematiske korrigeringer er at der planlagte, milde, og at belønningen kommer rett etter- med et langt større fokus og intensitet enn korrigeringen. Videre er det svært uklokt å straffe en hund for noe den ikke gjør (eks: sitter ikke), mot noe den gjør (eks* løper feil vei på innkalling): Jeg korrigerer altså ikke at hunden ikke lystrer min innkalling- men at den løper feil vei. Innkallingen er alltid positiv som følge, jeg har bare stimulert lystent til å komme. Jeg er helt sikker på at dette prinsippet glipper hvis man tror det tradisjonelle "lederskapet" er en farbar vei. Jeg tror og man vil komme til å kreve alt for mye av sin hund- som så mange kommenterer er ulik av natur og iboende instinkter. Det blir ofte urettferdig. (Tomas Stokke lykkes forresten godt med fuglehund uten denne korrigeringen, og imponerer).

Skal villmarka være for alle? Også de som må ha buss helt frem? Jeg synes ikke det. Egoist som jeg er. Tenker mest på forbipasserende turister uten tid eller kapasitet til annet enn å se villmarka i forbifarten. Vidda har det bedre uten denne trafikken selv om lommeboka til turistforeningen får svi her. Men de samme turistene kan like lett ledes til en annen destinasjon som er mindre sårbar.

Det er vel fire interessenter som er av betydning her. 1. Skogens dyr 2. Scooterfolket 3. Scootermislikere 4. Likegyldige turfolk De argumentene som scooterfolket kommer med og de som scootermislikerne kommer med er egentlig irrellevante. Det som er relevant er hvorvidt dyrene blir plaget. Ettersom vi ikke vet hvilke følger friere scooterfrislipp gir så syns jeg derfor at det ikke bør tillates. Det er umulig å stanse dersom det blir lovlig, og da er det bedre at det aldri blir lovlig.

Ikke jeg. Jeg går lengst mulig vekk fra scootersporet og lager egne spor med skiene. Men siden det er så mye ulovlig scooterkjøring "overalt" går jeg mindre på ski nå enn før.

Alternativet hadde vært som i gode gamle dager: "Man hauling" som Scott bedrev, eller hundespann som Amundsen, sistnevnte er heller ikke alltid lydløst. Men hva gjør man når det finnes enklere metoder. Derfor gruer jeg meg til EL-Snøscooterene dukker opp, fordi det må bensinscootere til for å redde de som går tom for strøm.. Er heller ikke for frislipp av scootere, uansett type.

... veeeeldig langt fra utenkelig, faktisk : Bratt men så å si isfritt på oppturen fra sør, og slakere men isete på nedturen nordover. Begge deler gikk flott i finværet

Mulig dette er en skikkelig avsporing, men det er ikke noe galt med pakkelistene, men mannen som bærer dem. Han er håpløst interessert i det meste. Og når han ser en hule, eller en heller må han bare opp og se og drømme. For drømmen er drivkraften, drømme seg tilbake til den gang veidemannen bodde i huler eller under hellere. Og da er det lett å stikke nesa si opp i ting som kostet han 4 døgn på sykehus, og en måned med etterbehandling. Likevel, er han rimelig fornøyd med bildet. --------------------- Nå tviler jeg på at Spania tilhører "fjerne himmelstrøk", men forfatteren av dette tvilsomme innlegget har faktisk en pakkeliste for slike strøk, om 4 grader nord kvalifiserer til betegnelsen? Dvs, pakkelistene er for lengst tapt, men bildet har han. Likevel, er det vanskeligere å lage pakkelister for Hardangervidda, enn for Liberias bush. Der jeg går på vidda er etterforsyning meget vanskelig, mens det i Liberia ikke var noe problem i det hele tatt. Og siden tråstarter bringer farlige dyr inn på banen, så var alltid mannen bak disse ord utstyrt med et selvforsvarsvåpen, skjønt en stokk var i mange tilfeller bedre. På tur i bushen var macheten og stokken alltid med. ikke minst pga av disse.".

Kjapp ettermiddagstur i dag - i nydelig vær! På bildet har jeg kommet meg opp på Damsgårdfjellet, og under solen ligger Gravdalsfjellet - og over der gikk ferden i dag. Men siden det var mer "firefjellsvær" enn "tofjellsvær", gikk ruten dit via avstikkere til Olsokfjellet og Holefjellet . Fin tur, og den gikk i propert tempo, synes jeg Veldig lett å gå, hardpakket snø/is perfekt for brodder. Siden det blir mer gråvær fra onsdag av, er det ikke utenkelig at jeg legger opp til å gå hjem fra jobb i morgen ettermiddag - en tur over Lyderhorn (over hodet mitt på bildet) kan jo bli en fin måte å nyte resten av finværet på.

"Jammen så se til å få tatt det bildet da! Ha'kke tid til å stå her!" En liten trugetur bakom åsen. Taran Akita har løpetid og har det fryktelig travelt med å komme hjem til nabogutten Trym. Nero Buhund er kastrert og er opptatt med å fange en annen slags mus nede i snøen. Han har det ikke travelt. "Jaddajadda! Kommer! Skal bare.."

Ser jeg tok feil - ikke så mye "uspesifisert" som jeg trodde I listas rekkefølge og hopper over telt og sekk. - kjelen er overkant tung - er det noe spesielt med den som rettferdiggjør vekten? Hvis ikke, se etter en liten og helt enkel aluminiumskjele - drikkeflaske på 125 gr... hmm er det en av disse ufyselige Nalgenesakene? Eller en flaske i aluminum? En vanlig halvliters plastflaske gjør samme nytten - toalettpapir - måtte veie en halv rull toalettpapir her og den bikket inn på 48 gr - mye mer enn jeg trenger på en uke. Mål opp antall tørk du trenger pluss litt ekstra og legg det i en Zip-lock pose. Eller sats på å samle f.eks ormgress i tide - håndkle - er det så varmt at du bader, tørker du fort uansett, så la håndkledet bli hjemme - førstehjelpspakke - ferdigpakket i fin, rød pose? Plukk ut det du realistisk trenger og kan bruke og legg det som blir igjen i en Zip-lock pose - lykt - enig med forrige taler; hodelykta kan gjøre tjeneste som teltlykt - leirsko - her er ikke vekta problemet, men volumet. Løsne lisene på dine utmerkede fjellsko og bruk dem i leieren - powerbank håper jeg er for å drive fotoutstyret - kompass - inhabil; bruker samme klumpen sjøl - to underbukser - ull, så de holder en stund, kan også skylles om det blir for ille, så en av det slaget - to skjorter - Sarek'en er sikkert fin, men holder det ikke med Patagonia'en? - sparer ikke allverden på en poncho og det er ikke lett å finne en som fungerer både med sekk og i vind. Er den lykkelige eier av sådann, du finner den på samme plassen som Duplex, men om den passer for deg er ikke lett å si - fotoutstyr - himmel og avgrunn - er det ikke en eller annen retning innen fotografien som lar deg slippe med kameraet og ett objektiv? Vet jeg fredet fotografien, men stativet veier 1520 gr - klær på kroppen er stort sett greit og siden de ikke er i sekken så går det egentlig bra, men den jakka kan skiftes ut med en lett vindjakke til en tredjedel av vekta og enda mindre volum. Husk, du har tøy for dårlig vær i sekken. Savner litt småtteri på lista. Hva gjør du hvis du får hull eller revne på telt, sekk eller regntøy? Ekstra kilde til ild. Hva med en fyrstikkeske i tillegg til Rolls-Royce-lighteren? Vet det er mange som går med tynne sokker i skoene, men du er den første som er tøff nok til å gå uten. Sparer meg for 30 gr, så det må prøves Men i tillegg til dette, så blir du nødt til å se på telt, sekk, og, dessverre, fotoutstyret. Teltet er hvor du kan bli kvitt mest. De letteste teltene klarer seg fint i godt vær, men kan med fordel slåes opp i le i kraftig vind. Det slipper du antagelig med telt på +3 kg, men du følger forhåpentligvis med på terreng og vær uansett.

Er letteste å spare vekt på telt. Gode telt 1,5-2 kilo. Mitt veier i nyeste versjon 1,4 kilo, er 2 manns med 2 fortelt. sovepose kan skiftes men de som er så lette at du sparer en del vekt koster mye. Så jeg hadde tatt andre ting først. Nå har du god optikk og det betyr mye glass, og mye vekt. Ville sett på alternativt stativ først. Når det gjelder klær så ville jeg selv vært usikker på keb bukse og jakke, gode klær men veier mye. Ville nok hatt en lettere turbukse og en tynnere vindtett jakke og så supplert med norrøna jakke og bukse ved behov. selv har jeg alltid med såpe og et lite håndkle, på enkelte turer er håndkle bare en microfiberklut på20x20 cm. Må ha med slikt da jeg bruker linsee og må ha rene npr jeg tar ut eller setter inn de.

Sånn kan du spare 300g på kjøkkenet. Jeg er blitt veldig glad i å bruke Jetboil Minimo på vår/sommer/høst. Stekepannen til Jetboil har jeg ikke prøvd enda.

Jeg sliter nok med mye av det samme som deg. bortsett fra foto entusiasmen da. KJEMPE TOMMEL OPP for å poengtere dyrevern. Jeg er også ganske opptatt av dyrevern. men mener at det er flere produsenter av dun artikler som kun bruker dun som er av dyr innen matproduksjon. Og produksjon av dyr for mat er jo nødvendig. (ikke alle kan leve av jakt) Bergans var ute med en video og dokumentasjon på dyrevelferden til dyra de henter materialet sitt fra såvidt jeg husker. Men dette er noen år siden.

Tänk på att en ryggsäck och skall fungera som stöd till det du skall bära. En säck som ger bra stöd till packningen och ryggen kan ge en mycket lättare tur än en dålig säck som väger hälften. Dom flesta ryggsäckar på 75 liter och mer är förhållandevis tunga. Du kan i och för sig köpa en säck från Kortel som är på ca 80-liter och väger under kilot, men den är avsedd för paragliders och inte för att bära tungt. Max 15-16 kg. Sedan har (eller i alla fall hade) Crux en säck på 75 liter avsedd för klättrare (dvs klarar att lasta tungt) som vägde under 2kg. Crux verkar vara lite av ett hobby-företag eller så har dom ekonomiska problem. Men produkterna verkar väldigt fina. Skulle jag köpa en större säck själv idag skulle jag försöka få tag i en sådan (har själv en urgammal Hagföfs Climber 80. Väger ca 2 kg). Kök: Gas är bra och jag använder det ibland själv på sommaren. I norskt kilmat är det dock opålitligt och det har hänt mer än en gång att det inte fungerar eftersom det hastigt blivit mycket kallare än det var tänkt. Jag föredrar därför flytande bränslen som alkohol eller bensin. Bensin är favorit men kräver att man antingen förvärmer eller pumpar som en galning (Soto Muka, väldigt fin brännare!). Sprit är enklare men innehåller mindre energi/vikt = tyngre på långtur. Vill man få ned vikten och ändå ha möjlighet till en kopp kaffe eller stekt fisk i 10 minusgrader så finns Fire Maple F5. 364 gram inkl bränsleflaska. Testad av mig ned till -12 i stark vind. Ger massor av effekt. Finns också i en multifuel-variant med lite större flaska under varumärket Edelrid.

Skurvefjell, Hemsedal

De andre har kommet med mye fornuftig, mye viktig og mye som alle burde ta til seg. Jeg har selv en hund som hopper mot og bjeffer på andre hunder, det er pga usikkerhet, kjefting og straff ville gjort ting MYE verre (og det vet jeg utifra perioder jeg har vært sliten, trøtt lei og blitt utolmodig og tydd til det fordi jeg er frustret). Men en ting har jeg lært etter å ha oppdratt to spisshunder (som er noen sære små saker og artige å trene opp ), jeg vil ha hunder som hører på meg og vil gjøre ting fordi de syntes det er gøy og vil gjøre meg glad, ikke fordi de er redd for å få kjeft og ubehag! Jeg skaffet meg denne boken etter tips fra andre og hunden min har gått fra å være et rent helvette etter angrep fra en annen hund, til å syntes andre hunder i det minste er positive selv om lydnivået er høyt! https://ahimsadogtraining.com/store/proddetail.php?prod=MCH-0167

Hei, Hege! Det er nydelig å være på tur aleine, og jeg skjønner at det er noe du virkelig har lyst til. Jeg gikk langtur aleine i fjor sommer, fra Finnmarksvidda til Polarsirkelen, og var overrasket over at det faktisk var såpass mange jenter som gikk aleine i fjellet. Tror ikke jeg møtte noen norske jenter som gikk aleine, men møtte flere tyske og svenske som var på langtur aleine langs Nordkalottleden og overnattet i telt. Så du er ikke aleine, og jeg tror du skal være rimelig uheldig om du møter noen med dårlige hensikter.

Hei Jeg jobber hos importør og distributør av Stanley termoser i Norge og Sverige. Det er fint å se engasjementet for termoser. Det er jo viktig turutstyr som vi forventer skal fungere godt dag etter dag, år etter år, på turene våre. Jeg skal prøve å svare kort på noen av de emnene dere tar opp. Det stemmer at det forekommer produksjonsfeil på Stanley termoser. Disse feilende kan merkes umiddelbart, eller etter en tids bruk. Som regel er det varmegjennomslag som gjør at temperaturen synker svært raskt i termosen. Da kjenner man det raskt på utsiden av termosen etter fylling. Eneste måte å sikre seg mot dette er å forvarme og samtidig kjenne etter på utsiden etter 5 minutter. Men selvsagt kan det oppstå etter hvert også. Mitt inntrykk er at Stanley termoser ikke har flere feil enn andre merker. Svakeste punkt på en termos (som ikke har feil) er ofte korken. Hvis dere skal teste, er det artig å sjekke forskjeller dersom termosen ligger eller står i fryseren. Det stemmer at forholdet mellom volum og overflate er avgjørende for varmekapasitet, selvsagt også om termosen er full eller ikke. Merk at de fleste produsenter benytter romtemperatur ved testing av resttemperatur dersom ikke annet er oppgitt. Det er beklagelig når feil oppstår. Stanley har 25 års garanti. Dersom noen erfarer feil, skal dere oppsøke et utsalgssted og få bytte umiddelbart til ny Stanley termos. Byr det på problemer, kontakter dere [email protected] Det finnes flere gode termos-merker i det norske markedet. Jeg håper Stanley kan være et av disse!