Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 09. mars 2016 i alle områder
-
Hei Siden dette er en tråd for småturer vi går daglig så kommer det en her. Den er ekstremt kort. Så kort at den normalt ikke kan klassifiseres som tur, overhode. Men den skjedde like fult i dag. So here it goes: Jeg har en fast rutine når det gjelder en del ting. Søppel og vedbæring er to av disse. Begge er særdeles viktig. Ikke vil jeg ha huset fullt av gammelt søppel og ved må jeg ha for ikke fryse spent ihjæl. I dag bestemte jeg meg for å gå ut med søpla. Samle sammen knyte poser osv. Proviant for turen unødvendig. Jises det er jo bare 50 meter tur retur. Sandaler og shorts passet kanskje litt dårlig men det funket. Selv om det er 1,30 cm med snø rundt meg. Kamera med for å dokumentere reisen. Rundt 0 grader og delvis sol. Turen gikk meget bra. Søppel ble avlevert, bilde tatt og returen like så. Blir nok en tur i skålen etter ved seinere i dag. Så hvorfor i huleste lage en tur rapport av å gå med søpla? Jo, jeg har nettopp blitt sånn noenlunde i form. Gått mange mil på truger i løs snø siste ukene. Så for en uke siden fikk jeg influensa. Det er det flere tiår siden jeg hadde sist. Ei uke i senga med 40 i feber. Herre Jesus som jeg synes synd på meg sjøl. Orket ikke en eneste matbit. Selv vårt gode fjell kildevann smaker metall. Måtte sitte å tisse, skalv så mye av frost rier at det å stå å tisse var helt uaktuelt. Ja, bla bla bla... Nå er jeg på bedringens vei, klarere å holde på nudler og tynn kaffe, yuhuuu... Derfor folkens er faktisk en tur ut med søpla helt sjef. Skålen neste. Bilde er fra dagens tur Kos dere Lasse http://www.lassemyrdal.com/4239433096 poeng
-
Er det vanlig i Finnmark å kjøre rundt på scooter og slå ryper ihjel med trekjepp?4 poeng
-
Interessant artikkel som tar opp det som ofte er problemet. Man ønsker mindre motorisert trafikk i naturen, men ikke når det gjelder en selv. De borgerlige ønsker tunnel rett gjennom fjellet, DNT ønsker tre mindre tunneler slik at man kan komme seg til blant annet Haukeliseter. Ellers blir det vanskelig å komme seg til Haukeliseter. Det største problemet med argumentasjonen til DNT er at de sier stikk i strid med hva de ellers mener, og de har jo egentlig ikke noen gode argumenter. Om DNT får medhold kan jo det gi større presedens for flere inngrep andre steder i Norge. Og da vil ikke DNT ha like sterke kort å spille på. Jeg syns derfor det er synd at DNT uten videre ønsker at det skal være inngrep akkurat der det passer dem selv, og at dette på sikt kan skape problemer for deres eget syn. http://www.vg.no/nyheter/meninger/paasken/ja-til-mer-biltrafikk-i-naturparadiset/a/23633864/3 poeng
-
Skal villmarka være for alle? Også de som må ha buss helt frem? Jeg synes ikke det. Egoist som jeg er. Tenker mest på forbipasserende turister uten tid eller kapasitet til annet enn å se villmarka i forbifarten. Vidda har det bedre uten denne trafikken selv om lommeboka til turistforeningen får svi her. Men de samme turistene kan like lett ledes til en annen destinasjon som er mindre sårbar.3 poeng
-
Gå på tur alene som jente? Tja, det skulle jeg gjerne prøvd - da min erfaring begrenser seg til å gå på tur alene som mann. Men når det er sagt, så er det ingen ting som virker mer befriende og avstressende enn å være alene ute i naturen. Frisk luft i lungene, roen, hjertet som dunker hardt i brystet når du tråkker til. Mestringsfølelsen som følger når du når dine mål, små som store. Og så maten da - som smaker så godt ute, uansett hva du har med. Sansefornemmelsene som står i kø - og som får deg til å stopp opp, kjenne etter, at du lever, her og nå. Vann rett fra fjellbekken, lukten av bål, mose, gress. Problemene og bekymringene legger du hjemme, eller så faller de ut av hodet av seg selv når du går. Da handler det om hvor du skal sette foten ned, når du skal ta neste rast, hvilke veivalg du skal gjøre, hvor du kan fylle vannflaska igjen. Helt konkrete og nære ting. Deilig og overkommelig. Så ja, gå på tur alene! Som jente eller gutt, kvinne eller mann.2 poeng
-
<brannfakkel> Skal ikke utbrodere så mye om mine tanker om "tynn" teltduk, men min oppfatning er at vi nordmenn er i overkant opptatt av "skuddsikre" telt, med de bakdeler det har for vekten. For tresesongersturer er det etter min mening og erfaring ingen grunn til å bo i bunkers. Se for eksempel på MSR sine lette varianter. Disse brukes av folk over hele verden, definitivt også i høyfjell og tøft vær. Hva er uansett det værste som kan skje? På sommertur i høyfjellet er man sjelden mer enn en dagsmarsj fra alternativt ly om ulykken virkelig skulle være ute. Jeg er helt med på at vinterstid må utstyret være skuddskikkert, men jeg ser ikke helt det store problemet på sommerturer. Jeg er ihvertfall ikke villig til å bære vekten av et telt som tåler vinterstorm på en sommertur. Kikk litt ut i verden. Det finnes mye bra utstyr der ute. Det er nok ikke sånn at Nordmenn og Svensker har monopol på de beste løsningene. Kikker man litt ser man fort at nordisk utstyr tradisjonelt er tungt og traust. Unødvendig tungt. </brannfakkel>2 poeng
-
Nei ærlig talt Trådstarter, her tror jeg du er på feil kurs:) De som mener irettesettelse som metodikk er en farbar vei, kjefter på og haler fremdeles i bikkja når den er 7 år gammel. Sånn er det bare, se deg rundt! Det blir ofte, kanskje alltid, et konfliktfylt forhold der relasjonen til hunden blir utrygg. Det eskalerer også, fordi hunden "tåler mer". Det er ikke nødvendigvis å være tydelig, det du skisserer av eksempler. Jeg driver med fuglehund, et miljø som er blitt og fremdeles kritiseres for å være hardhendt og bakstreversk, Mye av kritikken treffer nok godt; det er mye nakketak, voldsomme kommandoer som høres ut som om hunden er på 100 meters hold (2 meter..), osv. Ofte fungerer hunden dårlig, reagerer "tregt" på kommando og låses gjerne i et bestemt jaktatferdsmønster det er vanskelig å løse opp i. Du får mao ikke ut potensialet. Et par av eksemplene som du skisserer er rett og slett på ville veier. Presser du ned en hund, er dens naturreaksjon å kjempe mot: her lærer du den opp til å treghet (som du i neste omgang tolker som ulydighet. Straffer du en hund som pisser inne, kan jeg garantere at du legger grunnlag for mer golvvask. Jeg er ikke i mot å korrigere en hund, det gjør jeg selv også, og helt systematisk i opplæring av fuglehund. Korrigeringen gjør ofte prestasjonen mer presis og hurtigere, f.esk blir innkallingen sikker og rask, apporten fungerer selv det ligger en levende fugl å rett oppi lia:). Jeg vil poengtere at disse korrigeringene er svært "milde", selv om hunden kan hyle til-som om du nesten tråkker den på poten (i motsetning til en hund som jules opp: den er ofte taus, eller knurrer tilbake, og må å da "tas" enda hardere). Ofte blir dette eksempeler som mange "beviser" bruk av straff og negative konsekvenser. Men poenget med slike systematiske korrigeringer er at der planlagte, milde, og at belønningen kommer rett etter- med et langt større fokus og intensitet enn korrigeringen. Videre er det svært uklokt å straffe en hund for noe den ikke gjør (eks: sitter ikke), mot noe den gjør (eks* løper feil vei på innkalling): Jeg korrigerer altså ikke at hunden ikke lystrer min innkalling- men at den løper feil vei. Innkallingen er alltid positiv som følge, jeg har bare stimulert lystent til å komme. Jeg er helt sikker på at dette prinsippet glipper hvis man tror det tradisjonelle "lederskapet" er en farbar vei. Jeg tror og man vil komme til å kreve alt for mye av sin hund- som så mange kommenterer er ulik av natur og iboende instinkter. Det blir ofte urettferdig. (Tomas Stokke lykkes forresten godt med fuglehund uten denne korrigeringen, og imponerer).2 poeng
-
Det var gode vektbesparelser! Jeg ville konsentrert meg om telt og sekk nå. Kiloene før man teller gram Hvorfor Hillberg, Hellsport & Co ikke lager lette telt? Tja, lette materialer er tilgjengelige for de som betaler og disse firmaene har forlengst bevist at de kan designe og sy telt. Så vel, hvorfor skifte når markedet synes at tre kilo telt er greit? Så lenge det er ok for 90% av turgåerne å bruke "gramjeger" som skjellsord, så lager de hva markedet vil ha. Hvilket er greit nok - lettpakkere har mer enn nok å velge i utenfor landegrensene. Hva gjelder disse lette teltene for folk vant med doble duker og mange tekniske finesser: - gørr kjedelige - lufting langs bakken - synlig kondens - vannet renner ned på sidene, men i kraftig vind kan du få vanndråper mot nettingen innerst - i mye vind kan det være greit å være i ly bak en bakketopp, men de tåler langt mer enn du tror - ca 2 kg lettere enn hva du har - uegent for polferd Tarptent og Zpacks er kjente leverandører. Ikke her på berget, men de har holdt på noen år. Du kan klage til henholdvis @tronn eller meg om de kommer med feil - lover ikke annet enn å lytte2 poeng
-
Jeg er sær, det innrømmer jeg. Jeg er skeptisk til telt fra de som ikke er kjente teltleverandører.2 poeng
-
Jeg ser ingen større moralske problemer med å være for nyttekjøring og mot fornøyelseskjøring. Problemet ligger kanskje i at den skjønnsmessige vurderingen etter loven om begrepet "særlige behov" etter § 6 i forskriften kan dras vel langt (politisk avgjørelse). Men transport av varer til og fra turisthytter er godt innafor.2 poeng
-
Tja. Det er klart at STF har sterke egeninteresser her. På den andre siden er Haukeliseter et av de stedene hvor man kan ta kollektivtransport og komme seg rett på fjellet og man kan gå vidda på langs uten å være avhengig av bil. Så jeg personlig ville synes det var synd om dette busstoppet forsvant.2 poeng
-
Det er vel mange av oss som egentlig ikke vil ha scootere på fjellet, men som likevel gjerne følger et scooterspor når vi treffer på det.2 poeng
-
Tarpent Moment virker genial med to åpninger og kun rundt kiloet. Men jeg tenker på dette med soliditet og silikonering av sømmer etc. Helsport Reinsfjell Superlight 2 ligner faktisk i løsninger på mitt Akka Dome 2 og er interessant av den grunnen. Men så tenker jeg om det er verdt å legge ut 6000,-+ for å spare kun 1 kg +. Ville også gjerne spart litt mer vekt, samt litt mindre volummessig sammenpakket. Jeg har et knalltilbud denne uken i en Norsk nettbutikk som gjør at jeg kan få Hilleberg Enan til kr 4495,-. Det har lav vekt og er solid nok til at jeg ikke stusser. Men det har for mange kompromisser til at jeg kan slå til denne uken er jeg redd. Må nok gå noen runder med meg selv enda. På samme måten blir det med Heslport Ringstind Superlight 1-2. Utrolig lett , under kiloet, men mange kompromisser. Og dessuten er jeg usikker på hvor god plass det er ved beina og hvis det regner godt på taket ved beina. Her må det vel være pinnstramt på både Superlight og Enan regner jeg med. Her må det tenkes en stund til tror jeg. Tråden får leve en stund til2 poeng
-
2 poeng
-
Mulig dette er en skikkelig avsporing, men det er ikke noe galt med pakkelistene, men mannen som bærer dem. Han er håpløst interessert i det meste. Og når han ser en hule, eller en heller må han bare opp og se og drømme. For drømmen er drivkraften, drømme seg tilbake til den gang veidemannen bodde i huler eller under hellere. Og da er det lett å stikke nesa si opp i ting som kostet han 4 døgn på sykehus, og en måned med etterbehandling. Likevel, er han rimelig fornøyd med bildet. --------------------- Nå tviler jeg på at Spania tilhører "fjerne himmelstrøk", men forfatteren av dette tvilsomme innlegget har faktisk en pakkeliste for slike strøk, om 4 grader nord kvalifiserer til betegnelsen? Dvs, pakkelistene er for lengst tapt, men bildet har han. Likevel, er det vanskeligere å lage pakkelister for Hardangervidda, enn for Liberias bush. Der jeg går på vidda er etterforsyning meget vanskelig, mens det i Liberia ikke var noe problem i det hele tatt. Og siden tråstarter bringer farlige dyr inn på banen, så var alltid mannen bak disse ord utstyrt med et selvforsvarsvåpen, skjønt en stokk var i mange tilfeller bedre. På tur i bushen var macheten og stokken alltid med. ikke minst pga av disse.".2 poeng
-
[gallery280x280] [album]442[/album] [/gallery] Produkt Lumonite Compass 1000 Levert av Valostore Veiledende pris kr. 1.499 Fakta fra leverandør Vekt: 56 gram (uten batteri) Mål: 103 x 21 x 33 mm Fakta fra Fjellforum Vekt: 134 gram (inkl. batteri og hodebånd) Testkriterier Brukervennlighet Funksjonalitet Robusthet Batterikapasitet Lysfelt Tilbehør Vekt og størrelse Pris Beskrivelse av produktet Compass 1000 er en enkelt konstruert kompakt Led-hodelykt. Det er ingen løse deler, ledninger eller ledd som kan ødelegges. Av/på knappen er tydelig merket med gul farge og trykkes inn for å slå på lykten og holdes inne for å justere styrken. Batteriene byttes ved å skru av enden av lykten. Hodebåndet har gode justeringsmuligheter rundt og over hodet. Lykten kan også brukes med clips på plagg om man ønsker det i tillegg til hjelmfeste eller som håndholdt lykt. Lykten er festet til hodebåndet med en innfestning av gummi. Vinkelen på lykten kan justeres som man ønsker. Testforhold Lykten har vært i bruk i den mørkeste tiden på året her i Finnmark - altså med kun noen få timers dagslys. Temperaturene har vært fra -5 til -38 grader celsius. Noen av turene har vært i sterkt snødrev både på ski og med hundespann. Vurdering Formålet med testen har vært å finne ut hvordan lykten og batteriene ville fungere i vinterkulda når man er ute i timevis på ski eller med hundespann, og til bruk på hyttetur over flere dager. Tester var på forhånd skeptisk til denne type lykt av tidligere erfaring med batterier så eksponert for kulde. Compass 1000 er en enkel lykt å bruke. Av/på knappen er robust gummiert og er lett å bruke med vinterhansker og votter. Ved bruk av større votter kan knappen oppleves mer knotete å bruke og man må lete litt for å treffe og få den trykket den inn. Lykten har vært brukt med vanlig lue og pelslue og hodebåndet har gode justeringsmuligheter i forhold til brukers behov. Til bruken under testforholdene er lykten godt egnet og har ikke vist tegn til svakheter med hodebånd og spenner til justering. Under testturene har lykten holdt seg godt på hodet. Compass 1000 skal tåle fall fra ca. 2 m – under testen har den blitt mistet i gulv flere ganger. Det har ikke vært noen tegn til ytre eller indre skader på lykten. Huset virker å være solid og da det ikke er noen deler som stikker ut som kan ødelegges anslås levetiden å være lang. Lykten er ikke blitt testet i regnvær, noe som vil bli gjort så fort som mulig ila vår/høst sesongen. Batteriene som ble brukt i testen er av typen 18650 fra Olight, 3,6V 3400mAh 12,2Wh og virker å være av veldig god kvalitet og har fungert veldig bra i ekstrem kulde med veksling fra inne temp på +20 grader til å gå ut og være ute i 4-5 timer i temperaturer ned mot -38. Det har ikke vært registrert at lykten har blitt svekket av å bli brukt i perioden med medfølgende batterier. Lykten har i hovedsak vært brukt på lav, medium og høy lysstyrke. På lav lysstyrke holdt de to batteriene på hyttetur i fire dager med veldig mye bruk pga. mørketiden og få timers dagslys. Lykten er utstyrt med markedets kraftigste LED, Cree XM-L2. Lykten gir et godt lysfelt med god bredde. Rekkevidde er ifølge valostore.no oppgitt til 90m. Til snørekjøring, skiturer og hundekjøring og turbruk ellers er lykten godt egnet. Lykten leveres med hodebånd og clips til å bruke lykten på klesplagg i pakken til kr. 999. Om man går opp i pris følger det med alternativer med forskjellig tilbehør. Tester ble tilsendt pakken til kr. 1.499, hvor det i lyktpakken fulgte med i 2 stk. 18650 batterier i tillegg til lader fra Olight. Laderen i pakken er også fra Olight - Omni-dok2 som kan lade opp batterier i forskjellige størrelser. Følger med 12V adapter så kan lade i bilen eller på hytta om man har behov for det. Konklusjon En noe høytpriset lykt i forhold til hvor enkel den er – men man får uten tvil en kvalitetslykt som kan brukes hele året til turbruk. Lykten leverer det produsenten lover og et stort pluss med batteriene den er testet med at den fungerer godt i veldig lave temperaturer. Batteriene kan være noe vanskelig å få tak i på vanlige butikker, men finnes å få kjøpt på mange nettbutikker. Alt i alt har lykten overrasket med sin ytelse og gode lysfelt i tillegg til å være enkel i bruk. Vi er nå i oktober 2017 og lykta har sagt takk for seg - Har vært en robust lykt å bruke og har tålt alt den har vært utsatt for. Dvs inntil den innimellom kunne slutte å virke ved batteribytte for eksempel. Nytt batteri i lykta men kom kun et svakt lys på og man kunne ikke slå av lykta igjen uten å ved å ta ut batteriet. Etter noen forsøk med dette virket plutselig lykta igjen og kunne fungere fint i lang tid etterpå. Skjedde mellom 5-10 ganger i perioden og tenkte ikke noe videre over det inntil i høst hvor man tilslutt ikke kunne få lykta på skikkelig, kun et svakt lys, uten mulighet for å juster styrken og ikke kunne slå av/på lykten med knappen. Etter å ha konferert med Valostore.no som Fjellforum fikk lykten til testing fra fikk jeg vite at det ifølge produsent hadde vært noen lykter med produksjonsfeil hvor dette kunne skje. Fjellforum fikk da tilbud om å teste Compass 1000R som er siste modell og vi kommer tilbake med artikkel om denne lykten i tillegg til Navigator 3000 som også er fra Lumonite. Dette skjedde med produktet etter endt test Lykten har blitt brukt hardt frem til høsten 2017 hvor den tilslutt ble defekt. Men det skal sies at den har utallige timer bruk og kan virkelig anbefales til friluftsfolk som ønsker en lykt som tåler kulde bra, er ukomplisert og har en bra lyskjegle.1 poeng
-
Jeg måtte klype meg i armen da jeg leste det. Stavanger Turistforening er imot lang tunnelløsning under Haukelifjell, fordi turisthytta blir liggende for langt fra bilvei.. http://www.vg.no/nyheter/meninger/paasken/ja-til-mer-biltrafikk-i-naturparadiset/a/23633864/ http://www.nrk.no/rogaland/frykter-lang-tunnel-odelegger-for-skifolket-1.128266881 poeng
-
I dag ble det pakket ned nystekte rundtstykker, litt kjeks og kakao/te, før vi spente på oss skiene og gikk litt inn i skogen. Nyoppkjørte skiløyper bare et par hundre meter fra huset (jeg kommer aldri til å flytte til byen, det er helt klart) og blide unger som føk avgårde i full fart. Målet var et jakttårn jeg har gått forbi noen ganger. Det viste seg å være lite og trangt, så ikke det drømmestedet jeg så for meg at det skulle være, men vi fikk spist opp maten vår, og hadde en fin og passe lang tur tilpasset onsdag kveld og barn på tur. Jeg fikk testet lånte langfeller også før helgens Finsetur, og vi fikk ødelagt hodelykten vår i tide til å rekke å skaffe en ny før avreise fredag.1 poeng
-
Rå makt er undervurdert . Jeg var med på sjøsetting av en 50 fots fembøring for noen år siden. Den veide tre tonn, så de fleste ville vel leid en svær kranbil for å få den på havet. Men båtbyggerne ville gjøre som i gamle dager, de løftet og bar den til sjøen. 15-20 mann og kvinner på hver side tok et samsetak, og det tok ikke lang tid før den var sjøsatt. Enklere, raskere og billigere enn en kran. Og veldig mye mer sosialt og trivelig!1 poeng
-
<Lettvekter Moderator> Tråden består av konsentrert lettpakking. Godkjent. </Lettvekter Moderator> Hva gjelder tetting av sømmer, så gjøres dette med en liten pensel og silikon som gjerne kjøpes sammen med teltet. For mitt Skyscape fra Six Moons Designs (som bare har Lunar Due som kanskje imøtekommer trådstarters krav), var dette en times jobb i hagen med tørking over natten. Selvsagt bør man være nøye, men det er ikke vanskelig. Når selv jeg greier det bør de fleste finne oppgaven innen akseptable parametere. @whistler har ganske så rett. Disse moderne stoffene tåler mye mer enn hva vi tror. Sett nok av silnylon og cuben (gammel gubbe her), til at jeg regner med at teltpluggene løsner før duken rives opp.1 poeng
-
Nej, jag har med vindskärmen, men mindes troligen fel. Litet, kompakt och billigt är det i alla fall. Och tåligt. Forfarande ett bra val för den som vill ha ned vikten på packningen.1 poeng
-
Tror de grønne luene er ren markedsføring. Har speidet etter sånne, men helt forgjeves. Eller kanskje det blir som illgjerningsmenn: går du utenfor allfarsvei, så møter du ingen, verken gode eller onde1 poeng
-
mine 17 år med beltemotorsykkel førekort og 2-3000km kjøring hver vinter har lært meg dette: 1. Skogen dyr plages ikke av scooter, de blir plaget om man stopper scootern og går av, da oppfatter de at det er menneske, altså menneske de fryker, ikke scootern, dyr holder seg i ro når de hører scooter. har slått ihjel mange ryper ifra scooter sete med tre kjepp:) så for den saks skyld skremmer en skiløper like mye. 2. Scooterfolket som jeg kan referere til er store deler av finnmarks befolkning, de fleste bruker scootern til og komme seg til hyttene sine, telt turer, is fiske turer og koseturer etter de scooterløypene vi har, men scooterfolket er også flinke og gå på ski, og bruker naturen på en vettig måte, det er utrolig mange som er oppi fjellet hvær helg. scooterfolket tilrettelegger og lager masse skiløyper slik at når man vil at seg en skitur, så kan man gjøre dette komfortabelt i preparerte løyper. 3. scootermislikere trenger ikke og gå i scooterløyper vis de ikke liker scooter, alle scooterløper er avmerket og de finner man også på kart, er jo bare og legge løpa utenom. vidda er stor nok for det. og som sakt tidligere har det aldri vært snakk om frislipp, men mulighet for at kommunene selv skal bestemme om de vil ha scooterløper, så hva du mener med "friere scooterfrislipp" forstår jeg ikke. burde det ikke være opp til kommunene selv og bestemme? de vet vel best og forvalte lokalområdene sine bedre en blårussen i oslo? det er jo det samme som av vi i finnmark skal bestemme at det burde være forbudt med motor på fritidsbåt på sør og østlande! i Finnmark og nord troms går scooter og ski godt overens, det er ikke enten eller, det som har ett par ski har som regel en scooter å. Norge e langt, nordkapp til lindesnes, det e plass til oss alle i naturen!:)1 poeng
-
Vi er vel alle enige om at vi liker ikke å søle når primusen skal fyres opp. Ikke er det noe moro heller når korken har gått av den lille flaska med rødsprit. Antibac er jo fint å forvarme med, men det lukter jo som et fransk horehus etterpå. For å slippe dette. Ta en tur i butikken og kjøp slike hvite opptenningsbriketter. De koster en 50 lapp for 100 stykker. Knus en brikett og ha det i en filmboks. Når man skal forvarme tar man to tre små biter og legger på skåla og tenner på, og varmingen går som en lek. Jeg vil tro man kan forvarme 10 ganger på en brikett1 poeng
-
Støtter opp om PTG sitt svar om at det er en fin tur. Har selv gått turen, men da helt til Oslo og uten overnattinger. Skulle dere ønske å gå hele veien til Oslo så kan man jo overnatte på Lygnaseter første natten og så feks gå til Katnosdammen / Sinnerdammen neste dag, siste dagen ned til Oslo. Men i henhold til din forrige post, så må dere her forvente lengre dager enn 4 mil. Avhengig av dagen man går kan man handle mat og drikke i Grua på veien til Katnosdammen / Sinnerdammen, men i Påsken så vil jo dette være vanskeligere. Og som PTG skriver, sjekke forhold på løypene.1 poeng
-
Har gått hele turen ja. En knalltur. Turen går gjennom flere løypenett for de forskjellige områdene (Gjøvik, Toten, Hadeland, Nordmarka). Ville sjekke litt lokalt for å sikre at løypene er oppe. Spesielt linken mellom Toten-Hadeland og Brovoll-Svartbekken og at det er skiføre hele veien i påsken. For øvrig går starten enda litt nærmere Gjøvik, i Hunndalen og stoppen er ikke ved Grua men f.eks Sognsvann, via Nord-marka så får dere en 4-5 mil til. Jeg brukte to dager og brukte infoen her http://www.skiforeningen.no/marka/?tag=gjovik. som er mye mer detaljert. Dersom dere går inn i markadaabasen så ligger alle detaljer om løyper og status der.1 poeng
-
http://caravan.no/Produkt/1/722210/METHANOL-TANKPATRON-M10 http://no.frederiksen.eu/shop/product/metanol-1000-ml1 poeng
-
Trangia mini finns som köksvariant för oss lata. Väger strax under 300 gram med brännre, kokkärl och stekpanna/lock. Kostar strax under 300NOK. Fungerar året runt, men är lite seg om det är riktigt kallt på vintern då den använder etanol som bränsle. Kompakt och tåligt. Skall man ha den på snø bör man ha en kork-platta under. Finns att köpa på biltema, coop och likannde ställen för några 10or.1 poeng
-
Omnifuelen veier litt mer enn jetboilsystemer, men er mye mer anvendelig. Brenneren din, med ei gryte/kjele, veier ikke uanstendig mye. Jeg ville heller satset på denne og tatt de pengene du evt hadde satt av til jetboil og lagt ekstra i teltet. Til småturer sommerstid ville jeg brukt en hundrelapp eller to på en enkel liten gassbrenner.1 poeng
-
Da Bekkestua er i Romeriksåsene og Presthytta er på Krokskogen vet jeg ikke helt om jeg ville anbefalt det hvis dere ikke ønsker å gå lengre enn 4 mil pr. dag. Den enkleste ruten mellom de to hyttene tror jeg vil tilsi minst 5 mil å gå. Turplanleggeren til Skiforeningen er grei å bruke for å sette opp en rute, man kan og der holde øye med løypestatus: http://www.skiforeningen.no/marka/tpl/#1 poeng
-
Nei huff, hva er det nå du har blitt lokket med på? Ja ja, det er jo litt koselig med varme i ovnen etter noen timer på skitur. Jeg tror ikke jeg ville vert med på å bære den nye ovnen inn til hytta så noe eksos får vi vel akseptere.1 poeng
-
Dette er bare et symptom på hvordan veibygging foregår, og hvordan tanker rundt det å bygge ny vei er over hele landet, så det er ikke bare DNT som tenker sånn. Alle vil ha ny vei, men den skal innom alle steder der den gikk før, fordi det finnes interesser som "må" ha den, og til sist er det ingen som vil ha veien på sin grunn. Resultatet er veier som kanskje blir bedre, men aldri noe særlig kortere fra A til B for de som bare skal fra A til B. Før de blåser i hvor den gamle veien går og heller lager en helt ny vei i en ny trase for de som skal fra A til B blir det ikke bra. Helt ny vei i ny trase slipper de også å bygge klattvis, fordi det ikke er eksisterende trafikk å ta hensyn til. Så kan de som "må" ha veien få en avkjørsel og de som skal dit svinge av/på denne.1 poeng
-
Jeg skal ikke diskutere om dette er dobbeltmoral, (det er), men igjen påpeke at dette antakelig er et indre anliggende til STF, som eier og driver hotellet (med plass for turistforenings" folk") Dette er ikke en turistforeningshytte i den forstand, men et hotell rett ved en travel hovedvei. Til "forsvar" (det er fortsatt dobbeltmoral) for min forening, kan jeg muligens legge til at ingen andre hotelleiere ville rolig se på at grunnlaget for drift forsvant.1 poeng
-
Jeg har spørsmålstegn bak dobbeltmoral fordi det er mer et spørsmål enn en påstand. Jeg kan jo ikke gi andre meninger de ikke har.1 poeng
-
Ang overskriften; Hvorfor har du spørsmålstegn bak "dobbeltmoral"? Blir jo nesten å lese som om det er tvil at DNT har dobbeltmoral... Når de beviselig har det. Når er det jo bare ett forslag fra DNTs side, og tildels forståelig ut av økonomiske årsaker og tapt inntekt på Haukeliseter. Men jeg har vanskelig for å tro at et slikt forslag vil gå igjennom, spesielt iom at problemet som man ønsker å komme seg bort fra fortsatt vil være tilstede om ikke veien blir lagt under tak. I tillegg håper jeg virkelig at ikke forslaget blir vurdert!1 poeng
-
Med sine 0,1 kg over 1,5 kg, så kunne kanskje Hilleberg Niak 1,5 vært ett alternativ.. ? Hilleberg Niak 1,5 Diskutert på FF tidligere http://no.hilleberg.com/EN/products/yellow-label/niak/niak.php1 poeng
-
Er ikke noen ekspert på gps. Men jeg har en Dakota 20, som jeg er godt fornøyd med. Og eTrex 30 har tilsvarende teknologi, som flere her på forumet har god erfaring med. Så, det er nok et trygt kjøp. Min er brukt noen år på fjellet og i skogen, i regn, tåke/snø (med sikt ned til 5 - 6 m) og i kulde ned til ca. 23 - 25 blå grader. Har aldri hatt behov for å bytte batteri på turer opp til 10 dager, med lange dagsetapper. Finn ut hva du egentlig trenger og sammenlign modeller hos Garmin. Det de dyre har av ekstra teknologi, har jeg ikke bruk for. Skjærmen er relativt liten (omtrent som min), men så er batterikapasitene mye bedre enn på de med stor skjerm. Men gps er da kun en ekstra sikkerhet og for å kontrollere. Og ikke det eneste navigasjonsverktøy en bør ha med. Vanlig kart og kompass er det viktigste. Se det er en som skriver om trege GPSer her, men jeg undrer på hva det skulle være. Tviler på at noe annet er raskere å bruke i praksis. Må være zooming ut og inn da, hvor en kanskje kan spare et 0,5 - 1,0 sek. hver gang. Det tar meg 1 -1,5 sek, å zoome. Det hadde da ikke spilt noen rolle om det tok 5 sek. heller.1 poeng
-
Premium fungerer også med basecamp. Har samtlige Adventure og Explorer kart, samt Topo Premium nord norge. Må si at om du ikke er spesielt interessert i å navigere rundt hushjørner, så er det svært lite for en friluftsmann/kvinne å vinne på Premium kart vs Explorer kart.1 poeng
-
Her kommer en kort test med mine tanker om Arctic Bedding HD Les testen på bloggen ved å trykke her! På vintertur med pulk spiller ikke vekt like stor rolle som den gjør når utstyret skal bæres i sekk. Vinterstid er det viktigere at ting er enkelt å håndtere i kulda slik at det blir minst mulig «knot» når man slår og bryter leir. Etter litt prøving og feiling med pakking av pulk fant jeg ut at jeg måtte ha så få kolli som mulig. Valget har derfor falt ned på en stor bag som inneholder alt, bortsett fra liggeunderlag, sovepose, dunjakke og andre småting man bør ha lett tilgjengelig. Det er her Piteraqs Arctic bedding kommer inn i bilde. På ønskelista til jul satte jeg derfor opp denne godbiten, som ingen skjønte hva var, men jeg var allikevel så heldig at den havnet under juletreet. Siden jul har den fått være med på 3 turer på høyfjellet. Piteraq Arctic Bedding HD er siste versjon fra Piteraq med noen forbedringer fra forrige modell, samt kraftigere stoff. Kvalitetsinntrykket er godt og stoffet virker robust nok til at jeg stoler på den. I tillegg har HD versjonen noen smarte lommer som gjør det enkelt å oppbevare f.eks. Dunjakke, litt vann / mat, GPS, hodelykt og ekstravotter. Det er en stor lomme med borrelås og tre mindre lommer med glidelås. Veldig kjekt å bruke til de tingene man trenger underveis og umiddelbart etter at man stopper opp og skal slå leir. Inne i beddingen legger jeg et godt gammeldags «Bamse» skumplastunderlag nederst for ekstra isolasjon og backup om det oppblåsbare skulle punktere. Over bamseunderlaget kommer Exped Downmat 7LW og Mammut Tyin Exp. 5 season (Les test her). Oppå soveposen legger jeg klart det jeg skal ha på meg når jeg kommer inn i teltet slik at jeg slipper å leite det frem fra baggen. Det kan også være lurt å legge brenneren her, slik at man kan fyre opp med engang teltet er oppe.Så fort teltet er slått opp trekker jeg enkelt inn den store baggen og beddingen, åpner beddingen og jeg er klar til å legge meg i soveposen i løpet av 30 sekunder. Særlig mer smidig kan det umulig gjøres. I godt vær spiller ikke disse tingene så stor rolle, men ved uvær kan det være avgjørende å komme seg inn og i soveposen så fort som mulig for å få tilbake varmen. Beddingen har glidelås på tre sider, slik at det er enkelt å åpne den og brette bort «lokket». Når man så skal bryte leir er det like enkelt å bare lukke beddingen, trekke den ut av teltet og stroppe på pulken. Ute i fjellet har det ikke stått på morsomme kommentarer når man kommer trekkende på denne «sengen». Artige spørsmål som «Har du svigermor med på tur» er bare morsomt! Folk er tydelig nysgjerrige på den og skjønner fort hvor smart det faktisk er. Dette er et forholdsvis rimelig og utrolig nyttig produkt. Verdt å merke seg er imidlertid at man bør bruke et stort oppblåsbart underlag som for eksempel Exped Downmat i LW størrelse for å fylle ut beddingen skikkelig. Anbefales på det sterkeste! Kort oppsummert: Pluss: Enkelt og greit genial løsning på tur med pulk! Minus: Ikke noe spesielt bortsett fra at den kanskje burde vært helt vanntett. (Ser imidlertid ikke på dette som noe stort problem da det stort sett er tørt og kaldt når denne brukes. Les testen på bloggen ved å trykke her!1 poeng
-
Hvis du tenker på meg Så har jeg jo Omnifuel som takler begge deler. Men noen mente det var alt for tungt.1 poeng
-
Enig i mye av det du sier. I fare for å bevege tråden over i "Foto-tråden" skal jeg forsøke og forklare meg i korthet Først og fremst må jeg si at grunnen for at jeg valgte å bytte inn det tunge fullformat-speilrefleksen med objektiver var volumet. Og da jeg oppdaget hvor greit jeg hentet inn igjen de knappe to trinnene i ISO ytelse, med den gode innebyggede stabiliseringen var valget egentlig ganske enkelt. Klart man i dag kan få nye Sony A7 med innebygget stabilisering som er nesten like god, så er det da snakk om 20.000,- lapper i forskjell kun på huset Da vil jeg personlig ligge disse pengene i grom optikk. Det er det jeg har gjort, og siden jeg liker meget godt ekstremvidvinkler så var Zuiko 7-14mm f2.8 et naturlig valg. Dette gir en bildevinkel sammenlignet med ditt hus på 14-24mm, og når objektivet omtrent er på høyde med legendariske Nikon 14-24mm f2.8 så er prisen jeg betalte på 11850,- en grei pris. Med en åpne blender på f2.8 som flott kan brukes og en 5 trinns bildestabilisering i huset, så blir nesten stativet ikke brukt. Kun under sen kveld og nattfoto uten annen belysning. Dette er grunnen til at jeg synes objektivet som veier 510g er verdt å ta med. Bærevesken du viser til i linken har jeg faktisk men har glemt å legge denne inn i pakkelisten min, hvis du ser på listen så har jeg endret kamera og objektiv til "worn" vekt. Dette på grunn av at det kommer til å bli bært på kroppen og ikke i sekken. Men jeg bruker det i eget belte i stedet for den løsningen som du viser på brystet. Jeg har selvfølgelig tenkt tanken på å droppe 7-14mm f2.8 og heller ta med 25mm f1.8 som kun veier 149g. Men md en bildevinkel sammenlignet med ditt på 50mm synes jeg det kan bli litt for trangt til de dramatiske landskapene jeg gjerne vil ha på papiret. Ellers har jeg jo også lyst å ha med et teleobjektiv, men som du ser av siste listen min så har jeg droppet det. Dette objektivet veier 1070g men er en 40-150mm f2.8 tele, som vil gi en bildevinkel på 80-300mm i ditt system. Og med en åpne blender på f2.8 sikrer også dette skarpe bilder uten å gå for høyt med ISOen. Faktisk er ikke et "80-300mm f2.8" objektiv på 1070 g så mye, ei heller prisen på 12495,- Jeg har et annet teleobjektiv som ikke er like lyssterkt og solid. Zuiko 75-300mm f4-6,7. Dette gir en bildevinkel på 150-600mm sammenlignet med ditt system, og et slikt objektiv som får plass i lommen og veier 440g er ikke galt Men her kreves stativ når skumringen faller på. Men dette er et objektiv jeg har vurdert å te med i stedet for Pro zoomen på 40-150mm. Sparer over et halvt kilo på det. Stativet ja........Induro stativet er faktisk ganske lite og "lett" med sine 1,5 kg inkl kulehode. Jeg har et stativ til , et Manfrotto med 3-veishode som veier mye mer. Det tør jeg ikke ofre tanken på å ta med engang. Men det er fjellstøtt. Jeg må nok forsøke å klare meg med gorillapoden.1 poeng
-
Telefonen har egen GPS mottaker og har altså ingenting med vanlig telefon dekning å gjøre. GPS fungerer så lenge man har GPS dekning. Om man ikke har kart som fungerer offline ja da må man i tillegg ha 3G/4G dekning slik at man hele tiden kan laste ned kartdata over mobilnettet. Kan man derimot lagre et område på forhånd så fungerer det altså utmerket å bare benytte GPS med null mobildekning.1 poeng
-
Forsøk å hold diskusjon om røverkjøp I denne tråden. Hver gang noen poster noen røverkjøp går det ut over 100 eposter - og mottaker forventer å finne et røverkjøp. Det var forøvrig forskjell på de to rabattkodene.1 poeng
-
Når det gjelder The Revenant, noe sa meg at "historien" har jeg sette fremstilt i en film før, men med hvem? En sånn "inspired by...." film. Ute på tur i dag dukket navnet opp fra hjernebarken ... Richard Harris. Googlet når jeg kom hjem. Der var den ja: Man in the Wilderness (1971): https://en.wikipedia.org/wiki/Man_in_the_Wilderness ...1 poeng
-
Taraldsviktinden, Kongsvika En tur innom Taraldsviktunnelen. Noe mere snø enn antatt for å kunne kjøre gjennom1 poeng
-
Da er obligatorisk prøveoppsett i hagen gjennomført. Observasjoner: God liggelengde. Reell liggelengde er minst like god som mitt tidligere Unna. God nok plass i innerteltet (plass til en del småplukk i midten/trekanten på innerteltet). Forteltet er akkurat passe stort til sekk, våte klær/sko og koking (jeg pakker lett). Høyden er akkurat god nok når jeg bruker proliten (2,5 cm). Ved bruk av Xtherm/Xlite (6cm) må jeg krumme ryggen litt om jeg vil bytte klær (akseptabelt og levelig). Prøvde synmat UL9 også (Game over). Jeg er 182. Ellers er det enkelt å sette opp og duken går hele veien ned til bakken. Teltet har myggnetting i ventilene, noe som betyr at ytterteltet er nesten myggsikkert. Må opp i ekspedisjonsteltene til Hilleberg for å finne tilsvarende. Virker lovende1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00