Vinnerliste

Topptur til Ågottind (1526m), så klyving over en fantastisk egg og opp til Bjørktinden (1584m) ved Eikesdalsvatnet på lørdagen som var. Finner ikke tøffere profil av fjellet enn fra her Luftig søregg, 1500m ned til Eikesdalsvatnet til venstre og rimelig lang ned på den andre siden også. Selve klyvinga var morro og utfordrende men også relativt krevende. Zoom på Romsdalsfjell (Store Venjetinden, Kvanndalstindan og såvidt toppen av Store Trolltinden)

Dette med filming er totalt ukjent område for meg, og da har vi ikke engang begynt å snakke om å sette seg ned og redigere! Men en gang må være den første. Denne uka hadde vi en fin, spontan ettermiddagstur ned Åsta. To packrafter, en voksen, en femåring og ei åtteåring. Åtteåringen er skipper på egen raft. Ungene digger det, jeg digger det og vi har hatt mange flotte opplevelser i båtene. So, I give to you: Packrafting ned Åsta - Stryk og stille vann. En liten nybegynnersnutt på rundt tre minutter. Snurr film!

Blir litt "hoppe etter Wirkola" å legge ut bilder etter Þróndeimr I dag hadde jeg fri fra jobb, så jeg og eldstemann på 11 tok en liten tur i "nabolaget". Vi tok turen til Svartkammen i Stjørdal - 539 moh. Er også en av Kjentmanns Topp 5-turer! En koselig ettermiddagstur før vi hentet jentungen i barnehagen. Fin utsikt over Stjørdal og ut Trondhjemsfjorden! Fikk også se Skarvan-fjellene der jeg var på lørdag i horisonten (bildet til høyre). Tror det er Skarvan til høyre, og Meråker-fjellene (Fongen osv) midt i bildet...

Helt enig med deg i kritikken av DNT. De snakker kun naturvern når det passer dem selv. Se på Snøheimsaken. Da Forsvaret skulle sanere veien gjennom skytefeltet på Hjerkinn og føre området ved foten av Snøhetta tilbake til naturen, var DNT en av de sterkeste pådriverne for å beholde veien. Jeg ser helt klart poenget ditt med at det ene tiltaket kan føre det andre med seg, og det er viktig å følge kritisk med.

Det er godt mulig at naturen rundt Synshorn er fullstendig rasert, men da kan man jo spørre seg hvilken naturopplevelse man da sitter igjen med. Et annet område som neppe er like rasert er Loen. Her er det en via ferrata, men det var ikke spektakulært nok så det ble anlagt en wirebro lengere oppe i fjellet. I tillegg så er via ferrataen utvidet pga stor pågang. Tror denne utviklingen skal bli vanskelig å stoppe når til og med DNT stiller seg bak med masse gratisreklame. Ikke så overraskende egentlig. DNT har vel like stor troverdighet i naturvernsaker som et kinesisk kullkraftverk har i miljøspørsmål. Denne artikkelen synes jeg er trist lesing.

Synes argumentene begynner å bli verre og verre. Det tar altså for lang tid å klatre veggen, hele dagen, så da må det lages en stige slik at de som "liker" å være ute i naturen ikke bruker mer enn et par timer. Tror det er ganske mange vegger i Norge som ville hatt en Via Ferrata hvis dette argumentet holdt mål. Hvorfor skal alt gå så kjapt? Jeg synes det er helt greit at noen aktiviteter er forbeholdt de få som er villig til å ofre det som kreves. Dersom man har et brennende ønske om å klatre opp en vegg så synes jeg man kan ta seg bryderiet med å skaffe seg nødvendig kunnskap. For alle andre så kan man ty til guiding/fjellføring som har lange tradisjoner i Norge. Jeg er selv glad i gå toppturer, men ikke like begeistret for å gå i skogen. Enkelte fjell jeg ønsker å bestige har en innmarsj på flere timer. Kanskje jeg skulle skaffet meg en ATV, fordi da kunne jeg bestige toppen og enda ha masse igjen av dagen til andre gjøremål. På Stetind i Nordland så guides det til toppen etter normalruta. Hvor stort ville ikke markedet vært dersom man satte opp en via ferrata? Tror det hadde blitt en turistmagnet av de sjeldne. Håper og tror at det aldri vil skje. Man kan ikke la markedet styre vern av naturen.

DNT vil jeg slet ikke starte på! De støtter det som passer deres forretning best... siger nei til økt motorferdsel, og er den organisasjon som har mest motorferdsel ute i naturen langt fra folk! De støtter natur vern, så lenge det ikke skader deres forretning. De forferdelige bilder fra Prekestolen, viser meget godt paradokset i min første post: Hvordan kan det være at deler av turistnæringen - som er blant de som lovpriser den unike norske naturen mest av alle - samtidig er blant de som bidrar mest til å ødelegge denne enestående naturen? Hvorfor etablerer et mini-alpene, når det me har et unikt fjellandskap, nettopp på grunn av fraværet av stålmaster, ståltau og andre massive inngrep? Folkestrømmen til Prekestolen er skapt av turistnæringens intense markedsføring og ønske om kommersiell vekst. En markedsføring som er rettet mod folk, som slet ikke hører hjemme i fjellet! I kampen om $$$, ser man ikke så stort på naturen på veien til målet - bare det er fint på toppen! Det gjelder både for DNT og for en god del av de (hel) kommersielle aktører. NKF er som DNT, med en ryggrad som en orm. NKF har dog et sett med estetiske "anbefalinger" for bruken av borrebold, som bla siger at en ikke skal bolte i (høg)fjellet (fritt tolket). Klubbens praksis er så ikke alltid i tråd med dette, CKK og Bolte-Børre er eksempler på dette...! (praksis ved bruk av borrebold er i øvrig at en borre så djupt at en kan fjerne bolden og slå resten inn i fjellet slikt alt som står at er et hul i fjellveggen) Jeg ser personlig ikke behovet for boltede ruter nogen plass, men kan til nød aksepterer et idrettsanlegg for klatresporten i urbane strøk i lavlandet - på samme vis som en bygger fotballbaner, MCX baner og lignende - men det hører ikke til i (fjell)naturen! Tror ikke klatreforbundet ønsker å monopoliserer. Men for at ferdes forsvarlig, må man ha kunnskap (det samme på vatnet, og ved Via Ferrata). Der er mange måter å tilegne seg denne kunnskap, i gamle dager var det via mesterlærer, men i dag er mentaliteten en anden. Kursvirksomhet er satt i "system" av Klatreforbundet, som igjen er medlem av Norsk Fjellsportforum - som utarbeider normer og kursstiger innen fjellsport. Det samme er DNT, og de fleste andre seriøse aktører som tilbyder opplæring innen fjellsport. Det ER lett at være sort/hvitt (nei egentlig ikke), også når man har med den praktiske utførelsen å gjøre (det har jeg). En kommer bare ut i grå gråsoner når en selger ut av sine verdier! Da blir man nødt til å gjøre noen valg, og noen ganger er valget ikke å gjøre nået! Kompromisser er ALDRI det beste resultat for noen - det ligger i ordet. Særlig dårlig blir det når en skal sjå seg selv i speilet...! Det må aldri bli en skam å ha solide holdninger og verdier i livet - og stå inne for dem på godt og ondt.

Jeg har en liten Trøbbelgutt - verdens beste Jack Russel Terrier (: Han har nylig bestemt seg for å bli pollenallergiker, men med rett pleie tåler han heldigvis skog igjen. Brukes til tur, kos og sprell!

Ja, der er mange ting å ergre seg over, det hele vender tilbake til de verdier man har. At det er ille fra før, legitimerer ikke at det skal bli enda verre! Personlig kjemper jeg imot alle former for ytterlig inngrep i naturen. Fjorddeponi, vind- og vasskraft utbygninger, heis bygging, helikopter og snøscooter turisme i fjellheimen, Via Ferrata... lista er lang over ting som ikke harmonerer med mine verdier! Når det kommer til verdier, finnes ikke Ole Brum sin verden med "ja takk begge deler". En kan ikke sige ja takk til å verne naturen, og samtidig sige ja tak til ytterligger tilrettelegging og inngrep. Da blir rykkraden i overkant gummiaktig.

Tre dager på Hardangervidda, nærmere bestemt Kalhovd resulterte i flere flotte fjellørret. Aurebekk Fiskarlaug vet å kose seg som det kommer ut av filmen, men fiske er selvfølgelig hovedfokus. http://www.youtube.com/watch?v=pkTkwH8Y8J0

Hei! Jeg planlegger å gå fra Heståsdalen i Levanger, til Stugudal i Tydal 22-30 juli. Ruten jeg har tenkt ut går via Feren, Fjergen, Teveldalen, Storerikvollen, Nedalshytta, Væktarstua. Har noen tips til alternativ rute, eller plasser som man "må" innom? Om noen vil være med, så er det bare å sende PM !

Det her er jo pur glede og en fryd å se på

Veldig bra! Supert resultat om dette var første edit

Jeg har en strihåret Dachs med enorme jaktinstinker til tross for at han ikke er brukt på jakt. Noe krevende å ha med seg på skogstur, men det hjelper seg for hver tur!

Det er snakk om reklamasjon, ikke garanti. Det er to forskjellige ting.

Hurra, da har Jerven Mini-Hunter kommet susende i posten. Ikke for at jeg ikke vil handle lokalt, men når de 1. velger å ha kun Helsport, eller 2. har Jerven men tilbyr seg ikke å ta inn Mini-Hunter som er den jeg skal ha når jeg spør konkret etter den, så får det heller handles på nett. Greit for meg når det er sånn de vil ha det her.

Kjapp tur opp til Brungmarka fra Onsdag til Torsdag for å teste fiskelykken. Fasit: 4 ørret og tusenvis av knott:-)

Trots lätt packning var det en del ting som inte blev brukt. * Första hjälp och reparationskit. Spelar ingen roll hur många gånger man klarar sig utan dem, den gången de behövs så må de vara med. * Regnbyxor. Man får vara tacksam för att vi inte hade regn, men de hör också till standardutstyret (mitt.) * Bandana och innervantar. Detta var dödvikt, de hade jag gott klarat mig utan mitt i sommaren. Inte världens vikt att bära dock. Jag hade kunnat ta lite mindre alkohol att dricka också, jag vet ungefär hur mycket jag får i mig. Fick nu bära tillbaka en del. Kunde dock kosta på mig det, jag hade nått mitt mål för denna turen, under 10 pounds (ca 4,5 kg) inklusive kläder på kroppen, mat, vatten och bränsle.

Tittel på filmen: Risede Kanotur sommer 2015 Kategori: Medlemmenes egne videoer (friluftsliv) Lagt til: 09 juli 2015 - 01:28 Hr Av: jaktlagnord Kort beskrivelse: None Provided Hei En liten hilsen fra årets tur View Video

Dummet meg ut. Ikke Ringstind! Tenkte mye på Ringstind eller Reinsfjell..... Det ble Reinsfjell og det var kjempebra. Akkurat passe til meg og bikkja.

Er ikke noe galt med Helsport Nordmarka. Mye telt for pengene. Litt lav takhøyde er det eneste jeg kan komme på som trekker ned.

Tittel på filmen: Ørretfiske på Kalhovd Kategori: Medlemmenes egne videoer (friluftsliv) Lagt til: 08 juli 2015 - 17:21 Hr Av: Robert Lien Kort beskrivelse: None Provided View Video

Kveldstur langs Nidelva i går i håp om å få se bever. Dessverre intet hell med det.

Ifølge hjemmesiden til Helsport har begge teltene følgende bunnduk: Stoff bunn: Helsport Superlight® 1000, 3000 mm http://www.helsport.no/fjellheimen-light-camp http://www.helsport.no/fjellheimen-superlight-camp

Jeg lærte også et par ting. 1. Ikke tro at et lite hodenett vil gjøre noe som helst forskjell. Mesteparten av kroppen er utenfor. 2. Ha med kart. Selv om man går i gruppe så kan det være man plutselig er alene og når man da ikke klarer å følge blå prikker kan kart være kjekt. Lærte nok mange andre småting også, men disse var de jeg kommer på i farta

Tre ting som ikke virket med turens pakkliste: 1) Det andre spørsmålet jeg får på Myromtjern er "Har du en sag?". Ja, min Letterman Juice har en liten sag, men den ligger hjemme fordi folk mener den veier for mye. Vel, heretter er den fast inventar i mine pakklister. Dessuten var den savnet hver gang vannet kokte. 2) Ikke dra til skogs uten myggnetting. 3) Når du lurer på om det er noe muffins med skoene, ta med paret du vet virker.

God tur

Tok mer eller mindre en midnattstur med en kompis innom Dreiers Minne, Geitkinn og Wangsvika-gapahuken (eller hva den het) for å få sett den første for første gang selv og å vise kompisen den og de andre to. Absolutt en koselig bu - den hadde en del mer for seg enn Geitkinn-krypinnet. Gjesteboken vitnet også om mye besøk - hele kalendersiden for søndagen ble full med oss to. Vi ble forøvrig også plaget noe helt vanvittig av fluene i Bymarka.

Hvis du kan gå en rute i "via Ferrata" stilen, kan du og gå en lav-terskel klatre tur (evt. med en flink fører om ikke selv du har erfaring/kunnskap). At du ikke har tiden, og ikke kan bruke noen timer på "prosjektet" legitimerer ikke for å ta naturen/fjellet ned på DITT nivå, ved å gjennomfører store inngrep, som å bygge stiger. Da må du tilpasse deg naturen, og ferdes på naturens sine premisser! Tur etter evne... Å skape en næring av naturopplevelser, har - som å skape en næring av alt mulig annet - som formål å skape nettopp dette - næring/innkomst. Ellers ville man jo gjøre det på dugnad/frivillig (man ville i hvert fall ikke forbyde andre å bruke installasjonene). Men jeg er helt enig med deg i, at det å skape næring/innkomst av naturopplevelser, også kan inneholde andre visjoner end $, i tråd med de verdier skaperen av virksomheten ellers har og lever etter. Jeg kjenner mange som skaper sin innkomst av å formidle naturopplevelser, inkl. meg selv! UTEN å ødelegge naturen! Det er også fuldt mulig, at skaperne av denne Via Ferrata, mener dei formidler (na)tur-opplevelser, da har de bare helt andre verdier omkring den naturen de ønsker å skape opplevelser i end det jeg har. Å skape næring av utbygging av og inngrep i naturen, for så å snakke om "naturopplevelser" er helt horribel i mine øyne! Dette er ikke skapt av venner av naturen! Da er vil tilbake ved mitt første innlegg: "Hvordan kan det være at deler av turistnæringen - som er blant de som lovpriser den unike norske naturen (og naturopplevelsen) mest av alle - samtidig er blant de som bidrar mest til å ødelegge denne enestående naturen? At der ikke har vert drevet kommersiell tradisjonell klatreføring i denne veggen (jeg vet ikke om der ikke har det), kan jo henge sammen med, at der ikke finnes et miljø av guider på Beito som kan drive med slikt, eller at de som ønsker en "lett intro til klatring", foretrekker å gjøre dette andre steder i landet. For lad os nu bare sige tingene som de er, de som er nysgjerrig på klatring og de turister som går en Via Ferrata er IKKE samme segment! (de to aktiviteter ligger flere mil fra hverandre i sin egenart. I fjellet klatre i på fjellet, ved Via Ferrata følger du et ståltau og går i jernstiger).

Selvfølgelig er via ferrataen bygget for å tjene penger - og intet andet! Det er 100% kommersiell bygget for a) å tiltrekke flere turister til området. i sin egenart å skape en omsetning. Folkene bag uttaler selv, at dei håper på 1000 mennesker i ruta om året - for at dette skal gå rundt. Dette er ikke for "folk flest" eller med en ideologisk tanke bak (jo økonomiskvekst idelogi), 1) de tager seg betalt, 2) de påstår at det ikke er tillat å bruke denne uten om de guidede turer - og ekskluderer alle andre end deres kunder. VIKTIGST av alt! Det er fullt mulig å "gi en luftig klatreopplevelse med lav terskel" på denne plass UTEN stål i veggen! Klatreføring blir praktisert mange plasser rundt om i Norge på alle nivå - uten å etterlate et eneste spor i naturen. Veggen her er blitt klatret mange ganger tidligere! Men uansett om tanken bag er økt omsetning eller "idelogi", så hører ikke dette hjemme i naturen. Lurer på hva klatre-miljøet i Valdres siger til dette, om det fortsatt eksisterer. Blir det akseptabel å gjøre inngrep i naturen, med det ene argument, at der er inngrep fra før, og/eller at det åpner naturen for en "ny" brukergruppe, da er naturen fortapt. Steg for steg kan inngrepene ta til, for der er jo andre inngrebb rett rundt hjørnet, og der vil alltid finnen en bruker gruppe som ikke har adgang til naturen slikt den skapt. Nei(!) til flere naturinngrep, uansett om det er vasskraft, hyttebyer, turistveier (for bil eller fot) eller stål i fjellveggene. Edit: (jeg har vanskelig ved å lese svensk, så med forbehold for misforståelser): Ved inngrep i naturen kan ikke de lokale få styre som de vil! Der er mange eksempler på at folk ser seg blinde i sine egne små prosjekter, og tenker og resonerer med $$-briller, uten et helhetlig, langsiktet og bærekraftig perspektiv. "Folk utefra" må da trå til på naturens veiene i spillet om omsetning vs. natur. I min kommune (Luster), ville vi hatt asfaltveier og turistbusstrafikk langt inn i Jotunheimen om de "lokale" hadde fått bestemme - argumentene: der er utbygging fra før (vasskraft), "flere" vil få adgang til området (Styggedalstindmassivet), og $$$ i lokale lommer. Heldigvis kom der "folk" ute fra, og ytret mostand for dette(!).

Hvis du bruker Superlight teltet så er det 2kg, det er jo suverent. Ajungilak 1,6kg Synmat 12 LXW = 1,4kg. Det er overkill om vekt er et tema. 7UL veier under halve 0,55kg. Om sekken du bruker nå er en ReconPack (noe jeg håper det ikke er) så er den overkill ift vekten man prøver å komme ned på. Reco0nPack er oppgitt til 4,7kg på nettet. (En vekt som mange er på med Sekk, sovepose,liggeunderlag og telt) Med en sekk på ca 1kg så vil du jo være på 6kg for bære bo og sove. Med en sekk på 4,7kg vil du være på 9,7kg... 6kg + klær + mat og kokeaparat for en helg + litt hundeutstyr + fiskeutstyr + div så vil det være logisk med sekk-vekt på 10-12kg? "Kunsten er ikke å pakke, kunsten er å ikke pakke" - TurNisse 2015 Legger du ut en liste over hva du har med og eventuelt hva ting veier så blir det lett å "guide" sekken din ned på 10kg. Du har jo allerede endel suverent og lett utstyr, så tror ikke det skal være vanskelig å få vekten ned noe mer.

Hei! Da er sekken min så og si pakket Jeg har fiklet med pakkelisten min i hele vår. Tror det var på rundt 11 kg i starten, så jobben har helt klart gitt noen resultater. Vil takke @Tor Magnus for god hjelp http://lighterpack.com/r/94ko85

Mtp værmeldingen har jeg ikke med en del ting, men tok med mer av andre ting Minus: Ullundertøy Regnbukse Spylervæske Pluss: Istepulver Solkrem Snickers Pistasjis Sekken klokker inn på akkurat 6,1kg

Men Lompa, hvor går så grensen? Når de store inngrep rundt disse byer, er på plass, da er vel ikke det helle nået problem med mer utbygging rundt disse utbygginger som er rundt hyttebyene 10-15 år etter? Hva trur dere skjer når Via Ferrata'en blir en gammel nyhet? Sjå til Loen, stor Via Ferrata og stålbruer osv. No skal der så bygges gondolbane og resturent på toppen... En må si stop på et tidspunkt, jeg mener det tidspunkt er nået (for lenge siden). Naturen er til for alle(!), og alle har rett til å bruke naturen - men på naturens premisser - og ikke alt natur er for alle! Vi skal ikke nedbygge naturen slik den passer til os, vi må "oppbygge" os, slikt vi passer til den. Det er ikke en menneskerett å stå på toppen av Storen, eller Mt. Everest for den sags skyld. Det er ikke rakett-vitenskap å ferdes i naturen, ej heller med klatring. Hvis man virkelig vil, kan de fleste med litt kunnskap og erfaring. Den massive markedsføring av og menneskestrøm til t.d. Prekestolen er ikke DNT sin markedsføring alene (langt fra(!)) - der turistnæringen som helhet. Overnattingsplassene som huser disse horder av folk markedsfører denne flotte tur, med det eneste ønske å få flere gjester og økt omsetning. Det er ikke et problem med en suksessfull turistnæring, men det blir det, når jakten på profitt overskygger omtanke til naturen og omtanke på omfanget av markedsføringen.

Nej, min løsning er at reiselivsnæringen inkl. DNT tenker seg om, å tenker langsiktet og bærekraftig når de planlegger markedsføring og potensiale for vekst generelt. Prekestolen har økt sin trafikk, med nesten 350% på 10 år, det er ikke bærekraftig for naturen! Løsningen blir da heller å bygge motorvei, og så ellers fortsette med den enorme reklame for stedet - og dette er ikke DNT alene som står for dette! Selvfølgelig har jeg inngått kompromisser i livet, men de grunnleggende verdier som ivaretagelse og bærekraftig bruk av naturen et ikke et punkt for kompromisser. Til dine spørsmål: Ja - forstår ikke konseptet, lever i et parforhold med gjensidig respekt og kjærlighet, det er alt jeg trenger. Jeg vil uansett ikke kunne leve med en person hvis grunnleggende verdier er i konflikt med mine. Ja Nei - og naturen er sentral for jobben min. Nei - jeg har både to bein, ski, sykkel og til og med en bil. Alt uten å gå på kompromiss med verdiene mine. Hvor denne form for person-fnidder, passer inn i en debat om vern og bruk av naturen vet jeg ikke...? Mener du @Arcticpeak at scenarier som på Prekestolen er oppstått av seg selv - og er bra for naturen? At folk bare plutselig begynte reise ditt? Eller er der fair at anta at det er et resultat av massiv markedsføring fra turistnæringen?

Enig i mye av det du sier, RAS, men jeg synes det er stor forskjell på områder og tiltak. Det DNT bedriver er etter min mening verre, fordi de får monopolisere uberørte fjellområder hvor ingen andre aktører får komme til. De setter opp hytter hvor man må ha deres nøkkel for å få tilgang. Lager klopper over elver, slik at folk blir leder (på slitte stier) til nettopp deres hytter.. Beitostølen har flere tusen hytter, og flere skal det bli. Det er et jævlig sted, men jeg er i alle fall sjeleglad for at hyttebyen er klumpet sammen slik at utbyggingen ikke spres tynt utover hele fjellheimen. Man kan sette seg på sin høye hest og si at alle naturinngrep er like ille, men jeg mener man bør skille her. Området er preget av turisme knyttet til veien over fjellet og hyttebyen på Beitostølen, i tillegg en grov regulering av Bygdin og Vinstre. I slike områder bør man etter min mening kunne tillate slike tiltak. Så står resten av Jotunheimen til friklatrernes disposisjon. Jeg synes det er underlig av Klatreforbundet å markere seg så klart i en slik sak når man på sin hjemmeside har oppskrift for hvordan man går frem for å etablere boltede ruter.. Jeg har vært på Kolsås en del ganger, og begrepet "sporløs ferdsel" kan ikke akkurat sies å gjelde der. Dette er i regi av en av Klatreforbundets største klubber. Etter min mening er dette også et flott tiltak, i nærområdet til tusenvis av mennesker. Vi får tåle litt slitasje på sånne steder. Hvor mange av klatrerne som i dag klatrer de mest fantastiske ruter og topper har ikke hatt sine første turer der? En Via Ferrata vil kunne gi mange en start på klatring og naturopplevelser som vil føre til andre typer friluftsliv etter hvert. Jeg får en følelse av at klatreforbundet (på samme måte som padleforbundet) forsøker å monopolisere en form for friluftsliv/aktivitet gjennom sertifiseringsordninger osv, og derfor reagerer på denne måten når andre vil sette i gang aktiviteter. -Og du har sikkert rett i at det klatres i den veggen. Jeg har bare ikke sett godt nok etter..

Det må være toppen av egoisme å ødelegge naturen for nuværende og kommende generasjoner. Dette handler som sakt om hvilke verdier man lever etter. Det er vel tydelig no, at vi 3 ikke har samme verdisett, når det kommer til å ta vare på naturen. Så der er vel ikke noen grunn til å ta den videre. God natt og far-vel

Det gjentas ofte fordi det har dere - eller kanskje det hadde dere, noen brukergrupper av fjellet vekter dog fortsatt denne prinsipp høgt i sine verdier... Intet andet sted finner en natur så tett på folk, som er tatt vare på i samme grad (kanskje med unntak av USA). Her er STORE inngrep med hilsen fra div. kraftselskap. Men for en stund, så det ut til denne voldtekt av naturen hadde fått en ende. Der er (og blir) kjempet STORE kampe mot utbygginger - med det var kanskje i en anden tid, hvor folk hadde sterke verdier og var villig til å stå ofre seg for dei det trodde på - med tanke på engasjementet rundt slike sager idag.(?) Om du ferdes mye i denne delen av Valdres, må de ha sett folk i veggen. Har selv en god håndfull turer i veggen, fra da jeg bodde øst for vannskillet. Å plaserer 1200 stigetrinn i stål, boret og limt inn en fjellvegg på høgfjellet, sammen med minst 600m fast boltet ståltau (og en travers av impregnert tre, boltet fast i fjellet) for så å forbyde andre å bruke dette (som også er fjellets mest naturlige linjer) er et STORT problem for (og strider mot) allemannsretten. "Jamen der er så mye utbygging i området fra før", blir sagt igjen og igjen. Men dette kan ikke være et argument, om man vil ta vare på naturen! Med et slik verdisett vil utbyggingen og inngrepene bare vokse og vokse - steg for steg fra de plasser hvor utbyggingen allerede er. No er store mengder stål på Synshødn, da kan me vel bygge heis til Synshorn - der er jo mye inngrep allerede. Når der er Via Ferrata og heis der, er det jo ikke et reelt inngrep å bygge mer heis/inngrep til/på Fagerdalshøene? Hvor skal denne form for logikk stoppe??

Trur ingen har sakt at det er Via Ferrata alene som ødelegger nået. Men det er et faktum, at "uberørte fjell" har økende interesse fra en økende gruppe av turistene. Nået alpenes slåttau, heisanlegg og vei- og hyttebygging ikke leverer. Norske fjell er etterspurt som kontrast til Alpene, ganske få plasser finner en så enkel adgang til "uberørt natur" som her. Hvorfor da ødelegge det? Det handler om verdiene, hva som skal være kjøl og ror for den norske fjellheimen, og vi som ferdes og låner den til aktivitetene vi driver med. Dessverre viser en stor del av reiselivsbransjen gang på gang, at eneste verdier de har er $$$. Ligg dertil kortsiktet strategier for å få til desse $$$! Samme folkene som ønsker scooterløyper og helikopter transport langt inn i fjellheimen... «En bærekraftig reiselivsnæring må basere sine strategier og tiltak på kunnskapsbasert og langsiktig tenking» stod der i aftenbaldet den anden dag. Dette kan ikke være noen av delene. Det værste av alt er at slike «Via Ferrata turer» er full mulige for alle som skulle ønske det - uten ståltau! Det kaldes klatring, og om en ikke kan eller vil klare det selv, kan man (som på ståltau banene) bli guidet gjennom – dog uten å etterlate et eneste spor!

Jernstiger i fjellet bryter med den flotte norske tradisjonen for mest mulig sporløs ferdsel, og kravet om brukerbetaling i fjellet (dette er ikke tenkt som et gratis tilbud til folk flest, men en attraksjon en betaler for å gå med Guide) er et farlig kompromiss med allemannsretten! Ikke minst (!!!) er det mulig med guidede klatreturer på steder som dette uten slike inngrep!!! Hvordan kan det være at deler av turistnæringen - som er blant de som lovpriser den unike norske naturen mest av alle - samtidig er blant de som bidrar mest til å ødelegge denne enestående naturen? Hvorfor etablerer et mini-alpene, når det me har et unikt fjellandskap, nettopp på grunn av fraværet av stålmaster, ståltau og andre massive inngrep? 1500m (1,5km!!!) med fast installert ståltau og tilhørende stålbøyler som i Setesdal, er rett og slett voldtekt av naturen. Via Ferrata er en uting... hvem vedlikeholder dette, slikt det er sikkert om 20år og?? I alpene (som Norge åpenbart så gjerne vil bli som) ned-monterer de Via Ferrata i stor stil, og flere "kommuner" har forbudt nye inngrep bla. med ønsket om mer natur-turisme som argument... 98% av slike "ruter" vil en kunne gå på egenhånd etter et innføringskurs i fjellklatring - uten ståltau og uten å etterlate spor i naturen!

Fordi småfjellene er veldig fine å gå i? Jeg har gått mye i Jotunheimen/Rondane og det blir jo ganske mye stein etterhvert. På småfjell som Lifjell, så får du endel mer lettgått terreng og masse lett tilgjengelige topper.

Eurasier valp i huset. For liten til tur. Det går mye i leik og soving.

Vi har vært så heldige å hatt disse to med oss som turfølge i mange, mange år nå:

Fire dager med ørretfiske og et avslappende friluftsliv resulterte i omlag 15 steikeørreter. Storfisken ville ikke opp denne gang! https://www.youtube.com/watch?v=W67Qe1YOUto

Hus !!!

http://www.fjellforum.no/gallery/image/3450-/ Sara, 2,5 år BC/Golden retriver blanding. Finfin turkamerat

Her i huset har vi fått en til liten 4beint, en liten pointer tispe, i tillegg til mine 2 whippeter jeg har fra før av Gleder meg til lille kreket blir stor nok til at ho kan hjelpe til med å bære kløv ho å, men foreløpig er ho bare 4mnd og får løpe og herje som ho vil Ho har vært med på noen teltturer allerede, første når ho var sånn 10uker, da på en lengre skitur, hvor ho tilbrakte en god del tid i sekken På hennes første tur

Meget fluffy løpegal Berner sennenhund, litt over 2 år

Her sitter min Alaskan Malamute som heter Nixie. Hun er nå 1 år gammel.

Gå til grigri-tråden for å følge opp denne diskusjonen. Bra tips med å vente med å kjøpe utstyr til vinteren forresten!