Vinnerliste

Kom hjem i natt etter en uke på tur i Øvre Pasvik nasjonalpark med @arnnie1980 og de eldste ungene våre, begge 7 år. Det var en fantastisk uke, med masse fisk, uendelig villmark og urørt natur, lange kvelder og masse opplevelser. Skikkelig turrapport kommer senere!

Tur til Flolangen og Tresjøene i Nes i går. Ett av de vakreste stedene jeg vet om. Og ingen veier, noe som sikkert er en forklaring på hvorfor jeg aldri treffer på ett eneste menneske der. Men det fine med å gå på denne tiden av året er at du øyeblikkelig får følge av tre millioner fluer, mygg og klegg. You'll never walk alone.

TellTur leder oss stadig på nye stier, i dag ble Borgen og Veten besøkt. 500 moh. Mest imponerende er byggverket høyt over Bardalsbygda:

Jeg "liker" innlegget ditt fordi jeg er helt enig i at det du beskriver er rett og slett forkastelig. Må få legge til at de bålgropene du nevner også kunne vært unngått. Når det gjelder skrekkeksempler på dette, tror jeg at jeg har sett det neste. Dessverre er det jeg har sett mest relatert til bruk av snøskutere, der forsøplingen jeg har opplevd har vært til stor fare for både to og firbeinte. Vi skiller nok vei ved at du aksepterer denne form for tilrettelegging. Som Dagbladet poengterer i bildeteksten, "Luksusfottur" i Rondane eller noe sånt. Altså fordi man har midler til det så benyttes det. Jeg har også midler til det, men jeg er ikke oppdratt slik, og har lært at det ikke er greit.

Novola i dag også. Bare 960 moh, men flott utsikt læll. Her nesten tilbake ved hytta igjen.

Latskap er å bære fulle ølbokser inn på fjellet og ikke orke å ta med seg søpla hjem igjen, men legge de igjen i bålgropa! Det er latskap det!! At det tilrettelegges for at sekken blir transportert hit og dit etter bilvei spiller liten rolle for meg! Vil noen betale for det så vær så god og vil noen tjene penger på det så bra for dem

Hva er ditt bidrag i diskusjonen hvis du ikke har et eller flere standpunkter om temaet? Og utgjør ikke eller peker ikke, som du skriver over, det å ytre meninger, mot hvor man står i en sak? Lettvint taktikk det, og heller le det bort. Jeg synes folk som velger å delta i en debatt i en tråd med et spesifikt tema, bør holde seg for god til det når de tydeligvis, og selv presiserer at de ikke har et standpunkt. To funksjonsfriske familier med to barn hver møter hverandre et godt stykke inne på fjellet mellom to hytter. Den ene familien har "full" oppakning, mens i den andre bærer de to voksne hoftebelter. I det de passerer hverandre spør 8 åringen faren sin, "hvorfor bærer ikke du og mamma ryggsekk slik som dem gjør? Mens den 10 årige jenta sier, "åå, jeg vil også bære min egen sekk slik som hun der gjør..." Det er snakk om holdninger og etikk, og overføring av disse viktige attributtene. Forskjellen for min del blir at disse tjenestene blir benyttet av folk fordi de kan, ikke fordi de må det. Som lightdan sneiet innom i en tidlig post, om hverdagslatskapen, dette mener jeg kan kobles mot at slike tjenester blir et behov. Det å kaste noe og kjøpe nytt, som kunne vært reparert. Det å kjøpe en tjeneste man egentlig ikke trenger, for man kan bære selv, men man gidder ikke. Lettkjøpt løsning, helt i tidens ånd. Selv om et problem er mindre i skala, betyr ikke det at man skal tie om det. Alle monner drar. Men jeg er helt enig i at vi har mange og viktige saker å rydde opp i på vegne av den unike naturen vi har i Norge.

Bilder fra rekog-tur: Turinfo: Hadde utgangspunkt fra synken (Nordvest for Kalhovd), gikk i retning mot Vikbekkfjellene. Bildene er med beskrivelse, så dere vet hvor jeg sto, og hvilken retning bilde er tatt. Bilde 1: Bilde av Mårvann (sett fra Mårshallene med Mårsnos i ryggen) Bilde 2: Bilde av vikbekkfjell, retning mot holken (sett fra Mårshallene med mårvann i ryggen) Bilde 3: Bilde av Grysletjønni, Bunuten og delevis Sudfjorden (sett fra Mårshallene med mårvann i ryggen) Bilde 4: Bilde av Mårshallene, og delevis mårvann bak i bildet (sett fra Holken) Bilde 5: Bilde av Mårshallene med glimt av Mårvann (Sett fra Holken, med vikfjell i ryggen) Bilde 6: Bilde av Holken (sett fra holken, med mårshallene i ryggen) Bilde 7: Bilde av bakken mellom holken og vestre viktjønn (sett fra holken, med holken i ryggen) Bilde 8: Bilde av Holken (sett fra holken, med vikfjell i ryggen) Bilde 9: Bilde av vestre viktjønn (sett fra vestre viktjønn, med holken i ryggen) Bilde 10: Bilde av Vikbekkfjell, retning holken (sett fra mårshallene, med mårsvann i ryggen)

Med tanke på hvordan det allerede ser ut i Rondane så er jeg ikke komfortabel med å applaudere tiltak som lokker flere til å bli med på slitasjedugnaden der oppe.

Hvorfor ikke tovede ullvotter + vindvotter fra en eller annen fabrikant?

Lundhags syncro er en ren lærsko uten membran. Funker fjell, men er ikke vanntett. Husk bare på å behandle dem godt

Jau, er jo det eg meinar, at det til dels kan være same sak, men ikkje nødvendigvis. Som sagt, eg har ikkje hevda eit standpunkt. Hadde eg vore ferdig diskutert, slik som mange er før dei startar diskutere, hadde eg ikkje gidda diskutert Haha

Har hørt om folk som har kjøpt datamaskin og lignende bruk og kast-produkter som bare bidrar til å øke søppelberget til å skrive på internett (sitter i glasshus ja; men alle rutene er knust så... ). Man kan dra ting så langt en vil, men et sted må også grensa gå. Ikke engang jeg vil gi avkall på bilen min og gi opp turer i områder jeg ikke kommer meg til med offentlig transport. Det trur jeg veldig mange her heller ikke vil gi avkall på. Men det er totalt unødvendig for fullt funksjonsfriske mennesker å få pargaset sitt kjørt fra hytte til hytte. Vi alle kan risikere å bli utsatt for ulykke og bli ute av stand til å ta de turene vi gjorde før, klarer vi likevel å gå en eller anna form for tur så må vi heller legge opp til turer etter den forutsetningen vi forhåpentligvis likevel måtte ha. Om det ikke lenger blir å gå fra punkt til punkt med sekk så får en heller bruke en base et og heller ta utflukter derfra i området rundt - trenger ikke være noen dårligere tur det!

Når det gjelder vernet av tørrfuruene så mistenker jeg at veldig mange ikke har satt seg inn i regelverket for femundsmarka og rett og slett er uvitende. De kjøper seg fiskekort og stikker opp dit de har hørt rykter om bra fiske uten å sitte på nett å granske diverse bestemmelser.

Områdene rundt Nedre Roasten er jo pepret med bålplasser. Det er gjerne 5-7 bålplasser innenfor en radius på det man gjerne kaller en "leirplass". Enten stammer de fra store forsamlinger med folk, eller så er det noe magisk rundt det å bygge sin egen bålplass mens man later som om man ikke ser de gamle bålplassene.

Haha, det er definitivt også langtidsplanen , særlig noen som er like glad i å være på tur som meg . Fant dog ut at denslags kvalitetsfolk ikke kunne skaffes sånn over natten, så den midlertidige ble en easyfuel ii som har vært med på tur den siste måneden. Bortsett fra et par skeiverter der jeg klarte å gønne på med litt mye gass fra start av, og grille alle hårene på hånda mi i stedet for fisken, så har det gått veldig bra. Ser dog fordelen med å slippe de evinnelige gassboksene som jeg ikke aner hvor mye det er igjen på (finnes det et eller annet triks der, bortsett fra å riste og gjette?) og som hoper seg opp i leiligheten. Mulig bensinbrenneren også er litt greiere å tenne opp inni teltet? Etter den lille tabben med svidd hånd, er jeg litt redd for at jeg kommer til å sitte igjen i et krater av smeltet nylon dersom jeg noen gang må kokke der inne. Det skal imidlertid sies, at selv om Easyfuel ii er en flott brenner, så er den ikke akkurat den mest selskapelige turbuddyen jeg har hatt. Jeg synes for eksempel at den bidrar veldig lite i samtalen og holder seg mye for seg selv. Her avbildet under morgenkaffen:

Du burde klare å få en pose med 7-800 cuin for nesten samme pris som du betalte. Selv har jeg kun erfaring med Western Mountaineering sine dunprodukter. Aner ikke hva død fugl lukter, men kjenner lett igjen kadaverlukt, og kan ikke si jeg har kjent det i min dunpose eller noen av de andre produktene. Eneste som lukter der er årgangs-pungsvette

Jeg føler denne diskusjonen etterhvert blir storm i vannglass med "villet" misforståelse begge veier. En typisk "flaming"tråd! (Det er moro det altså, har selv vært engasjert i flere..) Karbonavtrykkene denne bagasjetransporten utgjør er likevel nada i forhold til de 20 mila jeg kjører til vidda med min VW 2-liters turbodiesel. Tilrettelegging i form av stier, T-merking, bålplasser, turisthytter m.m. har vi vel forskjellige meninger om. Det som gjør meg trist er når vi etterlater uheldige spor i naturen. Kremeksempelet er den tomme ølboksen (og ALLE debattanter på fjellforum er rungende enig, ja? Se - verdimessig er vi enige ), fiskesnøre og plastflaska. Lite ødelegger villmarksfølelsen mer. Selv har jeg designert den ene bukselomma mi for "søppellomma", hvor alskens skit jeg finner får bli med. For å ta et annet eksempel med slike uheldige spor kan nevnes heiene i Nissedal. Dette området har spesielt de siste årene fått fokus i media som et sykkeleldorado, noe det vitterlig er med sine flotte svaberg og blankskurte fjell. Man har etablert et luksushotell midt i villmarka, hvor man for 5000 kroner natta får personlig guiding og overnatting med 3-retters middag. Jeg hører folk fra Australia kommer for å oppleve det. Selv har jeg også terrengsykkel og har syklet der oppe. Det som gjør meg trist er tilrettelegginga, som en debattant nevnte tidligere i tråden. Det er kommet en flott bro over den lille bekken jeg pleier å fløte kanoen min, midt i villmarka. Det er kommet stier som i snitt er 1 meter brede, de ser ut som de er kuttet med kantklipper. Det er svære partier over myr som er de reneste gjørmehull grunnet syklister som blåser langt f... i terrenget etter et regnskyll. Der det ikke er det har de lagt ut traseer i form av planker. Noen steder har de dandert stien så den ser ut som en grusvei (skal det ikke være terrengsykling?). Jeg imponeres ikke over terrengsyklistene med 50 000-kronerssykkelen som har behov for gangbru for å krysse en bekk. Jeg tar meg selv i å lure på hvorfor jeg har mer imot snøskutere når jeg ser gjørmehavet syklistene etterlater. INGEN meg bekjent, har fokusert på det negative med dette. ALLE ytrer begeistring over "bruk" av marka, næring og utvikling i området. DETTE er for meg mye mer naturarroganse enn det å få fraktet bagasjen. Det er denne tilrettelegginga jeg provoseres over. For meg er hele essensen i debatten det faktum at du skal etterlate naturen i den stand du fant den. Det gjør ikke syklistene i Nissedal, det gjør ikke tilretteleggerne. Vedlagt er 3 bilder tatt i går.

På tur i går. Vestlandssommaren på sitt beste og verste. Haram på tvers. 4 fine kysttoppar med super utsikt over Sunnmørsfjell og øyriket langs kysten. Grautskodde på siste to toppane og behov for seriøs navigering.

Tok turen over Besseggen på lørdag

Jeg var på tur ut døren nå i kveld, i retning byfjellene for en ny overnattingstur - men det ble helomvending, gitt... Jeg sto der med ryggsekken og la merke til at det var små vanndammer på gulvet? Og pussig nok var undersiden av sekken våt? Og der dryppet det jaggu? Lesson learned: Trippelsjekk at lokket på vannblæra er ordentlig tett før du fyller sekken til randen, hvis ikke blir ting vått når du strammer remmene. Spesielt hvis blæra er en Osprey Hydraulics, der lokket visstnok er ekstra lett å bli lurt av... Så overnattingsturen ble kansellert, sekk og noe annet småtteri tørker, og intet er ødelagt. Heldivis ble mesteparten av vannet ledet forbi innholdet i sekken av blærelommen. Jeg få ta min vin og bok på sofaen i stedet for i kveldssolen, går jo fint det også

Min kone har en sånn jobb hvor hun med jevne mellomrom blir invitert ut til slike firma som selger alle slags nyttige og unyttige ting beregnet på firmaer som liker å dele ut gaver til ansatte og andre ved visse anledninger. F.eks. så kommer det alltid en slik invitasjon like før jul, en like før sommerferien og nå også like før påske. I dag var en slik dag og da er det alltid like spennende hva hun har fått med seg hjem. Disse firmaene er ganske rause når det gjelder å dele ut vareprøver, og det vanker både drikkeflasker, kaffekopper med og uten isolasjon, diverse skåler, tallerkener og til og med et par spesialbriller for ikke å få tårer i øynene når man kutter løk. Det er ikke ofte at posene inneholder ting som er av interesse for meg, men i dag var det faktisk en ting som kona triumferende overleverte meg nesten før jeg var kommet inn døra. "Endelig en nyttig ting som passer for deg" var budskapet, og en liten eske med oransje lokk ble satt på bordet foran meg. Utrolig at jeg har overlevd i skog og fjell, sommer og vinter i så mange år uten denne fantastiske tingen. Et kjapt søk på nettet bekreftet mistanken. Den selges på nettet til den nette sum av €3.46 pr. stk. hvis man kjøper minimum 50 stk. Elliott emergency paracord bracelet http://www.pascogifts.com/en/promotional-products/promotional-items/slap-wraps-bracelets/elliott-emergency-paracord-bracelet I følge bruksanvisningen så er det nesten ikke grenser for hva den kan brukes til, ja du kan til og med bruke den til å lage en bue som kan brukes til å lage ild i en nødssituasjon. Løp og kjøp! Det eneste som manglet var en forklaring på hvordan man hekler den sammen igjen etter bruk.

@LightDan: OT: sikkert derfor jeg ikke har hørt uttrykket; velger andre bøker å lese i Beklager avsporinga forøvrig

Her synes eg det "diskuteres" rundt med fargeglass på brillan. En kan godt hevde med barske bryn at hjelp e latskap og at viaferata e uetisk. Kanskje de som vurder denne "hjelpa" vurder det som en nødvendighet for å få SITT rette utbytte, med bakgrunn i sine preferansa? Synes vi skal hold hender i egne lommer og være fornøyd med det VI får til, smile og kose oss

Transporten i sig forstyrrer väl inte dig på tur heller? Den går ju på bilvägar, inte på lederna på fjället. Att möta folk på fjället forstyrrer väl lika mycket oavsett om de bär en säck eller icke? Jag är också emot en allt mer spridd latskap, men anser att latskapen i vardagen är allvarligare än latskapen på ferie. Att en latskap är ny gör den inte nödvändigtvis mer upprörande. Vill man ha fjäll eller skog för sig själv är det så enkelt som att lämna stigarna och orientera sig i de delarna där det inte är enkla upplägg. Det kräver dock lite mer ansträngning, men det är väl inget som hindrar? Att det är en annan arena med restauranter är nog både sant och fel. Det är naturligtvis geografiskt åtskilt, men föroreningar från transporter av mat till restauranter, bilresan till restauranten och liknande förorenar ju globalt, och påverkar dig på fjällturen lika mycket som utsläppen från bilen som kör ryggsäckarna. Det kan från mina inlägg se ut som jag är för dessa turerna, vilket jag inte är, men jag anser att vara aktivt mot dem är att sila mygg och svälja kameler som vi säger i Sverige. (Vet inte om uttrycket finns i norskan, men det innebär att man engagerar sig i något med små konsekvenser medan man låter saker med väldigt mycket större konsekvenser passera.) Så jag är helt för att avveckla denna typen av turer, som nummer 52.837 på priolistan.

Då har me ulik oppfatning av kva som er relevant med omsyn til trådens tema Næss har eg lest noko av. Som med andre, finn eg lesnaden interessant, utan at eg nødvendigvis seier meg samd i alt. Men i utg pkt er eg samd i mykje. Eg likar til dømes ikkje bolting i fjellet, for at ein skal ta ned fjellet til sitt nivå. Igjen, handlar det om ei avvegning nytte/skade. Legg merkje til at eg ikkje har sagt noko om mitt standpunkt, det treng eg visst ikkje, då andre tillegg meg eit. Mtp vri, vend, bøye osv, er det visst ein utbreidd trend. Legg godvilja til, så skjønar de godt bodskapen min. Legg vrangviljen til, og kom med ei lenger greie om bruke av omgrepa "vesentleg" "kabalar" "depot". God sommar - Over og ut -

Restaurantgjestene på gourmetrestauranten i byen forstyrrer ikke andre eller meg på tur, i motsetning til en total unødvendighet som at folk får transportert pargaset sitt fra hytte til hytte med bil. Det er forskjellen. Dermed er ikke sammenligninga di relevant ift temaet, for det er på en anna arena og må sees i lys av det - sjøl om jeg skjønner poenget ditt!

Det var et tidsbegrenset salg - den fungerte de dagene de hadde handledager bare.

Forklaringa er jo veldig enkel, så dersom ein tenker etter, bør det ikkje verte nokon overrasking. Men det er forståeleg at dei fleste ikkje tenker i dei banane, så det er viktig med ei påminning. Dette er diskutert her på forumet nokre gonger før, men for all del, det er eit så viktig tema, at det er bare bra å gjenta. Aktuell lesing, i tillegg til oppsummeringa til friluftsliv.no er desse to rapportane: http://rapporter.ffi.no/rapporter/97/04713.pdf http://www.ffi.no/no/Rapporter/2012-00404.pdf Den praktiske konklusjonen av den fyrste rapporten er at avstanden til kjelen har stor betydning, pga nedkjølingseffekten denne har på flamma og at dette fører til ufullstendig forbrenning. Den andre rapporten tar for seg kjeler med varmeribber. Med endå meir effektiv varmeoverføring, vert det sjølvsagt også meir nedkjøling av flammene med det resultat at forbrenninga vert ufullstendig. Hugs også at snøsmelting er farligare enn koking, ettersom kjelen med snø har lågare temperatur. Mange gjer dette, meg sjølv inkludert. Når ein er bevisst faren og passar på å alltid ha effektiv lufting, går det bra. Sjølv om kullos er luktlaus, er det fleire signal ein bør kjenne og som ein derfor må ta alvorleg. Ufullstendig forbrenning fører også til lukt av uforbrent brennstoff, kjenner du dette skal du vera klar over at kullos også er til stades. Eg har brukt varmeribbekjel i fortelt, og då merka eg lukta av ufullstendig forbrenning. På grunn av dette, brukar eg no bare flatbotna kjele inne i telet. Den minste antydning til vondt i hovudet, er eit tidleg varsel om kullosforgifting. Dersom du kjenner dette i forbindelse med primusfyring inne i telt, må du koma deg ut med ein gong. Å sova med primusen i gang, utan fyringsvakt, er sjølvsagt forbunde med den aller største fare, både med tanke på kullos og brann.

Utrolig hva som kan ordnes med litt penger.

Halv pris jo! Jeg bestilte i full fart i frykt for at de gikk tom

Det er i hvertfall stor uenighet om hva som er latskap eller ikke. Til de som måtte mene at verden i sin alminnelighet går lukt til helvete, kan jeg øse av min "erfaring": Alle endringer er vanskelige og vonde, selv de som er til det bedre. Dette gir at vi i nåtid alltid har et romantisk syn på fortiden, og et alt for pessimistisk syn på fremtiden. Så det er egentlig håp for oss og verden. For å illustrere dette kan vi tenke oss tilbake 150 år. Da var avskogingen godt i gang, det var setrer, buer, støler, løer og legder på nesten hver haug. Det ble laget stølveier fra gard til seter/støl/løe over alt. Fjell og hei ble hardt utnyttet. Da var det så avgjort ikke snakk om vern. Men det synes vi i dag bare var romantisk, og ønsker oss tilbake til den gang. Alle endringer er vonde og vanskelige.

Ingen andre her som gikk Marka24 i år? En beretning fra et lag som røyk totalt på tid finnes her: http://tarjeiskrede.blogspot.no/2015/06/marka-247.html Fra solnedgang ved Storflåtan.

@ulfkri Kjenner godt til den lukta du prater om etter modning av duer i kjelleren. Hadde byttet inn posen umiddelbart. Tror forøvrig kanskje den lukta kommer fra fjær (30%) og ikke dun (70%). Så en pose med mindre fjær lukter kanskje mindre - dette er ren spekulasjon fra min side. @tronn

Disse pinnene fungerer best hvis du går sammen med en turkompis. Hvis dere blir angrepet av en bjørn; stikk han i leggen og løp.

Det er vel ingen med fornuften i behold som gambler med drikkevannet. Lite hyggelig å ligge et sted inne på fjellet med magesmerter og diaré. Litt rart at vi som har så uendelig med rent vann både hjemme og ute i naturen, skal være redde for å drikke. De av oss som har vert litt lenger hjemmefra enn en tur med danskebåten har kanskje sett hvordan vannet ser ut andre steder. Jeg har vert i Bangkok og sett vannet i kanalene hvor folk transporterer frukt og grønnsaker fra produsentene og inn til byen i sine skrøpelige "longtail" båter. Jeg har også vert på besøk i et av de store renseanleggene i London som renser vannet i Themsen. Det vannet som renner i kanalene i Bangkok har akkurat samme farge som det vannet som renner inn i Londons renseanlegg. Gråsvart / grafitt farge. Men den største forskjellen er at det vannet som kommer ut fra Londons renseanlegg er glassklart og helt ufarlig å drikke, mens det vannet som renner gjenom Bangkok blir bare verre og verre etter som tiden går. Når man ser vannet på slike steder som f.eks. Bangkok så kan jeg godt forstå Nordahl Grieg når han skriver diktet "vann". http://www.forlagsliv.no/knutepunktet/2012/07/12/ukas-dikt-nordahl-grieg-vand/

Det du kaller latskap kaller jeg ferie. Litt forskjell muligens. Når det gjelder brukere av Stavanger turistforenigs hytter (hvor bare en del er medlem av STF), så er det riktig at de svakest stilte i samfunnet er underrepresentert . Jeg er litt usikker på hva du mener som bør gjøres med det, eller hva STF burde ha gjort.

Man kan sammanfatta diskussionen med två förenklingar, 'Det är bra att folk kommer ut på tur, samma hur' samt 'Det finns bra sätt att gå på tur, och så finns det andras sätt.' Det finns både negativa och positiva konsekvenser av denna typen turer, kanske ingen "sida" har helt rätt eller helt fel. Fy, vad tråkigt för diskussionen.

Følger opp med noen bilder fra testing hjemme, på bensinprimus og gassgrill. Anbefales når du slipper å bære langt, til hjemmebruk...på hytta. Helt ideell størrelse ca 20x40 cm eller 8,5x15,5 tommer. dsk

Jeg mener å huske at det er et vann inne i heia mellom Suldal og Agder som heter Krokvann. Og mener du dette, så er nok ski rett. Det er fortsatt store snømengder inne i heia. stranddalen er fortsatt nedsnødd. Det var is på Leitevann mellom Hunnedalen og Lysefjorden sist helg, og det er både langt ute mot havet, og ikke veldig høyt

Nei det er ikke utelukkende positivt; resultatet er mer slitasje og press på natur, dyr og fugl i naturen, mindre ro, mer bråk, mer søppel. Det er heller ingen beviselig sammenheng mellom økt bruk av naturen med økt naturvern, Sverige har svakere friluftskultur enn Norge - likevel har de vært mye, mye bedre på naturvern enn Norge. Ift vår friluftskultur burde vi da ha verna mye mer og hatt en mer naturvennlig friluftskultur, men det er i endring - til det verre - alt skal være så bekvemmelig, skiløyper i marka blir planerte med maskiner osv. Er en tråd for inngrep i Nordmarka her på forumet om bla slik løypelaging, og vi ser nå store planer for utbedring og planering av skiløyper her i Drammensmarka/Finnemarka også, det sprer seg. Om folk ikke gidder, eller faktisk ikke klarer, så må en innrette seg etter naturen og ikke innrette naturen etter oss, da resulterer det i at naturen reduseres til en opparbeida park. Om ikke folk kan respektere naturen og føre et naturnært friluftsliv får de finne andre interesser, så enkelt er det. Å få pargaset sitt frakta rundt med bil fra hytte til hytte gir et unødvendig stort karbonavtrykk bare pga folks bekvemmelighet. Om det finnes mer forurensende feriereisealternativer legitimerer ikke dette opplegget her presentert i denne aktuelle linken!

Det går allmänna bilvägar till dessa hyttene (och de flesta andra i Rondane), så det behövs ingen speciell tillåtelse för den delen av dessa turerna. Konsekvenserna av att byta kontanter mot mindre ansträngning är väl stort sett noll, det är så vi lever i Norge idag. Köper oppvask och vaskemaskiner istället för att fixa detta för hand, åker bil, tåg och buss när man kan gå, köper färdiga hus eller lägenheter istället för att fälla eget timmer och bygga själv.. Positiva konsekvenser är att handikappade, skadade och andra som har svårt att bära säck av olika orsaker har möjlighet att komma ut i naturen, att barn kan introduceras till friluftsliv på ett enkelt och positivt sätt med minimal ansträngning, samt kanske också att de av oss som gillar att gå med packning och tälta får lite fler leder som inte är överbefolkade. Bonus är att resa till ferien blir mycket miljövänligare än att ta flyg runt halva jorden för att ta en ferie i syden istället. Jag tror inte att detta är ett tillbud som lockar istället för tälttur, men istället för syden, hotellferie och liknande.

Jeg ville ikke byttet så mye utstyr. Brenneren er flott til vinterturer og turer hvor du skal lage mye mat. Om du kjøper en biltemabrenner er det for å ha en lett, toppmontert brenner til turer hvor du bare spiser real o.l. Det er jo en bra storsekk du har, selv om du kan finne noe lettere, men storsekken får du kanskje bruk for til seinere. Om den passer ryggen din ville jeg beholdt den. Teltet ditt er kanskje litt stort til soloturer på sommerne, men du vil ha glede av det på vinteren og om du skal ha med deg flere på tur. Du kan låne et litt lettere telt av meg om du vil. Og en superlett brenner, om du vil teste det. Og kanskje sekk også... Ellers er jeg 90% sikker på at du kan få hjelp til å få ned vekten på sekken litt om du legger ut en fullstendig pakkliste her på forumet.

Ble en tur fra Sachsen og rennene til Kongens Dam og derfra opp på Jonsknuten. Kjempeflott utsikt. Litt komisk at det er min første tur opp der, har bodd i Kongsberg i snart tjue år uten å ta turen. Kunne se ganske mange topper (mer eller mindre) som jeg har vært på de siste årene: Blenuten, Åklinuten, Store Ble, Gaustadtoppen, Blåtjønnfjell, Himingen, Østeinnatten, Røysdalsnuten, Jøronnatten og Styggemann. Snøkledd Gaustadtoppen, Vindeggen, Brattefjell og lengst til venstre Heksfjell, Blåtjønnfjell og Mælefjell. Beina til dama, tar henne dit hun vil! Har ikke vært på Brattefjell, Heksfjell, Mælefjell eller Troganatten, alle fjell man mer eller mindre kunne se fra Jonsknuten. Det får bli sommerens mål. Mangler egentlig bare noen ok beskrivelser av hvordan man kommer seg dit.

Fine kontraster mellom sommer og vinter i Hunnedalen for tiden. Dagens tur gikk til Hallbrekknuten.

Ok, så torsdag kjøpte jeg Hilleberg Soulo og fredag kjøpte jeg LEILIGHET. Så sånn sett har jeg fått meg både hytte og hus, livet leker!

Styggemannshytta akkurat nå!

Topptur til Novola (960 moh) og Storvollhøgda (1016 moh). Min første topptur etter kneoperasjonen

Hvor er det store tre-firemannsteltet og hvor er lavvoen for 4-6 og den store lavoen? Det er noen huller i samlingen her.