Vinnerliste

Jeg føler denne diskusjonen etterhvert blir storm i vannglass med "villet" misforståelse begge veier. En typisk "flaming"tråd! (Det er moro det altså, har selv vært engasjert i flere..) Karbonavtrykkene denne bagasjetransporten utgjør er likevel nada i forhold til de 20 mila jeg kjører til vidda med min VW 2-liters turbodiesel. Tilrettelegging i form av stier, T-merking, bålplasser, turisthytter m.m. har vi vel forskjellige meninger om. Det som gjør meg trist er når vi etterlater uheldige spor i naturen. Kremeksempelet er den tomme ølboksen (og ALLE debattanter på fjellforum er rungende enig, ja? Se - verdimessig er vi enige ), fiskesnøre og plastflaska. Lite ødelegger villmarksfølelsen mer. Selv har jeg designert den ene bukselomma mi for "søppellomma", hvor alskens skit jeg finner får bli med. For å ta et annet eksempel med slike uheldige spor kan nevnes heiene i Nissedal. Dette området har spesielt de siste årene fått fokus i media som et sykkeleldorado, noe det vitterlig er med sine flotte svaberg og blankskurte fjell. Man har etablert et luksushotell midt i villmarka, hvor man for 5000 kroner natta får personlig guiding og overnatting med 3-retters middag. Jeg hører folk fra Australia kommer for å oppleve det. Selv har jeg også terrengsykkel og har syklet der oppe. Det som gjør meg trist er tilrettelegginga, som en debattant nevnte tidligere i tråden. Det er kommet en flott bro over den lille bekken jeg pleier å fløte kanoen min, midt i villmarka. Det er kommet stier som i snitt er 1 meter brede, de ser ut som de er kuttet med kantklipper. Det er svære partier over myr som er de reneste gjørmehull grunnet syklister som blåser langt f... i terrenget etter et regnskyll. Der det ikke er det har de lagt ut traseer i form av planker. Noen steder har de dandert stien så den ser ut som en grusvei (skal det ikke være terrengsykling?). Jeg imponeres ikke over terrengsyklistene med 50 000-kronerssykkelen som har behov for gangbru for å krysse en bekk. Jeg tar meg selv i å lure på hvorfor jeg har mer imot snøskutere når jeg ser gjørmehavet syklistene etterlater. INGEN meg bekjent, har fokusert på det negative med dette. ALLE ytrer begeistring over "bruk" av marka, næring og utvikling i området. DETTE er for meg mye mer naturarroganse enn det å få fraktet bagasjen. Det er denne tilrettelegginga jeg provoseres over. For meg er hele essensen i debatten det faktum at du skal etterlate naturen i den stand du fant den. Det gjør ikke syklistene i Nissedal, det gjør ikke tilretteleggerne. Vedlagt er 3 bilder tatt i går.

Haha, det er definitivt også langtidsplanen , særlig noen som er like glad i å være på tur som meg . Fant dog ut at denslags kvalitetsfolk ikke kunne skaffes sånn over natten, så den midlertidige ble en easyfuel ii som har vært med på tur den siste måneden. Bortsett fra et par skeiverter der jeg klarte å gønne på med litt mye gass fra start av, og grille alle hårene på hånda mi i stedet for fisken, så har det gått veldig bra. Ser dog fordelen med å slippe de evinnelige gassboksene som jeg ikke aner hvor mye det er igjen på (finnes det et eller annet triks der, bortsett fra å riste og gjette?) og som hoper seg opp i leiligheten. Mulig bensinbrenneren også er litt greiere å tenne opp inni teltet? Etter den lille tabben med svidd hånd, er jeg litt redd for at jeg kommer til å sitte igjen i et krater av smeltet nylon dersom jeg noen gang må kokke der inne. Det skal imidlertid sies, at selv om Easyfuel ii er en flott brenner, så er den ikke akkurat den mest selskapelige turbuddyen jeg har hatt. Jeg synes for eksempel at den bidrar veldig lite i samtalen og holder seg mye for seg selv. Her avbildet under morgenkaffen:

@ulfkri Kjenner godt til den lukta du prater om etter modning av duer i kjelleren. Hadde byttet inn posen umiddelbart. Tror forøvrig kanskje den lukta kommer fra fjær (30%) og ikke dun (70%). Så en pose med mindre fjær lukter kanskje mindre - dette er ren spekulasjon fra min side. @tronn

Har hørt om folk som er så late at de kjører bil opp til Jotunheimen i stedet for å ta hele turen til fots.

Områdene rundt Nedre Roasten er jo pepret med bålplasser. Det er gjerne 5-7 bålplasser innenfor en radius på det man gjerne kaller en "leirplass". Enten stammer de fra store forsamlinger med folk, eller så er det noe magisk rundt det å bygge sin egen bålplass mens man later som om man ikke ser de gamle bålplassene.

Kan sikkert brukast som GPS også http://orustkajak.pixelstore.se/index.php?option=com_content&view=article&id=11&Itemid=14&lang=sv

I det sluken landet var det bom stopp. Jeg jordet et rykk for å få løs sluken. Da begynte sena å skjære gjennom vannet. En rolig plog skar tvers over den lille myrdammen, rett mot en stein på andre siden. Da plogen traff steinen ble det fart på både fisk og blodpumpe. En grov kubbe gikk i lufta to ganger før hylet av snellebremsen fylte stillheten på fjellet. Sørøya. Norges fjerde størst øy ble akkurat som jeg håpet. Rekke på rekke med fristende fiskevann helt for meg selv. Grønne daler og snøflekker oppe i høyden. Med kaldt vann, og is i kantene på mange av vannene var fisket litt treigt, men jeg hadde ingen problemer med å spise meg mett. Den største fisken var en kubbe av en ørret på 1,4 kilo som tok sluken i en liten myrdam. Ellers ble det både små og store ørreter, og et par kilosfisker som hoppet i lufta og spyttet ut sluken. Her er noen bilder fra turen. Jeg satte opp teltet to ganger på turen. Ved Gjertrudvannet hadde jeg hovedleir to netter, og gikk dagsturer rundt om. På vei ned mot fjorden fra Gjertrudvatnet mot Offervatnet. Mye av fisken jeg fikk var «svartørret». Sikkert fordi bunnen av vannet var mørk. På Jutulvatnet lå det is ved kanten innerst, og fisken var så sky at vakene forsvant med en gang sluken landet i vannet. Stor Ørret fra en liten pytt. Teltet ved Gjertrudvatnet Et lite ST. Hans bål på fjellet fyrt på bjørkekratt. Når stekepanna blir for liten vet du at du fortsatt kommer til å være stapp mett når du våkner neste morgen. Frokost. Utstyret klart for riving av telt og pakking av sekk. Et av de mange navnløse vannen jeg var innom. Dette lå på ca. 250 moh og jaggu var det en bitevillig halvkilosørret rett ved iskanten. Historien fra turen får komme senere en gang, for nå pakkes sekken for en uke i Femudnsmarka. Vis hele artikkelen

Enkelte steder er slitasjen stor. Og det begynner å bli lite igjen av de flotte tørrfuruene i områdene der mange slår leir. Dessverre en del som ikke respekterer at disse er fredet. Men du skal ikke langt bort fra hovedferdselsårene før slitasjen er lik null.

Det du skriver her er akkurat det jeg og andre argumenterer mot. Kan man ikke håndtere terrenget, vekt, distanse, ja så prioriter annerledes. Ikke ty til enkle løsninger fordi man har midler til det. Har du lest artikkelen til Arne Næss sommer linket til litt lengre opp i tråden? "Hvor har du vært på ferie i år? Jo nå skal du høre! Jeg var på en skikkelig langtur på selveste Hardangervidda. Oi oi, høres ut som en drømmetur. Men hvordan orker du å bære med deg alt utstyr og mat? Nei, det får jeg fraktet, fra hytte til hytte."

Selvsagt har det noe å si, men tror du beina ikke hadde vært sure på den første turen også med en tikilos sekk? Dessuten kan den reduseres fra 20 kilo uten å kjøpe nye ting. Det handler om hva man kan la ligge igjen. Poenget mitt var at løsningen som ble presentert mot sure bein var å kjøpe ting..

Disse pinnene fungerer best hvis du går sammen med en turkompis. Hvis dere blir angrepet av en bjørn; stikk han i leggen og løp.

Fire dager med ørretfiske og et avslappende friluftsliv resulterte i omlag 15 steikeørreter. Storfisken ville ikke opp denne gang! https://www.youtube.com/watch?v=W67Qe1YOUto

Hike with confidence. Hike with The Bear Stick. http://www.thebearstick.com/ Lurer på om jeg kanskje bør bestille flere, minst tre, i tillfelle jeg møter mer enn en!

Hei. Jeg mener at friske og sunne mennesker, ved normalt friluftsliv, som får båret/fraket sitt turustyr, er latskap, trekk i tiden osv. Når jeg er klar for det, så blir hytte til hytte relevant for meg. Men da med egen sekk, som blir lett som en fjær takket være informasjonen og kunnskapen her på ff. Hva som kan snu et slikt samfunnstrekk men lange røtter i historien innen hierarkisk tankegods er stadig relevant og oppe til debatt. Men en ting som er rimelig sikkert, er at viljen og handlingen må komme ovenifra, altså de med stort overskudd har muligheten til å faktisk utgjøre en forskjell. I motsetning til lavere samfunnslag som ikke har denne mobiliseringskraften. Dessverre viser historiens gang at dette ikke har skjedd, og kommer vel heller aldri til å forandre seg. Skal man lære av historien så gjør de samme feilene, så lenge man selv tjener på det, er visst malen. Brannvesenet i flere byer leier ut flytevester til barn. Kanskje noe lignende kunne vært prøvd av lokale turistforeninger? At man tilbydde utleie av "friluftslivs-kit" av ulik grad. Fra full pakke med telt, underlag, soveposer og et stormkjøkken, til enklere pakker? Lavterskel kurs og camps rettet mot mennesker med begrenset økonomi og kunnskap? Gjerne mot minoriteter, syke og handikapede? Vi kan også, i kraft av vår egen kunnskap og overskudd, invitere med oss andre på tur. Vi er sikkert fler som har en ekstra sovepose og underlag i utstyrsboden? Mine to søstre er overhodet ikke friluftsinteresserte, dermed blir heller ikke barna demmes eksponert for dette. Da trykker jeg til som onkel og tar de med på tur. Men de bærer det de klarer selv, og de liker det. Jeg har også inspirert tre kompiser, som overhodet ikke har vært eksponert for friluftsliv tidligere, og ikke har hatt et snev av egeninteresse, til bli det jeg vil kalle ganske ihugga friluftsinteressert. De måtte også bære selv, og det gikk helt fint. Temaet i denne tråden sneier Arne Næss innom titt og ofte i teksten sin, fra 1976. Og jeg foreslår at de som ikke har lest den, bruker litt tid på å lese den, og bruker en god måned på å tenke litt gjennom hva Næss skriver. http://harvest.as/artikkel/overskuddsliv-i-naturen-friluftsliv-arne-naess For de som mot formodning skulle føle seg unødig belært, støtt eller truffet av det Næss skriver, Torbjørn Tufte skrev at hvis man tror man er ferdig utlært, er man ikke utlært, bare ferdig.

Hvis du ikke har noe å legge til i forhold tema/artikkelen, hvorfor poster du? Eksempelvis, dra det over til å gjelde ekspedisjon. Sier artikkelen noe om det? Lightdan er inne på noe her når han nevner hverdagslatskapen, og jeg ser også artikkelen i denne sammenhengen. Alt skal være lett, lett tilgjengelig, "jeg vil ha noe her og nå," og som bildet illustrerer, funksjonsdyktige ungdom på tur, uten sekker. Når det gjelder hvem som er brukere av natur og et friluftsliv mange her på ff bedriver, så kan sosiologien på generelt grunnlag forklare hvem vi er. Samtidig vet vi noe om hvilket samfunnslag som er brukere av DNT. Igjen, det finnes unntak. Eksempel: En familie på to voksne og to barn fra et lavt samfunnslag der også de voksenes foreldre hadde denne "statusen," vil trolig ikke ha hverken arv, miljø eller midler til å bedrive et utpreget friluftsliv. Dette kommer tydelig frem i både barnehager og på skoler ved at barn og unge fra lavere samfunnslag skjeldent har alt utstyr, klær etc, til friluftsliv. Det kan være noe så enkelt som hullete eller uegnede støvler og klær, og de må låne, eller handle noe billig dagen før. Det blir desto tydligere når 7-klassinger skal på leirskole. Da opplever man at omtrent "alt" mangler hos enkelte blant de svakest stilte. Men her viser det seg også at foreldrene til litt bedre stilte ungdommer ofte låner en egnet sovepose innad i familien. Det kan også være et tegn på lite eller ingen interesse for friluftsliv i de familiene. Motsatt, ungdommen fra mellomsjiktet og oppover har oftere mer aktive og friluftsinteresserte foreldre, og har dermed utstyret på plass. Så poenget er, det er ikke mennesker fra lavere samfunnslaget som er eventuelle brukere at et tilbud om frakt av turutstyr fra hytte til hytte. Det er folk med midler som er målet. Bøndene eier gjerne store jord -og fjellområder i de traktene. Så min påstand er at de gir dette tilbudet fordi det er etterspørsel, ikke fordi de ikke har til salt i maten. Så oppsummert, ja handikapede og syke er fine målgrupper/brukere at et slikt tilbud. Normalt sunne og friske mennesker har, slik jeg ser det, ingen grunn til å benytte seg av et slikt tilbud, for det er latskap.

Jeg har fortsatt ikke satt meg inn i artikkelen. Men for meg er den av mindre viktighet, jeg bare griper sjansen til å lange ut mot den moderne friluftskulturen som er ganske naturfiendtlig. Folk som er handicapet på en eller annen måte skal jeg for all del ikke rakke ned på. Men det er knefallet for kreative hjerners "fantastiske" nytenkning og abnorme krav til komfort og standard i alle sammenhenger jeg ikke tåler. Og nå blir jeg sikkert sett på som jævla arrogant av en god del her inne, men det får jeg tåle, og jeg har ingen planer om å henge med i diskusjonen som en klegg som for eksempel Tom i sine velmaktsdager i perioden 2003-2008. Jeg står for alt jeg skriver uansett! Jeg mener altså det at inne på et fjellforum burde det herske bred enighet om verdier som ekte naturkjærlighet. Om noen blir opprørt over overdreven tilrettelegging eller forferdelige inngrep så skal man ikke måtte regne med å bli møtt av massiv motbør her inne. Det er nok en grunn til at jeg har forlatt arenaen her, jeg ble mot-opprørt over de som ble opprørt over meg. Følte det som om jeg likegodt kunne prøvd å prate om naturglede foran gutta på gølvet eller i militæret sjøl om det også var støtte å få. Ellers er jeg jo mer opptatt av å skrive turrapporter enn av å diskutere... Det viktigste vi kan lære våre etterkommere er ekte kjærlighet til naturen, og det mener jeg betyr at man er var for skjønnhet og stemninger og uten å mukke aksepterer at ting skal koste litt eller ganske mye målt i fysisk slit. Naturen er i utgangspunktet for alle (spesielt siden mange uansett ikke har interesse av den!), men betingelsen må være at man respekterer den og innretter seg deretter. Det er en uting at alt skal være så tilgjengelig koste hva det koste vil. Det er ingen menneskerett å komme seg over alt i naturen. Orker man ikke å bestige en topp uten helikopter (men renne ned igjen kan man...) har man ikke noe der å gjøre, bare som et eksempel. Jeg tør ikke ta sjansen på Mount Everest, og derfor har jeg ingenting der å gjøre. Alle kan finne naturglede på sitt nivå. Men det er uansett naivt å tru at alle sjeler er så edle, så den generelle norske tankegangen om at jo flere man får ut jo bedre er det bør være åpen for revisjon!

Tror dette blir den endelige ruten: 8 August Nettbuss: 09.30 Oslo - 16.10 Lom Lokalbuss (23-190): 16.30 Lom - 18.10 Turtagrø Turtagrø - Skagastølsvatnet (sette opp camp her?) 9 August Skagastølsvatnet - Nordre Dyrhaugstinden - Skautevatnet (mulighet til å sette opp telt her?) 10 August Skagastølsvatnet/Skautevatnet - Fannaråkhytta 11 August Fannaråkhytta - Skogadalsbøen 12 August Skogadalsbøen - Mjølkedalstjørni/vatnet 13 August Mjølkedalstjørni/vatnet - Eidsbugarden 14 August Båt: 08.05 Eidsbugarden - 09.50 Bygdin Valdresekspressen: 10.05 Bygdin Hotell - 14.55 Oslo Ser dette ok ut? Blir lett få sekken ned til 15 kg, skal legge ut pakkelista når den er klar for å se om det kan reduseres ytterligere

Nei det er ikke utelukkende positivt; resultatet er mer slitasje og press på natur, dyr og fugl i naturen, mindre ro, mer bråk, mer søppel. Det er heller ingen beviselig sammenheng mellom økt bruk av naturen med økt naturvern, Sverige har svakere friluftskultur enn Norge - likevel har de vært mye, mye bedre på naturvern enn Norge. Ift vår friluftskultur burde vi da ha verna mye mer og hatt en mer naturvennlig friluftskultur, men det er i endring - til det verre - alt skal være så bekvemmelig, skiløyper i marka blir planerte med maskiner osv. Er en tråd for inngrep i Nordmarka her på forumet om bla slik løypelaging, og vi ser nå store planer for utbedring og planering av skiløyper her i Drammensmarka/Finnemarka også, det sprer seg. Om folk ikke gidder, eller faktisk ikke klarer, så må en innrette seg etter naturen og ikke innrette naturen etter oss, da resulterer det i at naturen reduseres til en opparbeida park. Om ikke folk kan respektere naturen og føre et naturnært friluftsliv får de finne andre interesser, så enkelt er det. Å få pargaset sitt frakta rundt med bil fra hytte til hytte gir et unødvendig stort karbonavtrykk bare pga folks bekvemmelighet. Om det finnes mer forurensende feriereisealternativer legitimerer ikke dette opplegget her presentert i denne aktuelle linken!

Jeg er en lite erfaren turovernatter, så i det siste har jeg tatt småturer ut på kvelden, bare for å få litt erfaring med å slå leir og sove ute til neste morgen. I går kveld stresset jeg med å rekke bussen til Nipedalen i Laksevåg - såpass stresset jeg at jeg glemte min kombinerte stav/monopod/trekpod/teltstang. So be it, tenkte jeg etter å ha bannet lavt for meg selv - da får jeg løse ting på annet vis. Gikk fra Tennebekktjørna i Nipedalen opp til Nipetjørna, så til branntomta etter Viggohytten, og passerte toppen på Gravdalfjellet (350 moh). Der fant jeg en fin plass å henge opp innerteltet mellom to trær. Det var bare et lite nordavindsdrag, 10 m til et lite tjern og masse tørrkvist etter den gretne Ninas herjinger blant trærne, så jeg tok sjansen på å fyre for første gang i den kinesiske LittlBug-kopien (fra nå av benevnt PirateBug) jeg kjøpte på eBay. Ikkeno matlaging eller noe sånt, kun for trivselen Her er det ikke lenge før jeg legger meg: Solen sto jo fortsatt høyt, utrolig nok er det jo bare få dager til den "topper". Mens jeg nippet til litt vin, leste jeg i Arto Paasilinnas "Den klønete skytsengelen" inntil jeg sovnet. Våknet på tidligmorgenen, og kunne knapt se noe som helst - det viste seg å ikke være metanol i vinen, derimot lå jeg da inne i noen lave skyer. Føltes litt fuktig, men ikke mye. En ting jeg faktisk så, var en bitteliten flått på nettingen rett for ansiktet mitt, som gjorde fortvilte forsøk på komme igjennom - to av beina var på innsiden, men resten var umulig å få inn, gitt Jeg knipset den videre til andre jaktmarker, før jeg sovnet igjen, og våknet ikke før i 10-tiden til mye klarere vær. Da hengte jeg opp sovepose og innertelt i det ene treet for å få luftet ut litt fuktighet, så fyrte jeg opp PirateBugen igjen, og varmet litt kaffevann. Det gikk fort og greit, gitt! PirateBugen var helt flat når den var umontert før jeg fyrte første gang, men etter å ha stått bøyd i varmen fikk sidene permanent bueform. Og da skjønte jeg hvorfor den originale LittlBug har kjelestøtter som også har bueform, i motsetning til PirateBugen som har to rette stålflater som tres til et kryss. Det er definitivt enklere å pakke sammen 4 buede metallflater, enn to buede og to rette slik jeg må. Men verdens undergang er det jo ikke, bare litt heft. Etter å ha pakket sammen (med en liten tarpoppsetningsøvelse trigget av mørke skyer), gikk ferden ned fra Gravdalsfjellet, tok av fra stien og gikk over noen myrer og ulendte knatter til oppstigningen til Olsokfjellet (354 moh), og fra toppen derfra var det jo ikke lange veien til Damsgårdfjellet (317 moh) og derfra var det ikke lange veien hjem. En overnattingserfaring rikere, og en fin tur (Etterskrift: Tror kanskje jeg har funnet en løsning for å redusere krumningen på PirateBug og gjøre pakking litt enklere. Finn en tømmermannssag på 20-22'', ofre plastbeskyttelsen over sagtennene ved å dele den i to like deler. Hold PirateBugs to krumme sideplater dobbelt, bend dem rettere og tre inn og klips plastbeskyttelsen på plass på begge sider. Man får platene fortsatt ned i nylonposen, og den blir da såpass trang at den bidrar til å holde plasten på plass, og krumningen blir såpass liten at det ikke lenger er særlig problematisk å få ned de rette kjelestøtte-platene i samme posen. Veier 12-14 g ekstra.)

    Det er derfor ein skal kjøpe 50 stk. Då er det bare å finne fram ein ny, istadenfor å hekle dei saman att. Dersom du har 25 stk på kvar arm, er det bare ein fordel å bli kvitt nokre av dei.

Min kone har en sånn jobb hvor hun med jevne mellomrom blir invitert ut til slike firma som selger alle slags nyttige og unyttige ting beregnet på firmaer som liker å dele ut gaver til ansatte og andre ved visse anledninger. F.eks. så kommer det alltid en slik invitasjon like før jul, en like før sommerferien og nå også like før påske. I dag var en slik dag og da er det alltid like spennende hva hun har fått med seg hjem. Disse firmaene er ganske rause når det gjelder å dele ut vareprøver, og det vanker både drikkeflasker, kaffekopper med og uten isolasjon, diverse skåler, tallerkener og til og med et par spesialbriller for ikke å få tårer i øynene når man kutter løk. Det er ikke ofte at posene inneholder ting som er av interesse for meg, men i dag var det faktisk en ting som kona triumferende overleverte meg nesten før jeg var kommet inn døra. "Endelig en nyttig ting som passer for deg" var budskapet, og en liten eske med oransje lokk ble satt på bordet foran meg. Utrolig at jeg har overlevd i skog og fjell, sommer og vinter i så mange år uten denne fantastiske tingen. Et kjapt søk på nettet bekreftet mistanken. Den selges på nettet til den nette sum av €3.46 pr. stk. hvis man kjøper minimum 50 stk. Elliott emergency paracord bracelet http://www.pascogifts.com/en/promotional-products/promotional-items/slap-wraps-bracelets/elliott-emergency-paracord-bracelet I følge bruksanvisningen så er det nesten ikke grenser for hva den kan brukes til, ja du kan til og med bruke den til å lage en bue som kan brukes til å lage ild i en nødssituasjon. Løp og kjøp! Det eneste som manglet var en forklaring på hvordan man hekler den sammen igjen etter bruk.

Når det gjelder vernet av tørrfuruene så mistenker jeg at veldig mange ikke har satt seg inn i regelverket for femundsmarka og rett og slett er uvitende. De kjøper seg fiskekort og stikker opp dit de har hørt rykter om bra fiske uten å sitte på nett å granske diverse bestemmelser.

Oi, det er jo presist hva jeg er på jakt etter! Den er allerede bestilt! Takk for tips!

REJOHN fikk meg faktisk til å huske at et sted på Turtagrø så tror jeg det var et bilde av noen turgåere fra attenhundretallet som faktisk fikk alt bært opp på fjellet av bærere + en tass som holdt paraplyen for dem..... Var en stund siden jeg så det men kanskje noen andre har sett liknende?

Jeg dro tilbake med posen i dag. Jeg fikk to av ekspeditørene til å lukte på den, hun første mente det bare luktet sovepose, men han andre fikk et innbitt uttrykk i ansiktet og sa det luktet fjær ja. Jeg tror han var enig i at det luktet vondt. De ville ikke ta det på garantien, men jeg kunne bruke 100% fornøyd-garantien og bytte til en annen pose. Jeg fant først en pose med samme dunkvalitet av en annen produsent, men syntes jeg kjente den samme eimen. Deretter fant fram til posen med høyest dunkvalitet. Jeg måtte legge til noen kroner, men endte opp med Haglöfs L.I.M DOWN (90/10 goose down, 800 fillpower) som ikke veier noe og tar latterlig liten plass. Komfortemperaturen er ti grader høyere enn den jeg byttet inn og posen får et annet bruksområde enn tiltenkt (2-sesong i stedet for 3), men da har jeg en pose jeg kan bruke iallfall, denne lukter det ingen verdens ting av. Det var forøvrig Helsport Svadalen jeg måtte bytte, men som sagt kjente jeg den samme eimen av poser med samme dunkvalitet fra andre produsenter. Det kan være fjærlukta jeg reagerer på; at jeg assosierer den med død fugl. Ser at flere av dere anbefaler fiberposer framfor dunposer med tanke på dyrevelferd. Om det blir en ny 3-sesong dunpose etter hvert skal jeg i det minste velge en produsent som kan bevise at de bruker dun fra matproduksjon der fuglene ikke tvangsfores. Tar gjerne i mot tips i forhold til hvilke produsenter som er flinke i klassen. Takk for alle gode innspill!

Her er noen data fra Primus. For Exspress Stove set og for Express Stove brenneren oppgir Primus 85 min. for en 230 gr. boks. De oppgir også 85 min. for Express stove kit. Dette er nok feil fordi Express Stove set har en kjele basert på Eta teknologie som gir ca. halve koketiden sammenlignet med kjeler med flat bunn.Det virker som om 85 min passerr bedre for Eta Exspress stove settet. men som flere er inne på, temperatur og vind spiller inn. Så kanskje en time er realistisk for en benner som skal koke opp en Eta kjele med en 230gr boks om sommeren. Når du deler dette ned på en 100 gr. bok så er det ikke mye koketid du har. Så for en helg ville jeg tatt med 2 100gr bokser

Hvis man ikke forventer motargumenter når man skriver på et diskusjonsforum på nett så kan man få det slitsomt i livet. Jeg har vært engasjert i naturvern helt siden syttitallet, og trenger ikke deg for å fortelle meg om jeg er en "friluftsperson" eller ikke.. Jeg er enig med deg i at det er legitimt å vurdere friluftslivet opp mot idrettens krav, men jeg er helt uenig i at det ikke er folkehelse i å legge til rette for idretten. Det tror jeg du skal slite med å finne noe belegg for. Vi kan jo få god trening av å labbe rundt i vadmel på treski alle sammen, men dages skiidrett krever annet utstyr og andre løyper. (-Ungene trenger forresten heller ikke ballbinger eller fotballbaner. De kan jo bare spille i hagene sine..?) Grunnen til at jeg har det synet jeg har, er at dette er nærområdet til en million mennesker. Da må man akseptere større inngrep og mer bruk. Her er det en balansegang. En del av løypene kunne sikkert vært unngått, men det er ikke bare å legge løypenettet på skogsbilveiene. De skal brukes til å kjøre på i en skog som faktisk drives og forvaltes. Jeg er motstander av å spre anlegg tynt utover alt. At det er et tett løypenett i den bynære marka kan ses som en måte å konsentrere trafikken, og dermed gi mindre inngrep lenger ut. Jeg er for øvrig ikke medlem av Skiforeningen, og forsvarer slett ikke deres politikk.

Du burde klare å få en pose med 7-800 cuin for nesten samme pris som du betalte. Selv har jeg kun erfaring med Western Mountaineering sine dunprodukter. Aner ikke hva død fugl lukter, men kjenner lett igjen kadaverlukt, og kan ikke si jeg har kjent det i min dunpose eller noen av de andre produktene. Eneste som lukter der er årgangs-pungsvette

JB WELD Om du trenger JB WELD til dine "Soda can stoves" kan dette kjøpes på E bay. Jeg styrer unna selgere fra USA fordi frakten er så høy. Derfor handler jeg hos et firma fra UK: [email protected]. Der betaler jeg for 2 pakker (kjekt å ha) og betaler kr 140.65 inkl frakt.

Pakklista er ferdig her også, med unntak av maten. Må lage ny vindskjerm siden den gamle etter to år har fått noen hull og jeg har greid å bruke skjermen på begge sider.

Hei Markus. Spennende tema. Jeg har nordområdene som fagfelt, men dessverre feil tidsperiode for min del. Men, for noen år siden fikk jeg en bok av Susan Barr, hun jobber hos Riksantikvaren i Oslo, og kanskje den kunne være interessant for deg. Omså bare gi deg noen nye ledetråder gjennom hennes litteraturliste. Susan Barr. Jan Mayen - Norges utpost i vest: øyas historie gjennom 1500 år. Schibsted, 2003 Lykke til!

Jag tror inte att detta tillbudet gör att några friluftsentusiaster kommer att sluta bära säck (med eventuella undantag av de som blivit gamla, sjuka eller skadade) utan att de som inte vill bära säck kommer sig ut. Att det krävs kanske 10 liter bensin för att frakta dessa säckar får då vägas mot vad som går åt vid alternativa ferier, flyg till storby, Thailand eller andra långväga mål, då ger detta en miljömässig supervinst. Om dessa turister skräpar ner mera än andra återstår att se. Vad gäller latskap är jag mera upprörd över vardagslatskapen än att någon vill ha det enkelt på ferien. När det är dags för renovering av tunnlar i Oslo och det riskerar att bli (ännu mera) kö på vägarna droppade biltrafiken med 30%. (I varje fall första dagen.) Alltså kan minst 30% av alla Oslos bilister gå, cykla eller åka kollektivt med lite promenad till och från hållplatser bara man fick bort en del av vardagslatskapen. Det är helt klart inte bara i Oslo det är på detta viset. Kan man minska vardagslatskapen blir nog terskeln för att gå på tur med säck också mycket lägre. Glädjen att bruka sin kropp brukar oftast tyvärr bara finnas hos dem som mist denna förmåga tillfälligt eller permanent. :-/

@Nikke Hvis du i post #1 hadde åpnet med denne posten (#24) og bildet du sakset fra Dagbladet hadde nok tonen og stemningen i denne tråden fortonet seg annerledes. Du hadde sikkert fått større forståelse for den vinklingen du mener er latskap. Din infallsvinkel er sikkert kun basert på friske pengesterke som kjøper seg fri fra å bære selv. Jeg er selv syk og kjenner flere som er det og tenker derfor på dette også fra en annen vinkel. Men når du understreker at funksjonsdyktighet ikke betyr noe for ditt syn virker det som om du ikke synes funksjonhemmede har noe blant funksjonsdyktige å gjøre - at friluftsliv er forbeholdt de sterke og umerkede. Minner meg om noe var populært en peridode for 70-80 år siden. Da din første post er uten noe særlig info velger jeg å tro den gjelder DNT hytter. Det er vel omtrent 10km mellom hyttene i DNTs system i snitt. Det du beskriver over er i mine øyne dårlig oppdragelse og holdning hos foreldrene. Tror ikke bagasjetransport har noe å si til eller fra for disse barna. Men om de gidder å gå 10km i fjellet hver dag er det jo håp for dem. Det er værre med dem som sitter hjemme i leiligheten hele dagen og underholdes av Ipad'n. Frakt av fiskere/ jegere med fly inn i terreng er ikke jeg heller noe fan av, men det er langt fra det til frakt av bagasje mellom hytter. Testtur alene ? Med meget tung sekk. Uforsvalig er det første jeg tenker. Med mindre all vekta kom fra en hjertestarter. Team Monsen på tur er nettopp det - team. Det er i mine øyne akkurat det samme som dette er; man får hjelp til å kunne gjennomføre en tur. Det gjelder sikkert "pengesterke" som kommer til å benytte seg av dette - de har kanskje ikke noen erfaring, men er i stand til å gå en mil uten sekk. Konklusjon: Det er forsjell på folk - toleranse.

He he, Sjokkerende tråd? Da har du ikke opplevd mye på nett. Bra for deg. Jeg mener det er latskap uansett. Det er en økende trend, alt skal være enkelt og lett tilgjengelig. Gjelder ikke bare, som her, turlivet, men mange andre områder. Flyging/frakt av turfolk har foregått lenge, som for eksempel i Finnmark. Det er altså meg totalt sjokkerende at normalt spreke mennesker skal bli fraktet, når de ved å bruke seg selv, fint klarer strabasene. Sunt er det også. En annen ting er etikk. Hva lærer barna av dette? Der kommer de som skal bære tingene våre, pappa og mamma gidder ikke, og du trenger bare å bære Ipad'en din frem til hytta. Jeg har trasket og båret det tyngste med glede, til alle årstider, for kone og to barn. Barna fikk større og større sekker etterhvert med alder. Så stolte av å bære sine ting. Nå er barna blitt store. Men nå tar jeg med nieser og nevøer på tur, alle mellom 7-10år. Alle må bære noe i sekken. Litt konkurranse er det også. Stoltheten demmes når vi kommer frem til teltplass dirrer i lufta. Altså en positiv opplevelse av å bære sekk. Barn er herlige sånn, lett å motivere dem også. Idag er utstyr også mye lettere enn før. Så er det slik at for barn er en kort tur et helt eventyr. De opplever tid og avstand annerledes enn voksne. Derfor kan man ta noen korte turer og heller bære selv. Jeg møtte en eldre kar midt inne på Hardangervidda i 2011, slutten 60åra. Han var hjerteoperert høsten 2010, og sa dette var "testturen" hans. I tillegg hadde han samme balansesykdom som en i Monsen serien "uten grenser" eller hva den nå het. Han var også alene, og hadde en meget tung ryggsekk. Konklusjon: Latskapen lenge leve.

Men da er vi jo enig på sett og vis; jo mer økt ferdsel, jo mer forstyrrelse - og det gjelder både teltturister og hytte til hytte - vandrere med eller uten sekk. Ergo så er poenget mitt at økt ferdsel ikke er utelukkende positivt, som veldig mange hevder uten et egentlig grunnlag vitenskapelig for å konkludere med at det vil bidra til økt bevissthet! Økt bruk ser vi nå feks her i Drammensmarka bidrar til økt inngrep i naturen i form av planering med gravemaskiner av skiløyper, opparbeidelse av sykkelveier gjennom veiløse turområder, økt bruk av sykkel har gitt massive slitasjeskader flere steder. Osv osv.

På tur i går. Vestlandssommaren på sitt beste og verste. Haram på tvers. 4 fine kysttoppar med super utsikt over Sunnmørsfjell og øyriket langs kysten. Grautskodde på siste to toppane og behov for seriøs navigering.

Med Osprey Exos 58 liter (1.1 kg) og Ringstind Superlight eller Enan pluss synmat så er du nede på ca 2.5 kilo og har fortsatt plass til mat klær og en tre-sesongs dunpose skulle jeg tro. Det burde forøvrig være den beste medisinen mot sure legger

Hei, kanskje litt seint svar men det er fint å parkera eller ta buss til gullbotn og gå vestover., her er masse små vatn og tjødan med liten og stor fisk i. Brukar fort ei helg på å fiske i alle desse. Elles er det masse fine plassar opp frå Vaksdal og innover herfinndalen.

Ble en tur fra Sachsen og rennene til Kongens Dam og derfra opp på Jonsknuten. Kjempeflott utsikt. Litt komisk at det er min første tur opp der, har bodd i Kongsberg i snart tjue år uten å ta turen. Kunne se ganske mange topper (mer eller mindre) som jeg har vært på de siste årene: Blenuten, Åklinuten, Store Ble, Gaustadtoppen, Blåtjønnfjell, Himingen, Østeinnatten, Røysdalsnuten, Jøronnatten og Styggemann. Snøkledd Gaustadtoppen, Vindeggen, Brattefjell og lengst til venstre Heksfjell, Blåtjønnfjell og Mælefjell. Beina til dama, tar henne dit hun vil! Har ikke vært på Brattefjell, Heksfjell, Mælefjell eller Troganatten, alle fjell man mer eller mindre kunne se fra Jonsknuten. Det får bli sommerens mål. Mangler egentlig bare noen ok beskrivelser av hvordan man kommer seg dit.

Lørdagen ble benyttet til en tur til Lihodet i Leirfjord. 848 moh. Full vinter fra ca 600 moh. Jeg har hatt noen turer i disse fjellene de siste 40 år, men aldri sett så mye snø rundt St Hans.

Fine kontraster mellom sommer og vinter i Hunnedalen for tiden. Dagens tur gikk til Hallbrekknuten.

Tur i området rundt hytta. Bildet er tatt ved Loken der to traner ikke satte videre pris på mitt besøk.

Topptur til Novola (960 moh) og Storvollhøgda (1016 moh). Min første topptur etter kneoperasjonen

Det er en stund siden sist, men jeg tenkte å oppdatere om hvilken hund vi valgte. Det ble en blanding av Border Collie og Golden Retriver. Vi har hatt han i 8 mnd nå og det er veldig gøy. Det viser seg at det er med Border enn Golden i aktivitetsnivået:) Vi har også begynt i Norske Redningshunder noe som både hund og vi syntes er veldig gøy. Takk for alle fine innspill.

Fantastisk! Gjerne flere slike "alternative" naturattraksjoner

Men om en følger med på sporingen ser en at det mangler dokumenter og da er det bare å sende før det kommer noe brev. Generelt har de vært ganske hjelpsomme om en ringer også, spesielt om det er prioritert pakke. Var forøvrig litt morsomt når jeg skulle fortolle min pakke fra Zpacks da de ikke trodde på at en pakke som veide bare 2 kg inneholdt ryggsekk, telt, regntøy og en haug tilleggsutstyr

Til vår-, sommer- og høstbruk bruker jeg gass, slangebrenner med separat gassboks. Gassbrenner er lett, effektivt og ukomplisert, men ulempen er at effekten er dårlig når det blir kaldt. Det kan kompenseres med å bruke gassboksen opp-ned (det krever en brenner med forvarmingsrør, selv er jeg storfornøyd med Primus EasyFuel II.) Nå har Primus også lansert noe de kaller "vintergass" som skal fungere betydelig bedre i lave temperaturer. En gassbrenner med stor diameter fordeler varmen bra, og kan derfor fungere fint med steikepanne.

Siden du sliter med Alfa sko, så ville jeg kanskje vurdert å og over til f.eks. Crispi. Både Crispi Skarven og Crispi Besseggen finnes i størrelse 50. Jeg bruker Skarven i str. 49 eller 50(husker ikke helt), og er veldig fornøyd med de. Jeg får gnagsår av Alfa Skarvet fjellskisko, men det blir jo litt annerledes. Eller har Härkila sko i str. 50, og du kan sende mail til Lundhags om de har noe i større størrelser. Jeg har begynt å bruke et par Adidas Terrex Scope anmarsj sko. Jeg får gnagsår av de uten sportstape på helen, og jeg har ikke enda fått gått lengre turer med de, men de finnes i det minste i str. 49 http://www.fjellsport.no/adidas-terrex-scope-gtx-running-wh.html Salomon har også en del lettere tursko i større størrelser, men kan være vanskelig å få tak i. Må gjerne bestilles. Det er også folk som går med sandaler typ Teva eller Spotec. Fungerer ganske greit på sommerstid. Lykke til. Jeg har selv redusert vekta på sekken fra 25kg og ned til 10-15kg avhengig av oppsett. Jeg tok ting gradvis, og kjøpte det meste brukt eller på outlet. Jeg mener det er viktig å ikke gå helt bananas, husk å selg/gi bort ting du ikke lenger bruker. Og tenk alltid over om det er noe i sekken du aldri bruker. Med mindre det har en veldig viktig sikkerhetsmessig funksjon, så har det ingen ting med på tur å gjøre. Et spesifikt tips: Bytt Buck kniven med en helt enkel Morakniv til 100lapp. De veier rundt 100 gram og gjør en utmerket jobb. Ellers er sekken det første jeg ville gjort noe med. Trenger ikke nødvendigvis gå helt bananas med en lettvektssekk som mange er innpå her. Jeg kjøpte meg en brukt Osprey sekk som halverte vekte på storsekken. Og den kostet meg en 1000lapp Er du tålmodig, så blir ikke dette nødvendigvis så dyrt.

Borgern: Hunden din er nok heller unntaket for rasen. Alle huskyene (siberian) vi har hatt i familien opp gjennom årene har hatt et utpreget jaktinstinkt - og av en eller annen grunn trigger sauen det særdeles godt. Vi kjenner fler andre med samme rase og de har alle samme erfaring. Og som noen sier: Huskyen er den eneste sauesikre hunderasen som finnes. Du kan nemlig være sikker på at den tar sau om den får sjansen.

Er nok interessert over snittet ja. To stenger, snelle med ekstra spole, to slukskrin med ca 30 sluker, waistpack, håv, vekt, multiverktøy, filetkniv. Prøver jo å velge lette varianter, bortsett fra sluker, hvor jeg holder meg mellom 12 og 18g