Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 22. april 2015 i alle områder
-
Noen utvalgte bilder fra Himalayaturen nå i påska. Noen av bildene er tungt photoshoppa, og jeg får det ikke helt til. Har jeg gått for langt eller ei? Soloppgang fra Mulde Peak (3647m) Ved Annapurna Base Camp (4100m) Dhaulagiri (8167m) Ved Machapuchare Base Camp (3700m) Machapuchare (6993m) sett fra Pokhara5 poeng
-
Ikke fullt så bra fra CDON - men heller ikke helt galt. Mottok i dag en dyse i et brev fra Sverige, sannsynligvis fra Optimus der, med en hyggelig håndskrevet post-it-lapp signert av en Stefan som på svensk uttrykte håp om at den nye dysen ville løse mine problemer Når man har ventet lenge (meldte dette for nær 7 uker siden...), håper man å ha ventet på noe godt - og slik ble det Flammen rettet seg pent opp. Den er fortsatt litt skjev, men ikke lenger sånn at jeg anser det nødvendig å balansere kjelen langt ut på en side, og da er det godt nok for meg.3 poeng
-
Jag är enig med det du säger här, utifrån utgångsläget att man har en god utrustning som man trivs med. Om man däremot är ute efter att köpa något nytt, så går det fint att köpa 343, det vill säga utstyret för att bära, bo och sova som tillsammans väger 3 kg för runt en tusenlapp. Det blir inte det modernaste, hållbaraste eller det bästa, men det är inte dyrt. Vill du ha motsvarande i normalvikt men marknadsledande märken kan det gå på långt över 15.000 kr. Det priset säger är bara att dyrt utstyr är dyrt, och billigt är billigt, ingenting om vikten. Turen är ju alltid viktigast, och utan tur vore utstyr definitivt en onödig kostnad. Om man ger f... i vikten (eller inte) får vara upp till var och en.2 poeng
-
Kjöpte en DBS Intruder 02:59 modell 2013 med Shimano XTR hjul för 1400kr på Politiets sykkelauksjon! Nypris 16000:- +nye hjul 4990:- det blir nog årets beste kjøp!2 poeng
-
Se på Lavvulight fra Helsport. Ståhøyde i midten, plass til fire og mye bedre vekt enn det som er antydet over. Det er dog ikke et fjelltelt, men i skogen er det fint.2 poeng
-
Holmeslet er fantastisk gode telt å bo i. Dette er som lavvo uten midtstang. Topp kvalitet, men tungt å bære på selvsagt.2 poeng
-
Når det kommer til sekker er det kun en ting å gjøre, og det er å prøve de med belastning i butikk og velge deretter. Jeg ville ikke tatt en anbefaling på nett og handlet fra nettbutikk utelukkende basert andres erfaring. Når det kommer til telt, så bør du egentlig prøve å finne ut hva som betyr mest for deg. Du vil ikke finne et perfekt telt. Min anbefaling er å kjøpe noe med minimun 100cm takhøyde.2 poeng
-
Samboen har leiet randoski og sko i Oslo (fast-bikes). En gang til tur på gaustatoppen og en gang til Norefjell. Priser står på nettet og du må legge 1000kr i depositum. Du må innom en dag eller to i førveien for å prøve ut sko. Deretter henter du utstyret når du ska på turen. Vi har vært kjempefornøyde. Men neste vinter blir det til å kjøpe eget utstyr.2 poeng
-
2 poeng
-
Har prøvd å la være å engasjere meg for mye her, men klarer ikke å å la være. Jeg tror jeg skjønner poenget til trådstarter. Jaget etter det nyeste, letteste utstyret har blitt viktigere enn selve turen. Det er viktigere å pakke lettest mulig, med det siste innen teknologiske nyvinninger, enn å nyte turen. Ustyr er mote og status (fritt oversatt). Argumentene for å tyne ut hvert minst gram av oppakningen er gode, det samme er argumentene mot. Jeg vil ikke karakterisere meg som lettpakker, men innrømmer at jeg tenker nøye igjennom hva jeg pakker i sekken før jeg drar på langtur. Ingen ønsker vel å pakke tyngst mulig... Samtidig blir det litt for lettvint når "lettpakkerne" (hater å sette folk i bås) avfeier argumentene for at lett utstyr er dyrt, Man må ta i beregningen at de aller fleste har utstyr fpr å dra på tur allerede, Skal man oppfylle kriteriene for lettpakking betyr det for de aller fleste (iallfall for meg) at alt utstyr må erstattes. Da snakker vi fort mange tusen. Jeg har alt for tung sekk, tungt telt og sovepose. I tillegg kan jeg nevne at sekken har blitt 0,5 kg tyngre etter at jeg som resultat av å følge Fjellforum har oppdaget at overnatting i fjellheimen blir betraktelig mer behagelig mer behagelig med et tykt, oppblåsbart liggeunderlag... Forøvrig er jeg enig i at det viktigste er at man kommer seg ut på tur, koser seg, og har lyst til å dra på tur igjen!2 poeng
-
hei som overskriften sier, så er en kanotur under planlegging fra femund til røros, og hvis noen har noen gode tips til severdigheter og andre ting på denne strekkningen så mottas dette med stor takknemlighet, sånt som beste tid med hensyn til vannføring osv1 poeng
-
Hvorfor ikke bare trene litt mer generelt? Så slipper man unna hysteriet om å på død og liv ha lettest mulig utstyr. Da kan man uten problemer bære med seg gode, varme og komfortable klær, telt og soveposer, nok sluker til å slippe å være redd for å miste alle, nok parafin til å ha gang i primusen hele tida, god og velsmakende mat og for ikke å snakke om noen pils og diverse former for dram!1 poeng
-
Hei! Jeg har allerede fått låne det gikk fort hehe. Men ellers tusen takk for tilbudet, veldig snilt1 poeng
-
1 poeng
-
Hvis du sjelden skal bære tungt eller ukurante ting er nok Alpinist bedre i utgangspunktet. Powerframe er veldig stor sekk, så vist jeg husker 158 L med sidelommer og alt. Powerframe har en del høyere egenvekt også. Men du må prøve de på. Kan hende du synes Powerframe sitter bedre på ryggen enn Alpinist. Test gjerne sekk fra et anet merke også. Ikke sikkert Bergans sine sekker er de ideelle for din rygg.1 poeng
-
Hadde jo naturligvis gjort ting veldig mye enklere med en slik løsning. Ser dog et lite eventyr i det å bo i en bil såpass lenge (to skolesemester), når det eneste man eier er alt for mye skamdyrt turutstyr og potensielt en bil så kunne det vært moro å prøve. Muligheten for at man blir fryktelig glad i campus sine fasiliteter kunne jo også gjort at man ble ferdig med oppgaven til om ikke annet enn normert tid1 poeng
-
Jeg har sovet i alle mine biler jeg hatt gjennom åren. Den seneste var Saab 9-5 sedan. Gikk greit å ligge bak med setene slått ned og beina ut i bagagerommet. Men tidligere i år valgte jeg å gå "all in". Kjøpte en Volkswagen California 2.5 TDI, manuell, 174 hp. Ekstremt fornøyd og jeg lever min drøm hver dag nå.1 poeng
-
1 poeng
-
Se gruppa Toppturer i Nordvest på FB. Noen var på Dronningkrona i går og postet herlig bilde. https://www.facebook.com/groups/184765278217502/1 poeng
-
Billigbillig lavvo. Under 4kg. http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=32781703&searchclickthrough=true&searchQuery=bergans+lavvo#resultat?keyword1 poeng
-
Mulig det kan være noe for trådstarter også, men jeg har sett endel på Holmeslet Explorer ST. Ligger litt info på tråden her: http://www.fjellforum.no/topic/30576-noen-erfaringer-med-holmeslet-explorer-st-telt/ Vi hadde tenkt å bruke det i forbindelse med kanotur, der vekt ikke blir så kritisk.1 poeng
-
April har bydd på mye bra vind og med lengre dager er det fint å oppleve fjellet på ettermiddagene. Etter en lengre ski- og isklatresesong er det herlig å bare cruise innover. https://www.youtube.com/watch?v=4OqZ6hzkFe01 poeng
-
Blackwood modellen til Homeslet har 180cm takhøyde for et tomannstelt er det rimelig høyt. Jeg har ikke modellen selv, men har sett det "in action" på fjellet i sterk vind på en fjellcamp, det var såpass kraftig vind at noen av de andre teltene i området som "ikke hadde noe der å gjøre" ble ødelagt. Det teltet jeg så kunne kanskje vært bardunert bedre, men hele den store "kuppelen" la seg flat, så ut som duken og stengene overlevde, men i vindkastene så teltet rimelig ubeboelig ut. Stengene er kraftig bøyd for å få takhøyden, det betyr også at de lettere bøyes av i vind enn et lavere telt med en annen bue på stengene. Bardunene er da det som i praksis holder igjen teltet for at det ikke skal deformere seg i vind. I beskyttet og lite vindutsatte områder tror jeg nok teltet vil fungere fint.1 poeng
-
Jeg har også vært nysgjerrig på Holmeslet telt. Det ligger litt info på forumet her.1 poeng
-
Muligens dette? http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/equipment-c3/tents-shelters-c25/all-tents-c148/wickiup-6-sul-p3185 Veier 5kg, med høyde på 3m, plass til 6 og da har du også vestibyle for å kokkelere i. Har nettopp kjøpt meg 3-mansversjonen og førsteinntrykket har vært veldig bra.1 poeng
-
Billig - lett - stor, velg to. Litt av problemet med å anbefale noe her er at alle disse ordene betyr forskjellige ting for forskjellige personer her så det er viktig å definere så klar som mulig hva du er ute etter. Ut ifra hva du sier så har jeg egentlig ikke inntrykk av at lett er så veldig viktig for deg. Du skriver at du skal ha plass til kamerautstyr (bl.a. linser) på toppen av ikke så særlig lett telt og pose så da er nok ikke en lettvektssekk slik @Vrimmel foreslår så veldig aktuelt. Før du bestemmer deg for hva du skal kjøpe så kan det kanskje være en tanke å diskutere litt mer om hvordan folk som er over gjennomsnitt interesserte i fotografi løser dette? Tror det er et par lettpakkere her som driver på også. Du sier også at du ikke vil at det skal være for tungt. Hvor mye er for tungt? Har du satt deg opp et vektbudsjett slik at du kan se hvordan forskjellige valg endrer vekten på ryggen din? Det er jo litt dumt om du kjøper utstyr i år og angrer på noen valg i slutten av sesongen. Hvor tradisjonell er du? Er du kun interessert i norsk/skandinavisk utstyr? Selv om det nå blir produsert lettere utstyr her på berget også så er det fremdeles mye dyrere av en eller annen merkelig grunn, så dersom kostnaden er viktig for deg går det an å se på løsninger som selges utenfor Norge og.1 poeng
-
Utmerket telt ! Forankring til mange hunder, slitesterkt og aldri har jeg sovet mere behagelig på mine villmarksturer. Ønskes det brukt på vinteren finnes isolert. Men har fungert fint med et vanelig liggeunderlag. Masse tørr plass under teltet til matlaging og baggasje. http://huskybiking.com1 poeng
-
Har et Nordmarka Family (er vel samme som Femund Family). Dette har ståhøyde og er et 4-manns telt. Veier 8 kg, så jeg bruker det kun når jeg camper steder jeg kan kjøre til. Ellers er jeg meget godt fornøyd med teltet. Skal en ha et noenlunde lett telt med ståhøyde så er det vel lavo som er tingen.1 poeng
-
Fant et på Skitt Fiske. Vet ikke hvordan dette teltet er, bortsett fra at det er stygt som juling http://www.skittfiske.no/WebPages/Produkt/ProduktInfo.aspx?plid=1337461 poeng
-
1 poeng
-
Telt med ståhøyde kalles for campingtelt (da menes det campingplass telt) disse veier gjerne fra 10kg og opp. xxl selger et slik et med takhøyde på 210cm og en vekt på over 16kg. Et lite utvalg her http://www.xxl.no/villmark/telt-og-lavvo/camping-telt/c/200214 Hva med lavvo?1 poeng
-
Turrapport fra dag 42 på turen: Jochimryeong - Hangyeryeong: Utsikt fra Jeombongsan, i en kåring fra det 21. århundre kåret til Sør-Koreas vakreste fjell. I bakgrunnen Daecheonbong. Tarjei1 poeng
-
Heldigvis har jeg aldri opplevd annet enn dårlig/ null dekning i området.1 poeng
-
1 poeng
-
Fint vær og hyggelig følge. Etter en kjapp tur til Blåfjellenden på ski fredag/lørdag ble det bestemt at vi, det vil si broderen med frue, bestyrerinnen og jeg skulle ta en runde på høgjæren søndag. Beslutningen var et resultat av vakkert vårvær, med klar himmel og god sikt, og nesten ikke vind. I slikt vær er det kjekt med en «rusletur» i godt selskap. Og nå passet det forså vidt bra, broderen var fortsatt forkjølet, og så ikke syn på en tung tur. Jeg kjente achillesen fortsatt, og ønsket ikke å utfordre situasjonen. Alt i alt, greit med en lett tur – til en forandring. Og det er jo hyggelig med selskap på tur. Og en stopp for kaffe. Broderen og jeg har det som regel travelt. Tempo – tempo og bare kjappe pauser for å hive innpå litt saft. Denne dagen fikk vi anledning til å beundre utsikten. Og utsikten var fin den. Det er ikke ofte lufta er så klar som denne dagen. Vi kunne se langt. Og da er Synesvarden et greit sted å gjøre nettopp dette på. Vi ville være på Holmavatn i god tid før elleve. Da regnet jeg med at parkeringsplassen ville bli full. Det var egentlig ikke mange biler da vi kom, og heller ikke fullt da vi dro. Været var jo det aller beste, og det burde da ha vært søkkfullt. Vi var likevel ikke alene som tok turen rundt på høgjæren denne søndagen. Vi møtte folk stort sett hele veien. Ikke alle gikk runden, noen bare fram og tilbake til Steinkjerringå eller Synesvarden. Vi tok stien mot Steinkjerringå og videre opp mot Synesvarden. Det gikk greit unna og vel oppe på Synesvarden var det tid for en skikkelig pause. Det var så avgjort dagen for å beundre utsikten. Vi så langt til havs, og langt inn i fjellheimen. Vådlandsnutene viste godt, og det var lett å se at det ikke var spesielt mye snø på toppene. Det vil muligens bli en farbar tur om ikke lenge – om bare godværet holder. Og for å gjøre pausen ekstra grei, hadde jeg med kaffe og noen knekkebrød. Det passet godt for jetene. Det var også andre på toppen, og vi fikk besøk av en valp (i band). Turen tilbake til bilen går stort sett nedover, og det er jo grei skuring. Det tok ikke lang tid før vi igjen sto ved bilen og kunne konstatere at en ny fin tur var over. Vis hele artikkelen slik den er på hjemmesiden1 poeng
-
Turrapport fra dag 40 på turen: Myeonggaeri: Hviledag i den lille landsbyen Myeonggaeri. Tarjei1 poeng
-
1 poeng
-
En pose pulverkaffe? Uff uff uff. Skal man først bære 40kg så ta da hvertfall med deg skikkelig kaffe Og hvor er baconet??? Det der så virkelig ekstremt ut!1 poeng
-
Det er en pitteliten feil i trådtarter sitt innlegg. Ordet " storsekkdinosaurer " finnes ikke ved nettsøk unntatt i denne tråden. Kan sikkert godt hende og jeg ønsker også god tur. Nye skjellsord vil dukke jo opp (har man ikke hørt det før) - "din jævla lettpakker" kan jo dundre gjennom leiren når noen har tatt har tatt med plastsprutflasker i stedet for de vanlige glass med syltetøy. Eller om noen kommer drassende på en gammel militær sovepose fra 1952 som lukter grevling ("den er god og varm"!!) - så kan jo noen finne på å kalle vedkommende noe unevnelig - som "e du ein sånn --ehh..- tongpakkar?!"1 poeng
-
Tungt eller lett pakket, det viktigste er jo at man har det bra med seg selv og er ute i naturen. Og at bærer den vekt man finner passer en Møt naturen med glede, møt andre i nauren med glede og la vekt være vekt, en vil jo bare være ute i det fri.1 poeng
-
Med allergier i alle himmelretninger blir det havregrøt i ulike varianter- kokt, stekt med bacon, med melkepulver, vann eller proteinpulver, med stevia, kjøttdeig, salt, tørket frukt, frø, smør og alt som tenkes kan. Pleier å lage det om til mel siden det da tar litt mindre plass i sekken. Kjedelig, men det er strengt få andre alternativer, og maten blir fort litt sånn Joey i Friends inspirert- kjøtt er godt, havregrøt er godt, sukker er godt, proteinpulver er godt, og sammen blir det jaggume godt det og.1 poeng
-
@Humle: ikke bruk "vi" og trekk meg inn. For jeg har hengt mye i lettvektstrådene, rett og slett veldig lærerikt til tider. @Grimner: enn så lenge er jeg i rimelig god fysisk og psykisk form, så den dansen skulle vi blitt to om:-). Når jeg pakker til 2 ukers fisketur bruker jeg en lett 100L. Grunnutrustning tror jeg ikke er så gal, så det er nok maten som veier, samt fiskeutstyret. Og nok engang, jeg liker å slite, da presterer jeg, og det plager meg ikke i det hele tatt. For det er fantastisk å ta ut alt, det er jeg vant med, da blir jeg lykkelig. Er du happy på dine turer, så er jeg happy på dine vegne:-).1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
Jeg testet ut frokostoppskrift i sommer på diverse turer i fjellheimen. Brukte coop sin sports müsli (70-80g), litt tørket frukt (ca.40g), litt sukker og kanel å helt til slutt litt tørmelk. Alt dette i små zip poser. Tilsett varmt vann. Smaker helt greit.1 poeng
-
Jeg har norrøne hjerkinn 40l. Den er jeg veldig fornøyd med, tåler mye juling. XXL for 899,-1 poeng
-
Den siste bilen min var en Toyota Rav4 diesel. Den kom fram overalt og tok med seg alt av smått og stort utstyr. Hundebur, pulk og skia gikk også rett inn bak uten å måtte fikle med masse mikkmakk på taket. Det eneste dumme var at den gikk innmari dårlig på bensin de to gangene jeg prøvde det1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00