Vinnerliste

Ny fjellhund!

Alt er relativt! Jeg pakker også lett, i forhold til tidligere... Hadde bare 25kg for en 2 ukers tur i fjor. Det er jo ultralett i mine øyne

Ein ettermiddagskitur til Melshornet, for å teste nye fjellskisko. Dei gamle Skarvet var utslitt, og eg har no kjøpt dei hakket meire kjørevennlege Crispi Stetind. Etter test er dei kåra til vinnarar.

Fyller på litt om ikke så lenge! Trenger du inspirasjon for å røske ræva di opp av sofaen? Hehe.

    Klipsopphenget til Hilleberg fungerer veldig greit. Det er enkelt å setje opp aleine i sterk vind og med votter på, også om ein er litt i halvsvime. Det kan ikkje seiast om alle kuppeltelt med stangkanalar i kryss. Telta med klipsopphenget tar derimot litt lenger tid å setje opp enn eit enkelt tunneltelt med utvendige stangkanalar. Det ser kanskje knotete ut, men det er ikkje riktig ord å bruke om korleis det fungerer i praksis. Dersom det er vind, kan ein starte med å plugge alle hjørnene, då er teltet sikra. Så sett ein stengene på plass i kvar ende og resten er plankekøyring. Tilslutt snurrar ein bardunane ein gong rundt respektive stang for maksimal stabilitet, samtidig som ein fordelar belastninga frå bardunane. Soulo er supertrangt. Eg fyller i alle fall absolutt heile innerteltet. Og sekken fyller absolutt heile ytterteltet, og då bular det ut på utsida. Dersom ikkje hunden din ligg oppå deg, er det ingen plass til både mann og hund i det teltet. Men det er et telt som er lett å plassere, ettersom det er så lite, og relativt uavhengig av gode pluggfester. For å stramme det opp, må det bardunerast, men bardunar er enkelt å flytte litt rundt for å finne jord til pluggane.

Bålet, tildels forguda og livsvernende. Rein energi og rein urkraf. Fang bålet ditt og del det med verden.

Har vært litt slapp på rapportskrivingen, men det blir definitivt rapport denne gangen

Inreach i Norge: http://www.fleetcom.no/inReach+i+Norge.9UFRrM0T.ips Inreach i UK: http://www.globaltelesat.co.uk/ Websted der tester udstyr: http://www.outdoorgearlab.com/Personal-Locator-Beacon-Reviews Se flere oplysninger på min hjemmeside: http://hvorfordet.dk/ under "Sikkerhed på tur"

Ser ut som det blir Saltfjellet og noen dager ved et av Norges beste røye vann ( Søndre Bjøllåvann) Blir nok ikke mere en en uke, ser ut som Lønsdal er et greit utgangspunk, kjøpte billet på Toget, Halden- Lønsdal 399 en vei, det er billig det Noen som har vært på isfiske her? Fisketips tas gjerne imot.

Du har 3 kategorier: Ultra lettpakker Lettpakker også har du aspiranter! Ingen som vinner noen premie om de er i den ene eller andre kategorien

Det var egentlig det jeg ville frem til, og føler det egentlig akkuratt som du skriver Følte meg ikke uglesett, men urettferdig behandlet siden jeg føler at jeg pakker lett Men jeg trodde at det var en eksakt vekt man måtte ned i for å få "tittelen" lettpakker.

Det er bare å innse det - du er en lettpakker du også Rart at du føler deg uglesett av lettpakkerne. Jeg føler det motsatt - og jeg ligger i 10-13kg segmentet ! Mulig jeg ikke er lettpakker, men jeg prøver å pakke lettest mulig med det utstyret jeg har og ikke ta med meg kjekt-å-ha ting. Kjøper jeg noe nytt, prøver jeg å velge den letteste varianten. Jeg definerer lettpakker som intesjon - ikke sum vekt. Ultralettpakking dreier nok mer i retning sum vekt, men da har vedkommende antakelig byttet ut feks fotografering eller fiske med gramjakt som hobby og til dels målet med turen.

Var jeg som tegnet opp den ruta som en grovmal til en langtur jeg prøvde meg på for noen år siden. Dessverre slo ryggen seg vrang og det hele gikk i dass på dag 2. Har siden gått store deler av turen i mindre etapper. Det byr på fantastisk skogstur og mange steder bra fiske langs ruta. Ville nok ventet litt da det fortsatt ligger noe snø i skogene og det er generelt sølete mange steder. Men om par uker med sol nå så tror jeg snøen er borte men fiske er ikke all verden enda. Ligger fortsatt is de fleste steder så fiske er nok ikke i gang ordentlig før om 3-4 uker vil jeg tro... En dag skal jeg prøve å gå den i helstrekk på nytt. Mange topper byr på flott utsikt mot Østfold og havgapet. Stort sett tlf.dekkning på alle topper og høyere strøk. Ønske deg lykke til og sleng gjerne ut en rapport når du har gått turen her inne.

Soon Jeg skal bare først

Billigste er er vanlig InReach hos XXL til 2799,- Inreach SE hos XXL til 2.999,- InReach Explorer ser ut til å være billigst her til 3.850,- http://www.mari-care.com/index.php?main_page=product_info&cPath=48_49&products_id=168

Har hatt første kanotur med overnatting sist døgn. Vigdarvatnet i Sveio er ikke et dårlig alternativ i mitt distrikt da.

Spørs om ikke hele DVDn her må bestilles

Har prøvd Allak, har nå Nallo 2 GT. Synes du får mye mere telt for mindre vekt med Nallo. Et skikkelig fortelt med mange bruksområder isteden for 2 små med Allak. Ventilasjons/utsikts mulighetene med Allak er derimot meget bra. Om du er redd for skrått tak ville jeg heller gått for Kaitum. Du kan gå for Kaitum 3 som har samme vekt som Allak! Da har du telt som skulle dekke de behovene du beskriver og vel så det Har også prøvd soulo men solgte det videre for det ble litt for lite. Ellers imponerte Soulo stort, en skikkelig bunker. Synes også klips systemet på Allak/Soulo fungerte veldig bra.

Kom plutselig på at jeg skulle reklamere litt for mitt feriested gjennom 32 år, nemlig Steigen. Sånn apropos Monsen, han var også her under Monsen på villspor. Fantastisk område både for fisking, turer, padling og tinderangling. Vil absolutt kalle området spektakulært...

Har hatt Trekker på Hardangervidda tre dager med kuling i kastene og sosialt fremkalte begrensninger i teltplass. Teltet klarte seg fint så lenge vinden ikke skiftet retning, men det var også da jeg fant ut av dette med nylonbeltene og regn og vind... Om mulig ville jeg ha teltet et helt annet sted - f.eks i le - for søvnens skyld, men det var en grei test på hva som gikk.

Ka du sir, Nordhauk? Lenge siden du har lagt ut inspirasjonsfixet mitt...

Jeg kjøpte RS i fjor, og teltet var ment brukt av meg og engelsk setter hannen vår. Det ble svært trangt med begge i innerteltet. ES'en la seg mot innerteltet, som da presset mot ytterduken med fuktgjennomslag som resultat. Liggelengden var bra, er 180 cm og bruker Exped 7M. Når det gjelder den marginale forskjellen i høyde, den betyr mye. RS ble etter min vurdering akkurat for lav. Det var mulig å sitte nesten helt oppreist, men det manglet noen cm. Forhåpentligvis ikke mer enn 3 cm. RS er nemlig solgt, og Enan er på tur i posten. Settern må se seg forvist til forteltet fremover.

http://tv.nrksuper.no/serie/flaskepost-fra-stillehavet Eventyr som krever litt mer langsiktig planlegging Like fullt inspirerende/lærerikt/sjarmerende osv.

Jeg vurderer også Allak for tiden. Den store fordelen med Allak som jeg ser det uten å ha prøvd teltet er inngangene som gjør det enklere å komme seg inn i samtidig så har man flott utsikt fra inne i teltet i flere retninger. At det er selvsående er jo flott med tanke på oppsett på svaberg etc og å flytte det rundt som du sier. Bakdelen med Allak er kanskje klipsopphenget som ser litt knotete ut. Så jeg tro jeg heller går får Exped Venus II Extrem eller Helsport Reinsfjell som også er selvstående, men har tradisjonelle stangkanaler og også mange flotte detaljer.

Nope, veldig glad i den jeg!

Neste gang jeg skal på tur skal jeg prøve å pakke sekken uten humor. Da blir den sikkert lettere.

Høres ut som en knalltur og du må definitivt skrive rapport. Finnmark står på to-do-lista, og det må jeg snart få gjort noe med.

Jeg skal spørre noen som konkurrerer på lettest sekk hvis jeg ser dem.

Bare putt noe ekstra i lomma så er du innafor Finnes ingen offisiell lettvektskomite så grensene er vel bare satt av den første som skrev mye om temaet (var vel Skurka som kom opp med disse grensene?). Men synes grensene er helt greie. 9,1 kg eller 20 lbs er en meget komfortabel vekt å oppnå også i Norge i sommerhalvåret. 4,5 kg er tross alt ultralett og dette er også fint mulig å komme innafor uten å ofre for mye komfort og sikkerhet.

Helt riktig 9.1 = Lettpakker 9.2 = Aspirant hehe

Jeg forstår jo at man ønsker å sette en grense for det meste. Men hvem og hvordan har man kommet frem til at akkurat 9,1 kg er være eller ikke være lettpakker? Og er man uheldig slik at vekten bikker 9,2 kg, så må man pakke sammen

Dropper longsen siden det er nordmarka i juli, da er jeg SUL... http://lighterpack.com/r/gbpyj2 Men listen min blir nok heller brukt et annet sted i landet. Prioriterer muligheten for ørretfiske i elv akkurat på den tiden av året.

Hittade den gamla texten från Wikipedia! "The terms light and ultralight commonly refer to base pack weights below 20 pounds (9.1 kg) and 10 pounds (4.5 kg) respectively. Traditional backpacking often results in base pack weights above 30 pounds (14 kg), and sometimes up to 60 pounds (27 kg) or more. Enthusiasts of ultralight backpacking sometimes attempt super-ultralight backpacking (SUL) in which the base pack weight is below 5 pounds (2.3 kg) and extreme-ultralight backpacking (XUL) in which the base pack weight is below 3 pounds (1.4 kg)." Här är lite tankar runt vikter, som visar att det inte är några fasta vikter som är huggna i sten, mn viktklasserna ligger nära nog till varandra. Lättvikt borde enligt de olika definitionerna här hamna på mellan ca 9-12 kg. http://cesarandthewoods.blogspot.se/2013/12/the-general-consensus-on-definitions.html

De ble ryddet bort da de bare var i introen og ikke ekspandert i artikkelen. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ultralight_backpacking&oldid=595473644

Jetboil Joule som jeg har siklet på en stund, godt tilbud hos komplettfritid.

For en tid tilbake skulle jeg ha en skikkelig skalljakke, og siden "alle" skrøt så uhemmet av Alpha SV, kjøpte jeg den. Men jeg leverte den tilbake til butikken etter et par dager, og byttet den i en Theta SVX. For mitt bruk var Alpha SV dårlig egnet. Arcteryx sier selv det er en jakke til alpint bruk, fjellklatring, isklatring m.m. Til den type aktivitet er den sikkert aldeles utmerket, men til mer alminnelige fjellturer (og turer til butikken) i drittvær er Theta mye bedre. Den er lengre (Alpha er altfor kort, særlig foran) og har bedre passform, den føles mye riktigere på kroppen - i hvert fall på min kropp . Trollveggen kjenner jeg ikke så mye til, har bare kjent på den i butikken. Tror det er en robust og funksjonell jakke.

Hei Det kjem nett an på kva tid du er her. Er eg heime kan eg hente deg og køyre deg, evt bekjente. Alternativt haikar du/tek taxi til Ørsta, og tek Timesekspressen derfrå til Barstadvik att. Tlf nr mitt er 944 98 788. Mvh Therese

Kalvehøgdmassivet ved Valdresflya med dalturer vidare innover Gjendealpane må vel tilfredsstille "spektakulær" kravet? Rondane har også mykje bra å bjo på.

Jeg kjøpte de første soveposene til barna mine på JYSK. Det eneste de manglet var lav vekt og lite pakkevolum, men ellers var de helt ok. Hvis du ikke slipper unna denne prinsesseposen så er det fult mulig å gjøre den varmere med noen enkle grep. Sjekk med din mor eller bestemor, eller noen fra denne generasjonen, om de har et gammeldags ullteppe som er beregnet på å brukes i senga. Får du tak i et av disse så bretter du det bare dobbelt og klipper det til rett størrelse. Så syr du sammen sidene med en stoppenål eller heklenål. (Heklenål for de som er litt mer avanserte.) Så bruker du denne som innerpose. Du kan også bruke et flanellslaken. Det vil også hjelpe betraktelig. Noen mener at gamle ullplagg og tepper klør, men det er bare før de har vert brukt og vasket gjennom et par generasjoner. Jeg har noen av disse teppene og det er helt utrolig hvor varme de er. De veier litt, men med en så liten jente så blir vel ikke turen så lang. Det finnes også noen sofatepper av ull. De er veldig myke og varme, men koster lett litt mer, eller kanskje et syntetisk sofapled vil gjøre samme nytten. (Ikke kjøp gamle ulltepper fra forsvaret, de er billige, men egner seg bedre som hestedekken enn sovepose for små barn.) http://www.nordiskfritid.no/products/ullteppe

Mens far går å lurer på om han skal kjøpe et par nye Åsnes Nansen hvis det skulle dukke opp et bra tilbud, så ble jeg nettopp overtalt til å bestille ny pc til minstemann. 13 500,- var visst et godt tilbud, og da fulgte det verken med skjerm, tastatur eller mus. Jeg foreslo både nye ski, fjellstøvler, skalljakke og ny ryggsekk i stedet, men nei. Det er vist slutt på den tiden da pappa var verdens største helt, nest etter Hulken, og fjellturer var sommerens høydepunkt.

Låning av design är inget ovanligt, att Enan liknar alla andra Akto-kopior är väl inte så rart?

Hilleberg Unna i rødt på vei. Endelig mitt første Hilleberg telt

Og dersom du ikkje vil investere i ein ølboks, brukar du brennaren frå stormkjøkkenet og steinar som kjelestøtte og vindskjerming. Steinane finn du sjølvsagt på staden, så dei tynger ikkje i sekken.

Dei fleste går dagsturar og hytte-til-hytteturar fordi det er alternativ som enkelt kan gjerast med lett sekk. Av alle som går fleirdagsturar i fjellet, er det eit relativt fåtall som baserer dette på teltovernatting. Og at mange teltarar har altfor tunge sekkar, er nok fyrst og fremst fordi dei har med seg mykje dei trur dei har bruk for. Dette er i stor grad på grunn av manglande erfaring. Og dei det gjeld, får styggtunge sekkar sjølv om kvar enkelt ting i sekken er av superlettkategorien. Og basevekta som lettpakkarane diskuterer, kan også imponere dei som ikkje kjenner stammespråken, og kan virke veldig uoppnåeleg. Ettersom me andre ser på vekta av heile sekken, og ikkje bare litt av det. På ein 7-dagers tur, har eg med meg over 5kg mat noko som gjer sekken min minst 5kg tyngre enn basevekta som vert oppgjeve av lettpakkarane. Dette er det mange utanforståande som ikkje får med seg i diskusjonane.

Med litt for god tid en påskemorgen har jeg lest hele tråden. Det slår meg at dette er mer en diskusjon om definisjoner enn om reelle uenigheter; hva er lettpakking, og hva er en lettpakker? Spørsmålet i tittelen til tråden (Hvorfor lettpakke?) er det vel nesten ikke noe poeng i å diskutere (eller?); det er vel bedre å bære lett enn tungt om utstyret ellers har samme funksjon og styrke/kvalitet? Etter dette er det vel bare spørsmål om hva man har lyst til å ha med seg på tur, og det virker som om alle er enige om at man skal få lov til å ta med seg det man har lyst til, og være på tur på den måten man selv vil. Det jeg legger i begrepet lettpakking er bare å være bevisst på det man tar med seg og velge lett(ere) utstyr der hvor dette er mulig. Dette kan selvfølgelig gi seg ekstreme utslag i ting som tørking av tannkrem osv, og det er nok disse mer ekstreme tingene som mange assosierer med lettpakking og lettpakkere. Hvis vekten på utstyret betyr mer enn selve turen så har det jo bikket over, men jeg føler ikke at dette er tilfellet hos noen her. Hvordan skal man definere en lettpakker? Det er vel ikke så enkelt å definere presist og det er ikke så viktig heller, men i mitt hode så blir man kanskje en "lettpakker" hvis man har et Excel-ark el med alt utstyr hvor fokuset er på vekten. Og det er ikke noe galt i det, tvert imot. Det er ihvertfall en person som er opptatt av vekten på det han/hun tar med seg og på seg. Første gang jeg reflekterte over disse tingene var når jeg leste en sak av Børge Ousland for mange år siden. Denne saken fant jeg faktisk igjen nå, gjengitt i VG i 2004. Dette er en no-nonsens betraktning rundt dette med hva man skal tenke på ved pakking. Det som har skjedd i årene etter dette vel bare at det har kommet flere spesialiserte lettvektsprodukter, mere eksponering av "lettvektsfilosofier" osv. Men det provoserer meg ikke nevneverdig... Her er artikkelen: http://www.vg.no/forbruker/reise/boerge-ouslands-turtips/tenk-foerst-og-pakk-lett/a/235064/

Så er der bestilt et http://www.tarptent.com/protrail.html glæder mig meget til at teste det, både året rundt i Danmark og i de 3 sæsoner i Norge

jeg kom hjem fra en 18 dagers tur med pulk nå og jeg spiste havregrøt til frokost hele tiden, denne besto av følgende: havregryn 100g tørrmelk/kalvegodt 30g sukker 25g rapsolje 40g Med denne oppskriften snakker vi ca 1000 kcal til frokost. Havregrøten smakte veldig godt og var en passelig porsjon.

Ok -- jeg hiver meg med, nå har du vært lenge nok alene Type tur: Kompistur med en overnatting -- forsøk på lettpakking fra min side. Sted eller rute: Vårliområdet, Rogaland Tidspunkt: Februar 2015 Antall overnattinger: 1 Værforhold: Fint vær, minusgrader om natta Link til pakkliste: http://lighterpack.com/r/2oabgk Link til turrapport: http://www.fjellforum.no/topic/27011-hvor-har-du-vært-på-tur-i-dag/?p=318221 Basevekt (alt i sekken ekskl mat og brensel): 4572 g (Redigert -- glemte å legge kniven til i lista, 202 g, altfor tung kniv.. Hmpf.) Matvekt: 551 g Brensel (type og vekt): Lyng, pinner og den veden vi fant Bært vann (max): 0,4 liter Noe en savnet: Mer brennevin (kompis var alkoholsherpa) Noe som ikke ble brukt: Førstehjelpssaker. Heldigvis. Gryta, da kompis hadde kaffekjel. Havregrøten, da han bød på Bacon. Andre erfaringer: Se turrapport: mye bakker, amatørmessig kartlesing.

Ting å se etter: - Kuppeltelt med ganske rette endevegger. - Tunelltelt med helt rette endevegger. Alternativer: Fjellreven Akka Dome Helsport Reinsfjell Superlight Tarptent Scarp 2 Hilleberg Keron(tungt vintertelt) Hilleberg Kaitum(lett utgave av Keron) Helsport Svea Camp

Fjellreven Luhkka, olivengrønn Dyr, men herlig! Unisex, for den som måtte lure: http://www.finnmarkslopet.no/article.jsp?id=6451&lang=no