Vinnerliste

Lykke!! Dette blir bra!

Dette innlegget kommer egentlig litt for sent. Jeg var på tur sist lørdag, men meldte meg på i forumet for 2 dager siden. Siden vi flyttet fra det helt flate Nordtyskland til Hallingdal var det en stor utfordring å komme seg opp bakkene og hvis man ikke har lyst til å vandre på riksvei 7 så går det bare oppover uansett i hvilken retning man snur nesen. Men så gøy det er hvis man kommer i gang med det, håper det er bare starten på et spennende friluftsliv... Tilbake på dagsturen, vi gikk opp til Klevarudnatten der det finnes en gammel branntårn. Dessverre kan den ikke bestiges lenger, men utsikten var uansett fantastisk! (håper det fungerer med bildene, dette er første innlegget mitt og jeg fant ingen bruksanvisning) http://www.fjellforum.no/gallery/image/3383-/ http://www.fjellforum.no/gallery/image/3382-/ http://www.fjellforum.no/gallery/image/3381-/

En rundtur med fiskestangen i hånda i den nærmeste grønne lungen fra huset, med potensielt gode fiskeplasser rett på utsiden for vårfiske etter havets sølv. Ble heller lite i enden av stangen - jeg velger å skylde på vindretningen, på for lite vind, for mye vind og ingen vind. Det pleier å hjelpe på selvfølelsen Dog mye børstemark i fjæra tilsier at det skal være gode muligheter for fast fisk her innerst i fjorden. Jeg pakket sammen fiskeutstyret og gikk heller inn i skogen og nøt omgivelsen, løvskogene har en slik beroligende og eventyrlig atmosfære i seg som man kan drømme seg bort i. Gleder meg til blomstene begynner å spire på bunn her inne, da er det en vakker skue Men nå er det helg og satser på mye utetid med familien, ha en fin helg folkens

Har pratet litt med utvikleren nå og consumables kommer nok inn til helgen. Noen andre ønsker til forbedringer?

Er det ikke et stort nok "overskudd" å jakte på så bør man vel la være. Da er det på sin plass med stans i rypejakta.

Til @Tor Magnus - du får redigere hvis dette ikke hører hjemme i denne tråden. Jeg snublet over 3 for 3 en gang jeg surfet rundt etter turbeskrivelser på nett og kom over den svenske siden til pioneren Jørgen Johansson, Fjæderlett I sær hans beskrivelser om 343, som finnes her.

Fantastisk ettermiddag i går med solnedgang (Storhornet, Godøya) og nordlys. I dag testa vi torskefiske med kajakk i Borgundfjorden. Bra veke. Våren er herleg, og no er padlesesongen i gang. Det beste av alt er at sekken er pakka til "før-påske-tur" som startar om nokre timar.

I og med at du har valgt 30.06, så kjøp med en demper også. Blir så mye bedre å skyte. Er enig med Martin, vurder Tikka T3. Det er like presist som alt annet, argumentene mot Tikka'n er "plastfølelsen", så noen lager et "kjempeproblem" av en liten plasdings på sluttstykket og at børsa kommer med plastmagasin. For meg er rifle et verktøy, ikke kompensator for liten tiss. Til det har jeg bil.

Noen bilder av Solførmørkelsen sett fra (Larvik) i dag.

    Skal du ha glid, kan du ikkje gå med feller.

SVEA 123 tilbake på salg til 795,- på cdon.com Klarte ikke la være...

Eller nesten tre halvlitere! (for de av oss som liker å konsumere vekta i løpet av turen)

100 gram kvar till the magic line.

Har oppdatert koden hans med consumables, så nå får vi se om han er interessert i å legge det til.

Min første dunpose! http://www.skittfiske.no/Avdelinger/friluftsliv/Soveposer/Dunposer/Ajungilak/Mammut-Sphere-UL-Winter-195cm-Lett-sovepose-med-lav-pakkevekt145053-p0000129258 ..og ei ekstra hodelykt: http://www.magasinet.no/prod/nite-ize-inova-sts-vanntett-hodelykt-36136-1

Tusen takk for mange gode innspill og svar. Må utsette kjøp av turpulk og heller bruke pengene på en barnepulk. Det kommer en førstefødt og turpulken hadde dårlig "wife acceptance factor". Tatt hormoner og svangerskap i betraktning så blir det barnepulk.

Delevis solformørkelse i dag. Bildet som så bra ut på telefonen ble helt mislykket da det ble åpnet. Nå har denne happeningen vært hausa opp i lang tid. Heldigvis så vi sola, eller i hvert fall deler av den. Indre Aust Agder har rekorden både når det gjelder antall soltimer i året og dermed antall tilfeller av hudkreft også. Så det var ikke helt uventet at vi så den. Men kunne ikke astronomene lagt den til en annen årstid ? Vi som har satset på sola som enerikilde trenger hver time nå på våren.....

Hadde jeg vært deg, ville jeg gitt opp tanken om god glid med de skiene og feller med en gang. Jeg har Amundsen, og selv på de, er det veldig få føreforhold (og uten sekk) som du får noe særlig glid sammenlignet med smurte ski...

Røk også på en smell der... Ble noen bøker ( 2 om Saltfjellet/Sulitjelma og 1 om Jotunheimen) og 0,5 ltrs Nalgene flasker til ungene også.

Da er det lagt til, dere kan nå definere items som consumable.

E har tru på de

    Det er ikkje eit par kuldegrader som er kaldast, det er regn og temperatur nedmot null som er kaldt. Kork er veldig behagleg, eg brukar det sjølv, altså når eg går på ski.

Det stemmer at det er elendig, men det koster heldigvis bare 50 kroner og fungerer greit for en overnattingstur så lenge man ikke har den direkte mot bakken, men bruker groundsheet. Jeg har bare brukt det som beskyttelsesunderlag til oppblåsbart liggeunderlag, men jeg merket stor forskjell på å sitte på det underlaget og rett på teltduken da jeg pakket sammen. Jeg har ikke prøvd å ligge på det en hel natt, men jeg skal ikke se bort ifra at det går an med litt godvilje på myk grunn på høysommeren.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17218900 RESULTS: A significant reduction was observed for the sagittal plane moment at each of the joints in the lower extremity with pole use. Reductions were also observed in the peak power absorption for the ankle and knee. These results held true across pack conditions, as packs only resulted in a larger power generation at the hip. CONCLUSION: A reduction in the forces, moments, and power around the joint, with the use of poles, will help reduce the loading on the joints of the lower extremity. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10622357 Significant differences between downhill walking with and without hiking poles were observed for peak and average magnitudes of ground reaction force, knee joint moment, and tibiofemoral compressive and shear forces (12-25%). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20473229 RESULTS: HR was not different between groups, although RPE was significantly lower in TP during the ascent. The TP group showed attenuation of reductions in maximal voluntary contraction immediately after and 24 and 48 h after the trek; muscle soreness was significantly lower at 24 and 48 h after the trek, and CK was also lower at 24 h after the trek in the TP group. No differences in vertical jump were found. CONCLUSIONS: Trekking poles reduce RPE on mountain ascents, reduce indices of muscle damage, assist in maintaining muscle function in the days after a mountain trek, and reduce the potential for subsequent injury.

Jeg mener det er hipp som happ. Min jakke vil ikke vare evig, og har allerede begynt å nuppe, samt at det har dukket opp noen hull. Men så lenge jakka holder nogenlunde sammen, så vil den gjøre jobben sin Betalte jo bare 600kr for den hos DNT sin nettbutikk Jeg tror jakka du har kjøpt vil bli en fin følgesvenn på turene dine.

Ett google søk ga dette: http://www.nordixx.com/your-health-benefits/scientific-studies/ http://www.insideoutphysio.com/index.cfm?id=45179 http://www.livestrong.com/article/157914-what-are-the-benefits-of-walking-poles/ A 2009 study published in the Clinical Rehabilitation journal compared groups of men who walked with poles with those who did not. The study found that lower body endurance and dynamic balance were significantly better in the Nordic Walking group in comparison with the walking training and control groups. You improve your balance while walking with poles because the walking poles force you to move with good posture in an upright position, which trains your body and properly aligns your spine while in motion. This correct walking posture will improve your balance over time. http://www.mayoclinic.org/healthy-living/fitness/expert-answers/walking-poles/faq-20057943 The arm movement associated with walking poles adds intensity to your aerobic workout, which helps you burn more calories. Walking poles improve balance and stability. Walking poles help you maintain proper posture, especially in the upper back, and may help to strengthen upper back muscles. Walking poles take some of the load off your lower back, hips and knees, which may be helpful if you have arthritis or back problems. Det negative med staver er kanskje at man brenner mer kalorier når man bruker dem

Har du kilder eller referanser?

alle seriøse hundekjørere forer hovedsakelig på råfor og tilsetter tørrfor, samt mye vann. å blande med tørrfor mener jeg for de fleste er av økonomiske årsaker, men noen synes sikkert også at hundene blir mere stabile i magen av det. det er jo litt varierende mellom hvert individ hva de tåler og fungerer best på, men en kjøttbasert diett for høyaktive hunder mener jeg er helt nødvendig. (det inkluderer da alt type kjøtt; rødt kjøtt, fugl, fisk etc, samt bein, involler og vom.)

Styr unna liggeunderlaget fra Jysk om du skal bruke det til noe annet enn å pakke inn glass når du flytter...... jeg har et i boden. Det er ikke høy kvalitet. Inngår ikke liggeunderlag i 3 for 3 ? Atså komplett sovesystem - Sekk, telt, pose, underlag - Sekk, køye, tarp, UQ, OQ - Sekk, groundsheet, myggnett, tarp, undelag, quilt Redigert Som @ost skriver under her om Fjäderletts 343: Shelter (tent, tarp - divide by number of inhabitants!) Sleeping (sleeping bag/quilt + sleeping pad) Carrying (backpack)

Jeg har en Norrøna Bitihorn Aero100. Det er den jakka jeg har brukt mest siden jeg kjøpte den i september. Den bruker jeg hele året, men spesielt på varmere turer. På fjellet er den helt gull å ha med et enkelt ullplagg under på de litt forblåste kalde dagene. Min veier vel litt mindre enn din(107g, str. xxl), men til den vekta, så er det bare kjøre på til langturer også.

Jeg har på sommerturer brukt å ha en veldig lett microfiberjakke som er vind og myggtett. Så ja den jakka hadde jeg pakket med. I det seinere har jeg også alltid med meg ei primaloft-jakke. De er helt geniale. Varmere enn fleece-jakka. Vindtett. Kan brukes både over og under skallbekledning. Som leirjakke på høyfjellsturer er den alltid med sommertid også.

Tja enig særlig med ovenfor....og da jeg går mest alene på tur, er jeg ekstra forsiktig, men også glad i å ha spot'n (og hadde vært ekstra betrygget med iridium sat-telefon eller inreach). Når det er sagt..når jeg går alene på tur, er jeg FORSIKTIG og tar det ekstra lugnt, tar ikke unødvendig risiko, selv om jeg har ekstra duppedingser. For de hjelper neppe hvis jeg faller ned noen skrent osv! Sånt sett har det ikke forandret seg før duppedingsene...man må bare ikke legge seg på latsiden for å si det sånt...fortsatt trenger man basis-kunnskaper i førstehjelp, nogenlunde vett mht. været og fjell, og det man klarer gjennomføre! Samtidig og si nei! til nødpeilesender og duppedingsene er bare dumt..bare man kjenner til begrensninger! Eller som min gamle orlogskapteinen mente, 'greit med plotter og gps og elektroniske hjelpemidler osv, men du er fortapt hvis du ikke kan ta i bruk sjøkart, sette ut kurs i kartet, regne utifra kompasskurset beholdent kurs manuelt osv!' osv osv! (was a hard taskmaster! hehe god bless his soul).

Ta med vindjakke, tipper du kommer til å bruke den mye mer enn skaljakka Absolutt nødvendig luksus

Høye sko gir ikke mindre belastning på knær, hofter og ankler, men de avstiver ankelledet som gjør at det er vanskeligere å få en ankelvridning, altså for å unngå en ulykke. Om dette faktisk hjelper eller ikke er omdiskutert i flere tråder på forumet, men det blir en annen diskusjon. Man bruker staver for å få mindre kontinuerlig slitasje på ledd. Denne slitasjen er uunngåelig i motsetning til en ulykke. Samtidig kan staver også hjelpe med å unngå vridninger ved at man kan lene seg på disse hvis man kjenner at man mister fotfeste.

Det har skjedd mye i Kartverket de siste årene ja, de er blitt veldig flinke til å åpne opp og frigjøre kartene, noe som er veldig bra! Åpne data og enkel tilgang på de akselererer innovasjonen, så jeg håper de fortsetter i de banene de har gjort de siste årene!

At man ikke sparer vekt med en sekk på 65 liter kontra en på 100 liter? Slik tenkte jeg også da jeg gikk på videregående midt på 90-tallet. Skandinavisk høyfjellsutstyr i Bogstadveien hadde sekkesalg, og jeg gikk ut med en Norrøna Besshø på 45 liter, og en Norrøna Storen på 100 liter. Fine sekker i lys og mørk grønn farge, for de som husker disse. Slitesterke som fy, 45 literen brukte jeg senest i vinterferien, og den har vært min skole, studie og jobbsekk i 20 år. 100-literen skulle være tursekken min. Med 100 liter fikk jeg plass til alt. Stor sovepose, masse mat, primus, telt, liggeunderlag... Store sterke nordmenn som bærer uten et knyst. HA! Se på meg, jeg er stor og sterk. Det var den gang. Nå prøver jeg å tenke på faktisk og nødvendig behov, og hva slags følger det får, kontra "jeg kjøper stort, for jeg får sikkert bruk for det". Eksempelvis: Fjellreven - Abisko 65 liter: 2220 gram, Kajka 100 liter: 3550 gram Bergans - Rondane 65 liter: 1400 gram, Trollhetta 95 liter: 2800 gram Dette er 1,35 og 1,4 kilo spart ved å velg en 65 liters sekk kontra 100 liter. 1,4 kilo er vekten på en grei sovepose, f.eks. denne eller enda bedre. Uavhengig av dette må selvfølgelig sekken passe til TS sin rygg. Min nevnte 100 liter fra 90 tallet fikk sin siste tur for 8 år siden, et siste desperat forsøk på å få et umulig bæresystem til å virke. Det gikk ikke og turen ble deretter.

Her kommer noen bilder. Igjen takk for fin tur og håper alle har det bra , gleder meg til neste tur.

Jeg prøver å få Lighterpack til å embedde i forumet - det funkar inten riktig enda. Min pakkliste om jeg kommer - ligger her - http://lighterpack.com/r/df06e

Thermarest Prolite + Thermarest Ridgerest Solite = i alle fall ikke kald

Jeg er jævlig misunnelig på jentene, som kan leve slik de gjør. Det skulle gjerne vært meg. De drar til fjells, fisker og jakter, og tilbereder fisken og viltet de får i teltet eller lavvoen, eventuelt hjemme samme kveld. De lever midt i et villmarksparadis, ett av de vakreste naturområdene i Norge, hvor skogen og fjellet bugner av naturgitte ressurser de kan høste av. Deres dyptgripende lidenskap for naturen, hundene sine og veidemannslivet er beundringsverdig. Tvillingene Thybo har, til å være så unge, en enorm kunnskap om, og respekt for naturen. De som kjenner de, vet dette. Trådstarter, med sin agenda mot jentene, fremstår bare enda dummere. Ikke bare ut fra sine gjentatte tvilsomme og løgnaktige påstander om jentene, men også i lys av hvordan man blant annet i gårsdagens episode, kunne se litt av det de står for.. For øvrig heter serien "Jegertvillingene".. Ikke "Jakttvillingene". Venter også fortsatt på en link til sesong 1..

Det var meldt kjempevær til helgen og det måtte bare bli en ny tur. Etter den flotte, men fiskemessig bedrøvelig turen til Smøla, var det liten tvil om at sjøørreten fortsatt fristet. Etter å ha delt mine sorger til Jarle om elendig fiske så langt i vinter, lanserte han et forslag. Han fortalte om et flott område i Hundeidvik som absolutt skulle være verdt et besøk. Ikke nok med det. Han hadde selv observert sjøørret der. Til og med stor sjøørret. Med andre ord, førstehånds informasjon av beste sort. Det hørtes nesten for godt ut til å være sant. Det måtte bli en tur dit. Her skulle det være muligheter for fin fisk. Værmeldingen viste seg å treffe "spot on", skulle nesten tro det var sommer. Det var ikke lange biten å gå før teltet kunne slås opp. Eller telt er kanskje å overdrive. For anlednigen hadde jeg godt til innkjøp av en slags gapahuk med navn Backpacker 1, en lett og tilsynelatende praktisk sak som passet perfekt til en slik type tur. Prisen på 299 kr var ikke avskrekkende, til og med for en sunnmøring. Ny kåk. Etter leiren var etablert ble det som seg hør og bør opp til flere kaffikopper. Slagplanen om hvordan fisken skulle lures ble gjennomgått til det kjedsommelige, og etterhvert kunne første kast bli tatt. Undertegnede startet bra. En liten lyr ble landet, uten at jubelen stod i taket av den grunn. Lyr kunne være lyr, det var sjøørret som gjaldt. Ut på ettermiddagen bevegde vi oss et stykke bortover langs sjøkanten. Kast etter kast ble gjort, men ingen fisk. En nysgjerrig oter kom svømmende og fikk raskt skylden for å skremme vekk fisken. Den var bare to meter unna da den fikk øye på oss. Jeg rakk akkurat å knipse et par bilder før den stakk av. Kort tid etter kunne Jarle melde om at han hadde fisk på kroken, og jaggu var det en sjøørret han dro opp av vannet. Ikke værst. Ikke den største, men sjøørret var det. Ca 300 gram. Dette gjorde trua skyhøy og nye kast ble gjort. Men som så mange ganger før, ingenting. Jarle var i det solidariske hjørne og var flink til og presisere at det ikke var så nøye hvem som fikk fisken. Det var ikke han som fikk ørreten, men vi. Tja, må ærlig innrømme at jeg gjerne skulle fått en selv, men sånn ble det ikke. Når kvelden kom ble bålet fyrt opp og resten av kvelden gikk med på god mat og drikke. Det ble en krystallklar stjernehimmel og vi fikk til og med oss litt nordlys. Man trenger ikke å reise langt for å oppleve flott natur. Viktig med kaffi før fiskeriet kan starte. Feil fisk. Det speides. Dette var ikke vakringer etter fisk. Desverre. Så dukket det opp en oter. På det nærmeste var han to meter fra oss. Så satt den. Den var godt under minstemålet og fikk svømme videre. Lite sjøørret på meg. Kvelden nærmer seg og vi trekker oss tilbake til leiren. Gapahuken gjorde jobben. Det ble en flott kveld. Enda en lyr. Bålkos. Det ble en kjølig natt og når jeg våknet lå det et tydelig rimlag på bakken. Men med en solid sovepose og beskyttelsen fra gapahuken ble det ei behagelig natt. Det ble en rolig start på dagen som etterhvert ble avbrutt at det kom en del andre mennesker. Tydelig et populært område å besøke dette. Vi pakket sammen sakene og fisket noen timer til før vi ga oss. Det var kaldt før solen kom. Noen som var på utkikk etter en matbit. Sommerstemning. Ny lettvektskjele har kommet i hus. Et siste desperat forsøk før vi tok turen hjemover. Det ble virkelig en flott tur dette, og nok en gang ble det bekreftet at man ikke trenger å reise langt for å oppleve fin natur. Når det hele toppet seg med at Jarle, eller vi da, fikk sjøørret var det ingen grunn til å klage. Det frister med nye turer til sjøen. Vi får håpe at fisket blir bedre utover sesongen. Uansett er det herlig og kjenne at sommeren er på veg, og at fjellfisket snart kan begynne. En tur til Femundsmarka er under planlegging. Men først må jeg klare å lure en forbanna sjøørret. Det er vel ikke for kravstort? Vis artikkelen på bloggen

Harald Strømme, administrerende direktør og sjefredaktør i SBS Discovery Norge, skriver følgende: http://tvnorge.tumblr.com/post/113777344595 Og en reaksjon fra Kristine i etterkant: "Godt skrevet! Og tusen takk førr all støtte vi får ifra TV Norge og folk rundt om i Norge, sætt vi stor pris på. Og e må få si att eg e kjæmpe stolt over å få være me på denne kanaln, stolt av hele teamet vi har fått jobbet ilagme, så utrolige kjække, flinke og dyktige folk.. All konstruktiv kritikk tar vi med oss videre.. Alt ainna usaklige og usmakelige kommentarer hæve vi oss over, e stolt av å være jeger og fisker, å e så hældi å få høstet goder ifra naturen! Jakt og fiske handler ikke om å "drepe" , det handler om så mye mer en selveste skuddet eller nappet, å jakt og fiske førr meg e en lidenskap med mine bestevænna på fire bein, som ingen kan ta ifra meg! Episode 2 kan dokker se ikvæill på TV Norge kl 22.00 , da får dokker bl.a se det eg skriver om, att jakt ikke handler om å "drepe" eller som det egentli heter, å felle.. Som sagt, handler om så mye mer Ha en fin uke!"

Eventyrskog er ikke gjengrodd, egentlig, om du med gjengrodd mener "vanskelig å bevege seg i": I industriskog der alle trærne er plantet samtidig, eller starter veksten samtidig, har trekronene omtrent samme høyde. Dette hindrer lyset å komme ned til bakken, og skogbunnen har lite liv. Trærne er plantet tett, med tanke på maksimal utnyttelse av lyset. Det kan være vanskelig og bevege seg i sånn skog, bla.a pga døde greiner som ikke har fått lys nederst på trærne, og at trærne står tett. Industriskog Eventyrskog har ofte bedre fremkommelighet bla.a. fordi trærne har ulik alder slik at skogen åpner seg. Døde trær og nedfall er veldig viktig for skogens arter: Eventyrskog

Ja slike perler finnes, se linken i innlegg #3. Når det gjelder veier så kjenner ikke jeg det eksakte km-tallet, men jeg vet at Skiforeningen alene vedlikeholder over 2600km løyper i Oslomarka. Vedlikeholdet innebærer blant annet ødeleggelse av blåstier og utvidelse av veier. Skiforeningen reduserer derfor naturopplevelsen i Oslomarka sommerstid, vesentlig. Dette tenker de færreste av medlemmene over, tror jeg. De snøfattige vintrene vi nå har, er i denne sammenheng spesielt ødeleggende: Lite snø gjør at Skiforeningen gjør en ekstra grundig planeringsjobb i blåstier og andre steder. Man kan spekulere i om Skiforeningen, om nødvendig, vil være villig til å tilrettelegge alle de 2600km for rulleski.

I forhold til de større nasjonalparkene rundt om i landet, så er ikke Oslo-marka noe å juble for. Men for oss som bor her, og bruker det mye, så vil vi gjerne bevare de uberørte områdene som gjenstår. Det er ikke vanskelig å finne flott turterreng i marka, med enkel tilgang fra Oslo sentrum. Om du skulle være i område, så får du hyle ut, så skal jeg ta deg med på en omvisning

Artikkelen forteller at bare 15% av all skogen i Oslomarka er eventyrskog, resten industriskog. Kun 1/3 av eventyrskogen har vern. Så her er det ikke snakk om "å se noen hogstflater". Dem kommer det fortsatt til å være mange av. Det er snakk om å redde en siste rest av naturlig skog i Oslomarka fra flatehugst. Denne skogen har ikke vern pr idag, og uten vern er det er bare et tidsspørsmål før den går tapt.

Det er en helt annen opplevelse å dra på tur i eventyrskog (naturskog) enn industriskog. Turplanene mine er klare fremover. Hos NOA ligger en oversikt over fine turmuligheter i Oslomarka: http://naturvernforbundet.no/noa/ut-pa-tur-i-eventyrskog-kart-og-brosjyrer/ut-pa-tur-i-eventyrskog-article24012-2359.html Eventyrskog

Vil også anbefale en pulk som er litt større enn ditt "absolutte" behov. Vekta øker ikke drastisk og du har større frihet til å pakke lavere og bedre.

Vekt er en viktig parameter for valg av telt, så det er viktig å forstå hvordan de oppgis og hva det betyr. Hilleberg: Nettovekt er vekten av teltet og stengene. Vekt er vekten av alt, dette inkluderer pakkpose til teltet, plugger i pose, stenger med et ekstra stangledd og stangposen (det ekstra stangleddet som følger med er integrert i en egen lomme i stangposen, men dette kan tas ut om du ikke vil ha det med. Hilleberg oppgir vekt som stemmer med det du får. Helsport: Vekt telt er som nettovekten til Hileberg, MEN jeg vet ikke om Helsport har blitt bedre, men de har oppgitt +/-10 %, ofte har +10% vært mest riktig, på et 3Kg telt blir dette 300g mer. Helsport oppgir vekten på pluggene for seg, og rep kit for seg. Det varierer sikkert hva rep kit'et inneholder men det kan være ekstra stangledd og skjøtehylse, eventuell seam-sealer. Så det er litt mer forvirende og vite hva teltet egentlig veier på Helsport. Helsport bruker bomullstråd som trutner etter hvert (derfor seam-sealer), Hilleberg bruker "vannavkjølte nåler" når de syr, så teltet skal være tett fra dag 1. Kaitum har 2 fortelt, det betyr at det er rette endevegger i teltet, det betyr tilnærmet lik høyde i hele lengden på teltet. Da kan bagasjen ligge i ene enden, og den andre inngangen som er i le kan brukes til inngang. Det vil da være mulig å sitte oppreist "hvor som helst", og ikke bare i nærheten av inngangen. Kaitum GT har like stort fortelt som Fjellheimen, men en ekstra inngang. Rette endevegger (2 innganger) gjør at det ikke er risiko for at det som ligger i enden av teltet kommer i kontakt med ytterduken og blir vått som følge av kondens. Fjellheimen skrår i enden, men har ett stort fortelt. Plugger og barduner: Hilleberg har bedre bardunstrammere enn Helsport, normalt er det kun bardunene i enden som strammer opp teltet og ventilene Hilleberg telt (en i hver ende), resten er til å øke styrken og stabilitet i vind. På enkelte Helsport telt strammer enkelte av bardunene opp duken også. Antall plugger og vil utgjøre forskjell på totalvekten, på Kaitum trenger du 6 av de medfølgende plugene, til turer som ikke er værutsatte kan du fint erstatt de resterende 16 med plugger som veier halvparten. Vet ikke nok om Fjellheimen teltet til å si hvor mange plugger det egentlig trenger. Jeg tror et Kaitum 3GT vil ha samme "matchvekt" som Fjellheimen teltet (eller ikke så veldig langt unna). Har ikke Kaitum selv, men Keron 3GT som veier litt mer, plassen i Kaitum skal være litt større. (Keron har samme bredde hele veien som er temmelig lik bredden på Kaitum på det smalste). Med mindre dere er tre voksne og alle har Exped LW madrasser som er 63cm brede, så skal det være plass igjen mellom liggeunderlagene. Nammatj 3GT har også samme vekt som Kaitum, dette kan du også ta en titt på, det er også litt billigere (men bare 1 inngang) Konklusjonen lyser nok litt i mellom... en om ikke prisen er det som er aller mest avgjørende og du har tid til å sitte på gjerdet til det blir 20% på Hilleberg ett eller annet sted, så ville jeg valgt det (om du har veldig god tid, så det pleier i tillegg følge med gratis bunnduk rundt 1 juni hvert år ) .

Takk for det forøvrig Syns det har stor egenverdi jeg også For andre som også syns det så er det søte lundehund-valper ledig for tiden Syns lundehund blir litt for smått for min smak, men har ellers utrolig sansen for denne ultra-norske "freak of nature"-hunderasen