Vinnerliste

Ble en liten overnattingstur i Hunnedalen i helga. Veldig hardt og isete på fjellet så nøyde meg med å trekke pulken opp til den første sletta nedenfor Lyseknuten.

Våren 2015 er her og takk for det

Skitur i praktfullt marsvær i traktene ved Narsjøen. Sol og glæde på dagtid, 17 blå om morgenen.

Dette er feil. De letet veldig lenge og var lei seg over at de ikke klarte å finne fuglen.

Tør jeg si at jeg skal under 10kg denne gangen? Vanskelig å si.

Ikke i dag, men fredag. Hadde endelig klart å sette av tid for å ta meg en heldagstur på en ukedag igjen og planen for turen var å lete etter den flotteste og best vedlikeholdte og "hemmelige" koia i Østmarka, nemlig Kneika. Etter måneder med detektivarbeid hadde jeg en ganske god anelse om hvor denne lå Leverte ungene 08.00 i barnehage og skole og var i gang 09.00. Våren var godt i gang, men is på myrer og vann gjorde at det var enkelt å komme raskt innover til fots. Skaresnøen bar meg nesten hele turen, men det var 2 km der jeg sank gjennom for hvert skritt, det kan ha vært at elgen hørte noen gloser hvis den var i nærheten. En herlig tur som ble premiert med at jeg til slutt fant koia! Der ble det Fuizion Freeze Dried til lunsj, ikke like bra som Outdoor Gourmet Company synes jeg, men absolutt godkjent. Møtte som vanlig ingen, sjelden jeg gjør det når jeg er ute på en hverdag. Ettersom koia allerede er avbildet i boka Østmarka A-Å tenker jeg det er greit å legge ut bilde her også

Jeg så mesteparten av første sesong, og også episode 1 i denne sesongen. Det er rart hvor mye jantelov og drittkasting som kommer, spesielt fra folk som ikke har sett programmene. Vi snakker om to jenter som hoppet av skolen etter åttende klasse. Da var de lei, og skolevesenet var tydeligvis ikke tilpasset dem. Så vidt jeg kan forstå har de siden livnært seg som jegere, og hva andre slags jobber de måtte ha skaffet seg. Språkbruken deres, og forsåvidt sigarettforbruket også, er grov, men også sterkt preget av lite skolegang og hva jeg vil gjette på er et resultat av jaktopplæring i et sterkt mannsdominert miljø i Reisadalen. Nå er jo nordlendinger (alt nord for Trøndelag) kjent for å snakke rett fra levra, og disse er intet unntak. Jentene har altså lite skolegang, men kvalifisert og godkjent som jegere på bl. a store rovdyr. Nå er jeg overhodet ikke jeger, men jeg gjetter på at folk som har (norsk) godkjenning for jakt på ulv og Bjørn kan sine saker. Nok om det. TVNorge har invitert jentene med til USA for at de skal få oppleve jakt der. Serien er en samfunnsstudie i hvordan jakt delvis/tydeligvis foregår der borte (igjen: jeg kan lite om jakt) og interresant ut fra perspektivet at man kan lære noe der og. Det er verdt å merke seg at jentene (så langt) fremstår som seg selv og ikke som noe regissert. Om bøffelepisoden, som det bare er vist teaser fra så langt, ser man at en av jentene takker nei til å skyte, da jakten er ren troféjakt, eller bærer preg av det, og det strider mot hennes prinsipper. Villsvinjakten derimot, og også krokodillejakten er jakt på skadedyr slik det fremstilles. Serien viser to viljestreke jenter, som mot samfunnets vilje (ikke følge normal skolegang) likevel kommer seg frem på sitt vis. Temaet er jakt, hvor også avliving vises. Med tanke på hvor mye vold, skyting og generell dårlig oppførsel som vises på TV i dag, både gjennom serier, men også på nyhetssendinger, så er det som vises i denne serien rimelig harmløst. NOAH gjør mye bra, men når det kommer til realisme omkring vanlig dyrehold (type gårdsbruk og jakt) og hva dette (kan) innebære®, mener jeg de er rimelig langt ute på prærien/viddene.

Det er et ærlig synspunkt. Det burde kommet tydelig frem i trådtittel og første post, i stedet for å bruke argumenter om dårlig språk, fjortisoppførsel og dårlig våpenføring av jentene. Å rette skytset mot "jakttvillingene" er rett og slett tendisiøs argumentasjon med vikarierende motiver.

Nei.

Harald Strømme, administrerende direktør og sjefredaktør i SBS Discovery Norge, skriver følgende: http://tvnorge.tumblr.com/post/113777344595 Og en reaksjon fra Kristine i etterkant: "Godt skrevet! Og tusen takk førr all støtte vi får ifra TV Norge og folk rundt om i Norge, sætt vi stor pris på. Og e må få si att eg e kjæmpe stolt over å få være me på denne kanaln, stolt av hele teamet vi har fått jobbet ilagme, så utrolige kjække, flinke og dyktige folk.. All konstruktiv kritikk tar vi med oss videre.. Alt ainna usaklige og usmakelige kommentarer hæve vi oss over, e stolt av å være jeger og fisker, å e så hældi å få høstet goder ifra naturen! Jakt og fiske handler ikke om å "drepe" , det handler om så mye mer en selveste skuddet eller nappet, å jakt og fiske førr meg e en lidenskap med mine bestevænna på fire bein, som ingen kan ta ifra meg! Episode 2 kan dokker se ikvæill på TV Norge kl 22.00 , da får dokker bl.a se det eg skriver om, att jakt ikke handler om å "drepe" eller som det egentli heter, å felle.. Som sagt, handler om så mye mer Ha en fin uke!"

Ja, det var litt mer vind enn forventet. Måtte opp kl 1 på natta da jeg våknet av vinden og begynte å uroe meg for om pulken var forankret godt nok. Heldigvis var den bare pakket inn i snø, men satte et par snøplugger ekstra for sikkerhets skyld.

Jeg ser vel ingen her på FF som hyller disse jentene, og ser heller ingen grunn til å kalle noen idioter, men synes ikke det er noen grunn til å mene at jentene bør beskyttes mot seg selv. De er langt fra A4, og jeg er sjeleglad for at vi lever i et land hvor vi kan få lov til å være den vi vil. Kanskje vi heller skulle diskutere intelligentsiaen i Paradise Hotel?! Jeg har nemlig aldri sett den serien, så da kan jeg diskutere like skråsikkert som deg, Dag...

Liten snutt fra Harstadfjellene i sterk vind!

I denne episoden (2) fikk vi se to jenter med en sunn og fornuftig holdning. De nektet å skyte bøffel under forhold som bar mer preg av ren avlivning av husdyr. Jeg hadde heller ikke "jaktet" på den måten. Som å avlive dyr i bur. Jeg synes dette var en episode som tilbakeviser den kritikken så mange har kommet med. Skal jeg i det hele tatt nevne noe må det være da de var og så på våpen i butikken. Selv er jeg vant til å åpne våpen jeg kikker på for å forsikre meg om at det er uladd, selv i en butikk. Jeg så ikke at de gjorde dette. Ellers kan jeg rett og slett ikke se noe kritikkverdig i det de holder på med så langt (etter to episoder).

Hehe, vi får nå se Jeg er enda ikke sikker på om det blir telt eller hengekøye. Det må uansett bil noe med myggnetting. Hadde det vært vår eller høst hadde det blitt langt lettere, og da skulle jeg klart meg ned på rundt 8kg. Har vel mer eller mindre lista klar. Skal få modifisert og lagt den ut i løpet av uka.

Som @LightDan sier så er det ingen harde regler for dette. Personlig så tenker jeg at det jeg starter med av klær på kroppen teller jeg ikke i sekken. Men har jeg noe i lommene så teller jeg det i sekken. På en måte så tenker jeg at hvis det ikke er i "konstant aktivt brukt" (mao. klær), så er det sekkevekt. Jeg synes det er den greieste måten å ikke lure meg selv (eller andre) på.

Huff for noen umoralske blodtørstige fjortiser dette er,og for ikke å snakke om for et dårlig ordforråd de har.

Kan jeg minne folk på at vi foretrekker at alle holder en trivelig tone. Hvis det forsetter med denne tonen så vil tråden bli stengt eller fjernet.

Flott film det der. Siste jeg så den var på barselhotellet da mellomste guttungen var født. "Hva ser du på?" kom det fra fruen, "En film om en mann som dro til skogs og ble der i 30 år" svarte jeg uten å tenke meg noe særlig om. "Er det noe du vurderer også..?" Uansett herlig film!

Det er helt greit med debatt, både om jakt, jaktkultur, jaktmetoder og alt annet som er relatert til jakt innenlands og utenlands. Det jeg reagerer på, er at det fyres i gang en tråd fra en person, som helt åpenbart kun har til hensikt å spre møkk. Ikke kjenner man tvillingene, og gjennom det har litt innsyn om hvilke holdninger de er i besittelse av. Ikke har man engang sett programmet.. Man refererer til og med til en "tidligere sesong" som ikke engang eksisterer... Forstå det den som kan. Jeg gjør det ikke.

Jeg så hele første programserien og har også sett det første programmet fra USA. Det som jeg var mest spent på var hvordan amerikanerne forholdt seg til språkbruken deres. De piper jo bort alt som minner om kraftuttrykk på tv. (Da forstår man sikkert hvorfor det var kø utenfor en butikk i Stavanger hver gang det var krusskip i byen med amerikanere ombord. Butikken hadde det velklingende navnet Skitt.) Men disse personene som de møtte "Ower there" var en type mennesker med ganske høy Rambofaktor. Kniver på størrelse med et gjennomsnittlig romersk sverd og kjøretøy og skytevåpen av samme kaliber. Å jakte villsvin med hund er vel ikke så mye verre enn den engelske revejakten med hund. Forskjellen her var bare at i stedet for at hundene river offeret i filler så ble det holdt i sjakk av en velvoksen pitbull og avlivet med et knivstikk mot hjerte- lungeregionen. Bladet på kniven som ble brukt var nok godt over 30 cm langt. Noe i likhet med denne: Å fiske alligator med fiskestang for deretter å avlive den med et velrettet rifleskudd mot nakken er vel ikke så forskjellig fra å fiske laks eller andre store fiskeslag. At alligatoren var noe omkring tre hundre kilo gjør vel bare spenningen litt større. Noe av den jakten som ble vist og også noe av den vi vil få se i senere programmer er fra områder / parker hvor det holdes dyr kun for å selge jakt til velstående personer som ønsker et skinn på gulvet eller et trofé på veggen. I traileren til neste program protesterer en av jentene mot å skyte bison som beiter fredelig som vanlige husdyr og hvor guiden har med skytevåpen og støtte. Her er det bare for gjesten å sende skuddet avgårde. ikke et snev av jakt, men ren slakt i likhet med jakt på visent i Polen. http://www.safarimax.no/jaktreiser/polen.html At jakt i USA er kommersialisert til de grader burde ikke være overraskende på noen og det er forståelig at folk som er vandt til å jakte i Norge reagerer på dette. Jeg synes ikke at programmet er rent søppel, men det viser litt av den amerikanske virkeligheten som styres nesten 100% av penger. At jaktmetodene er noe uvanlig for oss er vel ikke mer enn det vi burde forvente fra et land hvor man skyter bjørn med både luftgevær og pil og bue. Det er ikke så lenge siden at det var tillatt med fellefangst av flere typer dyr i Norge og det var ikke alltid at denne jakten var så mye mer human enn det vi har sett i dette programmet. Jeg vil oppfordre de som har meninger om programmet til å se alle programmene før de kommer med alt for bastante utsagn. Det kan jo tenkes at det ikke er så veldig ille like vel.

Er på tur hver dag jeg. Ikke alle turer like mye å skrive hjem om, men synes nå dette bildet er en god påminnelse til å komme seg ut.

Nokre gonger kjøper eg ting eg verkeleg ikkje har bruk for. I dag kom det ein Optimus 8r i posten.

Det er jo din mening. Jeg vil forbeholde meg retten til å gjøre meg opp min egen mening, basert på at jeg har alle tilgjengelige fakta. Da må jeg vente til alle tilgjengelige fakta er offentliggjort.

Jeg kan ikke noe for det, men synes dette virker ganske reflektert: http://www.kjendis.no/2015/03/16/kjendis/jegertvillingene/underholdning/tvnorge/tv_og_medier/38239019/

Takk til @REs for programrapporten - tok bare et par siders "debatt" før den dukket opp Høres i grunnen veldig ut som hva jeg i mitt stille sinn gjettet på: uvant jakt i et land med en litt annen våpenlovgivning og et langt større antall jegere enn i Norge. Synes pitbull på villsvinjakt høres ut som en svinaktig god idé. Den forrige tråden om emnet het "Tullejakt" og gikk i januar 2014. Finner den ikke i søket - muligens slettet, hvilket ville være synd, ettersom mange av argumentene fra den gang kommer opp igjen. Så for å gjenta noe av hva jeg sa den gangen om @Dag G - Evjes påstand om våpensikkerhet og skuddlengde: - jeg så en haglepipe som kikket inn i kameraet over skulderen på en av jentene - om dette var en forglemmelse eller hvor langt unna kameraet egentlig var, vet jeg ikke, men det var det eneste. - skuddlengde - kamera er ikke montert på jeger eller våpen, så vi ser alt fra andre vinkler og avstander enn hva som er naturlig å skyte fra - bedømming av skuddhold blir svært vanskelig. - skadeskyting - hvis folk tror at skadeskyting ikke forkommer, så vil NRK-filmen være et sjokk. Den viser ettersøk og avliving uten å legge noe mellom. Fullt forsvarlig og prisverdig. Den filmen burde vises under jegerprøveundervisningen. Jeg oppfordret den gangen trådstarter til å se filmen på nytt. Han kastet tydeligvis ikke bort tid på film, tvillinger eller motforestillinger. Påstandene om NRK-filmen denne gangen er sterkere enn de var den gang. Og for øvrig: den gamle, erfarne elgjegeren som følte med elgen han skjøt. Så han en døende elg inn i øyet og det var slutten på elgjegerkarrieren eller ble det flere elger gjennom årene? Jeg har full respekt for begge valg, men om det datt flere elger, så var vel gleden større enn sorgen.

Hmm....Det er 18 stk som har lagt inn hvor tung sekk de vil ha på treffet.....høres ut som om det blir ny rekord deltakere.....høres også ut som om jeg skal ta med hengekøye så jeg har et sted å sove, for plass på bakken blir en utfordring

Lag en liste så finner vi ut.

Forrige tur hadde vi med oss @Bjørn Ivar som virkelig viste hvor langt man kan tøye strikken. Det var imponerende å se hvor komfortabel han var på tross av hvor lite han hadde med seg. Jeg tror at dersom du tøyer den maks så vil det være interessant.

Jepp, helt klart at jeg kunne kuttet ganske mye i soveopplegget hvis jeg var villig til å legge meg på bakken. At jeg foretrekker å ligge i hengekøye i og for seg bare en grunn til at jeg velger denne løsningen på denne turen, det andre er at jeg denne gangen også ønsker å vise at komfort og hygge også er mulig når man lettpakker.

Strålende helg i vårvær og god stemning, deilig å være på riktig side av året igjen Var en tur i Andebuskogen idag sammen med kone, barn og hund, gikk Heiavannet rundt med start og stopp Heisetra turisthytte. Ble en litt i overkant spennende bekkekryssning over byggverket til Børre Bever ettersom den siste brua var fjernet i enden av ruta, men alle kom tørre over på andre siden utenom Ida den firbente som syns det var innafor med et bad. Nå er det er bare å glede seg over at våren er godt igang i lavlandet

Proenneke var, og er fortsatt, et sant unikum. Stemningen han formidler er uten sidestykke. Og bragdene hans, i et villmarkshistorisk perspektiv, er uomtvistelige.

I første program som jeg så gikk på NRK opptrådde disse jentene med svært tvilsom våpensikkerhet. De viftet og veivet med våpnene i alle retninger, også på hverandre. Så skadeskjøt de en fugl som de ikke en gang lette etter, respekten til naturen og dyrene var på et svært snevert nivå. På mange måter demonstrerte dette programmet hvordan jakt ikke skal være. Hylekoret her på FF som hyller disse jentene og kaller skeptikerene idioter burde heller ta seg en bolle og stikke fingeren i jorden. Disse jentene burde vært beskyttet mot seg selv. Programmet burde aldri vært sendt.

Utnytter finværet for hva det er verdt. Ny fisketur i dag etter ørreten her på Haugalandet

Nå har ikke jeg sett programmet så jeg vil ikke kommentere det etiske rundt jakten, men grunnen til at menneskeheten er skadedyr har ingenting med hvor "humant" vi avliver et bytte. Naturen er brutal. Å sakte bli spist levende er en av de verste og mest brutale måtene måtene å dø på, men dette er dagligdags i naturen. Vi som mennesker har muligheten til å unngå denne formen for avlivelse, men det har mer med vår empati for byttet enn at det har noen praktisk funksjon, selv det klart er mer praktisk at noe dør raskt. Problemet med menneskeheten er at vi tar over landarealer, jakter arter til utryddelse for pengene sin skyld og sprer dyr, planter og mikrober til alle verdenshjørner. Ingen av disse tingene har med hvor mye man respekterer et dyr man tar livet av. Nesten uansett hvor brutale vi mennesker er til å avlive dyr, foruten noen syke mennesker som bevisst søker å maksimere lidelse, så klarer naturen fint å matche dette i sin råskap. Desverre. Jeg sier ikke dette som et argument mot "human" avliving. Jeg er svært for at man skal sette dyrevelferd høyt på dagsorden, men vi mennesker har en tendens til å vurdere viktigheten av noe med hvilke mye følelser det skaper. For oss som samfunn kan det kanskje stemme, men i det store og hele er dette skremmende lite viktig i naturen.

Ser noen bruker betegnelsen skadedyr. Duverden. Det største skadedyret i naturen er jo mennesket. Ellers er det jentenes totale mangel på respekt for byttedyret som gjennomsyret første programmet. Skyting på alt for langt hold mm gjør at respekten for slike jegere blir minimal. Fjortiss oppførselen kan en heller bære seg over med. En av det eldste og mest erfarne jegeren i distriktet her uttalte at han følte med hver elg han hadde skutt. For å komme dit har disse jentene en lang veg å gå.

Hva om det hadde vært to menn med rullings (ala Fjorden Cowboys). Hadde kritikken vært den samme?

Enig med Hege P. Støtte ikke, ikke på noen som helst vilkår. Synes det er fine jenter og nå er det bare 39 minutter til program nr 2 begynner.

Jeg kommer nok med ei liste som kan slankes.

Dersom du skal ha kortere enn inn til Rasletind, samtidig som det skal være populært har jeg følgende forslag: Da utgår Rondane. I randsonene til Jotunheimen står du igjen med: Nautgardstind - jevn, slak, ikke en typisk kjøretopp (for slak?), men i godvær en "trygg" topp. Loftet - populær, cruisetopp, men har ett pari opp som må vurderes eller omgås. Steindalsnosi - kortest?, ikke så populær som nabo Fanaråken. Lauvnostind - populær, lang jevn kjøring, store svinger. Kanskje den beste av de mer alpine toppene. Fra Leirungsdalden - flere topper med kort anmarsj, men snøforhold/rasfare må vurderes bedre, flere går på bre. Fra Spiterstulen - Keilhaus (fortopp til Galdhøpiggen) ett "trygt" valg etter Tinderennet, følg trasee. Fra Krossbu - Smørstabbsbreen og de snilleste toppene rundt. Valdresflya - lavere topper, bare å titte rundt seg og velge den man synes er fin og ser slak ut. Har vært mye vind i år, så jeg vil tro både loside (skare/is/avblåst) og leheng (mye snø) bør vurderes spesielt ved valg av tur. Lykke til

Alpinlite er et utmerket valg. Om du bor i Oslo, så tror jeg de har Alpinlite inne hos Piteraq - Tinder og Banditter i Parkveien. Hvis de ikke har den inne, så vil de nok ta den inn så du kan både prøveligge og tafse litt Jeg har brukt min Alpinlite ganske ofte hver måned fra august i fjor til en skitur med Fjellforum for 2 uker siden. Har satt min elsk på den posen, selv om den begynner å lukte ganske ille nå

Var du på Trolla/Ilasiden av marka? Fra sørsida og opp mot Skjellbreia er det noe is, men mest hard snø. Skiføre for enkelte, men gangføre med brodder for de fleste. For å være relevant til tråden ble det gåtur fra Skogly til Bjørkhylla idag med påfølgende lunsj og kaffeslabberas.

Jentungen skulle på håndballcup. Jeg er ikke i stand til å sitte inne i en bråkete idrettshall i tre timer, så jeg tok med sykkelen. Angret ikke! Fantastisk fin tur i Gulsetmarka i Skien.

Gå for en stiv gaffel istedet. Lite sannsynlig at du får tak i reservedeler til din gamle, og du trenger eeeegentlig ikke demper når du kun sykler på veien. Sykkelen blir lettere også. Det er et pluss.

Har sett filmen flere ganger, og blir å gjøre det igjen. Blir i godt humør og rolig til sinns av den!

Nydelig vårdag på Haugalandet og kilosørret på fluestanga

Lurer på om Kollenhamstere er nært beslektet med jaktprøveraketter? Med hensyn til innlegget til @ost så holder jeg en knapp på at det er dette lokale jegermiljøet som har mye av æren - det forklarer en del Sipping over "dårlig ordforråd" faller på sin egen urimelighet. Sist jeg så tvillingene på skjermen brukte de ord og vendinger som passet for situasjonen de var i. Hva de ellers måtte ha i skolten vet jeg ikke, men tviler på at de er isolerte eller dumme eller hva det nå er folk prøver å si med "dårlig ordforråd". Bruker jeg en noe mer sober uttrykksform når jeg utøver diverse predatorsyssler? Ja, men både tvillingene og jeg ville sannsynligvis greie å snakke med hverandre om jakt. Det er nok det. Franske postmodernister har et enormt ordforråd, men gitt at de kun bruker det til å kamuflere null i innhold, tyve i stil, så hjelper ikke lengden på ordene stort.

DownMat 9 har R 8.0 mot 7 som har R 5.9. SynMat 9 har R 6.0 mot 7 som har R 4.9.

Hustrig snøvær!