Vinnerliste

Jeg er nok et eksempel på en årsak til å pakke lett. Dette har aldri vært en sak for meg tidligere, da jeg heller brukte å kombinere turer og treningsøkter med å ha med meg vektskiver i sekken for å gjøre den tyngre. Men så skjedde det da at jeg på sensommeren/høsten 2014 ble overrasket av ekstremvær og orkan høyt oppe i fjellet. Både jeg og hundene ble da kastet rundt av vinden temmelig mange ganger før vi fant et brukbart ly. Hundene kom fra det med ubehaget, men jeg fikk noen varige skader, i tillegg til en forverring av en lungesykdom som jeg allerede hadde. Resultatet av dette er at jeg ikke lenger kan bære noe særlig, for tiden ingenting. Men med fokus på å pakke lett, håper jeg å igjen kunne ta fjellturer av en lengde og varighet som krever at jeg har med meg noe utstyr. Jeg finner derfor denne tråden veldig interessant

Jeg er litt sen til festen her og det er mulig dette kommenteres senere, men jeg vil bare lufte noen tanker. What else is new Helt klart. Man har hva man har. Men mange ender opp med det man har basert på tradisjon og "gode norske råd" som lister fra DNT eller den uka VG har friluftsliv som tema i en kvasi artikkel før påske..... En 125 liter Norrøna Recon pack koster 3850 kr i biligste butikk på prisjakt.no (5500 kr hos Norrøna.no) En 70 liter (50 i hovedrommet) Gossamer Gear Mariposa kostet snaut 2000 kr ferdig importert i juni 2014 (inkl. alle options - hoftebelte og ryggplate). Da har du 2000 kr "ekstra" som du kan bruke på en dunpose istedetfor å kjøpe syntetisk og ende opp på samme totalsum. Recon pack veier 4560 gram Mariposa veier 863 gram Da har du spart 3,7kilo før du vurderer hvilken sovepose du skal ha, og du vil mest sannslig spare ytterligere vekt på å kjøpe dun fremfor syntet. Jeg angrer veldig på at jeg ikke leste alternative tråder og satt meg inn i utstyrsverdenen før jeg kjøpte inn nytt grunnutsyr da jeg gjenopptok friluftslivet etter 15 års pause for et par tre år siden.

Jeg synes det er litt fascinerende at i veldig mange tråder der det står tydelig i tittelen at den dreier seg om lettpakking så ramler det inn med folk som skal fortelle at de ikke er lettpakkere og at de føler seg mobba..

Og... -der traff vinden hytteveggen. Akkurat som værmeldingen varslet. Lang tur i fjellet i dag, men nede tidsnok til å komme innendørs før vinden begynte å ta. Åpner en rødvin og skåler for Gislefoss!

Rundt Dale/Li i regn og vind. Regn, vind og 3-4 grader. Nitrist vær fra morgenen av. Det var ikke oppmuntrende å se ut vinduet på drittværet. Spesielt siden fredagen hadde vært knallfin, og jeg hadde sosiale oppgaver som gjorde det umulig å ta tur i finværet. Nå er det en dårlig ide å kikke ut vinduet på været. Det er aldri så galt som det ser ut til. Det er bedre når en kommer i gang. Men denne morgenen var det vanskelig å finne inspirasjonen og de gode forventninger til dagens tur. Det ville uansett bli vått og kalt. Fredagen så jeg for meg en tur over høg-jæren, Forholdene gjorde at jeg valgte det sikre. En tur rundt Dale/Li. Det regnet hele veien innover mot Sandnes og videre til Dale. Vindusviskerne gikk hele veien. På Dale var det som vanlig en del biler, men det var ikke spor utover langs sjøen. Jeg trodde det ville bli en ensom tur. Regn og vind og 3-4 grader er bare for spesielt interesserte. Det var fuktig og vått. Mine gamle Alfa Walk King hadde hull framme. Vannet kunne strømme fritt. Denne dagen ble det derfor første langturen med Crispi sko. Og det var rette dagen å ta i bruk sko med tett Gore-tex. Jeg gikk forsiktig. Jeg var usikker på hvor glatte skoene er på vått fjell. Etter hvert ble jeg mer sikker, men fortsatte med å gå forsiktig. Utover langs sjøen fikk jeg heldigvis vind og regn bakfra. Og selv om stien snur helt ute ved Bymarka, og går mot Dale, så beskyttet fjellet mot vinden. Ikke mot regnet, det fortsatte å dette ned. Helt øverst i henget rett før stien kommer ut av skogen, ble jeg tatt igjen av en kar. Han hadde startet fra Hommersåk og skulle bare oppom toppen. Og han var litt enig i at forholdene denne lørdagen var for spesielt interesserte. Over skogen ble det mer vind. Ikke så mye at det egentlig gjorde noe, men det var greit å søke ly bak huset for en liten stopp. Det var tre karer der, som også tok dekning for vind og regn. En av disse kom i joggesko og forsvarets feltbukse. Det må ha vært både vått og kaldt. Vi tok følge et stykke nedover, men flere går ofte senere en en alene, og jeg gikk i fra. Nede i skogen over Dale på vei ned bakken, kunne det virke som om det hadde holdt opp å regne, men da jeg tok av hetta og åpnet jakken litt, kunne jeg kjenne at regnet hadde gått over til yr. Det var nedbør hele turen. Som vanlig ble det likevel en kjekk tur. Og selvsagt ikke så ille som jeg så for meg, den morgenen hjemme Vis hele artikkelen slik den er på hjemmesiden

    Eg var dum nok til å skaffe meg ein slik. Det var i praksis søppel.

I går gikk vi til Sandbukta ved Tofte, på Hurum. Kort overnattingstur ikke for langt hjemmefra. Stien opp er ca 2 km og som forventet var det frosset vann på en stor del av stien. Resten var gjørmete. Selve område ved stranden var bar og fint. Vi lagde bål av søkkvåt ved. Vi har heldig med vinden. Nesten vindstille, men litt trekk mot sjøen slik at all røyk gikk i samme retning hele kvelden. Noen stjerner og Venus godt synlig på himmelen. Det var fint og varmt i teltet. Dessverre revnet en dårlig sydd søm i dunsoveposen, da jeg krøp ut i dag tidlg. Denne har jeg sydd sammen igjen i dag. Linda

Jeg har jo hund som er blitt brukt til å påvise skogsfuglreir for forskere, som så er blitt fulgt av webkamera. Rev, mår og mink har der vært hovedsynderen. Resultatet er blitt replisert flere ganger, og synes og være tilfelle med rype. Dernest er hva som skjer etter klekking, med kyllingene. Slik jeg har forstått, er det primært klima i første periode/ et plutselig fall i insekter grunnet frost og snøfall når kyllingene avhenger av proteinene. Det pekes på predatorer også her/ i denne perioden av året. Jakt er kritisk når bestanden er lav. Samtidig er det positivt ved høy bestand, trolig grunnet redusert sykdom og parasitter. Jakt kan altså både ødelegge og sikre en god bestand neste år. I søkingen etter forklaringsmodeller må man jo også ta med det faktum at det felles langt mindre rype nå enn for noen år siden. Det er jo gjort flere studier der man sammenlikner områder som er stengt for jakt, full åpning uten dagskvoter og kvoteregulerte områder. Resultatet fra de jeg har sett (Finnmark) har ikke vært entydige. Vedr gjerder mener jeg denne kanskje er noe overdreven, kanskje tallene er hentet fra perioder med unormal høy bestand- som jo i tillegg påvirker adferden til rypa. Laushunder nevnes kun av enkeltindivid, og ikke fra forskerhold. Selv ser jeg aldri noen, men har truffet på tjuvtrening av fuglhund i uken før åpning av fjellet. Trening av fuglhund for tidlig kan spre et kull og dermed gjøre kyllingene mer utsatt for predatorer. Det å unngå å arrangere prøver (spes i UK) de første helgene etter åpningen av fjellet er noe jeg kunne ønsket med her. Såkalte "hytteryper" er kjent av de fleste, og kanskje vil disse jages på vingene noe oftere. Hadde det vært et stort problem, ville de nok oppholdt seg andre steder. Heller ikke ryper oppsøker trøbbel.

Eg bruker også å ha i middagene...

dyrt, men kanskje det du trenger. Finnes billigere i utlandet. http://www.greenadventure.no/?a_id=1925&ac_parent=1

Dette er utgangspunktet for denne utskilte tråden.

Har faktisk set på GP302.

Jeg sier meg enig med Nimrad. Jeg har lest et par tester for solcellepaneler av den litt billigere varianten(500- 1500kr), og gjentagende for disse er at de bruker utrolig lang tid på å lade opp batteriene sine. Flere kan bruke så lang tid som 24 timer på å lade seg opp, og i Norge er det sjeldent 24 timers "ladbart dagslyss" i strekk. Derfor tror jeg en kraftig powerbank kan være et bedre alternativ. Jeg ser XXL har en powerbank på tilbud til 419 kr. Den samme powerbanken koster 999 kr hos Elkjøp. http://www.xxl.no/jakt/jaktutstyr/diverse-jakttilbehor/gp-portable-powerbank-12000mah-nodlader/p/1108536_2_style

- Reingjerder - Kraftlinjer - Rødrev - Kråke Disse fire er vel det som har sterkest negativ påvirkning på rypebestand. NINA utførte vel en feltundersøkelse for en tid tilbake, hvor det ble stadfestet at to ryper dør pr kilometer reingjerde i Finnmark. Legger du sammen alle reingjerdene på kryss og tvers av vidda, får du noen tusen kilometer totalt. Aftenposten skrev også en gang om at omlag 50.000 (femtitusen) ryper dør etter kollisjon med kraftlinjer årlig. Og hva med vindkraftverkene? Man bør tenke seg ekstremt nøye om for om disse enormt arealkrevende, roterende gigantinstallasjonene (med der tilhørende kraftlinjer) bør plasseres ut i norsk fjellfauna. Den store fremveksten av kråke og rødrev har også stor påvirkning på rypa. Disse to predatorene er i stand til å støvsuge hele terreng for både egg og kyllinger.. I tillegg til at rødreven er ekspert på ta ryper i dokk. Statskog har vært tydelige på at man i langt større grad bør fokusere på å felle rødrev og kråke.

@Nikke Riktigt nog går inte alla turer att utföra med en väldigt lätt säck på ryggen, ska du bära med ved blir det tungt. Såg och yxa finns lätta varianter av, så där går att komma ned under kilot på dem, riktigt nog blir det då noe spinkle verktyg, så det är ett spörsmål om prioritering. Säcken klarar att bära verktyg med beskyttet egg. Med "provoserte" menar jag i denna settningen att det kommer många förklaringar på varför man INTE lättpackar, noe som går helt utanför trådens tema. Dock intressant läsning. Alla går sin egen tur och nytelse på turen beror på så många fler faktorer än lav vekt på ryggen. Bål, öl/vin, varma liggunderlag och sovepåser, stora tält är ofta återkommande som noe som ökar nytelsen. Kom ut på tur och ha det gott, så är det en bra tur. Jag skjönner väldigt gott varför inte alla lättpackar, men skjönner inte helt varför det må förklaras i en tråd med titelen Hvorfor lettpakke?

Dersom du fester bardunen i toppen av pluggen og denne stikker opp av snøen kan du få brudd. Men bardunen skal festes midt på pluggen før den dunkes eller graves ned i snøen. Da skal den holde.

Afe, hundeeiere finnes over hele landet ja. Mulig jeg misforstod når du skrev fuglehundeiere i første innlegg. Jeg har bodd vest i landet, øst i landet, og i nord. Jeg har ikke sett så mye til denne problematikken som du forteller om. For meg virker der som om du overdriver for at poenget ditt skal få mer slagkraft... Men virker bare mer useriøst for min del. Ryper holder seg jo gjerne i samme områder/revir, og det er ikke slik at vanlige turfolk med hund går alle plasser hvor det er ryper. Ta feks Tromsø, hvor det er en egen bestand som lever i lysløypene på tromsøyen. Disse flakser alle veier, hele året,men det ser ikke ut til at det blir særlig mange ferre av de. Å jakte om vinteren derimot er vel heller noe man kan se på. Mener å ha lest en artikkel for en tid tilbake hvor man konkluderte med at områder hvor gammelsteggen bodde, tiltrakk seg ungfugl, og bestanden i området tok seg opp. Kanskje det å felle stegg på vinteren da ikke er særlig lurt, og kan være vanskelig å bedømme før den ligger der på snøen.

@Bottenlaus takk for god og utfyllende info. Jeg er inne i en periode med lesing av krigslitteratur og det passet veldig godt. Kanskje vi skal slå oss i lag med @Walle og ta turen i sommer?

Bare hygggelig! Her kan man forresten lese boka om aksjonen på nett: http://www.nb.no/nbsok/nb/106ccfca8f5cadf1ee1c8425f935a082?index=1#0. Er ikke bare å gå på bokhandelen for å få kjøpt den for å si det sånn

Gentleman og akademiker. I seng med dyne er jeg en edderkopp av kreative sovestillinger -- i en god mumie-sovepose er jeg urørlig hele natta gjennom: Soveposer er jo liksom laga for det? Selv er jeg 179 og godt kosmetisk overvektig -- slapp flabbedask på 72 kg. Exped Downmat UL 7 M holder lenge for meg. Som et tips til vel anvendte penger på en tilleggsinvestering(!); selv kjører jeg et M underlag (plass til LW for den saks skyld) så godt som alltid inni en bivibag. På den måten hindrer jeg meg selv i å falle av underlaget i søvne, samtidig som jeg øker komforttempen på både underlag og sovepose.

Armene i boxern, det er fast prosedyre og intuitivt helt riktig.

Det er ikke første gang rypa fredes , hvis den blir det. Sesongen 2006 ble rypa fredet i Sirdalsheiene , etter bestanden var blitt alarmernde lav . Og i 2007 var det begrenset jaktkort salg. Så tok bestanden seg etterhvert opp slik at det ble normal jakt igjen.Så det er nok lurt å passe på.

Blir ikke noen forskjell for min del, da jeg aldri har fått en rype på rypejakta. Får vel lufte hagla et annet sted, hehe

Jeg har et veldig trangt budsjett, men har nå klart å få ned vekta på tursekken ganske mye. Før mat så ligger vel sekken på 6-7 kg. Dette har jeg ikke brukt veldig mye penger på, men sett etter tilbud, lure løsninger og hjemmelagde greier. Så at det skal være så veldig dyrt er nok en myte. Jeg lettpakker av flere grunner. Jeg er utrent, tjukk og lat og motivasjonen for å gå lange turer er mye større med lett sekk. I tillegg synes jeg det er veldig gøy å nerde litt på vekta og få ned noen gram her og noen gram der.

Jeg tror rett og slett jeg liker å slite litt. En langtur skal, for min del, på en måte utgjøre en forskjell sett i forhold til, eller i kontrast til både kortere turer og livet i samfunnet. Jeg liker å måtte jobbe, bryte på, gå i kjelleren. Jeg liker også kontrasten godt på tur, mellom slitet, og følelsen av å ta av sekken når målet er nådd. Jeg er en såkalt 'sliter." Likevel har jeg hatt stor glede av lettvektstips her på ff! Og det har til tider vært spennende å følge med på hvor flinke folk er til å finne alternative og stadig lettere utstyr. Jeg har derfor havnet på en gyllen middelvei for langturer etter å ha testet ut diverse utstyr. Der jeg i 97 hadde en startvekt på 37kg på 2 ukers tur, hadde jeg 28kg på samme distanse ifjor. Mye av takken for den vektreduksjon tilegner jeg ff, samt at man har blitt litt klokere med årene. For man trenger egentlig ikke 1L matolje med diverse krydder på langtur for å marinere blodfersk røye eller ørret. Om noen år, når alderen innhenter meg, kommer jeg til å vende tilbake til lettvektstråden her på ff og fråtse i tips, og på den måten forlenge mitt turliv med mange år!

Enkleste svaret er vel at de fleste vil slippe å slite mer enn nødvendig på de lengre turene sine. Men har noen tanker rundt dette jeg også Jeg ser meg selv som en lettpakker, selvom kanskje lettpakkerne ikke er helt enig Har sekk på kiloen, sovepose under halvkiloen, Kaldera Cone og mye lettvekterutstyr og tenker vekt når jeg pakker. Det jeg syns blir litt merkelig er tankegangen om att det den totale vekten inkl klær osv skal være minimal, og at det til tider virker som en konkurranse å komme lettest mulig. Ser poenget hvis dette er i forhold til en konkurranse om å komme fortest mulig frem e.l. Det som for meg er interresant er hvor lavt folk kommer i basevekt, altså alt det nødvendig inkl mat, uten at sikkerheten nedprioriteres. At enkelte etter dette har med fiskeutstyr, kamerautstyr o.l sier ingenting om de er flinke til å tenke vekt eller ikke. Bare at hobby, mål med turen er annerledes. Totalvekten kan da være høyere, men man kan allikevel være mer "lettpakker" enn lettpakkerne Ellers er jeg enig med mange andre her, at forsvaret og ekspedisjoner sannsynligvis har skylda for at det er "kult" å bære tungt. Men realiteten er bare kortere turer, mer skader og mer slit. Jeg nyter iallefall turene mer når tyngden på ryggen ikke gjør at jeg gruer meg til knesmerter på nedstigingene lenger. Selv bruker jeg ofte en sekk på 44L på helgeturer på fjellet. Og da har jeg plass til litt vin også Og ja, det kan fort koste litt å få ned vekta på sekken. Og det er ikke en 30grams brenner som gjør hele forskjellen i sekken....Men minimalistisk pakking.....

Ble ferdig med denne i helga. Artig liten bok, selv om det ikke akkurat er de store, spennende turene han drar på. Likte særlig tankene hans rundt når man bør stå opp og legge seg i de forskjellige årstidene. Om våren burde man stå opp senest 05, og heller legge seg tidlig skriver han blant annet. Det har jeg ikke tenkt noe særlig over før, men det er helt klart noe jeg skal ta med meg på neste tur, det å stå opp tidligere er jo i grunnen veldig deilig, morgenen er jo helt super

Litt ujevnt. Har på langt nær lest alt, men en god del. Reinsbukken på Jotunfjell er en enkel historie, men kan anbefales. -> var ment til et inlegg vedr. Mikkjel Fønhus.

INGEN kommer til å kalle regnkilten min for snobbete

Utfyller eget svar lite här. Lättpackning har blivit något av ett fritidsintresse eller hobby för mig, det är en del av planläggningsprocessen för mitt turliv och ett sätt för mig att få ett "tur-mindset" som jag gillar i perioder när det blir en stund mellan gångerna jag kommer mig ut. Jag gillar också att diskutera och få delat erfarenheter med likasinnade och för all del också med dem som inte bryr sig om att packa lätt. Jag kan gott förstå att för den som inte syns att detta är intressant kan det verka som hysteri, men stort sett alla har väl noen form för hysteri i sitt liv, jag har for eksempel vansklig att se att någon i världen kan vara intresserad av att se 22 man sparka en boll mellan sig och rulla runt ock låtsas att man brutit benet, men ändå är millioner om inte miljarder av människor världen över passionerat upptagna av fotboll. Jag är dock inte inne på fotbollsforum och skriver om det, eftersom jag anser det vara ett slöseri med min tid. Det är ju en högst frivillig aktivitet att läsa på de olika forumen. Är det flera än jag som har glädje av att tänka på lättpackning i väntan på nästa äventyr?

Beklager, da misforstod jeg. Kanskje burde jeg heller sagt at du stiller spørsmålet feil vei. Man bruker ikke staver fordi man kjøper et telt som trenger staver, man bruker staver og kan derfor kjøpe telt som trenger staver. Jeg skjønner ikke problemet helt. Skal man ikke forsvare stavbruk? Stavene er for meg en multi-purpose gjenstand. Den hjelper på å avlaste beina så jeg kan bruke lettere sko, med andre ord flytte vekt fra beina til hendene, de holder tarpen min oppe, de fungerer som kamerastativ, de er veldig praktiske i elvekryssning, og ikke minst så kan jeg bruke de til å daske @afe når han er frekk.

"Tro ikke at jeg kommer fra små forhold. Himmelen stod alltid åpen over meg." Ikke lest noen bok men sett et TV-program i kveld om dikter og forfattet Hans Børli. Skogens dikter, tømmerhoggeren, har jeg alltid hatt sansen for. Du finner det på NRK nett TV

Ta deg en tur til en trelasthandler. Der får du gratis "strø" som du kan lage plugger av. Strø er de tynne listene som ligger som lufting mellom materialene. Du får dem både impregnerte og hvite. Kapp til passe lengde, ca. 20 - 30cm, spiss den i den ene enden (skråskjær bare på den ene siden, fremsiden, og la ryggen være rett), lag et hakk i toppen på ryggsiden som passer til pluggfeste på teltet. Spar så mye til håndtak i toppen at du får godt tak når pluggen skal dras opp. Slike plugger sitter veldig bra og så er de helt gratis. Og skulle du få problemer med å finne ved til bålet så kan du bare bruke noen plugger. Hvis vekta på pluggene betyr noe for deg så er egenvekta på aluminium 2.7, mens egenvekt for tre, furu og gran, ca. o.5. (kg/dm3) Nå trenger du nok noe mer tre enn aluminium for å få styrke nok, men som du ser så er det mye å gå på.