Vinnerliste

Andre grunner til å pakke lett en selve vekten på sekken: -Tilfredstillelsen av å ha med seg mindre utstyr på tur (færre ting) , være mindre avhengig av utstyr og heller klare seg med enklere og flerfunksjonelt utstyr og benytte seg av kunnskap for å kompensere for enklere og mere sårbart utstyr. F.eks: et telt er idiotsikkert, settes opp på samme måte hver gang og kan settes opp stort sett overalt uavhegig av terreng. Om man velger tarp istedenfor så er man avhengig av å være i stand til å vurdere vær og vind for så å velge et egnet sted og en egnet måte å sette den opp på. Har man med seg en dunpose på tur bør man vite hvordan man mest mulig effektivt skal holde denne tørr, for om den først blir våt kan det være rimelig vanskelig å få den tørr igjen om været er dårlig over lengre tid osv... -Mindre ting å holde styr på, lettere og raskere å pakke inn og ut av sekken om man bytter leirplass ofte -For noen vil det å ha en lett sekk (grunnutrustning) gi mulighet til å ha med seg tyngre/mer utstyr innenfor en hobby man bedriver på tur feks. fiskeutstyr, fotoutstyr eller øl -Dørstokkmila blir mye kortere for folk som ikke er i så god form - For meg som er glad i å fiske har lettere sekk ført til at jeg besøker spennende fiskevann som ligger lenger unna oftere en før, jeg går ofte fra vann til vann og fisker meg rundt vannene med sekken på ryggen hele tiden. -Og viktigst av alt: Muligheten til å gjøre narr av folk med store sekker

Ledsen att du känner det som ett hånflir mot dig, det är inte MIN mening, och jag tror inte det är någon annan här som menat det på det sättet, selv om jag inte kan svara för andra än mig själv. Pulka på vintern är gott oavsett vikt på packningen. Skulle gärna vara till hjälp, men om du inte har råd eller vill köpa något nytt utstyr och inte syns du kan lämna något av det du har hemma är det vanskelig. Jag har en syntetsäck för (som ny) -5° som jag lurat på om jag ska slänga eller sy om till quilt, den kan du få om du sänder mig ett PM med din adress. Den väger omkring hälften av din Isbjörn, troligen också hälften så stor volym. Inte menat som någon förolämpning, men för att hjälpa någon som är i en liknande situation jag var i för runt 15 år sedan.

Var vel egentlig bare et sukk over at en skal skylde på DNT/Forsvaret/Monsen/polekspedisjoner for hva noen har i sekken. Men Mor Monsen, har nok skylden for en halvkilo i ny og ne ja Lettpakking trenger ikke å handle om penger, og det trenger ikke handle om å tenke så mye nytt når en skal pakke. For noen er lettpakking en aktivitet, og da kommer en inn på nye måter å tenke, bruke klær som del av "sovesystem" osv. En kan lære mye av disse uten å nødvendigvis gjøre det samme. For de aller fleste er lettpakking et middel for å bære mindre og ikke en aktivitet i seg selv. Da kan en gjøre det så enkelt, komplisert, billig eller dyrt en vil. En slipper også "regler" for hva som er Ul eller SUL. Om en ikke har hastverk trenger det heller ikke være spesielt dyrt. Bytter en til lettere utstyr når en likevel må kjøpe nytt blir sekken stadig lettere. Lettere utstyr er også som regel billigere en ekspedisjonsutstyr. Jeg hadde for eksempel vært lettpakker i 4 år før jeg byttet ut min gamle Bora sekk. Sparte da nesten 2 kilo og 2000 kroner på den nye sekken. Poenget er, om det er noe poeng: lettpakking er ikke enten eller så lenge en ikke driver lettpakking som en aktivitet.

Skal gå fra Pasvik til Alta på ski i midten av Mars, med en tur innom Karasjok mest sansynlig. Turen vil gå gjennom store øde områder i Finland, Kart over områdene i Finland er kjøpt inn,(Takk Til Bjarne som tipset meg om nettside) Gps blir også med på turen. Er det noen som har gått i denne ruta tidligere på vinterstid? Ellers er utstyret på plass, kommer til å bruke Paris Pulk og Fjellpulken pacbag 155 med tau drag. Ser at turen er 240 KM i luftlinje,ser for meg et snitt på 20 km i døgnet på ski, og 1-3 uværsdager der man ligger stille. Ellers utstyr som blir med er : Exped polaris 2 mans telt, ME Glaicer 1000, Exped down mat 9 ul lw, Primus nova, Åsnes Fjellski\BC Kortfell eller lang?? Av mat blir det havregryn blandet med rosiner,sukker,tørmelk pakket i posjonspakker, Real til middag og sjoklade+havrekjeks til lunsj. noen som har tips eller synspunkter på dette, så er det bare å fyre løs

Ser at flere anbefaler hjemmesløyd basert på brøytestikker. Da er kanskje dette et greit og rimelig "råmateriale" i gjenfinnbar farge. http://www.biltema.no/no/Fritid/Hage/Vinter/Broytestikker-6-stk-14624/ Kjøpte nylig et sett for bruk som brøytestikker, men det kan kanskje revurderes...

Mange får smerter ved å pakke for tungt. Det kan definitivt ødelegge en tur. For noen så er en lett sekk forutsetningen for at det i det hele tatt blir noen tur.

Jeg tror rett og slett jeg liker å slite litt. En langtur skal, for min del, på en måte utgjøre en forskjell sett i forhold til, eller i kontrast til både kortere turer og livet i samfunnet. Jeg liker å måtte jobbe, bryte på, gå i kjelleren. Jeg liker også kontrasten godt på tur, mellom slitet, og følelsen av å ta av sekken når målet er nådd. Jeg er en såkalt 'sliter." Likevel har jeg hatt stor glede av lettvektstips her på ff! Og det har til tider vært spennende å følge med på hvor flinke folk er til å finne alternative og stadig lettere utstyr. Jeg har derfor havnet på en gyllen middelvei for langturer etter å ha testet ut diverse utstyr. Der jeg i 97 hadde en startvekt på 37kg på 2 ukers tur, hadde jeg 28kg på samme distanse ifjor. Mye av takken for den vektreduksjon tilegner jeg ff, samt at man har blitt litt klokere med årene. For man trenger egentlig ikke 1L matolje med diverse krydder på langtur for å marinere blodfersk røye eller ørret. Om noen år, når alderen innhenter meg, kommer jeg til å vende tilbake til lettvektstråden her på ff og fråtse i tips, og på den måten forlenge mitt turliv med mange år!

Enkleste svaret er vel at de fleste vil slippe å slite mer enn nødvendig på de lengre turene sine. Men har noen tanker rundt dette jeg også Jeg ser meg selv som en lettpakker, selvom kanskje lettpakkerne ikke er helt enig Har sekk på kiloen, sovepose under halvkiloen, Kaldera Cone og mye lettvekterutstyr og tenker vekt når jeg pakker. Det jeg syns blir litt merkelig er tankegangen om att det den totale vekten inkl klær osv skal være minimal, og at det til tider virker som en konkurranse å komme lettest mulig. Ser poenget hvis dette er i forhold til en konkurranse om å komme fortest mulig frem e.l. Det som for meg er interresant er hvor lavt folk kommer i basevekt, altså alt det nødvendig inkl mat, uten at sikkerheten nedprioriteres. At enkelte etter dette har med fiskeutstyr, kamerautstyr o.l sier ingenting om de er flinke til å tenke vekt eller ikke. Bare at hobby, mål med turen er annerledes. Totalvekten kan da være høyere, men man kan allikevel være mer "lettpakker" enn lettpakkerne Ellers er jeg enig med mange andre her, at forsvaret og ekspedisjoner sannsynligvis har skylda for at det er "kult" å bære tungt. Men realiteten er bare kortere turer, mer skader og mer slit. Jeg nyter iallefall turene mer når tyngden på ryggen ikke gjør at jeg gruer meg til knesmerter på nedstigingene lenger. Selv bruker jeg ofte en sekk på 44L på helgeturer på fjellet. Og da har jeg plass til litt vin også Og ja, det kan fort koste litt å få ned vekta på sekken. Og det er ikke en 30grams brenner som gjør hele forskjellen i sekken....Men minimalistisk pakking.....

    I seng med dyne, må eg ligge heilt i ro for at det ikkje skal bli ei kald glipe ein eller annan plass. I sovepose kan eg rulle fram og attende så ofte eg vil, og det vert aldri trekk nokon stad. Soveposen er jo laga for det Så ulikt kan ting fungere for kvar av oss.

Hei Du trenger ikke verstingsoveposen før du kommer litt opp i høyden. Når du kommer over en 4000 meter så blir det merkbart kaldere. Ikke bare på grunn av lavere temperaturer, men kroppen din produserer ikke like mye varme. I tillegg så vil du nok drikke mye vann, som kroppen må varme opp, så du blir kaldere av den grunnen og. Jeg hadde med en verstingpose, rett og slett for at jeg ikke fikk tak i den posen jeg ville ha. Den posen jeg brukte har komfort ned i 30 tallet, og jeg frøs ikke en eneste natt, utenom den siste natt på 4900 meter. Men da var det ekstra kaldt, med snøvær og sur sur vind, temperaturer langt under frysepunktet. -10 pluss en ekstra fleezpose eller noe nede er nok, du kan ta på ullundertøy i tillegg. Klassifisere meg i samme klassen som deg, ikke så veldig frøsen, men jeg frøs siste natten, selv med tre lag på beina, tre pluss dunjakke på overkroppen. Vi måtte faktisk frem ullvotter og vindhansker, og den tjukkeste lua. Tror det var spesielt kaldt den natten vi gikk opp, men det kan skje igjen. Sko, der brukte jeg crispi besseggen hele veien, andre i gruppen brukte joggesko helt til siste natten. Det er smak og behag. Men siste natten må du ha gode sko, joggesko blir for kalde. Du bør også kjøpe ett par gamasjer til du skal ned, ellers blir det mange pauser for å tømme sko for stein og sand, og gnagsår vil det da bli. Noen få tips til deg: - Ta med en pakke real turmat du liker. Det kan hende du sliter med maten, og da vil en slik være redningen før toppnatta hvis du ikke får i deg noe. - Drops med sterk smak, smakssansen din kan bli litt rar i høyden, og du kan bli veldig veldig tørr i munn/hals. Drops er da godt, f.eks kamferdrops. - Energidrikke i pulverform som du kan blande ut. - Begynn å bære litt tung sekk nå, fyll den vannflasker. Så øker du vekten gradvis frem mot turen din. Da blir kroppen din vant til belastningen, du blir sterkere, og du har en litt bedre mulighet på toppen. - Ikke undervurder Killi, det er ikke en fottur, det er en utfordrene oppgave, de fleste klarer den, men funksjonsteste deg selv og utstyret før turen. Ingenting er mer irriterende enn å finne ut at den spenna på sekken presser på den knappen på jakke, som begynner å gjøre inn i helvete vondt etter noen dager. - Tynne ullhansker til å ha inni vottene, gir litt ekstra isolasjon hvis du trenger det. - Hodelykt må du ha til toppnatten. Til toppnatta så bør du ha med et eget sett med batteri som ikke skal tas frem før da. Petzel tikka er en knall en der, som også har rødt lys til bruk i teltet. Bruker mye mye mindre batteri, og du blender ikke den/de andre i teltet. - Staver kan være kjekt, jeg brukte delvis på toppnatta. - Ta med noen pakker med parazet og en pakke med ibux. Parazet fjerner hodepinen du kan få av høydesyken, ibuxen tar muskelsmertene. - Nyt turen, og bli med på så mange aklimatiseringsturer som mulig - Tenker du å bruke camel back, legg den igjen hjemme, den kommer bare til å fryse på toppnatta. Naglene flasker med stor åpning er kjekt. - Noe å snacke litt på den siste natta, det som funker for deg. Dere bør få tak i litt lokal valuta før dere kommer ned, minibankene er noen ganger tomme der nede. Jeg har noen hundretusen (ikke så mye som det høres ut som) liggende av den lokale valutan som dere kan få kjøpe til vanlig kurs om noen av dere er i oslo Lurer du på noe så kan du bare ta kontakt med meg, eller over en kopp kaffe i oslo.

Ikke helt enkelt å lage en definisjon av hva jeg mener med lettpakking som aktivitet, men skal prøve. Mener da å bruke tid hjemme på å finne metoder for å redusere siste gram av en ideel pakkliste. Gjerne for å nå klare mål som vektgrenser for UL eller SUL. det kan være å lage brennere, måle rødspritforbruk for en kopp kaffe, sy pakkposer, tørke tannkrem, og alt mulig annet. Men, som du sier, så er det ikke nødvendigvis slik at denne pakklisten er det som faktisk er med på tur. Er jo lettpakker selv, og velger hva som skal i sekken ut fra den turen jeg skal gå. Lettpakking som aktivitet blir da det å sitte hjemme og forske på nye metoder, og kanskje teste disse på korte helgeturer. En teoretisk turaktivitet. Letteste jeg har hatt på tur er forøvrig samekniv, tennstål, litt tynt tau og en tom hermetikkboks. Blir vel basevekt på under kiloen det for en uke

Armene i boxern, det er fast prosedyre og intuitivt helt riktig.

http://www.bokklubben.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=10452675 Anbefalast! Det er et eget kapittel for Haukelifjell og ett for Røldal i boken.

Det er eg heilt enig i, og akkurat denne ukulturen er det hyttefolk frå byen som kjem med. Oslofolk og bergensarar er akkurat like ukulturelle i så måte. Hekketida og resten av sumaren er ein ting, då er det faktis ulovleg med laushund, og då går det ann å seie nokre alvorsord til hundeeigaren. Vintertid er ein annan ting, og med tusenvis av hytter i skogbandet, som også er vinterleveområdet for rypa, er det langt vansklegare å få forståelse fra kvar enkelt hundeeigar, for at rypa tar skade av laushundar. I juleferien vil eg anta at kvar einaste rype vert skremt på vingane eit titals gongen kvar einaste dag, 7-10 dagar på rad avhengig av korleis helgedagane er plassert i kalenderen. Det gjer noko med overlevingsevna.

Hei Da jeg desvære ikke har nogen sommerferie i år, og dermed ikke kommer på fjellet i Nordland. Har jeg tænkt på en kort tur på Romeriksåsene(maks 5 dage) med start fra Grua stasjon, vandre til Snellingen og derfra sydpå mod Nittedal. Hvis nogen har forslag til steder jeg bør komme forbi undervejs, eller andre forslag tæt på Oslo, så hører jeg gerne om dem. Turen vil enten være tidlig juni eller sidst i september, først i oktober.

Hei jeg bor i Nittedal og har gått noen turer i Romeriksåsen. Var på skitur ved Snellingen senest for at par helger siden. Kart over området med avmerkede stier/ruter finner du f.eks her : http://ut.no/kart/?lat=60.25762&lng=10.80407&zoom=15&setMarker=true Et bra oversiktskart som også viser en del gapahuker finnes på denne linken https://www.google.no/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAA&url=https%3A%2F%2Finatur.s3-eu-west-1.amazonaws.com%2Ffiler%2F50cf0215da0625f82e23357c%2F50e4484ae4b069b8c66af2a1&ei=V07wVM6aCuPTygOCh4CwCw&usg=AFQjCNGTHuwE66KnulFC_A9R8iEgY6vrCA&bvm=bv.87269000,d.bGQ Jeg har f.eks brukt en av de ved Gjerdrumsgjermenningen. Det er også fiskemuligheter i området hvis det er av interesse. https://www.inatur.no/fiske/50e446c6e4b069b8c66af288 Jeg foretrekker de litt høyere områdene for å komme litt over den tetteste skogen. Snellingen ligger jo høyt og fint. Hvis du går høydene i området Paradiskollen - Rundkollen så er det fine utsiktpunkter. mvh Bjørn

Takk, da prøver jeg Keb Gaiter!

Hei Takk for flere nyttige tips om snøplugger her. Selv har jeg hatt stor suksess med plastrør kjøpt hos rørleggeren som metervare. Fikk faktisk tak i noen plastrør i en kraftig/lett synlig farge med profilforsterkning inni røret. Kappet røret i passende lengder (50 cm +/- 10 cm etter smak og behag og snøforholdene). Forsterket endene av rørene med gaffa + reflekstape for synlighet i mørket (om det skulle komme "et lysende objekt" i stor fart) rett under gaffa'n (noe som gjorde refleksenden til "toppen" av snøpluggen). Plastrørene fungerer godt både når jeg legger dem horisontalt under snøen og når jeg setter dem ned i dypere snø. På kalde dager med puddersnø lager jeg små snøhauger rundt hver plugg. I løpet av kort tid "setter" snøen seg og blir hard/kompakt med godt hold for pluggene. Har også prøvd gamle og ødelagte bambusbrøytestikker jeg har funnet liggende igjen langs veien etter vinteren. Kappet dem til og tapet dem. Fungere fint. Riktignok ikke å anbefale å rappe brøytestikker fra fellesskapet for egen vinning. De har jo en helt klar funksjon også. Siste tilskudd på snøpluggfronten er gamle skistaver i aluminium. Hadde noen i låven (2 lett bøyde staver + 1 ensom stav og 2 staver fra barndommen). Fikk også et par staver fra "Brukt'n" og et par fra årets første loppemarked. Kappa alle i to og fikk dermed 18 nye snøplugger i aluminium + en haug med reservetrinser til bruksstavene Ikke testa disse ut enda med henblikk på hold i snøen etc. For øvrig enig i at det fort blir litt tungvint å benytte turutstyr man er avhengig av (for eksempel ski og staver) til å holde teltet hvis man har tenkt å ligge et par netter på samme sted. God tur, folkens

Jeg er 176 cm og ikke spesielt bredskuldret og tenkte av downmat M måtte passe bra,men det er rett og slett for smalt. Armene får ikke plass på underlaget når jeg ligger på rygg,og jeg må legge klær o.l.på hver side for å motvirke dette. Jeg har brukt dette et par år nå,men kommer nok til å bytte det ut med et som er bredere.

Jakros forslag er veldig bra. De fleste stedene du søker jobb er avhengige av støttefunksjoner innenfor jus, IT, og økonomi (i vid forstand). Velg en spesialisering som gir arbeidsgiver noe ekstra på et eller flere av disse områdene (eller noe annet). Bruk din faginnsikt og snakk med folk og få tips innenfor områdene du er mest interessert i.

Har brukt buksa på vanlige fjellturer samt skiturer nå over to måneder, i all slags vær og vindforhold. Kan ikke si annet enn at jeg er veldig fornøyd og har ikke opplevd vindgjennomtrenging som et problem i det hele tatt, selv i sterk kuling på skitur i fjellet.

Hvis du er glad i fine skogsopplevelser, så kan du legge turen innom eventyrskogene i Nordmarka. Du finner en oversikt over dem her: http://naturvernforbundet.no/getfile.php/Fylkeslag%20-%20NOA/Dokumenter/Eventyrskog/Eventyrskog.pdf http://naturvernforbundet.no/noa/ut-pa-tur-i-eventyrskog-kart-og-brosjyrer/category2359.html Det finnes et vanlig topografisk turkart (fra Cappelen tror jeg) som inneholder alle de registrerte eventyrskogområdene i Oslomarka. Kombinerer du det med en gps er det enkelt å finne områdene. Jeg er usikker på om kartet selges separat, men det følger i allefall med denne boken: De siste eventyrskogene http://www.norli.no/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?urlRequestType=Base&catalogId=10051&categoryId=&productId=2178903&errorViewName=ProductDisplayErrorView&urlLangId=-101&langId=-101&top_category=&parent_category_rn=&storeId=10651

For alle lettpakkere som gjør narr av tungpakkere, så er det en tungpakker som gjør narr av en lettpakker. Det finnes utallige måter å drive med friluftsliv, og selv om det finnes en del feil man kan gjøre så er finnes det ikke én rett måte å gjøre det på. Det viktigste er at man finner noe man trives med. Dette er uansett en sunn fritidsaktivitet, lett eller tung.

Når det kommer til dette å gjøre narr av folk, så mener jeg det går begge veier. Dersom folk føler seg støtt av slikt, vil jeg anbefale å ta det opp med moderatorer. Da er uansett sekken pakket for en helg i marka. Aner ikke hva den veier, men sikkert 20+, og jeg har ikke hatt oppi mat eller drikke. Tur blir det uansett

Jeg har en bachelor i skogbruk fra Evenstad, og en master i skogfag fra UMB, Ås. Jobber i dag som fagansvarlig skog og miljø i et av Norges største nettselskap. Har aldri hatt noen problem med å få jobb, og hadde flere tilbud å velge mellom. Det gjelder å tenke utafor boksen, feilen folk gjør er å satse på at de skal bli fjelloppsyn. Ta fag innenfor jus, GIS og prosjektledelse, og det åpner seg en større verden. Jeg stortrivdes på Evenstad! Kan absolutt anbefale både stedet og undervisningen. Hadde flere kamerater som gikk anvendt økologi og de var veldig fornøyd. Siden anvendt benyttes er det rettet mot praktisk bruk av forskningen.

Jeg har en mastergrad i naturforvaltning fra UMB. Har ikke brukt den til typiske "miljøstillinger" men nå skal det sies at jeg ikke har prøvd å søke noen heller. Jobber som landbruksveileder i kommunen nå og har vært organisasjonskonsulent tidligere. Fordel med mastergrad på begge stillingene, men ikke nødvendigvis miljørettet sådan.

Jeg har et veldig trangt budsjett, men har nå klart å få ned vekta på tursekken ganske mye. Før mat så ligger vel sekken på 6-7 kg. Dette har jeg ikke brukt veldig mye penger på, men sett etter tilbud, lure løsninger og hjemmelagde greier. Så at det skal være så veldig dyrt er nok en myte. Jeg lettpakker av flere grunner. Jeg er utrent, tjukk og lat og motivasjonen for å gå lange turer er mye større med lett sekk. I tillegg synes jeg det er veldig gøy å nerde litt på vekta og få ned noen gram her og noen gram der.

I yngre dagar när jag sällan var ute alene och hela tursällskapet packade en normal packning hände det inte sällan att noen av de mindre tränade fick ont rygg, axlar eller helt enkelt bara blev slitna så de grät. Då fick de med lite mera ork bära extra. Turerna genomfördes, så ödelagta var de inte, men hade vi känt till lättpackning på samma sätt som idag hade turen varit långt mer njutbar för alla. Så en orsak till att jag lättpackar är för det är skillnaden mellan att klara turen och njuta turen.

Nei, har aldri vært over 22. Det er min måte å lettpakke på..

Mange får smerter også ved å gå helt uten sekk. For dem er det vel ingen vits i å gå på tur i det hele tatt? Jada jeg skjønner hva du mente, lett er bedre enn tungt. Realiteten for de fleste som eier en sekk og en sovepose er at de er tyngre enn lettpakkervariantene, men selv disse kan gi gode turopplevelser. Lett sekk er ikke det viktigste suksesskriteriet for en tur i mine øyne. Er 100% enig i det afe skrev lenger opp: "...det billigaste rådet for lettare sekk, og det er å ikkje ta med seg det ein ikkje har bruk for." Det handler for det meste om erfaring. Når man har vært på nok turer så vet man hva man kan la ligge hjemme, og hva slags "unødvendige" kilo man allikevel prioriterer å ta med. Det handler også om å dele. Det kan være lettere å sove to i et vanlig billig tomannstelt enn en i hvert sitt lettvektstelt. Den beste måten å få ned totalvekta på tur er uansett å holde BMIen under 23..

En litt morsom historie som jo kan nevnes er at da jeg var oppe til godkjenningsprøve med min forrige hund, så var det (akkurat som nå) plassert ut 3 figuranter ("savnede") i løypa, og Odin fant da 6 av 3! Det viste seg at det skulle være et orienteringsløp i skogen den dagen, og vi drev til stadighet og "fant" dem som var ute for å legge ut postene. Det var jo en veldig morsom hendelse da, selv om jeg ble rimelig nervøs da også. Det med å bli værende til hunden kommer tilbake med hundefører er jo sånn sett bare viktig for hundeførerens del, for å få bekreftet at hunden ikke har gjort noe galt og feilmeldt uten at det var noen der, men i de fleste tilfeller så vil man hvis hunden melder og de den melder på har beveget seg bort gjøre som Lira skrev - først påvise der hunden fant personen, og så følge sporet videre for å finne vedkommende.

Helt riktig, de skal normalt ikke hoppe/støte på folk, men nå var Ask (jupp, det var min hund som fant deg, så beklager hoppinga. ) rimelig gira etter to hviledager før A-søksprøvene. Normalt sett så skal de umidelbart etter at de har lokalisert den savnede bare plukke opp bringkobbelet og returnere til hundeføreren slik at de kan påvise og lede hundefører frem til den savnede. Noen hunder er imidlertid så sosiale og så hjernevaska på at det å finne folk i skogen er det gøyeste i verden, at de bare "må" innom og ha kontakt før de returnerer med melding til hundefører. Uansett - Fra en ganske så nervøs hundefører som akkurat skulle opp til prøve, så må jeg si tusen takk, for det at jeg fikk den bekreftelsen på at hunden virkelig var i søksmodus fikk meg til å slappe litt mer av under selve prøven.

Kanskje litt på sida, men jeg har god erfaring med å holde bikkjene hole på mat. Jeg stjeler alltid hundeskåla om de tar pauser i spisinga. Bikkjene bør spise det jeg setter fram. På langtur har jeg hatt nytte av at bikkjene alltid tar det jeg serverer. F.eks: en skål vann med noen tørrforkuler og litt fett går ned på høykant. Det er nyttig når man vil gi bikkjene vann underveis. Dehydrerte bikkjer jobber dårlig (gammelt jungelord). Jeg mener det er dumt å la maten stå framme for lenge. Foringa tar normalt under 1 minutt. Jeg er også glad at jeg har fått alle mine bikkjer til å spise rå fisk. Det drøyer foret på langturer.

Hei Kjell Iver! Jeg kommer fra Meløy, og kjenner godt til historien. Blant annet gjennom at farmoren min fortalte meg det hun husket, da jeg skrev en oppgave om det på skolen. Hun husket godt at de kom i land på den lille lokale plassen jeg har vokst opp, og begynte å gå opp over fjellet. Om man snakker med de eldre i kommunen, er det ganske mange morsomme detaljer som er ukjent for folk flest. Dersom du har lyst til å lære mer om det, anbefaler jeg deg å dra dit på sensommeren/tidlig høst. Hvert år arrangeres det nemlig en tur gjennom hele sabotørruta, med guide som kan mye om historien. Man kan så klart gå der selv også, men det ville jeg ikke anbefalt om man ikke er kjent. Turen er ca. 8 km, og går over fjellet. Guidene er som regel veldig flinke, svarer på alle spørsmål, og tar seg veldig godt tid. Pleier ikke være turister med på turen, så de lokale hadde nok synes det var veldig gøy om folk fra andre steder enn Meløy ble med

Jeg kan også nikke til det meste på DNTs liste. På Forsvarets pakkliste står AG3, gassmaske og andre ting som er relativt lite relevante på mine turer (inntil nå i alle fall).. Når du sier at turer blir ødelagt av tung sekk så må jeg stusse litt. Javel, så har man båret tyngre enn man trengte, men om man konkluderer med at turen er ødelagt av den grunn, så er det et underlig standpunkt det er vanskelig å henge med på. Er det lettpakking som avgjør om turen har verdi? Er turen mislykket fordi man må slite litt mer enn man ellers måtte?

Er et relativt langt parti med ganske flatt og også litt opp og ned, men bortsett fra det bør det ikke være noe problem på randonee ski. Så ut til å kunne være ganske fin skikjøring fra toppen og ned til det flate partiet så her kan du jo evt vurdere flere turer.

Når jeg leser pakklista til DNT, kan jeg stort sett ikke gjøre annet enn å nikke (unntatt termos på sommerstid); den lista er grei. Men på ett eller annet vis blir sekkene både store og tunge. Jeg har ingenting i mot at folk har tunge sekker når de har valgt det selv. Så @afe, @Nikke, @Humle kan gå turen de vil og pakke som de vil uten at jeg skal gjøre noe nummer av det - regner med at det blir balanse i tingenes tilstand når jeg danser forbi på dagen og de drar frem godsakene på kvelden - men så har vi de som ikke vet at det er mulig å gå lettere (og til og med noenlunde billig). Denne mangelen på kunnskap ødelegger turer. Jeg kunne meget lett funnet veien tilbake til sofaen (vel, i større grad), etter de to første ordenlige turene mine som ble gjort med helt konvensjonelt utstyr. Noen av tabbene var helt og holdent mine egne (f.eks type mat og størrelsen på kniven), men mesteparten kom bare på valg av ting som "alle andre" brukte. Og for øvrig er jeg av den oppfatning at de som liker å pakke tungt burde opprette sin egen tråd: "Tungvekterenes velsignelse". Når dere henger i en ultralett tråd, så lukter det litte grann misunnelse.

Så lenge målet er lettare sekk, er det for mange, mykje å hente i kva ein ikkje tar med seg. Og det kostar ikkje noko. Og så kan ein tenke vekt ved innkjøp når ein likevel må erstatte utslitt utstyr. Også må ein sjølv finne ut av korleis ein vil prioritere komforten når ein går, mot komforten i leir. Når lettvekstpakkarane brukar "sovepose" utan rygg, er det langt utanfor mine krav til komfort i leir.

@fiskekongen treffer spikeren klokkerent. Jeg pakker lett av to årsaker. Den første er at jeg er pakkesel for familien. Da ønsker jeg at jeg skal få med meg mest mulig uten at ryggen ryker i første sving. Med tre små barn er det vesentlig at mitt eget pikkpakk tar så lite plass som mulig. Den andre er gleden ved å dra på tur alene. Jeg liker å gå langt, og jeg liker å gå fort. Med tung sekk dreper jeg min egen glede før jeg får startet. Da blir jeg sittende ved kartet og planlegge nye fjerne turmål bare for å skuffe meg selv i første og beste motbakke når jeg først har kommet meg ut. Grunnen til at lettpakking er fjernt fra menigmanns forstand er ikke i så måte militæret og ekspedisjonslivet, men produsentenes villighet til å gi oss forbrukere alternative produkter til en grei pris. Som nybegynner på tur som skal kjøpe seg nytt utstyr til en overkommelig pris på trangt budsjett, hva finner man da? Sekk på 75 liter veier 3 kg, tremannstelt veier 3,5 kg. Primus veier ett kilo, fjellstøvler veier 2 kg. Soveposen veier 2 kg, og liggeunderlaget 1 kg. Da er du oppe i 12 kg før klær, og forbruksvarene har man ikke begynt med en gang.

Her er vi helt på bølgelengde fiskekongen. Lettpakking er et middel til komfortabel sekk, ikke en aktivitet i seg selv for de aller fleste. Er selv av de som har en lett basevekt, men også har med et tungt kamera og fiskeutstyr. Har som utgangspunkt at totalvekten skal holdes under min komfortvekt (vekten da jeg begynner å merke sekken på ryggen). Første erfaring med lettpakking/minimalistisk pakking var forøvrig i forsvaret...

@Humle Det er ikke obligatorisk med dunpose for å pakke lett, det er faktisk mange lettpakkere som sverger til syntetiske soveposer og quilter og om man som @LightDan nevner, bruker klær som en del av sovesystemet så trenger man ikke en sovepose som fyller hele sekken.

1. Folk må få lov å gå sin egen tur 2. Folk folk har det utstyret de har. Det finnes folk som ikke har råd til å kjøpe seg en dunpose, men må klare seg med syntetpose. Skal jeg presse soveposen min nedi 60 liter sekken min er det ikke plass til ei ekstra lue en gang isekken, om jeg i det hele tatt får den nedi. At du har utsyr som får plass i en såpass liten sekk er jo fint for deg.... 3. Ellers så er jo anbefalingene folk får for ferdsel i fjellet ganske klare, og jeg går ut fra at de mange følger dem. Her fra DNT, og dett er bare den delen som de anbefaler at man har i sekken: I sekken (i vanntette poser) Tykk ullgenser/fleecejakke Mye volum ekstra Ullvotter/vanter ekstra Ullskjerf/løshals Ekstra lue Undertøyskift i ull Vindsekk Spade Førstehjelpsaker Strømpe- og sokkeskift Sovepose* Ligge- eller sitteunderlag* Stearinlys Fyrstikker (i vanntett pose) Hodelykt Niste og reserveproviant Termos m/varm drikke Toalettsaker Toalettpapir Lett håndkle Lette innesko Penger Nøkler (til hyttene, bilen, hjemmet osv.) Medlemskort i DNT Ev. lett dunjakke/varmejakke Og skal man overnatte ute må man også ha tarp eller telt. Velger man hammock, kommer selve hammocken og underteppe i tiltegg. Og folk følger gjerne slike råd. Her skal det ikke mer enn en syntetpose til vinterbruk til før en storsekk i 100+ størrelse er full...

Er på mitt tredje år med Keb-buksa, og så langt er det kanskje den beste bomullsbuksa jeg har brukt så langt. Kan bekrefte at det ikke er dobbelt lag stoff i rævva, eller noen form for rip-stop, så jeg har etter mye bruk fått en del store hull på knær å bak. Synes strammingen nederst på benet kunne vært av typen "pakkreimer" som Bergans har på noen av sine modeller, da jeg synes knappene blir en noe tynn patent. Buksen er tung, men tørker relativt fort, og jeg bruker den i alt fra +30 til -30 grader.

En 65liter Fjellheimen pro Helsportsekk var stor nok til 9 overnattinger i Femundsmarka sist sommer.

Alt koker ned til det enkle livet. De små behovene, som der ute i naturen er vanvittig viktige. Varmt å drikke. En god sovepose, en god primus. Solide plugger eller trepinner som holder teltet til snøen. At hodelykta lyser. Et varmt måltid.. U name it. Det gjør noe med sjelen, med hodet, å tilbringe tid ute i naturen. Langt vekk fra PC-skjermer, stress, skatteoppgjør, jobb, regninger og kolleger du aldri ville ha gidda å tilbringe tid med på privaten.

Har dårlig erfaring med de pluggene fra xxl, de bøyes, brekker og vrir seg i sterk vind. Beste jeg har vært borti er oppskjærte brøytestikker i plast (orange/røde) evt bambus pinner som tapes i hver ende. Plast eller bambusrør er også enklere å ha med å gjøre hvis du trenger å grave dem ned horisontalt. Jeg liker å ha lange snøplugger, gjerne rundt 40cm, da får du dem dypere, slipper å grave deg skakk hvis det er mye løsnø og hvis du trenger flere så går det ann å sage dem i to.

Får redigere denne posten da den ble flyttet fra en annen tråd og ikke gir så mye mening her Da jeg forsøkte å lage en Fototråd ville jeg gjøre det litt annerledes enn det som blir gjort her men den ble flyttet hit Jeg lurer på om dere som legger inn bilder her kunne være interessert i å legge til litt ekstra informasjon til bildene sine. Slik som en kort fortelling om bildet og utstyr/innstillinger/teknikk Og om det kan være mulig å kommentere ønske/gi kritikk på bildene. Om trådstarter syns dette blir dumt kan jeg forsøke å lage en ny tråd igjen? Jeg foreslår disse "endringene" for å prøve å skape litt liv her. Personlig er jeg litt over middels interessert i foto, noe som gjør at foto i seg selv kan være inspirasjon til å komme seg ut på tur. I dag har jeg speilrefleks med ett utvalg av optikk blitser stativ etc men det skal ikke være noe krav at man har alt dette for å kunne ta bra bilder. Mitt første bilde her vil vise at enkelt utstyr også kan skape gode bilder (min mening ) Det viktigste for ett godt bilde er å være på rett sted til rett tid og faktisk få tatt bildet. Så tenker man komposisjon for å få mest mulig ut av motivet. Så til slutt så kommer utstyret inn for å ha muligheten til å tilføre bildet det lille ekstra. Men uten de to første så er ikke utstyret verdt noen ting Jeg begynner med ett som er tatt i ett forrykende tordenvær på telttur med kjæresten (nå kone) ved santans i 2006 på Hellervatn øst for nesbyen. Vi var på vår første telttur og ble omringet av ett skikkelig tordenvær som jeg var mere begeistret for en kjerringa Alt gikk bra og vi fikk oss til og med et par øretter. Bildet er veldig lite justert i etterkant. Casio ex-z3 Håndholdt f:2,6 1/125s 6mm(full vidvinkel) Tar gjerne i mot kritikk da jeg gjerne vil lære mer