Vinnerliste

Legg scooterløypene sammen med skiløypene. Der er det jo uansett ikke fred å få og spormaskinene ødelegger minst like mye som scooterene. I tillegg er stikkene der allerede. Ingen grunn til å sette opp fler løypepinner enn nødvendig, de er jo ikke akkurat en fryd for øyet og gjør mer visuell skade enn scooterspor gjør.

For meg handler dette først og fremst om et viktig verdivalg; nemlig frihet fra motorstøy i uberørt og stille natur. Dette handler ikke om meg, men faunaen, dyre- og fuglelivet som er der allerede. Uønska støy påvirker alle.

Fremdeles snømangel på nordmøre, så i helgen ble det en topptur til Steingeita (779 moh) med en alternativ rute som bød på israngling. Ruta følger bekken oppover. Jeg ser tilbake mot Steingeitvatnet. Det bærer oppover på Steigeita. Skaren er knallhard. Ser ned på Steingeitvatnet. På toppen av Steingeita.

North face mountain 25, Mountain Hardwear 2-manns vinter-telt, Marmot Oddysey 2-mans telt (3-sesong) , No-name australsk 1-mans telt (3 sesong)...no-name amerikansk sommer-telt (3 sesong)...holder det? Trenger bare skikkelig vinterpose da bever stjal den under siste vår-tur mellom valldal og fyresdal...! Ønsker meg en skikkelig pose a la western mountaineering bison dog...

Regn og vått. Etter lørdagens tur i sludd og vind, med temperatur ned mot null, var jeg ikke spesielt tent på en ny ”ekstremtur”. Det blåste fortsatt, men det var litt mildere. Yr meldte om vind opp mot stiv kuling. Men det ville regne – hele dagen. Og regnet gjorde det – hele turen. Med både vind og regn i vente, var det enkelt å bestemme seg for en vanlig tur rundt Lifjellet. Det tar opp mot tre timer, og det er en god del opp og ned, med en skikkelig bakke strategisk plassert. Klærene fra i går var bare så vidt tørre da jeg igjen steg ut i regnet på Dale. Av en eller annen grunn så virker det som om de blir fortere våte andre dagen, selv om de kjennes tørre ut på morgenen. Det tok derfor ikke lang tid før jeg ble våt opp etter armene. At vantene blir våte er en ting, men skortearmene kan da godt holde seg tørre. Turen startet med hetta opp, og jeg beholdt den på nesten hele tiden. Men det var tross alt bedre enn på lørdag, da lyden av regn og sludd som traff hetta omtrent gjorde meg døv. Regn og våte forhold er ikke det beste jeg vet. Sol og tørt i bakken er adskillig bedre. Men vi får det været vi fortjener. (Jeg lurer av og til på hvilke uoppdagede forbrytelser som har gjort meg fortjent til drittværet.) Det surklet og rant. Det var mye vann i bekkene. Og det regnet. Men på toppen blåste det omtrent ikke. Jeg gjorde klar til vind over toppen. Jakken kneppet helt opp og hetta skikkelig på. Det blåste selvsagt litt, men ikke i nærheten av kuling. Helt uproblematisk. Det var spor i sorpa på toppen. Andre var også på tur denne dagen, men ikke mange. Selvsagt var en av de jeg traff en kar over sin første ungdom – ikke gammel, men heller ikke ung. Og han jogget friskt oppover bakkene. Uten sekk riktignok, det får være trøsten for oss som går sakte i oppover på samme sted. Litt flaks skal man ha. Myrene øverst var fortsatt så pass frosset at de holdt. Jeg kjente at det ga etter en plass, men var heldigvis ikke nedi. Turen gikk greit, men det tar alltid lengre tid i regn. Noe på grunn av at det er tyngre å gå med jakke, men ikke minst på grunn av vekt. Det blir noen (få) kilo ekstra etter hvert i regnvær. Selvsagt blir det også tyngre å gå fordi det hoppes over, og gås rundt pytter og sorpehull. Av alle ting, i det jeg kom ned til bilen og akkurat hadde fått av med de våte klærne, så skinte sola. Men et solgløtt helt på slutten gjør ikke turen bedre. Det var en våt og kald tur. Vis hele artikkelen slik den er på hjemmesiden

En typisk tung snøscooter til f.eks. vedkjøring vil ha en vekt med fører på rundt 350 kg, denne vekten fordeles på en belteflate på 50*(390/2) kvadratcentimeter= 350 / 9750= 0,036 kg/ cm2 (eller 36 gram pr kvadratcentimeter), noe av denne vekten vil forøvrig også spres til 2 ski, slik at det reelle trykket er lavere. En person med skostørrelse 48 vil ha et fotavtrykk på rundt 32 cm i lengde, 10 cm på det bredeste og 6 cm på det smaleste, la oss si 32* 7,5, hvis denne personen veier rundt 90 kg og står i ro, vil vekten fordeles til to føtter og et samlet areal på 480 kvadratcentimeter - dvs 0,187 kg pr kvadratcentimeter (eller 187 g pr kvadratcentimert). Hvis personen går vil vekten fordeles på maksimalt en halv fot i det du setter ned foten, dvs 0,748 kg pr kvadratcentimeter eller 748 gram pr kvadratcentimeter. Om vi flytter denne personen over på et par typiske fjellski på 210 * 8 cm vil trykket bli 0,026 kg pr kvadratcentimeter når personen står i ro. Poenget er; marktrykket fra en snøscooter er og blir, og vil forbli lavere enn marktrykket fra et menneske. Man kan jo selv velge om man vil ha en trykk belastning på <36 g pr cm2 eller 187 g pr cm2 om noen skal tråkke på deg. Når jeg har kjørt ved i løssnø finnes det ikke bæreevne i det sporet som ligger der til at jeg kan gå på føttene uten å synke langt nedi, tilogmed ski vil lage spor i et nykjørt scooterspor, således er det åpenbart at fotsporene i utgangspunktet har større potensiale for å ødelegge. Med en halv meter snø mellom vegetasjon og scooterbelte er sannsynligheten for ødeleggelse null og niks - og det vil man raskt finne ut om man kjører fast en snøscooter i løssnø, den graver seg ned til et punkt, og blir deretter hengende på stigbrettene. Er det under 30 cm snø kan scooteren forårsake terrengskader, men du skal være temmelig lite glad i snøscooteren også for å kjøre i så lite snø, det er nemlig en oppskrift på å ødelegge både belte, fjæring og ski. Når det gjelder forstyrrelse av dyrelivet - de fleste av oss har vel sett hva som skjer når vi ser elg langs veien - så lenge vi sitter i bilen beiter elgen fredelig videre. Stopper du motoren og går ut, vel da springer elgen. Det gjelder merkverdig nok også for snøscooteren. (Forutsatt at ikke idioter kjører etter.) Men nok en gang: Mange av de problemene som tas opp kan løses ved typegodkjenning. På samme måte som det stilles krav til biler som skal være på evien kan man ta ut verstingscooterene på typegodkjenning. Sørg for at maskiner som kun er egnet til lek nektes registrering, de kan kjøpes og brukes på bane. Nekt bruk av høykambelter, nekt snøscootere med uforholdsmessig stor motor i ft. vekt registrering. Jeg har kjørt vedlass på godt over 400 kg med en gammel sliter fra 76, den hadde en sylinder, 20 hk og 296 ccm - den klarte jobben med glans i til dels bakkete terreng - således bør enhver som har tenkt å bruke scooteren til noe fornuftig klare seg med under 700 ccm og maks 80 hk. I tillegg kan vi godt fase ut totakterne - siden 4takt bråker betraktelig mindre. (Men siden de fleste erklærte scootermotstandere ikke har det filla av teknisk peiling på snøscootere er det ikke å forvente at dette argumentet tillegges noe vekt.)

Min forrige hund gikk fra meg altfor tidlig, rakk ikke bli 7 år engang. Men i går kom jeg hjem med et nytt sjarmtroll. En 4 mnd gammel Lapsk Vallhund

Her er forarbeida om intensjon bak lova: "3.1 Lovens utgangspunkt og formål Etter motorferdsellovens § 1 er formålet med loven "ut fra et samfunnsmessig helhetssyn å regulere motorferdselen i utmark og vassdrag med sikte på å verne om naturmiljøet og fremme trivselen." Av lovens forarbeider fremgår det at begrepet "naturmiljø" skal forstås i videste betydning. Det omfatter både naturlandskap med mark, planteliv og dyreliv og andre miljøverdier som ren luft, rent vann, landskap, stillhet og ro. Formuleringen "fremme trivselen" innebærer at loven også tar sikte på å tilgodese rekreasjonsverdier, friluftsliv og naturopplevelser. Motorferdselloven har som utgangspunkt at motorisert ferdsel i utmark og vassdrag er forbudt, jf. § 3 – med mindre annet følger av loven selv eller vedtak med hjemmel i loven. Loven tar imidlertid ikke sikte på å hindre nødvendig ferdsel til anerkjente nytteformål. Det er den unødvendige og fornøyelsespregede ferdselen som reguleres. Dessuten bidrar regelverket til at de transporter som er tillatt, foregår til minst mulig skade og ulempe. 3.2 Krav til aktsomhet, lovens § 8 Lovens § 8 angir de krav som stilles til lovlig motorferdsel i utmark og vassdrag, nemlig at ferdselen skal foregå aktsomt og hensynsfullt. Bestemmelsen gjelder både for ferdsel som er direkte tillatt etter lov og forskrift og for ferdsel det gis dispensasjon for med hjemmel i lov og forskrift. Kravet til aktsom og hensynsfull ferdsel er stilt for å unngå skade og ulempe for naturmiljø og mennesker. Det innebærer at ferdselen ikke skal volde unødig skade på grunn, vegetasjon og dyreliv eller ulempe for andre, og for øvrig ikke unødig forstyrre eller forurense naturmiljøet." Lova sitt virkeområde er med andre ord veldig vidt, og ulemper med ferdsel går langt utover fysisk spor. Lovgiver er ganske eintydig på at motorisert ferdsel er i konflikt med friluftslivsverdiar, jf. utheva tekst. Dette kan naturlegvis diskuterast all den tid det er ein subjektiv oppfatning men alle lover speglar det samfunnet dei vert laga i. Dette byggjer på svært sterk norsk friluftstradisjon der fråveret av støy og motorisert ferdsel er eit veldig viktig moment for friluftsliv.

Jeg har egentlig et kjøpefritt år hva angår utstyr. Men da klokka røyk og ikke kunne repareres (hurra for quarts-krystallen), måtte jeg investere i ei ny klokke. Endte opp med en Sinn 856 UTC. Robust, vanntett og med god lesbarhet skal den bli en god turkamerat i tiden fremover. Trekker seg opp selv av håndbevegelsen og trenger ikke batteri. Med GMT funksjon kan man få tiden i andre tidssoner, men kanskje mer relevant er muligheten til å vite hva klokken er i 24-timersformat. Slik kan en stakkar som virrer rundt nord for polarsirkelen i mørketid eller midnattssol vite når på døgnet man befinner seg I tillegg kan denne funksjonen benyttes til å lokalisere nord om man ser sola.

Ja det ble (før innleggene) stor-innkjøp av ski og støvel og bindinger med meget hyggelig service også! Et par volkl one med beast bindinger og mercury støvler på vei! Veldig hyggelig service også! Skal si at diverse (cough cough når det gjelder skredsekk o.l.!) la noe press på de å ikke begynne pris-krig...sier noe om at det er for lite konkurranse her (mammut forhandler? that's you...shame on you....!!!). Men sterkt anbefales! Nåja mottar skiene i løpet av noen dager, ditto støvler, men gleder meg som en unge til ordentlig rocker ski etter flere år med mt baker superlight... Virkelig håper de overlever...og jo da det er ikke bare importører fra mammut som sjekker prisene (på bl.a. skredsekk) men også importører av bl.a. gopro...shame on you! Har noe peng, er det noen som har lysst å gå inn i 'grått-import' av f.eks. klær eller utstyr? Fy faen jeg har bare lysst til å fu"#¤e med de monopilistene/importører der... way to go mother..!"#¤ers! Bare hyggelig å bli rav"#¤lt av dere! (Dvs meningen er å støtte detalj butikker, men tverdt imot importører som har monopol kan ....dere skjønner!) tight lines! cookie out.... Uff da! for mye banning! men jobber jo innenfor maritimt sektor, heh heh...og er noe forbanna på at engros duder kommer og legger press på butikkene! Men for al del støtt detalj butikkene våre som tør!/har noen baller!

Sitat fra Økokrim: Overtredelse av motorferdselloven kan medføre uopprettelig skade og er en trussel mot allmenhetens rett til fri ferdsel. Er det noen scootermotstandere som kan forklare meg hvordan ett scooterspor i sneen kan medføre uopprettelig skade på miljøet og være en trussel mot allmenhetens rett til fri ferdsel? Det er særlig den delen med uopprettelig skade jeg ikke forstår, den delen som omhandler allmenhetens rett til fri ferdsel er stort sett basert på subjektive meninger og har derfor liten fysisk innvirkning på miljøet utenom menneskers psyke. Så hvis noen ønsker å belære meg om uopprettelig skade da er jeg lydhør!

Ny helg med isfiske. Sist helg fikk vi vår isfiskedebut. Det ga mersmak og det var lett å svare ja til invitasjonen fra Jarle på fredagen om ei ny natt på selet og med påfølgende isfiske dagen etter. Det ble en fin dag på isen med nesten sommertemperatur og bitevillig ørret. Eller bitevillig er kanskje å ta i en smule, den samlede fangsten ble på hele to ørreter. Uansett, den gode trenden fortsatte og det ble en fortreffelig dag på isen. Forventningene stiger. Litt grubling og en kaffekopp. Mormyshka med rød og hvit maggot blir senket i hullet. Så satt den. Jarle er fornøyd med fangsten. På søndagen bestemte jeg og Kathrine for å prøve noen av de små vanna i den nære naturen vi har her i Brusdalen. Vi brukte vel ca 45 min på å komme oss dit vi ønsket, det er absolutt overkommelig. Her ligger det en del småvann og vi er vel usikker på om det finnes fisk her i det hele tatt. En av gamlekara her i Brusdalen snakket om at det skulle finnes ørret her før, men at en eller annen smart fyr bestemte seg for å tømme vanna for fisk med hjelp av dynamitt. Fin type. Herlig dag i nær natur. Her skulle det fiskes. Da vi kom opp ble det hugd tre hull i isen og pilkestikkene ble plassert ut. Det ble dårlig med fangst, men her skal vi prøve igjen. Vi rakk ikke over alle vanna og vi har fortsatt den naive troen på at dynamitt-karen ikke har klart å ta knekken på all fisken her. Naturen her er faktisk veldig fin og vi trives virkelig opp i skogene her. Når vi kommer tilbake håper vi at bålforbudet som er gjeldende på sunnmøre på grunn av tørke er opphevet, men da må det komme en del nedbør først. Ei bålnatt her er absolutt noe som frister. Kanskje fisken vil bite da? Håper vi snart får kjøpt et isbor. Ikke noe napp her. En liten "topptur" mens pilkestikkene får ligge i ro. På toppen. Hvilke topper ser vi her? Kathrine er ivrig på å sjekke om fisken har bitt på kroken. Isdans. Man trenger ikke reise langt for å oppleve vakker natur. Her skal vi prøve lykken om ikke lenge. Tørr natur, vi gleder oss til vi endelig kan fyre bål. De som savner å fyre bål like mye som oss kan ta en titt på Tursiden, her har Jan Erik vært så snill å lagt ut herlige bålbilder som kan dempe de verste bålabstinensene. Det hjalp for oss. Takk for turen. Vis artikkelen på bloggen

Jeg har ikke hund ennå, men prøver å få ordnet meg en norsk buhund-tispe, ja. De fødes ikke på løpestreng lengre , så det tar litt tid. Forhåpentligvis er det noe på gang nå. Kommer plutselig tilbake i tråden...

Hei Gratulerer med ny, fin hund! Det er en tung vei til veterinæren for siste gang med den gamle venn. Jeg har prøvd det noen ganger. Men 4 mdr. høres ut som en grei alder. Det er lov å selge valper fra de er 8 uker, men jeg syns det er veldig tidlig. Mine 2 siste hunder (buhund, nå husky) var med vilje 4-5 mdr. hos oppdretteren og sammen med hundefamilien sin. Derfor er de meget bra overfor andre hunder. Jeg var ofte hos de, så sosialisering har ikke vært noe problem. Hundefamilien er bra, men tøffe oppdragere. De var så også begge stuerene, så jeg slapp det styret. Jeg besøker regelmessig hundekjøreren, hvor han kommer fra og kan se, at de andre hunde stadig betrakter han som familiemedlem:bare lek og mye baluba i hundegården. Men det var kommet en ny hund, som var svært skeptisk. Hilsen Elgen

Hehe...han er i gang allerede. Får noen raptuser, men enn så lenge er han veldig snill. Hva slags utfordringer bør jeg forberede meg på? Jeg er litt for vant med utfordringene "hvordan få hunden leken og mer tøff", skal ikke påstå at han her er spes tøff, men han skal drepe lekene og knurrer og styrer så leken er han. Vet ihvertfall at jeg har litt sosialiseringstrening forran meg. Ellers så er han bort i mot stueren, lyder navnet sitt godt (antageligvis fordi han er veldig matglad) og vet hva "sitt" betyr. Oppdretteren har heldigvis tatt seg litt bryet med å lære han noe. Fikk også hilse på moren hans, bestemoren og søsteren fra et annet kull. De hadde et fantastisk gemytt Takk takk Han er et sjarmtroll og en lykkepille Hann er 4 mnd fordi oppdretteren ikke ville selge han til noen som ikke skulle bruke han, "såndagsturgåere" kalte hun dem. Da ville hun heller beholde han selv. Så hun hadde fått henvendelser nok, men ingen hun trodde passet til han. Skal jeg tippe tror jeg ikke etterspørselen er altfor stor, men det vet jeg ikke. Har et inntrykk av at de som ikke er så kritiske blir kvitt valpene lett, men lurer på om det ofte ikke er så mange i hvert kull og da er det jo heller ikke så mange å kvitte seg med. Det er jo ikke en veldig vanlig rase. Egentlig litt rart for de skal visst nok være ganske allsidige og friske. Men fint for meg for jeg liker de rasene som ingen har hørt om. Den Finske Lapphunden jeg hadde måtte jeg avlive for snart 2 uker siden. Det kom som et sjokk. Det jeg håpet var luftveisinfeksjon var nesten ikke lungefunksjon. Ingenting som kan behandles så det var ingen alternativer. Ingen hund kan erstatte Bajas, men jeg må ha hund. Vi har ei omplassert Tollertispe, men det er liksom samboeren sin. Jeg vil også gjerne ha de fra de er valper siden man legger så mye av grunnlaget det første året. Så heldigvis snublet jeg over denne fyren. Jeg skal jo både ha han med på masse langturer og trene lydighet og ellers gå turer hver dag så her skal han bli brukt Syns det er bra at oppdretteren er litt kritisk, nok av de som selger til hvem som helst og nok hunder på finn. Jeg hadde bestemt for lenge siden at min neste hund skulle være lapsk, ev. finsk fra en oppdretter som satset på bruk, det var dog ikke meningen at det skulle være et tema de neste 6 åra, men ting blir ikke alltid som planlagt. Blir spennende å se hva det blir av denne bølla Hva slags hund har du? Buhund?

Hilleberg pulkpose til telt (eller var det teltpose til pulk?) Litt blasfemi å putte Helsport teltet i en slik, men siden sportsnett hadde den til en grei pris ble det en enklere løsning enn å spesialbestille fra Helsport. Kjøpte meg også en Kindle 6" som blir med på tur i helgen. Greit med et lesebrett som nesten ikke bruker strøm og med veldig lav vekt. Helsport bivuak sko og Cold Avenger balaclava på vei fra Fjellsport

Vært på hytta i helgen, og da ble det en tur til Hallingskarvet Skisenter hvor det var drømmeforhold for de som elsker pudder!

Er det beist under isen, kan du evt bore to hull tett inntil hverandre om du har et 130/135mm bor.

Det er ikke noe problem, men jeg ble overrasket over at det var bart. Været her har egentlig ikke vært så ille, det har bare ikke sluttet å snø. Dvs, det sluttet å snø og begynte å regne i stedet, men i dag har det faktisk vært ok vær.

Siden jeg lever av å tyde gamle spor, har jeg kjeftet en del på DNT for dette. Man har ikke alltid vært like bevisst hva oppmerking av stier fører til.. Et fint eksempel nord for Krækkja turisthytte. 3-400 m vest for hytta går stien helt inntil ei 1000 år gammel fangstgrop for rein. Det ble kanskje litt farlig med et dypt hull like ved stien, så de fylte det nesten helt igjen så ingen skulle falle nedi. Da var det ikke lenger noen som så fangstgropa, så man tok en av hellene og reiste den opp, slik at folk kunne se restene av gropa. Denne reiste hella ble i neste omgang en perfekt stein for å male en rød T...

Hvis du kun skal fiske på Sunnmøre er sikkert 135 mm nok. Hvis du skal fiske i Indre Troms ønsker du deg ihvertfall 155 hvis du bær i storingen. Jeg har 150 mm og har berget opp storrøye på 3,8 kg fra 150 mm høl. Større fisk enn det kan bli problematisk, ihvertfall uten klepp. Hvis du skal bedrive kikkefiske er det en fordel med så stor diameter som mulig. Du får mye større synsfelt og mer lys i hølet jo større diameter du har. Du ser feks mye bedre i et 200 mm høl enn i 150 mm, spesielt hvis det er mye snø på isen og derav bekmørkt under isen.

Husk du skal bære det med deg og Jeg hadde gått for 135mm.

Blir ikke lett å avvikle?? Hah... Loven som diskuteres her er ikke så gammel, men tydeligvis mye eldre enn hva manns minne er for flere. Det snakkes også om mye useriøs argumentasjon, ja det er mye kverning på de snodigste ting. Jeg har et par ganger forsøkt å spore diskusjonen inn på realiteter og dra frem litt faktabasert, men det funker ikke for motstanderne av prøveprosjektet. Det er alt for mye snevre personlige meninger som gjør flere helt ute av stand til å se helheter, og som gjør at saklig oppfølging uteblir. Jeg tror vi skal være glad for at saken ikke avgjøres her, men at de som sitter med ansvaret gjør jobben de er valgt til å gjøre på en ansvarlig måte uten å forholde seg mer enn nødvendig til støysendere som representerer kun en liten del av alle meninger rundt det her.

Jeg vil ikke på død og liv ha scootere i fjellet, jeg kjører jo ikke scooter selv. Kjørt en gang og det var moro, men når jeg er på tur så vil jeg ha med hundene mine og da er ikke scooter rette fremkomstmiddel. Men jeg mener seriøst at om scooterene kjører ved siden av skiløypene så vil ikke skadene bli så mye større enn de allerede er. Personlig holder jeg meg langt unna løypene, ihvertfall på fine dager, fordi at for meg ødelegger andre folk på ski opplevelsen for meg, like mye som scooterene gjør. Sa aldri at skiløpere forsøpler, mens scootere er helt greit. Det er like ugreit begge deler Men når vi allerede har motorvei over fjellet, med doble spor og skøytefelt så har det ingenting å si om sporet blir 2 m breiere. Den er jo ikke akkurat særlig håndfast argumentasjonen til motstanderene her heller, dere har ikke særlig tiltro til menneskeheten og har bestemt dere for at det går til helvete uten at dere kan si at det gjør det. Det er bare antagelser. Mulig jeg er for naiv, men jeg ser ingenting galt i å gi det en sjanse. Funker det ikke så funker det ikke, da får man avvikle. Hva gjelder reelt behov så er det individuelt. Jeg skulle gjerne tatt en scootertur på fjellet nå fordi jeg for tiden går på krykker og er på nippet til å bli gal av å ikke komme meg ut i naturen. Så i mine øyne har jeg et reelt behov for en scootertur, men loven er ikke enig. Å si at man ikke bryr seg om naturen og dyr bare fordi man ikke er dønn negativ til scooterkjøring er tull og egentlig veldig urettferdig å påstå. Du kjenner meg ikke. Det ville ikke overraske meg om jeg setter dyrs velferd langt høyere enn det du gjør, men det har jeg ingen grunnlag for å uttale meg om og det har ikke du heller.

Jeg tror kanskje at vi er litt for mye opptatt av å se etter spor fra sko. Moderne mennesker som beveger seg i naturen har en tendens til også å sette andre spor. Brukket kvist, avrevne blader på trær, gress som bøyer seg feil vei, stein som er beveget på etc. etc. Og når det gjelder stier som ikke lenger synes så er det en grunn for at de gikk akkurat der de gikk. Stiene ble ofte laget der det var lettest å gå og hvis du er litt over middels vandt til å ferdes i naturen så har du sannsynligvis innarbeidet en viss teft for hvor det er best fremkommelig. Jeg har gått på fjellet med mange slags folk og veldig mange følger stien slavisk. Jeg er ikke så flink til det og velger ofte min egen sti. Som turleder i T får jeg ofte litt kjeft for dette. T legger ikke alltid stiene der det er lettest å gå, men ofte der det er mest å se. Over en topp, langs en elv, forbi en foss etc. I gamle dager gikk ikke folk i fjellet uten at de var nødt og da gikk de som regel den raskeste og letteste veien.

lett titan vedovn fra www.titaniumgoat.com er super i 8-10 manns lavvo! har en ny model de kaller "wifi"

Fin rapport! Når det gjelder isbor er det faktisk flere nettbutikker som kjører tilbud på det for tida. Villmarksbutikken bl.a.

Jeg begynner å bli ganske lei vinden her på jæren nå så det ble ikke fjellet eller sjøen. Det ble en søndagstur gjennom Sælandskogen, Urdådalen og Bjødnalia.

Det instinktet er vel at du tenker hvor personen mest sannsynlig har gått. Det er sannsynligvis samme veien du hadde valgt. Ueg synes også det er morsomt å følge slike vage stier. Noen ganger er det lett, men det kan også være at stien bare slutter.

EIn som bryt norsk lov (f eks med å køyre ulovleg med skuter) gjer noko ulovleg. Om den som bryt lova har eit mindre eller større miljørekneskap enn evt folk som held seg innanfor rammene av norsk lov er totalt irrelevant. Eg trur det er openbart at norsk rettspraksis ikkje kan vektlegga om ein gjerningsman/kvinne hadde på seg bukser i økologisk bomull. At du er uenig i at skuter set spor i terreng og at omsyna i lova er feil vekta er heilt greit men det er ikkje personer i økokrim sine personlege oppfatningar som definerar dette men eit lovforarbeid og ein lovtekst vedteken av eit storting, og ytterlegare definert gjennom rettspraksis.

Godt at jeg hadde vett på å bruke gårsdagens værvindu på Øyerfjellet. Sola så jeg også for første gang dette året. I dag regner det igjen.

Jeg gikk uten guide men jeg la godt merke til menneskene som gikk med. Mange kunne så vidt ta på skiene.. En greit vinterturvant nordmann i ok form vil ikke ha problemer med en slik tur sammen med guide. Farten er lav, guidene tar ingen sjanser og den vanligste ruta som er verbier er ganske lett. aklimatiser før dere starter på aguille du midi.

Heisann. Jeg har skrevet en veldig grundig rapport fra min hr tur på http://rangling.no/index.php/ski/utlandet/17-haute-route (og en kortere variant her: http://rangling.no/index.php/publisert-media/60-haute-route-i-friluftsliv-13) eg gikk den historiske varianten om bourge st. Pierre. Tenker du med eller uten guide?

Kommer vel litt an på hvilken rute man går, vi gikk en Verbier-variant i fjor. Ikke spesielt krevende verken ski- eller "klatreteknisk". Vi hadde stegjern på to ganger, og brukte skarejern på noen isete traverser. Ellers var det absolutt overkommelige dagsetapper! Og en "normalskiflink"-nordmann tar turen greitt Vi måtte dog avbryte siste dag pga været, så den etappen kjenner jeg ikke til Har litt bilder og beskrivelse her: http://hansmagne.com/2013/04/haute-route-2013/ Anbefaler en dag og to aklimatisering før avgang.

Orre steikje, her skal man settes i båser ja. Programmet folk hisser seg opp over, har jeg sett halve av, og antar at jeg ikke er i målgruppen det sikter seg inn på. Jeg er kvinne og dåner ikke av to unge jenter som jakter, røyker og banner - mulig de drikker som svamper også for alt jeg vet. Uansett ble jeg ikke nevneverdig imponert. Men, jeg tåler at andre liker programmet og føler dermed ikke en overveldende trang til å finne frem diverse adjektiver som kan brukes til å få de som liker programmet til å fremstå som dumme, små og ynkelige. Smaken er som baken, også når det gjelder tv-underholdning. Men, så har vi et men ja...drister man seg til å være kritisk til at dette er bra tv-underholdning så er man "lite generøs, konform, kjedelig, pinglete, humørløs, mangler herding av sjela, og tåler bare sin egen kultur, og er dermed er liten og patetisk. Videre bør man skifte over til Grey's Anatomy, Stjernekamp eller Real Hosewives of Beverly Hills, jeg har aldri sett noen av disse programmene, men antar at den som gir dette rådet synes dette er ræva programmer. Jøss, snakk om å tåle at vi mennesker er forskjellige og har forskjellig smak, mening og diverse Kanskje går det an å innse at om noen er uenig med deg så er de uenig i saken? De angriper deg ikke, de er kun uenig i en mening du har? Akk ja og sånn går no dagan... Men rart det med krig og fred og sånn

Drømmeforhold på Blefjell Tok turen til Blefjell i dag, kjørte til Blestølen og gikk derfra til Strutåsen og så 5-6km mot Fagerfjell før jeg snudde. Stoppet på Strutåsen begge gangene jeg gikk forbi, er ikke heeeelt i toppform, så godt å komme inn i en varm hytte for litt mat og drikke. Når jeg stoppet bilen på Blestølen var det skikkelige drømmeforhold. -3 grader, blå himmel og knapt vind. Sporene var akkurat kjørt opp og alt lå til rette for en fin dag. Turen avsluttet ned de samme bakkene i så tett tåke at jeg ikke så hvor sporene gikk ti meter lengre framme. Det hadde snødd i natt, så føret var ganske tregt, men veldig behagelig. Hadde ikke akkurat noe behov for å ploge ned bakkene. Bra det når du faktisk ikke aner hvor sporet går. Å ta bilde med mobilen når du ikke gidder å ta av deg hansken og du såvidt ser noe på skjermen var visst ikke noen god kombinasjon, så det ble bilder fra Blefjell m/hanske.

Jeg kan heller ikke fatte og begripe de lite generøse og konforme reaksjonene på dette programmet. Jeg må si at kritikerne her står for meg som kjedelige, pinglete og humørløse. Jeg anbefaler at dere tar dere en tur langs vår langstrakte kyst for litt herding av sjela! Folk som bare tåler sin egen kultur er små og patetiske.

Nordhauk er det ikkje lov å mislike eit program uten at folk kjem dragande med hentydningar om at ein likar slike dritprogram som du foreslår her? Jenter er bra, jakt er bra,men kombinasjonen jenter og jakt i eit TV program gir ingen garanti for at alle likar det. Folk må da for svarte ha lov til å misilke eit TV program uten å bli sett på som idiot av den grunn. Smaken er som baken den er delt: Lik det eller ei,men sånn er det.

For noen kommentarer..! Hvis dere har så jævlig store problemer med to staute, urnorske unge jenter, som så til de grader lever ut sin livsstil rundt frilufts-jakt og veidemannslivet, så kan dere jo velge å skifte over til Grey's Anatomy, Stjernekamp eller Real Hosewives of Beverly Hills! Det er visst ikke så rent få later til å være inn i hælsike skjøre og følsomme her, og det overrasker meg jo egentlig ikke i det pysesamfunnet vi lever i om dagen. ALT skal jo reageres på, og rettes pekefingre mot! Sosiale media, twitter, fjasbok og diverse fora flommer over av frådende kritikere, kun få sekunder etter at ting har blitt vist - scener, korte glimt som kanskje er tatt helt ut av en sammenheng, klippet og limt... Hadde bare de aktuelle tastaturkritikere hatt halvparten av den gutsen disse to EKTE villmarksjentene har i seg, så hadde dere kanskje vært stemmeberettiget.. Et annet godt eksempel er fra den vidunderlige serien "Brøyt i Vei" på NRK, hvor sosiale media frådet fra hofta mot de fantastiske brøytesjåførene i Finnmarks "sjokkerende og ansvarsløse" slendrian ift bruk av handsfree og belter.. De bør kanskje ta seg en uke eller tre i bilen sammen med disse gutta, og se hvordan hverdagen deres er før de kommer med mer patetisk moraloppgulp. For øvrig mener jeg denne tråden bør døpes om. Det er ihvertfall ikke tvillingene Thybo som er de største tullingene her for å si det sånn. Oppgitt.

Spør du meg, er det snarere omvendt.

Suzuki Grand Vitara - verden ligger for mine føtter

Føler meg som en amatør som kun har ett telt. (Hilleberg Nammatj 3GT)

Og fordi om noen fanatikere har lyst å definere all scooterkjøring som miljøkriminalitet så er det ikke noe reelt, faktabasert hold i disse meningene. En skiløper som kjører bil milevis for å gå 5 km på ski lager så mye utslipp at han er like "miljøkriminell" som en som lager spor i sneen med en snøscooter. Håper at ikke noen av disse "miljøforkjemperne" kommer fresende med bil igjennom mitt nabolag for så å spenne på seg skiene og hevde at det er DE som vet hva som er miljøkriminalitet. Miljøregnskapet går nok ikke i pluss for disse skiløperne, og har de vært innom en DNT hytte eller en ferdigkjørt skiløype så er de iallefall på minussiden hva skader på miljøet angår.

F**n: 2 Repetisjoner Helvete: 7 Repetisjoner Førbainnede: 3 Repetisjoner Satan: 3 Repetisjoner Jævelskap: 1 Repetisjon Jo. Edit: Tyrkleif...

Jo, problemet kan bli noe større. Unge ulver vandrer ofte fra flokken som den opprinnelig kom fra ved 1-2 års alder for å søke egne eller nye revir. De kan gå langt, og det er registrert vandringer på 80-100 mil i løpet av noen måneder. Det er de unge enslige ulvene som forflytter seg som vil kunne tilføre nytt genetisk materiale til en etablert flokk som har et stedfast revir, samtidig som det er disse enslige dyra på vandring som ofte blir skutt. Ut fra vekta på ulven trådstarter skriver om, kan dette også være en yngre ulv. Av de 12 dyra som ble skutt legalt i 2013, var de fleste av dem ungulver som var på vandring fra Sverige. De er blitt identifisert ved hjelp av DNA, og dermed kan den opprinnelige tilhørigheten bestemmes ved hjelp av genmaterialet. Her er en oversikt over de 12 felte dyra, som viser fellingsdato, område ulven ble født (i Sverige) og hvor de ble felt i Norge: 10.02.2013 Gåsborn - RENDALEN 01.02.2013 Färna - DRANGEDAL 23.03.2013 Ulriksberg - LARDAL 03.04.2013 Trång - RENDALEN 03.04.2013 Brattfors - RENDALEN 05.04.2013 DalsEd-Halden - SNILLFJORD 09.06.2013 Homna - VANG 08.06.2013 Prästskogen - VESTRE TOTEN 10.06.2013 Acksjön - RENDALEN 18.06.2013 Fulufjellet - AGDENES 16.07.2013 Djurskog - NORD-FRON 29.07.2013 Homna - ELVERUM Det finnes heldigvis etableringer med nytt genmateriale som har gått bra. Den lille flokken med 3 eller 4 valper som har etablert seg i Østmarka ved Oslo har et annet genmateriale i forhold til de andre flokkene i Norge. Derfor kan det være viktig at de får leve i fred. En kommentar til ulven som elgjeger: Opptil 95% av føda til ulven er elg, så at den tar et og annet dyr er like naturlig som vi har kneipbrød, kaffe og melk til frokost...

Da var det dags å få slengt opp rapport nr. 2 fra 2. fjellforumtreff i Nordmarka. Som den kunstneren innen prokrastinering jeg er, starta jeg å pakke sekken etter jobb på fredagen. Det tok lang nok tid i seg selv, og når jeg endelig kom meg på veien, klarte jeg å drite meg ut på Røa når jeg skulle videre inn til Sørkedalen. Der hadde de bytta holdeplass, da uten å skrive noe om det på holdeplassen. Når klokka slo 1943 var jeg på vei fra Sørkedalen skole mot Finnerud. Det begynner å bli mørkt allerede. Når jeg ankommer Finnerud, ser jeg meg nødt til å finne fram hodelykta, da jeg skal inn i relativt tett skog. Får ikke behov for den med en gang, men den er nå kjekk å ha klar. Karrer meg igjennom skogen, og holder på å tryne på glatte steiner i mørket mer enn en gang. Men litt før klokka slår 2130 er jeg kommet til Øyvannet hvor jeg planlegger å overnatte. Ikke lenge etter finner jeg en gammel bålplass på et berg som går rett ned i vannet. Her får jeg etter mye blåsing fyr på noen kvister, som holder meg med selskap til jeg mener det er natta. Det er nesten skyfritt denne natten, og jeg titter opp på stjernene der jeg ligger under åpen himmel. En nydelig avslutning på en rimelig bedriten dag. Dette er utsikten fra soveplassen min når jeg står opp litt før kl. 0700 lørdag morgen: Dette blir da starten på en helt nydelig dag i Nordmarka. Jeg lager meg litt frokost, før jeg pakker sakene mine og setter kursen for Kobberhaughytta. Svak for vaffel som jeg er, blir skuffelsen stor når jeg finner ut det ikke selges noen vaffel på Kobberhaughytta før i 11 tiden. Furten og grinete setter jeg kursen videre mot Bjørnholt, og leke the waiting game der i stedet. Kom fram til Bjørnholt 1030, litt vel tidlig, men da ville jeg i hvert fall være på plass om det evt. ville dukke folk opp. Så jeg satt meg like gjerne på svaberget i sola ved vannkanten langs Bjørnsjøen med kaffe og litt mat. Etter hvert får jeg melding fra hesthov, som ønsker å bli med for en kanotur denne flotte septemberdagen. Da leier jeg meg en kano, og tar meg en liten sving for meg selv mens jeg venter. Tok selvsagt med meg en vaffel mens jeg først var der oppe og viftet med Sigrid Undset. Ikke lenge etter får jeg melding om at ost er ankommet Bjørnholt. Vi finner så ut at vi må slenge fra oss "lettvektsekkene" våre på øya vi skal overnatte på før vi tar med oss Hestehov, som kommer litt senere. Været er knall, og jeg finner ut at solkrem er lurt også i september. Vi finner en åleit øy hvor ingen andre har landa enda(det var en hel del mennesker ute med kanoer denne dagen). Det viser seg også at ost er relativt habil i kano, kanskje litt rusten, men bidro med fler triks enn jeg hadde å vise til. Etter hvert plukker vi opp Hesthov som har kommet med sykkel til nordøst siden av Bjørnsjøen, og vi turer tilbake til solsiden på øya vår for et bedre måltid. Etter hyggelig prat om friluft og mat reiser Hesthov igjen. Da tar jeg og ost en tur for å finne liggeunderlaget mitt, som jeg klarte å legge igjen på en annen øy tidligere på dagen. Det lå pent og pyntelig der det skulle, og det ble mer bålfyring med tilhørende akevitt og 60% til kaffen. Var litt mer skyer denne kvelden, som synliggjorde lysforurensning fra byn, men det var mer enn trygt nok å sove under åpen himmel denne natten også. Vi hadde utsikt mot Kikutstua på andre siden av vannet: Stod igjen opp i 7 tiden søndag morgen til en fantastisk soloppgang: Fyrte også opp et lite morgenbål før ost våknet. Da ble det frokost og mer sjitprat før vi fant ut at folk hadde ting å gjøre hjemme før kvelden snek seg innpå igjen. Vi tok en runde rundt på Bjørnsjøen og fant en hel rekke flotte leirplasser både på øyer og på land. Helt klart mange flotte alternativer her. Halv elleve leverte vi kanoen, og etter en nystekt bolle på Bjørnholt satte vi i vei mot Sognsvann i et stødig tempo. Dette er første dagen på turen jeg møter noe særlig mennesker på tur, samme gjelder ost, men jeg hadde vært litt vel tidlig eller sent ute for vanlige folk tenker jeg. Når vi runda hjørnet på Ullevålseter ble vi møtt av et hav av mennesker. Her gjorde vi det eneste riktige, som var og kjøpe seg en cola, og komme seg til helvete videre. Så snart vi var på blåsti igjen mot lynhytta, var vi så og si alene atter en gang. Merkelig det der. Nede ved Sognsvann fikk vi æren av å gå i kø fram til T-banen. Tøft å svelge etter en regelrett episk tur i Nordmarka. Eneste vi manglet var litt flere folk fra FF, men vi klager ikke, for denne helgen har vært innertier hele veien. Dersom det blir like flott vær til helgen blir det ny tur på meg, om folk vil hive seg på det, er det bare sende meg en melding Og her har du ost sin versjon: http://www.fjellforum.no/topic/29038-septembertreff-i-nordmarka/#entry265269

Ville ikke nølt med å krysse vannene på vidda nå, bortsett fra ved utos og innos. I magasinerte vann kan tynn is og åpent vann oppstå på de mest uventede steder. Avhengig av vannstand og nedtappingstakt, vil steder som før var dype, kunne bli grunne, og det oppstår "elver" som renner under isen og trekker med seg varmt bunnvann (+4 C). Dette smelter isen og kan gi områder med tynn is eller åpent vann hvorsomhelst og nårsomhelst på vinteren. Dette har jeg opplevd på Mår. Hadde jeg gått etter gpsen i tykk tåke den gangen, kunne det blitt en ubehagelig opplevelse med pulken. Likevel er ikke dette et problem som får meg til å la være å ferdes på vannmagasiner, men mer til å bruke sansene og vurdere underveis.

Tja, ikke noe svært, men det ble to over kiloen i Femundsmarka og Rogen i sommer. Må jo si meg fornøyd med det. Da er man jo sikret mat for noen dager

Det du sier fremstår veldig naivt for meg. Når kommunene får bestemme så er det økonomien som styrer det meste her i landet. Å tillate motorisert ferdsel vil øke tilbud som scooteropplæring i Sirdalen, heliskiing på alle toppene i jotunheimen, teambuilding med firhjuling om sommeren. De områdene som vil bli brukt er ikke nasjonalparkene og langtborte stedene. Det er de lett tilgjengelige i hovedsak. Folkene må jo komme til og da er det barnefamilier og de med mindre ressurser som blir skadelidende. Ikke alle har økonomi/mulighet til å gå flere dager inn i ingenmannsland for å slippe unna. Jeg har ikke alltid bodd i storbyen, og den tiden jeg bodde i Valdres kunne jeg ikke bevege meg i skogen overhodet uten å enten gå i oppkjørte scooterlekeplasser eller høre motorstøy. Du snakker om opptak. Jeg snakker om egen erfaring, for på en vindstille dag hører du lyden langt. Og ikke bare scooter. I våres var jeg på Skåla. Der driver de oppussing. Helikopteret kjørte skyttel og det var ikke stillferdig eller hyggelig. Tenk om det blir marked for det... For ikke å snakke om hvordan å gå i eventyrskog som plutselig blir avbrutt av pågående scooterlek eventuelt bare store oppkjørte områder ødelegger for idyllen. Jeg skjønner at de i utgangspunktet vil ha ferdselsveier / områder o.l. Men jeg tror ikke det kommer til å fungere. Hvorfor skulle det plutselig komme en holdningsendring bare fordi det blir opp til kommunene å sette reglene. Min erfaring kommer fra områder i valdres hvor det både er nasjonalpark og hvor det ikke var hyttefolk. Ingen dispensasjoner. Her gjaldt forbudet for fullt. Men de lokale kjørte allikevel. For mange i denne bygda var det et stort problem, men det ble ikke gjort noe med av myndighetene. Og hvem skal sørge for at retninglinjene blir holdt? De visuelle og auditive konsekvensene er fælt, men ved lite snø ryker faktisk bakken også. Kult når våren og sommeren kom og alt var brent på grunn av scooterkjøring.... Jeg gremmes. Det må være fint for deg å leve livet uten bekymringer, men hva gjør du den gangen du sitter med finger'n i rumpa i asfalthagen din og drømmer om den gang da?... Dette har så store konsekvenser for mange og når det gjelder dette er det ikke plass til alle. Noen ting er verd å ta vare på. Noen ting er verd å kjempe for!

Fikk en tarp på 304 x 152 cm (10` x 5`) til bruk på soloturer i lavlandet/kysten fra BearPaw Wilderness Designs ( http://www.bearpawwd.com/tents_tarps/tarps.html ) for noen dager siden. 334 gram inkl. 10 plugger og pose - og den er GULLfarget! Snakk om å synes