Vinnerliste

Folk bør se dette selv i stedet for å lese kommentarer: http://www.nrk.no/nordnytt/reaksjoner-pa-jaktprogram-1.11454174 Her var det ingen - ingen - klare situasjoner hvor skudd var uforsvarlig. Folk ser ut til å glemme at kameraet ikke viser hva skytteren ser. Vinkler, avstand og klipping kan lage mye krøll her. @Dag G - Evje - kikk nøye på gåsesekvensene - du ser aldri flokken og skytterne samtidig så du vet ikke hvordan skuddbildet ser ut. Det aner meg at "problemet" er at to søte jenter røyker, banner, jakter og har bedre hunder enn gjennomsnittet (et spesielt sårt punkt for en del i hundemiljøet). Fikser gjensausa haner i felten gjør de også. Dette var en mer usminket og realistisk jaktfilm enn mye av de glatte produktene som finnes der ute. Koste meg, jeg. Særlig applaus for treff fra knestående rett etter fall.

Herlige, rotekte, nordnorske jenter som var seg sjøl i verdens vakreste natur. Smilte fra øre til øre under hele programmet. Antagelig det beste NRK har sendt siden TV kom til landet.

Disse ungene og foreldrene møter jeg nesten hver dag, Kjell Iver. Trist, men sant. For mange er sofaen nærmere enn ungenes behov, om arbeidsdagen har vært hardt eller ikke ... Foreldre er rollemodeller og unger er som hundevalper, de blir formet akkurat som omgivelsene. Derfor ser jeg ofte mønstere med inaktive foreldre = inaktive barn, overvektige foreldre = overvektige barn, foreldrenes livsstilssykdommer blir barnas, osv .... Handlingsmønstere og levesett kopieres ofte til minste detalj etter hva ungene ser og opplever hjemme. Mamma og pappa på sofaen forventer ofte at barna skal være aktive på egenhånd, men det er altså ikke sånn rollemodellmønsteret fungerer. Flere eksperter sammenligner den moderne "sitte-kulturen" vår (sitte på jobb, sitte på bussen, sitte hjemme, sitte i bilen til og fra treningssenteret) som det nye "røykeproblemet". http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Trener-mer_-men-er-i-darligere-form-7425611.html Hva vi vil med dette kan vi til en viss grad velge selv som voksne, men mange er dessverre veldig lite bevisste på at de samtidig legger de samme valgene for barna. De overtar bare foreldrenes valg og livsmønster. Jeg har bare tanteunger enda, men de tar jeg til gjengjeld med meg så ofte jeg kan. Unger elsker jo uteliv og aktiviteter, og været er ofte bare "en greie" en kan bruke positivt for å gjøre ting spennende samt sprenge noen nye grenser med opplevelser. Vi kan nesten ikke møtes i familien uten at det er forventninger og spørsmål om å være med "tante Catta" på tur .... Sånt synes jeg er gøy Jeg synes oppriktig synd på "Nintendo-ungene" som vokser opp innkapslet med fjernkontroller, Facebook og posevis med kilokalorier, men ofte er de kun kloner av foreldrene.

Jeg ville aldri, ALDRI, kjøpt en sekk fra 60 liter og oppover uten å ha prøvd den på med vekt og ujevnt underlag (trapper o.l.). Hvorfor? Tur med vond sekk er ødelagt tur. Dessuten liker jeg ikke kjøp og kast mentaliteten, jeg foretrekker å vite at det jeg kjøper er det jeg skal ha. Den sekken TS har sett seg ut vet jeg ingenting om, men Norrøna får skryt for god kvalitet. Det samme gjør Osprey, Gregory, Alt'eryx, Bergans, Helsport, osv osv. Det sier dessverre ingenting om hvordan den passer til din rygg. Det er nettopp det som er poenget mitt; vi har alle en individuell utforming av rygg og avstand hofte-skuldre, og sekkekjøp i dette segmentet bør innebære at sekken passer til din rygg. Husk at rygglengden ikke nødvendigvis er proposjonal med kroppslengden din. Noen har lange bein og kort overkropp, andre motsatt. Jeg er 189 cm, men bruker medium i Gregorysekk da avstanden fra hoftekammen til skulder er kort. Apropo det, Gregory Palisade er en sekk jeg liker, jeg har den og den passer bra til meg, men om den passer deg vet jeg ikke. TS spør om en sekk som er god å bære, og god å bære med. Eneste måten TS kan finne ut det er å prøve. I Oslo er både Oslo sportslager og Sportsnett gode på sekk, Anton Sport i Bogstadveien har jeg også god erfaring med. Samtlige G-sportbutikker jeg har vært i har strøket på syretesten. Syretesten min for prøving av sekk er enkel: 1. Selgeren kan fortelle meg om produktet uten å sjekke merkelappen - merkelappen kan jeg lese selv, selgeren skal kunne gi meg tilleggsinformasjon 2. Selgeren har utstyr stående klart til å legge opp i sekken for å prøve meg vekt. Gjerne flere forskjellige vekter, og forskjellige former slik at jeg kan se hvordan sekken er pakket, og hvordan den fungerer. 3. Selgeren vet om forskjellen på rygglengde og kroppslende, og kan stille inn lengden på sekken. Får jeg ikke dette går jeg et annet sted. Når sekken er på ryggen skal jeg kunne bevege armer og bein, vekten skal legge seg på hoftebeltet, og stropper som strammes skal ikke gli opp. Videre er det lurt å tenke på hva du skal ha i sekken. Min Gregorysekk er dessverre litt for trang i bunnen, slik at vinterposen ikke går skikkelig ned i bunn av sekken. Dette fant jeg ut leeenge etter at den var kjøpt, og gjorde at jeg måtte pakke på en helt annen måte enn hva jeg er vant til. Irriterende for vanemennesker som meg. Tenk også på at sekken ikke veier for mye. En sekk på den størrelsen trenger ikke vei mer enn ca 3 kg, gjerne mye mindre hvis du får til det.

Ser for meg ut som det etter 5 1/2 minutt skytes med hagle inn i en gåseflokk i lufta. Blir vel mest som å skyte med automatgevær inn i en reinsdyrflokk. Tullete program med mye bomskyting dette. Diskusjonen går, men det er helst om for og mot jakt. Dødfødt. http://www.nrk.no/nordnytt/reaksjoner-pa-jaktprogram-1.11454174

Hvordan kom det beinet i gips da, Elisabeth ? Kjørte du snøscooter ?? Hilsen mor

Nå må dere skjerpe dere! Synes programmet var udelt positivt. Vær litt mer presis på hva dere mener ift. uvøren våpenbruk (untatt helt sikker retning på løpet). Husk at jentene har jaktet i mange år. Det forekommer skadeskyting under jakt, uten tvil. Ingen jegere ønsker det, men synes ikke at man skal kun vise "skoleeksempler" på tv. Jentene var både morsomme og hadde en lidenskap for jakt. Kjøttet ble brukt til mat (unntatt rovdyr). Skading av dyr forekommer i mye større omfang i husdyrhold og ifm. slakting. Livskvaliteten til husdyrene er også påklagelig, men vi må jo ha mat. Jeg liker kjøtt, og vet hvor det kommer fra. Ikke noe industrikjøtt smaker så godt som selvskutt mat

Jeg satt og vrei meg i sofaen da jeg så programmet. Uvøren våpenbehandling under jakt samt skadeskyting på hver jakttur vi var med på. Ikke helt god reklame for jegerstanden dette synes jeg. Trivelig at jenter vil ut å jakte, men noen bør kanskje beskyttes mot seg selv her. Så veldig bra TV var det ikke av NRK her...

Anbefaler turen! Gjennom Rondane er det litt kupert, men sørover blir det slakt og lettgått fjellterreng. Tolker deg dithen at du vil følge DNTs kvisteruter siden du nevner hyttene. Jeg har gått i området mange ganger, hele eller deler av strekningen, vinter og barmark, og du kan glede deg. Utenom påsken har jeg/vi opplevd å være alene på hyttene (eller i selskap med noen hyggelige utlendinger). Anbefaler dog ikke som vi gjorde en gang: Avsluttet med å ta oss ned alpinbakkene i Hafjell med stor sekk og fjellski...

Det er mange tråder om tørking av mat, og jeg kunne kanskje postet opplysningen på en av dem, men for at den ikke skal drukne poster jeg den som dette. Da jeg kjøpte dehydrator var det vanskelig å oppdrive. Til slutt fant jeg en veldig billig til rundt 1000-lappen(!). Det er jo en temmelig enkel greie og en får mye nytte av dem. Jeg kan ikke helt se hvilken ekstra nytte eller glede jeg skulle fått av å punge ut med noen tusen ekstra, men det får så være. På Jula har de nå dehydrator. Ordinær pris er visttnok kr 399, men denne uken er den på tilbud til kroner 199! Den har samme oppbygging og tilsynelatende ganske lik min, men har tydeligvis noen flere valg. Link: http://www.jula.no/dehydrator-til-frukt-og-sopp-810048

Jeg vil si at den har et bra bæresystem og at Norrøna sekkene mine er bra slitesterke og med gode løsninger. Så vil jeg si at mitt råd ikke er verdt noe særlig for deg og din rygg. Du kommer ikke unna å prøvebære og å stole på egen mage(rygg)følelse. Gregory (stor ryggsekkprodusent) har noen gode videoer på youtube om hvordan en sekk skal sitte, med vekt, og det er verdt å se på disse hvis du ikke kan teorien. Ett egenopplevd eksempel; en kompis har bergans storsekk og liker å fylle den opp. Han skrøt den opp i skyene. Da jeg skulle ha ny storsekk var det den første jeg prøvde. Reimene var så store og polstret at den stoppet blodomløpet mitt til og med uten vekt i. Les og se deg litt til teori og kom deg ut og prøv sekker. Finn noen store tunge telt/lavvoer i butikken og legg dem oppi. Gå i den til du er flau i butikken Finner du noen sekker som passer deg godt så kan du høre om noen her har erfaring med byggekvalitet.

Tror ikke det her er noe verre enn andre unge jegere med motsatt kjønn. Høydepunktet for min del var jo at hun ene brukte Olympus kamera men så er jo jeg litt nerd da;)

Hadde det enda vært så vel Har spaltet en tunnell i ankelen/foten for å gi plass til nerver som lå i klem. Ingen scooterulykke, bare et resultat av for mye brukte føtter

Koste meg jeg også men dukket i sofaen da jeg kikket ned i et par hageløp og lukket øynene da de samme løpa pekte på hodet til søsteren. Ellers var det lite å klage alvorlig på. Vinkler og avstander kan man glemme å vurdere fra en slik video. Likte heller ikke bannskapen men det var mest fordi den var lite kreativ... Herlig inderlig var den iallfall Helt klart ikke en instruksjonsvideo i småviltjakt men god underholdning som trigget tur og jaktlysten hos meg.

Spådd knallsol, nysnø, 10 kalde og nesten vindstille på Norefjell på lørdag. Når jeg nå ligger på sofaen med benet i gips har jeg bare en ting å si. Gi meg en scooter!

Sponsa av Petterøes og satan i hælvete hvertfall. Kan ikke noe om jakt, så kan ikke uttale meg på det område. Men fra mitt ståsted så syns jeg ikke skadeskytinga uten å finne det skadde dyret var noe særlig..

Synes det var alt for mye skyting på for langt hold. Jentene var stort sett avhengig av hund for å finne igjen rypene. Så gav de også uttrykk for at støkkjakt kunne de ikke drive på med. Nei dette gav ikke noe godfølelse. Språket var en saus av faen, satan og helvete. Ble lei halveis og kuttet ut slutten.

Dårlig våpenhåndtering trakk ned, men litt frisk bannskap og flott natur trakk opp Ville absolutt sett dette i stedet for mye annet NRK sender.

Ei venninne er i ganske lik situasjon som meg, alene med tre barn på 2,3,og 5 år.. De går i bhg, så sekk, dress, sko og noe ullklær har de.. Jeg sa ho burde kjøpe seg termos, og sitteunderlag og ta med seg kniv .. Men er det noe mer de burde ha for dagstur? (tenker for årstiden vinter/vår) Prøver å tenke på hva vi tar med oss, men nå putter jeg litt forskjellig opp i sekken også går vi bare og klarer oss med det.... Så litt innspill hadde vært kjekt... (skal få ho til å melde seg inn her også!)

Det ble en veldig fin tur. Møtte en fyr på Styggsjøan og en annen i en bu ovenfor Litlbuddhåen,var det noen herfra? http://brynjulflogstaven.blogspot.no/

Bare å droppe det programmet bruk tida på noe mer fornuftig. Det der var bare flaut og ble skrudd av her etter 15 min. Sent from my iPhone using Tapatalk

Hei LadyA ... så bra !! ... fikk lyst til å svare deg over nistepakka her Det viktigste er at du tar med deg ting som du vet ungene setter pris på og som er "motvasjonsfaktorer", spesielt om dagen skulle ""butte litt" mot slutten. Når jeg har med tanteungene mine tar jeg ofte med et par termoser med varm kakao eller te hjemmefra, appelsiner, rosiner, nøtter og annet godt og sunt som også gir dem energi på turen. Det hender også at jeg tar med noen pølsebiter, deler opp noen (på forhånd stekte) kyllingfiletstykker, osv hvor vi lager bål og varmer på pinne Primusen er kjempepop å ta med sammen med litt vaffelrøre og et gammelt "manuelt" vaffeljern (som er blytungt, men hva gjør jeg ikke for de små prinsene og prinsessene mine....?). Alt du kan servere varmt er helt topp på en kald dag Ta også med litt ekstra av alt som kan bli vått underveis, votter, sokker,... du vet. Har ungene det bra, så har dere alle det fint ... det handler jo bare om å ha det gøy på ungenes premisser GOD TUR!!!

En finner en del skrevet om det rent etiske ved dunproduksjon her inne på Fjellforum, og enkelte produsenter av dunklær/soveposer har sertifikat på at dunet de bruker kommer fra døde fugler som har hatt det nogenlunde bra før de ble slaktet. Men skal en holde seg på den "trygge" siden av at dyr ikke lider så er jo syntet et alternativ. Sjøl har prøvd i den grad jeg har klart å sjekke opp med de merkene jeg bruker at de bruker dun som er sertifisert; Patagonia og Klättermusen Men jeg bruker for det meste syntetstoff som Primaloft. ( vet at Patagonia er i ferd med et resirkuleringsforsøk på dun fra gamle plagg ) Og edderdun er mest på de konglige og sjeiker og slikt samt de som driver dunvær nede på Helgelandskysten .. fin e dem; Æa og ækailen

Jeg har lige givet en kammerat en Bergans microlight softshell, han er meget fornøjet, lett, gode puste egenskaber og meget kraftig vand afvisende, selv bruger jeg de noget tungere g1000 fra Fjallraven af og er ligeså fornøjed med dem. Her er en dansk test af Bergans jakken. http://www.grejguide.dk/site/Test-og-anmeldelser/bergans-microlight-softshell.html

Nytt liggeunderlag. Ville ha et skumunderlag i tillegg til de opblåsbare jeg har. På en del kortere turer er det kjekt med slike som tåler juling og kan brukes ute og inne. KJøpte Ajungilak EVA Lux 190x60x1.8. Vanlig EVA og Bamse er 1,4 i tykkelse. Litt volum på det men veier ikke mer enn vanlig Bamse alikevel. Var halv pris og litt til på det på skittfiske så det kostet rett over 400 pluss frakt.

Man bør også fortsatt være kritisk til for billig dun. Dun fra levende gås var jo et stort diskusjonstema for noen år siden. Ref f.eks.http://www.dagbladet.no/2009/02/02/nyheter/utenriks/dyremishandling/sverige/ungarn/4645511/ Jeg har en del dunprodukter selv - og dette med gjenbruk kan jo bli aktuelt etter hvert. Hva gjør man med en sovepose som man har brent et par hull i - og som man har vasket 10 ganger osv... Vi har bestemt oss for å sy om en av mine dunposer til barnepose etter hvert. Kjøper man kvalitet så kan man sikkert gjenbruke en del av dette mange ganger

Heisann, jeg sliter ikke akkurat med for sure lår på nedturen da jeg er 18 år, men gikk allikevel over til rando, jeg er kanskje ikke den med aller mest erfaring på baken, men noen gode tips kan jeg sikkert gi. Jeg satset for 1,5 år siden på telemark-utstyr og gikk for følgende åsnes storetind carbon som er en lett toppturski med gode kjøre og svingegenskaper, skien er lett, og ligger mellom 8-10 på midten, jeg hadde voile 3-pin binding(wier-binding) med fischer BCX8 sko(ganske stiv og i tillegg myk for oppturen, med andre ord gode gåegenskaper) jeg gikk nå i desember over til rando-utstyr! Da det er lite snø i nord har jeg ikke begitt meg ut på de store turene, men litt erfaring har jeg fått Jeg gjorde følgende, pga gode erfaringer med skien og gode råd fra erfarne toppturfolk beholdt jeg skiene, jeg byttet ut bindingen med en dynafit TLT speed binding. Det er to grunner til dette: 1. bindingen er lett, dersom de skulle vært veldig mye tyngre ville de svekket nedoveropplevelsen, allikevel har bindingen de samme funksjonene og jeg har erfart dem som et godt valg 2. Jeg kunne ikke satset på en marker med hel plate, disse ville med andre ord blitt for stiv og jeg kunne risikert og rive bindingen av skien. I tillegg satser jeg ikke på ekstremturer og behøver ikke det stiveste og mest ekstreme selv om dette er topp-off-the-line utstyr Når det kom til valg av sko fulgte jeg fortsatt lettvektstrenden, jeg gikk da for en dynafit TLT5 Mountain sko, denne skoen er en lett randosko, stiv og har veldig god gåfunksjon. Bakdelen med denne er at den ikke er så fryktelig varm, men dette har ikke jeg noe problem med, det sies at det skal gå ann å skifte støvel i skoen, en thermo støvel med andre ord... Bindingene veier 4-500 g hver, skoen rundt 1 kg og skiene rundt 2!!(nevner det dersom det er av interesse Jeg har hatt noen turer med skiene i området og jeg har hatt gode opplevelser med pakken (kan nevne at det mest var "rett-frem", men noen nedturer var det) Har også kitet med skiene og det funket kanon!

Haha, ja, problematikken er nu heller ikke ukendt i Danmark. Vi har desværre ikke større skove, endsige elge til at holde os med selskab, skulle vi beslutte at flygte ud på den jyske hede. Jeg læser romanen med min klasse og har bragt jeres beskrivelser videre til eleverne. Tak for det. Vh Jakob

Nei, to trekkhunder bråker ikke dobbelt så mye som en, de bråker mye mer, men kun når de står i ro. Under kjøring så trekker to trekkhunder dobbelt så mye som en, eller - ?

Her har vi en annen fin og tøff tur, som nok også gjøres best i kombinasjon med sykkel eller ski, eller eventuelt som en flere dagers tur. http://www.skiforeningen.no/cgi/newsshow.cgi?id=1936 Et alternativ kan også være å sløyfe Ringkollen og i stedet starte fra Grua / Mylla. Da er det kanskje gjørbart til fots hvis man har et døgn til rådighet.

Når konas sarkasmer over mine utstyrskjøp blir for ille, pleier jeg å ta henne med på safari i sko og veskeskapet hennes... Eventuelt spørre hva den hudkremen hun kjøpte i går kosta...hun kan vel klare seg med Spenol

Min største redsel er at når jeg legger inn årene og tar på meg trefrakken, selger min kone alt tur og fiskeutstyret mitt for det jeg har fortalt henne at jeg betalte for det....he he...