Vinnerliste

Turåret 2013 blei ikke helt slik jeg hadde tenkt på forhånd. Dette skyldes for det meste et kranglete bein, men som jeg håper medisinmennene på Ullevål kan få orden på i løpet av vinteren. Men når jeg ser tilbake, blei det mange fine natur- og turopplevelser dette året allikevel. Her er noen inntrykk fra noe av det jeg fikk med meg. Jotunheimen fikk flere besøk i år også. Det er spesielt dalstroka rundt Gjende og Valdresflya som er "mitt" område. Sjøl om det til tider, spesielt i august og september kan være litt folksomt, gir besøkene her alltid flotte opplevelser. Femundsmarka fikk jeg også avlagt et besøk i år, selv om tannverk i beinet forkortet turen meget. Men bare det å få følelsen av Femundens villmark hjelper godt på humøret. Håpet er at neste sommer skal bringe meg lenger inn i villmarka. Langsua nasjonalpark, eller Gausdal vestfjell, er vel det fjellområdet jeg besøker mest. En av turene i sommer bragte meg inn til fjellområdet ved Langsuene i selve hjertet av området. En fin tur på tre dager som skal gjentas til sommeren. Innsmoen i Nord-Trøndelag ved grensa til Sverige var et hyggelig bekjentskap. Her fikk vi anledning til å bli bedre kjent med noe av det broderfolket kan by på når det gjelder natur og villmark, og det er ikke reint lite. Her fikk jeg også prøvd packraften jeg reiv på meg forrige vinter, et hyggelig møte. Finnmark måtte jeg dessverre stå over i år, det har vel knapt skjedd før, så da er planene klare for neste år.

Planen var å kjøre til Geilo andre juledag og dra innover østre del av Hardangervidda mot Tuva og Hein. Men med julas uvær var det mye vind og jeg tok ikke sjansen på å dra opp dit med det været som var meldt. Istedenfor bestemte jeg meg for samme utgangspunkt, men motsatt retning. Dag 1, andre juledag På morgenen andre juledag var rv7 over Hardangervidda fortsatt stengt, men utifra værmeldinga så det ut som det skulle bli mulig å komme over i 4-5 tida på ettermiddagen. Så jeg kjørte fra Stavanger i 12 tida. Framme ved Maurset var det fortsatt kolonnekjøring og jeg ble stående og vente til kl 7 før veien ble åpnet for fri ferdsel. Det ble derfor sent før jeg var framme og klar til å legge ut på tur. Klokka var i halv ni tida når jeg la ut på første etappe, og jeg fulgte bare løypa noen kilometer innover før jeg sporet litt av og slo opp teltet noen hundre meter fra skiløypa. Etter å ha trøblet med primusen i en time uten å få den til å brenne stabilt blir det å spise sørlandschips, kjeks og candyking til kveldsmat. Heldigvis har jeg med nok drikke til morgenen etter. Dag 2, fredag Første camp, rett før teltet tas ned. Starter dagen med ny plundring med primusen, men når jeg heller ikke nå får noe gang på den bestemmer jeg meg for å snu og dra ned til Geilo for å kjøpe ny bensin. Miljøbensinen jeg kjøpte på Shell duger rett og slett ikke. Så det blir samme vei tilbake og kjøre ned til Geilo. Der får jeg kjøpt Primus sin egen PowerFuel som forhåpentligvis brenner rennere enn Shell miljøbensin. Relativt grått vær, men lite vind og ellers fint på fredagen Med ny bensin på flaska legger jeg på nytt i vei innover skiløypene. Klokka har blitt halv tre og jeg har en drøy time med dagslys, så det blir ikke noe lengre enn første dagen. Begynner å blåse opp ganske kraftig også utover ettermiddagen og det er ganske frisk vind når jeg skal slå opp teltet. Glad jeg ikke er mitt på Hardangervidda hvor det var meldt rundt 20 m/s, her nede under tregrensa er det nok en liten kuling eller noe slikt. Teltet er godt bardunert for vinden som er meldt i løpet av natta Lysene fra Geilo farger opp himmelen, hodelykta mi lyser opp snøen Når teltet er slått opp er det på tide å teste ut primusen med ny bensin. Den slukker et par ganger igjen før jeg får brent ut den gamle bensinen, men etterhvert går den fint som en klokke. Helt tydelig at det var shell bensinen som trøblet det til. Nå blir det varm kakao til kvelds og chicken tikka fra Mountain House. Kvelden i teltet ble straks mer trivelig og herlig å ligge i soveposen og lytte til vinden som stryker over teltduken. Dag 3 lørdag Det blåser ganske godt når jeg våkner, så jeg blir liggende ganske lenge i soveposen før jeg gidder å stå opp. Har ingen hast siden jeg enda ikke har bestemt meg hvor jeg skal dra denne dagen. Etterhvert kommer jeg meg ut av posen og får fyrt opp primusen. Heldigvis fungerer den bra nå og det blir både snøsmelting og varm frokost. Fungerende primus blir feiret med baconomelett til frokost Litt utover formiddagen roer vinden seg noe og sola kommer til og med fram. På tide å pakke teltet og komme seg ut. Fremdeles litt vind, men ingenting å klage over når sola titter fram og det er blå himmel Men først må pulken graves opp Andre campen Godvær når jeg først kommer meg ut Klokka har blitt over 12 før jeg kommer meg ut på tur denne dagen, men trivelig med en god formiddag i teltet også. Litt flere folk er det ute i løypa denne dagen også. Jeg velger etterhvert å gå løypa mot Ruperanden og planlegger å stikke av ned i dalen etterhvert. Lett og fint å trekke pulken i de oppgåtte sporene i skiløypa, men straks jeg tar av fra sporene blir det tyngre å gå. Skiene synker ofte 20-30 cm ned i løssnøen i skogen og pulken har en tendens til å velte ned i sporene. Valgets kvaler... Lia, Lia, Lia eller Lia? Her velger jeg å fortsette der det ikke er skispor siden jeg ikke hadde tenkt meg til Lia... Pulk i tett skog er litt pes, men den kommer nå fram Endelig ute av skogen igjen Etter å ha kommet gjennom skogen og ned i Raudløkdalen skrår jeg oppover dalen og leter etter en teltplass litt under Nystølen. Finner til slutt en ok plass, men snøen er løs og ikke særlig dyp, så det blir mye kreative løsninger for å få festet teltet godt. Er meldt noe vind denne natten også, så ikke verdt å ta noen sjanser med for dårlig bardunering. Dag 4, søndag Etter nok en vindfull natt er det et flott syn når jeg åpner teltdøren, det er vindstille og flott vær. Litt havregrøt til frokost og så er det bare å pakke teltet og komme seg videre. Skal jeg på lengre turer må jeg nok effektivisere rutinene mine litt, blir ofte over to timer fra jeg står opp til jeg er klar for å dra, da går mye av dagen bort med så korte dager det er nå. En fin morgen Kjøkkenkasse, matkasse, klepose og soveposepose er pakket i pulken og det gjenstår bare å få ned teltet. Turen oppover mot Nystølen er det litt vekselsvis føre, noen steder bærer vindskaren bra og det er lett og fint å gå, mens andre steder trår jeg stadig igjennom og den siste biten opp mot stølen hvor det blir litt mer skog og samtidig også brattere blir det ganske tungt når en både må trekke i oppoverbakke samtidig som en trår igjennom snøen for hvert steg, men oppover går det og om ikke annet er det god trening. Været er det ihvertfall ingenting å klage på og når jeg kommer opp på flata nedenfor Nystølen har jeg god utsikt til Hallingskarvet. Siste biten opp til stølen Fra Nystølen er det kort vei bort til skiløypa som kommer fra Sangfjellet så jeg går inn på denne og følger denne tilbake til Kikut. Jo nærmere jeg kommer Kikut jo flere folk er det som er ute i skiløypa denne flotte dagen. Neste tur får jeg prøve å komme meg opp det skikkelige fjellet, men det ble ihvertfall en svært lærerik og fin tur selv om det ble litt anderledes enn først planlagt.

Ønsker dere alle et godt nytt år, med alle de fantastiske turene og opplevelsene som står på ønskelista i det nye året! Videre ønsker jeg på vegne av faunaen vår, dyre- og fuglelivet (og kanskje noen turgåere) at 2014 fortsatt skal få være fritt for snøscootere og motorer i områder der de ikke hører hjemme

Godt Nytt År ønskes til alle fjellfanter her på Fjellforum. Og god tur inn i 2014

Happy new year, Miss Sophie. En liten ribbemarsj blei det også i det gamle. Ypperlige forhold på Øyerfjellet.

Jeg har ikke opplevd deg som krass i tonen Lars, men jeg syns det er helt unødvendig å kuppe en "ønskes kjøpt"-tråd pga egne personlige meninger. (Ikke bare Lars som gjorde det, altså.) Da kunne man heller laget en egen tråd med det emnet. FLott at det nå er gjort.

For ca 2 år siden ble jeg inspirert av forskjellige amerikanske nettsteder der folk lager tur utstyr selv, ofte kalt for DIY(Do it yourself) eller MYOG(Make your own gear) Det begynte i det små med forskjellige pakkposer, poser til plugger etc. og har etterhvert utviklet seg til hengekøyer og diverse tarper (overseil) i forskjellige fasonger og mye modding av utstyr Jeg hadde ingen forkunnskaper når det gjelder sying. Jeg er tømrer av yrke og jeg kan si til alle menn der ute som ikke tør å ta i en symaskin at det er like mye et verktøy som en bordsag , det er kun materialet man jobber med som er forskjellig. Legger her ut en liten "how to" introdukskjon til hvordan man kan lage en pakkpose. Stoffet posen er laget i er 1.3 silnylon, et stoff som er vanntett og er mye brukt til tarp\telt eller bunnduk. Dette er et rimelig enkelt startprosjekt som alle kan få til: 1. Klippe til ønsket strls. på stoff: http://www.fjellforum.no/gallery/image/2371-/ 2. Rulle og sy alle kantene på stoffet for å forhindre at det vil flise opp (Dette gjelder alle typer ripstopnylon jeg har vært borti, både vanntett og pustende) Denne sømmen kalles "Rolled hem" http://www.fjellforum.no/gallery/image/2372-/ http://www.fjellforum.no/gallery/image/2373-/ 3.Brette stoffet og sy en kanal der man skal tre en tråd siden, http://www.fjellforum.no/gallery/image/2374-/ 4.Brett stoffet i 2 og syr igjen alle kantene, passer på at jeg ikke syr igjen kanalen som jeg har laget http://www.fjellforum.no/gallery/image/2375-/ 5. Nå ser posen slik ut (vrangsiden) http://www.fjellforum.no/gallery/image/2376-/ 6.Vreng posen og tre i tråd og sett på snorklemme http://www.fjellforum.no/gallery/image/2377-9/ 7.Posen er ferdig http://www.fjellforum.no/gallery/image/2380-/ http://www.fjellforum.no/gallery/image/2379-/ Andre prosjekter : 2 forskjellige tarp`er (overseil/Multiduk) i hver sin pose + en oppbevaringspose til min 7 delte fluestang http://www.fjellforum.no/gallery/image/2381-/ Jul i stuen med 3x3m tarp: http://www.fjellforum.no/gallery/image/2382-/ http://www.fjellforum.no/gallery/image/2383-/ liten pose til barduner\plugger: http://www.fjellforum.no/gallery/image/2384-/ 155x275 tarp: http://www.fjellforum.no/gallery/image/2386-/ Tarp med kurvet rygg (Cat cut) og tapert form (bred ved hode ende og smal ved fotende) http://www.fjellforum.no/gallery/image/2370-/ http://www.fjellforum.no/gallery/image/2369-/

Jeg kjenner veldig godt til en av disse såkalte forsøkskommunene som har hatt skuterløyper noen år. Ordfører i kommunen skryter fælt av hvor stor suksess det har vært men for oss som ferdes i fjellet på ski oppleves det ikke slik. Tilførselsløyper finnes det "millioner"av,for selvsagt må folk få mulihet til å koble seg på løypenettet uten å ta snøskuteren på tilhenger først. En bedrift som selger snøskutere og yter service på disse er i denne bygda den mest fremgangsrike bedriften.Områder som før lå nærmest uberørt ser nå ut som ei krinalefse,spor på spor fra snøskutere. De unge kjøper ikke snøskutere for å kjøre etter oppkjørte løyper,nei de synes det er mest gøy å leke i løssnøen. Man kan gjerne si at ja, da må det settes inn ressurser for å ta disse som ikke følger loven,men det er nytteløst etter min mening da det vil kreve penger kommunene ikke har eller burde brukt på noe mer fornuftig.

Her er en fin hjemmeside. Skulle tro det er lov å kjøpe brukte bøker her: http://www.antikvariat.net Har brukt antikvariatnet mange ganger pluss bibliotek og bokhandel. Må være lov å kjøpe brukte bøker...

Hehe det var da litt tidlig @tronn Godt Nytt År - ønskes jeg dere alle, mens jeg sitter i denne svære stålcontaineren som dupper og ruller fram og tilbake her ute i Nordsjøen...

Et riktig godt nytt (tur)år til alle Fjell(forum)fanter!

Så på tv2 igår, fire mann på ekspedisjon i Sverdrup sine fotspor. Cirka 70 netter blant ulv og isbjørn. I et Wiglo-telt.

Godt nytt år! Avsluttet året med å miste mobilen ned i isfiskehullet nettopp -men liv i den fortsatt ser jeg Nye snø men alt for mildt. Tapatalk

Rovdyrforskerne vet ganske mye om rovdyras bevegelser og kan med en viss grad av sikkerhet si noe om sannsynligheten for at rovdyr har vært i området. Videre har rovdyra sine "signaturer" på hvordan de jakter og dreper, samt at dna-analyser er en vanlig måte å følge og identifisere individene ved hjelp av møkk, hår, pelsavfall, osv. Det tas også prøver av døde sau og kadavere for å identifisere dødsårsakene. Det brukes også statistikk. Sauens dødelighet av andre årsaker enn rovdyra i utmarka er antagelig lik de stedene som er rovdyrfrie, og hvor biotopene er ganske sammenlignbare. Som Balle skriver over er den mest utbredte sauerasen (Norsk kvit sau, som rasen heter) ikke mest robust. Den er avla fram av flere raser (crossbred), både utenlandske og norske, og har vært under utvikling siden 70-åra. Den fikk rasebetegnelsen først ca rundt år 2001. Den kjennetegnes ved at den er rasktvoksende, kjøttfull, men spedlemma og lite robust. De opprinnelige reine norske sauerasene som for eksempel gammel spælsau og blæset sau er mer resistente mot sykdommer og har mer robust bygning, men de gir mindre kjøtt og har noe annen smak (mener noen) enn de framavlede "kjøttrasene". De brukes derfor lite i sauehold for kjøttproduksjon, selv om de er mye bedre tilpassa det norske klimaet, naturen og livet på utmarksbeite.

Kjøpte en Ajungilak Tyin Winter til 1350 grunker. Ikke helt det jeg ville ha, men lommeboka mi synes det var helt greit etter julesirkuset. Nå har jeg vel også råd til en Downmat XP 9 LW

Nyttårs hilsen fra Sjusjøen hvor både snø og løyper er på plass.

Mhhmm ... synes det er på grensen å kritisere Imp for å ville kjøpe brukte bøker ... Jeg har forsøkt å finne noen reaksjoner på at det er et Bruktmarked her på forumet, men så langt har jeg ikke klart å finne noen tilsvarende reaksjoner på at folk kjøper brukte klær, ryggsekker og ski fra Norrøna og Fischer. Det er mulig jeg ikke har lett godt nok. I Norge er bøker uansett kunstig dyre, mye dyrere enn nabolandene våre. Den norske forlagsbransjen har gjennom den unike og eksklusive Bokhandleravtalen nærmest monopol og dermed en kunstig fastpris på bokutgivelser, og avtalen hindrer all konkurranse i bokmarkedet. Eneste utfordrer er Bokklubbene, men de er jo eid av de store forlagene selv og hvor de har en "månedsavtale" med kjøperne. Det gir en veldig billig salgs- og distribusjonsform som gjør at forlagene selger noe billigere til medlemmer, men fremdeles til fastpris. Den eneste store rabatten er den årlige lagertømmingen som de kaller Mammutsalget, men det er altså en lagertømming av restopplagene. Du har derfor allerede betalt godt for at samboeren din kanskje leser "Politi" etter at du er ferdig med den, eller at du leser barneboka for alle 3 ungene på en gang på senga før sovetid i stedet for å kjøpe et eksemplar til hver av dem. Videre regner jeg med at forlaget også allerede har fått godt betalt for at Imp ønsker å kjøpe bøkene sine brukt uten å blande seg med dette. http://www.dn.no/forsiden/etterBors/article1910614.ece http://www.dn.no/forsiden/kommentarer/article1912014.ece http://brage.bibsys.no/umb/bitstream/URN:NBN:no-bibsys_brage_30156/1/Masteroppgave%20Wamstad%20Svab%C3%B8%202012.pdf Biblioteksordningen er en lukrativ og ærefull greie for forfatterne. Innkjøpsordningen garanterer at bibliotekene kjøper inn (minst) 1000 eksemplarer til utlån fra forlaget, men hvor forfatteren får en betydelig høyere royalty på disse 1000 bøkene for å kompensere for tapt salg. Dessuten er det å havne i bibliotekshyllene en god reklame og anerkjennelse for forfatteren selv. Synd jeg ikke fikk "Villmarksjenta" av Nissen selv, men den lå altså ikke under juletreet vårt heller (hva har jeg gjort galt i år???). I så fall skulle jeg sendt den til Imp i ren trass. Lån eller kjøp bøkene dine så rimelig du kan Imp, det ville jeg gjort Gjenbruk er uansett en undervurdert ressurs, uansett hva du kjøper, og det gavner både deg selv, den du kjøper av og miljøet Lykke til med bokjakten Imp, og håper du finner bøkene til for deg en riktig pris

En nyttårshilsen til alle medlemmer, og @Kjell Iver især, fra de dype skoger i Finnskogen. Med ønsker om nye turer høyt som lavt i det nye året. Her er hverken snø til ski eller is til turskøyter, det hele grunnes over med primuskaffe og cognac.

Godt nytt turår ja Her er bilde fra årets siste skitur på sjusjøen i dag.

Kranglete bein til tross, fine turer har du nå fått Larka ! 2013 har vært et elendig turår for meg, men det var nå planlagt og nå er nå hiet totalrenovert. Skal ta det igjen til monn i 2014. Nå er det bare å komme seg på land i neste uke, sale opp og komme seg på en ukes januarfjelltur.

Fin rapport Oddbjørn. Når det gjelder telt har jeg alltid sverget til kuppeltelt. Ski og staver tredd ned i hvert hjørne holder for det meste. Fester bare barduner dersom "han tar skikkelig av".

Jo takktakk! Det var da veldig hyggelig av dere Hilsen botten ta flaska! Godt nyttår til dere søtnoser

Godt Nyttår

Godt nytt år!

GODT NYTTÅR ps. bildet er fra en fordums vinter

Godt nyttår! N

Godt nytt år

Blir reint snøsjuk av å lese turrapporten din herlig tur!

Er det garantert at vinden ikke dreier, er det bra nok og minst ikke minst mindre arbeid å samle alle bardunene som den øverste tegningen. Skulle vinden derimot dreie fra sørlig bris til nordvest sterk kuling, kan det gå riktig ille. Forøvrig så er jo trær suverene å bardunere i, da får du ofte 90 grader vinkel på bardunen også.

Gratulerer så mye! Vel fortjent. Enorm klasse i de rapporterne - og sist, men ikke minst: Lassevis av inspirasjon!

Godt nytt år alle sammen! Håper starten på 2014 kommer med snø og vinter, jeg er lei av mildvær, regn og bart nå! Sent from my iPad using Tapatalk

SKal komme i reprise utpå nyåret, men usikker på når.

Imponerende og inspirerende prosjekter du har laget selv her!

Og hvilket rovdyr mener du det er som dreper uten å skade dyret, og til overmål ikke spiser av det?

Fin tur uansett om planene ble holdt eller ikke. Å for en flott avslutning på tur året 2013. Takk for rapport!

Ser ut til å ha vært en fin tur, synd på meg som ikke har "lov" til å anstrenge meg ennå Synes du bør bardunere mye mer ut til sidene, får du storm fra siden, vil du oppleve noen ekle stangbrudd. Lurer forøvrig på hvorfor du (og flere andre) ikke strammer opp stangkoppene skikkelig? Du får fjernet mye blafring hvis du gjør det...

Slik det er i dag har man sterkere rettigheter som kunde på nett enn hvis du handler over disk. Det er selvsagt opp til butikkene hvordan de praktiserer regelverket utover det loven tilsier, men dette kan ikke lønne seg i lengden. Butikker som Sportsnett lever jo av å tilby god service. Når man ikke får den opplevelsen, slutter man å handle der. Jeg synes vel generelt det er svært varierende hvor god hjelp jeg får på spesialistbutikker som Sportsnett og Oslo sportslager. Det er veldig tilfeldig om personen du treffer på har kompetanse på den typen vare du skal ha.

Kjøpt/fått kaffepose i skinn fra eagle products! Har pose til kaffekjelen fra før og er serdeles førnøyd:) Kanskje ikke gramjegernes førsteønske, men jeg er meget fornøyd! Drodlet inn noen samiske tegninger med svipennen for litt ekstra godstemning:)

Stor fisk i kajakk er bare moro det, om man er bekvem i kajakken.. Jeg fisker fra en grønlandskajakk som er relativt smal, så fluekasting blir litt ustøtt uten at jeg legger ut årene som utriggere. Har fått torsk på i alle fall 5 kg. Hadde gåt fint med det dobbelte også. Gøy å oppleve å bli dradd avsted av fisken.

"Nå var det ikke bare deg jeg siktet til..." Takk skal du ha Tiur, men da sikter du i alle fall til meg, og det er vel hovedsaken. Jeg synes fremdeles at vi har noen misforståelser å oppklare. For det første er det ingenting som heter hybridulv. Det er et mediaskapt ord. I genetikken kalles et avkom etter to forskjellige arter for en hybrid. Prøv å parre en ulv og sau, så får du en ulvehybrid, eller sauehybrid for den sakens skyld. Dersom to underarter under samme art parres får du en bastard. Både ulv og hund har arts (slekts-) navnet Canis på latin og en blanding av disse er derfor en bastard. Altså snakker vi om bastarder og ikke hybrider. Ulvebastarder i naturen har vært oppdaget, det er riktig. I Østfold ca 2000 ble det oppdaget en ulvetispe med valper som etter dna-prøver ble klassifisert med genmateriale mellom ulvetispa og antagelig en schaferhund. Disse ble avlivet. Dette skapte imidlertid store mediaoppslag i tabloidavisene hvor "Ulvehybrider" var tema. Å skrive om en bastard var antagelig litt for kjedelig ordvalg for førstesidene når først disse uhyrene av noen valper var avdekket. At individer innen samme arter parrer seg er helt vanlig. Se på hester, hunderaser og katter, all biologisk evolusjon bygger på genetisk utvikling. Det er også gjort forsøk på å parre ulver med hunder ut fra å skape nye raser, enten "bak låven", men også mer "vitenskapelig". Dette er imidlertid ikke de ulvene vi har i Norge og det vet vi. Dette er heller ikke ønsket og de ganger det er skjedd har de blitt avlivet straks. I Norge er omtrent alle ulveindivider kartlagt ved hjelp av DNA og de spores og identifiseres ved hjelp av hår og ekskrementer. På den måten kan man identifisere omtrent hvert eneste individ på "møkka" og håravfall og dermed følge bevegelsene. Noen snakker som om det er tusenvis av ulv i landet, men bestanden består kun av ca. 30 individer som man regner som den norske delen av den skandinaviske stammen. Det er SNO (Statens Naturoppsyn) som følger ulvene og det er NINA (Norsk Institutt for Naturforskning) som utfører prøver og analyser av DNA-materialet som brukes for kartleggingen av individene. Det er på dette viset bygget hele "slektstreet" til vår lille ulvestamme, hvor det er lett å skille ut "innvandrere" og de forskjellige individene og flokkene fra hverandre. I Vestfold ble det skutt en ulv i mars i år, og DNA-tester fra denne påviste at det var en ung hann på vandring som kom fra Ulriksberg i Säfsäs i Sverige. Man vet derfor med 100% sikkerhet at dette ikke er bastarder eller utsatte blandingsulver. Skulle dette bli oppdaget, ville de uansett bli avlivet da det er en uønsket utvikling. Og ja, dine fordomsfulle og myteomspundne røverhistorier om ulvehybrider er nok uvesentlige for meg. De henger ikke på greip og er vitenskapelig tøv. Du kunne sikkert kommet et stykke med dem rundt et bål i skauen på 1600-tallet, men nå lever vi i 2013 hvor de genetiske byggeklossene i DNA `et avslører foreldre, søsken, familie, slektskap og opphavsland og hvor et hårstrå er nok for identifisere det enkelte individ. Jeg forstår at det er irrelevant for deg det å trekke inn sau og elg, men det er antagelig fordi du mistet poenget. Naturen er en økologisk balanse som vi mennesker er superdyktige til å tilklusse og forkludre. Jeg prøver en enkel sammenligning siden du også er fuglehundeier og sikkert fuglejeger: Småviltet reguleres av smågnageråra og rovdyra etter disse. Dette går i syklus. Hjemme har vi lemen på trammen i smågnageråra og ørn, hauk og revebestanden øker. Også rypa blir det flere av fordi predatorene finner nok mat andre steder. Gode jaktår for deg er betinget av lemenår. Derfor er det også plass til ulv når vi nå har en så stor elgbestand at den er et problem både for seg selv, andre dyrearter, dens eget lokale økosystem og oss mennesker. Ulven er kjøtteter og den er genetisk programmert til å jakte etter maten. I Norge har vi erstatningsordninger hvor det er valgt en lav bevisterskel for rovdyrtapte dyr. Rovdyra i Norge er først og fremt bjørn (ca. 150 individer), gaupa (ca 350 individer), jerven (ca 360 individer) og kongeørn (ca 1200 individer) . Dersom de 40.000 sauene (med snittvekt ca 40 kg) som ble borte på beite i fjor og rovdyra fikk skylda ble spist av de 2100 rovdyra våre (hvor 1200 altså er ørn) , måtte de i snitt spise ca 765 kg hver. Den voksne kongeørna har en egenvekt på ca 4,5 kg, så etter denna matsesongen burde den uansett ikke være i jaktbar tilstand på en tid. Jeg vil ikke påstå at erstatningsordningene blir misbrukt, men la oss være enige om at de nok er romslige. Det jeg vil fram til er at antallet dyr tatt av rovdyra logisk nok er en del lavere enn hva som framstilles blant ulvemotstanderne og i media basert på erstatningene. Du snakker igjen tullete og kunnskapsløst når du hevder at det ikke er innavl i ulvestammen. Det er blant annet påvist degenerering i ryggpartiet på flere felte individer de siste åra. http://naturvernforbundet.no/nyheter/skremmende-innavl-i-den-skandinavisk-ulvebestanden-article7501-796.html http://www.forskning.no/artikler/2005/januar/1106765810.44 http://www.rovdata.no/Ulv/Bestandsstatus.aspx http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article971214.ece#.UrDV2uITWvE Du kaller meg naiv, Tiur. For min del er jeg er litt overrasket over hvor kunnskapsløse enkelte på et fjell- og villmarksforum kan være. Dine holdninger og meninger hviler på fordommer, gamle myter og 20-30 år gamle hendelser som er tatt ut av sin sammenheng. Du må gjerne ha dine meninger om ulven, men et velmenende råd fra ei 30 år gammel jente fra Telemark er å søke litt fakta. '

Hurra! En fin julegave dette:) Takk!

Da er avstemningen forlengst stengt. Det var 2 turrapporter som lå helt tett - nemlig Trollørret i villreinens rike av @Anders Eriksen og En uke på Hardangervidda av @Martin HJ. Førstepremien går til Anders - han får soveposen til en verdi av vel 4000,- fra Fjellsport Selv om vi ikke hadde noen andrepremie har jeg forhandlet meg til en Hilleberg Tarp 10UL fra Fjellsport til en verdi av 1650,- til Martin. Det var noe han trengte Gratulerer begge to - vi må få til noe slikt neste år også!

Ifjordfjellet? http://panneband.blogspot.no/2012/07/ifjord-til-sirbma-2012.html http://panneband.blogspot.no/2013/10/ifjordfjellet-2010-mimrer-tilbake-om.html Femundsmarka? http://panneband.blogspot.no/2013/07/pa-jakt-etter-storfisken-i-femundsmarka.html Anders

Takk for gode innspill! Frister å utforske f.eks Saltfjellet. Halve moroa er å sitte inne i vintermørket å studere kart, planlegge tur og drømme om sommerens eventyr i fjellheimen. Satte også stor pris på Mikkelfars blogg! Skal ta med meg forslagene når vi skal møtes for mimring og planlegging av nye turer.

Bakgrunn for saken I forbindelse med at det ble opprettet en konkurranse med månedens bilde, kom Helsport inn med hovedpremie med et patagonia telt til årsvinneren. I løpet av året har også andre aktører tatt del og gitt månedspremier for vinneren av månedens bilde. Det ble opprettet en avstemning om årets turrapport hvor Fjellsport kom inn med sovepose til premie. Oslo sportslager har vært inne i kortere perioder og gitt rabatt til medlemmer her. Highpoint kom fra 25. september med 20% rabatt til medlemmer av fjellforum ved kjøp innen 1. desember. Fjellsport kom fra 9. august med 15% rabatt til medlemmer av fjellforum ved kjøp ut året 2013. Samtlige aktører som i løpet av 2013 har deltatt på fjellforum på en eller annen måte hadde som formål at medlemmene her kunne benytte seg av disse mulighetene. Når det i denne sammenheng gjelder fjellsport sin deltakelse med 15% rabatt til medlemmer av fjellforum er medlemmene blitt gitt en mulighet til å benytte rabattkoden. Om man velger å benytte den eller ikke, er opp til hver enkelt kjøper. Innholdet i rabattkoden var i utgangspunktet ment slik det opprinnelig står nå ved at rabattkoden ikke skulle gjelde rabatt på allerede rabatterte varer. Diskusjonen som nå har kommet frem synes å omhandle at fjellsport hittil har gitt 15% på alle varer uansett om det var på tilbud eller ei. Når dette ble fjernet kom også misnøyen. Det tyder på at de som er misfornøyde forventer at muligheten på å kjøpe varer med 15% rabatt på samtlige varer, skal fortsette når allerede foretatte kjøp faktisk var basert på uriktige forutsetninger. I tillegg kommer det opp spørsmålet at det er blitt reklamert særskilt for fjellsport. Jeg kan ikke akkurat si dette. I den perioden tilbudene har vært fremtredende har også Helsport, Oslo sportslager, og Highpoint vært fremhevet på lik måte. Forumet og driften av forumet har ingen ekstra fordel av at de respektive butikkene har gitt rabatt til medlemmene. Premiene gjennom konkurransene er gitt av aktørene og videre til medlemmene. Ikke til fjellforum! Så kommer spørsmålet om 15% i avslag er bra nok. Det var 15% som ble gitt den gang, og det er jo ikke blitt klaget på dette før dere ble gjort oppmerksom på at rabatten med 15% på samtlige varer faktisk var basert på uriktige forutsetninger. Når det så er skjedd en feil fra fjellsport sin side, om at rabattkoden også kunne benyttes på allerede rabatterte varer foreligger det også en rettslig side av dette. Den rettslige siden Det at man er på forbrukerkjøperens område pålegges den profesjonelle aktøren en høyere aktsomhetsplikt enn om det hadde vært to jevnbyrdige parter. I det følgende må dere ta i betraktning at dette er hypotetiske muligheter som kunne ha blitt iverksatt ovenfor den enkelte kjøper. Ved å se på hva en eventuell virkning som fjellsport kunne iverksatt etter det ble klart at flere salg ble solgt på feil forutsetninger kan dette føre til endrings eller hevingskrav. Med et endringskrav menes det at forholdet mellom pris på kjøpstidspunktet av varen(e) skal justeres. Hevingskrav betyr at hver av partene må tilbakelevere det de allerede har mottatt fra hverandre. For å kunne iverksette krav foreligger det ut fra den ulovfestede læren om bristende forutsetninger visse vilkår jf. Rt. 1999 s. 922. Det første er at det er to subjektive betingelser som må være oppfylt. Det er at den uriktige forutsetningen må være vesentlig og at forutsetningen må ha vært synbar eller motiverende for den andre parten. Synbarhetskriteriet vektlegger ikke Høyesterett i nevneverdig grad, idet det er det objektive vilkåret om risikofordelingen som i hovedsak er avgjørende. Det siste av tre vilkår er objektivt og innebærer hvem som er nærmest å bære risikoen. Dersom fjellsport skulle påberopt seg endrings- eller hevingskrav må kravene være oppfylt. Forutsetningssvikten i dette tilfellet er at Fjellsport har gitt en utilsiktet fordel til de som har benyttet seg av rabatten også på varer som allerede har vært gjenstand for lagerrydding og kampanjevarer. Eller med andre ord allerede nedsatte varer. Dette er også den vesentlige forklaringen til at medlemmene fikk denne fordelen inntil feilen ble oppdaget. Når også den utilsiktede forutsetningen ble oppdaget opphørte også muligheten for å benytte seg videre av muligheten til å få 15% avslag på samtlige varer. Når det gjelder synbar- og motiveringsvilkåret er det som allerede nevnt i tråden, slik at når noe er for godt til å være sant så er det også det. Dersom en enkelt kjøper får et såpass godt tilbud ved å kjøpe varer på allerede nedsatte priser og dette ikke er second hand varer, legger synbarhetskravet det til grunn at aktsomheten til kjøperen skal skjerpes. Når det gjelder hvem som er nærmest til å bære risikoen for at feilen har oppstått påligger nok dette i stor grad fjellsport. På den ene side kommer forbrukerhensynet i stor kraft, for å ivareta forbrukerne. På den annen side er det at slik at når en slik forutsetning var synbar for kjøperen måtte han også kunne regne med at endrings- eller hevingskrav kunne bli krevet av fjellsport og derfor må bære risikoen for at han kjøpte varene til denne prisen. Etterfølgende forhold Når det så kommer til hva som har skjedd etter fjellsport endret rabatten til å kun gjelde for 15% ved kjøp av ordinære varer har de selv skyldt på seg selv og som @Kjell Iver har påpekt har de tilbydt seg å fortsette med å gi medlemmene 15% i rabatt for hele 2014 også uten at de istedenfor går til rettslige skritt som jeg har nevnt ovenfor. Jeg må virkelig si meg enig med @Timmey78 at dette er "regelrett sutring!" Om vi i det hele tatt skal vurdere å ta inn tilbudet til fjellsport med 15% i rabatt for varer ved kjøp i nettbutikken til fjellsport for 2014 virker for meg som ganske søkt. I forsøk på å kunne gi medlemmene av fjellforum en gode, blir det istedenfor reist kritikk når de feilaktive forutsetningene som i bunn og grunn aldri skulle vært til stede, blir fjernet. Og ja! Fjellsport gir også 15% i rabatt gjennom andre blader og magasiner. Det er forsåvidt ikke noe som angår fjellforum om hvilke valg fjellsport inngår med andre aktører.

15% er ikke et raust tilbud når nettbutikken det er snakk om drøsser rundt seg med rabattkoder på 15% i hytt og gevær. Nå er jeg ikke hjemme, men hadde jeg vært det kunne jeg sikkert lagt ut en håndfull rabattkoder på 15% for 2013. Kan sikkert legge ut flere når vi kommer til 2014 også. Poenget mitt er at de sprer slike koder i veldig mange medier og i veldig mange forskjellige kanaler, og de varer i alt fra måneder til år. Da føler jeg ikke at det er et reelt tilbud, men snarere ville jeg følt meg lurt om jeg handlet der til fullpris.

Som jeg har nevnt før: Ordlyden i rabatten fra Fjellsport er ikke endret i fra august og til nå og blir stående slik den står til nyttår. Det var jeg som føyde til (i august) at rabatten også gjaldt rabatterte priser. Om dette var gitt ved en feil det vet jeg ikke, men de fikk kalde føtter ved den eposten som nevnt før. De har opptrådt veldig ryddig overfor oss og jeg tror at man i stedet for å klage på at man ikke fikk fortsette å handle til helt unormalt lave priser på enkelte produkter, så får man være glade for de rabattene man har fått. Jeg har forståelse for at de ikke kan fortsette å selge med tap til de som kun handler til rabatterte priser. Jeg reagerer litt på at du @ skriver at de opererer med villedende priser. Dokumentasjon? Jeg leste nettopp om diverse andre nettbutikker som har gjort akkurat det - bl.a. anton sport og G sport, men ikke Fjellsport. De fortalte meg på telefonen at de har en veldig ryddig prispolitikk - noe jeg velger å stole på. Fjellsport har jo forklart sin prispolitikk selv her på forumet - som jeg anbefaler å lese. Det er ikke profilering på forsiden for de som er innlogget nå mener jeg, og da er også lenken til rabatten borte. Det var derfor jeg hadde den der for alle tidligere og mange har gjort ok kjøp. Fremtiden for slike rabattkoder etc er noe usikker. Vi kunne sikkert ha forhandlet gode avtaler, men vi burde kanskje heller bruke energien på å komme oss ut. Med vi - mener jeg vi som driver forumet.. Det er jo tydeligvis ikke noe stort behov for de.

Har alltid med meg en hodelykt og denne henges i taket som teltlys. Hvit pose kan brukes for å spre lyset bedre men jeg er fornøyd uten. Ikke like god spredning av lyset som en dedikert teltlykt, men sparer meg for å dra på enda mer skrot.

Da håper jeg du har lest The stars my destination (original tittel 'Tiger! Tiger!'). I motsetning til en del andre eldre Sci-Fi bøker merker man ikke i nærheten av samme naive fremtidsskildringer. Det er selvsagt et par steder man blir minnet på at boka er skrevet i 1956, men stort sett tenker man ikke på det. Man legger også merke til at denne boka er blitt lest av alle de store film-regissørene og manusforfatterne i Hollywood - her har de stjålet bade smått og stort når de har laget en del fra Sci-Fi filmer laget de siste 40 åra for å si det sånn Kjøpte min kopi her. Gully Foyle, Mechanic's Mate 3rd Class. EDUCATION: none SKILLS: none MERITS: none RECOMMENDATIONS: none That's the official verdict on Gully Foyle, unskilled space crewman. But right now he is the only survivor on his drifting, wrecked spaceship, and when another space vessel, the Vorga, ignores his distress flares and sails by, Gully becomes obsessed with revenge. He endures 170 days alone in deep space before finding refuge on the Sargasso Asteroid and returning to Earth to track down the crew and owners of the Vorga. But, as he works out his murderous grudge, Gully Foyle also uncovers a secret of momentous proportions ...

Det meningsløse er at man ikke ville fått det samme spørsmålet om man satt hjemme og så på TV hele kvelden, i stedet for i bålet...