Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 30. des. 2013 i alle områder

  1. Mhhmm ... synes det er på grensen å kritisere Imp for å ville kjøpe brukte bøker ... Jeg har forsøkt å finne noen reaksjoner på at det er et Bruktmarked her på forumet, men så langt har jeg ikke klart å finne noen tilsvarende reaksjoner på at folk kjøper brukte klær, ryggsekker og ski fra Norrøna og Fischer. Det er mulig jeg ikke har lett godt nok. I Norge er bøker uansett kunstig dyre, mye dyrere enn nabolandene våre. Den norske forlagsbransjen har gjennom den unike og eksklusive Bokhandleravtalen nærmest monopol og dermed en kunstig fastpris på bokutgivelser, og avtalen hindrer all konkurranse i bokmarkedet. Eneste utfordrer er Bokklubbene, men de er jo eid av de store forlagene selv og hvor de har en "månedsavtale" med kjøperne. Det gir en veldig billig salgs- og distribusjonsform som gjør at forlagene selger noe billigere til medlemmer, men fremdeles til fastpris. Den eneste store rabatten er den årlige lagertømmingen som de kaller Mammutsalget, men det er altså en lagertømming av restopplagene. Du har derfor allerede betalt godt for at samboeren din kanskje leser "Politi" etter at du er ferdig med den, eller at du leser barneboka for alle 3 ungene på en gang på senga før sovetid i stedet for å kjøpe et eksemplar til hver av dem. Videre regner jeg med at forlaget også allerede har fått godt betalt for at Imp ønsker å kjøpe bøkene sine brukt uten å blande seg med dette. http://www.dn.no/forsiden/etterBors/article1910614.ece http://www.dn.no/forsiden/kommentarer/article1912014.ece http://brage.bibsys.no/umb/bitstream/URN:NBN:no-bibsys_brage_30156/1/Masteroppgave%20Wamstad%20Svab%C3%B8%202012.pdf Biblioteksordningen er en lukrativ og ærefull greie for forfatterne. Innkjøpsordningen garanterer at bibliotekene kjøper inn (minst) 1000 eksemplarer til utlån fra forlaget, men hvor forfatteren får en betydelig høyere royalty på disse 1000 bøkene for å kompensere for tapt salg. Dessuten er det å havne i bibliotekshyllene en god reklame og anerkjennelse for forfatteren selv. Synd jeg ikke fikk "Villmarksjenta" av Nissen selv, men den lå altså ikke under juletreet vårt heller (hva har jeg gjort galt i år???). I så fall skulle jeg sendt den til Imp i ren trass. Lån eller kjøp bøkene dine så rimelig du kan Imp, det ville jeg gjort Gjenbruk er uansett en undervurdert ressurs, uansett hva du kjøper, og det gavner både deg selv, den du kjøper av og miljøet Lykke til med bokjakten Imp, og håper du finner bøkene til for deg en riktig pris
    6 poeng
  2. Planen var å kjøre til Geilo andre juledag og dra innover østre del av Hardangervidda mot Tuva og Hein. Men med julas uvær var det mye vind og jeg tok ikke sjansen på å dra opp dit med det været som var meldt. Istedenfor bestemte jeg meg for samme utgangspunkt, men motsatt retning. Dag 1, andre juledag På morgenen andre juledag var rv7 over Hardangervidda fortsatt stengt, men utifra værmeldinga så det ut som det skulle bli mulig å komme over i 4-5 tida på ettermiddagen. Så jeg kjørte fra Stavanger i 12 tida. Framme ved Maurset var det fortsatt kolonnekjøring og jeg ble stående og vente til kl 7 før veien ble åpnet for fri ferdsel. Det ble derfor sent før jeg var framme og klar til å legge ut på tur. Klokka var i halv ni tida når jeg la ut på første etappe, og jeg fulgte bare løypa noen kilometer innover før jeg sporet litt av og slo opp teltet noen hundre meter fra skiløypa. Etter å ha trøblet med primusen i en time uten å få den til å brenne stabilt blir det å spise sørlandschips, kjeks og candyking til kveldsmat. Heldigvis har jeg med nok drikke til morgenen etter. Dag 2, fredag Første camp, rett før teltet tas ned. Starter dagen med ny plundring med primusen, men når jeg heller ikke nå får noe gang på den bestemmer jeg meg for å snu og dra ned til Geilo for å kjøpe ny bensin. Miljøbensinen jeg kjøpte på Shell duger rett og slett ikke. Så det blir samme vei tilbake og kjøre ned til Geilo. Der får jeg kjøpt Primus sin egen PowerFuel som forhåpentligvis brenner rennere enn Shell miljøbensin. Relativt grått vær, men lite vind og ellers fint på fredagen Med ny bensin på flaska legger jeg på nytt i vei innover skiløypene. Klokka har blitt halv tre og jeg har en drøy time med dagslys, så det blir ikke noe lengre enn første dagen. Begynner å blåse opp ganske kraftig også utover ettermiddagen og det er ganske frisk vind når jeg skal slå opp teltet. Glad jeg ikke er mitt på Hardangervidda hvor det var meldt rundt 20 m/s, her nede under tregrensa er det nok en liten kuling eller noe slikt. Teltet er godt bardunert for vinden som er meldt i løpet av natta Lysene fra Geilo farger opp himmelen, hodelykta mi lyser opp snøen Når teltet er slått opp er det på tide å teste ut primusen med ny bensin. Den slukker et par ganger igjen før jeg får brent ut den gamle bensinen, men etterhvert går den fint som en klokke. Helt tydelig at det var shell bensinen som trøblet det til. Nå blir det varm kakao til kvelds og chicken tikka fra Mountain House. Kvelden i teltet ble straks mer trivelig og herlig å ligge i soveposen og lytte til vinden som stryker over teltduken. Dag 3 lørdag Det blåser ganske godt når jeg våkner, så jeg blir liggende ganske lenge i soveposen før jeg gidder å stå opp. Har ingen hast siden jeg enda ikke har bestemt meg hvor jeg skal dra denne dagen. Etterhvert kommer jeg meg ut av posen og får fyrt opp primusen. Heldigvis fungerer den bra nå og det blir både snøsmelting og varm frokost. Fungerende primus blir feiret med baconomelett til frokost Litt utover formiddagen roer vinden seg noe og sola kommer til og med fram. På tide å pakke teltet og komme seg ut. Fremdeles litt vind, men ingenting å klage over når sola titter fram og det er blå himmel Men først må pulken graves opp Andre campen Godvær når jeg først kommer meg ut Klokka har blitt over 12 før jeg kommer meg ut på tur denne dagen, men trivelig med en god formiddag i teltet også. Litt flere folk er det ute i løypa denne dagen også. Jeg velger etterhvert å gå løypa mot Ruperanden og planlegger å stikke av ned i dalen etterhvert. Lett og fint å trekke pulken i de oppgåtte sporene i skiløypa, men straks jeg tar av fra sporene blir det tyngre å gå. Skiene synker ofte 20-30 cm ned i løssnøen i skogen og pulken har en tendens til å velte ned i sporene. Valgets kvaler... Lia, Lia, Lia eller Lia? Her velger jeg å fortsette der det ikke er skispor siden jeg ikke hadde tenkt meg til Lia... Pulk i tett skog er litt pes, men den kommer nå fram Endelig ute av skogen igjen Etter å ha kommet gjennom skogen og ned i Raudløkdalen skrår jeg oppover dalen og leter etter en teltplass litt under Nystølen. Finner til slutt en ok plass, men snøen er løs og ikke særlig dyp, så det blir mye kreative løsninger for å få festet teltet godt. Er meldt noe vind denne natten også, så ikke verdt å ta noen sjanser med for dårlig bardunering. Dag 4, søndag Etter nok en vindfull natt er det et flott syn når jeg åpner teltdøren, det er vindstille og flott vær. Litt havregrøt til frokost og så er det bare å pakke teltet og komme seg videre. Skal jeg på lengre turer må jeg nok effektivisere rutinene mine litt, blir ofte over to timer fra jeg står opp til jeg er klar for å dra, da går mye av dagen bort med så korte dager det er nå. En fin morgen Kjøkkenkasse, matkasse, klepose og soveposepose er pakket i pulken og det gjenstår bare å få ned teltet. Turen oppover mot Nystølen er det litt vekselsvis føre, noen steder bærer vindskaren bra og det er lett og fint å gå, mens andre steder trår jeg stadig igjennom og den siste biten opp mot stølen hvor det blir litt mer skog og samtidig også brattere blir det ganske tungt når en både må trekke i oppoverbakke samtidig som en trår igjennom snøen for hvert steg, men oppover går det og om ikke annet er det god trening. Været er det ihvertfall ingenting å klage på og når jeg kommer opp på flata nedenfor Nystølen har jeg god utsikt til Hallingskarvet. Siste biten opp til stølen Fra Nystølen er det kort vei bort til skiløypa som kommer fra Sangfjellet så jeg går inn på denne og følger denne tilbake til Kikut. Jo nærmere jeg kommer Kikut jo flere folk er det som er ute i skiløypa denne flotte dagen. Neste tur får jeg prøve å komme meg opp det skikkelige fjellet, men det ble ihvertfall en svært lærerik og fin tur selv om det ble litt anderledes enn først planlagt.
    3 poeng
  3. At fuktighet kjøler ned huden kommer av at fuktigheten forsøker å gå over til damp og da trekker den varme ut av kroppen. Ull med fleece utenpå er ingen dum kombinasjon og det er nok riktig at det føles tørt og mer behagelig med en ulltrøye innerst. Det er fordi det er et så stort varmeoverskudd når du er i bevegelse at du har nok til å transportere ut fuktigheten. Denne fuktigheten kan da lett kondensere på skalljakken og hvis den da trekker inn i fleece jakken når du sitter i ro så vil du nok merke etter en stund at det blir kjøligere, men det skal en del fuktighet til før dette skjer. F. eks. en real regnskur og ikke vanntett ytterbekledning. Men nå står jeg i fare for å starte en diskusjon om de forskjellige skallmaterialenes pusteegenskaper, og det er ikke meningen. Da risikerer vi bare at produsentenes påstander står mot de fysiske lovene og det kommer det ikke så mye godt ut av. "Det er noen ting man ikke finner seg i å få kritikk for, og det er kona, bilen og den nye skalljakken".
    3 poeng
  4. Kanskje et litt bedre bilde når sekken er fullstappet. Riktignok fint lite turutstyr oppi sekken nå, men kan vel heller kalles en alminnelig studentsekk
    2 poeng
  5. Jeg skal ikke si så mye mer i denne tråden og beklager forsåvidt å ha ødelagt tråden for trådstarter... Så for å være litt behjelpelig: Villmarksjenta og Vill glede er såvidt jeg kan se ikke kjøpt inn av kulturrådet. Da må trådstarter finne den på et lokalt bibliotek som selv har kjøpt den inn. Denne typen litteratur blir forøvrig sjelden kjøpt inn av kulturrådet og i motsetning til andre typer sakprosa er det nok også vanskelig å få stipender fra fond som Fritt Ord o.l. Dette var ikke et angrep på noen, bare en påpekning til ettertanke og refleksjon Hvis du ikke ser forskjellen på store kommersielle aktører som Norrøna og Fischer og forfattere som lever av å skrive, bør du tenke deg om en gang til. Uavhengig av hva man mener om bokbransjeavtalen er det for de færreste et lukrativt yrke å være forfatter. Når entusiaster som også er aktive her på forumet gir ut bøker, synes jeg selv det er greit å bla opp med det bøkene koster i stedet for å spare en 50-lapp på å kjøpe de brukt.
    2 poeng
  6. Dro med fire gode venner til Gråvåhøe i Lom kommune (fra Brimi fjellstugu). Så sola for første gang på 3 uker, så selv om det var mye(!) vind var det god stemning. Litt for mye flater for årets første tur med rennened-ski, men vi fikk vinden i ryggen på vei tilbake og kunne seile hjem igjen.
    2 poeng
  7. I går kveld fikk jeg, sammen med 120 andre, sett hele filmen på førpremieren på Frammuseet. Dette bør dere få med dere folkens! Kanonbra! TV2 altså. 30. desember klokken 21.45. To timer med herlig polarporr og generelt bra villmarks/eksedisjonsfilm.
    2 poeng
  8. For en tid siden etterlyste jeg bindinger til et par ski og det var ingen problem for dette forumet å hjelpe med. Så nå er det bare snøen som mangler. Takk for hjelpen Eirikw..
    1 poeng
  9. Funker fint, har kun brukt Primus sin gass til denne. tror det bare var 15 kalde da jeg var ute, kjøpte den for ikke så lenge siden, må vente til det er blitt mer "vinter" før jeg gjør meg opp en mening om noe kaldere
    1 poeng
  10. Arten mennesket burde holdes på et minimum slik at man unngår tap av sau til blodtørstige mennesker. Og vi klager på rovdyr, de dreper da i det minste for en grunn.
    1 poeng
  11. Tar deg på ordet.Tulipanene til kona,,,
    1 poeng
  12. En vanlig søndagstur. I løpet av lørdagen ble det klart at broderen ville prøve seg på en tur søndag. Han hadde vært noe ”indisponert” og mente vi burde forsøke en tur uten de store utfordringene. (At det normalt ikke er ”vinterturer” med stor utfordringer er en annen historie.) Vi bestemte oss for en tur på høgjæren. Værmeldingen var ganske god, med både lite vind og lite regn. Nå gjør normalt ikke regn noe utslag på hvor vi går, men en tur over åpne heia i sterk vind, er ikke å foretrekke. Vi kjørte opp mot Tovfdal og parkerte ved siden av veien. I det vi gjorde oss klar for å starte, kom det en bil, og en mann steg ut og startet opp bakken – rett før oss. For oss som nærmer oss 70, - om noen år, tar det tid å komme i gang. Vi klarte ikke helt å holde følge med karen opp mot toppen av bakken, men det var ikke mye om å gjøre. Vi hadde sekker og det gjør selvsagt en forskjell, mener vi. Det ble i hvert fall en ”tung” start. Jeg er nærmest sikker på at han som startet før oss, omtrent ikke trener – i hvert fall ikke så mye som oss, og likevel gikk han fra oss. Det er forskjellen på å være 36 år og 66 år. Nå ja, vi får ta det som det kommer. Vi fikk litt regn på oss i bakken opp mot Synesvarden, men bare et stykke nedover mot Holmavatn ble været bedre og jakken kom av. Med sol i ansiktet og trekken bakfra ble det også en fin tur videre mot Steinkjerringå. Ett stykke fikk vi litt regn, det kom fra omtrent blå himmel. Antakelig hadde nedbøren startet som snø, og blitt tatt av vinden, før den landet på oss, i sol. Nede ved Steinkjerringa var det ikke en kjeft. Til forskjell fra forrige gang, da det omtrent bare var ståplass. Vi så noen som tok mot Elgane over myrene. De må i det minste ha blitt våte på beina… Vi møtte en del folk på vei tilbake mot Holmavaten, og gikk forbi en hel gjeng med en masse unger omtrent midtveis mellom Holmavatn og Synesvarden. Men egentlig var det få folk ute i et bra turvær. Det blir noen timer på beina, og opp de siste bakkene før vi igjen kan kikke ned på bilen, gjelder det å starte forsiktig. Ellers går pulsen i taket, og det blir skikkelig tungt. Denne gangen ble bakken tatt i et tempo som gjorde at vi akkurat ikke kom helt opp i puls, og fikk roet oss ned før vi nådde bilen. En grei søndagstur, i et godt vær til å være i slutten av desember. Vis hele artikkelen slik den er på hjemmesiden
    1 poeng
  13. Den ble vel fraktet opp dit den står i dag på 1920 tallet, og nesa på statuen mener jeg og huske "forsvant" under arbeidet med å få statuen frem til hvor den står i dag. Vet ikke om den synboliserer noe spesielt, men den ble vel laget og fraktet av lokalfolk.,,
    1 poeng
  14. Fall, myrhull, drukning,div. sykdommer, "tjuvjakt". Å få inn sau om høsten med store sluker i ulla var ikke uvanlig i mitt område for noen år siden. Det er nok klodens verste rovdyr som står bak mye av tapene: http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Fant-sauer-med-fiskesluk-i-ullen-3030796.html http://www.opdalingen.no/lokale_nyheter/article5797130.ece
    1 poeng
  15. REJOHN ytret: Og, er ikke det at "svinnet" er mindre på heiebeite enn på "heimabeite" en god indikasjon på at sauene i grunnen har det bra? Joda, det er en god indikasjon. Sauer bør ikke gå på heimabeite på grunn av avføringen deres. Når denne trampes i og moses rundt i beitet så havner bakteriene tilbake i sauen og kan medføre sykdommer og død. Blandt annet Dichelobacter nodosus som forårsaker fotråte. Et minimum av tilsyn bør sauene ha om sommeren i heia slik at syke dyr kan plukkes ut og behandles på en human måte.
    1 poeng
  16. På vei hjem etter et par dager på skauen i Iveland. Disig langs myrkanten på vei hjemover.
    1 poeng
  17. Fin rapport. Flott å få utnytte de få dagene med litt solgløtt slik som været har vært i det siste
    1 poeng
  18. Spennende, dette skal jeg få med meg
    1 poeng
  19. Kjempeflott at Bindalingen og Sør-Helgelendingen Otto Sverdrup får litt oppmerkomhet. En skikkelig hardhaus den karen. Finner ikke særlig mye litteratur om mannen i farta, men har vel vært noen programmer om han tidligere. De hadde en ekspedisjon som varte et helt år - i hundreårsjubileet ved Årtusenskiftet. Det kom da ut en bok som kun er å opbdrive på bibliotek - så langt jeg har sett. "Der isen aldri går" - heter den
    1 poeng
  20. VG prøver seg på en liten tabloid vinkling. http://www.vgtv.no/#!/video/76136/her-jager-tobias-ulv-i-arktis I kveld klokka 21.45 på TV2.
    1 poeng
  21. Det vet jeg alt om, Lompa. Vi har gaupa i våre trakter og den har vært på besøk før. Men vi ønsker den ikke utrydda av den grunn. Som jeg skriver må erstatningsordningene være der, og det er ikke de jeg vil til livs. Imidlertid har erstatningsordningene fått en uheldig bieffekt, og det er at rovdyra har fått "mer skyld" og negativ fokus fordi (mange) dyr på utmarksbeite feilaktig meldes inn som rovdyrtatt, selv om vi positivt vet at det er andre dødsårsaker. Denne praksisen skaper ikke bare uærlighet og en kynisk holdning til dyreholdet for enkelte, men underbygger også myter og løgner om rovdyra våre som morderiske drapsmaskiner som er en trussel for alt og alle. Det har de ikke fortjent.
    1 poeng
  22. Det fins skurker i alle bransjer. Veldig enig i det du skriver, men man må passe på å ikke generalisere ut fra de tapstallene dine foreldre har hatt. Jeg har vist til et eksempel lenger opp i tråden her, hvor en enslig ulv reiv mer enn 40 sau på et par dager. Naboen mista ingen. De driver akkurat like godt. Til neste år kan foreldrene dine plutselig ha en jerv med valpekull der sauene slippes, og da vil tapene se annerledes ut..
    1 poeng
  23. Frister litt å teste en slik på vinteren. Selv i minus 20 grader så er det varmegrader inne i teltet etter at snøsmeltinga og matlaginga er unnagjort, så da vil sikkert en slik kunne holde varmen utover kvelden. Noen som vet om det er noe særlig kulloksid utslipp fra en slik?
    1 poeng
  24. http://www.europris.no/kunder/europris/euro.nsf/pages/produkt?open&gruppeid=G0202&artnr=142811&qm=sym,3,4,0,0,0 Veit enkelte brukar desse utandørs. Kan være verdt eit forsøk.
    1 poeng
  25. Er eit par ting eg er litt nyskjerrig på angåande dette innlegget. Fyrst, kven vil betale den ekstrakostnaden som kjem om sauen må gjetast døgnet rundt? Korleis ser du forskjell på ein bonde og ein vanleg turist på fjellet? Og i tilfelle du kjenner ein sauebonde, er du oppe på fjellet heile tida so du veit han ikkje har vært der? Undrast på kva erfaring du har med rovviltskader? Interessant om du kan sjå kva som har drepe kadaveret utan å obdusere det? Fagfolka må ofte flå dyret for å finne ut med sikkerheit kva som har drepe dei. Angåande avisartiklane du meiner byggar opp under påstandane dine: I VG artikkelen er det lansert ein teori som, om den stemmer må kallast tragiske/uheldige omstendigheitar. GD artikkelen har mange moglegheitar. For eksempel sauen sette seg fast under flukt og rovdyret tok knekken på den omgåande. Forstår ikkje kvifor dei meiner den har hengt hausten før, men klypa vil bekrefte/avkrefte den teorien. At det ikkje står meir om saken tydar på at journalisten ikkje fekk bekrefta det sporet... WWF sida er meir informativ men "manglar" litt vesentleg informasjon. Dei reelle rovdyrtala er nok noko høgare da det er vanskeleg å finne at kadaver for dokumentasjon og dei som reiser rundt og dokumenterar ikkje er mange nok til å møte opp på alle utkallingane. Sau teke av rev er ikkje med i rovviltstatistikken da det ikkje gje noko erstatning. Noko svinn må ein rekne med i naturen. Giftige planter som rome er det vanskeleg å gjere noko med. Der er enkelte stader med mykje rome dei ikkje brukar til beiting men nokon garanti mot giftige planter er utopisk. Likeso beinbrot, ryggvelt, biler og liknande.
    1 poeng
  26. Ja, fyr deg et bål. Det kan godt tenkes at det blir en miljøkatastrofe. Vi vet hva som skjedde for ca. 8 - 10 000 år siden da steinalderfolkene laget maten sin på åpne bål. Isen som dekket ikke bare Norge, men som lå kilometertykk like syd til Alpene smeltet og det er ikke mye igjen av den nå.
    1 poeng
  27. Det er naturligvis en holdning du gjerne må ha. Men den kommer vel ikke trådstarter ved. Start din egen tråd om emnet ELLER kjøp bøkene og send dem til trådstarter. Jeg synes det er for langt ute, at det ikke er muligt at spørge efter en brukt bok eller henvise til biblioteket uten at skulle forsvare eller forklare sig. Det er jo ikke likefrem en forbrytelse.
    1 poeng
  28. Mine synspunkter blir i alle tilfeller "synsing" og ikke noen statistikk fra SSB. Og ut fra hvordan du ordlegger deg, har jeg en sterk mistanke om at du uansett ikke vil "godta" dette som bevis. Jeg finner det defor temmelig hensikstløst å diskuter dette videre. Jeg vet for min del hvor mye arbeid de sauebøndene legger ned i arbeidet i heia. Får de det du kaller en latterlig høy timelønn for dette arbeidet, vil jeg som du sier ,bli sjokkert.
    1 poeng
  29. En meget god kommentar i aftenposten http://www.aftenposten.no/meninger/Den-norske-ulvelognen-7418550.html#.Ur7TwPTuK9E
    1 poeng
  30. No er vel innkjøpsordninga til biblioteka ein rosin for forfattarane som mange ønskjer. Vil da tru dei ønskjer at bøker kjøpt av bibliotek skal bli lest også?
    1 poeng
  31. Jeg forstår så absolutt ditt argument for å kjøpe boka Walle. Og jeg er glad i bøker og samler de gjerne. Men pga min økonomiske situasjon er det ikke aktuelt å kjøpe bøker nye, så derfor må jeg enten kjøpe brukt eller låne, som Virrma så genialt foreslo. Verden er ikke så svarthvit at alle har mulighet til å gjøre det samme.
    1 poeng
  32. Da kan vi gratulere Håkon Johansen med seieren! Vinnerbildet vedlagt her vant med klar margin. Det er vel ett av de få bildene i årets konkurranse som har vunnet både semifinale i en måned og månedsfinale - og til sist årets finale. Gratulerer med det flotte fjellteltet fra Håper det blir mye brukt @ **************************************************************************************** Vi har en ekstrapremie fra nettbutikken Highpoint . De sponset oss med ekstrapremie til fotokonkurransen - nemlig en jakke til en verdi av ca 2000,- Ekstrapremien går til @espenh - Han har bidratt med bilder av svært høy kvalitet gjennom hele året - og fortjener en ekstra påskjønnelse for det. Vinnerne er kontaktet pr epost. Med dette avslutter vi årets fotokonkurranse!
    1 poeng
  33. Enig. Den ble kjempebra Hyggelig overraskelse å få i posten! Tusen Takk!
    1 poeng
  34. Det er ingen lav bevisterskel for dyr drept av rovdyr. Hvis de ikke kan bevise hvilke dyreslag som har tatt dyret får man ingen erstatning selv om alle er enige om at dyret er drept av rovdyr. Tilfellet jeg sikter til var et stort fullvoksent lam som ble drept som bjørn vanligvis dreper sau. Dette var rett bak huset. Siden det ikke "skulle" være bjørn i området ble erstatning nektet. Dette selv om myndighetene peilet bjørn med fly jevnlig og det ble observert streifbjørn i området noen uker etter. Det er mange tilfeller med nektet erstatning... Tror du virkelig rovdyr spiser alle dyra de dreper! Gaupe med unger som skal lære ungene å drepe har jeg funnet mange lam etter og de har kun hatt strupebitt. Gaupa har ikke spist noe.
    1 poeng
  35. Jeg likte veldig godt ide'en din @ problemet er at jeg ikke vet hvem som har stemt! Det er hemmelig også for meg. Kan ha det slik at de som stemmer legger inn et svar i denne tråden for å være med i trekning av en valgfri kalender fra butikken vår? Kan jo kanskje gi ltt ekstra løft Gjelder selvsagt ikke bildevinnerne - som alt får kalender! Forøvrig - bare så det er nevnt. Vi har fortløpende kontroll med nye medlemmer for å kontrollere at stemmegivingen går rett for seg
    1 poeng
  36. Filmen fra ekspedisjonen kommer på TV2 i jula. Her er første bittelille smakebit:
    1 poeng
  37. Jeg har alltid en liten led-lampe i taket på teltet. Bruker ikke en gang å ta den ut når jeg pakker teltet, så da har jeg permanent tak-lys som sprer lyset mye mer enn hodelykta. F eks denne Clas Ohlson: http://www.clasohlson.com/no/LED-belysning,-Dot-It/36-2234
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.