Vinnerliste

Stillhet – friluftslivets viktigste kvalitet Stillhet, frihet og ro er de vesentligste kvaliteter for friluftslivet. Det er grunn til å tro at verdien av disse kvalitetene bare vil øke i dagens samfunn der hverdagen for mange er preget av støy, stress og mas. Regjeringen vil legge stor vekt på å ivareta muligheten til å oppleve stillhet, fred og ro. Stillhet kan på mange måter ses på som en truet ressurs. Stortingsmelding nr. 39 (2000-2001) Friluftsliv – ein veg til høgare livskvalitet Lar vi støyen drepe stillheten, taper vi ikke bare stillheten som egenverdi, men også som kongeveg til inspirasjon, ettertanke og skapende evne – som åpning til vegvalg for livskvalitet og et vegvalg for vår og fremtidige generasjoner til et liv i lage. Nils Faarlund ”Jeg står i morgenlyset på høgda, aleine med mitt eget spor i nysnøen. Stillheten kimer i ørene mine, - jeg kommer liksom så nær meg sjøl. Så midt i sentrum at det nesten gjør vondt.” Hans Børli Vi kan være glad vi lever i et land hvor det ennå så lenge finnes rom nok, tonende lydrom av avstand rundt stillhetens klare tone. Denne stillheten er en stor og dyp verdi. Hans Børli i Den levende stillheten ”Den moderne utvikling er umerkelig i ferd med å forandre oss. Vi er på vei til å bli godværsmennesker, vi skremmes av det primitive, og vi viker tilbake for det slitsomme. Vi innretter oss slik at vi har fjernsyn på hytta, at vi har så mye å dra med oss at vi trenger snøscootertransport, at vi trenger kjøleskap og elektrisk lys, mens skumringstimen regnes som bortkastet tid. … Vi forandrer oss, og det blir vanskeligere for oss å komme på talefot med naturen. … Det alvorligste miljøproblem i vår moderne materielle verden er at kommunikasjonen med naturen vanskeliggjøres, sansene er mindre aktive, følelsene engasjeres sjeldnere, dialogen svekkes. …Naturen formidler også et budskap, hvor ord erstattes av bilder, hvor komma og utropstegn er lukt og lyd, hvor uttrykksformer hele tiden varierer. ”Se meg,” roper naturen, ”ta vare på meg, ikke overse hva jeg betyr for dere, husk jeg gir dere livet.” … Naturen taler til oss på alle bølgelenger og med alle formidlingsspråk, nettopp fordi naturen er rundt oss, i oss og over oss.” Øystein Dahle La fjellvidda hvile i soldagens fred – i dryss av de evige stjerner! Da fanger du stillhetens lydhøre sinn og drømmer med alt hva som lever. Theodor Caspari Å så vakker er den snøen. Se så fint og lett den drysser ned derute, så bløtt teppet ligger over hauger, stener og tuver, og nedbøyde trær, og over isen og vannet, og de gamle skifarene fra da jeg kom; alt er dekket lett og varlig unner det rene teppet. Og verdenslarmen kommer så uendelig langt bort, stenges ute; - her dempes all lyd. Granskogen og liene er stille og hvite… En av Fridtjof Nansens mange dagbokopptegnelser . Det er rart med stillheten i skogen, den er aldri fravær av lyd, aldri tom og skremmende, slik den kan bli i lukkede rom. Du hører trærnes mjuke risling i vinden, en korsnebb fløyter sin vemodige tone, og hakkespetten trommer lydt på tørrhara, - men summen av det hele er likevel stillhet, en stor ro som kjærtegner trommehinnene og lar deg høre livet brenne i deg som suset av flammene på et lys. Hans Børli Det beste er den dype stillheten der jeg lever og vokser og vinner det som verden ikke kan ta fra meg med ild og sverd. Johan Wolfgang Goethe Og jeg forstod at de forsøkte å unngå stillheten. For bare i stillheten kan sannheten klare å sette frø og slå rot. Antoine de Saint-Exupéry Det kommer for meg at det er seint på jorda. At dette navnløse livet som jeg står her og kjenner som en lykke i meg, er dømt til undergang. Jeg ber mine sanser våke, leve og oppleve mens det ennå finnes urørt natur, levende stillhet. For i fremtiden vil teknikken og mekaniseringen skru sin jernjomfru sammen og kvele mennesket langsomt. Hans Børli ”I dette larmende samfunn blir ungdommen mer og mindre virvlet med i fornøyelsessyken; de glir av sted på gledenes og nydelsenes glitrende bølger og får aldri tid til å dukke under den glinsende flate, ikke tid til å finne seg selv, sin egen personlighet. Det er sjelden eller aldri de får stanse og stå ansikt til ansikt med den store stillhet. Lære den intense glede ved det enkle naturliv, det vi nå engang stammer fra, og ikke minst gleden ved nøysomhet.” Fridtjof Nansen, 1921 Einast den som kan leite inn til si inste kjerne kan skimte eit løynleg samband imillom mold og stjerne. Jan Magnus Bruheim Stillhet er en måte den frie natur taler til oss på ved å tie. SFT-Rapport nr 92:37

Dette bildet beviser at også små engelsksetter-valper kan være direkte livsfarlige. Tittelen er: "Ruby har spist nissen"

Velkommen til tråden, Adler, men du har tydeligvis hverken lest den eller satt deg inn i hva det dreier seg om. Både ulv og bjørn har vært i landet i tusenvis av år og klarer å komme seg hit på egenhånd, problemet er at bestanden nå skytes ned illegalt og legalt (?) hurtigere enn de klarer å leve opp. Det har aldri vært diskutert å utplassere noen ting, som du skriver klarer dyrene dette veldig godt selv bare de kan få litt fred. Hva dette har med Voksenåsen å gjøre, hvor der det? Jeg tror ingen av oss her i tråden er derfra og jeg har vel heller aldri vært der. Ditt andre innlegg over ønsker jeg å forbigå ukommentert, synes ikke tråden fortjener å havne på et slikt lavmål som du legger opp til her.

Kjere Adler, jeg ser du har tatt nicket ditt etter en fantastisk keeper, veldig bra... men trist at du misbruker hans navn, på samme måte som du misbruker din egen intelligens med innlegget ditt. Hvordan i allverden du klarte dette fantastiske grepet med å koble ulv og ABB er for meg et kunststykke. Du skriver at dette er morderiske drapsdyr som liker og drepe dyr som er svakere enn seg selv. Jeg ville bare informere deg kjære adler, at i naturen har du det som vi kaller for næringskjeden. Dyr må nå en gang drepe for å få mat. gress->elg->ulv. plankton->sild->makrell->spekkhogger, skjønner du? Ta feks pus som ligger så søtt og maler i godstolen. Dette bestialske drapsdyret dreper mus, og leker ofte byttet før katten gir det nådestøtet. Betyr det at vi skal ta livet av alle katter?evt sende alle katter helt ned til Kongo? De dreper jo den antatt svakere musa...? Så til dette om ulven er mer verdifull en Sau. Ja den er det. Sau som dør på beite utgjør en altfor stor kostnad for oss skattebet. iform av erstattning. Er det rett at man skal få erstattning for dyr man ikke passer på? Man hyler ikke av en dau sau nettop fordi bonden ikke har gjort nok for å passe på den(nå fokuserer jeg IKKE på sau som blir tatt av rovdyr) så dette er da åpenbart bonden sin feil, alikevell skal vi skattebetalere erstatte? Jeg liker rovdyr fordi jeg har en drøm om å en gang se dem i deres naturlige omgivelser. Drømmen er å se ulv der den stryker av gårde i fjellet, ikke sau som ligger dau på ryggen fordi den har veltet og ikke klarer å snu seg selv...

Artig at argumentet om at ulveelskerne kun bor i Oslo igjen blir dratt frem, det bidrar skikkelig til å heve debattkvaliteten. Samme er det med enkelte når det skal diskuteres snøscooter, men da er det "motparten" som kommer med like polariserte utsagn. Jaja, skal ikke store nettsøket til for å lese mye om innbyggere og sauebønder i ulveområdene som får ting til å funke, og er positivt innstillt til rovdyr i nærområdet. Men da faller liksom litt av argumentene bort for enkelte? Jeg hører innimellom i "bakgrunnen" ufunderte utsagn om hvorfor rovdyr er en fare for menneskeheten, gjerne fremsatt av bønder som ikke livnærer seg av sauehold. Jeg er fra en kant av landet der tettheten av både sauebønder og rovdyr er helt grei, merkelig nok er det ikke derifra "skremselspropagandaen" har sitt opphav. Her jeg bor nå så er det faktisk flere som er så snevre i sin virkelighetsoppfattelse at de i fullt alvor uttaler seg i offentligheten om at ulv spiser småbarn, og at det er en reel trussel. Alt pga en ulv som streifet forbi, bildet i avisa lignet mer på en feit elghund.

Kona skulle pynte til jul i heimen denne kvelden så hun ville ha meg ut. Den lokale pubben fristet ikke og kompisene var stort sett under kvinnfolkas åk, Det ble å ta på hodelykta, lett sekk, tusle til skogs og fyre opp bål. Heldigvis var været bra, fullmåne, den siste i 2013, kun gjemt bak noen spredte snøbyger. Koste meg med julebrus og julekaker pluss siste nummer av Fri Flyt og 7 blåner. Sov steike bra og tuslet hjemover i 7 tida på morgenen. Du verden så effektiv kjerringa hadde vært...

Jeg skal denne gangen forsøke å være saklig. Hvis du går til startinnlegget, så ser du at trådstarter Kjiver, som også er moderator, kommenterer en nyhetssak der en blodtørstig ulv angrep hunden til en jogger, og dette skjedde i tettbebyggelse. Derfor tolker jeg trådens tema til å handle om hvor farlig ulver er for hunder og mennesker. Jeg har ingenting personlig imot ulver som lever fritt i naturen, men hvis de angriper mennesker eller hunder, så kan dem ikke klage når de blir skutt. Håper dette var saklig nok.

Jeg er livredd sånne uttalelser og har bare ventet på dette utspillet som neste steg i snøscooterutviklingen. Nå er spørsmålet blitt en politisk realitet i Alta. Jeg tror vi er naive dersom vi tror at dette kravet ikke dukker opp flere steder hvor det etableres et voksende snøscootermiljø. Kanskje ikke i morgen, men diskusjonen vil komme, trust me!

Mange tak for et godt grin til morgen kaffen, Ulvemor.

Jeg sender i morgen ut de siste kalendrene fra den første ladningen som jeg har. Siden det er kommet bestillinger etter det også - så må jeg bestille en ny ladning så de som sponser oss kan få noen også. Neste bestilling går først fra meg senest den 6 januar, men om flere enn 5 bestiller nå så bestiller jeg med en gang. http://www.fjellforum.no/store/ Nettbutikken Highpoint sponser oss med ekstrapremie til fotokonkurransen - nemlig en jakke til en verdi av ca 2000,- Vi skal diskutere hvordan denne premien skal benyttes - om det blir for årets innsats i sin helhet - eller rekkefølge i årsavstemningen. Det kommer vi tilbake til på julaften

I går kveld fikk jeg, sammen med 120 andre, sett hele filmen på førpremieren på Frammuseet. Dette bør dere få med dere folkens! Kanonbra! TV2 altså. 30. desember klokken 21.45. To timer med herlig polarporr og generelt bra villmarks/eksedisjonsfilm.

Synes dette var en bra kronikk: http://harvest.as/artikkel/redd-klimaet-skit-i-naturen

Sol og 10-15c oppe over 2000m i oktober, går det ann? Dumhøe, Skardstinden og Nåla Forrige helg så været for godt ut til å være sant, så jeg bestemte meg for å dra til Jotunheimen. Etter å ha deltatt på kveldsmiddag ute på byen her i Trondheim fredag, dro jeg hjem å pakka sekken. En 2 timer lang 'powernap' var nok, jeg kjørte sørover kl 02.45! Kl 07.00 var jeg framme ved Geitsætre (1000moh) i Leirdalen, her var veien stengt videre opp til Leirvassbu, noe som overasket meg da det ikke var ett fnugg av snø. Var i gang med å gå en halvtime senere, temperaturen lå rundt 0c nede i dalen, men steg fort mens jeg gikk oppover. Da jeg fikk sola i ansiktet på rundt 1600m var temperaturen oppe i 5c. Er ganske vant til at temperaturen detter nedover når jeg går oppover i fjellet, spesielt så seint på høsten, så jeg storkoste meg iført kun t-sjorte på overkroppen! Først på 2000m lå det litt nysnø fra snøværet tidligere, nesten alt var smeltet bort. Besteg Dumhøe som ikke var så mye til bestigning, men fin utsikt og profil av både Skardstinden og Galdhøpiggen herfra. Kløyv så opp til Vestre og tilslutt selve Skardstinden. Gikk helt greit å gå usikra opp her da det var helt tørt opp klyve/klatretrinnene. Storslagen utsikt fra toppen, spesielt la jeg merke til hvor liten å ubetydelig Store Smørstabbtinden blir iforhold til Hurrungane i bakgrunnen! Turen ned og opp på Nåle gikk fint, her var det endel is, spesielt i skyggen av Nåle. Men videre ned renna fra Nåla ble ei utfordring uten sikring. Har var det nesten bare nysnø på glatt is. Hadde nok ikke vært noe problem ned her på tørt sommerføre, men jeg brukte nesten 1 time på 100 høydemetre! Vel nede gikk turen videre øst til Søraustre Skardstinden. Herfra så jeg to klatrere på vei ned fra Nåle. Tenkte meg egentlig opp på Ymmelstinden og Storjuvtinden med det samme jeg var i denne teigen, men det var såpass seint at jeg måtte ned før sola tok kvelden. Nede ved enden av Nørdre Illåbreen så jeg forsatt de to klatrerne oppe der, tenkte at det skulle bli bra mørkt før de kom seg ned. Senere ser jeg en artikkel på Fjuken at de to klatrerne måtte hentes ut av helikopter da den ene av de hadde falt å knekt begge anklene. Store og Søre Soleibotntindane Dagen derpå gikk turen til Hurrungane og opp på Store Soleibotntindane. Tok akkurat 3 timer å gå fra parkeringa ved Tverrelvi (1220m) til topps. Etter litt mat gikk turen videre ut på Søre Soleibotntindane, noe som ga mersmak. Her var det mye klyving og en luftig egg, spesielt over og ut på toppen helt mot Ringstinden. Her traff jeg på to til og vi joina lag da vi tenkte å prøve oss på traversen fra Store Solei. til Lauvnostinden uten sikring. Har hadde det nok også gått fint på en tørr og fin sommerdag, men vi endte opp med å snu halveis mellom Store og Nørdre Solei. Har var det kun snø og skummelt glatt is å klyve i, så det var vel sånn passe uforsvarlig å fortsette! Så det ble slått retrett. Opp på Store Solei. for tredje gang denne dagen og ned til bilen igjen. Både på Skardstinden og Soleibotntinden var det t-sjorte vær, stasjonen på Fannaråki viste 11.0c på lørdagen. Minnet mer om en topptur midt på sommeren, uten at dn behøvde solkrem! Snart sol, fra Raudhamran. Klikk på bildene for å forstørre! Utsikt fra Dumhøe, Skardstinden til høyre. Mektig skue fra Skardstinden Store Smørstabbtinden og Kniven med Skarstøltindane i bakgrunnen. Nåle sett fra Søraustre Skardstinden. Klatrere på tur ned fra Nåle. Nørdre Illåbreen og Nørdre Bukkehøe Overnattet i Ringsbotn, under stjernene og Ringstindene! Lang eksponering av Midtre Ringstinden Store Soleibotntinden Sola står opp ved Austanbotstindane Austanbotstindane sett fra ryggen opp mot Soleibotntindane. Flott fjell! Utsikt fra Store Soleibotntindane

Alt kjem an på situasjonen. Det er mange situasjonar der dum eller uheldig oppførsel frå folk får dyr til å angripe. Synes ikkje avlivning nødvendigvis er rett reaksjon da.

Da kan det være at jeg har misforstått og beklager og sier unnskyld for det. jeg forstod bare ikke hvorfor du dro inn Anders Behring Breivik inn i denne diskusjonen. Forøvrig er jeg enig med deg i at ulv som angriper mennesker skal avlives, forøvrig gjelder det allslags dyr(hund, elg, bjørn etc). ulv som angriper hund er jeg mer skeptisk til at skal avlives. Det kommer helt ann på hendelsesforløpet og hvor/hvorfor ulven har angrepet hunden.

Man kan spore av alle diskusjoner med at "dette er uvesentlig i forhold til overbefolkning". Denne tråden handlet om vindmøller. Hvis man så gjerne vil diskutere overbefolkning, så kan man starte en tråd om det i stedet..

http://friflyt.no/Generelt/Norsk-truge-vinner-internasjonal-pris/Norsk-truge-vinner-pris Ser interessant ut, men prisen på 3500 var litt drøy etter min smak.

Vil påstå at Stetinden, ambolten gjør en god figur som nasjonalfjell Ellers er vi jo relativt bortskjemte med drøssevis av flotte fjell i det landet her Fire Korstog til Piggtinden kan man lese om i Barske glæder. Otertinden er spesielt flott

Dovrefjell / Snøhetta er for meg nasjonalfjellet pga sin sentrale posisjon i norgeshistorien og i landet. Fjellområdet knytter sammen flere landsdeler. I tillegg går eldgamle ferdselsårer mot vår gamle hovedstad, Nidaros, over fjellet (Kongeveien og Pilegrimsleden). De fleste favorittfjellene mine ligger imidlertid oppover langs Nordlandskysten

Takk for tilbakemelding! Det setter jeg pris på. Er egentlig bare jeg som har sett den tidligere. Jeg kommer til å sende inn en ny bestilling om ikke lenge så korreksjoner kan da gjøres. 40,- i porto. Trodde jeg kunne bruke "ferdig frankerte konvolutter" men gikk på en smell der gett

Selv har jeg mange fjell og topper jeg setter høyt men et fjell som har gjort stort inntrykk fra ung alder er Reka i Vesterålen. En flott topp rent estetisk, en også i et majestetisk landskap med hav og fjell. Luftig og fin klatring også! http://www.fjellforum.no/topic/11661-reka-luftig-klassiker-i-vesterålen/

Ja, men annet enn at den er litt kort er den jo super. Jeg bruker den som sagt mye Kjekt at du nevner microfiber, det er et flott materiale! For å svare på spørsmålet ditt så har jeg ikke gått til innkjøp av Norrøna-jakka ennå, foreløpig ligger den på ønskelista... Så det jeg sammenligner med er andre tilsvarende bomullsjakker. Og der kommer altså EPIC bomull til kort! Jeg brukte en anorakk i EPIC fra Åsnes i fjor vinter/vår, og sammenlignet med både microfiber og "vanlig" bomull opplevde jeg pusteegenskapene som svært dårlige. Det skal sies at den hadde veldig gode vannavvisende egenskaper, der imponerte den. Men den ble dryppende våt på innsiden. Kunne like gjerne brukte goretex.

Til orientering så er noen poster på side 4 i denne tråden fjernet, som også medfører at det er til dels usammenhengende. Beklager dette. Viser til reglementet: Vi har ikke til enhver tid anledning til å holde kontinuerlig oppsyn med samtlige tråder på forumet, men send heller en rapport dersom det foregår avsporinger eller andre reglementsbrudd. Vi ønsker dere en god og saklig debatt videre

Flotte kubber det der!

Tyskland startet to verdenskriger, og sist de var her i Norge så brant de ned halve Finnmark, så nei takk, vi har ingenting å lære der. Vi må heller se til Kina, der har de endelig innsett at det grunnleggende problemet er overbefolkning, så de har derfor en streng ett-barns politikk. Flere mennesker betyr mer forbruk som igjen betyr større belastning på miljøet.

Dette er et bilde av min mann sitt bein på den Finnmarksturen der myggene var på sitt verste. Jeg var ikke med på denne turen. Det pleier normalt å være litt mindre tett med mygg, men allikevel. Det ene året var han nødt til å sette opp teltet og gå på do innendørs. Det har aldri skjedd på våre turer ellers. Et fint uttrykk som jeg har hørt; ordet "drittvær" er oppfunnet av personer som oppholder seg i områder med mye mygg. Benytt gjerne det været til å gå på do utendørs. Normalt går vi i myggtett bukse og skjorte og vi bruker gjerne hansker uten fingertupper. Og så smører du fingertuppene med DEET. Jeg går med caps og når jeg står stille, bruker jeg mygghatt med netting. Nettingen er ofte brettet opp f. eks. når du spiser, men den beskytter også nakken og siden av ansiktet. Teltet trenger å ha god myggnetting. Myggene trives best i elvedaler med tett vegetasjon. Akkurat der man mann liker å dra på fisketur... Linda

Momentet jeg mener er verdt å gjenta er denne gudsbestemte retten til menneskets selvrealisering. På bekostning av natur eller ei. Alle menneskelig behov skal innfris, og det provoserer VELDIG når noen skal sette grenser for meg og min livsutfoldelse!

Var på Storen i sommer med en kompis, filmet litt, mulig det blir en video.

Hvor har du det antallet fra? Totalt i verden er ulvebestanden et sted mellom 150.000 og 200.000 individer tilsammen. Canada har en ulvebestand på ca. 55000 ulv og det geografiske området som tidligere utgjorde Sovjetunionen har en bestand på ca. 50000. Jeg synes innlegget ditt blir lite troverdig når du bløffer med tall.

Må innrømme at jeg ikke helt forsto hva du mente. Syns du ulven i Hedemark og Østfold skal flyttes til marka rundt Oslo? Østmarka har ulv, så den er jo ihvertfall grei. Så til ulven i Russland og Canada. Da er jeg tilbake på hva jeg har nevnt tidligere i tråden. Hvorfor skal disse landene akseptere å ha ulv mens vi i Norge kan utrydde den? Har canadiere og russere en bedre tone med ulven enn det vi har, jakter de ikke i disse landene, har de ikke fuglehunder som kan bli angrepet av ulv der, er ikke deres hunder og sauer like mye verdt som de i Norge? Hvorfor skal ikke vi være med på å holde bestanden oppe?

Må også si de fjellfilmene du har er godsaker

Må`ke du skremme all småørreten da apetor:-).... Kongefilm som alltid. Keepèm comming...

Kommer det ny fjellfilm fra deg no fremover da apetor Synest dei du har på youtube er knallbra

Det er ingen problemer med å sette vindmøller på havbunnen utenfor Norge. F.eks. på Ekofisk er det vel ikke mer enn ca. 70m dypt, og når vi ser på hva vi allerede har bygget i nordsjøen så burde det ikke være noe problem. Strøm fra vindmøller blir subsidiert langt mer, med våre skattepenger, enn vannkraft. Dette gjøres for at produsentene skal kunne selge denne strømmen til konkurransedyktige priser. jeg er overbevist om at vindmøller ikke bare er et blindspor, men også en gedigen sovepute for myndighetene slik at de slipper å sponse forskning på alternative energikilder som kunne ha gitt både billigere og mer stabil kraft. http://www.youtube.com/watch?v=RtgBWNKwBkE http://www.bt.no/utenriks/Her-eksploderer-vindmollen-1877765.html#.UrGK6tLuLeA http://www.nordlys.no/nyheter/article5074174.ece http://www.tekniskenyheter.no/Saker/1inn121217kjempeskruer_.html http://www.enova.no/finansiering/naring/aktuelt/flumill-kjempeskruer-skal-gjore-tidevann-elektrisk/250/948/ http://www.tu.no/kraft/2012/03/27/far-bygge-tidevannskraftverk http://www.flumill.com/

Sandnes bør ta sin del av klimautfordringene ? Hvorfor satser de ikke heller på kollektiv trafikk, bybane mm. FUCK AP, Høyre, Venstre og hele sylamitten. Sett vindmøllene langt til havs. Tyskland setter opp tusener av møller i Nordsjøen nå. Lær og gjør som Tyskland. De er det som er det ledende miljøfyrtårn i verden !!

Hei Karita! Hvordan bevisterskelen er i den enkelte sak det søkes om vet jeg lite om og det kan sikkert variere. Noen saker kan sikkert også avgjøres feil. Jeg vil ikke bruke eksempler fra mitt eget hjemsted, det vil uansett også bli enkelttilfeller og "synsing" fra min side, så jeg lar heller statistikken si noe om hvordan tallene generelt ser ut: I 2010 ble det søkt om erstatning for ca. 56000 sau for rovdyrtap. Av disse ble ca 2200 funnet bevist tatt av rovdyr. Av dette ble det likevel utbetalt erstatning for ca 32500 sau. Erstatningene for sauetap samme året utgjorde omtrent 72 millioner kroner. I alle tall over om rovdyrtap har jeg kun tatt med sauen, fordi Tiur3 hadde noen meninger om sau på beite i et av innleggene over. En vel så stor andel av meldte tap gjelder tamrein. I samme året ble det innmeldt tap av 77000 tamrein. Av disse ble ca 66000 meldt tatt av rovdyra. Av disse ble ca 1000 rein funnet og bevist tatt av rovdyr. Erstatning ble utbatealt for ca 19000 rein og erstatningssummen for rein var ca 60 mill dette året. Altså skulle ca 2100 rovdyr som inkluderer 1200 kongeørn ha avlivet 32500 sau + 19000 reinsdyr = 51500 tildels store byttedyr på beite i 2010. Alle tall er hentet fra Direktoratet for Naturforvaltning og Rovdyrportalen. Mange saue- og reineiere har hatt sine tap (det har vi også hjemme), det er helt sikkert, men jeg mener fremdeles at ordningen er romslig. Det bør den også være for å unngå konflikter. Jeg vil gjerne understreke at jeg IKKE representerer noen gruppe eller organisasjon i dette, jeg representerer kun mine egne meninger, men mangfoldet i naturen betyr mye for meg. Om vi snakker om sau, jerv, elg, gaupe, blåbær eller ulv, vil du nok møte meg med den overbevisningen om at det er plass til alle i den norske faunaen hvis vi bare legger litt til rette for det. Dette er ikke enkelt, og vi har mistet sau hjemme selv. Gaupa og reven er de mest merkbare rovdyra på mitt hjemsted også. Imidlertid opplever vi ikke gaupa som den massedrapsmaskinen jeg leser om fra andre steder og ønsker heller å se den som den er: En naturlig jeger og kjøtteter som også har sin naturlige eksistens i naturen. At den lærer ungene sine å jakte er en naturgitt del av dette for å overleve. https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/19493/127137.pdf?sequence=1 http://www.sagat.no/sak&article=35628

Jeg fikk nettopp en fin julepresang fra Chile. Ikke akurat friluftsutstyr, men i ca. 18 år har jeg sponset en gutt som har bodd i et hus / familie drevet av SOS Barnebyer. Årets julekort fortalte at denne gutten nå hadde fått seg fast jobb og hadde flyttet inn i egen leilighet. Så kan jeg glede meg over at mine penger har vert med på å berge et menneske fra et liv i elendighet på gaten et sted i Chile. En fin julepresang synes i hvert fall jeg.

"Nå var det ikke bare deg jeg siktet til..." Takk skal du ha Tiur, men da sikter du i alle fall til meg, og det er vel hovedsaken. Jeg synes fremdeles at vi har noen misforståelser å oppklare. For det første er det ingenting som heter hybridulv. Det er et mediaskapt ord. I genetikken kalles et avkom etter to forskjellige arter for en hybrid. Prøv å parre en ulv og sau, så får du en ulvehybrid, eller sauehybrid for den sakens skyld. Dersom to underarter under samme art parres får du en bastard. Både ulv og hund har arts (slekts-) navnet Canis på latin og en blanding av disse er derfor en bastard. Altså snakker vi om bastarder og ikke hybrider. Ulvebastarder i naturen har vært oppdaget, det er riktig. I Østfold ca 2000 ble det oppdaget en ulvetispe med valper som etter dna-prøver ble klassifisert med genmateriale mellom ulvetispa og antagelig en schaferhund. Disse ble avlivet. Dette skapte imidlertid store mediaoppslag i tabloidavisene hvor "Ulvehybrider" var tema. Å skrive om en bastard var antagelig litt for kjedelig ordvalg for førstesidene når først disse uhyrene av noen valper var avdekket. At individer innen samme arter parrer seg er helt vanlig. Se på hester, hunderaser og katter, all biologisk evolusjon bygger på genetisk utvikling. Det er også gjort forsøk på å parre ulver med hunder ut fra å skape nye raser, enten "bak låven", men også mer "vitenskapelig". Dette er imidlertid ikke de ulvene vi har i Norge og det vet vi. Dette er heller ikke ønsket og de ganger det er skjedd har de blitt avlivet straks. I Norge er omtrent alle ulveindivider kartlagt ved hjelp av DNA og de spores og identifiseres ved hjelp av hår og ekskrementer. På den måten kan man identifisere omtrent hvert eneste individ på "møkka" og håravfall og dermed følge bevegelsene. Noen snakker som om det er tusenvis av ulv i landet, men bestanden består kun av ca. 30 individer som man regner som den norske delen av den skandinaviske stammen. Det er SNO (Statens Naturoppsyn) som følger ulvene og det er NINA (Norsk Institutt for Naturforskning) som utfører prøver og analyser av DNA-materialet som brukes for kartleggingen av individene. Det er på dette viset bygget hele "slektstreet" til vår lille ulvestamme, hvor det er lett å skille ut "innvandrere" og de forskjellige individene og flokkene fra hverandre. I Vestfold ble det skutt en ulv i mars i år, og DNA-tester fra denne påviste at det var en ung hann på vandring som kom fra Ulriksberg i Säfsäs i Sverige. Man vet derfor med 100% sikkerhet at dette ikke er bastarder eller utsatte blandingsulver. Skulle dette bli oppdaget, ville de uansett bli avlivet da det er en uønsket utvikling. Og ja, dine fordomsfulle og myteomspundne røverhistorier om ulvehybrider er nok uvesentlige for meg. De henger ikke på greip og er vitenskapelig tøv. Du kunne sikkert kommet et stykke med dem rundt et bål i skauen på 1600-tallet, men nå lever vi i 2013 hvor de genetiske byggeklossene i DNA `et avslører foreldre, søsken, familie, slektskap og opphavsland og hvor et hårstrå er nok for identifisere det enkelte individ. Jeg forstår at det er irrelevant for deg det å trekke inn sau og elg, men det er antagelig fordi du mistet poenget. Naturen er en økologisk balanse som vi mennesker er superdyktige til å tilklusse og forkludre. Jeg prøver en enkel sammenligning siden du også er fuglehundeier og sikkert fuglejeger: Småviltet reguleres av smågnageråra og rovdyra etter disse. Dette går i syklus. Hjemme har vi lemen på trammen i smågnageråra og ørn, hauk og revebestanden øker. Også rypa blir det flere av fordi predatorene finner nok mat andre steder. Gode jaktår for deg er betinget av lemenår. Derfor er det også plass til ulv når vi nå har en så stor elgbestand at den er et problem både for seg selv, andre dyrearter, dens eget lokale økosystem og oss mennesker. Ulven er kjøtteter og den er genetisk programmert til å jakte etter maten. I Norge har vi erstatningsordninger hvor det er valgt en lav bevisterskel for rovdyrtapte dyr. Rovdyra i Norge er først og fremt bjørn (ca. 150 individer), gaupa (ca 350 individer), jerven (ca 360 individer) og kongeørn (ca 1200 individer) . Dersom de 40.000 sauene (med snittvekt ca 40 kg) som ble borte på beite i fjor og rovdyra fikk skylda ble spist av de 2100 rovdyra våre (hvor 1200 altså er ørn) , måtte de i snitt spise ca 765 kg hver. Den voksne kongeørna har en egenvekt på ca 4,5 kg, så etter denna matsesongen burde den uansett ikke være i jaktbar tilstand på en tid. Jeg vil ikke påstå at erstatningsordningene blir misbrukt, men la oss være enige om at de nok er romslige. Det jeg vil fram til er at antallet dyr tatt av rovdyra logisk nok er en del lavere enn hva som framstilles blant ulvemotstanderne og i media basert på erstatningene. Du snakker igjen tullete og kunnskapsløst når du hevder at det ikke er innavl i ulvestammen. Det er blant annet påvist degenerering i ryggpartiet på flere felte individer de siste åra. http://naturvernforbundet.no/nyheter/skremmende-innavl-i-den-skandinavisk-ulvebestanden-article7501-796.html http://www.forskning.no/artikler/2005/januar/1106765810.44 http://www.rovdata.no/Ulv/Bestandsstatus.aspx http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article971214.ece#.UrDV2uITWvE Du kaller meg naiv, Tiur. For min del er jeg er litt overrasket over hvor kunnskapsløse enkelte på et fjell- og villmarksforum kan være. Dine holdninger og meninger hviler på fordommer, gamle myter og 20-30 år gamle hendelser som er tatt ut av sin sammenheng. Du må gjerne ha dine meninger om ulven, men et velmenende råd fra ei 30 år gammel jente fra Telemark er å søke litt fakta. '

Enda en knallbra film som helt sikkeret må bli en klassiker på youtube! Måtte vel bruke ispigger for å komme opp av sørpen der?

En stor bunke med kalendere klar for posting i morgen. Håper og tror de rekker frem til jul. . Har noen få kalendere igjen

Min eneste komentar:

Og artig blogg.

Dette var en fin turrapport! Ser fint ut å vandre i fjellet på senhøsten.

Ny blå extra, ettersom den gamle nesten er brukt opp.

Kona: Hvorfor har du så mange ryggsekker i utstyrsboden din ? Mitt geniale svar var: Det er uheldig for ryggen å gå med samme sekk tur etter tur. Det er godt for ryggen med variasjon............ ( Der dekket jeg inn et par mislykkede kjøp ... )

Min største redsel er at når jeg legger inn årene og tar på meg trefrakken, selger min kone alt tur og fiskeutstyret mitt for det jeg har fortalt henne at jeg betalte for det....he he...

Det tok sin tid, men endelig så kom den. Den nye klatreføreren for Trondheimsområdet. Den føreren har jeg gått å ventet på leeeeeeeeenge. Og jeg er sikkert ikke den eneste som har gjort det. I morgenkveld (torsdag 6. mai, kl. 2000) er det releaseparty på Klubben på Samfundet. Den nye føreren dekker følgende klatrefelt: Hell, Korsvika, Tikneppen, Selnes, Støren, Purkvika (Ekne), Flatanger, Trolla, Meieriet, Stav, Kraftverk, Olderen, Nystøren, Superstøren, Hardmoen, Agdenes, Snillfjorden, Kongensvoll, Gamleveggen og Ravnefjell. Prisen er 299 kr og kan kjøpes på Ute-butikken ved gamle bybroa i Trondheim eller på vpg.no på nettet. For mer info se: http://www.stud.ntnu.no/groups/tindegruppa/artikkel.php?artId=33 I samme slengen kan det nevnes at det i morgen kl. 1500 er offisiell åpning av den nye utendørs klatreveggen til UTE. Veggen ligger på Gerhard Schønig skole i midtbyn.